2 x 
Forensik: Unterschied zwischen den Versionen
Lecker (Diskussion | Beiträge) |
K |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | [[Datei:Mad scientist caricature mirro.svg|thumb|right|JL Locard, ein typischer Forensiker in seinem Labor]] | |
| − | + | Bei der '''Forensik''' handelt es sich um die [[Wissenschaft]], herauszufinden, woran jemand [[Mord|gestorben wurde]]. Der forensische Ermittler wendet dabei verschiedenste [[Methode]]n an, die nahezu alle mit [[ekel]]haften [[Körpergeruch|Körpersekreten]] zu tun haben. Aus diesem Grund ist dieses [[Fach]]gebiet an [[Universitäten]] nicht allzu beliebt. | |
| − | + | Den [[Kern]] der forensischen Wissenschaft bildet die, nach dem berühmten Kanadier [[Jean-Luc Picard| Jean Luc Locard]] benannte, Locard’sche Regel. Sie besagt, dass kein Kontakt zwischen zwei [[Aliens|Objekten]] vollzogen werden kann, ohne dass diese wechselseitige [[Spur]]en hinterlassen. Ein klassisches Beispiel ist ein [[Honig]]brot, das man unmöglich essen kann ohne klebrige Hände zu bekommen. | |
| − | |||
| − | |||
| − | [[Datei:Mad scientist | ||
| − | Bei der '''Forensik''' handelt es sich um die [[Wissenschaft]], herauszufinden, woran jemand [[Mord|gestorben wurde]]. Der forensische Ermittler wendet dabei verschiedenste [[Methode]]n an, die nahezu alle mit [[ekel]]haften [[Körpergeruch|Körpersekreten]] zu tun haben. Aus diesem Grund ist dieses [[Fach]]gebiet an [[Universitäten]] nicht allzu beliebt | ||
| − | Den [[Kern]] der forensischen Wissenschaft bildet die, nach dem berühmten Kanadier [[Jean Luc Picard| Jean Luc Locard]] benannte, Locard’sche Regel. Sie besagt, dass kein Kontakt zwischen zwei [[Aliens|Objekten]] vollzogen werden kann, ohne dass diese wechselseitige [[Spur]]en hinterlassen. Ein klassisches Beispiel ist ein [[Honig]]brot, das man unmöglich essen kann ohne klebrige Hände zu bekommen. | ||
| Zeile 13: | Zeile 8: | ||
Wie in jeder ernstzunehmenden Wissenschaft gibt es auch in der Forensik mehrere Teilgebiete, damit sich jeder soweit spezialisieren kann, dass er eine echte Koryphäe in seiner Nische wird: | Wie in jeder ernstzunehmenden Wissenschaft gibt es auch in der Forensik mehrere Teilgebiete, damit sich jeder soweit spezialisieren kann, dass er eine echte Koryphäe in seiner Nische wird: | ||
=== Rechtsmedizin === | === Rechtsmedizin === | ||
| − | Bei der Rechtsmedizin (auch Gerichtsmedizin) geht es im Allgemeinen darum Leichen zum Sprechen zu bringen. Was auf den ersten Blick schwierig klingt ist es auch. Deshalb werden viele Gerichtsmediziner ungeduldig und frustriert und fangen an die Leichen zu verstümmeln. Aufgeschlitz und ausgeweidete Tote füllen so manches Rechtsmedizinische Institut. Da die Patienten allerdings bereits tot sind, beschweren sie sich normalerweise nicht und die Angehörigen schauen zumeist auch nicht mehr in den Sarg und sehen deshalb die Schweinerei nur in den seltensten Fällen. Ein Freifahrtschein für die Gerichtsmediziner.<br> | + | Bei der Rechtsmedizin (auch Gerichtsmedizin) geht es im Allgemeinen darum Leichen zum Sprechen zu bringen. Was auf den ersten Blick schwierig klingt ist es auch. Deshalb werden viele Gerichtsmediziner ungeduldig und frustriert und fangen an die Leichen zu verstümmeln. Aufgeschlitz und ausgeweidete Tote füllen so manches Rechtsmedizinische Institut. Da die Patienten allerdings bereits tot sind, beschweren sie sich normalerweise nicht und die Angehörigen schauen zumeist auch nicht mehr in den Sarg und sehen deshalb die Schweinerei nur in den seltensten Fällen. Ein Freifahrtschein für die Gerichtsmediziner.<br /> |
Die wenigen normalen Forensiker wenden lieber folgende Methoden an: | Die wenigen normalen Forensiker wenden lieber folgende Methoden an: | ||
| Zeile 19: | Zeile 14: | ||
==== Blut-, Spermatest ==== | ==== Blut-, Spermatest ==== | ||
| − | Bei diesen Test vergleicht man, ob die am [[Tatort]] | + | Bei diesen Test vergleicht man, ob die am [[Tatort]] sichergestellte Sperma von einem der Verdächtigen stammen. Auch geringste Blutmengen reichen aus um Blutgruppe ([[A]], [[B]], [[C]], [[positiv]], [[negativ]], [[neutral]], [[evangelisch]] oder [[katholisch]]) oder Geschlecht ([[männlich]], [[weiblich]] oder [[Bill Kaulitz|Transe]]) des Verdächtigen festzustellen. Bei einem ordentlichen [[Verbrechen]], das was auf sich hält, kann man schließlich erwarten, dass wenigstens ein bisschen [[Blut]] spritzt. Falls jedoch wieder erwarten weder geblutet noch [[Sperma|gepimpert]] wurde hat der Forensiker [[Pech]] gehabt und probiert etwas Anderes zu finden… |
| − | |||
==== Haar, Faser-analyse ==== | ==== Haar, Faser-analyse ==== | ||
| − | Die [[Haar]]analyse ist schon so manchem Unhold zum Verhängnis geworden, da man in den Haaren alle möglichen Schweinereien der letzten Monate nachweisen kann (siehe Kapitel berühmte Fälle). Alternativ findet der findige Rechtsmediziner auch mal eine Textilfaser, die ihn auf die Spur des Täters bringt. Hat der Verdächtige jedoch keinen [[Angoraphobie|Angorapulli]] getragen und daher keine | + | Die [[Haar]]analyse ist schon so manchem Unhold zum Verhängnis geworden, da man in den Haaren alle möglichen Schweinereien der letzten Monate nachweisen kann (siehe Kapitel berühmte Fälle). Alternativ findet der findige Rechtsmediziner auch mal eine Textilfaser, die ihn auf die Spur des Täters bringt. Hat der Verdächtige jedoch keinen [[Angoraphobie|Angorapulli]] getragen und daher keine [[Faser]]n am Tatort oder der Leiche zurückgelassen und sich zwischenzeitlich die Haare gewaschen, dann muss man sich etwas Anderes einfallen lassen… |
[[Datei:Amputation hand bucket MASH 1950.jpg|thumb|left|Hier nützen auch die schönsten Fingerabdrücke nichts…]] | [[Datei:Amputation hand bucket MASH 1950.jpg|thumb|left|Hier nützen auch die schönsten Fingerabdrücke nichts…]] | ||
==== Fingerabdrücke ==== | ==== Fingerabdrücke ==== | ||
| − | [[Finger]]abdrücke sind noch immer der [[Klassiker]] unter den Beweismitteln. Mit ein bisschen Puder und einem Streifen [[Tesafilm]] sind die Abdrücke von nahezu allen Oberflächen (außer [[Flüssigkeit]]en) leicht zu isolieren. Auch hier gilt es wieder Einschränkungen abzuwägen: man kann jeden überführen, außer er trug Handschuhe oder hatte keine Arme. | + | [[Finger]]abdrücke sind noch immer der [[Klassiker]] unter den Beweismitteln. Mit ein bisschen Puder und einem Streifen [[Tesafilm]] sind die Abdrücke von nahezu allen Oberflächen (außer [[Flüssigkeit]]en) leicht zu isolieren. Auch hier gilt es wieder Einschränkungen abzuwägen: man kann jeden überführen, außer er trug Handschuhe oder hatte keine Arme. |
| Zeile 34: | Zeile 28: | ||
Bei der [[DNA]]-Analyse vergleicht der Forensiker die am [[Tatort]] oder [[Opfer]] sichergestellte Probe mit einer [[Datenbank]]. Hat man keine Daten auf der [[Bank]], weil die [[Vorratsdatenspeicherung]] gerade keine auf Vorrat hat, wird einfach eine Reihenuntersuchung aller Verdächtigen durchgeführt. Dazu wird allen Menschen im Umkreis des Verbrechens “freiwillig” mit einem Stäbchen in einer Körperöffnung ihrer Wahl rumgefummelt um eine Gewebeprobe zu erhalten. Die daraus isolierte DNA wird dann mit der des mutmaßlichen Täters verglichen. Das geht im Gegensatz zu den oben genannten Methoden immer, da kann sich der Täter waschen wie er will. DNA ist unbestechlich, vorurteilsfrei und riecht nach [[Himbeere]]n. | Bei der [[DNA]]-Analyse vergleicht der Forensiker die am [[Tatort]] oder [[Opfer]] sichergestellte Probe mit einer [[Datenbank]]. Hat man keine Daten auf der [[Bank]], weil die [[Vorratsdatenspeicherung]] gerade keine auf Vorrat hat, wird einfach eine Reihenuntersuchung aller Verdächtigen durchgeführt. Dazu wird allen Menschen im Umkreis des Verbrechens “freiwillig” mit einem Stäbchen in einer Körperöffnung ihrer Wahl rumgefummelt um eine Gewebeprobe zu erhalten. Die daraus isolierte DNA wird dann mit der des mutmaßlichen Täters verglichen. Das geht im Gegensatz zu den oben genannten Methoden immer, da kann sich der Täter waschen wie er will. DNA ist unbestechlich, vorurteilsfrei und riecht nach [[Himbeere]]n. | ||
[[Datei:Mordadella.JPG|thumb|right|Schnitt durch verletztes Gewebe. Das Projektil ist deutlich zu erkennen (grün, Falschfarbendarstellung)]] | [[Datei:Mordadella.JPG|thumb|right|Schnitt durch verletztes Gewebe. Das Projektil ist deutlich zu erkennen (grün, Falschfarbendarstellung)]] | ||
| − | Mit den beschriebenen Methoden kann ein Forensiker jedes Verbrechen aufklären. IMMER! Was einmal mehr beweist: “Verbrechen lohnt sich nicht!” | + | Mit den beschriebenen Methoden kann ein Forensiker jedes Verbrechen aufklären. IMMER! Was einmal mehr beweist: “Verbrechen lohnt sich nicht!” |
| − | Auch Jahrzehnte später gelingt es so immer häufiger Verbrechen aufzuklären (siehe Kapitel berühmte Fälle). | + | Auch Jahrzehnte später gelingt es so immer häufiger Verbrechen aufzuklären (siehe Kapitel berühmte Fälle). |
[[Datei:HKschraube.jpg|thumb|left|120px|Kugel aus der Privatwaffe von [[Adolf Hitler|Adolf H.]]. Ein Ballistiker kann die charakteristischen Kratzer leicht zuordnen]] | [[Datei:HKschraube.jpg|thumb|left|120px|Kugel aus der Privatwaffe von [[Adolf Hitler|Adolf H.]]. Ein Ballistiker kann die charakteristischen Kratzer leicht zuordnen]] | ||
| Zeile 42: | Zeile 36: | ||
Bei der Ballistik handelt es sich um die Analyse von Geschossen oder was davon übrig ist, nachdem man sie irgendwo rausgepult hat. Jede Waffe hinterlässt auf der abgefeuerten Kugel bestimmte charakteristische Merkmale. Anschließend schießt der Ballistiker mit der selben Waffe auf einen Freiwilligen und Vergleicht die Spuren auf den jeweiligen Projektilen. Man unterscheidet zwischen Waffen mit einer [[Kugel]] und [[Schrottflinte|Schrottflinte]], die viele kleine (Schrot-)Kugeln abschießen. | Bei der Ballistik handelt es sich um die Analyse von Geschossen oder was davon übrig ist, nachdem man sie irgendwo rausgepult hat. Jede Waffe hinterlässt auf der abgefeuerten Kugel bestimmte charakteristische Merkmale. Anschließend schießt der Ballistiker mit der selben Waffe auf einen Freiwilligen und Vergleicht die Spuren auf den jeweiligen Projektilen. Man unterscheidet zwischen Waffen mit einer [[Kugel]] und [[Schrottflinte|Schrottflinte]], die viele kleine (Schrot-)Kugeln abschießen. | ||
| − | + | ||
=== IT-Forensik === | === IT-Forensik === | ||
| − | Bei der IT-Forensik (auch Digitale Forensik oder IP-Forensik) handelt es sich um ein eher neues und kleines Forschungsgebiet, in dem sich bisher nur wenige [[Diktator|Spezialisten]] etabliert haben. Im Kern geht es darum herauszufinden, wer für [[Vandalismus]], unqualifizierte Beiträge oder Schweinskram im [[Stupidedia|Internet]] verantwortlich ist. Das wird vor allem dann relevant, wenn der jeweilige [[Benutzer]] nur mit einer [[IP-Adresse]] ausgestattet ist und nicht seinen wahren Benutzernamen verwendet. Die identifizierten Störenfriede werden mit einer [[gelbe Karte|gelben]] oder [[rote Karte|roten Karte]] verwarnt bzw. gesperrt. Die so geschändete Internetseite wird in den vorherigen Zustand revertiert oder, falls irreparabel, von [[Ursula von der Leyen]] mit einem “Stop”-Schild versehen. | + | Bei der IT-Forensik (auch Digitale Forensik oder IP-Forensik) handelt es sich um ein eher neues und kleines Forschungsgebiet, in dem sich bisher nur wenige [[Diktator|Spezialisten]] etabliert haben. Im Kern geht es darum herauszufinden, wer für [[Vandalismus]], unqualifizierte Beiträge oder Schweinskram im [[Stupidedia|Internet]] verantwortlich ist. Das wird vor allem dann relevant, wenn der jeweilige [[Benutzer]] nur mit einer [[IP-Adresse]] ausgestattet ist und nicht seinen wahren Benutzernamen verwendet. Die identifizierten Störenfriede werden mit einer [[gelbe Karte|gelben]] oder [[rote Karte|roten Karte]] verwarnt bzw. gesperrt. Die so geschändete Internetseite wird in den vorherigen Zustand [[Revertvandalismus|revertiert]] oder, falls irreparabel, von [[Ursula von der Leyen]] mit einem “Stop”-Schild versehen. |
| − | |||
== berühmte Fälle == | == berühmte Fälle == | ||
[[Datei:Leichentuch.jpg|thumb|left|100px|Das Turiner Grabtuch: deutlich erkennbar ist der Dornenzylinder und die Brandflecken der verhängnisvollen Zigarren.]] | [[Datei:Leichentuch.jpg|thumb|left|100px|Das Turiner Grabtuch: deutlich erkennbar ist der Dornenzylinder und die Brandflecken der verhängnisvollen Zigarren.]] | ||
| − | Forensiker sind wahre [[Zauberer]], die auch nach Jahren oder gar Jahrhunderten noch einzigartige Details entdecken können und so zur Aufklärung spektakulärer Verbrechen beitragen.<br> | + | Forensiker sind wahre [[Zauberer]], die auch nach Jahren oder gar Jahrhunderten noch einzigartige Details entdecken können und so zur Aufklärung spektakulärer Verbrechen beitragen.<br /> |
| − | + | ||
| − | '''Der Fall Jesus C.'''<br> | + | '''Der Fall Jesus C.'''<br /> |
| − | Ein besonders spektakulärer Fall konnte unlängst nach fast 2000 Jahren soweit aufgeklärt werden, dass ein langwieriger Streit in der Fachwelt richtig gestellt wurde. Der [[Laie]]nprediger [[Jesus]] C. aus [[Betlehem]] kam nach bisheriger Meinung auf besonders grausam Weise durch Kreuzigung ums Leben, nachdem man ihm zuerst noch eine Dornenkrone aufgesetzt hatte. Anschließend wurde die Leiche in ein Tuch gehüllt, welches Jahrhunderte später wiederentdeckt wurde und heute als “Turiner Grabtuch” berühmtheit erlangte. Das Verbrechen klang unglaublich und sollte sich schließlich auch als unhaltbare Geschichtsklitterung herausstellen. War der Fund des Tuches alleine schon eine [[Sensation]], stellten die forensischen Erkenntnisse der beteiligten Wissenschaftler diese Entdeckung noch deutlich in den Schatten. Durch ein diffiziles Zusammenspiel von Röntgenanalyse und Wachsmalkreide konnten auf dem Turiner Grabtuch die Gesichtszüge des Toten rekonstruiert werden. Man erkennt deutlich, dass es sich bei der vermeintlichen Dornen[[krone]] in Wahrheit um einen [[Zylinder]] gehandelt hat. Als sensationell zu werten ist der Befund der Todesursache. Jahrhundertelang wurde die Weltöffentlichkeit im falschen Glauben eines Gewaltdeliktes gelassen. Anhand von winzigen [[Zigarre]]n[[tabak]]spuren gelang es nun die wahre Todesursache klarzustellen: [[Nikotin]]vergiftung. Die Fachwelt fragt sich nun zurecht, ob die beliebten Kreuze die vielen Wohnungen und öffentlichen Einrichtungen hängen durch Aschenbecher ersetzt werden müssen.<br> | + | Ein besonders spektakulärer Fall konnte unlängst nach fast 2000 Jahren soweit aufgeklärt werden, dass ein langwieriger Streit in der Fachwelt richtig gestellt wurde. Der [[Laie]]nprediger [[Jesus]] C. aus [[Betlehem]] kam nach bisheriger Meinung auf besonders grausam Weise durch Kreuzigung ums Leben, nachdem man ihm zuerst noch eine Dornenkrone aufgesetzt hatte. Anschließend wurde die Leiche in ein Tuch gehüllt, welches Jahrhunderte später wiederentdeckt wurde und heute als “Turiner Grabtuch” berühmtheit erlangte. Das Verbrechen klang unglaublich und sollte sich schließlich auch als unhaltbare Geschichtsklitterung herausstellen. War der Fund des Tuches alleine schon eine [[Sensation]], stellten die forensischen Erkenntnisse der beteiligten Wissenschaftler diese Entdeckung noch deutlich in den Schatten. Durch ein diffiziles Zusammenspiel von Röntgenanalyse und Wachsmalkreide konnten auf dem Turiner Grabtuch die Gesichtszüge des Toten rekonstruiert werden. Man erkennt deutlich, dass es sich bei der vermeintlichen Dornen[[krone]] in Wahrheit um einen [[Zylinder]] gehandelt hat. Als sensationell zu werten ist der Befund der Todesursache. Jahrhundertelang wurde die Weltöffentlichkeit im falschen Glauben eines Gewaltdeliktes gelassen. Anhand von winzigen [[Zigarre]]n[[tabak]]spuren gelang es nun die wahre Todesursache klarzustellen: [[Nikotin]]vergiftung. Die Fachwelt fragt sich nun zurecht, ob die beliebten Kreuze die vielen Wohnungen und öffentlichen Einrichtungen hängen durch Aschenbecher ersetzt werden müssen.<br /> |
| − | [[Datei: | + | [[Datei:Mehl.jpg|thumb|right|100px|Opfer der Haaranalyse: selbst aus wenigen Barthaaren von Christoph. konnte eine Menge Kokain isoliert werden]] |
| − | '''Der Fall Christoph'''<br> | + | '''Der Fall Christoph'''<br /> |
| − | Vor einigen Jahren gab es eine schlagzeilenträchtige Affäre um Tiermissbrauch im [[Köln]]er [[Zoo]]. Auch hierbei konnte die Forensische Wissenschaft einen bedeutenden Beitrag zur Aufklärung leisten. Es wurde beobachtet, dass sich der [[Walross]]bulle [[Christoph Daum|Christoph]] häufig auffällig verhielt und übertriebene Aggressivität gegenüber Artgenossen zur Schau trug. Vermutungen kochten hoch, einer der Tierpfleger könnte [[Kokain|Aufputschmittel]] in sein [[Futter]] gemischt haben könnte. Nachdem Pfleger und Walross ihr “absolut reines Gewissen” bekundet hatten, ergab eine Haaranalyse von 5 Barthaaren den schrecklichen Befund. Christoph was bis zu den Haarspitzen voll mit Koks. Das Tier wurde daraufhin zum Entzug auf einen längeren Auslandsaufenthalt in die Türkei geschickt. Der Tierpfleger wurde fristlos entlassen, kurz darauf jedoch vom [[1.FC Köln]] für die Pflege des Geißbock-[[Maskottchen]]s “Hennes “ eingestellt. | + | Vor einigen Jahren gab es eine schlagzeilenträchtige Affäre um Tiermissbrauch im [[Köln]]er [[Zoo]]. Auch hierbei konnte die Forensische Wissenschaft einen bedeutenden Beitrag zur Aufklärung leisten. Es wurde beobachtet, dass sich der [[Walross]]bulle [[Christoph Daum|Christoph]] häufig auffällig verhielt und übertriebene Aggressivität gegenüber Artgenossen zur Schau trug. Vermutungen kochten hoch, einer der Tierpfleger könnte [[Kokain|Aufputschmittel]] in sein [[Futter]] gemischt haben könnte. Nachdem Pfleger und Walross ihr “absolut reines Gewissen” bekundet hatten, ergab eine Haaranalyse von 5 Barthaaren den schrecklichen Befund. Christoph was bis zu den Haarspitzen voll mit Koks. Das Tier wurde daraufhin zum Entzug auf einen längeren Auslandsaufenthalt in die Türkei geschickt. Der Tierpfleger wurde fristlos entlassen, kurz darauf jedoch vom [[1. FC Köln]] für die Pflege des Geißbock-[[Maskottchen]]s “Hennes “ eingestellt. |
== Forensik in den Medien == | == Forensik in den Medien == | ||
Viele alte und neue Fernsehsendungen stützen sich auf die Faszination, die die Wunder der forensischen Wissenschaft auch heute noch auf viele Menschen ausüben. | Viele alte und neue Fernsehsendungen stützen sich auf die Faszination, die die Wunder der forensischen Wissenschaft auch heute noch auf viele Menschen ausüben. | ||
| − | *[[CSI:Miami]]<br> | + | *[[CSI:Miami]]<br /> |
| − | *[[CSI Vatikan| CSI:Vatikan]]<br> | + | *[[CSI Vatikan| CSI:Vatikan]]<br /> |
| − | *[[CSU|CSI:Wildbad-Kreuth]]<br> | + | *[[CSU|CSI:Wildbad-Kreuth]]<br /> |
| − | *[[Tatort]] [[Münster]]: der drollige [[Professor]] Börne, der den Gerichtsmediziener Jan Josef Liefers in den Münsteraner Tatorten spielt.<br> | + | *[[Tatort]] [[Münster]]: der drollige [[Professor]] Börne, der den Gerichtsmediziener Jan Josef Liefers in den Münsteraner Tatorten spielt.<br /> |
| Zeile 72: | Zeile 65: | ||
Am 13. [[Dezember]] 1999 ging bei der Polizeidirektion [[Wanne-Eickel]] ein [[anonym]]er Hinweis auf eine Leiche ein. Die Polizisten entdeckten den leblosen Körper an einem Autobahnrastplatz (Abb.1). Wie sich schnell herausstellen sollte, handelte es sich bei dem Ermordeten um einen verdeckt arbeitenden V-Mann (im Unterweltjargon “Ratte” genannt) des Bundeskriminalamtes (BKA). | Am 13. [[Dezember]] 1999 ging bei der Polizeidirektion [[Wanne-Eickel]] ein [[anonym]]er Hinweis auf eine Leiche ein. Die Polizisten entdeckten den leblosen Körper an einem Autobahnrastplatz (Abb.1). Wie sich schnell herausstellen sollte, handelte es sich bei dem Ermordeten um einen verdeckt arbeitenden V-Mann (im Unterweltjargon “Ratte” genannt) des Bundeskriminalamtes (BKA). | ||
| − | Auf den ersten Blick schien die Todesursache selbst für den [[Laie]]n einfach zu erkennen: Ertrinken. Aber Vorsicht! Wer übereilte Schlüsse zieht liegt häufig falsch. Eine genaue Untersuchung im forensischen Labor der Universität [[Bochum]] ergab einen überraschenden Befund. Das Opfer wurde durch einen Schuss aus einer [[Pumpgun]] erledigt (Abb.2). | + | Auf den ersten Blick schien die Todesursache selbst für den [[Laie]]n einfach zu erkennen: Ertrinken. Aber Vorsicht! Wer übereilte Schlüsse zieht liegt häufig falsch. Eine genaue Untersuchung im forensischen Labor der Universität [[Bochum]] ergab einen überraschenden Befund. Das Opfer wurde durch einen Schuss aus einer [[Pumpgun]] erledigt (Abb.2). |
Die Polizei rief die Bevölkerung zur Mithilfe auf. Sachdienliche Hinweise, die zur Ergreifung der Täter führen werden mit einer Adoption durch [[Karl-Theodor zu Guttenberg]] belohnt. | Die Polizei rief die Bevölkerung zur Mithilfe auf. Sachdienliche Hinweise, die zur Ergreifung der Täter führen werden mit einer Adoption durch [[Karl-Theodor zu Guttenberg]] belohnt. | ||
| − | Die Ermittler standen vor einem Rätsel, wer könnte es gewesen sein? [[Andreas Baader]], die [[Russische Mafia]], [[Charles Manson]] oder doch eine radikale Islamisten, z.B. die [[Sauerland-Gruppe]] oder [[Al-Dschihad]]? | + | Die Ermittler standen vor einem Rätsel, wer könnte es gewesen sein? [[Andreas Baader]], die [[Russische Mafia]], [[Charles Manson]] oder doch eine radikale Islamisten, z.B. die [[Sauerland-Gruppe]] oder [[Al-Dschihad]]? |
| − | Wie so oft, musste Kommissar [[Zufall]] weiterhelfen. | + | Wie so oft, musste Kommissar [[Zufall]] weiterhelfen. |
| − | Hauptkommisar und IT-Forensik Experte Felix Zufall startete eine [[Stupidedia]] [[ | + | Hauptkommisar und IT-Forensik Experte Felix Zufall startete eine [[Stupidedia]]-[[Online]][[recherche]] und entdeckte erste Hinweise. Versteckte [[Link]]s im einschlägigen [[Artikel]] über den Gebrauch der benutzten Waffengattung wiesen in eine eindeutige Richtung. Die Polizei schlug zu. |
| − | Die folgenden Hausdurchsuchungen durch das BKA förderten die Tatwaffe zu Tage. Ballistik, Haar- und DNA Analyse hatten den Täter schnell ermittelt und überführt. | + | Die folgenden Hausdurchsuchungen durch das BKA förderten die Tatwaffe zu Tage. Ballistik, Haar- und DNA Analyse hatten den Täter schnell ermittelt und überführt. |
Ein weiterer Triumph für die forensische Wissenschaft. | Ein weiterer Triumph für die forensische Wissenschaft. | ||
{{Vorlage:Verbrechen}} | {{Vorlage:Verbrechen}} | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | {{Autor|Santa Claus}} | ||
| + | |||
[[Kategorie:Anatomie]] | [[Kategorie:Anatomie]] | ||
[[Kategorie:Medizin]] | [[Kategorie:Medizin]] | ||
Aktuelle Version vom 6. Juli 2017, 22:06 Uhr
Bei der Forensik handelt es sich um die Wissenschaft, herauszufinden, woran jemand gestorben wurde. Der forensische Ermittler wendet dabei verschiedenste Methoden an, die nahezu alle mit ekelhaften Körpersekreten zu tun haben. Aus diesem Grund ist dieses Fachgebiet an Universitäten nicht allzu beliebt. Den Kern der forensischen Wissenschaft bildet die, nach dem berühmten Kanadier Jean Luc Locard benannte, Locard’sche Regel. Sie besagt, dass kein Kontakt zwischen zwei Objekten vollzogen werden kann, ohne dass diese wechselseitige Spuren hinterlassen. Ein klassisches Beispiel ist ein Honigbrot, das man unmöglich essen kann ohne klebrige Hände zu bekommen.
Inhaltsverzeichnis
Gebiete
Wie in jeder ernstzunehmenden Wissenschaft gibt es auch in der Forensik mehrere Teilgebiete, damit sich jeder soweit spezialisieren kann, dass er eine echte Koryphäe in seiner Nische wird:
Rechtsmedizin
Bei der Rechtsmedizin (auch Gerichtsmedizin) geht es im Allgemeinen darum Leichen zum Sprechen zu bringen. Was auf den ersten Blick schwierig klingt ist es auch. Deshalb werden viele Gerichtsmediziner ungeduldig und frustriert und fangen an die Leichen zu verstümmeln. Aufgeschlitz und ausgeweidete Tote füllen so manches Rechtsmedizinische Institut. Da die Patienten allerdings bereits tot sind, beschweren sie sich normalerweise nicht und die Angehörigen schauen zumeist auch nicht mehr in den Sarg und sehen deshalb die Schweinerei nur in den seltensten Fällen. Ein Freifahrtschein für die Gerichtsmediziner.
Die wenigen normalen Forensiker wenden lieber folgende Methoden an:
Blut-, Spermatest
Bei diesen Test vergleicht man, ob die am Tatort sichergestellte Sperma von einem der Verdächtigen stammen. Auch geringste Blutmengen reichen aus um Blutgruppe (A, B, C, positiv, negativ, neutral, evangelisch oder katholisch) oder Geschlecht (männlich, weiblich oder Transe) des Verdächtigen festzustellen. Bei einem ordentlichen Verbrechen, das was auf sich hält, kann man schließlich erwarten, dass wenigstens ein bisschen Blut spritzt. Falls jedoch wieder erwarten weder geblutet noch gepimpert wurde hat der Forensiker Pech gehabt und probiert etwas Anderes zu finden…
Haar, Faser-analyse
Die Haaranalyse ist schon so manchem Unhold zum Verhängnis geworden, da man in den Haaren alle möglichen Schweinereien der letzten Monate nachweisen kann (siehe Kapitel berühmte Fälle). Alternativ findet der findige Rechtsmediziner auch mal eine Textilfaser, die ihn auf die Spur des Täters bringt. Hat der Verdächtige jedoch keinen Angorapulli getragen und daher keine Fasern am Tatort oder der Leiche zurückgelassen und sich zwischenzeitlich die Haare gewaschen, dann muss man sich etwas Anderes einfallen lassen…
Fingerabdrücke
Fingerabdrücke sind noch immer der Klassiker unter den Beweismitteln. Mit ein bisschen Puder und einem Streifen Tesafilm sind die Abdrücke von nahezu allen Oberflächen (außer Flüssigkeiten) leicht zu isolieren. Auch hier gilt es wieder Einschränkungen abzuwägen: man kann jeden überführen, außer er trug Handschuhe oder hatte keine Arme.
DNA-Analyse
Bei der DNA-Analyse vergleicht der Forensiker die am Tatort oder Opfer sichergestellte Probe mit einer Datenbank. Hat man keine Daten auf der Bank, weil die Vorratsdatenspeicherung gerade keine auf Vorrat hat, wird einfach eine Reihenuntersuchung aller Verdächtigen durchgeführt. Dazu wird allen Menschen im Umkreis des Verbrechens “freiwillig” mit einem Stäbchen in einer Körperöffnung ihrer Wahl rumgefummelt um eine Gewebeprobe zu erhalten. Die daraus isolierte DNA wird dann mit der des mutmaßlichen Täters verglichen. Das geht im Gegensatz zu den oben genannten Methoden immer, da kann sich der Täter waschen wie er will. DNA ist unbestechlich, vorurteilsfrei und riecht nach Himbeeren.
Mit den beschriebenen Methoden kann ein Forensiker jedes Verbrechen aufklären. IMMER! Was einmal mehr beweist: “Verbrechen lohnt sich nicht!” Auch Jahrzehnte später gelingt es so immer häufiger Verbrechen aufzuklären (siehe Kapitel berühmte Fälle).
Ballistik
Bei der Ballistik handelt es sich um die Analyse von Geschossen oder was davon übrig ist, nachdem man sie irgendwo rausgepult hat. Jede Waffe hinterlässt auf der abgefeuerten Kugel bestimmte charakteristische Merkmale. Anschließend schießt der Ballistiker mit der selben Waffe auf einen Freiwilligen und Vergleicht die Spuren auf den jeweiligen Projektilen. Man unterscheidet zwischen Waffen mit einer Kugel und Schrottflinte, die viele kleine (Schrot-)Kugeln abschießen.
IT-Forensik
Bei der IT-Forensik (auch Digitale Forensik oder IP-Forensik) handelt es sich um ein eher neues und kleines Forschungsgebiet, in dem sich bisher nur wenige Spezialisten etabliert haben. Im Kern geht es darum herauszufinden, wer für Vandalismus, unqualifizierte Beiträge oder Schweinskram im Internet verantwortlich ist. Das wird vor allem dann relevant, wenn der jeweilige Benutzer nur mit einer IP-Adresse ausgestattet ist und nicht seinen wahren Benutzernamen verwendet. Die identifizierten Störenfriede werden mit einer gelben oder roten Karte verwarnt bzw. gesperrt. Die so geschändete Internetseite wird in den vorherigen Zustand revertiert oder, falls irreparabel, von Ursula von der Leyen mit einem “Stop”-Schild versehen.
berühmte Fälle
Forensiker sind wahre Zauberer, die auch nach Jahren oder gar Jahrhunderten noch einzigartige Details entdecken können und so zur Aufklärung spektakulärer Verbrechen beitragen.
Der Fall Jesus C.
Ein besonders spektakulärer Fall konnte unlängst nach fast 2000 Jahren soweit aufgeklärt werden, dass ein langwieriger Streit in der Fachwelt richtig gestellt wurde. Der Laienprediger Jesus C. aus Betlehem kam nach bisheriger Meinung auf besonders grausam Weise durch Kreuzigung ums Leben, nachdem man ihm zuerst noch eine Dornenkrone aufgesetzt hatte. Anschließend wurde die Leiche in ein Tuch gehüllt, welches Jahrhunderte später wiederentdeckt wurde und heute als “Turiner Grabtuch” berühmtheit erlangte. Das Verbrechen klang unglaublich und sollte sich schließlich auch als unhaltbare Geschichtsklitterung herausstellen. War der Fund des Tuches alleine schon eine Sensation, stellten die forensischen Erkenntnisse der beteiligten Wissenschaftler diese Entdeckung noch deutlich in den Schatten. Durch ein diffiziles Zusammenspiel von Röntgenanalyse und Wachsmalkreide konnten auf dem Turiner Grabtuch die Gesichtszüge des Toten rekonstruiert werden. Man erkennt deutlich, dass es sich bei der vermeintlichen Dornenkrone in Wahrheit um einen Zylinder gehandelt hat. Als sensationell zu werten ist der Befund der Todesursache. Jahrhundertelang wurde die Weltöffentlichkeit im falschen Glauben eines Gewaltdeliktes gelassen. Anhand von winzigen Zigarrentabakspuren gelang es nun die wahre Todesursache klarzustellen: Nikotinvergiftung. Die Fachwelt fragt sich nun zurecht, ob die beliebten Kreuze die vielen Wohnungen und öffentlichen Einrichtungen hängen durch Aschenbecher ersetzt werden müssen.
Der Fall Christoph
Vor einigen Jahren gab es eine schlagzeilenträchtige Affäre um Tiermissbrauch im Kölner Zoo. Auch hierbei konnte die Forensische Wissenschaft einen bedeutenden Beitrag zur Aufklärung leisten. Es wurde beobachtet, dass sich der Walrossbulle Christoph häufig auffällig verhielt und übertriebene Aggressivität gegenüber Artgenossen zur Schau trug. Vermutungen kochten hoch, einer der Tierpfleger könnte Aufputschmittel in sein Futter gemischt haben könnte. Nachdem Pfleger und Walross ihr “absolut reines Gewissen” bekundet hatten, ergab eine Haaranalyse von 5 Barthaaren den schrecklichen Befund. Christoph was bis zu den Haarspitzen voll mit Koks. Das Tier wurde daraufhin zum Entzug auf einen längeren Auslandsaufenthalt in die Türkei geschickt. Der Tierpfleger wurde fristlos entlassen, kurz darauf jedoch vom 1. FC Köln für die Pflege des Geißbock-Maskottchens “Hennes “ eingestellt.
Forensik in den Medien
Viele alte und neue Fernsehsendungen stützen sich auf die Faszination, die die Wunder der forensischen Wissenschaft auch heute noch auf viele Menschen ausüben.
- CSI:Miami
- CSI:Vatikan
- CSI:Wildbad-Kreuth
- Tatort Münster: der drollige Professor Börne, der den Gerichtsmediziener Jan Josef Liefers in den Münsteraner Tatorten spielt.
Forensik heute: ein aktueller Fall zum Mitraten
Am 13. Dezember 1999 ging bei der Polizeidirektion Wanne-Eickel ein anonymer Hinweis auf eine Leiche ein. Die Polizisten entdeckten den leblosen Körper an einem Autobahnrastplatz (Abb.1). Wie sich schnell herausstellen sollte, handelte es sich bei dem Ermordeten um einen verdeckt arbeitenden V-Mann (im Unterweltjargon “Ratte” genannt) des Bundeskriminalamtes (BKA).
Auf den ersten Blick schien die Todesursache selbst für den Laien einfach zu erkennen: Ertrinken. Aber Vorsicht! Wer übereilte Schlüsse zieht liegt häufig falsch. Eine genaue Untersuchung im forensischen Labor der Universität Bochum ergab einen überraschenden Befund. Das Opfer wurde durch einen Schuss aus einer Pumpgun erledigt (Abb.2).
Die Polizei rief die Bevölkerung zur Mithilfe auf. Sachdienliche Hinweise, die zur Ergreifung der Täter führen werden mit einer Adoption durch Karl-Theodor zu Guttenberg belohnt.
Die Ermittler standen vor einem Rätsel, wer könnte es gewesen sein? Andreas Baader, die Russische Mafia, Charles Manson oder doch eine radikale Islamisten, z.B. die Sauerland-Gruppe oder Al-Dschihad?
Wie so oft, musste Kommissar Zufall weiterhelfen.
Hauptkommisar und IT-Forensik Experte Felix Zufall startete eine Stupidedia-Onlinerecherche und entdeckte erste Hinweise. Versteckte Links im einschlägigen Artikel über den Gebrauch der benutzten Waffengattung wiesen in eine eindeutige Richtung. Die Polizei schlug zu. Die folgenden Hausdurchsuchungen durch das BKA förderten die Tatwaffe zu Tage. Ballistik, Haar- und DNA Analyse hatten den Täter schnell ermittelt und überführt.
Ein weiterer Triumph für die forensische Wissenschaft.
Die Stupidedia ist ein Wiki – Artikel können nach der Veröffentlichung prinzipiell von jedem weiterbearbeitet werden. Für eine vollständige Liste aller Bearbeitungen siehe bitte die Versionsgeschichte.
Du willst deine eigenen Texte verfassen? Anmelden & Mitmachen!
