Stupidedia:Antiquariat/Ideenwelt

Auf dieser Seite soll Raum sein für Diskussionen und Reflexionen die Stupidedia betreffend. Es können Kritikpunkte angebracht werden, denen sich der Versuch anschließen soll, gemeinsam Problemlösungen und Verbesserungen zu finden. Dies ist keine Seite, auf der verbindliche Entscheidungen (oder Abstimmungen) entstehen. Dafür werden bei Bedarf andere Räume[1] geschaffen; hier stehen Brainstorming und Ideen im Vordergrund. Es sind ausdrücklich alle eingeladen, sich an den Diskussionen (konstruktiv!) zu beteiligen. Bitte sieh zuerst nach, ob das, was du ansprechen willst, nicht schon besprochen wird. Wenn dein Thema neu ist, leg einen neuen Abschnitt an und bezeichne das Thema in der Überschrift (Betreff) möglichst prägnant! Auch nicht zu verachten: Das Archiv abgeschlossener Diskussionen

China-Vorlage

Ich hab hier mal ne Vorlage zum Thema China erstellt (mit Hilfe von Berhardissimo): — IQstein (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Geht das nicht irgendwie ein wenig kleiner und dann den Text vielleicht zenisetr und mit "•" oder so etwas zwischen den Einträgen. -- 16:35, 5. Sep. 2010 (UTC)
• Vlt. mit Klappe auch noch. So designmäßig nicht machbar.--«Sky»π 16:37, 5. Sep. 2010 (UTC)
• Gegenvorschlag und Bitte um Prüfung (Kamizaze - war das nicht Japan?) und Frage: muss die Klappe sein? Ohne diese könnte man weiter straffen. RdG 55 16:12, 8. Sep. 2010 (UTC)

• wenn ich das so sehe werde ich aggressiv, ihr Hunde! Die Farben müssen auf jeden Fall geändert werden. Auch wenn die Flagge von China rot ist, muss nicht jeder rot sehen. Zudem kann man bei den Verweisen zu Spiegelweltartikeln sicherlich das Spiegelwelten: weglassen. Zudem würde ich das noch irgendwie strukturieren und die Klappfunktion ist in der Form zeimlich scheiße. Schau dir mal die anderen Vorlagen an und versuche davon was einzuarbeiten. --Mostardkinneg (Senfkönig) Audienz 17:44, 8. Sep. 2010 (UTC)
  • Ach je, скотина. Anstatt zu meckern, könntest du zumindest den Hund in Einzahl verwenden und Verbesserungsvorschläge würdigen (würdigen = würgen + di). RdG 55 19:48, 10. Sep. 2010 (UTC)

• • • Ich war so frei, die obere Version etwas zu verändern. --Bernardissimo ☎ 15:57, 18. Okt. 2010 (UTC)

ArtContest-Problembereich Malerei

Radieschen meinte, ich sollte das mal auch hier anprangern: Aufgrund mangelnder Teilnahme müsste man den Art Contest für den Malereibereich vielleicht zweimonatlich stattfinden lassen (jedes Mal, wenn es zu wenig Bilder gibt). Dazu könnte man sich überlegen, wie man den Usern mehr Anreize schafft, solche Bilder zu erstellen. Spontane Einfälle meinerseits:

1. Die Siegerbilder werden wie versprochen einen ganzen Monat auf der Hauptseite präsentiert. Das ist momentan nicht usus.
2. Ich könnte mir die Mühe machen, bei einigen Bildern, wo mir klar etwas auffällt, die Verbesserungstipps persönlich und direkt auf die Diskussionen der Urheber zu pappen.
3. Versuchen, gelangweilte Satirezeichner/Künstler von anderen Websides anzuwerben.
4. In einem Rückblick darstellen, welcher Urheber von der Wertung her aufgestiegen oder abgesunken ist -> Verschärfter Konkurrenzkampf und Perfektionierungsanreiz. Für Urheber, die unten bleiben, ausführlichere Verbesserungstipps, wenn diese denn gewollt sind.
5. Dazu die kleine Erinnerung, dass eine kleine Würdigung der Bilder nach wie vor Motivationsgrundlage ist.
   

-- Athrane 20:19, 25. Sep. 2010 (UTC)

• also wenn es zu wenig Teilnahme gibt, dann lässt man den Wettbewerb eher sein. Oder man beschränkt das nicht zeitlich, sondern auf z.B. "alle 15 Bilder eine Bewertung" --Mostardkinneg (Senfkönig) Audienz 00:18, 26. Sep. 2010 (UTC)
  • Wettbewerbkann antreibend und evtl. sogar reizvoll für qualifizierte Neuuser sein. Damit kann man vllt. außerhalb der Stupi werbe. -- Athrane 11:40, 26. Sep. 2010 (UTC)
• Ich wäre sowieso mal dafür, die Bilder auf der Startseite großer zu präsentieren. Ich kann mir sogar vorstellen, dass jetzt wo der SC den Kasten ausfüllt viele gar nicht gemerkt haben, dass auch der SAC da ist -- 08:09, 26. Sep. 2010 (UTC)
  • Es geht eher darum, dass die Bilder überhaupt präsentiert werden. Das werden sie momentan gar nicht. -- Athrane 11:40, 26. Sep. 2010 (UTC)

• das hab ich doch gesagt... -- 11:46, 26. Sep. 2010 (UTC)

Vorlage:Zitat

„ Ich habe es schon öfter gesehen und benutze es selber ganz gerne. Zitate von diesem Format finde ich recht hübsch aus. Wie sieht's aus: Etwas rumbasteln und dann als offizielle Vorlage? “ Senfkönig

• sieht gut aus, von mir aus gern --Radieschen 07:08, 5. Nov. 2010 (UTC)
• lustig wärs wenn man so eine Edwardianische Schrift mit einbauen könnte! 11:46, 5. Nov. 2010 (UTC)
• Metalheros Vorschlag als Alternative einführen, die Schriftart sollte man dann innerhalb der Vorlage wechseln können. Ganz ehrlich sieht die Vorlage für mich noch ein bisschen klopsig aus --Lightening Evolve ^Contact 12:59, 5. Nov. 2010 (UTC)
• Es soll ja auch noch daran rumgebastelt werden... wie wärs denn wenn man die Gänsefüßchen ein wenig kleiner macht und farblich etwas mehr vom Hintergrund abhebt, dann dürfte es doch schon gehen, oder? 17:43, 5. Nov. 2010 (UTC)
• ich habe jetzt erstmal hier in der Ideenwelt einen weißen Hintergrund gemacht, damit man das mit den Farben besser einschätzen kann. Das mit der Edwardianischen Schrift weiß ich nicht. Schriftarten sind immer ein Problem im Internetz, da sie von der Konfiguration des Rechners des Benutzers abhängen. (etwas ähnliches dazu, für die Neugierigen). Bei dem farblichen Hintergrund immer noch die Gänsefüßchen skalieren und anders einfärben? Oder abhängig vom Namensraum färben? --Mostardkinneg (Senfkönig) Audienz 15:07, 8. Nov. 2010 (UTC)

Hauptraum

„ Ich habe es schon öfter gesehen und benutze es selber ganz gerne. Zitate von diesem Format finde ich recht hübsch aus. Wie sieht's aus: Etwas rumbasteln und dann als offizielle Vorlage? “ Senfkönig

Diverses

„ Ich habe es schon öfter gesehen und benutze es selber ganz gerne. Zitate von diesem Format finde ich recht hübsch aus. Wie sieht's aus: Etwas rumbasteln und dann als offizielle Vorlage? “ Senfkönig

Spiegelwelten

„ Ich habe es schon öfter gesehen und benutze es selber ganz gerne. Zitate von diesem Format finde ich recht hübsch aus. Wie sieht's aus: Etwas rumbasteln und dann als offizielle Vorlage? “ Senfkönig

• Ich finde die Vorlage so, wie du sie entworfen hast, in allen Farben akzeptabel und uneingeschränkt nutzbar --Lightening Evolve ^Contact 20:21, 10. Nov. 2010 (UTC)
  • Ich hatte die Uncyclos bei Deinem Vorschlag in Erinnerung, die zB so http://de.uncyclopedia.org/wiki/David_Hasselhoff ihre Artikel über Promis eröffnen! Das missfällt mir ein wenig! Die Vorlage selbst finde ich sehr prominent, aber durchaus einführbar! --JuliusHermann  In nomine Patris 20:26, 10. Nov. 2010 (UTC)
• Für eine Einführung bei Artikeln sollte von dem Gebrauch der (zukünftigen) Vorlage abgeraten werden, da hat JuHe Recht. --Lightening Evolve ^Contact 20:28, 10. Nov. 2010 (UTC)
• Sehr hübsch! Vorschläge: Rahmen wieder weg, etwas weniger Innenabstand oben und unten, Mindestbreite verringern. Gruß, --Bernardissimo ☎ 16:49, 11. Nov. 2010 (UTC)
• Ich denke mal, ganz oben ist die zu verwertende Vorlage gemeint; die Rahmen unten sollen die verschiedenen Farbhintergründe in den diversen Namensräumen verdeutlichen, oder? ;-) --Lightening Evolve ^Contact 16:54, 11. Nov. 2010 (UTC)
• Uncyclopediastil war dabei nicht meine Intention. Allerdings hängt das ja eher von den Artikelautoren ab, als von der Vorlage. Diesen "recht prominenten Stil" finde ich wegen seiner Prominenz so gut: Es wirkt wie auf jeder anderen seriösen Seite. Und Ewok hat das ganz richtig erkannt: Innenabstand, Rahmen, Hintergrundfarbe war nur als Beispiel für die Drei Namensräume. Wenn jetzt keine weiteren Einwände kommen, würde ich die Vorlage in den nächsten Tagen ganz einfach im Hauptraum anlegen. --Mostardkinneg (Senfkönig) Audienz 18:23, 11. Nov. 2010 (UTC)
• Ich unterstütze dein Vorhaben, Herrscher der Senfkornerzeugnisse! 18:58, 11. Nov. 2010 (UTC)

• Es ist vollbracht! --Mostardkinneg (Senfkönig) Audienz 19:45, 13. Nov. 2010 (UTC)

Vorlage:Zitat/ref

• Meineswissens funktioniert "Vorlage:Zitat" nur in Verbindung mit dieser Vorlage. --217.233.177.70 17:13, 6. Nov. 2010 (UTC)
• Diese Vorlage habe ich aus der Enzyklopädie Wikipedia entnommen - ich fand es lustig, mit ihr z.B. Günter-Oettinger-Zitate aus seiner EU-Rede "ernsthaft" darzustellen. --217.233.177.70 18:01, 6. Nov. 2010 (UTC)
• Ich glaube, dass das eher zu langen unlustigen Listen am Ende eines Artikels führt. Sicherlich kann man das manchmal ganz lustig unterbringen, aber das ist wohl eher die Ausnahme. --Mostardkinneg (Senfkönig) Audienz 14:47, 8. Nov. 2010 (UTC)
• Sehe ich genauso. --Lightening Evolve ^Contact 20:28, 10. Nov. 2010 (UTC)

Deutsche Bahn-Vorlage

Heyho. Macht diese Vorlage Sinn? Genug Artikel gibt es ja.

--Sarcasticat - 04:57, 14. Nov. 2010 (UTC)

• Also ich finde es sinnvoll, aber man könnte vielleicht sogar das ganze in eine Eisebahnvorlage umwandeln und dann noch mehr Artikel hinzufügen -- 08:44, 14. Nov. 2010 (UTC)
• Gute Sache, das reicht meines Erachtens nach so --Lightening Evolve ^Contact 10:10, 14. Nov. 2010 (UTC)
• find ich gut, das logo der deutschen bahn hat nur 1 "B" [2].--Radieschen 10:38, 14. Nov. 2010 (UTC)
• In Anspielung auf die Deutsche Bummelbahn ;-) --Lightening Evolve ^Contact 10:39, 14. Nov. 2010 (UTC)
• ja. das ist im artikel auch prima, aber erklärt sich in der vorlage nicht. --Radieschen 11:13, 14. Nov. 2010 (UTC)
• Vorlage:Link-Bild --Lightening Evolve ^Contact 11:14, 14. Nov. 2010 (UTC)
• Joah, hatte die gleiche Idee über Nacht. Hab's jetzt mal geändert. Ich wäre persönlich für eine reine DB-Vorlage. Wie seht ihr das? --Sarcasticat - 15:45, 14. Nov. 2010 (UTC)
• Gute Sache, das reicht meines Erachtens nach so </quote> ;-) --Lightening Evolve ^Contact 10:10, 14. Nov. 2010 (UTC)
• man könnte doch auch in der Vorlage anstelle von "Deutsch Bahn" direkt "Deutsche Bummelbahn" schreiben? Zudem hat sich Herr Enke ja wohl einen festen Platz auf den Gleisen gesichert. --Mostardkinneg (Senfkönig) Audienz 16:19, 14. Nov. 2010 (UTC)