Benutzerin Diskussion:Blumenfee/Archiv

---

Aprilende 2013

Fragen

Huhu. Kann es sein das du den falschen artikel mitm la versehen hast? Sonst fehlt die diskussionsseite siehe Rattenpharm --DomieH - Sie haben geläutet?! 22:14, 20. Jan. 2013 (CET)

• guten tach gnädigste. kannst du mal über meinen offenen brief drübersehen? Diverses:Die Currywurst gehört uns! Harry schlug vor, das wir vielleicht den anfang auf facebook posten und den rest hierher verlinken.( am besten auf der mcDonalds facebook seite.) dazu muss der artikel aber eine gewisse qualität haben, die ich nur annähernd hinbekommen habe.... —  Käptniglo  21:27, 15. Feb. 2013 (CET)
• sehr schön. danke. —  Käptniglo  11:16, 16. Feb. 2013 (CET)
• OK, bevor ich mich blamiere, bist du nun meine Toffifee Testfee: Britische Medien sind verzweifelt, sogar der Durchfall der Queen muss jetzt für Reportagen herhalten. -- Assel > Ombudsstelle 21:03, 4. Mär. 2013 (CET)

• Mmmh, wenn ich ehrlich sein darf: Mir fallen keine besseren Witzchen mehr ein. Aber am Besten wäre es, wenn ich das Fäkalthema eher lasse. (Es wird nach ein paar Versuchen auch nicht mehr besser ;-)) -- Assel > Ombudsstelle 20:06, 5. Mär. 2013 (CET)

• Phorgo sagte, er mag keine Tabelle mehr haben, deswegen könntest du jetzt nochmal drüberschauen, obs vom Grundprinzip her ok ist? — Hanns1995 Zu euren Diensten 18:14, 23. Mär. 2013 (CET)
• Wo finde ich denn dieses "Die Experten von Wikipedia haben zu diesem Thema auch einen Artikel"-Ding? Ich brauch das nämlich mal... Ein Artikel in dem das eingefügt ist, würde mir auch reichen. Danke. — Cadianer (Diskussion) 22:01, 10. Apr. 2013 (CEST)

Antworten

• Ja, das mit dem Wechselverkehr kenne ich ja eigentlich, ich habe Flusentier auch auf seiner Disk danach geantwortet, das sollte nur ein Zusatz sein. Viele Grüße und ebenfalls frohes neues Jahr! — Re-gr (Disk. Anfragen) 02:29, 1. Jan 2013 (CET)
• Das passt schon zusammen Ich bin ja kein Arzt. Ich will Dr. rer. med. werden. Dachte mir, es wäre lustig als Krankenpfleger (mit BSc und MSc) nen medizinischen Dr.-Titel zu bekommen. Und dann tatsächlich Ahnung zu haben - nicht so wie die (Nachwuchs)ärzte, die keinen Plan haben und noch weniger Dr. sind, sich von allen aber trotzdem so anreden lassen. — - Quot homines, tot sententiae 23:28, 1. Jan 2013 (CET)
• Danke! — Uebel (Diskussion) 08:45, 2. Jan 2013 (CET)
• Ago gratias. Magnum gaudium creavit legere textum tuum latinum. Visu bene nam est, aliquam amare linguam latinam etiam. Lexicon recentis latinitatis ceterum hoc, qoud nos cum termino Fee notamus, divam appellat. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 10:08, 13. Jan 2013 (CET)
• Achso! :P — DomieH - Sie haben geläutet?! 22:52, 20. Jan. 2013 (CET)
• Ich fand grade das eigentlich ganz witzig -- Hanns1995 Zu euren Diensten 07:50, 30. Jan. 2013 (CET)
• Danke! — Smilodon • 1 • 2 22:57, 15. Feb. 2013 (CET)
• "User" schließt Funktionäre natürlich nicht mit ein ;) — Smilodon • 1 • 2 00:02, 16. Feb. 2013 (CET)
• Da fällt mir nur noch eine passende Antwort ein: „Ja, ja, du hast natürlich Recht, tut mir Leid, ja...“ — Smilodon • 1 • 2 11:35, 16. Feb. 2013 (CET)
• Danke, wegen der Vorlage, hatte sie aber schon gefunden — Hanns1995 Zu euren Diensten 14:16, 23. Feb. 2013 (CET)
• Sorry für die späte Antwort, ich komm in letzter Zeit nicht mehr so viel zur Stupi ;( Aber ja, ich werde so bald wie möglich zur Tat schreiten (anders gesagt: wenn Ruhe ist und kein Roommate sich hinter mir einen abhustet). ~ |×| Diskussion   20:56, 26. Feb. 2013 (CET)
• Sie hat es getan, allerdings unter Schmerzen und Wehklagen (weil ich das zwanzigteilige Messerset nicht haben wollte und auch noch die Premiummitgliedschaft im Telekom-Karnickelzüchterbund ausgeschlagen habe). Allerdings hält mich auch mein Dienstherr in Atem, weshalb mein langes Fernbleiben nicht nur eine technische, sondern auch eine Zeitfrage ist. Wie geht's dem Wohnmobil? -- 22:35, 2. Mär. 2013 (CET)
• Nur eine kleine Kritik auf das mediale Tamtam ;-). (Ich weiß, ich sollte meinen Humor wieder revitalisieren...) -- Assel > Ombudsstelle 20:46, 4. Mär. 2013 (CET)

• Ah, jetzt habe ich meine Inspiration: Schau mal beim 4.12.2012 , Heike Müller-Warthau aus Reinfeld ist schwanger. Aber das interessiert keine Sau. -> Als Anspielung auf die Schwangerschaft von Kate Middleton. -- Assel > Ombudsstelle 20:48, 4. Mär. 2013 (CET)

• Tststs, du lässt dich von mir inspirieren? Jetzt bist du aber tiiieef gesunken, junge Dame ;-) (vielleicht schaffst du es auch, meinen "Stern"-Text grammatikalisch zu verbessern - irgendwas ist da nicht ganz richtig). -- Assel > Ombudsstelle 18:02, 6. Mär. 2013 (CET)

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den Stern in Gold,

für dein Talent, aus meinen fäkalhydrierten Meldungen wertvolle Nachrichten zu erstellen. --Assel

• Ja genau so in der Art. Aber ich glaube, dass diese Kuriosität mit dem vorgefertigten Halbsatz in der Stern-Vorlage zusammenhängt. Wobei ich jetzt zu faul bin, den gesamten Quelltext zu kopieren und dementsprechend zu ändern. ;-) -- Assel > Ombudsstelle 17:24, 7. Mär. 2013 (CET)
• Danke für die Hilfreichen Tipps! Soll ich die Kombinationsmöglichkeiten auch schon in der Tabelle angeben? — Hanns1995 Zu euren Diensten 21:55, 20. Mär. 2013 (CET)
• Danke für die Konkretisierung! Das mit der Tabelle und dem Text kann sein, der Inhalt stammte ja bisher nicht von mir... — Hanns1995 Zu euren Diensten 22:19, 20. Mär. 2013 (CET)
• Nahm'd blumige Fee, dein Vorschlag zu einer geänderten Reihenfolge der Vorlagen erscheint mir deutlich logischer und verständlicher als bisher. Wenn du mehr Zeit und Ansporn dazu hast, als es bei mir momentan der Fall ist, dann kannst du dir dir die Sache auch gerne unter den Nagel reißen. Nicht, dass ich die Arbeit abwälzen wollte, aber ich habe im Augenblick ehrlich gesagt nicht wirklich den Kopf dafür frei. Bin ja bisher nicht mal sonderlich weit über die Entfernung der Vorlageneinbindungen selbst gekommen. — HarryCane Texte mich zu! 22:47, 21. Mär. 2013 (CET)
• Mi casa es tu casa. Fühl dich ganz wie daheim. Wir kriegen die Sache schon zusammengebastelt. — HarryCane Texte mich zu! 20:21, 22. Mär. 2013 (CET)

Kritik

positiv

• Blumenfee! Da Du im Samson-Gedicht die Verbesserungen vorgenommen hast und danach der Artikel noch ein Sternchen bekam, widme ich Dir genau dieses als Geschenk, verdientermaßen. Bittesehr: Ich hoffe, Du findest einen schönen Platz dafür! — - Quot homines, tot sententiae 19:38, 1. Jan 2013 (CET)
• Recht herzlichen Dank. Das wird den Artikel Wette aufwerten. Nicht das, was gerade da steht...das is Müll...aber das, was da in Kürze stehen wird (wobei Kürze auch ein, zwei Tage sein können ^^) — Cadianer (Diskussion) 22:15, 10. Apr. 2013 (CEST)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

• *grunz*   —   Phorgo   @   ☭   —   20:44, 20. Jan. 2013 (CET)
• Bei Verzicht auf den Automatismus sollte man wenigstens sicherstellen, dass man das Schema genau kennt. Ich kann zwar eine solche Abneigung gegen Scripte nicht nachvollziehen, aber jetzt gibt es auch einen Link für manuelle Vorschläge. Der führt in den Bearbeitungsmodus und lädt das Schema vor.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:08, 20. Jan. 2013 (CET)
• Weil es eigentlich nirgendwo erklärt werden muss. Leute mit aktiviertem JavaScript können das Script benutzen und Leute ohne JS werden über den großen Link direkt ins Bearbeitungsfenster gebracht – also dorthin, wo jetzt der kleine hinführt. Über den Bearbeitungstextfeld hängt auch ein großer Hinweiskasten, der erklärt, wie man das Schema auszufüllen hat.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:15, 20. Jan. 2013 (CET)
• Ich gehe eher davon aus, dass man sich vor dem Bearbeiten einer Seite diese erst einmal ansieht. Und wenn man das macht, kann man den großen Link mit der Aufschrift Artikel vorschlagen eigentlich nicht übersehen.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:30, 20. Jan. 2013 (CET)
• *grunz* Eigentlich ist das Ding völlig harmlos. Du wählst halt die Auszeichnung, gibst den Artikelnamen und die Begründung ein und klickst auf "Absenden". Nachdem du das gemacht hast, wird das Schema korrekt ausgefüllt in einem neuen Abschnitt platziert.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:47, 20. Jan. 2013 (CET)
• Kommt auf den Bot an. Schließlich ist z. B. ja auch Englisch für Deutsche 'ne Fremdsprache, aber nicht für Engländer. Für schweinisch aufgewachsene Bots ist Grunzen halt keine Fremdsprache.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:12, 20. Jan. 2013 (CET)
• Ich kenne viele schweinische Bots, die können allerdings kein Deutsch. Die meisten von ihnen werden mittlerweile vom Missbrauchsfilter abgefangen.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:30, 20. Jan. 2013 (CET)
• Eine Menge Bots sprechen nicht einmal Deutsch oder Schweinisch.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:39, 20. Jan. 2013 (CET)
• tlhIngan Hol Dajatlh'a'?   —   Phorgo   @   ☭   —   22:55, 20. Jan. 2013 (CET)
• In 'nem Wörterbuch nachzuschlagen ist nicht schwer.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:03, 20. Jan. 2013 (CET)
• Kannst du ihm auch persönlich sagen.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:12, 20. Jan. 2013 (CET)
• Stimmt, schreib dir einen Bot, der das für dich übernimmt.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:20, 20. Jan. 2013 (CET)
• Manche Bots sprechen auch Deutsch und Englisch.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:27, 20. Jan. 2013 (CET)
• Du hast mich falsch verstanden: Man kann sich fertige Bots downloaden und installieren. Etwa so, als ob man sich ein Haustier zulegt. Bzw. aus meiner Sicht eher die Adoption eines Babys.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:39, 20. Jan. 2013 (CET)
• Die Vorschaufunktion macht übrigens keinen Sinn, wenn man einen Abschnitt nach dem anderen bearbeitet – dann sieht man lediglich die Vorschau dieses einen Abschnitts.   —   Phorgo   @   ☭   —   06:38, 14. Feb. 2013 (CET)
• Nur mal eine Frage: Seit wann werden Dubletten revertiert, da hatten wir doch beim Papst auch tausende ;) Und so schlecht, dass man den Post wegen mangelnder Qualität revertieren müssten, fand ich den Post jetzt auch nicht :D — ~~~~ 00:51, 16. Feb. 2013 (CET)

Verschiedenes

• Danke für das Sternchen --«Sky»π 11:43, 1. Jan 2013 (CET)
• Habe ich anders in Erinnerung..--«Sky»π 17:33, 1. Jan 2013 (CET)
• Aloha Blumenfee. Eine kleine Anmerkung, da ich es gerade zufällig gelesen habe: Sowohl erstmal als auch erst mal sind umgangssprachlich und lesen sich wie die Wörter drauf oder drunter. Sind laut Duden erlaubt, aber äußerst umgangssprachlich und werden meistens negativ aufgenommen. Im Schriftlichen sollte man daher lieber auf erst einmal zurückgreifen... Wirklich bloß eine Anmerkung, keine Kritik — rnm. ^† 09:38, 4. Jan 2013 (CET)
• Danke für den Stern, Blumenfee. — Kipko Diskutiere mit mir! 15:45, 8. Jan 2013 (CET)
• Moin, euer gemeinsames Inuse bei Ironie ist abgelaufen. Magst du noch daran arbeiten? — Lightening Evolve ^Contact 18:20, 5. Feb. 2013 (CET)
• Danke für das Sternchen --{{Benutzer:Sky/SIG}} 11:43, 1. Jan 2013 (CET) – Sebus⋅@⋅Ω 18:57, 10. Feb. 2013 (CET)
• Ja, Hallo erstmal und vielen Dank für die Blumen, Blumenfee.
  Kleiner Wortwitz.
  Als früher Volkswagengeschädigter konnte ich einfach nicht umhin, hier einmal Licht ins Dunkel zu bringen. Man weiß heute ja nur noch so wenig über diese schwere Zeit.
  Besonders viel Spaß hatte ich gestern allerdings mit der Liste der gebannten Nicknames! — Konfessionslos (Diskussion) 19:17, 17. Feb. 2013 (CET)
• Schönen Dank für diese lobähnliche Anmerkung. Habe einerseits zu lange an dem Bild herumgedoktert (mangelndes Talent), als auch zuviel Zeit mit anderen Dingen verbraucht. — -- Diskussionsbedarf? 23:46, 26. Mär. 2013 (CET)
• Möchtest du noch an VW arbeiten? Wenn ja, verlängere ihn bitte — Lightening Evolve ^Contact 09:11, 7. Apr. 2013 (CEST)
• Und die Volkswagen AG? — Lightening Evolve ^Contact 00:36, 9. Apr. 2013 (CEST)

HitzDrahtAnemometer

Das bleibt immer noch stehen - als Andenken und zu Werbezwecken.

• Dafür ist Dir ein Goldstern von mir sicher! Brauchst Du noch ein Foto einer Kiste Urknall (gab's grad im Angebot) in beliebig absurder Umgebung? :o) -- Flusentier 20:20, 28. Feb. 2013 (CET)
• Gerne doch. --
  Timbouktu
  Diskussion
  16:47, 29. Apr. 2013 (CEST)

Spam

• Jetzt haben wir den McDoof-Artikel zweimal. Soll das so sein?   —   Phorgo   @   ☭   —   16:27, 1. Jan 2013 (CET)
• Nö, aber als ich merkte, was los ist, hatte sich die Frage ja erledigt.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:36, 1. Jan 2013 (CET)
• Jo, streng dich an, dann kannst du's eines Tages vielleicht auch!   —   Phorgo   @   ☭   —   16:42, 1. Jan 2013 (CET)
• Wenn ich die Liste finde. Aber die muss auch mal aufgeräumt werden.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:14, 1. Jan 2013 (CET)
• Erledigt.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:16, 1. Jan 2013 (CET)

Genossen! Der Mini-Contest, geht in die dritte Runde! Thema:Reportagen Hier anmelden.

Gruß, --

Timbouktu

Diskussion

18:42, 3. Jan 2013 (CET)

• Danke, liebe Fee :-) -- Assel > Ombudsstelle 20:30, 15. Jan. 2013 (CET)
• Jo, totalleh.com ist keine akzeptierte Quelle mehr, weil die's selber mit den Lizenzen nicht so genau nehmen, sprich Uhrheberrechte missachten. Bilder von denen sind also grundsätzlich AB, sofern noch vorhanden. Ausnahme ist, wenn sich definitiv nachweisen lässt, dass die Quellbilder verwendet werden dürfen.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:07, 23. Jan. 2013 (CET)
• hnldesign.nl = totalleh.com. Geklaut sind die Bilder von Dritten.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:26, 23. Jan. 2013 (CET)

Danke!

Blumenfee, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für die aufopfernde Rechtschreibprüfung in meinem Vogelpark

--Timbouktu

* P.S.: Danke auch für die Vergoldzackung. --

Timbouktu

Diskussion

11:41, 23. Feb. 2013 (CET)

• Danke schön für das Sternchen  :) — Spartanica ^讨论 23:04, 3. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum 28. Stupid Contest

Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!

Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

---

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

• Könnte ich, werde ich aber nicht, denn mit solchen automatischen Ersetzungen hab ich schon schlechte Erfahrungen gemacht. Es gibt immer mindestens einen Artikel, bei dem das Ding rummuckt. Man muss also alles zu Fuß nachprüfen und evtl. korrigieren. Daraus folgend halte ich es für Zeit-, Energie- und Speicherplatzverschwendung, möglicherweise mehrere Tausend Artikel nur für diese Anführungszeichen zu bearbeiten, der Nutzen ist relativ gering und der zugehörige Aufwand hoch. Sky und ich haben das mal durchexerziert und ich habe die entsprechenden Subroutinen später wieder entfernt.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:37, 4. Mär. 2013 (CET)
• na vielen dank auch, kollegin. —  Käptniglo  19:57, 8. Apr. 2013 (CEST)

Goooogletranslator

• doch! — c.w. Palette 19:51, 9. Mär. 2013 (CET)

Kurz nach dem Weltuntergang

Fragen

• Tachchen, Blumenfee! Eine Frage: Kommst du ausm Pott? Mir kommt es nur manchmal so vor... --
  
  23:24, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Hmmm... Du musst keine Diskriminierung fürchten, nur weil ich Schwabe bin. --
  
  23:29, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Pfff... Ich geh jetzt Spätzle mampfen...--
  
  23:36, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Hi Blumfee, weißt du zufällig, was "Kaffee einschenken" in den Einstellungen bedeutet? — Domino (Diskussion) 13:03, 25. Aug. 2012 (CEST)

Antworten

• Morgen. Selbstverständlich ist das in meinem Interesse . Danke. —  Ниссе  Верховный Совет 08:59, 11. Aug. 2012 (CEST)
• Alles in Ordnung, ich nehm´s dir nicht krumm. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 10:09, 31. Okt. 2012 (CET)
• Ich tu, was ich kann. Danke für die Anregungen! — Der.Hägar (Diskussion) 23:44, 3. Nov. 2012 (CET)
• War halt gerade...in der Laune — Lightening Evolve ^Contact 20:29, 6. Nov. 2012 (CET)
• Ja, einen anderen Familiengeburtstag habe ich das Wochenende gewähren lassen, da ich arbeitsbedingt aktuell eh nicht wirklich mit Kumpels und Co. mache.--«Sky»π 22:07, 13. Nov. 2012 (CET)
• Danke schön, .... aber für das Erfüllen von Wünschen bist Du doch zuständig oder hast Du eine Umschulung gemacht? Nein, keine Angst *gggg —   22:16, 15. Nov. 2012 (CET)
• so fertig. rilke wäre anders... aber ich konnte die roten links nicht mehr sehen. —  Käptniglo  19:25, 22. Nov. 2012 (CET)
• Danke für das Vorschlagen des Artikels! :o) Foto ist schon mal drin. Bei Gelegenheit folgt ein besseres Foto. -- Flusentier 10:47, 24. Nov. 2012 (CET)
• Hatschie! Vor lauter Feenstaub läuft mir die Nase. Danke. — -- Diskussionsbedarf? 01:06, 11. Dez. 2012 (CET)

• Danke für deinen konstruktiven Anschiss ;) Hab schon das Ein oder Andere übernommen. — Smocan - Bäääähm 16:43, 19. Dez. 2012 (CET)
• Kein Problem--«Sky»π 00:06, 31. Dez. 2012 (CET)
• Gern geschehen--«Sky»π 00:16, 31. Dez. 2012 (CET)

Kritik

positiv

aha. wie denn? —  Käptniglo  22:23, 7. Okt. 2012 (CEST)

• hab ichs richtig gemacht, herrin? (siehe Entführung ) —  Käptniglo  19:53, 8. Okt. 2012 (CEST)
• ich machs sofort weg... —  Käptniglo  19:56, 11. Okt. 2012 (CEST)
• tach herrin. ich bin auch ein bewahrer des strichpunktes; könnte man dazu wohl einen wettbewerb ausloben? —  Käptniglo  13:32, 17. Okt. 2012 (CEST)
• stets legt man finger in meine wunden.... —  Käptniglo  12:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
• ich bin fast der meinung, dass meine großschreibung in den artikeln keine wünsche offen lässt. aber mir fehlen an beiden händen die kleinen finger für die shift taste. da spare ich mir bei konversionen dann den aufwand für den korrektor. —  Käptniglo  22:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
• du hast mich überführt: sowohl als auch. —  Käptniglo  22:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
• Das war Kritik auf sehr hohem Niveau. Sieht gut aus :-) — rnm. ^† 14:40, 16. Nov. 2012 (CET)
• Hallo Blumenfee! Ich habe dir hier mal ein Mini-Feedback hinterlassen. Wobei ich denke, dass ein Neuschrieb dieses Artikels die beste Lösung wäre. Wenn ich dich trösten darf (was jetzt ein wenig komisch klingt, immerhin bis du erfolgreicher im Verfassen als ich): Nach einer misslungenen Hammerabstimmung - naja misslungen... waren halt viele viele Contra-Stimmen - habe ich in mühevoller Kleinarbeit mein Werk neu verfasst. Zwar ist es zu einem "populistischen Sauhaufen" geworden, doch immerhin hat es doch eine Auszeichnung hervorgebracht. Wer weiß, vielleicht werden es dir die Staatsdiener in den verschiedensten Ländern einmal danken, dass du einen Artikel über sie mit deiner feenartigen Aura zu einem Meisterwerk gebracht hast :-) (Das war aber kein gerader Satz, naja was solls...) -- Assel > Ombudsstelle 19:11, 18. Nov. 2012 (CET)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

• Nö, aber irgendeiner ist immer der Erste.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:44, 8. Aug. 2012 (CEST)

• Das sind die alten VAs--«Sky»π 23:44, 8. Aug. 2012 (CEST)

• Jo, und ich hab, wie immer, die Kategorie mit der Abstimmungsseite verwechselt. Ist halt schon spät ...   —   Phorgo   @   ☭   —   23:45, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Das Inuse ist abgelaufen. Möchtest du da noch dran arbeiten? — Lightening Evolve ^Contact 08:19, 8. Okt. 2012 (CEST)
• Dann würde ich dich bitten, das Inuse durch einen kleinen Edit (einmal irgendwo Enter drücken oder so) zu verlängern — Lightening Evolve ^Contact 21:56, 11. Okt. 2012 (CEST)
• Wer im Glashaus sitzt... Danke trotzdem für die Glückwünsche ;)--«Sky»π 21:27, 12. Nov. 2012 (CET)
• Definitiv nicht, ich hätte gerne dran weitergeschrieben. Und nein, ich habe keinen Geburtstag gefeiert und nicht vorgehabt dies zu tun.--«Sky»π 22:13, 12. Nov. 2012 (CET)
• Ist die Mittagspause hier nur ironisch gemeint oder geht's grad wirklich nicht mehr weiter?   —   Phorgo   @   ☭   —   04:21, 19. Dez. 2012 (CET)

Verschiedenes

• Bitte vergessen--«Sky»π 00:11, 7. Aug. 2012 (CEST)
• Das war ironisch gemeint.--«Sky»π 21:06, 7. Aug. 2012 (CEST)
• Ich hab mir mal von einer klugen Autorin folgendes sagen lassen: "Ironie, die, ist die gottgegebene Fähigkeit, eine Sache so auszudrücken, wie sie nicht ist, gleichzeitig Kritik daran zu üben, wie sie ist oder wie der Gesprächspartner meint, dass sie sei oder zu sein habe und – das ist das Hinterhältige daran - zugleich das Verständnis der eigenen Bemerkung von der Intelligenz des Gesprächspartners abhängig zu machen."--«Sky»π 21:28, 7. Aug. 2012 (CEST)
• Neee, die ist ganz eigen was das angeht, aber das macht sie ziemlich gut.--«Sky»π 21:32, 7. Aug. 2012 (CEST)
• Verdammt, ertappt. Ääääähm.. Sondererlaubnis für Sky --«Sky»π 22:29, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Das Seminar hat ja beinahe ein bisschen zu viel Wirkung erzielt Klar, ist gemacht, danke für den Hinweis --«Sky»π 23:11, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Soll ich einen Arzt rufen, oder kriegst du den Knoten alleine wieder aus der Zunge?--«Sky»π 23:21, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Ach, der hat sowieso gerade keine Zeit--«Sky»π 23:33, 8. Aug. 2012 (CEST)
• Ein Stern, der deinen Namen trägt _dadaradam. Danke! —  Öy Rembremerding 11:31, 10. Aug. 2012 (CEST)
• Geht klar.--«Sky»π 23:19, 10. Aug. 2012 (CEST)

Es geht wieder los Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen. Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Grüße und viel Spaß!--«Sky»π 11:24, 15. Sep. 2012 (CEST)

• Schön, dass man hier soviel von dir sieht--«Sky»π 18:26, 22. Sep. 2012 (CEST)
• ich habe den beamten gefeedbacked. ich finde deine schreibe gut. aber den artikel nicht. ich hoffe, DU findest MICH jetzt nicht doof. —  Käptniglo  20:06, 17. Nov. 2012 (CET)
• Hi! Ich habe meinen Artikel Perfekt um den Punkt "Plusquamperfekt" erweitert. Da die Idee ja von dir stammt, ersuche ich dich um ein kurzes Feedback. — angry_voices - Die Nummer gegen Kummer 22:11, 23. Nov. 2012 (CET)
• Mal abgesehen davon, dass es hier viele "spezielle" Lemmas noch gibt ;-) -- Assel > Ombudsstelle 16:19, 27. Nov. 2012 (CET)

HitzDrahtAnemometer

Das bleibt immer noch stehen - als Andenken.

• Keine Ursache. Ist verdient. --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:20, 31. Okt. 2012 (CET)

Es geht wieder los Der Stupid Contest geht in die nächste und mittlerweile 27. Runde. Der spaßige Schreibwettbewerb vereint diesmal Artikel zum Thema Verkehr. Als Chance sich zu beweisen, seine Talente zu testen oder für ein ausführliches Feedback seitens der Jury - es lohnt sich teilzunehmen. Kreativität und Humor helfen dir, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Nicht vergessen: Es geht um den Spaß und was kann schon passieren? Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Eine kleine Rückmeldung wäre wunderbar - Ja? Nein? Vielleicht? Grüße--«Sky»π 19:14, 6. Dez. 2012 (CET)

Spam

• Obliegt den Diktatoren und kann im Userportal beantragt werden.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:30, 10. Aug. 2012 (CEST)
• Ähm schön, dass dir die Postkastenfrau gefallen hat und danke für: die Unterbringung, Besternung, SAC-Nominierung und nicht zuletzt die inspirative Beauftragung! — HarryCane Texte mich zu! 07:00, 13. Aug. 2012 (CEST)

SL-Indirekt schenkt dir ein Rechteck, das mit dem Urteil „klein aber fein“ klar überbewertet wäre.

Immerhin verzichten wir auf lästige Blinkeffekte.

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den Stub des Monats Juni 2012, für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats ! (Smiley)

--Sky

• Das hast du dir natürlich überhaupt nicht verdient. Aber wir stehen vor dem Problem massiven Mitgliederschwunds und deswegen mache ich ein bisschen Werbung für die Aktion. :-) – Sebus⋅@⋅Ω 22:12, 1. Sep. 2012 (CEST)
• Noch bin ich da, bedarf es sonst noch administrativer Sachen, der Herr? — Lightening Evolve ^Contact 23:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
• Ich bitte untertänigst um Verzeihung, Mylady. — Lightening Evolve ^Contact 23:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
• Dangge schön--«Sky»π 21:59, 30. Okt. 2012 (CET)
• Bitte. Gefunden auf deiner Benutzerseite. —  Ниссе  Верховный Совет 22:08, 30. Okt. 2012 (CET)
• Tatsache. Lasse auch nicht davon ab so etwas zu ändern. Ist teilweise peinlich. Wenn meine Lehrer davon wüssten... Danke fürs Aufmerksam machen, Fee :) —  Ниссе  Верховный Совет 23:23, 2. Nov. 2012 (CET)
• Hi, tut mir leid, dass ich sooooooo spät erst auf den Hinweis zum Poggenpöhler reagiere, Danke fürs Feedback, ich hab es erst jetzt gelesen, war nicht besonders aktiv in den letzten (drei?) Wochen LG — Lercherlschass (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2012 (CET)
• Ich nehme an, dass du an dem Artikel Beamter noch Interesse hast. Oder war mein Feedback etwas "speziell" formuliert? -- Assel > Ombudsstelle 20:38, 26. Nov. 2012 (CET)
• Das wird bestimmt was für uns Autofahrer. — -- Diskussionsbedarf? 07:19, 13. Dez. 2012 (CET)
• Und ich bin schon froh, wenn ich dieses Jahr überhaupt noch irgendetwas halbwegs brauchbares hinkriege. — -- Diskussionsbedarf? 06:54, 14. Dez. 2012 (CET)
• Danke für den weiblichen Touch. — -- Diskussionsbedarf? 18:18, 16. Dez. 2012 (CET)
• Danke für die Weihnachtsdeko hier und für die Korrekturen! —  Öy Rembremerding 14:39, 17. Dez. 2012 (CET)
• Danke für die Willkommensglückwünsche. Schön, dass du es schön findest, dass ich dabei bin ;) --
  Timbouktu
  Diskussion
  22:21, 17. Dez. 2012 (CET)

• Das kann ich anbieten ihn mal öfters zu betätigen. Wünsche dir noch was. --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 01:09, 26. Dez. 2012 (CET)
• Zwischen deinen Lorbeeren liegt immer noch das alte BU-Abzeichen rum.   —   Phorgo   @   ☭   —   08:50, 28. Dez. 2012 (CET)

Irgendwann später

Fragen

• Gleich Grammatikschwach? Hast du aber schon auf die Uhrzeit meines Eintrags geschaut?^^ — Doenervich 20:47, 22. Jan 2012 (CET)
• Ist ja auch egal, normalerweise passieren mir solche Fehler nicht ;) — Doenervich 21:27, 22. Jan 2012 (CET)
• Besser? Ehrliche Meinung bitte. -- - Quot homines, tot sententiae 19:32, 16. Mai 2012 (CEST)
• Du ziehst zurück? Hatte mich schon auf nen schönen Bierartikel gefreut -- - Quot homines, tot sententiae 23:30, 28. Mai 2012 (CEST)

Essen & Trinken Der 24. Stupid Contest, der regelmäßig stattfindende Schreibwettbewerb der Stupidedia steht ganz im Zeichen der kulinarischen Genüsse. Melde dich bis 31. Mai hier an und schreibe bis zum 1. Juni 2012 einen Artikel zum Thema "Essen und Trinken"! Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifizierte Kritik bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, rühr´ dir einen Artikel zum Thema zusammen und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen! Wir freuen uns auf deinen Artikel.

-- HarryCane Texte mich zu! 20:07, 2. Mai 2012 (CEST)

• Vielen Dank für die Glückwünsche, liebste Blumenelse.-- HarryCane Texte mich zu! 08:06, 3. Mai 2012 (CEST)
• Ich kriegs einfach nicht hin, eine halbwegs nette Tabelle bei Königinnenköpfen zu basteln. Wäre also für Deine Hilfe sehr dankbar! -- - Quot homines, tot sententiae 00:53, 12. Mai 2012 (CEST)
• Aloha! Die gefiel doch Diverses Diskussion:Sternenhimmel vergangener Zeiten. Da läuft grade ein fieser Löschdiskurs. Gib mal bitte ein Erhaltungspro ab! -- - Quot homines, tot sententiae 21:53, 20. Jun. 2012 (CEST)

Antworten

• Ich hatte die Vorlage eingebunden und dann bei Wasser die ganzen doppelten Links verdrängt. Als der Artikel dann in den LÄ hochkam, fiel es mir wieder ein. Den Dialog im UP hab ich jetzt erst gesehen.-- HarryCane Texte mich zu! 23:07, 8. Jul. 2012 (CEST)
• Hallo Blumenfee, ich danke dir für Rückmeldung/Anerkennung? zum Poly-Feedback. In meinen Aktivitätszeiten beteilige ich mich gern am Feedback, weil's ja immer Punkte gibt, wo man nicht weiterkommt - dann ist man wenigstens auf diese Art nützlich. Außerdem schärft es natürlich den Blick, was an einem Beitrag denn genau gut oder weniger gut ist. Und obwohl Blumenfee nicht gerade auf ausgeprägten Zynismus hinweist (es gibt aber auch fleischfressende Blumen), bin ich doch der Meinung, dass Satire immer ein (aus der übergeordneten Güte entsprungenes) Element der Boshaftigkeit haben muss - es sei denn, es handelt sich um reinen Quatsch, wie in Unterstellung. Wenn ich mir z.B. deinen Flautenkoller ansehe, da ist neben perfekter Gestaltung auch die Prise Gewürz drin, in Nebensätzen, Bildbeschreibungen... Vielleicht verstehst du jetzt besser, was ich mit brav meinte. RdG 55 13:51, 20. Jan 2012 (CET)
• Gute Idee^^ werd ich sofort umsetzen. Thx^^ ----Diskussion 15:32, 26. Jan 2012 (CET)
• Ach was, nehme ich dir ja keinesfalls übel — Lightening Evolve ^Contact 20:13, 17. Feb. 2012 (CET)
• Ich könnte dich natürlich mit dem Wissen totschmeißen, dass wir den Fall mit Horst Köhler und dem damaligen Bundesratspräsidenten Jens Böhrnsen aus Bremen schon einmal gehabt haben - aber das wäre zu klugscheißerisch und deshalb mache ich das nicht. — Lightening Evolve ^Contact 21:48, 17. Feb. 2012 (CET)
• Hätte man aber auch wissen können — Lightening Evolve ^Contact 21:57, 17. Feb. 2012 (CET)
• Ey komm, wer mich kennt, weiß, dass ich mit sowas um die Ecke getänzelt komme, wenn's falsch gemacht wird — Lightening Evolve ^Contact 22:16, 17. Feb. 2012 (CET)
• Hast recht, tut mir Leid. Die Zahlen sind alle zu niedrig. — Lightening Evolve ^Contact 22:59, 17. Feb. 2012 (CET)
• Mein Beitrag bezog sich unter der Voraussetzung, dass größere Zahlen eine negative Reaktion bei dir hervorrufen. Warum gehst du nicht darauf ein? Jetzt ist mein schöner Plan im Eimer. — Lightening Evolve ^Contact 23:19, 17. Feb. 2012 (CET)
• Ach was, das ist eigentlich gar keinen Dank wert :-) — Lightening Evolve ^Contact 00:11, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Hoppla. Es ward wahrlich nicht meine Intention, euch zu erzürnen. Aber wenn du den Schalker ein paar Stunden ziehen lässt, ist die Suppe auch kalt. Jagen kannst du ihn natürlich erst am nächsten Vormittag, wenn er seinen wohlverdienten Schlaf auf dem Bahnsteig genossen hat.

Also wie gehabt: Herzliches Glühwürmchen zur Meisterschaft ;). --Timbouktu - Diskussion 00:55, 12. Apr. 2012 (CEST)

• \o/ — Lightening Evolve ^Contact 22:02, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Sicher, gegen jemanden wie Mad Doc im Team habe ich nichts. --Sarcasticat - 01:38, 22. Apr. 2012 (CEST)

• Grüße dich, Blumenfee. Wie du siehst, bin ich als Assel auch in den HDA "umgetopft" worden.^^ Spät, aber doch wollte ich mich ebenfalls bei dir bedanken. --Assel - Magistrat für Kuriositäten 19:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

• Danke schön für die nette Plakette ;) Putzig betteln ist eins meiner Talente, da macht mir so schnell keiner was vor. Was die Tabelle angeht: Ich hab nicht nur schon drüber nachgedacht (denn Du hast nunmal Recht damit) sondern auch schon herumprobiert. Allerdings bekomme ich es irgendwie nicht gebacken, das in einer halbwegs ansprechenden Weise umzusetzen. Ich probier es heute nochmal, wenns dann nicht klappt, melde ich mich nochmal. Grüßle, -- - Quot homines, tot sententiae 09:22, 30. Apr. 2012 (CEST)

• Hallo Blumenfee! Ja, ich weiß, das wirkt wie eine Art "Notbremse". Anfangs habe ich mich auf gefreut, aber nach den Contra-Meldungen habe ich auch resigniert, dass der Artikel ausgebessert werden sollte. Du kannst aber gerne auch deine Meinung dazuschreiben^^ --Assel - Magistrat für Kuriositäten 17:48, 30. Apr. 2012 (CEST)

• Hey Blumenfee! Ja, du hast auch einiges geleistet. Wenn man die Änderungen ansieht, da ist einiges umgekrempelt worden. --Assel - Zum Magistrat 17:24, 15. Mai 2012 (CEST)
• Das ganze - gerne auch gemeinsam mit dir - als Neuschrieb wäre glaube ich besser.. zwei-drei Sätze kann man noch übernehmen. Sonst ist da aber nicht viel. Grüße--«Sky»π 23:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
• Ja, immer dieser nervöse Mausfinger --M.PG. - VolxAufKläranlage 00:12, 9. Jul. 2012 (CEST)
• traurig aber wahr... — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:47, 23. Jul. 2012 (CEST)
• Wäre sicherlich praktisch.--«Sky»π 20:31, 25. Jul. 2012 (CEST)
• Über meine eigenen Witze kann ich nur schwer urteilen immer --«Sky»π 20:39, 25. Jul. 2012 (CEST)
• Tachchen, kommt ganz drauf an, wie groß die Vorlage noch wird. Ich suche weiter nach Katzenartikeln, falls die Vorlage zu groß wird, wird eine Klappe eingebaut, wo auch deine Mieze einen gerechten Platz findet. :-)--
  
  18:52, 1. Aug. 2012 (CEST)
• Nein, das waren Bekundungen, welches Thema ihr favorisieren würdet und damit könnt ihr bis zum Start der Themenwahl der Übersichtlichkeit halber warten --«Sky»π 22:19, 6. Aug. 2012 (CEST)
• Dir sei verziehen Du hast übrigens aus versehen Wuschels Beitrag überschrieben gehabt. Ist aber bereits zurecht gerückt. Grüße--«Sky»π 22:37, 6. Aug. 2012 (CEST)

Kritik

positiv

Hiermit verleiht die königlich stupedianische Akademie der Wissenschaften

Blumenfee

feierlich den Nobelpreis für Chemie

für ihre Verdienste um das Perry Rhodan System der Elemente

gezeichnet Santa Claus

One-Hit-Wonder

T_I_R bescheinigt dir hiermit die Fertigstellung des Artikels Poly in nur einem einzigen Bearbeitungsschritt. Gut gemacht!

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den Stub des Monats Januar 2012 für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats (Hammer)!

--Lightening Evolve

• Für Deine großen Verdienste im Namen der Wissenschaft wird Dir der Nobelpreis in Chemie 2012 verliehen. Die feierliche Zeremonie findet traditionell am 10. Dez in Stockholm statt. Es besteht Frack-Pflicht. Bis dahin musst Du Dich mit dieser Plakette begnügen.
• Glückwunsch zum SDM-Sieg! --Lightening Evolve ^Contact 14:17, 22. Feb. 2012 (CET)
  
• Gold wem Gold gebührt, Blumenfee.--Matschbirne21 (Diskussion) 22:29, 28. Mär. 2012 (CEST)

Liebe Blumenfee! Wie Du sicherlich ahnst, weißt oder gar befürchtest, tritt der Olymp in regelmäßigen Sitzungen zusammen, um über das Schicksal des botanischen Gartens der Stupi zu entscheiden. In Deinem Falle sind wir der Ansicht, dass Du durch kerzengerades Wachstum, die Schönheit Deiner Stilblüten und die satirische Schärfe Deiner Dornen viel besser im Beet der B(esonderen) U(nikate) aufgehoben wärest. Stimmst Du einer Umpflanzung zu? -- . 14:13, 9. Apr. 2012 (CEST) Gut! Dann wünsche Dir gutes Gedeihen, der Boden ist bereitet. Tu mir noch einen Gefallen und binde Dir noch das wohlbekannte Schild an, denn selbst Feenzauber schützt vor falscher Pflegeversicherung nicht! -- . 00:30, 10. Apr. 2012 (CEST)

• Dann von mir alles Gute zur Beförderung! --Lightening Evolve ^Contact 09:39, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Ich wusste es! Früher oder später wird die Fee zur Oberfee gemacht. Kann nur sagen: Verdient! Glückwunsch und weiter so. --Sarcasticat - 11:43, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Da hat sich wohl jemand immer fleißig gegossen und gedüngt. Alles gute zum Blütenstadium! :)

Und weil du so hart arbeitest: Hier noch eine würzige Ochsenbauchsuppe zur Stärkung ;D --Timbouktu - Diskussion 18:24, 10. Apr. 2012 (CEST)

• Du hast natürlich grundsätzlich recht, aber ich hatte Dir ja die Erlaubnis erteilt. Hintergrund war, dass ich nicht das richtige Equipment zum Rüberkopieren hatte ;-) - ok, hier ist Dein verdienter Lohn. Auf weitere gute Zusammenarbeit!  . 13:14, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Auch von mir nachträglich Glückwunsch zur Beförderung. Und vielen Dank fürs Nostalgiesternchen :) -- - Quot homines, tot sententiae 00:30, 21. Apr. 2012 (CEST)

Für den Verdienst

Blumenfee

wird zum

Besonderen User

erklärt und hat sich durch selbstlosen Einsatz diese Auszeichnung verdient. Gezeichnet, die Diktatoren

Sarcasticat schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

• Oho, kennt die Aufmerksamkeit der Korrekturfee irgendwelche Grenzen? --Sarcasticat - 23:53, 29. Apr. 2012 (CEST)
• Herzliche Glückwünsche zur wohlverdienten Beförderung! -- HarryCane Texte mich zu! 23:18, 14. Mai 2012 (CEST)
• Ui, nicht dass du dich jetzt von mir bevormundet fühlst. Das war natürlich unbeabsichtigt, dir zuvorgekommen zu sein.-- HarryCane Texte mich zu! 22:56, 8. Jul. 2012 (CEST)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

• Glückwunsch zur Beförderung (wenn auch verspätet)!   —   Phorgo   @   ☭   —   17:11, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Siehe hier. Wenn das so weitergeht, brauchen wir noch eine Ankündigung in der Sitenotice ...   —   Phorgo   @   ☭   —   22:45, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Joa, da stehst du nicht allein.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:08, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Hallo Blumenfee, du hast gerade ein PNG-Bild hochgeladen, das auch als SVG vorliegt. SVGs, also skalierbare Vektorgrafiken sind qualitativ besser und brauchen i.d.R. weniger Speicherplatz. Unsere Software erlaubt auch die Verwendung von SVG-Dateien. Zum Speichern einfach nur "Ziel speichern unter" im Rechtsklickmenü klicken. Oder - zum URL-Upload - das Bild anklicken und dann die URL des Speicherortes nehmen. Beim "Grafik speichern" wird nur die für den Browser generierte PNG-Version gespeichert. Bei Fragen helfe ich gerne weiter.-- HarryCane Texte mich zu! 11:30, 30. Apr. 2012 (CEST)
• Teuerste Blumenfee, ich habe einen kleinen Tipp für dich: Wenn du Dateien hochlädst, die auf der Quellseite im SVG-Format vorliegen, solltest du auch die SVG-Version hochladen. Die verbraucht nämlich weniger Speicherplatz, kann leichter bearbeitet werden und sieht überdies besser aus, wenn man sie vergrößert. Vermutlich machst du einen Rechtsklick auf das Vorschaubild und wählst dort "Grafik speichern unter...". Das speichert aber nur das Vorschaubild und das ist eine PNG-Datei. Wenn du aber "Ziel speichern unter..." wählst, wird die SVG-Datei selber gespeichert, da die sich hinter dem Link befindet.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:31, 30. Apr. 2012 (CEST)
• Merci! — Phorgos Bot (Diskussion) 18:55, 29. Jul. 2012 (CEST)

Verschiedenes

• [1] Wer ist denn Blumefee?^^ --M.PG. - VolxAufKläranlage 23:26, 26. Jan 2012 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch, dein Artikel Klammer ist die beste Neuschrift 2011!--«Sky»π 20:17, 1. Feb. 2012 (CET)
• Hierfür vielen Dank! --M.PG. - VolxAufKläranlage 21:26, 9. Feb. 2012 (CET)
• Danke für die Sterne! :o) -- Flusentier 20:38, 10. Feb. 2012 (CET)
• Na dann, herzlichen Glückwunsch zum BU. Bring etwas Blumenduft und -farbe in die Riege.-- Öy Rembremerding 09:38, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Auch von mir herzlichen Glückwunsch! --M.PG. - VolxAufKläranlage 11:59, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Bitte nicht vergessen ;-) — Lightening Evolve ^Contact 08:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Da wurde jetzt schon seit längerem nichts mehr gemacht - kann man da noch was erwarten? — Lightening Evolve ^Contact 10:55, 14. Apr. 2012 (CEST)
• Danke für den Stern, freut mich, wenn´s gefällt. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 16:56, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Oh das habe ich garnicht mitbekommen, herzlichen Glühstrumpf auch von mir! Da haben wir HDAs eine neue Vorgesetzte -- Jesus - S.T.Johnson Oberstes Gericht 09:02, 19. Apr. 2012 (CEST)
• Vielen Dank. Nachdem ich dem Leben als Künstler entronnen bin und wieder den Posten eines kleinen Beamten bekleide, kann ich voller Verachtung auf jene Schmarotzer blicken, die sich Neuuser nennen. Ist nur ein kleiner Scherz am Rande. Ich freue mich zwar über die Auszeichnung, aber Titel sind mir nicht so wichtig, weshalb ich den HdA auch schon einmal zurückgegeben habe. --Mixtli locutus est - Quid cupis? 17:41, 25. Apr. 2012 (CEST)
• Danke für die Sternerei am Galgen. Sollte es mit Deiner Katze soweit sein, darfst Du mich gerne einladen. -- -- Diskussionsbedarf? 08:30, 4. Mai 2012 (CEST)
• Wenn ich gewusst hätte, das wir solche Meisterwerke unser eigen nennen, hätte ich nicht nächtelang Stifte verbraucht. -- -- Diskussionsbedarf? 00:04, 10. Mai 2012 (CEST)
• Bitte nicht vergessen! — Lightening Evolve ^Contact 11:52, 27. Jun. 2012 (CEST)

HitzDrahtAnemometer

Das lass ich mal so stehen - als Andenken.

Spam

• Moin Kollege, warum hast du bei Schnupfnudeln eine Verbesserungsvorlage gesetzt? Laut Angabe scheint dem Artikel außer Bildern nix zu fehlen und es besteht keine Pflicht bei Artikeln Bildern einzubauen. Kann ich dann die Verbesserungsvorlage dann entfernen? --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 16:51, 21. Jan 2012 (CET)
• Na, wenn das so ist.. Ich hätte mir das genauer ansehen sollen, tut mir leid. Nur kann ich Bilder überhaupt nicht selber erstellen, aber ich kann mir ja was überlegen ..... Mit freundlichen Grüßen --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 15:59, 23. Jan 2012 (CET)
• Gern geschehen, ist sehr gut geworden. — HarryCane Texte mich zu! 08:39, 29. Mär. 2012 (CEST)
• Kommt vielleicht ein bisschen spät, aber herzlichen Glückwunsch zur Beförderung! Ich wollte dir auch einen Kuchen backen, es hat aber nur für einen Keks gereicht, den ich dann selber gegessen habe. Aber du kriegst das hier:-- 08:57, 19. Apr. 2012 (CEST)

Nimbulus

überreicht dir

diesen Apfel

weil du ihn dir verdient hast!

• Sorry, wenn ich was durcheinander gebracht habe. Ist mir gar nicht aufgefallen. Zu dem Artikel. Nicht schlecht, da gebe ich sogar einen Stern für. Und bin gegen die Löschung! -- 09:21, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Sieht schon besser aus, aber da ist immernoch diese Lücke bei "Kriegsgeschehen". Mal überlegen, wie man die wegbekommt. Dann sieht der Artikel nämlich noch besser aus, was seine Überlebenschance nochmal erhöht. -- 23:06, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Ich finde es so noch besser. Hm?-- 23:19, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Dann eben so. Mich hat eben der Strich gestört. Woran arbeitest du eigentlich zur Zeit? -- 23:26, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Das ist ein ganzes Stück Arbeit. Hut ab!

Der hier ist auch prima, den brauchst du doch gar nicht mehr zu bearbeiten. -- 00:15, 22. Apr. 2012 (CEST)

• Du kannst machen, was du willst! Aber der Artikel hat sogar schon Goldsterne gewonnen. Ich würde lieber selber einen Artikel schreiben, als welche zu verbessern, die schon als "Gut" gelten. Aber wie gesagt: Wenn du weisst, wie man es besser macht, dann mach es besser! Schadet ja niemandem. -- 19:09, 25. Apr. 2012 (CEST)
• Moin. Im Forum benötigen wir mal deine Expertise: http://forum.stupidedia.org/viewtopic.php?f=1&t=3236   —   Phorgo   @   ☭   —   23:30, 2. Aug. 2012 (CEST)

Überschwängliche Löbe

• Ein überschwängliches Lob möchte ich dir aussprechen. Jetzt hast du alles richtig gemacht. Hier kannst du im Notfall beim nächsten Mal alles noch mal nachlesen. Dazu hast aber nicht nur du alleine inspiriert, keine Sorge. Falls mal wieder offene Fragen auftauchen sollten, stell sie einfach. Wir machen die schon zu. Die andere Datei kommt dann wech. — HarryCane Texte mich zu! 16:44, 30. Apr. 2012 (CEST)
• Oh, bekomme ich jetzt Punkte in Flensburg für meinen Regelverstoß? Dafür darfst du auf meiner Diskussionsseite bei jedem Besuch ein neues Thema beginnen, wenn du möchtest. Und die Reihenfolge kannst du dir auch aussuchen, solange du nur von links nach rechts und von oben nach unten schreibst.-- HarryCane Texte mich zu! 17:07, 30. Apr. 2012 (CEST)
• Liebe Blumenfee! Als Regenschirmherrin mancher physikalischer Artikel, so denke ich, dass Du die richtige wärest, Dich des Warmwassereises, das schon gebrochen ist, anzunehmen. Ich kann nur lange Sätze mittels Kommata zerbrechen, über Abgründe der mythologie und Religion philosophieren oder Trashfernsehen fern sehen und noch nicht einmal die Fließgeschwindigkeit dieses Phänomens bestimmen...   18:53, 3. Mai 2012 (CEST)

• Warmwassereis entsteht durch ruckartiges Auftauen, das so genannte Schockschmelzen. Dabei verflüssigt sich das Eis so schnell, dass die Kristalle keine Zeit haben zu zerfallen, somit bleibt die Struktur erhalten und wir erhalten pseudogefrorene Flüssigkristalle. Sehr spannendes Thema! – Sebus⋅@⋅Ω 18:45, 31. Mai 2012 (CEST)

• Vielen Dank! —
  
  13:18, 11. Mai 2012 (CEST)
• Na dann bin ich mal gespannt! —   23:14, 11. Mai 2012 (CEST)

Hallo Blumenfee, Für den 25. Stupid Contest haben wir uns ein ganz normales Thema überlegt. Etwas, das die meisten Menschen täglich betrifft. Trotzdem gibt es noch immer Berührungsängste und andere Tabus. Anmelden kannst du dich hier. Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifiziertes Lob bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, überlege dir einen Artikel zum Thema Scheiße und sonstige Fäkalien oder wähle einen aus den Vorschlägen aus und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen! Wichtig! Das Thema lautet zwar Scheiße und sonstige Fäkalien, es sind aber ausdrücklich auch andere Themen erwünscht, die sich mit ähnlichen Ekligkeiten und Ausscheidungen befassen. Trotzdem gelten nach wie vor unsere Richtlinien.

Hirntod

• Es war für mich schon beängstigend genug, dass ich die Fehler nicht beim ersten Mal gesehen habe (mir fielen direkt die Illuminaten ins Auge, trotzdem schlimm genug). Aber als ich dann aus dem Seitenwinkel nur unbewusst drauf sah… Augenkrebs Tim (SVG) ^{(Dummes Gesülze)} 22:55, 11. Jul. 2012 (CEST)
  
• Ich will gar nicht wissen, wer diesen Radikalschaden verursacht hat. Ich finde, das passt einfach. Tim (SVG) ^{(Dummes Gesülze)} 23:00, 11. Jul. 2012 (CEST)
• Sonderlich gut in Fachbegriffen der deutschen Sprache war ich nie (hat mich auch absolut nicht interessiert). Ich kann dir gerade mal sagen, was Nomen, was Adjektive und was Verben sind. Und von der Kommasetzung habe ich keine Ahnung. Alte Regeln + neue Regeln = verwirrt = jetzt gibt’s meine eigenen Regeln (wie in der englischen Sprache, da scheint es auch keine Kommaregeln zu geben). Welcher/welche/welches habe ich mich dran gewöhnt, da ich persönlich dies wiederrum schöner als der/die/das finde. Am besten ist es natürlich, beides abwechselnd zu verwenden. Dann werde ich mal versuchen, deine Tipps in die Tat umzusetzen. Danke. Tim (SVG) ^{(Dummes Gesülze)} 00:01, 12. Jul. 2012 (CEST)
• Hey du, habe mal bei Ironie einen kleinen Ansatz hinterlassen, wird noch ausgebaut. Ich hoffe die Tendenz gefällt. Grüße--«Sky»π 08:50, 25. Jul. 2012 (CEST)
• Ich hab ja nur ne Verlinkung reingebaut, die den Sinn gar nicht verändert hat oder doch? Jedenfalls hab ichs vorsichtshalber mal rückgängig gemacht --Crazy Gangster 09:49, 6. Aug. 2012 (CEST)

Irgendwann

Fragen

• Hi, du hast ja mal was in die Diskussion von Bahrain geschrieben. Darauf frage ich dich jetzt, was würdest DU noch daran verändern?--Lecker zur Essensrestannahmestelle 15:47, 19. Mär. 2011 (CET)
• Hi, warst Du von der Diskussion so begeistert, dass Du 5 Sterne vergeben hast, oder von dem Artikel? Nur zur klarstellung, auf jeden Fall schon mal danke ;-)--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 23:10, 24. Mär. 2011 (CET)
• Danke für das Feedback, aber wie meinst Du das mit den Bindestrichen vor den Affären (sind ja Überschriften), und was sind "Deppenleerzeichen"? --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:37, 26. Mär. 2011 (CET)
• Du hast über meinen Artikel Scheune einen Qualitätsoffensivekasten gemacht. Ich zermatere mir nun gerade das Gehirn darüber warum. Darum dachte ich mir ich frag einfach mal bei dir nach. Also: Warum hast du den QO darüber gemacht? Danke im voraus -- 12:36, 10. Apr. 2011 (CEST)
• Noch da? --Flusentier 23:45, 8. Mai 2011 (CEST)
• Kann ich in die SL-Direkt?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:44, 15. Jun. 2011 (CEST)

Für dich mach ich gerne einen Ausnahme.:)--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:57, 15. Jun. 2011 (CEST)

• Kommst du aus Erftstadt? -- - -> Sprachbox 21:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
• Ahso, dann gehts ja. Ich komm da aus der Ecke wech -- - -> Sprachbox 08:12, 20. Jun. 2011 (CEST)
• Ja, tolle Idee. Gut das ich im Moment so viel Zeit zum schreiben habe, dass ich eh jede Woche nen neuen Artikel fertig bekomme... -- - -> Sprachbox 08:12, 21. Jun. 2011 (CEST)
• [2] Kenn ich das nicht? 83.93.130.73 23:52, 4. Aug. 2011 (CEST)
• Hi! Terminimaster hat ja in der Bewertung für meinen SC-Artikel geschrieben, dass in den Themen des Artikels großes Humorpotential währe.
  Könntest du mir den ein oder anderen Tipp geben, wie ich das Humorpotential ausschöpfen könnte. --Lecker zur Essensrestannahmestelle 15:54, 26. Sep. 2011 (CEST)
• Germanistik studiert ? --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 22:26, 15. Okt. 2011 (CEST)

Antworten

• Hm, mal schaun. In der Tat, zu vielen der Begriffen könnte man einen guten Artikel schreiben. Dennoch sieht das Ganze irgendwie nicht schön aus, wenn es soviele rote Links sind. - Einigen wir uns am besten darauf, dass die, die noch am wahrscheinlichsten sind (z.B. Freundlichkeit, Vollbremsung), drinbleiben und die anderen (Volkssport, Fahrweise z.B.) rauskommen, sodass wenigstens 50% der Links blau werden (Volkssport könnte man z.B. einfach in "Volk" verlinken). Das ist recht subjektiv, geb ich zu, aber es sieht dann einfach besser aus. Im Zweifelsfall entscheide ruhig du. Bei "Profis" solltest du übrigens den Singular, also "Profi", verlinken ;-) -- -- Diskussion 00:34, 9. Jan. 2011 (UTC)
• Joa, nur die Ruhe das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass dir ein übereifiger User zuvorkommt. -- -- Diskussion 00:40, 9. Jan. 2011 (UTC)
• Kein Problem -- -- Diskussion 01:07, 9. Jan. 2011 (UTC)
• Mir entgeht nichts :) und ich glaube du hast bei mir deine Signatur vergessen ;) -- Athrane 00:37, 30. Jan. 2011 (UTC)
• Tja, du solltest dich aber drauf einstellen, dass in den nächsten Tagen ein LA vorbei schaut. Ist bei IdKldW-Artikeln fast immer so... ~ |×| Diskussion   21:39, 8. Mär. 2011 (CET)

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den Stub des Monats Februar 2011, für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats ! (Klammer)

--LazySittinDuck

• Herzlichen Glückwunsch!!! Hast du nicht lust bei der Brigarde mit zu machen? --LazySittinDuck 19:12, 17. Mär. 2011 (CET)
• Keine falsche Bescheidenheit. Ich kann dir im Namen vieler bestätigen, dass deine Aktivität und vor allem die Qualität dieser Aktivität mehr als ausreichend für die Brigade wäre. Überlege es dir. Es tut nicht weh und es gibt dort genug andere Leute, wenn du nicht da bist. Aber auch genug, die weniger aktiv sind als du. Ganz ehrlich, du würdest die Brigade bereichern.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:59, 19. Mär. 2011 (CET)
• Ja, zu meiner Verteidigung muss ich sagen, das Hijo de tenerife die Hauptstadt durch Mama-rama ausgetauscht hat und ich bin noch nicht dazu gekommen alles wieder auszutauschen. Und wenn wir schon dabei sind, könntest du dir doch bitte noch das anschauen?--Lecker zur Essensrestannahmestelle 23:32, 19. Mär. 2011 (CET)
• Ich frag ja nur.--Lecker zur Essensrestannahmestelle 23:57, 19. Mär. 2011 (CET)
• Ich bin auch nicht viel hier, aber darauf kommt es mir auch nicht an (mal abgesehen von Leuten die gar keine Aktivitäten zeigen, weil sie inaktiv sind.). Wichtig ist mir nur das jemand hilft die Stupi zu verbessern und das tust du. Überlegs dir nochml die Türen stehen offen--LazySittinDuck 18:40, 20. Mär. 2011 (CET)
• Nee, habe ich nicht gelesen. Mir war einfach danach. :-) --Flusentier 07:19, 24. Mär. 2011 (CET)
  • Nachtrag: Hab's mal kurz überfogen. Das war zu befürchten: Ich mache alles falsch! :-( --Flusentier 09:20, 24. Mär. 2011 (CET)
• In so einem Fall einfach fragen. Sarcasticat - 23:10, 24. Mär. 2011 (CET)
• Danke für die Dankesblume! :o) Hab ich gerne gemacht! Vielleicht sollte ich das für die Tabelle noch kleiner machen. In der skalierten Darstellung sieht man doofe Artefakte, die in Originalgröße nicht zu sehen sind.--Flusentier 20:51, 25. Mär. 2011 (CET)
• hier der ausweis: --Radieschen 00:37, 27. Mär. 2011 (CET)

Blumenfee

ist ein Mitglied von SL-Direkt Ihrer Agentur für schnelle und unkomplizierte Sofortlöschungen. Gerne beraten wir auch Sie. Sprechen Sie uns jederzeit an. Ihr SL-Direkt Team

• gell --Radieschen 00:42, 27. Mär. 2011 (CET)

• Ah, das meinst Du, jetzt hab ich es auch kapiert... dachte Du wolltest es nicht als Überschrift sondern als Bulletpoint. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 08:22, 27. Mär. 2011 (CEST)
• Sei gegüßt, edle Fee! Eine große Vielfalt an Sonderzeichen, unter anderem auch solche an- und abführender Natur müsstest du, sobald du einen Artikel bearbeitest, unter dem Knopf sehen, mit dem du die Änderungen abspeicherst. Da sollte "Per Klick einfügen" stehen und das kann man da auch machen. Das funktioniert allerdings nur, wenn du in deinem Browser JavaScript aktiviert hast. Wenn du da nichts siehst, sag mir bitte kurz Bescheid (und auch welchen Browser du benutzt). Gruß, --Bernardissimo ☎ 21:41, 8. Mai 2011 (CEST)
• Danke für die Blumen. :-)   —   Phorgo   @   ☭   —   23:13, 16. Mai 2011 (CEST)
• Dankeschön!   —   Phorgo   @   ☭   —   23:28, 16. Mai 2011 (CEST)
• Gell?! Das schwurbelte mir schon den ganzen Tag durch den Kopf. :-D --Flusentier 23:20, 18. Mai 2011 (CEST)
• Die Endeavour ist doch nur ein klitzekleiner Punkt am Himmel. Das passt da logger rein. ;-)--Flusentier 23:35, 18. Mai 2011 (CEST)
• "gewaltsam" sage ich nur, wenn es sich offensichtlich um ein Hinhalteinuse handelt, so wie bei Gutefrage.net. Du machst daraus ja was Anständiges, wäre also keine Gewalt.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:23, 19. Jun. 2011 (CEST)
• Da hätte auch "diktatorische Willkür" gereicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:37, 19. Jun. 2011 (CEST)
• Ich denk nächstes Mal dran.   —   Phorgo   @   ☭   —   01:25, 19. Jun. 2011 (CEST)
• Ja! Es fehlte noch etwas Morbides auf meiner Seite. ;-) In Erftstadt habe ich noch zwei Fehler gefunden: Einen Klemp in der Tabelle und bei Gibbet nich ist mEn der Apostroph überflüssig. Ich wollte da nicht schon wieder drin rumbasteln. --Flusentier 07:03, 20. Jun. 2011 (CEST)
• Danke für den Tipp! Die Sterne will ich haben! :-) So besser? Kann sein, dass in Deinem Cache die alte Version klemmt. Einfach Shift-Neuladen (nicht F5). --Flusentier 22:09, 20. Jun. 2011 (CEST)
• Danke!!!!! :o) --Flusentier 22:26, 20. Jun. 2011 (CEST)
• Ein Glück, dass ich noch ein Jahr Schüler sein darf, da sind mir wenigstens die Sommerferien sicher. Auf's Studium freue ich mich trotzdem schon. Zu deiner Frage: Kleine Dienstbesprechung, tendenziell würde ich aber gen nein tendieren, da euch so ein Vorteil verschafft wird - zwei Köpfe sind kreativer als einer. Anderesseits ist an diesem Contest sowieso alles anders - und ja, es darf auch über das Nicht-Urlaub-haben geschrieben werden. Grüße--«Sky»π 21:30, 25. Jun. 2011 (CEST)
•  :-D Gib mir den Farbcode und ich ändere das.-- Flusentier 23:53, 27. Jun. 2011 (CEST)
  • Verdammt! Die Antwort auf meine Frage im vorangegangenen Kommentar zu finden überfordert mich ... -- Flusentier 00:01, 28. Jun. 2011 (CEST)
    • Heute nicht mehr. Das wird nur schlimmer wenn ich das jetzt anfasse ... -- Flusentier 00:11, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Nein, böse bin ich da eher weniger :D Danke! Dann sollte ich das Banner da drüber setzen, oder? --Meister ProperGanda 23:45, 16. Aug. 2011 (CEST)
• Kann man wohl sagen^^ Aber an dem werd ich wohl nichts mehr verändern...--Meister ProperGanda 19:56, 18. Aug. 2011 (CEST)
• Kein Ding. -- - -> Sprachbox 08:25, 23. Aug. 2011 (CEST)
• Oh, sorry. Ich dachte, du kriegst das mit.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:18, 24. Aug. 2011 (CEST)
• Motzen ist gut, entlastet die Nerven!   —   Phorgo   @   ☭   —   00:52, 24. Aug. 2011 (CEST)
• Die Seite ist übrigens nicht gesperrt, du darfst auch gern Hand anlegen.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:52, 26. Aug. 2011 (CEST)
• Okay, war in letzter Zeit nur nicht mehr so regelmäßig da, deswegen die Frage. Übrigens möchte ich anmerken, dass Wohnwagen besser sind als Wohnmobile ;)--«Sky»π 20:54, 12. Sep. 2011 (CEST)
• Die Kritik bezog sich auf die linke Spalte! Die LINKE! Wenn Du jetzt daher kommst und meinst meinen gerade eben, just vor ein paar Minuten, eingestellten Text als verwerflich betrachten zu dürfen, in direkter Gegenüberstellung der Zeilen, die sich links befinden, dann kann ich Deinem Eingreifen, beim allerbesten Willen, nichts Gutes abgewinnen! Ganz egal wie fürchterlich Du meine Zeilen ansehen magst und mit welcher Qualifikation Du Dich an selbige heran traust! Wenn eine Verbesserung auf der linken Seite stattfindet und hundert Millionen auf der rechten, möchte ich Dir sogar fast unterstellen, nicht einmal genau hingeguckt zu haben! Sorry! Klingt jetzt wieder gemeiner als ich es ausdrücken wollte, aber es hilft dem Verständnis! --JuliusHermann  Stimme des Volkes 00:21, 21. Sep. 2011 (CEST)
• Ich weiß, dass das einer positiven Tat entsprang! Und daran ist nichts verwerflich! Selbst an der Verbesserung meiner Zeilen! Gar nichts! Es stellt sich nur die Frage, ob jemand, der die linke Zeile als positiv empfindet, direkt dazu übergehen sollte, die gerade eingestellte rechte Seite zu verbessern! Während all jene, die die linke Seite bisweilen als fürchterlich schlecht empfanden, keinen Einfluss auf die Zeilen nahmen sondern erst einmal die Diskussionseite nutzten. Stell Deine Version ruhig wieder ein. Ich war nur der Schwäche des Moments erlegen! Du kannst es genauso gut wie ich! --JuliusHermann  Stimme des Volkes 19:19, 21. Sep. 2011 (CEST)
• Wie gesagt! Ich reagiere gerne reaktionär! Wenn ich nicht wollte, dass jemand meine Zeilen editiert, dann würde ichj sie gar nicht hier veröffentlichen! Also, vielen Dank für Deinen Einsatz! Sorry für diesen Umstand, wollte nur gewissenhaft Dein Vorhaben geprüft haben ;-) und nun walte bitte Deiner moralischen Pflicht! mfg --JuliusHermann  Stimme des Volkes 22:12, 21. Sep. 2011 (CEST)

• Dann scheint es mir ja so, dass wir heute abend in den gleiche Club gehen werden ;-) --JuliusHermann  Stimme des Volkes 22:31, 21. Sep. 2011 (CEST)

• Tja, genau damit hab ich gerechnet!   —   Phorgo   @   ☭   —   23:44, 22. Sep. 2011 (CEST)
• Lass dir ruhig Zeit --Lecker zur Essensrestannahmestelle 21:57, 26. Sep. 2011 (CEST)
• Achso --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 22:41, 15. Okt. 2011 (CEST)
• Vielen Dank für die Glückwünsche! — Uebel 10:51, 2. Jan 2012 (CET)

Kritik

positiv

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den Stern in Gold,

für tolle umfangreiche Artikelzusammenführungen --Sky

Für Dich

Blumenfee,

weil du wirklich ein fleißiges Bienchen bist

--Radieschen

Danke!

Blumenfee, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für die Rettung meines Artikels vor dem Löschschwert.

--Phorgo

• Man wünscht sich, dass Du öfters bei uns hereinschaust - gute Arbeit! ;-)  . 00:03, 2. Jan. 2011 (UTC)
• Deine Blumen riechen schwarz-weiß :( -- Athrane 23:28, 29. Jan. 2011 (UTC)

wegen unverschämt guter Leistungen bei deinen Artikeln. Gefallen mir sehr!- «Sky»π 20:01, 14. Mär. 2011 (CET)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

• Bitte trage bei deinem Bild Zerstoerungswut.JPG noch die korrekte Lizenz nach, da es sonst leider gelöscht werden muss!--Asmodis - Sprich mit mir! - 12:03, 23. Mai 2009 (UTC)
• Schau mal, das ist hierdurch geregelt. Macht aber nichts, beim nächsten Mal einfach dran denken. ;) --Sarcasticat - 22:54, 24. Mär. 2011 (CET)
• Würdest du den IP-Edit auch reverten, wenn ich dir sagen würde, dass ich das war und vergessen hab, mich anzumelden ;)--~~~~ 23:50, 20. Sep. 2011 (CEST)
• naja, war da um ne Relation zu bringen, wie klien das land eigendlich ist... aber wenn dus runder findest, dann lass ichs ;)--~~~~ 00:09, 21. Sep. 2011 (CEST)
• Bei deiner Blaubärverlinkungsaktion ist offenbar etwas schief gelaufen. Nur um einige Beispiele zu nennen:
  • Playback
  • Interlegens
  • Art

Und davon gibt es noch mehr, zum Teil sogar durch Inuse(!) geschützte Seiten. Viel Freude beim reverten! --Meine 07:47, 22. Sep. 2011 (CEST)

Bemerkungen

• Genau so ist richtig! Vielen Dank fürs nachlizenzieren! Horrido --JuliusHermann  Stimme des Volkes 12:38, 24. Mai 2009 (UTC)
• Wenn es zum alltäglichen Sprachgebrauch gehört, sollten wir unsere Leser nicht mit "Dekreten" des Auswärtigen Amtes schockieren :)  . 00:47, 2. Jan. 2011 (UTC)
• Das Kompliment für die BBknotenAABV nehme ich dankend an, aber sauberes Deutsch ist doch keine Kunst: am oberen Bildschrimrand klebt bei mir ein Zettel, auf dem steht "Subjekt, Prädikat, Objekt" – damit ist alles ganz einfach! :-) – Sebus⋅@⋅Ω 19:35, 14. Jan. 2011 (UTC)

• Hoi, für so ein altes Bild sind das ganz schön viele Sterne, danke dir :) Hier hasten Schnabeltier von mir -- Athrane 00:53, 30. Jan. 2011 (UTC)
• Hey, da momentan Klammer nur von dir bearbeitet werden kann, mein Tipp: Packe auf jeden Fall mehr interne Links rein. Sarcasticat - 15:27, 19. Feb. 2011 (UTC)
• Das ist Quark. Es gibt ne Menge gute kurze Artikel, die ganze idKldW-Kategorie ist voll davon. Die Kunst ist es, bei aller Kürze Humor rein zu bringen. Das hast du mMn geschafft. -- - -> Sprachbox 23:29, 9. Mär. 2011 (CET)
• Monster Hunter: Nicht wirklich richtlinienwidrig, Baustell tuts erstmal. Gruß -- - -> Sprachbox 23:32, 1. Apr. 2011 (CEST)
• Schön, dass du wieder da bist!--«Sky»π 08:12, 3. Mai 2011 (CEST)
• Moin. Der LA bei Erftstadt ist abgelaufen, theoretisch wäre jetzt die Tonne dran. Du solltest vielleicht ein Inuse setzen, bevor da noch was passiert.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:10, 19. Jun. 2011 (CEST)
• Mach doch in Erftstadt ein inuse rein und überarbeite den in Ruhe, sonst laufen wieder genug Schafe den contra Wertungen nach, ohne zu bemerken, das daran gearbeitet wird. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 00:20, 19. Jun. 2011 (CEST)
• [3] Das da ist doch auf deinem Mist gewachsen, nech? Glückwunsch zum Hammer!   —   Phorgo   @   ☭   —   04:24, 19. Jun. 2011 (CEST)
• Danke für die Zackendinger bei Datei:WD40-Maennerdeo.jpg‎!-- HarryCane Texte mich zu! 10:37, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Moinmoin. SVG-Dateien funktionieren hier leider nicht. Das hat irgendwelche technischen Gründe, weil das System sonst instabil werden würde.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:01, 24. Aug. 2011 (CEST)
• Datei:Sound-icon3.svg.png: Quelle und Lizenz fehlen! -- - -> Sprachbox 08:29, 24. Aug. 2011 (CEST)
• Datei:Sound-icon1.svg.png - ebenso!-- 17:47, 24. Aug. 2011 (CEST)
• Die Arbeit ruft!   —   Phorgo   @   ☭   —   02:55, 26. Sep. 2011 (CEST)
• Pausen gibt's in der Schule, hier wird straff durchgearbeitet!   —   Phorgo   @   ☭   —   22:43, 26. Sep. 2011 (CEST)
• Das ist sehr schön und freut mich noch mehr als die Sternchen. (Ich meine die Bemerkung Mein persönlicher Contest-Liebling!) -- HarryCane Texte mich zu! 10:24, 2. Okt. 2011 (CEST)
• Hui, wie nett! Vielen Dank für die Blumen (oder wie die heißen...)!-- HarryCane Texte mich zu! 08:49, 9. Okt. 2011 (CEST)
• Vielen Dank für die Sterne! -- 23:02, 11. Okt. 2011 (CEST)
• [4] Und noch einen oben drauf, herzlichen Glückwunsch!   —   Phorgo   @   ☭   —   10:16, 12. Okt. 2011 (CEST)
• Vielen Dank für die Sterne! -- 09:50, 23. Okt. 2011 (CEST)
• Datei:Lybien neu.jpg: Das Logo ist nicht korrekt lizenziert, von PD ist da jedenfalls nicht die Rede (glaub ich). Kannst du das nicht auf Flickr oder den Commons finden? -- - -> Sprachbox 20:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
• Scheint erstmal erledigt, nachdem LEOXD nachgebessert hat. Du hattest nicht auf Wikimedia verlinkt, sondern auf irgendein Dokument. PD ist PD. -- - -> Sprachbox 08:37, 28. Okt. 2011 (CEST)
• Der Feinstaubfilter ist ja zu geil! Grandiose Idee, ich lach mich scheckig. Kann man den irgendwo bestellen? — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:41, 30. Dez. 2011 (CET)
• Gern geschehen--«Sky»π 14:47, 6. Jan 2012 (CET)
• Naja, Können hat ja was mit jederzeit abrufen (und nicht stundenlang auf musische Eingebung warten müssen) zu tun. Aber das hält mich ja nicht ab, es nicht immer wieder zu versuchen. Und: Untertreibungen fordern manchmal Lob heraus... Dank dafür. -- HarryCane Texte mich zu! 20:01, 12. Jan 2012 (CET)
• Vielen Dank für diese Sterne! --M.PG. - VolxAufKläranlage 21:35, 12. Jan 2012 (CET)

HitzDrahtAnemometer

Anerkennung

Blumenfee

wird zur

Heldin der Arbeit

erklärt und hat sich durch gutes Engagement diese Auszeichnung verdient.

Gezeichnet, die Diktatoren

• Guten Abend Blumenfee. Den Diktatoren ist schon seit einiger Zeit deine gute, qualitativ hohe Mitarbeit gerade im Artikelbereich der Stupidedia aufgefallen und deshalb ernenne ich dich hiermit zum Held der Arbeit. Es ist immer wieder schön deine Artikel zu lesen und wir hoffen, dass du noch lange bei uns bleibst und weitere wunderbare Änderungen beiträgst. Formell sei noch zu sagen, dass du hier deine neuen Privilegien findest. Von mir aus erst einmal herzlichen Glückwunsch, gute Arbeit, freut mich immer wieder etwas von dir lesen zu können! Grüße--«Sky»π 19:19, 21. Mär. 2011 (CET)
• Glückwunsch, pflanzliches Fabelwesen! Hier steht nun eine genaue Beschreibung von dir ;-) ~ |×| Diskussion   19:27, 21. Mär. 2011 (CET)
• Jau, hasse dir verdient!   —   Phorgo   @   ☭   —   19:29, 21. Mär. 2011 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch auch von mir! -- The Legend 19:49, 21. Mär. 2011 (CET)
• Willkommen im Offizierskorps, Glückwunsch! -- 20:11, 21. Mär. 2011 (CET)
• Auch mir is' dein Engagement aufgefallen! Auf eine gute Zusammenarbeit! -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 20:13, 21. Mär. 2011 (CET)
• Glückwunsch auch. Verdient hast du dir die Auszeichnung auf jeden Fall. Sarcasticat - 20:40, 21. Mär. 2011 (CET)
• Da Sky wahrscheinlich nicht mehr da ist, beantworte ich dir mal eben die Frage: Um das Forum zu sehen musst du hochgestuft werden, dann erscheint es als neuer Abschnitt unter den anderen. Da dies noch nicht geschehen ist, schließe ich daraus, dass du noch nicht hochgestuft wurdest. Ich werd mal bescheid sagen und spätestens morgen denke ich mal wirst du das Forum sehen können ;-) -- The Legend 23:02, 22. Mär. 2011 (CET)
• Die Auszeichnung hast Du echt verdient! :o) --Flusentier 00:04, 23. Mär. 2011 (CET)
• mir ist aufgefallen, dass die Alkaidametalle schon drei Sterne haben, falls Du das auf Deiner Benutzerseite vermerken willst. Viele Grüsse--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:44, 9. Jun. 2011 (CEST)
  • Ups, falsch eingeordnet, naja, egal...--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:45, 9. Jun. 2011 (CEST)
  • Sehr nobel von Dir ;-), Du bekommst so sicher auch noch genug Sterne verliehen. Küss die Hand... --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 23:38, 13. Jun. 2011 (CEST)
• Ich soll dir vom Stupid Contest mitteilen, dass er dich noch in seiner Teilnehmerliste vermisst ;)--«Sky»π 12:42, 25. Jun. 2011 (CEST)

ali

Hi, ich habe von Deinem Forenproblem gehört und Dich hochgestuft - viel Spaß ;)  . 23:15, 22. Mär. 2011 (CET)

• Nochmal herzlichen Glückwunsch zu Deiner verdienten Beförderung. Heute morgen ist mir etwas Schreckliches passiert, ich drehte mich um und schlug mir meinen Ellbogen ganz furchtbar an dem eckigen und kantigen Lybien-Artikel auf. In meinem Alter heilt so was schlecht und ich möchte andere vor diesem Schaden bewahren. Nimm Dich doch dieses Artikels an, schleife ihn und runde ihn ab, aktualisiere ihn und kürze ihn um sexistisch-unlustige Passagen, die etwa die Hälfte des Artikels ausmachen.  . 13:10, 23. Mär. 2011 (CET)
• ja, das ist in der tat eine Geschmackssache, klar mag die Situation der Frauen grundsätzlich dort so sein, aber Passagen wie "# sie darf Hartz 4 den Po abwischen" sind darüber hinaus auch sehr platt. Ich finde es witztechnisch immer eher ungünstig, wenn man genau damit ins Haus fällt, was man auch erwartet, da gäbe es einiges an Verbesserungspotential, es dem User/Leser auf eine feinere Art unterzujubeln. Naja, Du kannst ja mal sehen, wenn Du möchtest.  . 22:56, 23. Mär. 2011 (CET)
• Genau, das fördert die Heilung ;-)  . 12:59, 25. Mär. 2011 (CET)
• Gut, überweise dann bitte an das Dir bekannte Konto ;-)  . 23:22, 27. Sep. 2011 (CEST)
• Wer sprach denn von dir?  . 23:40, 27. Sep. 2011 (CEST)

Satzzeichen & Klemps (Realsatire, Anm. d. B.)

• Mach ich sind noch Anfänger und habe auch schon paar gemacht werde ich heute nich mehr machen--GrafR 21:48, 25. Mär. 2011 (CET)
• Ok,ich werde darauf achten.--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 11:50, 24. Sep. 2011 (CEST)

Glückwünsche zum verdienten Contest-Sieg

1. Platz
Stupid Contest

Blumenfee

ist ein Gewinner des
21. Stupid Contests.
Für den Artikel
Wohnmobil
erhält sie den goldenen Stupidedia-Stern am Band.

       

• Erster! – Sebus⋅@⋅Ω 19:02, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Zweiter ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 19:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Dritter ~ |×| Diskussion   19:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Vierter --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 19:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Vierter --Lecker zur Essensrestannahmestelle 19:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Gut gemacht! -- HarryCane Texte mich zu! 19:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Sechster,dafür auf der Diskussionsseite des Contestes zweiter.Glückwunsch!--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 19:06, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Herzlichen Glückwunsch zum Contestsieg! Mach weiter so!-- 19:07, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Glühstrumpf :)--~~~~ 19:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
• - Radieschen 19:09, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Congrats! --Sarcasticat - 19:11, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Ich schließe mich meinen Vorrednern an. --Mixtli locutus est - Quid cupis? 19:25, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Herzlichen Glückwunsch!  . 20:20, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Man verneigt sich, ich, äh... *dumpfer Schlag* Argh, verdammte Tischplatte --Lightening Evolve ^Contact 20:22, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Igitt, pusten, ja. Aber nicht rotzen. Buärgh. --Lightening Evolve ^Contact 20:47, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Schon bitter, wenn man als Linksspurfahrer von einem Wohnmobil überholt wird. Trozdem, klasse gemacht. Bringt viel Spass den Artikel zu lesen. -- -- Diskussionsbedarf? 20:53, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Glückwunsch auch von mir...--→ ↔ ↔ 21:17, 25. Sep. 2011 (CEST)
• Ja, Danke schön! Ich nutzte dann damit auch mal den Zeitpunkt Dir für diese hervorragende Contestleistung auch persönlich zu gratulieren, nicht nur in Form seltsamer Himmelskörper: Also Gratulation! :)--Spartanica ^讨论 23:29, 26. Sep. 2011 (CEST)
• Da dank Dir mal selbst! Wobei, vielleicht sollte ichs noch 20 Mal lesen und dann Richtung 1 Stern absinken :)--Spartanica ^讨论 22:54, 27. Sep. 2011 (CEST)
• Das ist wohl irgendwie untergegangen. Tut mir Leid. Du bekommst den Orden trotzdem, und er glänzt noch genauso. -- 21:42, 13. Okt. 2011 (CEST)

Spam

• [5] Boah, toll, ich wollte ihm grad das gleich schreiben! Für die Unterüberschrift hab ich sogar das gleiche Beispiel rausgesucht.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:26, 7. Jan 2012 (CET)
• Hätte ich nicht so lange gebraucht, mich zu entscheiden, ob ich jetzt oder später antworten soll, wäre ich schneller gewesen.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:37, 7. Jan 2012 (CET)
• Ich glaub, als Rechteinhaberin kannst du so ziemlich alles damit machen. Was mit Napo ist, weiß ich nicht, der scheint im Urlaub zu sein. Ich schreib ihm mal 'ne Mail.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:06, 11. Jan 2012 (CET)
• Einfach den Namen ändern, oder? T___I___R!!!   —   Phorgo   @   ☭   —   21:14, 11. Jan 2012 (CET)
• Da ist doch alles in Ordnung...   —   Phorgo   @   ☭   —   14:20, 14. Jan 2012 (CET)
• Bei mir ist alles schwarz. Und an dem Widget kann das nicht liegen, weil das nur ein paar CSS-Eigenschaften ändert. Das Problem ist, dass das font-Tag, das den Text einfärben soll, ein Inline-Element ist, also nur für eine Zeile gilt. Das Problem liegt bei dem Idioten, der das nicht auf die Reihe gekriegt hat. Normalerweise müsste man den gesamten Text in ein div-Tag packen, das ist nämlich ein Block-Element.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:33, 14. Jan 2012 (CET)
• Da waren einige offene und geschlossene font-Tags, die komischerweise nicht entfernt worden waren.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:43, 14. Jan 2012 (CET)
• [6] Falls das das Problem war: Die noinclude-Tags verhindern, dass bestimmte Teile der Seite irgendwo eingebunden werden.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:18, 14. Jan 2012 (CET)
• Dafür bin ich doch da.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:45, 14. Jan 2012 (CET)

Unverdiente Lorbeeren

• 'erzlische glueckwunsch!--Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 18:30, 2. Jan 2012 (CET)
• aber du 'ast 'ochgeladen? und sonst nischts gemacht, oder wie? ihr koennt eusch die pokal auch teilen, wenn ihr beide 'abt es gemacht. --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 21:55, 11. Jan 2012 (CET)

• bon, erledigt. die pokal kannst du ja einfach verschwinden lassen beim aufraeumen --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 22:08, 11. Jan 2012 (CET)

Auszeichnung

Blumenfee

wird aufgrund ausgezeichneter Schreibarbeit und hervorragender Artikelproduktion zum

Schmierfink

ernannt.

Gezeichnet, die Diktatoren

• Im Zuge der Reaktivierung des Schmierfinkes kann ich dir aufgrund deiner bisherigen Artikelarbeit die Schmierfinkplakette überreichen - herzlichen Glückwunsch! --Lightening Evolve ^Contact 18:45, 13. Jan 2012 (CET)
• Bitte bitte! — Lightening Evolve ^Contact 20:25, 13. Jan 2012 (CET)