Stupidedia Diskussion:Stupid Literature Contest

Freunde, Mitbürger, Römer Stupidedianutzer,

das Repertoire des satirischen Nationaltheaters Stupidediens ist zu eintönig. Die Bourgeoise ist gelangweilt und lechzt nach neuer Unterhaltung. Daher wurde das Ministerium für Kultur, Propaganda und Pinguinimport beauftragt, einen Wettbewerb ins Leben zu rufen, der die leere Kategorie Dramen, Theaterstücke und Dialoggeschichten füllen soll, damit auf den Bühnen Stupidediens neue Meisterwerke gezeigt werden können.

Und dafür brauchen wird dich. Ja, du, der gerade diese Zeilen liest, bist gemeint. Du glaubst, dass Shakespeares Hamlet statt Schauspielern Clowns hätte einladen sollen, damit er endlich wieder lachen kann, dann nimm denn Stift in die Hand und schreibe ein neues Theaterstück. Du bist der Meinung, dass Christian Dietrich Grabbe gar keine Ahnung von zwei der bedeutendsten Figuren der europäischen Literatur hatte, da Faust und Don Juan sich nicht streiten, sondern einen Drauf machen würden, dann hol die Schreibmaschine aus dem Keller und erschaffe ein Meisterwerk. Du findest, dass es bei „Romeo und Julia“ weniger um Tränen, sondern mehr um Titten gehen sollte, dann setze dich an deinen Computer und mache das Theater auch für die Männerwelt interessant. Es liegt in deiner Hand. Lasse dich nicht durch die Konventionen einschränken, sondern durch sie inspirieren. Erschaffe ein bühnentaugliches Meisterwerk und bedenke: Es geht um Spaß, es geht um Kunst und es geht um das Amüsement unserer Chefetage.

Die Wettbewerbsbeiträge können von heute an bis zum 10. Juli angemeldet werden. Wer jetzt zum Regal läuft, um das Theaterstück „Die Ahnfrau“ von Franz Grillparzer abschreiben zu können, dem seien zwei Dinge gesagt: Erstens, das Stück ist scheiße. Zweitens, jeder Beitrag muss innerhalb der Zeitspanne erstellt oder neugeschrieben worden sein, ältere Artikel werden disqualifiziert. Des Weiteren müssen auch die Richtlinien beachtet werden, denn nur die höchste Kunst ist den Theatern Stupidediens würdig. Der Gewinner wird öffentlich verkündet und erhält dadurch ewigen Ruhm.

Möge das Glück dir hold sein, damit irgendwann einmal auch die Büste deines Kopfes von der Fassade des satirischen Nationaltheaters Stupidediens auf das Proletariat herabblickt.

Anmeldung

Anmeldungen bitte so vollziehen: * [[Diverses:Name des Werkes]] — ~~~~

• Diverses:Leben des Galilei --
  Timbouktu
  Diskussion
  18:37, 10. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Die Goten, die Roten, die Toten — Spartanique ^讨论 10:53, 11. Jun. 2013 (CEST) — Spartanique ^讨论 12:21, 17. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Das Leben eines Römers — Snocker15 _Diskussion 16:36, 11. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Drama, Drama, Drama! —  Käptniglo  22:12, 11. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Kabale und Liebe — M.PG. - VolxAufKläranlage 23:34, 11. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Bauer Zipflhuber und seine feschen Madl -  HerrHamster Diskussionen 07:04, 12. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Die deutsche Dreifaltigkeit — Zweiraben (Diskussion) 13:04, 12. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Die Affäre des Thomas de Maizière — König der Stachel - Call Me Maybe! 14:35, 12. Jun. 2013 (CEST)
• Diverses:Kein Drama--«Sky»π 14:57, 12. Jun. 2013 (CEST)

Themenvorschläge

• Diverses:Drama um Lama
• Diverses:Tod eines Handlungsreisenden
• Diverses:Die Physiker
• Diverses:Draußen vor der Tür
• Diverses:Faust. Eine Tragödie
• Diverses:Faust. Der Tragödie zweiter Teil
• Diverses:Faust. Der Tragödie dritter Teil
• Diverses:Hamlet
• Diverses:Hamlet. Der Tragödie zweiter Teil – Der Zombiekönig von Helsingør
• Diverses:Hamlet. Der Tragödie dritter Teil – Die Rückkehr des Messias
• Diverses:Don Juan und Faust
• Diverses:Doktor Faustus. Die Chronik eines Teufelspakts
• Diverses:Don Juan. Die Chronik einer Höllenfahrt
• Diverses:Der Besuch der alten Dame
• Diverses:Das Gesuch der alten Dame
• Diverses:Don Juan und die alte Dame
• Diverses:Ein Engel kommt nach Babylon
• Diverses:Die Niebelungen-Saga

Smalltalk

• Mehrfachteilnahme erlaubt? — Hanns1995 Zu euren Diensten 18:39, 10. Jun. 2013 (CEST)
• Gute Frage. So weit ich weiß, ist sie nicht erlaubt, aber ich werde noch einmal nachfragen. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 18:41, 10. Jun. 2013 (CEST)

• Mehrfachteilnahmen sind gestattet, da das Thema kein Themenbereich, sondern eine Literaturgattung ist. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 18:47, 10. Jun. 2013 (CEST)
  • Danke für die Info — Hanns1995 Zu euren Diensten 18:48, 10. Jun. 2013 (CEST)

• Man möge mich bitte aufklären: Ist die Kategorie das Thema oder was ist das Thema? Dadurch dass zu viel auf Dramen rekurriert wurde, bin ich verunsichert ob das Thema nicht in der Parodie eben dieser oder ähnlicher Dramen besteht. — Spartanique ^讨论 22:48, 10. Jun. 2013 (CEST)

• Frage zurück. Forum hat meine Frage geklärt. — Spartanique ^讨论 23:37, 10. Jun. 2013 (CEST)

• Ich denke, ich werde teilnehmen. Bin mir aber noch nicht ganz sicher. — 12:55, 11. Jun. 2013 (CEST)

• Fast hätte ichs vergessen: Wird dieses Event noch auf der Hauptseite beworben werden? — 12:57, 11. Jun. 2013 (CEST)

• Nein, es werden nur schwülstige Einladungen abgeschickt. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 21:09, 11. Jun. 2013 (CEST)

• Kann man hier auf der Diskussionsseite nicht einen Abschnitt für die Themenvorschlagsliste erstellen? — Zu allen Benutzerseiten 14:33, 11. Jun. 2013 (CEST)
  • Das wäre zu mindest die Seite, auf der so eine Liste Platz hätte. Es wird dich sicher niemand verteufeln, wenn du ein paar Ideen postest. --
    Timbouktu
    Diskussion
    16:19, 11. Jun. 2013 (CEST)

• Es ist kein Problem, dass du die Themenvorschlagsliste erstellt hast. Wir dachten nur, dass es bei diesem Thema nicht notwendig sei. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 21:09, 11. Jun. 2013 (CEST)

• Wann is das Ende der Schreibfrist??? — -- 16:31, 11. Jun. 2013 (CEST)
  • Oh, hab den Termin gefunden... — -- 16:31, 11. Jun. 2013 (CEST)
• Muss man ein Theaterstück schreiben, oder kann man auch ein Märchen schreiben? — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 17:17, 12. Jun. 2013 (CEST)
• Solange du das Märchen nicht "dramatisierst", kannst du mit ihm nicht an diesem Wettbewerb teilnehmen. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 21:55, 12. Jun. 2013 (CEST)
• Wie weit darf denn die "Schlüpfrigkeit" von der Hommage an bekannte Werke wie "Pudelnackt in Oberbayern" usw beschrieben werden bzw gibt es eine Vorlage, die auf eventuelle Obszönitäten hinweist?  HerrHamster Diskussionen 12:54, 13. Jun. 2013 (CEST)
  • So was in der Art? --
    Timbouktu
    Diskussion
    17:47, 13. Jun. 2013 (CEST)
• hm, ja ^^ vielleicht könnte das passen - aber ich will die Szenen ja schon blumig beschreiben und dann ist das vermutlich nicht gerade "sexy" - also da wird am Ende nirgendwo "Penis" stehen sondern eher sowas wie "Liebesstab" xD  HerrHamster Diskussionen 18:05, 13. Jun. 2013 (CEST)
  • Bastel doch einfach eine Pseudo-Vorlage a la Romantik-Erotik. --
    Timbouktu
    Diskussion
    19:31, 13. Jun. 2013 (CEST)
• Ich möchte dazu anmerken, dass vermutlich die Hälfte der Artikel, in denen die Sexy-Vorlage pappt, ebenfalls nicht wirklich "sexy" ist; zumindest nicht nach gängigen Maßstäben — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:36, 13. Jun. 2013 (CEST)
  • Das ist auch wieder richtig. --
    Timbouktu
    Diskussion
    19:40, 13. Jun. 2013 (CEST)
• Sollte bis Ablauf der Frist die Jurorenriege nicht vollständig besetzt sein, melde ich mich freiwillig zu diesem ehrenvollen Dienst und verzichte in diesem Falle auf eine Teilnahme. — Spartanique ^讨论 20:27, 13. Jun. 2013 (CEST)
• Ich schreibe momentan an einem Theaterstück für diesen Contest. Man darf doch auch YouTube-"Stars" durch den Kakao ziehen, oder? — Dr. Digginhole (Diskussion) 21:12, 14. Jun. 2013 (CEST)
• Solange du es schaffst zu unterhalten, ist es kein Problem. Ich weise nur darauf hin, dass bestimmte Personen - zum Beispiel meine Wenigkeit - keine Ahnung von YouTubestars haben und es daher nicht insiderlastig werden sollte. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 22:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
• Danke. Ich habe auch schon geplant, mehr auf die wichtigsten Merkmale des bestimmten YouTubers setzen, sodass es für die Leute ohne Ahnung von YouTube einfacher zu verstehen ist. — Dr. Digginhole (Diskussion) 23:07, 14. Jun. 2013 (CEST)
• Man, ich hab festgestellt so Theaterzeugs is nix für mich. Also kann/werde ich leider nicht teilnehmen — -- 23:15, 14. Jun. 2013 (CEST)
• Wir suchen immer noch nach Juroren — Mixtli locutus est - Quid cupis? 23:32, 14. Jun. 2013 (CEST)
• Ich würds machen... — Hanns1995 Zu euren Diensten 21:01, 16. Jun. 2013 (CEST)
• Dann erwähne es bitte noch im Forum, sodass Phorgo auch wirklich mitbekommt und er dich dann zu den Juroren geben kann. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 21:45, 16. Jun. 2013 (CEST)
• Ich melde mich nun auch fest zum Juroren, wenn ich denn darf. — Spartanique ^讨论 12:22, 17. Jun. 2013 (CEST)
• Es ist zwar Schade, da ich gerne dein Drama gelesen hätte, aber selbstverständlich bist du als Juror aufgenommen. Du müsstest dich nur noch kurz bei Phorgo melden, da die Seite vollgesperrt ist und ich daher nicht eintragen kann. — Mixtli locutus est - Quid cupis? 12:32, 17. Jun. 2013 (CEST)
• Bist aufgenommen. Bewertet wird mit SCHNAPS, das kennst du ja schon.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:38, 17. Jun. 2013 (CEST)