Benutzer Diskussion:Die Elektrische Orange

Aus Stupidedia

Heyho, Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Hier könnt Ihr schreiben, was Ihr möchtet, man kann es im Notfall ganz leicht löschen... Es wird ohnehin alle paar Tage geputzt. Tragt euer Anliegen zwecks Übersichtlichkeit bitte in das richtige Fach ein (dass gilt auch für Dich, Zwörg!)...

[bearbeiten] Fragen

[bearbeiten] Antworten

• Übrigens gute Umstrukturierung. Aktuelles gehört so geordnet, dass der neuste Eintrag oben ist. Erst wenn das ganze archiviert wird, baut man es wieder so, dass der älteste Eintrag oben ist, damit Leser bequem von oben nach unten lesen können.--Misses Kennedy 13:14, 31. Aug. 2008 (CEST)

Danke für Deine Nachricht. Ich schätze es sehr, dass Du sie geschrieben hast und auch verstehst, was gemeint war. In der Tat, war die das Fehlen jegiches Rückspielen von Bällen einer der Ursachen (nur eine) warum ich im Moment jede Freude an den Spiegelwelten verloren habe und eigentlich nur noch verbittert und traugig bin.

Ich tat wirklich alles, um andere Autoren in diesem Sektor zu unterstrützen, ich setzte jeden Spiegelwelten Artikel und natürlich vorallem alle Presseorgane auf meine Beobachtungsliste und las möglichst zeitnah jeden neue Eintrag um schnell reagieren zu können. Umgekehrt stösst das, was ich beitrage, kaum auf Interesse (ausser bei Zwörg) und darum habe ich beschlossen, Amerikanien aufzugeben und JFK sterben zu lassen.
Denn wenn nie etwas zurückkommt, wenn meine Storylines einfach eh egal sind, dann will ich mich da auch nicht länger aufdrängen.
Es wird sich nun zeigen, ob Amerikanien nun einfach in der Vergessenheit versinkt (wahrscheinlichste Entwicklung) oder ob jemand sich berufen fühlt, mit Johnsn weiterzuarbeiten (der ist wenigstens ein guter mainstream 08/15 Tyrann) oder ob jemand tatsächlich das alte Kennedy Reich wieder auferstehen lassen will, weil es ihm was bedeutete. Das ist die absolut unwahrscheinlichste Möglichkeit, aber immerhin habe ich diese letzte Pressekonferenz so verfasst, dass man mit ein bisschen Fantasie das Geschehen umkehren könnte und die Moglichkeit bestünde, dass JFK noch lebt. Die Flaschenpost ist jetzt jedenfalls ausgesendet. --Misses Kennedy 21:52, 28. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Lob und Arschkriecherei

[bearbeiten] Beschwerden

[bearbeiten] Kooperationen

[bearbeiten] Smalltalk

• Hallo elektrische Orange. Dein Artikel Christian Pander fand ich sehr lustig, habe mal ein paar Bilder und Sterne eingefügt. Bist im Moment ja in Topform. --Gil • • φ 14:50, 18. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Sonstiges

• Cooole Stellungnahme! --Misses Kennedy 12:44, 31. Aug. 2008 (CEST)

Die Mitteilungen aus dem K£onigspalast soltest Du nicht als Satellit kennzeichnen. Da kommt ja sicher noch mehr und wird interaktiv (Mit Fragen von der Presse Leserbriefe usw) also wie hier Diverses:Pressekonferenzen des Weissen Hauses. Entferne also doch den unschönen Buastein, keiner der vergleichbaren Presseorgane hat so einen Baustein. . Ich werde Morgen einen Leserbrief schreiben und natürlich in meinen Pressekonferenzen Stellung zu Ruplaks Unverschämtheiten nehmen.

--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:58, 19. Aug. 2008 (CEST)

• ich (und auch andere) habe den eindruck, dass du deine spiegelweltartikel derzeit nach etwas anderen regeln spielst als die anderen autoren der spiegelwelt und deshalb wollte ich mal konkret nachfragen. sowohl bei der UM als auch jetzt beim königreich wanneeickel, der königswahl etc. haben verschiedene autoren ganz konkret an mehreren stellen stellung bezogen zu handlungssträngen, die du angeleiert hast. z.b. in form von diplomatischen noten, verhohlenen kriegsdrohungen usw usw. an bislang keiner stelle bist du auf solche dir zugespielten dinge auch nur im geringsten eingegangen. und daher meine frage: bekommst du diese dinge im umfeld gar nicht mit? oder empfindest du sie als überflüssig und willst dein ding alleine durchziehen? der punkt ist nämlich der: andere spiegelweltler sehen eine der HAUPTAUFGABEN in der interaktivität und genau dem feinfühligen und aufmerksamen zusammenspielen. wenn das für dich kein aspekt ist und du deine sache alleine durchziehen willst, dann SAGE DAS BITTE explizit. dann wissen wir anderen nämlich bescheid und brauchen nicht mehr zeit und arbeit investieren, indem wir handlungsstränge andenken und wanneeickel mit einbeziehen. danke. -- Zwörg~~ @ 03:09, 28. Aug. 2008 (CEST)

fein :-) dann ziehst du also am selben ruderboot, in dem wir altautoren bereits gemütlich sitzen :-) am besten schreibst du misses kennedy auch mal eine entsprechende bemerkung in ihre diskussion, denn sie war es besonders, die dir vorlage um vorlage gegeben hat, die allesamt bislang unbeantwortet geblieben waren. das kann nämlich in manchen fällen schon recht frustrierend sein und ein paar aufklärende worte deinerseits, so kann ich mir vorstellen, sind da durchaus angemessen. danke! :-) -- Zwörg~~ @ 15:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

• erster militärschlag gegen das VKWE Diverses:AquaPress - Informationsagentur von Aquanopolis -- Zwörg~~ @ 08:21, 1. Sep. 2008 (CEST)
• das war schon richtig, die hymnen nach spiegelwelt zu verschieben. du kannst die änderung von animal überändern. -- Zwörg~~ @ 17:01, 4. Sep. 2008 (CEST)
• den zweiten militärschlag, diesmal gegen die energieversorgung, gegen das VKWE hast du mitbekommen, woll. -- Zwörg~~ @ 17:06, 4. Sep. 2008 (CEST)

na du bist mir ne schnarchnase!! man muss als konfliktbeteiligter sämtliche artikel des umfeldes am besten auf die beobachtungsliste setzen. in dem falle steht eine notiz in der freiheitskämpferseite und eine ausführliche meldung auf SNC. -- Zwörg~~ @ 17:09, 4. Sep. 2008 (CEST)