Zusammenhang: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 13. März 2016, 13:05 Uhr

Boah..das Ding dreht sich und hört gar nimmer auf!!

Achtung! Der folgende Artikel ist sehr verwirrend!
Im Interesse Deiner Gesundheit bitten wir Dich, den Artikel möglichst ohne jedes Nachdenken zu lesen.
Die Missachtung dieses Hinweises kann permanente Schäden in deinem neuralkomplexen Nervensystem (????) hervorrufen und zu einer Einweisung in die Klapsmühle führen.
Denk an Deine Zukunft!

Zusammenhang hat verschiedene Zusammenhänge, die zusammenhängen. Bergsteiger, deren Seile sich beim Abseilen ineinander verknoten, befinden sich danach in einem untrennbaren Zusammenhang. Paare oder Freunde, die sich das Leben nehmen, hängen zusammen. Hängen zwei Züge während der Fahrt zusammen, so nennt man das ein Eisenbahnunglück. Ereignet sich beim Sex ein Zusammenhang von Intimschmuck beider (oder mehrer) Partner, ist das sehr unangenehm. Viele Artikel in der Stupidedia haben übrigens keinen Zusammenhang. Schade.

Inhaltsverzeichnis

1 Gegendarstellung
- 1.1 Problematik
  - 1.1.1 Rechtsprechung
    - 1.1.1.1 Wissenschaftliche Disskusion
- 1.2 Loser Zusammenhang
2 Hängt mit einem anderen Abschnitt zusammen

Gegendarstellung

Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem Wort Zu-sammen-hang und diesem Artikel! Da kein Zusammenhang besteht, ist es unmöglich, einen Zusammenhang zwischen irgendwas herzustellen! ERGO-alles einzeln betrachtet, hängt ja auch nicht zusammen! Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit füllt ein Zusammenhang nur das Wurmloch zwischen 2 unbestimmten Rechts begriffen und erzeugt so einen scheinbar schimmernden Zusammenhang zwischen diesen.

Problematik

Rechtsprechung

Da es unbestimmte Rechtsbegriffe zwar gibt, diese aber nicht gefüllt sind (weder mit Cocoscreme noch mit Marmelade) besteht kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen ihnen; auch nicht, wenn sie unterstrichen sind sind.

Bestimmt können gefüllte Rechtsbegriffe im Zusammenhang stehen. Das ist aber rechtlich nicht anerkannt und steht auch in keiner Weise in irgendeinem Zusammenhang mit wissenschaftlichen Äußerungen, die damit gar nicht in Zusammenhang stehen. ^[1]

Wissenschaftliche Disskusion

Trotz intensiver Bemühungen konnte noch kein Zusammenhang nachgewiesen werden.

Daraus folgt aber, dass die Wortschöpfung: Zu-Sammen-Hang aus drei Silben bestehen sollte. Kann Sie aber nicht, sonst wäre dann ja ein Zusammenhang zu vermuten.

Loser Zusammenhang

Am Beispiel der Schneeflocke:

Es besteht kein Zusammenhang zwischen einzelnen Flocken! Eine Schneeflocke ist auch nicht weiß! Durch die Anziehungskraft der Erde entscheidet sich jede einzelne Schneeflocke, solange in Richtung Erde zu fliegen, bis der Eindruck entsteht, die einzelne Schneeflocke stehe im Zusammenhang mit allen anderen Schneeflocken. Da hat der Wettergott aber auch noch etwas mitzureden. Je nach Lust und Laune zwingt er den Zusammenhang der Schneeflocken, förmlich aufzuheben.

"So sind die Götter, müssen immer alles besser wissen, aber nicht mit uns!"

Er ist somit Herrscher über einen Zusammenhang, das will die Menschheit aber nicht, da Sie beleidigt ist, dass nicht sie das Sagen über die Schneeflocken hat und leugnet so einen Zusammenhang. Man erfand einfach die Schneekanone und seitdem herrscht verbaler Waffenstillstand!

Hängt mit einem anderen Abschnitt zusammen

↑ Siehe auch Verwaltungsrecht dritter Band Untergruppe 13 (paragrafenzeichen) 798, Absatz 4. Ziffer 17, geändert durch die Fassung vom 09.11.2001, Satz 2.1 Zeile 4!

[1] Siehe auch Verwaltungsrecht dritter Band Untergruppe 13 (paragrafenzeichen) 798, Absatz 4. Ziffer 17, geändert durch die Fassung vom 09.11.2001, Satz 2.1 Zeile 4!

[1]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Inuse|Lebewesen| |2}}
+{{Verwirrung}}
+'''Zusammenhang''' hat verschiedene Zusammenhänge, die zusammenhängen. [[Bergsteiger]], deren [[Seil]]e sich beim Abseilen ineinander ver[[knoten]], befinden sich danach in einem untrennbaren ''Zusammenhang''. Paare oder Freunde, die sich [[Selbstmord|das Leben nehmen]], ''hängen zusammen''. ''Hängen'' zwei [[Zug|Züge]] während der Fahrt ''zusammen'', so nennt man das ein [[Eisenbahn]]unglück. Ereignet sich beim [[Sex]] ein ''Zusammenhang'' von [[Intimschmuck]] beider (oder mehrer) Partner, ist das sehr unangenehm. Viele Artikel in der [[Stupidedia]] haben übrigens keinen ''Zusammenhang''. Schade.
-'''Zusammenhang''' kann in verschiedenen Zusammenhängen auftreten:
-* [[Bergsteiger]], deren [[Seil]]e sich beim Abseilen ineinander [[Knoten|verknoten]], befinden sich danach in einem untrennbaren ''Zusammenhang''.
-* Paare oder Freunde, die sich [[Selbstmord|das Leben nehmen]], ''hängen zusammen''.
-* ''Hängen'' zwei [[Zug|Züge]] während der Fahrt ''zusammen'', so nennt man dies ein [[Eisenbahn]]unglück.
-* Ereignet sich beim [[Sex]] ein ''Zusammenhang'' von [[Intimschmuck]] beider (oder mererer) Partner, ist das sehr unangenehm.
-* Gerüchte berichten von einem ''Zusammenhang'' zwischen [[ALK|Alkoholkonsum]] und dem Sehen schrecklicher Dinge auf der anderen Bettseite am Morgen danach.
-* Viele Artikel in der [[Stupidedia]] haben keinen ''Zusammenhang''.
 == Gegendarstellung ==
-Zusammenhang gibt es nicht, weder im sprachlichen [[Umgang]], noch im Zusammenhang  mit diesem [[Text]].
+Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem [[Wort]] Zu-sammen-hang und diesem [[Artikel]]! Da kein Zusammenhang besteht, ist es unmöglich, einen Zusammenhang zwischen irgendwas herzustellen! [[ERGO]]-alles einzeln betrachtet, hängt ja auch nicht zusammen! Mit an [[Sicherheit]] [[grenze]]nder [[Wahrscheinlichkeit]] füllt ein Zusammenhang nur das [[Wurmloch]] zwischen [[2]] unbestimmten [[Recht]]s[[begriff]]en und erzeugt so einen scheinbar schimmernden Zusammenhang zwischen diesen.
-Schade für Stupidedia.org. ★★★
-So zum Beisspiel wird am Anfang dieses Artikels behauptet: "Zwei Bersteiger würden sich in einem untrennbaren Zusammhang befinden wenn sich Ihre Seile verknoteten"
-Das stimmt so nicht, schwupps ein Messerschnitt und der angebliche Zusammenhang löst sich in Luft aus.
-Da hat es sich der Autor zu leicht gemacht, eben nicht sauber recheriert!
-Untrennbar ist ein Seil nicht, ein Zusammenhang dagegen schon! Logisch oder?
-Zweites Beispiel: "Warum sollte zwei Paare oder Freunde zusammen Hängen, wenn sie Selbstmord begehen?
-OK am Beispiel der beiden Bergsteiger:
-Sie hängen also gemeinsam!
-Wenn einer das Messer züçkt und das Bergsteigerseil durchtrennt besteht in dem Moment kein Zusammenhang mehr zwischen den Beiden.
-Wenn der Autor meint die würden sich beide zusammen aufhängen, nein das geht gar nicht, dann würden sie lediglich Aneinander hängen, also untereinander. Nebeneinander würden sie nicht gemeinsam hängen, sondern gemeinsam abhängen!
-Fragen über Fragen?
-Aber das hier  wäre nicht  dummpädia.org wenn wir das nicht in eine  ordentlichen  Zusammenhang bringen könnten!
-Es besteht also kein Zusammenhang zwischen dem [[Wort]] Zu-sammen-hang und diesem Artikel!
-Da kein Zusammenhang besteht, ist es unmöglich einen  Zusammenhang zwischen irgendwas herzustellen!
-Ad adsurdum, -[[ERGO]]-alles einzeln betrachtet, hängt ja auch nicht zusammen!
-Mit an [[Sicherheit]] [[grenze]]nder [[Wahrscheinlichkeit]] füllt ein Zusammenhang nur das [[Wurmloch]] zwischen [[2]] unbestimmten [[Recht]]s[[begriff]]en.
-Und erzeugt so einen scheinbar schimmernden Zusammenhang zwischen diesen.
 ===Problematik===
 ====Rechtsprechung====
-Da es <u>unbestimmte</u> Rechtsbegriffe zwar gibt, diese aber nicht gefüllt sind ( weder mit Cocoscreme noch mit [[Marmelade]])
+Da es <u>unbestimmte</u> [[Recht]]sbegriffe zwar gibt, diese aber nicht gefüllt sind (weder mit Cocoscreme noch mit [[Marmelade]]) besteht kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen ihnen; auch nicht, wenn sie <u>unterstrichen sind</u> sind.
-besteht kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen diesen. Auch nicht wenn diese <u>Unterstrichener Text</u> sind!bestimmt
-Vermeintlich können  gefüllte Rechtsbegriffe im Zusammenhang stehen!
-Dies ist aber  rechtlich nicht anerkannt und steht auch in keinster Weise in irgendeinem Zusammenhang mit wissenschaftlichen Äußerungen die damit gar nicht in Zusammenhang stehen.
-Siehe auch Verwaltungsrecht dritter Band Untergruppe 13 (paragrafenzeichen)  798, Absatz 4. Ziffer 17, geändert durch die Fassung vom 09.11.2001, Satz 2.1 Zeile 4!
-Damit ist rechtlich belegt das der, bzw.  ein  Zusammenhang mangels an Beweisen solange nicht existiert, wie das Gegenteil bewiesen ist!
+Bestimmt können gefüllte Rechtsbegriffe im Zusammenhang stehen. Das ist aber rechtlich nicht anerkannt und steht auch in keiner Weise in irgendeinem Zusammenhang mit [[wissenschaft]]lichen Äußerungen, die damit gar nicht in Zusammenhang stehen. <ref>Siehe auch Verwaltungsrecht dritter Band Untergruppe 13 (paragrafenzeichen)  798, Absatz 4. Ziffer 17, geändert durch die Fassung vom 09.11.2001, Satz 2.1 Zeile 4!</ref>
 =====Wissenschaftliche Disskusion=====
-Trotz intensiver Bemühungen konnte noch kein Zusammenhang nachgewiesen werden.
+Trotz intensiver Bemühungen konnte [[Diverses:Straßenbau in Großbritannien unter Beachtung philippinischer Naturkatastrophen im Zeitalter der Moderne|noch kein Zusammenhang nachgewiesen werden]].
-EXPERIMENT 1.0
-Man wollte unbedingt nachweisen das ein Zusammenhang zwischen der Menge an Drogen die man sich zuführen kann besteht und der Erkenntnis der persönlichen Dichte  die man daraus erlangen kann. Der Versuch scheiterte immer am Tod der Probanden. Richtige Ergebnisse konnten nicht gewonnen werden, allerdings versuchte man dann den Tod der Probanden mit der Menge der genommenen Drogen in Verbindung zu bringen! Allerdings durften die Ergebnisse dazu nie veröffentlicht werden, da auch die [[Forscher]] so hackedicht waren, das die Ergebnisse nicht leserlich und zum größten Teil nur in den Köpfen der Forscher vorkamen.
-Man beschloß die [[Experiment]]e einzustellen, die Auftraggeber, das Medelin-kartell und das [[Bundesgesundheitsministerium]] ließe  n alle Forschungsergebnisse verschwinden, man konnte und wollte einfach nicht mit soetwas in Zusammenhang gebracht werden.
-Daraus folgt aber das die Wortschöpfung :
-Zu
-Sammen
-Hang
-Aus drei Silben bestehen sollte. Kann Sie aber nicht, sonst wäre dann ja ein Zusammenhang zu vermuten.
+Daraus folgt aber, dass die Wortschöpfung: Zu-Sammen-Hang aus drei [[Silbe]]n bestehen sollte. Kann Sie aber nicht, sonst wäre dann ja [[Diverses:Von Kühen, die Karotten essen, oder: Warum Zucchini kein vollwertiger Lendenwirbelersatz sind|ein Zusammenhang zu vermuten]].
 ===Loser Zusammenhang===
@@ Zeile 77: / Zeile 23: @@
 Am Beispiel der Schneeflocke:
-Es besteht kein Zusammenhang zwischen einzelnen Flocken!
+Es besteht kein Zusammenhang zwischen einzelnen Flocken! Eine Schneeflocke ist auch nicht weiß! Durch die [[Schwerkraft|Anziehungskraft]] der [[Erde]] entscheidet sich jede einzelne Schneeflocke, solange in [[Richtung]] [[Erde]] zu [[fliegen]], bis der Eindruck entsteht, die einzelne Schneeflocke stehe im Zusammenhang mit allen anderen Schneeflocken. Da hat der Wettergott aber auch noch etwas mitzureden. Je nach [[Lust]] und [[Laune]] zwingt er den Zusammenhang der Schneeflocken, förmlich aufzuheben.
-Eine [[Schnee]]flocke ist auch nicht weiß!
-Durch die [[Anziehungskraft]] der [[Erde]] entscheidet sich jede einzelne Schneeflocke solange in [[Richtung]] [[Erde]] zu [[fliegen]]
-bis der Eindruck entsteht, Die einzelne Schneeflocke stehe im Zusammenhang mit allen anderen Schneeflocken.
-Da hat der Wettergott aber auch noch etwas mit zureden.
-Je nach [[Lust]] und [[Laune]] zwingt er den Zusammenhang der Schneeflocken, förmlich aufzuheben.
-""So sind die Götter, müssen immer alles besser wissen, aber nicht mit uns!""
+:"''So sind die Götter, müssen immer alles besser wissen, aber nicht mit uns!''"
-Er ist somit Herrscher über Einen Zusammenhang, das will die Menscheit aber nicht, da Sie beleidigt ist, das nicht Sie das Sagen über die Schneeflocken hat  und leugnet so einen Zusammenhang.
+Er ist somit [[Herrscher]] über einen Zusammenhang, das will die Menschheit aber nicht, da Sie beleidigt ist, dass nicht sie das Sagen über die Schneeflocken hat und leugnet so einen Zusammenhang. Man erfand einfach die Schneekanone und seitdem herrscht verbaler [[Waffenstillstand]]!
-Man erfand einfach die Schneekanone, und seitdem herrscht verbaler [[Waffenstillstand]]!
+== Hängt mit einem anderen Abschnitt zusammen ==
+<references />
+[[Kategorie:Psychische Kriegsführung]]
+[[Kategorie:Voll sinnlos, Alter]]
+[[Kategorie:BSE]]
+[[Kategorie:Dinge, die keine Sau versteht]]

Zusammenhang: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 13. März 2016, 13:05 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Gegendarstellung

Problematik

Rechtsprechung

Wissenschaftliche Disskusion

Loser Zusammenhang

Hängt mit einem anderen Abschnitt zusammen

Navigationsmenü

Meine Werkzeuge

Namensräume

Varianten

Ansichten

Mehr

Suche

Navigation

Mitmachen

Werkzeuge