Stupidedia:Antiquariat/Ideenwelt: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. September 2010, 04:08 Uhr

Auf dieser Seite soll Raum sein für Diskussionen und Reflexionen die Stupidedia betreffend. Es können Kritikpunkte angebracht werden, denen sich der Versuch anschließen soll, gemeinsam Problemlösungen und Verbesserungen zu finden. Dies ist keine Seite, auf der verbindliche Entscheidungen (oder Abstimmungen) entstehen. Dafür werden bei Bedarf andere Räume[1] geschaffen; hier stehen Brainstorming und Ideen im Vordergrund. Es sind ausdrücklich alle eingeladen, sich an den Diskussionen (konstruktiv!) zu beteiligen. Bitte sieh zuerst nach, ob das, was du ansprechen willst, nicht schon besprochen wird. Wenn dein Thema neu ist, leg einen neuen Abschnitt an und bezeichne das Thema in der Überschrift (Betreff) möglichst prägnant! Auch nicht zu verachten: Das Archiv abgeschlossener Diskussionen

Hauptseite-Artikelvorschläge

Beim lesen der Hauptseite ist mir die Idee gekommen, dass man eventuell anstatt "Artikelvorschläge" besser "zu verbessernde Artikel" schreiben könnte. Ich bin dieser Meinung, da ich finde das es mehr Sinn macht vorhandenes zu verbessern, als neues (eventuell auch schlechtes) zu produzieren. -- -- 19:14, 1. Aug. 2010 (UTC)

• Artikelschreiberei und -verbesserei gehen Hand in Hand. Quantität vor Qualität zu stellen und andersherum könnte einer gesunden Entwicklung im Wege stehen. Abgesehen davon sind die Verbesserungskategorien und der "Stub des Monats" schon sehr populär verlinkt.. -- _{Animal ^*} contact 08:06, 11. Aug. 2010 (UTC)
• Da hast du wohl Recht! Außerdem sieht es nicht so schön aus, wenn neue User zur Hauptseite gehen und sehen das es total viel zu verbessern gibt! Das schadet dem Ruf! -- -- 09:45, 18. Aug. 2010 (UTC)

China-Vorlage

Ich hab hier mal ne Vorlage zum Thema China erstellt (mit Hilfe von Berhardissimo): — IQstein (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

中國 文章： China, 1. Reissackkrieg, Der afrochinesische Inlandskoalabär, Animation, Bambusstock, Bananenfisch,Bolschewismus, Category Overload, Chinaböller, Chinesisch, Chinesische Mauer, Design, Drei Chinesen (mit dem Contra Bass), Spiegelwelten:Paul van Dyk, Fachchinesisch, Frühlingsrolle, G8 Gipfel, Gegen-den-Wind-pinkeln, Spiegelwelten:Valéry Giscard d’Estaing, Ha Tschi, Hachi Chong, Harakiri, Hong Gong, Imitatohren, Jangtse, Jiangling, Landwind, Kaiser von China, Kaiserreich, Werries, Katzenpower, Kochkunst, Kung Fu, Spiegelwelten:Kurdistanisch, Känguru, MC Dog, Ma' Tra Tze, Made in China, Vanessa Mae, MaiLing, Mao Zedong, Spiegelwelten:Mau Mau, Mau Mau, Mau Mau (Kampfkunst) , Nie Cen, Olympische Sommerspiele 2008, Original, Papiertier, Peking, Roflmao, Schmetterling, Shing Ming Mung, Sing Sing, Statistisches Bundesamt, Steinpilz, Sudoku, Südkorea, Telekinese, Verhaltensknigge China, Viagra, Westliche Zivilisation, Wikipedia (Gebäck), Wing Tsun, Wurstschnitzel, Zeichen

最低的國家，在世界上人口

• Geht das nicht irgendwie ein wenig kleiner und dann den Text vielleicht zenisetr und mit "•" oder so etwas zwischen den Einträgen. -- 16:35, 5. Sep. 2010 (UTC)
• Vlt. mit Klappe auch noch. So designmäßig nicht machbar.--«Sky»π 16:37, 5. Sep. 2010 (UTC)
• Gegenvorschlag und Bitte um Prüfung (Kamizaze - war das nicht Japan?) und Frage: muss die Klappe sein? Ohne diese könnte man weiter straffen. RdG 55 16:12, 8. Sep. 2010 (UTC)

中國 文章： China • 1. Reissackkrieg • Der afrochinesische Inlandskoalabär • Animation • Bambusstock • Bananenfisch •Bolschewismus • Category Overload • Chinaböller • Chinesisch • Chinesische Mauer • Design • Drei Chinesen (mit dem Contra Bass) • Spiegelwelten:Paul van Dyk • Fachchinesisch • Frühlingsrolle • G8 Gipfel • Gegen-den-Wind-pinkeln • Spiegelwelten:Valéry Giscard d’Estaing • Ha Tschi • Hachi Chong • Harakiri • Hong Gong • Imitatohren • Jangtse • Jiangling • Landwind • Kaiser von China • Kaiserreich • Werries • Katzenpower • Kochkunst • Kung Fu • Spiegelwelten:Kurdistanisch • Känguru • MC Dog • Ma' Tra Tze • Made in China • Vanessa Mae • MaiLing • Mao Zedong • Spiegelwelten:Mau Mau • Mau Mau • Mau Mau (Kampfkunst) • Nie Cen • Olympische Sommerspiele 2008 • Original • Papiertier • Peking • Roflmao • Schmetterling • Shing Ming Mung • Sing Sing • Statistisches Bundesamt • Steinpilz • Sudoku • Südkorea • Telekinese • Verhaltensknigge China • Viagra • Westliche Zivilisation • Wikipedia (Gebäck) • Wing Tsun • Wurstschnitzel • Zeichen

最低的國家，在世界上人口

• wenn ich das so sehe werde ich aggressiv, ihr Hunde! Die Farben müssen auf jeden Fall geändert werden. Auch wenn die Flagge von China rot ist, muss nicht jeder rot sehen. Zudem kann man bei den Verweisen zu Spiegelweltartikeln sicherlich das Spiegelwelten: weglassen. Zudem würde ich das noch irgendwie strukturieren und die Klappfunktion ist in der Form zeimlich scheiße. Schau dir mal die anderen Vorlagen an und versuche davon was einzuarbeiten. --الملك الخردل (Senfkönig) Audienz 17:44, 8. Sep. 2010 (UTC)
  • Ach je, скотина. Anstatt zu meckern, könntest du zumindest den Hund in Einzahl verwenden und Verbesserungsvorschläge würdigen (würdigen = würgen + di). RdG 55 19:48, 10. Sep. 2010 (UTC)

Biologie-Portal

• .. ein solches könnten wir noch gebrauchen! Wenn ein versierter User einen akzeptablen Vorschlag brächte, wären wir unserem Anspruch der Komplexität schon einen Schritt näher ;) -- _{Animal ^*} contact 05:21, 14. Sep. 2010 (UTC)
• Fachwissen und Bereitschaft sind vorhanden. Hilfe beim Stemmen der Informationsflut wäre allerdings willkommen. RdG 55 12:40, 14. Sep. 2010 (UTC)

• Da finden sich sicherlich Leute, die Stupidediaartikel, die in das Portal passen jederzeit hinzufügen werden (wie mich zum Beispiel). An dich: Einfach im Labor oder auf einer Benutzerunterseite das grobe design und so schon mal machen. Kannst dir ja mal die anderen Portale zur Inspiration angucken--«Sky»π 12:45, 14. Sep. 2010 (UTC)

• Vielleicht solltet ihr auch kund tun, inwieweit ihr das Portal vom bestehenden Portal:Natur abgrenzen wollt, damit hinterher nicht überflüssige Überschneidungen bestehen und man sich fortwährend die Frage stellt, wo denn welche Artikel unterkommen sollen :| --188.108.164.19 13:12, 14. Sep. 2010 (UTC)
  • Das wollt ich auch grad einwenden, nach Durchsicht der Portale. 99% in Portal:Natur ist Biologie, und der Rest reicht nicht für ein Portal. RdG 55 13:43, 14. Sep. 2010 (UTC)
    • wo du das so ansprichst, da fände ich ein Portal:Gar nichts viel lustiger. Einfach eine schöne Seite ohen Einträge. --الملك الخردل (Senfkönig) Audienz 18:31, 14. Sep. 2010 (UTC)
      • Wie wär's mit Angewandtes Vakuum für alle Beiträge, die sich hartnäckig einer Portalisierung entziehen? Aber das wär ein neues Theme. RdG 55 18:40, 14. Sep. 2010 (UTC)

Vorlagen

• Bitte einmal überprüfen, ob Benutzer:Lightening Evolve/Santiago, Benutzer:Lightening Evolve/Ostfriesland und Benutzer:Lightening Evolve/Wörter in "echte" Vorlagen übergehen können --Lightening Evolve ^Contact 15:07, 17. Sep. 2010 (UTC)
• also Santiago beinhaltet ja eine Fülle von roten Verweisen, zudem halte ich die Klappfunktion für nicht unbedingt notwendig. Die anderen beiden finde ich prima --الملك الخردل (Senfkönig) Audienz 02:08, 18. Sep. 2010 (UTC)