Mythologie: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 20. Juli 2005, 17:24 Uhr

Die Mythologie (griechisch für Bananenkuchentombola) ist thematisch in den Bereich der Rhetorik zu fassen und umschreibt die Methoden der Mythen, also die ausgeklügelte Methodik insbesondere von Politikern, aber auch von Philodoofen oder gar beiden, eine beliebige Aussage so auszudrücken, dass

1. sie niemand versteht
2. sie nicht im entferntesten der Wahrheit enstpricht

Beherrscht der Politiker diese Fähigkeit so kann er in Rätseln sprechen und bekommt von seiner Partei ein Mythologiediplom, was Voraussetzung für seine weitere Karriere ist. Ohne dieses Diplom ist er dazu verdammt, den Rest seines Lebens mit ehrlicher Arbeit verbringen zu müssen.

Mythologie in der Praxis

Im Folgenden soll nur eine kleine Auswahl von Methoden der Mythologie gegeben werden.

I. Normalisierung von Pseudalismen

Eine Lüge soll so lange wiederholt werden, bis sie allgemein als Wahrheit akzeptiert ist und nur noch die Kommunisten widersprechen. Auf die hört eh niemand mehr und die sind einfach zu verketzern.

II. Auflösung von Referenzen und Kausalitätsketten

Diese Methode soll einfachste Zusammenhänge durch möglichst komplex strukturierte Syntax und durch viele, viele exotische Fachbegriffe (passend oder nicht, ist egal) vollkommen undurchschaubar machen, damit ja niemand in der Lage ist, die wahren Schuldigen zu erkennen und aus dem Dorf zu jagen.

Beispiel

I. Ursprüngliche Aussage: "Der Ball ist rund."

II. Aussage nach Pseudalismusnormalisierung: "Der Ball ist trapezförmig."

An dieser Stelle wird der kritische Bürger natürlich mit einem Aufschrei der Entrüstung auf die Barrikaden gehen und sämtliche staatlichen Einrichtungen aus Protest über diese infame Lüge in Brand setzen. Das würde zumindest irgendwo passieren, wo Demokratie noch funktioniert und die Menschen nicht vollkommen doof sind, also auf keinen Fall in Deutschland, aber sei es dennoch angenommen. Dennoch wird aber selbst der letzte, aufmüpfigste Ungläubige spätestens nach sechsmonatigem, philodoofisch orientiertem multimedialen Dauerbeschuß resigniert akzeptieren, dass der Ball trapezförmig ist. Und wenn nicht, dann kann es nur ein kommunistischer linksradikaler autonomer Satan sein und ist eh egal. Da man allerdings nicht immer sechs Monate Zeit hat, muss oft auf die nächste Maßnahme zurückgegriffen werden:Auflösung der Referenzen und Kausalitätsketten.

III. Aussage nach Auflösung der Referenzen und Kausalitätsketten: "Onomatologisch zwar als sphärisch deklariert, ist die durch die Realität längst überholte Ansicht unter den aktuellen Syntheken nicht im geringsten mehr haltbar, nämlich dass die morphologische Beschaffenheit dieses Realweltausschnitts, trotz nicht mehr zeitgemäßer Bezeichnung, sphärisch ist, sondern gegen Trapez konvergiert. Wer das nicht akzeptiert, lebt in der Vergangenheit, hat den Kontakt zur Realität vollends verloren und ist eine Gefahr für die freie Welt. Und überhaupt sind die Deutschen ein Volk von Jammerern"

Siehe auch

Alternative Synonyme zu Inhalten der Mythologie wären beispielsweise: Lügen, Ammenmärchen, Märchen, Wahlkampf, arglistige Täuschung oder bewußte Irreführung.