Die Antwort
 |
Dieser Artikel ist in Arbeit • Letzte Bearbeitung: 02.03.2014
Hier nimmt Seethethingsliketheyare Änderungen vor. Falls Du etwas dazu beitragen willst, melde Dich bitte in der Autorendiskussion oder in der Seitendiskussion. Nimm keine eigenmächtigen Änderungen vor, bis dieser Baustein vom Autor entfernt wurde. |
 |
Die Antwort (nicht zu verwechseln mit Antwort oder 42 oder Weltformel) ist das Ergebnis einer Rechenaufgabe, die an den Computer Depp Thought gestellt wurde. Da dieser Rechner jedoch mit Windows XP arbeitete, wird insgeheim wenig Hoffnung gehegt, dass sie der Wahrheit entspricht.
Inhaltsverzeichnis
Rechenaufgabe
Die Rechenaufgabe war weit weniger spektakulär, als heute erzählt wird. Sie wurde in der Programmiersprache EGO geschrieben und lautete wie folgt:
calc(qüalkol={method:sum[life|universe|everything]}=<noise>)
Nach 4589879807987405069 Jahren intensiven Grübelns spuckte Depp Thought schließlich endlich lauthals das Ergebnis aus:
result(qüalkol={interpretation<[life]+[universe]+[everything]=<42>>})
Das Publikum erwiderte folgende, unmissverständliche Reaktion (zum besseren Verständnis des Lesers nun ins Deutsche übersetzt):
rechne(reaktion={methode:durchschnitt<[pubkikum|quoten.tv|gewinne.wettbueros=<applaus>>}
ergebnis(reaktion={zusammensetzung[Hä?!|ich schalt lieber um|0]=<<lautstärke=0>+<warte.5sek>+<lautstärke=999999>+<wiederhole.fortlaufend:"Buh!">>}
Sie hatten die Antwort nicht so ganz verstanden.
Fakten über Depp Thought
- unheimlich spektakulärer, 13 Meter großer Plastikwürfel
- Innenleben unbekannt, vermutet wird ein verkabeltes Gehirn von Bill Gates
- man munkelt über die Ersetzung von Gates' Gehirn durch ein iPhone 0S
- verfügt über die integrierte YouTube-automatische-Untertitel-Funktion als Spracheingabe
- verbraucht so viel Strom wie eine Atombombe (also 4876910145675218765748,4 Nano-Watt-milli-Sekunden pro Zeiteinheit)
verzweifelte Interpretationsmöglichkeiten
nicht weiterbringende
- Insgeheim allgemein vertreten, jedoch von Microsoft vertuscht ist die Meinung, dass das Ergebnis nur falsch sein kann, weil der PC mit Microsoft Windows arbeitete und zudem lediglich über einen 256*4000 GHz Prozessor verfügte, der nach heutigen Gaming-Maßstäben ins Mittelalter gehört. Zudem wird wenig von der sogenannten Kantencomputer-Methode gehalten, bei der jedes Bit 0 und 1 gleichzeitig ist und sich der Computer nach Lust und Laune aussucht, was ihm besser gefällt.
- Wie jedem YouTube-Nutzer bereits aufgefallen sein sollte, ist die Erratung von automatischen Untertiteln durch YouTube totaler Schwachsinn. Depp Thought könnte so zum Beispiel auch verstanden haben (wieder ins Deutsche untersetzt):
walk(quarkol={method:rum[knive|any worse|every bing]}=<voice>)
Spaziergang(quarkol={method:Rum[Messer|irgendwas Schlechtes|jeder Piep]}=<Stimme>)
Bei der Ausgabe könnte ihn die Noodle-Autokorrektur selbst berichtigt haben, weil seine Antwort sonst ziemlicher Schwachsinn gewesen wäre (was sie auch so war).
- Computer denken (hüstel, hüstel!) in Zahlen. Für sie besteht die Welt aus Zahlen. Sogar sie sind Zahlen. Zudem denken sie im Hinher-Zahlensystem, im Fachchinesisch auch klugscheißerisch Binär-Zahlensystem. Das Ergebnis war also eigentlich:
00101010
Nun gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Depp Thought hat sich diese Zahl einfach nur ausgedacht, weil er sie schön fand, und sie ins Drehsiemal-System übersetzt, weil sie sonst keiner kapiert hätte (was auch so niemand hat). In diesem Fall gilt: Pech gehabt.
2. Die Bedeutung des Bytes wurde von DT als ein Schriftzeichen statt eine Zahl verwechselt. In diesem Fall wäre die korrekte Antwort laut ASSI-Code:
Ein winzig kleines Sternchen kann in der Informatik wie auch in der Werbung für alles Mögliche stehen. Die Antwort hilft uns also 0 weiter. In diesem Fall gilt: Pech gehabt.
- Wir sind einfach zu dumm, um die Antwort zu begreifen. (Wird nicht gern gehört.)
- DT fiel nichts gescheites ein und er zählte deshalb einfach die Zeichen von "answer to life the universe and everything". Reingefallen. Traue niemandem, besonders keinem Computer.
- Das alles ist nur ein hinterhältiger Werbetrick für das Buch "Per Anwalt durch die Galaxis".
vielleicht weiterbringende
definitiv weiterbringende
0(nicht O(nicht 0(Null)))
