Benutzer Diskussion:NoVeXX: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. April 2015, 22:32 Uhr

Hallo zusammen. Freut mich, dass ihr mir etwas schreiben wollt. Schreibt bitte unter sie Überschrift, in die euer Anliegen passt.

Alte Diskussionen könnt ihr ein meinem Neuen Archiv finden.

@Phorgo, du brauchst net alles was du mir schreibst unter "Beschimpfungen" schreiben, vor allem wenns gar keine Beschimpfung ist.

Wem ein Abschnitt Fehlt, zum beispiel "Begrüßung" darf den gerne hinzufügen.

Begrüßungen

• Auch mal wieder da? Willkommen zurück!   —   Phorgo   @   ☭   —   12:41, 23. Okt. 2013 (CEST)
• Von meiner Seite aus Hallo! Tuts dir was ausmachen tun, dich zu beteiligen. Du tust ja sehr oft hier sein. Deswegen täten kleine Beiträge gut. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:36, 31. Okt. 2013 (CET)
• Danke für das Feedback und die Sterne! — Martinnitus Briefkasten 21:31, 26. Mär. 2015 (CET)

Vorschläge

• Naja, für Begrüßungen hast du ja keinen Abschnitt.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:46, 23. Okt. 2013 (CEST)
• Emma Watson wird mal wieder Zeit... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:11, 5. Nov. 2014 (CET)
• Die Liste ist deine, die kannst du bearbeiten, wie du möchtest, nur nicht so oft, bitte. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:54, 20. Dez. 2014 (CET)
• Playstation, da hast du noch ein Inuse. Ich schlage eine Bearbeitung vor. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:09, 30. Mär. 2015 (CEST)
• Neue Artikel gehen vor, die Aktion läuft ja nicht weg. Hauptsache, du lässt dich beim Entwaisen nicht von irgendwelchen Irrläufern fehlleiten, die nie etwas konstruktives in diesem Bereich geleistet haben und dir erzählen wollen, du müsstest deine Artikel nicht mehr verlinken, es bleibt bei mind. 5 Links. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 08:57, 17. Apr. 2015 (CEST)

• Kleine Ergänzung: Außer natürlich, dieser Irräufer ist rein zufällig rangmäßig über Burschenmann angesiedelt und hat im Gegensatz zu diesem das Recht, derartige Regeln zu formulieren oder eben außer Kraft zu setzen. Dieser feine Unterschied wird aber auch zu gerne übersehen. :) — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:32, 17. Apr. 2015 (CEST)

Hinweise

• Hallo, während du in der Zwischenzeit weg warst hat jemand den Artikel Supernatural - Zur Hölle mit dem Bösen angelegt, der sich thematisch mit deinem Artikel überschneidet. Da beide Artikel sehr lang ist, müsstest du notgefdrungen mal die Vorlage {{Überschneidung}} einsetzen oder am besten gleich selbst eine Lösung für das Problem finden.

Timbouktu

Diskussion

• Kleiner Tipp- wenn verwaiste Artikel in Staffvorlagen stehen, müssen wir sie nicht weiter verlinken. Dann ist die Anzahl der Links ganz egal. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:48, 31. Okt. 2013 (CET)
• Gute Artikel kann man in den Vorlagen ergänzen, aber du hast natürlich Recht,- wenn ein Artikel in solchen Listen auftaucht, muss er auch anständig entwaist werden. Insofern nichts falsch gemacht,- nur als Merkmal für die Zukunft (Wenn du mal auf Artikel über Hunde, Kampfsportler, Enten oder Motorsport triffst, stolpert man ja alle Nase lang drüber...). — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:24, 31. Okt. 2013 (CET)
• Nein, keine Angst. Alle verwaisten Artikel sind hier gelistet. Mit denen werden wir noch lange Zeit Freude haben. Die Kategorie war ein Etappenziel. Derzeit wird noch darüber diskutiert, ob es einen technisch möglichst einfachen Weg gibt, die entwaisten Artikel auch als solche zu kennzeichnen. Übrigens erhält jeder Verwaiser der Aktion ab dem hundersten entwaisten Artikel einen Orden. Dazu würde ich dich allerdings bitten, eine Liste bei dir anzulegen, in der du die Listennummer des entwaisten ARtikels einträgst. Ob solche Listen sogar noch obligatorisch werden (wir wollen es eher vermeiden) will ich mal nicht hoffen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:58, 1. Nov. 2013 (CET)
• Die Artikel werden (noch) nicht aus der Liste gestrichen, weil die zum Bearbeiten zu groß ist. Du musst sie dir selbst bitte bei dir notieren und wer weiß...bei ausreichender Zahl...Fleiß bringt Orden...

Eigentlich war das der Gedanke, damit die Leute nicht ständig nach irgendwelchen passenden Überschriften suchen. Viele bevorzugen es aber, dahin zu schreiben, wo sie ihren Namen sehen. Von daher... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:22, 4. Nov. 2013 (CET)

• Also so ganz verstehe ich dich nicht. Schnelllöschen ist nur in den ersten 24 Stunden möglich, danach musst du einen LA stellen, egal wie schlecht der Artikel ist. Wenn du Schrottartikel siehst, die es definitiv wert sind, gelöscht zu werden, dann ist das natürlic ärgerlich, weil der Titel erstmal 7 Tage lang blockiert ist, aber solche Artikel gehören nicht verlinkt. Stell dir vor, jemand anders fällt der Artikel auf und er löscht ihn- dann haben wir überall Blindlinks und die Arbeit für umsonst gemacht. Wenn du definitive LA-Fälle findest, stell den Antrag und ignorier sie beim weiteren Entwaisen. Spätestens in 7 Tagen sind sie eh von der Liste verschwunden. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:09, 6. Nov. 2013 (CET)
• Das Kommentarfeld der Baustellenvorlage ist dazu gedacht, den Autor des Artikels zur Mitarbeit anzuregen. Das funktioniert am besten, wenn man freundlich ist. Was ist bereits gut, was muss noch gemacht werden, sowas gehört da rein. Barsche Zurechtweisungen und hämische Kommentare sind da fehl am Platz. Dann hat der Autor nämlich unter Garantie keinen Bock mehr und die Baustelle hat ihren Sinn verloren. – Sebus⋅@⋅Ω 13:26, 6. Nov. 2013 (CET)
• Du kannst auf deiner Benutzerseite sogar schreiben, das du der Co-Autor der Bibel warst, oder anders gesagt: Mach wie du meinst. — - -> Sprachbox 15:19, 7. Nov. 2013 (CET)
• Hans Plüschke müsste noch entwaist werden — - -> Sprachbox 09:49, 11. Nov. 2013 (CET)
• Habe einen Kommentar in der Artikeldiskussion hinterlassen :) —   14:20, 22. Nov. 2013 (CET)
• Supernatural nicht vergessen — - -> Sprachbox 22:16, 12. Mär. 2014 (CET)
• *klopf klopf*   —   Phorgo   @   ☭   —   17:12, 28. Apr. 2014 (CEST)
• Hi. Nochmal eine Erinnerung an Supernatural — -- Diskussionsbedarf? 08:25, 1. Jul. 2014 (CEST)
• ...und noch eine an den Pantoffelhelden. — 16:57, 6. Jul. 2014 (CEST)
• Moin. Für Artikel, die am SC teilnehmen haben wir die Vorlage:CT. Habe das mal in deinem Artikel korrigiert. --
  Timbouktu
  Diskussion
  19:16, 28. Aug. 2014 (CEST)
• Emma Watson nicht vergessen — - -> Sprachbox 20:00, 29. Aug. 2014 (CEST)
• Du kannst auch bei Inuse ein SL setzen. Richtlinien müssen auch bei Inuse beachtet werden — - -> Sprachbox 08:54, 26. Nov. 2014 (CET)
• Moin. Du hast eine PN im Forum. --
  Timbouktu
  Diskussion
  19:29, 19. Dez. 2014 (CET)
• Menschen und andere
  
  ,

Die Waisenvermittlungsaktion wird aktualisiert! Zwar sollte das erst mit dem entgültigen Abarbeiten der Listen geschehen, doch fortwährender Vandalismus, Löschung von verwaisten Schrottartikeln und Zufallsentwaisungen haben dafür gesorgt, dass es nicht eine vollständige Liste mehr für die Aktion gibt. Um euch einmal den aktuellen Stand der Waisen zu zeigen und andererseits auch neuen Usern noch Listen anzubieten, wird nun also eine frühzeitige Aktualisierung angesetzt.

Natürlich werden bisherige Entwaiser honoriert!

Alle, die mit ihrer Liste noch nicht fertig sind, müssen sich nicht panisch die Haare ausreißen, sondern geben bitte bis zum 15. Januar die Zahl ihrer Entwaisungen auf der Diskussionsseite bekannt. Wer sich dort nicht meldet, kriegt automatisch die Differenz aus seiner bisherigen Liste gutgeschrieben. Die neue Liste kann er sich, genauso wie die alte, wieder frei aussuchen. Aus einer neuen Liste muss er dann auch logischerweise nur noch so viel entwaisen, wie ihm zu hundert Artikeln fehlt. All diejenigen, die länger als 6 Monate gar keinen Artikel mehr entwaist haben und sich auch sonst nicht um Entwaisung kümmern, bekommen keine neue Liste und werden mit der Aktualisierung aus der Aktion ausgetragen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:50, 11. Jan. 2015 (CET)

• Aber jetzt ist dir die Brotherstellung schon bekannt, oder? —  Öy Rembremerding 14:42, 9. Feb. 2015 (CET)
• Das hier waren leider eben nicht alle, sondern einer zu wenig. Bitte sehr genau drauf achten, dass genau die richtigen Edits revertiert werden, sonst wird's hinterher relativ schwierig, das alles auseinanderzufusseln ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 16:33, 9. Mär. 2015 (CET)

Verwarnungen

• Jo, bin halt ein Bot. Übrigens gehöre ich auch zum SLK.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:32, 31. Okt. 2013 (CET)
• Danke, ich schreib dir gerne eine Karte. Soll es erst mal eine gelbe oder schon eine rote sein?   —   Phorgo   @   ☭   —   16:39, 11. Nov. 2013 (CET)
• Natürlich nicht. Die muss aber noch warten, bis ich wieder im Amt bin, als Veteran darf ich keine Karten verteilen.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:05, 12. Nov. 2013 (CET)

Beschimpfungen

• Phorgos Kommentar weiter oben entnehme ich, dass du schonmal vor meiner Zeit hier aktiv warst und dann eine längere Pause eingelegt hast. Von mir deshalb auch ein "Willkommen zurück", obwohl wir uns noch gar nicht kennen. Als Willkommen-zurück-Geschenk gibts ein gelbes, gefährliches Rechteck. — Cadianer Revolution anzetteln? 17:39, 24. Okt. 2013 (CEST)
• Starautor bin ich au nich. Am besten hältst du dich an die Gedichte und Artikel mit Auszeichnungen, weil die zu 100% von mir sind. Bei den anderen sind viele Müllartikel dabei (ausser Kolosseum und Satansbraten, auf die bin ich sehr stolz, auch wenn die keine Sterne haben) die ich versucht hab zu verbessern, was aber nich immer gelungen ist. — Cadianer Revolution anzetteln? 18:22, 24. Okt. 2013 (CEST)
• Wieso Unmensch? Verwechselst du mich mit Phorgo? – Sebus⋅@⋅Ω 18:05, 31. Okt. 2013 (CET)
• Hab dein Inuse Supernatural verlängert, falls du daran weitermachen willst.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:42, 2. Mai 2014 (CEST)
• Gelbe Karte wegen wegen Spammerei! Richtlinien und Stupikette lesen! — - -> Sprachbox 16:45, 23. Jul. 2014 (CEST)

Lob

• Perfekt!   —   Phorgo   @   ☭   —   12:58, 23. Okt. 2013 (CEST)
• Heiligabend ist noch frei. --
  Timbouktu
  Diskussion
  09:23, 11. Dez. 2014 (CET)

Kritik

• Jo, der Unterricht ist ja auch nicht sonderlich anspruchsvoll. War aber schon mal schlimmer. Die Stop-Vorlage darf übrigens nur von Funktionären und Diktatoren eingesetzt werden.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:00, 25. Okt. 2013 (CEST)
• Kein Problem.   —   Phorgo   @   ☭   —   11:04, 25. Okt. 2013 (CEST)
• Auch wenns grade nervt: bitte im Zusammenfassungstext möglichst sachlich bleiben — - -> Sprachbox 13:34, 6. Nov. 2013 (CET)
• Beim Verbessern Entwaisen nicht vergessen! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:23, 26. Feb. 2015 (CET)
• Ich meinte eher sowas wie schlechte Beispielinnen im Herrenclub.... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:27, 2. Apr. 2015 (CEST)

• Wohl eher nicht zu erwarten. Übrgens, bitteschön: — HarryCane Texte mich zu! 11:59, 19. Nov. 2013 (CET)
• Auf Bildbeschreibungsseiten sollte möglichst nur die Lizenzvorlage der gezeigten Datei zu sehen sein. Die Lizenzen der Quellbilder von Collagenbestandteilen sollen aufgeführt sein. (Immer mit Quelle, Autor, Lizenz) Ich hab das mal etwas geordnet. — HarryCane Texte mich zu! 16:40, 24. Dez. 2014 (CET)

Sonstiges

• Och, ich finde schon, dass er das gut gewählt hat, konnte man viel draus machen, obwohl ich es zeitbedingt auch nicht sonderlich witzig hinbekommen habe. Ich denke nur, dass hier über die Feiertage wenig los ist und man da von einem neuen Nutzer nicht unbedingt so viel erwarten sollte, daher rechne ich nicht mit einem Feedback. Der hauptsächliche Gedanke ist ja, die Stupidedia um neue Artikel zu erweitern, juno? _{dennoch schön, dass er dir gefällt.} — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:36, 27. Dez. 2014 (CET)
• Ist mir eigentlich relativ egal, ob da jetzt ein Inuse drinsteht. Ich rechne weder mit Feedback noch mit sonstwas, schon gar nicht in der vorgegebenen Zeit. Wenn es der Formalität halber unbedingt sein muss (so habe ich die Regeln aber nicht verstanden) kann ich natürlich noch eins setzen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:24, 27. Dez. 2014 (CET)
• Moin. Feedback zu Contestsartikeln ist nicht immer unbedingt die feinste Sache, da man sich damit durchaus Vorteile einheimsen könnte. Bleib doch einfach ein wenig über der Gürtellinie. Und wenn es sich nicht um die Gürtellinie eines der Opfer handelt, dann kannst du ja auch problemlos etwas tiefer greifen . --
  Timbouktu
  Diskussion
  16:37, 24. Okt. 2013 (CEST)
• Doch, gibt es. Ende der Schreibzeit ist morgen Abend, 23:59 Uhr. Hier ist die Contesthauptseite. Zum Regelwerk wurde bei diesem MC nicht besonders viel ausgearbeitet. Die Bewertungskriterien sind erst nach Ende der Schreibzeit offen sichtbar. --
  Timbouktu
  Diskussion
  17:22, 24. Okt. 2013 (CEST)
• Du gehst mir damit nicht auf die Nerven. Ein Tutorial gibt es dafür nicht, aber den Knopp kann ich dir ganz schnell basteln.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:01, 31. Okt. 2013 (CET)
• Bitte sehr, da isser.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:20, 31. Okt. 2013 (CET)
• <code> funzt, ist aber der falsche Befehl. Korrekt wäre <nowiki> und sinnvoll wäre <code>{{[[Vorlage:Verwaist|Verwaist]]}}</code>, daraus wird nämlich {{Verwaist}}, also mit Link innerhalb der geschweiften Klammern. <code> sorgt lediglich für dicktengleiche Schrift und ist im Prinzip unnötig, reine Kosmetik halt.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:04, 31. Okt. 2013 (CET)
• och du...ich war bei dem Artikel völlig unentschlossen, wollte mit dem LA eigentlich nur austesten, ob der bleiben muss oder nicht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:27, 31. Okt. 2013 (CET)
• Danke für den Silberstern! Ich wollte halt irgendwie nichts weglassen, weil sonst ein wenig der Zusammenhang fehlt, aber das liegt vielleicht auch daran, dass ich die echte Biographie von ihm extrem interessant finde — Busdriver Joe    15:58, 6. Nov. 2013 (CET)

• Schade, nicht fertig geworden. Vielleicht wird's ja beim nächsten Mal was. — 21:06, 17. Mär. 2014 (CET)
• Danke, ja so in der Art . Dachte mir das so als Unterpunkt eher. Überschrift: Emma Watson als Internetphänomen oder so in der Art. Kannsts auch weglassen . Als Contest-Thema wird das wohl schwierig, denk ich. So Sachen sind schnell nicht mehr aktuell. --The Faceless (Diskussion) 16:30, 23. Jul. 2014 (CEST)
• Kommt vor. Is ja nix schlimmes passiert^^ — Cadianer Revolution anzetteln? 11:31, 19. Sep. 2014 (CEST)
• Danke für die Ecke. Die Beförderung hast du dir verdient. --
  Timbouktu
  Diskussion
  14:44, 24. Dez. 2014 (CET)

Einladungen

• Übrigens: Tun ist schon mehr als ausreichend verlinkt, da musst du dich nicht noch länger mit abmühen.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:35, 31. Okt. 2013 (CET)
• Das darf jeder, sogar IPs. Bedingung ist, dass der Artikel völlig fertig ist und auch keine Wartungsvorlagen mehr enthält (außer Verwaist, die ist okay).   —   Phorgo   @   ☭   —   14:40, 31. Okt. 2013 (CET)
• Es sind jetzt 30 Links, das sind genug. Ich sage ja nicht, dass du aufhören musst, du kannst es aber guten Gewissens. Man muss einen Artikel nicht in jedem anderen Artikel verlinken, in dem ein Link möglich ist. Das würde vermutlich langfristig sogar zu einer Überverlinkung führen, wenn man konsequent so vorgehen würde.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:54, 31. Okt. 2013 (CET)
• Diese Fragen ließen sich als Mitglied der Aktion selbst beantworten, aber gut, ich will ja nicht spammen und danke für das entgegengebrachte Interesse. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:57, 31. Okt. 2013 (CET)
• Auch schön, Prima Sache. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:56, 31. Okt. 2013 (CET)
• Nicht vergessen ;) — KAYMASTERKAY 10:03, 24. Jan. 2015 (CET)

Menschen, Liebe freie Assoziierte!

Nach der letzten Waisenzählung stellt sich die Waisenvermittlungsaktion neu auf. Weil es bisher jedem trotz individuellem Tempo und Art der Entwaisungen nicht möglich war, die Waisen selbstständig zu edieren, wurde nun die große Gesamtliste in viele Einzellisten geteilt, die individuell bearbeitet werden dürfen. Dafür sind allerdings einige neue Regeln erforderlich.

1. Jeder aktive Assoziierte, darf sich eine Liste aussuchen, die er nach seinem Tempo abarbeiten kann. Die Wunschliste kann jeder auf der Diskussionseite der Aktion kundtun und wird dann mit ihr auf der Seite eingetragen, damit sie kein anderer ediert.
2. Einmal gewählte Listen können nicht gewechselt werden.
3. Wer nicht weiterkommt, dem ist es möglich, seine Liste mit jemandem zu tauschen, der in etwa gleich weit ist, wie man selbst. Das sollte ebenfalls bei der Leitung oder auf der Diskussionsseite bekannt gegeben werden.
4. Eine einmal begonnene Liste kann nicht gegen eine neue ausgewechselt werden. Das dient der Übersichtlichkeit weil euch zukünftig das Anlegen eigener Listen auf Unterseiten erspart bleibt.
5. Wer mit seiner Liste fertig ist, dem wird gehuldigt. Alle Mitglieder sind verpflichtet, ihm teure Geschenke zu machen.

Zusätzlich zu den eigenen Listen für alle Mitglieder wird es eine allgemeine Liste auf der Aktionsseite geben, die alle edieren dürfen. Die jeweilige Nummer dieser Liste steht auf der Aktionsseite. Die erste allgemeine Liste wird die Liste 5 sein. Dabei ist unbedingt zu beachten, dass die Mitglieder die allgemeine Liste nur dann edieren, wenn sie schon mehrere Entwaisungen von ihr zusammen haben! Die Liste dient in erster Linie dazu, Spontanentwaisungen anzuregen und so das ein oder andere Mitglied zu werben. Bitte beachtet unbedingt, dass ihr so wenig wie möglich und so viel wie nötig an den Listen ediert.

Fall es darüber hinaus Fragen gibt, steht Ihnen Ihr freundlicher Ansprechpartner zur freien Verfügung. Für technische Frage wendet ihr euch bitte an Phorgo. Anfragen zwecks Beruhigungsmitteln bearbeitet Dr. Hardcore.

Wir hoffen weiterhin auf fleißige und motivierte Entwaiser!

Hey psst, Du da!

Der sage und schreibe 30. Stupid Contest findet in diesen Tagen statt. Zu diesem denkwürdigen Jubiläum laden wir Dich ein, an unserem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Legendäre Ereignisse der Gegenwart. Wir suchen also nach neuen Artikeln über mehr oder weniger bewegende, oder sensationelle Vorkommnisse der vergangenen etwa 40 Jahre. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dann bis zum 16. Dezember 2013, 23:59 Uhr Zeit, ihn fertigzustellen.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf Dich und Deine Teilnahme.

Lasst uns die legendärsten Legenden nachempfinden, sodass uns die Gänsepocken förmlich durch die Kleidung treten.

Eure Diktatoren

-- HarryCane Texte mich zu! 14:19, 22. Nov. 2013 (CET)

• Hey NoVeXX! Der 31. Stupid Contest ist gestartet und wir würden uns freuen über eine Teilnahme deinerseits! Das Thema dieses Contests lautet Männer - wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir --«Sky»π 12:46, 14. Feb. 2014 (CET)

• Hey NoVeXX! Der 32. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über eine Teilnahme deinerseits freuen! Das Thema dieses Contests lautet Frauen – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir – Sebus⋅@⋅Ω 15:28, 20. Apr. 2014 (CEST)

Technik

• ohai wb, also, ich bin schon einer der besten Ansprechpartner für sowas. Ansonsten derzeit noch Metallica-Fan und ja, Phorgo sollte inzwischen auch wieder hier umherschwirren. \o/ Die Toolbar wurde beim letzten Update ein bisschen erneuert. In den Spezial:einstellungen solltest du Toolbar und erweiterte Toolbar aktivieren und anschließend kannst du unter Hilfe:Helferlein/Bearbeitungstoolbar/Konfiguration noch weitere Feinjustierungen vornehmen. Programmierkenntnisse sind inzwischen nicht mehr von Nöten, es gibt jetzt für alles ein graphisches Interface :-) – Sebus⋅@⋅Ω 11:55, 21. Jul. 2014 (CEST)
• Probiers jetzt noch mal (Strg+F5 usw., Hilfe:Cache leeren), ich hab dein altes JS gelöscht und hoffe, dass das alle Probleme gelöst hat – Sebus⋅@⋅Ω 14:08, 21. Jul. 2014 (CEST)

Advent

• Danke. Du hast eine PN. --
  Timbouktu
  Diskussion
  09:38, 11. Dez. 2014 (CET)
• Weil du ein cooler Typ zu sein scheinst ahja und ein Bartbruder... — KAYMASTERKAY 18:05, 18. Dez. 2014 (CET)

• Passt, deutlich besser als Operation Bagration, was ich vor ein paar Jahren mal bekommen habe. Frohe Weihnachten und frohes Schreiben auch dir! — Smilodon • 1 • 2 17:11, 19. Dez. 2014 (CET)
• Danke für Feedback & Sternchen :)--«Sky»π 20:48, 23. Dez. 2014 (CET)

Na dann, frohe Weihnacht...

• Moin!

Auf Grund deiner guten und produktiven Mitarbeit auf der Stupidedia in den letzten Wochen, haben wir uns dazu entschlossen, dich auf die nächste Stufe auf dem Weg zum Olymp zu erheben. Du wirst hiermit zum Helden der Arbeit ernannt. Frohe Weihnachten! Deine neuen Rechte und Pflichten findest du hier.

Timbouktu

Diskussion

• Herzlichen Glückwunsch und frohe Weihnachten! — 11:47, 24. Dez. 2014 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch! Naja, die neuen HdA müssen erstmal den alten HdA, den Funktionären und natürlich den Diktatoren, insofern man zu Weihnachten befördert wurde, ein Zeichen der völkischen Freundschaft überweisen...so ist mein der Brauch, also frohe Weihnachten! — Dr. Hardcore - 11:49, 24. Dez. 2014 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch zur Erlangung des Heldenstatus! — HarryCane Texte mich zu! 12:15, 24. Dez. 2014 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch, frohe Weihnachten und nen guten Rutsch! _{(naja, bis dahin ist es noch ein bisschen...)} — StyrTD  •  Sonst was? 12:20, 24. Dez. 2014 (CET)
• Glückwunsch! — Martinnitus Briefkasten 16:10, 24. Dez. 2014 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch. Hast du dir verdient — KAYMASTERKAY 16:49, 24. Dez. 2014 (CET)
• Hey Novexx. Das Antworten ist sogar noch etwas einfacher Wenn du auf einer Frageseite bist, z.B. hier und dann auf den kleinen grauen Pfeil nach unten neben Bearbeiten und Versionen gehst, dann bekommst du dort die Möglichkeit "Antwort erstellen" angezeigt. So geht's dann schnell und ohne viel Zusatzarbeit :)--«Sky»π 23:52, 26. Dez. 2014 (CET)
• Okay, dann schau mal in den Einstellungen bei Helferlein unter "Zugriffsbeschränkt", ob "Fragen beantworten" aktiviert ist --«Sky»π 11:19, 27. Dez. 2014 (CET)
• Danke :) Cool, da bin ich aber mal gespannt — KAYMASTERKAY 05:11, 30. Dez. 2014 (CET)
• Nein du Verräter! Ich habe den Artikel aus persönlichen Gründen nicht geschrieben (s. Diskussion) — KAYMASTERKAY 14:18, 29. Jan. 2015 (CET)
• Da ich mich als praktizierender Muslim fast nur von geschächtetem Fleisch ernähre, kann ich dir da nicht zustimmen. Aber gut, dass wir uns einig sind, dass es Themen gibt, die man umgehen sollte, aus welchem Grund auch immer — KAYMASTERKAY 11:12, 30. Jan. 2015 (CET)
• Judas NoVeXX, Hirsy is' schon Judas, weil er keinen Artikel geschrieben hat. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 09:45, 1. Feb. 2015 (CET)
• Hey Novexx. Du hast dir per Inuse das Lemma Sony-Hack gesichert, bis heute jedoch noch nichts dazu gespeichert. Falls du noch Interesse dran hast den Artikel zu schreiben, solltest du den Artikel neu erstellen. Den alten habe ich zur sofortigen Löschung vorgeschlagen, da es wenig Sinn macht ihn zu verlängern. Ich hoffe auf dein Verständnis — KAYMASTERKAY 00:22, 14. Feb. 2015 (CET)
• Armer NoVeXX, du wurdest von diesen scheiß Entmanner(inne)n umbenannt. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 15:52, 1. Apr. 2015 (CEST)