Stupidedia Diskussion:Stupid Contest: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. September 2011, 11:33 Uhr

Eure euch liebenden Diktatoren haben diesen Sommer eine Überraschung für euch parat:
Der große Urlaubscontest 2011 erwartet euch!
Zum Thema passende Beiträge wären: Reiseführer, Urlaubsberichte (echt oder erfunden), Berichte wie die Sommerferien daheim überstanden werden, politische Grundsatzdiskussionen über das Für und Wider von Ferien und alles weitere, was euch in den Sinn kommt. In einer Woche beginnen die Sommerferien im Saarland, und so hat jeder noch genug Zeit sich ordentlich vorzubereiten. Gerade die von euch, die sonst nur mitlesen sind diesmal herzlichst eingeladen mitzumachen.
Ein Stupid Contest der ganz besonderen Art!

• Die Schreibzeit beträgt knapp 12 Wochen, genug Zeit für alle.
• Das Thema ist perfekt um selbst geschossene Bilder der Welt zu zeigen und sämtliche Erfahrungen in einem Artikel zu verknüpfen.

Lasst uns in neue Dimensionen vordringen!
Viel Spaß!

Anmeldung

• Diverses: Urlaub auf La Réunion --Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 16:01, 15. Jun. 2011 (CEST) Diverses:Reise durch die Kolonien--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 12:29, 24. Aug. 2011 (CEST)
• Urlaub auf Balkonien --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 16:28, 15. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaub am Gardasee --Lecker zur Essensrestannahmestelle 16:30, 15. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaub in der Toskana -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 18:07, 15. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Per Anhalter in 6 Wochen um die Welt --Sarcasticat - 18:35, 15. Jun. 2011 (CEST) Diverses:Mein Beschwerdebrief an die Geschäftsleitung des Hotels Meerblick --Sarcasticat - 19:10, 7. Sep. 2011 (CEST)

*Diverses:Immer wieder gerne --Laurent Diskussion 18:36, 15. Jun. 2011 (CEST)

• Diverses:In der Bretagne -- -- Diskussionsbedarf? 00:06, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Pekinger Nächte --Mixtli Zoanacochtzin 19:25, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Drogenurlaub--Benutzer:Tomatenkiller 19:54, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Ur-Laub--[[Benutzer:Schulip--Schulip 23:01, 17. Jun. 2011 (CEST)]]
• Diverses:Reiseempfehlung des Innenministeriums (Entwurfsfassung) -- 23:07, 17. Jun. 2011 (CEST)
• Planetenurlaub--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 23:19, 17. Jun. 2011 (CEST)
• Urlaub im Blauwal----Treck 20:08, 19. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Auf der Autobahn zu Ferienbeginn-- 16:19, 20. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Mit dem Zug durch Polen - Kocham Polskę--Alexi Laiho 09:18, 21. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaubsreport --DerWahnsinnige 16:14, 21. Jun. 2011 (CEST)
• Das Traumschiff --R e l i c 21:01, 21. Jun. 2011 (CEST)
• Das Urlaubsgesetz --Benutzer:Der crazy Gangster/SIG 21:42, 22. Juni 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaubstagebuch 2011--Hebbert 20:40, 24. Jun. 2011 (CEST)
• Marco W. - Mein Urlaub in der Türkei--Imuffin - Hier lang! 11:19, 25. Jun. 2011 (CEST)
• Hotel Room Destruction Service -- HarryCane Texte mich zu! 12:07, 25. Jun. 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaub im Schlaraffenland --Alpha♂ 14:42, 25. Jun. 2011 (CEST)
• Wohnmobil --Blumenfee - Ja, bitte? 21:50, 25. Jun. 2011 (CEST)
• Sommerferien --Benutzer:Michele526/SIG
• La Gomorrha -- Flusentier 23:06, 27. Jun. 2011 (CEST)
• Dauercamper--«Sky»π 17:21, 28. Jun. 2011 (CEST)Diverses:Aus dem Leben eines Campingplatztesters--«Sky»π 20:54, 8. Aug. 2011 (CEST)
• Kanuurlaub für Übergewichtige --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 16:18, 6. Jul. 2011 (CEST)
• Weltjugendtag 2011 -- Floergie's Welt Sprich oder nich 17:53, 6. Jul. 2011 (CEST) Aus diversen gründen nicht umsetzbar.
• Diverses: Kleine Weltreise --Mr. K. ..*Luzifers Post*.. 18:13, 6. Jul. 2011 (CEST)
• Wie man den Sommer überlebt, wenn Zombies die Welt belagern --RM Styles 23:45, 6. Jul. 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaub auf Chémôz --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 17:19, 20. Jul. 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaub in Deutschland also Türkey --Benutzer:Tititim/SIG 21:06, 23. Jul. 2011 (CEST)
• Diverses: Nordkorea für Individualreisende (Reiseführer) --Timbouktu 19:06, 27. Jul. 2011 (CEST)
• "Concorde" Raub in Museumshausen -- <x>--<x> 20:49, 27. Jul. 2011 (CEST)
• Urlaub auf dem Bauernhof--~~~~ 11:30, 28. Jul. 2011 (CEST)
• Gefangen in einem Computerspiel--Gamechecker 15:53, 5. Aug. 2011 (CEST)
• Fahrradsterben --BigBong 18:21, 11. Aug. 2011 (CEST)
• Die große Reise auf Autobahnien --Frankenbeutel
• Hotel Lacot --Lightening Evolve ^Contact 21:53, 16. Aug. 2011 (CEST)
• Diverses:Die Konzertreise der "5 Schwulen Chorknaben" ----Youraw 18:38, 18. Aug. 2011 (CEST)
• Beleidigung --Soziale Wärmehalle und Laberstützpunkt 18:27, 19. Aug. 2011 (CEST)
• Diverses:Urlaub in der wirklichen Welt--Bunzel 20:29, 3. Sep. 2011 (CEST) hat sich erledigt, krieg ihn nicht fertig -.---Bunzel 00:48, 7. Sep. 2011 (CEST) ...ja, ihr habt recht.. ich schreib ihn wirklich weiter. danke für die kekse. mit dem contest wird das trotzdem nichts. ;D--Bunzel 00:58, 7. Sep. 2011 (CEST)
• Balkonien -- - 13:43, 5. Sep. 2011 (CEST)
• Diverses:Kleiner Reiseführer für Gibraltar --Horst Herbert 21:35, 8. Sep. 2011 (CEST)

Diskussion

• persönliche Anmerkung: auch wenn das Thema danach schreit - ich bitte (sicher nicht nur in meinem Namen, sondern auch im Namen der anderen Juroren!) darum, dass die Länge der Artikel a) dem Thema und b) der Tatsache, dass sie bewertet werden sollen gerecht wird. Danke! Viel Erfolg und vor allem einen schönen Urlaub! -- • 17:15, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Wenn ich es richtig verstanden habe, soll das heißen, dass die Artikel nicht zu lang werden dürfen? (Dass sie themengereicht sein müssen, ist natürlich selbstverständlich)--Mixtli Zoanacochtzin 17:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Nach wie vor darfst du Artikel so lang schreiben wie du willst. Dkt meinte nur, dass er als Juror Abzüge geben wird, wenn in unnötige Längen abgedriftet wird, wenn ich es richtig verstanden habe.--«Sky»π 17:34, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • So ist es. Wir hatten in der Vergangenheit einige Autoren, die episch lange Werke ablieferten. Sicherlich ist das im normalen Wikibetrieb nicht unerwünscht, auch lange bis sehr lange Werke werden immer ihre Fans haben. Bei gegebener, eher knapper Bewertungszeit während des Contests aber setzt man sich damit ungebührend, allein schon aufgrund der zu lesenden Textmenge, in den Vordergrund. Gerade humoristische Qualität zeigt sich aber darain, das richtige Text-/Witz-Verhältnis aufzubereiten und mit Rücksicht auf die anderen Konkurrenten sollte man sich in dieser Disziplin üben.  . 17:55, 16. Jun. 2011 (CEST)
    • Sagen wir es konkret: wenn ich ein Werk finde, das "Weltreise" heißt und eine 2GB Geschichte über den hinterletzten Winkel der Welt enthält, mag das themenkorrekt sein - ich werde sie nicht lesen und basta (wollt ich nur vorher sagen...). Ansonsten freie Fahrt für freie Autoren - wie immer... -- • 18:20, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Es geht also um das richtige Witz-Längen-Verhältnis. Ich dachte schon, es wäre etwas neues. Danke für die schnelle Antwort. --Mixtli Zoanacochtzin 17:37, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Okay, DkT is anscheinend Juror und wer noch? Sind in der Jury noch Plätze frei? -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 17:53, 16. Jun. 2011 (CEST)
• Danke für die Auskunft--Mixtli Zoanacochtzin 19:21, 16. Jun. 2011 (CEST) -  . 13:12, 17. Jun. 2011 (CEST)
• Biddöööö :-) Die Namen der Juroren stehen übrigens oben im Kasten auf der Contestseite, deren DIskussionsseite dieses hier ist ;-) Gewusst wie, gewusst wo LG -- • 16:09, 17. Jun. 2011 (CEST)
• Wenn ich einen Urlaubsbericht schreiben will, fällt das dann unter "Diverses:MeinBericht"? --Alexi Laiho 18:56, 20. Jun. 2011 (CEST)
• Ja, so ist es.--«Sky»π 18:56, 20. Jun. 2011 (CEST)
• Braucht ihr noch 'n Juror? So wie's aussieht, würde ich das nämlich recht gern uebernehmen. > @ 21:51, 25. Jun. 2011 (CEST)
• Hab's weitergeleitet.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:53, 25. Jun. 2011 (CEST)
• Mahlzeit. Ich fühl mich heute wieder dumm wie Heringsfilet. Muß ich das Inuse vor der Bewertung rausnehmen, oder wird der Artikel automatisch als Ferig bewertet? Oder gibt es dafür Punktabzug? -- -- Diskussionsbedarf? 01:30, 29. Jun. 2011 (CEST)

• Das Inuse wird üblicherweise im Artikel gelassen, damit niemand anderes den Artikel bis zur letzten Sekunde bearbeitet. Erst nach der Bekanntgabe der Ergebnisse wird es von vielen rausgenommen. Einen Punkteabzug gab es dafür noch nicht und wird es dafür auch nicht geben.--«Sky»π 07:14, 29. Jun. 2011 (CEST)

• Genau. Außerdem empfielt sich eine Versiegelung des fertigen Artikels, die vor unauthorisierter Bearbeitung schützt. Nicht alle Juroren haben in der Vergangenheit sich die Versionsgeschichten angeschaut, und Ihr wollt doch, dass Euer eigenes Werk bewertet wird. Ich emfand meine Contestbeiträge ohne Inuse immer als irgendwie "fertiger", aber das ist Geschmackssache und sollte ein Jurorenurteil nicht trüben. -- • 09:16, 29. Jun. 2011 (CEST)

• Erstmal Danke! für die Info. Aus den Antworten entnehme ich, die sinnvollste Vorgehensweise wäre Fertigstellen - Inuse entfernen - Diktator bitten, zu versiegeln - Abwarten. Liege ich damit so ungefähr richtig? -- -- Diskussionsbedarf? 09:59, 29. Jun. 2011 (CEST)
  • Am besten wäre es, das wirklich kurz vor Schluss, also Anfang September zu machen, denn nachher sagst du dir "Oh Scheiße, da fehlt noch was" und dann soll das wieder wer entsperren ;-) --Lightening Evolve ^Contact 12:33, 29. Jun. 2011 (CEST)
• darf ich meins schnell nochmal kurz ändern ? :() --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 17:28, 20. Jul. 2011 (CEST)
• Ja.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:28, 20. Jul. 2011 (CEST)
• machen hier ja mal wieder richtig viele mit :) --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 16:57, 21. Jul. 2011 (CEST)
• Ich würde gerne was über Gibraltar(Ich war dort im Urlaub) schreiben, nur leider existiert dieser Artikel schon und ich finde ihn genauso wie diesen Sommer :P . Könnte ich auch einen Artikel schreiben mit dem Titel: "Diverses:Gibraltar"??? UAwg. Mfg --Horst Herbert 15:33, 25. Jul. 2011 (CEST)
• Der Namensraum "Diverses" ist für Texte reserviert, die nicht wie "normale" Artikel aussehen. Versuch es sonst doch mit einer Titeländerung? "Urlaub in Gibraltar" oder vergleichbarer Titel. Aber ich persönlich denke, dass die meisten Urlaubstexte von hause aus besser im Namensraum "Diverses" platziert sind. Denn einen lexikalischen Begriff bieten doch die wenigsten konkreten Urlaubserfahrungen. -- • 16:09, 25. Jul. 2011 (CEST)
• Ich habe den Artikel verschoben. Ich bitte diese Änderung auch auf der Contestseite nachzutragen. --Mixtli Zoanacochtzin 14:55, 26. Jul. 2011 (CEST)

• Erledigt. Soll die lateinische Weiterleitung auch weg?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:02, 26. Jul. 2011 (CEST)
• Danke. Die lateinische Weiterleitung kann bleiben, da ich noch nicht ganz weiß, wie der Titel genau lauten wird. Sollte ich mich wirklich dank Vorlage:Seitentitel für Diverses:Noctes pechini (Pekinger Nächte) entscheiden, möchte ich, dass die Weiterleitung erhalten bleibt. --Mixtli Zoanacochtzin 15:11, 26. Jul. 2011 (CEST)
• hey leute, Digital Stift wäre gerne ein Juror! will auch wissen, wie ich meinen Artikel für den contest einschreibe!:)--<x> 20:42, 27. Jul. 2011 (CEST)
• Juroren können nur die werden, die bereits einige Arbeit hier geleistet haben, sprich: Die schon Held der Arbeit oder höher sind. Außerdem sollte man auch schon mehrere male vorher an einem Contest teilgenommen haben. Das normale Schreiben eines Artikels kann man einem nicht direkt beibringen, das lernt jeder selbst. Einzuhalten sind jedoch die Richtlinien, hilfreich ist vlt ein Blick in die Hall of Fame und in das Hilfeportal ;-) --Lightening Evolve ^Contact 20:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
• geehrte Diktatoren, wann kommt mein Artikel auf die contest hauptseite?--<x> 20:53, 27. Jul. 2011 (CEST)
• Schon geschehen. Und poste deine Diskussionsbeiträge bitte künftig unten, sonst gerät auf Dauer alles durcheinander.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:55, 27. Jul. 2011 (CEST)
• kostet eine Benutzerseite etwas?--<x> 21:03, 27. Jul. 2011 (CEST)

• Auf Benutzerdiskussionsseite beantwortet --Lightening Evolve ^Contact 21:07, 27. Jul. 2011 (CEST)
• danke, hatte benutzerdiskussionsseite erst nich gefunden! :-)--<x> 21:10, 27. Jul. 2011 (CEST)
• Wo wir grad schon dabei sind - es ist super, dass so viele amibitionierte Autoren und Autorinnen sich anmelden. Klasse! Aber für alle und da vor allem für neue Autoren gilt: Artikelqualität, Richtlinien und ein Blick in die besten bestehenden Artikel als Vorbild. Viel Erfolg! -- • 15:06, 28. Jul. 2011 (CEST)
• Heilige Scheiße, nehmen da viele Leute teil... --Dust R. Aiser 04:33, 6. Aug. 2011 (CEST)
• So viele Leute nahmen noch nie teil.Der Rekord lab bei 32 Leuten. Ich glaube, mein Artikel ich nicht gerade das, was ich mir erträumt hab,aber es ist wenigstens etwas.Und mit einem Artikel gegen 35 andere Leute anzutreten ist schon etwas besondere.Eins ist sicher:Auf dem letzten Platz lande ich bestimmt nicht.Mein erstes Ziel sind 125 Punkte mindestens zu erreichen.--Benutzer:Tomatenkiller 19:33, 6. Aug. 2011 (CEST)
• Ich nehme doch nicht teil. Bitte meinen Artikel aus der Teilnehmerliste streichen. --Laurent Diskussion 15:18, 15. Aug. 2011 (CEST)
• Ich glaube um das alles zu lesen, müssen sich die Juroren selbst Urlaub nehmen.--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 15:22, 15. Aug. 2011 (CEST)
• Habs gerade Bernie geschrieben, aber dann erfahren, dass der im Urlaub ist (wie passend). Also hier noch einmal: wenn ihr wollt mache ich, wie auch schon im Forum gepostet, den letzten Juroren. Damit wäre es dann auch gleich ein Artikel weniger. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:51, 19. Aug. 2011 (CEST)

• Erledigt.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:54, 19. Aug. 2011 (CEST)
• Darf ich mein Lemma noch wechseln?--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 10:51, 24. Aug. 2011 (CEST)

• Natürlich--«Sky»π 11:04, 24. Aug. 2011 (CEST)

• Jemand sollte Mad Doc mit Beleidigung noch auf die Hauptseite als Teilnehmer aufschreiben--Benutzer:Tomatenkiller-Tomate alda! 14:16, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Nicht nötig, der Artikel passt nicht ins Thema, deswegen nimmt er nicht mehr teil.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:19, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Beurteilt das nicht die Jury? --Lightening Evolve ^Contact 14:22, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Ich bin ja in der Jury. Außerdem hab ich das vorher schon mit ihm abgeklärt, weswegen er auch das Inuse rausgenommen hat.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:23, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Wenn das vorher schon mit ihm abgeklärt war, habe ich nichts gesagt. --Lightening Evolve ^Contact 14:24, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Und nach welchen Maßstäben hast Du das entschieden? Willkür? --JuliusHermann  In nomine Patris 16:00, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Gar nicht, ich habe ihn darauf hingewiesen, dass der Artikel mit Urlaub zu tun haben muss. Seine Reaktionen ([1], [2]) lassen auf Zurückziehung der Anmeldung schließen.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:12, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Dieser Artikel enthält einen Reisebericht und die Entstehung des Wortes Beleidigung. Ich halte das für einen ernstzunehmenden Contestbeitrag und kann gar nicht verstehen, dass Du nicht spätestens bei seiner ersten Reaktion intervenierend eingeschritten bist. Natürlich kann dieser Artikel teilnehmen und vielmehr muss das auch dem Autoren mitgeteilt werden. Selbst, wenn er am Ende das Thema dann doch verfehlen sollte! Ich will erst gar nicht wissen, warum Du ihn überhaupt darauf hingewiesen hast, dass der Artikel mit „Urlaub“ zu tun haben muss! Das habe ich ja echt noch gar nicht erlebt. Und ich bitte darum, die Hauptseite des Contest wieder zu entsperren! Nicht, dass ich danach schreien würde, hier Teilnehmer eintragen zu wollen. Aber, dass das Prinzip der Juroren, gleich und wie eine Einheit zu agieren, von vorne herein demontiert wird, kann nicht wirklich ein positives Licht auf den Contest werfen und eine Außenwirkung erzielen, die mit diesem Contest vermittelt werden will. Dann muss Prinzessin Tausendschön oder wer auch immer, halt zwei dreimal mehr revertieren, sollte ein Missbrauch vorliegen! Kurzum, ich sehe das vollkommen anders! --JuliusHermann  In nomine Patris 16:27, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Und nun stell dir mal vor, der User nimmt nach bestem Wissen und Gewissen am Contest teil und plötzlich sagt man ihm, dass er das Thema verfehlt hat. Auch nicht toll, oder? Davon abgesehen ist dies ein Urlaubscontest, kein Reisecontest. Vielleicht hätte gleich mal von Anfang an EXAKT definiert werden sollen, was Urlaub ist? Aber gut, da ich dir als Juror ja nicht gut genug bin...   —   Phorgo   @   ☭   —   16:38, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Generell sollte jeder Beitrag beim Contest teilnehmen dürfen. Das ist unproblematisch. Nur finde ich es weise und proaktiv, wenn ein Juror auf ein zukünftiges Problem bereits in der Entstehungsphase hinweist. Es nützt nämlich umgekehrt weder Jury noch Teilnehmer (dem schon gar nicht!), aufgrund von Themenverfehlung 0 Pkt zu bekommen. Ich unterstütze jede Bemühung einzelner Juroren, alles auf Kurs zu halten und/oder zu bekommen. Das unterstellt naturgemäß, dass alle Hinweise ohne Ansehen der Person erfolgen, d.h. bei selber "Verfehlung" auch jedem anderen Teilnehmenden gegeben worden wären. Alles das ist hier der Fall. Eindeutig. ;-) -- • 17:23, 28. Aug. 2011 (CEST)
• An alle: nach einer Stippvisite auf diversen Baustellen, graust es mich - zumindest was die deutsche Rechtschreibung angeht. Sie muss ja nicht einhundertprozentig ok sein, aber ein Mindestmaß ist sehr wichtig für Lesbarkeit und unterm Strich eben auch eine gute Bewertung durch die Euch liebende Jury. Tipp: Nimm Deinen Rohtext, kopiere ihn in ein Textverarbeitungsprogramm und lass eine Rechtschreibkorrektur durchführen. Auch unsere Editfenster haben inzwischen rot unterschlängelte Linien unter unbekannten Wörtern. Schaut Euch diese Wörter mal an, "googlet" sie, verbessert sie. Danke für die Aufmerksamkeit und weiterhin frohes Schaffen! -- • 08:47, 29. Aug. 2011 (CEST)
• Phorgo, das ist doch nun Blödsinn! Ich gebe zu, dass meine Worte etwas härter klingen, als ich sie andachte. Sorry! Aber mir kam es so vor, als hätte sich der Autor im besten Verständnis um dieses Contestthema mit seinem Artikelchen beim Contest angemeldet. Dass Du ihn dann auf den für Dich richtig Weg hast bringen wollen, von mir aus, aber dass dadurch eine offensichtliche Fehlinterpretation eingetreten ist, nämlich diese, dass er gar nicht mehr am Contestteilnemen darf, ist doch wohl offenkundig. Auch wenn ich selbst gar keine Themenverfehlung sehe, zuweilen habe ich aber den Text nur grob überflogen, ist es doch zumindest so, dass ich mich für den Teilnehmer habe stark machen wollen, und nicht Dein Abtreten habe verursachen wollen. Das ist bedauerlich und hoffentlich eine Entscheidung, die man nochmal überdenken kann. Es fällt mir halt offensichtlich schwer meine anderen Sichtweisen gleich auf Anhieb verständlich und in einem gottgefälligen Chanon zu vermitteln. Soderle, spring mit mir in den FriedeFreudeEierkuchen und setzen wir uns erneut an den runden Tisch! --JuliusHermann  In nomine Patris 12:43, 29. Aug. 2011 (CEST)
• Na gut, ich springe. Verbuchen wir das als Missverständnis. http://forum.stupidedia.org/images/smilies/Smilie.gif   —   Phorgo   @   ☭   —   14:17, 29. Aug. 2011 (CEST)
• Nichtsdestotrotz ist Urlaub nicht notwendigerweise gleich "Reise", sondern beinhaltet a) nicht notwendigerweise eine Reise und b) ein gewisses Maß an Erholung oder mindestens den Versuch dazu. Entsprechende Beiträge werden spätestens beim Bewerten auffallen, und von daher ist es m.E. sehr gut, wenn Juroren entsprechend vorher korrigierend einfreifen. Krieg ich jetzt trotzdem was vom Eierkuchen ab? -- • 14:40, 29. Aug. 2011 (CEST)

• Urlaub und Erholung in einem Satz zu nennen, grenzt ja schon an Unverschämtheit. Dafür gibt es keinen Eierkchen. -- -- Diskussionsbedarf? 15:37, 29. Aug. 2011 (CEST)

• Menno! Außerdem sagte ich ja "Erholung oder Versuch"!? :-P -- • 16:01, 29. Aug. 2011 (CEST)

• Das freut mich, Phorgo! --JuliusHermann  In nomine Patris 13:14, 30. Aug. 2011 (CEST)
• Ich meld mich dann auch noch mal als 7. Teilnehmer ab, einfach zu wenig Zeit diesmal--«Sky»π 13:39, 31. Aug. 2011 (CEST)
• Wie lange wird die Bewertung dann eigentlich wohl so dauern?-- 18:07, 8. Sep. 2011 (CEST)

• Kleiner Tipp: Schau doch mal auf deinr eigenen Diskussionsseite nach... -- -- Diskussionsbedarf? 12:00, 9. Sep. 2011 (CEST)

• Ich dachte eigentlich, dass es reiche, es in die Diskus aller TeilnehmerInnen zu schreiben, aber auch gerne hier noch einmal als Wiederholung -- • 12:05, 9. Sep. 2011 (CEST)

• UUUps, hab ich doch tatsächlich nur bis Punkt 7 gelesen... Peinlich,peinlich.-- 10:25, 10. Sep. 2011 (CEST)

• Hast es ja bmerkt, bevor Dir jemand ein gedrucktees Exemplar zugeschickt hat. -- -- Diskussionsbedarf? 21:34, 10. Sep. 2011 (CEST)

Rundschreiben für alle Contestteilnehmer

• Du hast Dich für den Urlaubscontest angemeldet. Abgabeschluss ist kommender Freitag, 09.September 2011 um 23.59 Uhr. Die Version, die dann online zu lesen ist, geht in die Wertung ein. Viele weitere wertvolle Infos findest Du im Regelwerk. Hier für alle Teilnehmer noch eine kurze Checkliste. Wenn dazu noch Fragen sind, wende Dich an einen Juror Deiner Wahl oder auf der Contest-Diskussionsseite. Die Checkliste erhebt keinen Anspruch auf Komplettheit, zeigt Dir aber einige Fehler, die in den vergangenen gefühlt vierhundert Contests zu Abzügen gefüührt haben.

1. Inhalt: Ist mein Artikel zum Thema URLAUB?
2. Links: Habe ich genug (reichlich!) interne Links zu anderen Stupidedia Artikeln gesetzt? Blaue! Ein roter Link zu einem freien Thema macht nur Sinn, wenn es eine gute Wahrscheinlichkeit gibt, dass dazu mittelfristig ein Artikel entsteht. Rote Links sollten die Ausnahme sein.
3. Entwaisen: Gibt es umgekehrt sinnvolle Verlinkungen zu meinem Artikel aus anderen Artikel heraus? Neu entstehende Artikel sind oft unfindbar. Ein Setzen von Links in gute, bestehende Artikel macht ihn leichter findbar. Verlinke Deinen Artikel in 5-10 anderen Artikel, aber nur dort, wo es Sinn macht!
4. Kategorisieren: Die Stupidedia besitzt so einen Haufen Kategorien, so dass jedes Thema in 3-5 Kategorien passen sollte. Dein Artikel auch!
5. Humor: Dein Artikel ist witzig, klar. FÜR DICH! Fünf unterschiedliche Juroren werden ihn bewerten. Bist Du Dir sicher, dass er auch für unterschiedliche andere Menschen witzig ist? Je bereiter die Zielgruppe Deines Artikels, desto höher die Chancen.
6. Sprache: Sprache ist Hochdeutsch. Ohne Rechtschreibfehler. Tipp: wenn Du in dem Bereich Schwierigkeiten hast, schau beim Schreiben, ob Wörter rot unterstrichen sind. Unser Programm zeigt Dir so, welche Wörter es nicht kennt - es MUSS zwar nicht notwendigerweise ein Rechtschreibfehler sein, ist aber oft ein guter Hinweis auf Unstimmigkeiten.
7. Gestaltung: Bilder, Absätze, Überschriften und andere kreative Elemente erleichtern den Lesefluss. Nutze sie gut und verhältnismäßig.
   

Soweit die Checkliste. Wir hoffen Dir noch ein paar Anregungen gegeben zu haben. Die Bekanntgabe der Ergebnisse folgt dann am Sonntag die Woche drauf, also am 18.September 2011 zwischen 16.00 Uhr und 20.00 Uhr. Dir von ganzem Herzen viel Glück, möge der/die Beste gewinnen!
Für die Jury -- • 12:05, 9. Sep. 2011 (CEST)

• Ich habe mich gerade durch ein paar Artikel geklickt und gesehen, dass es einigen Schreibern nur so aus der Tastatur geflossen ist. Das ist gut, wenn es auch alles witzig ist! Mein allgemeiner Tip an alle Autoren lautet: am Ende den Artikel nochmal kritisch durchzulesen und Längen entfernen, die nicht für den Gesamtzusammenhang notwendig sind (oft hat man am Anfang eine Idee, die unbedingt rein muss, die sich später allerdings als Rohrkrepierer entpuppt). In der Kürze liegt schließlich die Würze und nichts ist nerviger als 20 Zeilen zu lesen um am Ende einmal schmunzeln zu können. Viel Glück und gutes Gelingen auf der Zielgeraden! --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 14:53, 9. Sep. 2011 (CEST)

Nach der Bewertung, die lange Zeit aufs Warten der Ergebnisse!

• Ich will nicht zu viel verraten, liebe Freunde, nur soviel: morgen ist Donnerstag! --JuliusHermann  In nomine Patris 21:51, 14. Sep. 2011 (CEST)

• Nicht dein Ernst!--«Sky»π 22:08, 14. Sep. 2011 (CEST)
• Nur noch 1 1/2 Stunden! - bis Donnerstag... --Blumenfee - Ja, bitte? 22:30, 14. Sep. 2011 (CEST)
• Oh nein! Wie sollen wir diese Äonen an Sekunden denn aushalten? Bei Stern-TV Pinguine angucken? 22:44, 14. Sep. 2011 (CEST)

• Bei mir isset nu Donnerstag. Warten wir auf Freitag. -- -- Diskussionsbedarf? 00:13, 15. Sep. 2011 (CEST)

• Wartich, wartesse, warteta/wartetse/wartetes, wartenwa, warteta, wartense... was? - Mist, immer noch Donnerstag! --Blumenfee - Ja, bitte? 01:26, 15. Sep. 2011 (CEST)

• Waldemar Momendemal! Erstmal ´n Kaffee ... ... und dann weiter warten.-- HarryCane Texte mich zu! 10:40, 15. Sep. 2011 (CEST)
• Nee... lieber ein Tässchen Tee... 10:45, 15. Sep. 2011 (CEST)

• Dann aber ne schöne Zigarre dazu? -- HarryCane Texte mich zu! 10:48, 15. Sep. 2011 (CEST)

• • Nee... probiers doch mal mit Hansaplast! 11:33, 15. Sep. 2011 (CEST)