Stupidedia:Stupid Contest/Kleingedrucktes
Aus Stupidedia
AblaufIm Abschnitt "Derzeitiges Thema" auf der Stupid Contest Seite könnt ihr sehen, um welches Thema sich euer Artikel drehen soll. Wenn ihr am Wettbewerb teilnehmen möchtet, dann schreibt bitte die Bezeichnung eures Artikels und euren Benutzernamen (Signatur machen) bis zum jeweiligen Anmeldeschluss (siehe Stupid-Contest-Seite) in die Diskussionsseite in den Abschnitt "Teilnehmeranmeldung". Denkt euch bitte eine Bezeichnung für euren Artikel aus. Es ist wichtig, daß uns (der Jury) die Bezeichnung des Artikels mitgeteilt wird, weil es nicht vorkommen darf, daß 2 oder mehrere Teilnehmer die gleiche Bezeichnung für ihren Artikel wählen. Wenn also eure gewollte Bezeichung bereits vergeben ist, so denkt euch bitte eine andere aus. Hinweis: Bei den teilnehmenden Artikeln muss es sich um neue Artikel handeln. In Ausnahmefällen auch mit {{QO}} oder {{Stub}} markierte Artikel, die so kurz sind, daß sie komplett überarbeitet (also komplett erneuert) werden. Sonstige bestehende Artikel sind von der Teilnahme ausgeschlossen. |
- Zurück zu Stupidedia:Stupid Contest
Preise
Folgende Preise sind beim Stupid Contest zu gewinnen:
1. Platz - Gold
| 1. Platz Stupid Contest |
|
| Stupid Contest/Kleingedrucktes |
| ist ein Gewinner des ersten Stupid Contests |
| Für dieses Werk erhält Muster den goldenen Stupidedia-Stern am Band. |
| Gezeichnet, die Jury |
| |
Der Gewinner des Contests. Die nebenstehende Auszeichnung (worin der Name des Autors enthalten ist) wird in den jeweiligen Artikel gemacht. Weiterhin wird der Artikel und dessen Verfasser auch auf der Hauptseite vorgestellt.
2. Platz - Silber
| 2. Platz Stupid Contest |
|
| Stupid Contest/Kleingedrucktes |
| ist ein Gewinner des ersten Stupid Contests |
| Für dieses Werk erhält Muster den silbernen Stupidedia-Stern am Band. |
| Gezeichnet, die Jury |
| |
Die nebenstehende Auszeichnung (worin der Name des Autors enthalten ist) wird in den jeweiligen Artikel gemacht. Weiterhin wird der Artikel und dessen Verfasser auch auf der Hauptseite vorgestellt.
3. Platz - Bronze
| 3. Platz Stupid Contest |
|
| Stupid Contest/Kleingedrucktes |
| ist ein Gewinner des ersten Stupid Contests |
| Für dieses Werk erhält Muster den bronzenen Stupidedia-Stern am Band. |
| Gezeichnet, die Jury |
| |
Die nebenstehende Auszeichnung (worin der Name des Autors enthalten ist) wird in den jeweiligen Artikel gemacht. Weiterhin wird der Artikel und dessen Verfasser auch auf der Hauptseite vorgestellt.
4. - 10. Platz - Top-Ten-Preis
| Top Ten Stupid Contest |
|
| Stupid Contest/Kleingedrucktes |
| hat es mit dem Werk Beispiel beim ersten Stupid Contest unter die besten Zehn geschafft und 300 Punkte erreicht. Herzlichen Glückwunsch! |
| |
Für alle Autoren, die sich wirklich sehr bemüht haben, aber es leider nicht ganz unter die ersten Plätze geschafft haben, gibt es den Top-Ten-Preis, der die besten 10 Artikel des Contests auszeichnet. Diese Auszeichnung wird dem Autor direkt verliehen, also in die Benutzerseite gemacht.
Trostpreis (mehr als 250 Punkte)
| Trostpreis Stupid Contest |
|
| Stupid Contest/Kleingedrucktes |
| hat mit dem Werk Beispiel beim ersten Stupid Contest 250 Punkte erreicht und damit die Stupidedia um einen guten Artikel bereichert. Vielen Dank! |
| |
Es kann bei einem Wettbewerb leider nicht nur Gewinner geben, was aber nicht heißt, daß die anderen Artikel nicht auch gewürdigt werden. Diese Auszeichnung wird den Autoren verliehen, die mehr als 250 Punkte erreicht haben und somit die Stupidedia um einen weiteren guten Artikel bereichert haben. Diese Auszeichnung wird dem Autor direkt verliehen, also in die Benutzerseite gemacht.
Teilnahmebescheinigung (weniger als 250 Punkte)
| Teilnahme am Stupid Contest |
|
| Stupid Contest/Kleingedrucktes |
| hat am ersten Stupid Contest teilgenommen. |
| Wir bedanken uns für die Teilnahme und das Interesse an der Stupidedia. |
| Gezeichnet, die Jury |
| |
Für alle, die es nicht zum Trostpreis geschafft haben, soll diese "Auszeichnung" ein kleiner Anreiz sein um sich zu verbessern.
Die Diktatoren helfen gerne dabei und sagen euch wie ihr denn etwas richtig macht, bzw. was falsch gemacht wurde.
Der Zeremoniemeister
Der Zeremoniemeister sammelt (per email, ICQ, PN etc.) die Bewertungen der einzelnen Jurymitglieder zu den jeweiligen Artikel ein, und präsentiert diese dann nacheinander. Auf diese Weise wird sichergestellt, daß die Juroren sich nicht an der Punktevergabe eines anderen Jurors orientieren. Das steigert die Fairness und auch die Spannung bei der Auswertung, da man nicht gleich mitverfolgen kann, welcher Artikel in Etwa die meisten Punkte absahnt ;-)
Der Zeremoniemeister hat mit Abstand die meiste und auch verantwortlichste Arbeit bei der Auswertung, denn er muss sämtliche Ergebnisse und Kommentare der Juroren nach Erhalt zu den teilnehmenden Artikeln sortieren, und danach alle Ergebnisse einzeln ausrechnen, sowie die Tabelle mit Autoren, Artikeln und Punkten befüllen (einschließlich Einfärbung der Ränge).
Die Juroren sind deshalb dazu angehalten, es dem Zeremoniemeister so leicht wie möglich zu machen.
Wenn der Zeremoniemeister den Juroren nicht ausdrücklich ein Schema nennt, wie die Juroren ihm die Ergebnisse übermitteln sollen, so ist das nachfolgende Schema für die Juroren bindend:
- Öffnet am besten ein externes Dokument (Word etc.)
- Kopiert euch den Quelltext der Teilnehmerliste aus der Contest-Seite dort hinein.
- Lest euch den zu bewertenden Artikel durch und schreibt das Ergebnis in die Vorlage:Jury und fügt den Quelltext in das Dokument unter den jeweiligen Teilnehmer-Artikel.
- Schreibt darunter dann noch einen Kommentar und macht BITTE einen Stern * davor, sodaß später die Kommentare aller Juroren geordnet sind.
- Fügt nach dem Kommentar den Quellcode zu eurer Signaturseite ein, auf keinen Fall eine gewöhnliche Signatur mit --~~~~ hinterlassen, denn diese würde in die Signatur des Zeremoniemeisters umgewandelt werden. Dieser braucht also den Quellcode zu eurer eigenen Signatur, sowie einen Zeitstempel, der aus 5 Tilden besteht.
Beispiel: --{{Benutzer:Muster/Sig}} ~~~~~ - Wiederholt die Punkte 3 - 5 bis alle Artikel bewertet, kommentiert und signiert sind.
- Wenn ihr fertig seid, sollte es folgendermaßen aussehen:
== 01 [[Benutzer:Muster|Muster]] mit [[Test]] ==
{{Jury|User|17|17|17|17|68}}
=== Kommentar ===
*Guter Artikel. --{{Benutzer:Muster/Sig}} ~~~~~
== 02 [[Benutzer:Beispiel|Beispiel]] mit [[123]] ==
{{Jury|User|17|17|17|17|68}}
=== Kommentar ===
*Mäßiger Artikel. --{{Benutzer:Muster/Sig}} ~~~~~
== 03 [[Benutzer:Max Mustermann|Max Mustermann]] mit [[This is only a sample]] ==
{{Jury|User|17|17|17|17|68}}
=== Kommentar ===
*Geht schon.--{{Benutzer:Muster/Sig}} ~~~~~
Bitte vergewissert euch, daß eure Ergebnisse stimmen (Rechenfehler vermeiden). Wenn es dann so aussieht wie in dem Beispiel oben, dann schickt den Text mit euren Ergebnissen dem Zeremoniemeister in möglichst EINER Nachricht als PN (wenn nicht anders gewünscht).
Hinweis für die Jury & den Zeremoniemeister
Hier soll erklärt werden, wie die Bewertung ablaufen soll.
Auf der Contest-Seite sind die Teilnehmer in einzelnen Absätzen aufgelistet. In diesen Absätzen sollen die Bewertungen mit der Vorlage:Jury gemacht werden.
Jedes Jurymitglied kann pro Kriterie 25 Punkte vergeben. Sobald alle 5 Jurymitglieder ihre Bewertung zu einem Artikel abgegeben haben, wird zum Schluss die Vorlage:Jury-Ergebnis genutzt um so die ganzen Ergebnisse zusammenzuzählen.
Da die eingesammelten Punkte vom Zeremoniemeister präsentiert werden, ist dies dessen Pflicht. Die Juroren müssen lediglich dem Zeremoniemeister ihre Bewertungen für die jeweiligen Artikel rechtzeitig zukommen lassen.
Jedes Jurymitglied kann (muss aber nicht) noch ein kurzes Statement zu einem Artikel (und ggf. der Bewertung dazu) abgeben.
Wichtig: Jeder Artikel wird von jedem Jurymitglied nur ein Mal bewertet. Hinterher eine Bewertung zu verändern (Punkte abziehen oder hinzufügen) ist nicht erwünscht!! Wenn die Punkte einmal vom Zeremoniemeister eingesammelt wurden, dann ist "Schicht im Schacht" mit der Bewertung ;-)
Bewertungsbeispiel (zur Verwendung der Vorlagen, bitte den Quelltext ansehen oder noch besser Jury und Jury-Ergebnis anklicken):
Beispiel mit Beispiel
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Gesamtbewertung | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Kommentar
- Gute Arbeit, leider hier und da ein paar Fehler, ansonsten aber sehr humorvoll geschrieben und schön gestaltet --Muster 10:50, 8. Mär 2007 (CET)
Muster mit Muster
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Muster | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Gesamtbewertung | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Kommentar
- Witziger Artikel, gute Gestaltung :-) --Muster 10:50, 8. Mär 2007 (CET)
Auch Lesezeichen können sozial sein: 
