Stupidedia Diskussion:Artikelduell: Unterschied zwischen den Versionen

Ein Duell wird folgendermaßen angemeldet:

1. Auf Bearbeiten klicken.
2. Unter Aktive Duelle eine neue Überschrift mit einem aussagekräftigen Duell-Titel erstellen und darunter die Rahmenbedingungen für das Duell eintragen.
Dazu gehören:

• Beide Teilnehmer
• Beide Artikel in verlinkter Form
• Die Laufzeit, also das Ende der Schreibzeit
• Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell.

3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur.

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Aktive Duelle

Ein Mini-Contest bleibt nicht ohne Folgen

HarryCane und Timbouktu haben sich so sehr in ihre eigene kleine MC-Parallelwelt hineingesteigert, dass sie gegeneinander kämpfen werden. HarryCane mit Diverses:VOX – Die Auswanderer (von Berlin nach Springfield, USA) und Timbouktu mit Diverses:2075, wobei die Artikel sich vom Titel her noch ändern können. Der Inhalt bleibt jedoch im Rahmen der ursprünglichen Titel.
Im Kontext dessen verpflichtet sich Timbouktu, ein Bild in seinem Artikel mit Inkscape zu erstellen, während HarryCane ein selbsterstelltes Paintbild für seinen Artikel erstellen muss.
Schreibschluss ist der 01.07.2013.

• Wegen diverser Wetterkapriolen, Ladehemmungen, Klingenrost und einer ständig zu staubigen oder zu schlammigen Hauptstraße vor dem Saloon wurde das Duell schon mehrfach verschoben. Jetzt wächst es sich zu einer Fehde aus, die - falls es zu keiner früheren Einigung kommt - zum Nikolaustag diesen Jahres in einem gloriosen Showdown enden wird, den selbst der gute Quentin nicht dramatischer hinbekommen würde. (Das ist natürlich zuviel versprochen, aber es klingt so schön.)

Timbouktu

Diskussion

-- HarryCane Texte mich zu! 02:25, 26. Jan. 2013 (CET)

Kommunikation ist alles

Bei Mixtli und Timbouktu sind jetzt auch die letzten Sicherungen durchgebrannt. Sie treten zwar gegeneinander zum Duell an, sprechen sich vorher aber ab was sie schreiben. Und als ob das nicht reichen würde, ist der Abgabetermin auf den heiligen St.-Nimmerleins-Tag datiert! Das Duell endet somit erst wenn beide Autoren fertig sind. Mixtli tritt dabei mit dem Artikel Diverses:Rigolettos letzter Auftritt an, während Timbouktu mit dem Artikel Diverses:Todesengel antritt.

Timbouktu

Diskussion

— Mixtli Zoanacochtzin 09:32, 16. Sep. 2013 (CEST)

Unter gleichem Namen

Sky und Mixtli rittern wieder um die Gunst einer holden Maid der Leserschaft und haben sich zu diesem Zweck darauf geeinigt, mit dem gleichen Titel zum Duell anzutretten, nämlich Loderndes Eis. Während Sky eine anrührende Heimatgeschichte schreiben soll, hat Mixtli die Aufgabe eine burleske Verwechslungsgkomödie aufs Papier zu bringen. Das Duell läuft bis 1. September 2014.

• — Mixtli Zoanacochtzin 11:56, 31. Jan. 2014 (CET)
• --«Sky»π 08:15, 2. Feb. 2014 (CET)

Böse Überraschung

Scheint endlich zu klappen, zwischen dem Käptn und dem Burschenmann. In selbstlosem Eifer verbessert jeder einen Artikel, den der andere bestimmt hat...aber nichts mit Bienchen und Blümchen! Die beiden schenken sich gegenseitig jeweils die übelsten Sachen, die Stub- und Q/O- Kategorie hergeben. Der Preis für den Sieger wird alles überstrahlen, die Demütigung für den Verlierer wird vernichtend sein. Der Triumphierende darf einen Monat lang eine verherrlichende Collage von sich auf die Benutzerseite des Verlierers stellen (über die Anfrage eine Seitensperrung wird nachgedacht), der Verlierer muss einen Monat lang jeden Diskussionsbeitrag beenden mit "Geheiligt werde der großartige Name von..." und um das ganze abzurunden werden auch beide Beiträge beim SDM-Duell angemeldet. Die Schreibzeit beginnt Montag um 20:00 Uhr und endet Donnerstag um 22:00 Uhr (wegen technischer Probleme auf Samstag, 12:00 Uhr verschoben). Artikel nicht kürzer als Pflaume, Minimum zwei Bilder und nun sind die Würfel gefallen:

Käptniglo muss ran an... NXC
Burschenmann I. verbessert... Weiß — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:41, 13. Feb. 2014 (CET)

Historisches

Qui-Gon Jinn tritt gegen Belarusfan an. Das Thema lautet Moderne Geschichte. Die Schreibfrist endet am 29. März 2014.

• - Bürgerkrieg in Angola --Belarusfan (Diskussion) 17:46, 8. Mär. 2014 (CET)
• - Angriff auf Pearl Harbor —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 20:39, 8. Mär. 2014 (CET)

Fiktive Konzerne

Ichbin und BundesLiga-Total wollen sich gegenseitig bei einem Artikelduell messen. Ichbin nimmt mit International Oil Corporation teil, BundesLiga-Total mit Germany Car Group. Die Schreibfrist endet am 3. April um 19 Uhr.

• — BundesLiga-Total   Presseraum 16:52, 20. Mär. 2014 (CET)
• - — Ichbin (Diskussion) 18:24, 20. Mär. 2014 (CET)

Wenn ich Du wäre, dann...

Sky und Renamer haben sich darauf geeinigt und werden in einem Duell antreten, bei dem jeder den Artikel/das Lemma des jeweils anderen im „Wenn ich Du wäre, würde ich...“-Stil lenkt. Diese Ereignisse dürfen zweimal pro Kalenderwoche dem anderen aufgehalst werden. Die jeweiligen Artikelnamen ergeben sich durch die Anweisungen des anderen. Letzter Abgabetermin ist der 4.5.2014.

• — rnm. ^† 23:41, 30. Mär. 2014 (CEST)
• --«Sky»π 22:32, 4. Apr. 2014 (CEST)

Abstimmungen

Wöchentliches

Tayfun Korkut

• Wegen den Wortspielen — Cadianer Revolution anzetteln? 17:45, 18. Mär. 2014 (CET)
• Muss man überprüfen, wo der Artikel herkommt? Ansonsten diesmal eindeutig. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:23, 19. Mär. 2014 (CET)
• Sehr schön verwortspielt! --Blumenfee - Ja, bitte? 22:00, 19. Mär. 2014 (CET)
• Tayfun wer? Äh, offensichtlich ein ehemaliger Fußballer. Nun ja, die Wortspiele waren schon ganz lustig. Mehr kann ich diesem Text aber auch nicht abgewinnen. Die Bild-Sitzung war zwar kein Reinfall, konnte mich aber nicht recht zum Lachen bringen. Schmunzler sind bei diesen äh...Fußballer...eingeplant. Deshalb gebe ich ihm die Stimme. -Hirsy 22:25, 19. Mär. 2014 (CET)
• Eigentlich find ich beide super. Aber obwohl ich Wortspiele hasse, schafft es dieser Artikel sie als Running Gag zu verpacken und das mag ich. (Mal ganz davon abgesehen, dass im Dialog-Artikel die Sätze "B: "Igitt, der Kaffee schmeckt ja wie Spülwasser." A: "Ähhmmm, das ist Spülwasser."" aus Spongebob stammen.)--Belarusfan (Diskussion) 18:33, 20. Mär. 2014 (CET)
• Gelungener Beitrag der ohne beleigend zu werden eine mir gänzlich unbekannte Person des öffentlichen Lebens betrachtet. Die Wortspiele amüsieren. Eine kurze Zigarrette des Humors, die kurz und gut, aber ohne Nachwirkung unterhält. — Mixtli Zoanacochtzin 18:51, 20. Mär. 2014 (CET)

Diverses:Eine ganz normale BILD-Redaktionssitzung

Enthaltung

• Nein Burschenmann, muss man nicht. Die Idee zum Artikel hatte ich alleine, auch die Wortspiele fielen mir ein. Mittlerweile habe ich eingesehen, dass es besser ist, wenn man eigene Artikel selber schreibt und nichts kopiert. — BundesLiga-Total   Presseraum 21:39, 19. Mär. 2014 (CET)

• Guter Mann! -Hirsy 22:19, 19. Mär. 2014 (CET)

• Stimmt Belarusfan! Uii, der nächste Kopierer? :D — BundesLiga-Total   Presseraum 21:59, 20. Mär. 2014 (CET)
• Uh, die Worte kommen in SpongeBob vor? Das wusste ich nicht, aber danke für die Info. —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 14:02, 21. Mär. 2014 (CET)

Historisches

Bürgerkrieg in Angola

Angriff auf Pearl Harbor

• Mutige Themenwahl, das muss euch beiden lassen. Afrikaner, die sich fröhlich massakrieren? Kam mir irgendwie bekannt vor. Entpuppte sich dann auch als ähnlich verfasst, konnte aber im sprachlichen und humorvollen Bereich natürlich nicht mit dem vorher genannten Artikel mithalten. Die Länge hat dann noch das seine dazu beigetragen, insgesamt also eine gute Idee, mir aber irgendwie zu platt umgesetzt. Dagegen hat sich der Gegner ein sehr populäres Thema ausgesucht. Pearl Habor schafft es im Kino und in der Musik, die Menschen zu begeistern, vielleicht kann man noch etwas vom Medienhype einbauen, das Inuse ist ja noch drinnen. Die Einleitung wirkt erstmal lieblos, das ist schade. Sie ist ein wichtiges Element, das durchaus darüber entscheiden kann, ob ein Leser den Artikel ließt oder ihn links liegen lässt. Es folgt aber ein durchwegs humorvoller Artikel, dem möglicherweise das ein oder andere Bild noch gut tun würde (das selbst gezeichnete Portrait eines US-Soldaten ist dem Autoren/Künstler aber gelungen). Summa summarum ist Pearl Habor einfach lustiger, kreativer und sprachlich auf einem höheren Niveau. — Hirsy 11:51, 30. Mär. 2014 (CEST)
• --«Sky»π 22:33, 4. Apr. 2014 (CEST)

Smalltalk

* ich würde mir gern mal wieder nen länderartikel aus der stubkategorie reinziehen. macht vielleicht noch mehr spaß, wenn das als duell abliefe. wer möchte, kann ja hier eintragen und dann auch einen länderartikel, den es zu verbessern gilt, vorschlagen. —  Käptniglo  13:24, 23. Jan. 2013 (CET)

• Wann ist denn das Ende von "Phorgokratie"? — Lightening Evolve ^Contact 08:57, 26. Jan. 2013 (CET)

„Ein Artikel ist nie zu spät fertig, LE, ebensowenig zu früh. Der Autor beendet ihn genau dann, wenn er es für richtig hält.“ — Smilodon • 1 • 2 13:07, 27. Jan. 2013 (CET)

• Das ist ein Duell und nicht Herr der Ringe. — Lightening Evolve ^Contact 15:07, 27. Jan. 2013 (CET)
• Meinetwegen können wir demnächst die Auswertung starten! – Sebus⋅@⋅Ω 15:09, 9. Feb. 2013 (CET)
• Sollte die Schreibzeit von „Bei Wikipedia nachgefragt“ nicht schon vorbei sein? — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 19:05, 9. Feb. 2013 (CET)
  • Sollte und ist! Doch hat sich folgendes zugetragen: Die Kontrahenten saßen am runden Tisch und kamen auf die selten blöde Idee, dass Krieg keine Lösung sei. Zu viele Homies waren schon auf den Straßen gefallen. So einigte man sich auf eine gewaltfreie Lösung des Beefs. Damit fand das Duell letztlich nicht statt. Das erste Artikelduellfinale in der Geschichte der Stupidedia endet somit ohne Sieger. Das wird sich zwar später in den Geschichtsbüchern etwas komisch lesen, aber Geschichtsbücher lassen sich ja glücklicherweise umschreiben. --
    Timbouktu
    Diskussion
    23:50, 9. Feb. 2013 (CET)
• Ausgerechnet einer der Urväter des AD springt über Bord. Loser!   —   Phorgo   @   ☭   —   09:50, 10. Feb. 2013 (CET)
• Hm, ich seh das Ding hier zum ersten mal... sollte vielleicht mehr auf der Hauptseite oder irgendwo anders promotet werden. — 10:39, 1. Mär. 2013 (CET)
• Wäre es nicht besser, die beendeten Duelle nach den Abstimmungen zu listen oder ein Archiv anzufertigen? --Crazy Gangster 19:24, 2. Mär. 2013 (CET)

• Vielleicht kommt das noch. Am AD wird ja noch herumgeschraubt. Der Übersichtlichkeit wegen wäre es evtl. auch nicht schlecht, die Abstimmungen auf einer eigenen Seite stattfinden zu lassen. --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:38, 2. Mär. 2013 (CET)
• Und da ist das Archiv auch schon. Die Huldigung geht an Terminimaster. --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:42, 2. Mär. 2013 (CET)

• Irgendwie habe ich im Kopf, dass eine Aufgabe als Niederlage zählt. Müßte dann das Duell Ali/Sunnycottage nicht entsprechend gewertet werden? — -- Diskussionsbedarf? 23:11, 4. Mär. 2013 (CET)
• Eigentlich schon. — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 15:13, 5. Mär. 2013 (CET)
• Denk ich auch. --Crazy Gangster 21:16, 6. Mär. 2013 (CET)
• Wie lange dauert offiziell eigentlich eine Abstimmung oder ist das noch nicht festgelegt? --Crazy Gangster 14:26, 10. Mär. 2013 (CET)
• 14 Tage, steht glaub ich vorne irgendwo dran – Sebus⋅@⋅Ω 14:27, 10. Mär. 2013 (CET)
• ... also. der straffzettel ist ein verdammt verdammt schweres thema, herr bot. —  Käptniglo  19:26, 18. Mär. 2013 (CET)
• Sollte das erste Duell nicht langsam rausgestrichen werden? Ob Ali jetzt einen Preis bekommt oder nicht, kann man ja dann ausdiskutieren. --Crazy Gangster 14:17, 20. Mär. 2013 (CET)
• Unser Duell ist schon morgen beendet, statt dem 30. März — Busdriver Joe    19:17, 26. Mär. 2013 (CET)
• Das Ende wessen Februars ist bei Das weiß nur der liebe Bot gemeint? — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 20:09, 31. Mär. 2013 (CEST)
• Wie du siehst, ist dieser Wettbewerb durchgestrichen. Er endet also im Februar. — Lightening Evolve ^Contact 20:22, 31. Mär. 2013 (CEST)
• Was’n mit Timbouktu & Sky und Cadianer & Jalle? Schreibt Ihr noch oder dürfen wir schon abstimmen? --Blumenfee - Ja, bitte? 21:40, 12. Apr. 2013 (CEST)
  • Weiß ich noch nicht. Ich warte auf eine PN von Sky. --
    Timbouktu
    Diskussion
    21:56, 12. Apr. 2013 (CEST)
• Was is denn mit dem Duell zwischen Jalle und mir? Die Schreibfrist is schon lange vorbei. Wann kommt die Abstimmung? Oder müssen die Autoren ihr Duell selbst zur Abstimmung "verschieben"? Und Jalle war glaub ich schon lange nicht mehr on... — Cadianer (Diskussion) 23:51, 28. Apr. 2013 (CEST)
• Also meine Duelle hab ich bisher immer selbst in die Abstimmung verschoben. Kannst du eigentlich auch machen. Und wenn Jalle nicht mehr on ist, muss halt wer anders dir den Gewinner- oder Verliererpreis geben, da kann man ja nichts dran ändern. --Crazy Gangster 14:26, 29. Apr. 2013 (CEST)
• warum kriegt Herr Hamster eigentlich nicht den Preis? — Nummer11--Noch Fragen? 19:38, 19. Jun. 2013 (CEST)
• denn musst du ihm überreichen, schreib

{{AD-Preis |Platz =1 |Eigener Artikel=Das Geweihte Land |Gegnerartikel=Whocarethistan }} auf seine Diskussionsseite, du kriegst dann auch soeine Auszeichnung, nur eben den Trostpreis — Madteachers - Spam? Her damit! 19:43, 19. Jun. 2013 (CEST)

• ok? Na dann... — Nummer11--Noch Fragen? 19:46, 19. Jun. 2013 (CEST)
• Unser Artikelduell sollte eigentlich schon vor 6 Tagen beginnen, aber es wurde ja anscheinend noch nicht in den Bereich Abstimmungen eingetragen. Ich wollte das nur einmal anmerken, ich weiß nicht, ob diese Seite nur Administratoren bearbeiten dürfen oder auch normal Sterbliche. Es wäre schön, wenn das jemand machen könnte, genauso verkommt der SDM etwas, na ja, Schluss der Kritik. — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 19:19, 28. Aug. 2013 (CEST)

• Ist eingetragen. (Hättest du aber auch selber machen dürfen.) --Blumenfee - Ja, bitte? 19:50, 28. Aug. 2013 (CEST)

• Könnte jemand vielleicht noch die beiden Abstimmungen entfernen und die Ergebnisse in die Statistik eintragen? Ich trau mich nicht, denn es gibt quasi eine Garantie, dass ich was falsch mache. Ach ja, Glückwunsch an Hanns1995 — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 16:24, 22. Sep. 2013 (CEST)

* Ich hab schon 3 Duelle bestritten und alle 3 gewonnen, stehen jedoch nur zwei da.... — Busdriver Joe    10:14, 30. Sep. 2013 (CEST)

• Dann können wir es ja auch nochmal verkünden- die Ernährungsschlacht ist beendet. So Herr Iglo, ich schlage also grob umrissen folgende Regeln vor- wieder kurze Schreibzeit (max. 4 Tage), Artikel minimum zwei Bilder. Erlaubt ist die Auswahl aus Stub- und QO-Kategorie.

Das Tribut des Siegers wird sein:

1. Der Verlierer muss so viele Monate für eine SDM-Anmeldung des Siegers stimmen, wie der Sieger insgesamt Stimmen bekommen hat. Der Verlierer muss von so vielen seiner SDM-Anmeldungen eine Stimme abziehen, wie er insgesamt Stimmen bekommen hat.
2. Der Verlierer muss seine Benutzerseite einen Monat lang durch eine demütigende Collage des Siegers ersetzen.
3. Der Verlierer muss einen Monat lang jeden Diskussionsbeitrag mit dem Satz beenden "Gewinner xy ist mir haushoch überlegen".

Einwände? Verbesserungsvorschläge? Ansonsten- wann soll die Themenzuweisung erfolgen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:09, 8. Nov. 2013 (CET)

• Die Ernährungsschlacht ist ordnungsgemäß archiviert. Fehlt noch der Eintrag in die Tabelle (kann ich nicht, weil gesperrt). --Blumenfee - Ja, bitte? 23:06, 8. Nov. 2013 (CET)
• – Sebus⋅@⋅Ω 20:46, 9. Nov. 2013 (CET)

• ja, herr mann. das mit dem stub ist zwar zwischen uns so in ordnung, widerspricht aber den regeln des stub. ich würde vorschlagen, dass der verlierer im nächsten monat so viele stub/QO artikel verbessert, wie die differenz der stimmen für beide artikel ist. ansonsten in ordnung. ich suche schonmal deinen artikel... —  Käptniglo  20:18, 9. Nov. 2013 (CET)
• Das wollte ich mir eigentlich für einen Endkampf mit dir aufheben. Wir müssen mal ein Brainstorming machen und unsere Ideen ordnen und nicht so ein tagweise versetztes Herumgeplätscher, dann können wir uns auch besser Artikeltitel zuteilen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:33, 9. Nov. 2013 (CET)
• Da ich die Portalseite nicht bearbeiten kann ,da sie versiegelt ist, werd ich mal kurz was fragen: Könnte jemand die Tabelle bearbeiten, sie ist unvollständig und es gibt ein paar Artikelduelle, so habe ich zum Beispiel schon zwei bestritten statt nur einem, die noch nicht eingetragen wurden. — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 19:12, 25. Nov. 2013 (CET)

• OK, hab den Fehler gefunden, denk ich: Hanns hat nach eurem Duell nur sich selbst geupdatet (+1 Duell, +1 Sieg) und dich vergessen (+1 Duell). Hab ich jetzt nachgeholt. Hoffentlich stimmt nun alles! – Sebus⋅@⋅Ω 15:34, 4. Dez. 2013 (CET)

• Danke dir Qui-Gon Jinn (Diskussion) 15:55, 5. Dez. 2013 (CET)

• Ich muss schon sagen, ziemlich verstaubt hier. Wie sieht es mit den beiden ersten Artikelduellen aus? Also ich finde, der 6. Dezember und der 16.September sind schon lange vorbei, wie soll es mit den beiden Duellen weitergehen? — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 17:58, 1. Jan. 2014 (CET)
• Wer fordert das Swag-Spiel heraus??? — Saarlänna (Diskussion) 14:52, 20. Feb. 2014 (CET)

Vorschlag für Duellthemen

Vielleicht ist diese Rubrik ja nicht vorgesehen. Aber ich halte das für eine effektive Weise, einen Duellpartner zu finden. Ich würde gern einen Artikel über No Ma'am schreiben. Also würde es in einem Duell über eine möglichst bekannte, aber fiktive Organisation gehen. Die Grundlage (in meinem Artikel wäre es ein von Al Bundy gegründeter "Club") sollte schon annähernd genau recherchiert sein, ansonsten gäbe es keine Grenzen. Mindestens ein Pic mit eigenem Schaffensmoment (z.B. Collage) sollte drin sein. Also wer möchte mal? —  Käptniglo  09:58, 23. Feb. 2013 (CET)

• Auf einem anderen Themengebiet würde ich mitmachen — Busdriver Joe    22:29, 24. Feb. 2013 (CET)
• ja dann sag mal eines... —  Käptniglo  19:22, 4. Mär. 2013 (CET)
• Wie wäre es mit Sport oder Technik? Da würde ich mich auf jeden Fall als Gegner bereitstellen! — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 15:12, 5. Mär. 2013 (CET)
• Ich will auf keinen Fall über das Wohl und Wehe anderer bestimmen, aber ich hätte einen konkreten Vorschlag. Aktuell schreiben zwei Leute über ein un dasselbe Thema Kriegsnobelpreis wäre das nicht ein Super Duell für die beiden? — -- Diskussionsbedarf? 09:41, 18. Mär. 2013 (CET)

• Nachtrag: Bevor wieder alle über mich herfallen, ich weiß das es eher um neu zu erstellende Artikel geht, aber ich finde die Gelegenheit einfach sehr passend. — -- Diskussionsbedarf? 09:48, 18. Mär. 2013 (CET)

• also. im stub stehen Lettland und Litauen. wer lust hat ein duell gegen mich zu wagen und dabei gleichzeitig noch eine gute tat zu tun, der kann sich melden. —  Käptniglo  22:32, 15. Mai 2013 (CEST)

Gegner gesucht!

• Nachdem Smilodon kneift, fordere ich hiermit alle anderen Nutzerinnen und Nutzer der Stupidedia auf, Mut zu beweisen und mit mir zu kämpfen. Themenvorschlag meinerseits wäre Essen, ich bin allerdings auch offen für andere Vorschläge. – Sebus⋅@⋅Ω 12:32, 3. Mai 2013 (CEST)
• Als bekennender Fan von Kochsendungen wie Privatsender-Ablegern würde ich mich mit den den Kochprofis zum Duell melden. Bedenke: 5 gegen 1, fettige Bratwurst gegen Trüffel! Noch kannst Du zurück!   14:18, 4. Mai 2013 (CEST)
• Zurück? Niemals! Mein Löschpferd hat weder Bremse noch Rückwärtsgang. Fehlt also nur noch der Stichtag. 1. Juno? – Sebus⋅@⋅Ω 22:40, 4. Mai 2013 (CEST)
• OK, Voraussetzung soll aber mindestens ein selbst fotografiertes Bild sein und der Einbau eines natürlich selbst gemachten Gedichtes (egal, wie lang).   13:51, 5. Mai 2013 (CEST)
• Uuuh, Madame haben Ansprüche aber okay, krieg ich beides hin! – Sebus⋅@⋅Ω 19:39, 5. Mai 2013 (CEST)
• OK, Monsieur, wir stellen uns dann mit dem Rücken aneinander und ...;-)   21:55, 5. Mai 2013 (CEST)
• Aufgrund einer üblen Schreibblockade muss ich leider aufgeben. Der Artikel wird irgendwann, irgendwie noch nachgereicht, aber nicht morgen oder übermorgen. Heute bist du jedenfalls der Sieger! – Sebus⋅@⋅Ω 22:39, 1. Jun. 2013 (CEST)
• Wie Du möchtest. Ich hätte aber auch keine Probleme mit einer Verlängerung der Frist gehabt.   13:27, 2. Jun. 2013 (CEST)
• Allgemein würde ich mich als Gegner zur Verfügung stellen. Hab keine Ahnung wie das hier abläuft und bin daher wohl ein leichtes Opfer :O  HerrHamster Diskussionen 14:33, 2. Jun. 2013 (CEST)
  • willst du gegen mich antreten (ich verlier eh^^)?--Nummer11--Noch Fragen? 17:40, 3. Jun. 2013 (CEST)
• Gerne, Zeitraum und Thema kannst du dir aussuchen. ^^  HerrHamster Diskussionen 19:35, 3. Jun. 2013 (CEST)
• Hätte jemand Lust, gegen mich anzutreten? Thema Sport oder so? — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 15:09, 22. Jun. 2013 (CEST)
• Wenn du ein Thema für mich und dich vorschlagen würdest, vielleicht. — Madteachers - Spam? Her damit! 16:24, 22. Jun. 2013 (CEST)
• Wer hat Lust, mit mir ein Artikelduell zu bestreiten? Das Thema ist variabel. — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 18:22, 22. Jun. 2013 (CEST)
• Jo, würde mitmachen... Thema Wortspiele? — Busdriver Joe    17:09, 24. Jun. 2013 (CEST)
• Was ist mit Smulp ? siehe http://www.youtube.com/watch?v=vIxQg5-qOyc — Zweiraben (Diskussion) 17:45, 16. Jul. 2013 (CEST)
• Mir ist gerade elends langweilig! Irgendwer Lust auf ein Duell? Wäre mein erstes (bin also ein leichtes Opfer!)...Sport, Geschichte oder auch Artikel, die verbessert gehören, wären was für mich. — Hirsy 18:32, 24. Sep. 2013 (CEST)
• Ich bin eine Lusche im Artikelschreiben, passt also. Wenn ich’s verkacke, kann man den Artikel ja immer noch löschen. Mit Sport oder Geschichte kenn ich mich allerdings nicht aus, wir müssen also wohl oder uebel was verbessern.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:35, 24. Sep. 2013 (CEST)
• Freie Wahl? Oder sucht vielleicht der Gegner den Artikel des anderen aus? — Hirsy 20:04, 24. Sep. 2013 (CEST)
• Wir könnten uns auch einen Dritten suchen, der die Themen vorgibt.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:08, 24. Sep. 2013 (CEST)
• *meld*--«Sky»π 20:11, 24. Sep. 2013 (CEST)
• Wenn ich auf etwas hinweisen dürfte: Im Bereich Obst und Gemüse gäbe es doch etwas aufzuarbeiten. Spontan fehlen noch Kohlrabi und Aubergine. Das wären kleine Artikel, das Thema wäre eingegrenzt und konkret und es könnten gute Entwürfe für eine hier recht hilfreiche Staffelvorlage liefern. Ich hätte auch noch andere Vorschläge, die ich Willigen vor den Latz knallen kann. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:28, 24. Sep. 2013 (CEST)
• Ok, von mir aus ein Dritter! Schreibzeit? Bis 10.Okt.?— Hirsy 21:04, 24. Sep. 2013 (CEST)
• Nachdem mich ein Kollege grad noch mal darauf aufmerksam gemacht hat, dass da noch ein ganzer Arsch voll Arbeit rumliegt, muss ich leider einen Rückzieher machen. Tut mir leid, aber die Auszeichnungen sind erst mal wichtiger. Danach kommen die Logs, aber daran können sich glücklicherweise auch andere Leute beteiligen.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:47, 24. Sep. 2013 (CEST)
• Irgendwer, der noch Lust hätte? Wie gesagt, verbessern würd ich gerne was! — Hirsy 14:07, 25. Sep. 2013 (CEST)
• Ich hätte mehr Lust auf einen Neuschrieb, tzd Interesse? — Busdriver Joe    17:44, 25. Sep. 2013 (CEST)
• Klar. Themen? Geschichte, Sport, Politik... nur bitte nicht Technik und Autos — Hirsy 19:05, 25. Sep. 2013 (CEST)
• Such du was aus! — Busdriver Joe    19:42, 25. Sep. 2013 (CEST)
• ich würde mir ein gemüse zutrauen, burschi. —  Käptniglo  20:28, 25. Sep. 2013 (CEST)
• Mhm...und ich dir auch. Laut Stupidedia stellst du die ja auch hauptsächlich her. Da habe ich schon im Vorhinein einige Befürchtungen den Kürzeren zu ziehen...

Hättest du denn ein konkretes Gemüse oder sollen wir die beiden oberen nehmen? Mir sind noch Artischocke und Sojabohne eingefallen. Wir könnten natürlich auch einige der sehr kurzen Artikel ausbauen z.B. Spargel, aber um das nicht zu einer SDM-Abstimmung zu machen würde ich als Regel vorschlagen, nur neue Artikel anzulegen und mal zu schauen, wer sein Feld schneller beackert. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:57, 25. Sep. 2013 (CEST)

• ist mir gleich. such dir aus den genannten was aus, ich nehme von denen, die übrig bleiben was. was ist mit rahmenregeln? mindestens 2 bilder müssen in dem artikel sein und schreibzeit ist bis mitte oktober? du bist ja sehr produktiv und könntest das sicher so schnell hinbekommen. —  Käptniglo  21:02, 25. Sep. 2013 (CEST)
• Ich weiß über Kohlrabi am meisten, mir ist es im Grunde aber auch gleich. Ein Problem wird die Zeit. Es hat sich leider folgerichtig herausgestellt, dass ich den gesamten Oktober nicht da bin. Das hieße für den Termin, dass wir ihn um einen ganzen Monat verlegen müssen (also Mitte November, was dir einen klaren Vorteil verschafft) oder, dass wir ein Blitzduell machen müssten und uns ab einem bestimmten (in naher Zukunft gesetzten) Startpunkt eine sehr kurze Bearbeitungsdauer setzen. Das entspricht meinen journalistischen Gelüsten ohnehin mehr. Ist aber deine Entscheidung. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:21, 25. Sep. 2013 (CEST)

• mit deinen formalen Vorschlägen bin ich auch einverstanden, Artikel sollte nicht kürzer als Pflaume sein. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:25, 25. Sep. 2013 (CEST)
  • ich nehme Aubergine. geht jetzt los und fertigstellung 1. Oktober? oder biste da schon weg? —  Käptniglo  19:12, 26. Sep. 2013 (CEST)

• Jupp, aber ich bin sowieso schneller fertig, als der Handschuh geflogen ist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:17, 26. Sep. 2013 (CEST)

• Nicht kürzer als Pflaume... das war ein trick, mich in sicherheit zu wiegen. ich hätte darauf bestehen sollen, nicht länger als die trilogie von herr der ringe. mensch! zum glück sagt die länge oft nichts über die qualität aus...

• Muhohohohoho! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:13, 25. Okt. 2013 (CEST)

• Wie wärs mit dem Thema Staatsoberhäupter, tot oder lebendig? Schreibzeit bis Mitte Okt.?— Hirsy 14:27, 26. Sep. 2013 (CEST)
• Servus! Irgendwer Lust, sich mit mir in einem QO-Artikelduell zu messen? Fußball wäre ein Thema, das ich aufgegriffen hätte (hab beim unsympathischsten Klub der Welt FK Austria Wien "Inuse" reingemacht)! Es gäbe noch drei Artikel aus dem Raum Deutschland-Österreich-Schweiz: LASK, wohl eher was für erfahrene österreichische Fans, SpVgg Greuther Fürth und FC Zürich. --Hirsy 18:34, 18. Nov. 2013 (CET)
• Hallöchen! Von weit draußen komm' ich her und sage euch: Es weihnachtet sehr! Und deshalb habe ich gerade Lust, ein Artikelduell zu starten. Das Thema wäre natürlich irgendwas mit Weihnachten, Winter oder Silvester. Kommt schon, freiwillige vor!--Hirsy 14:12, 18. Dez. 2013 (CET)
• Hätte jemand Lust, gegen mich anzutreten? Thema wäre Fernsehen, da sollte doch für jeden was dabei sein! — BundesLiga-Total   Presseraum 21:53, 22. Jan. 2014 (CET)
• Ja, wäre dabei. Unser zweites Duell dann also. Mein Lemma weiß ich noch nicht. Wenn jemand vor mir einen passenden Titel findet, überlasse ich ihm den Genuss, sich zu duellieren.-Hirsy 21:57, 22. Jan. 2014 (CET)
• Freut mich. Ich würde mit Bundesliga Pur antreten. Du kannst die deins ja noch aussuchen. — BundesLiga-Total   Presseraum 21:59, 22. Jan. 2014 (CET)
• Ich suche einen Duellpartner (nach dem Stupid Contest). Meine bevorzugten Themen sind Politik oder moderne Geschichte.--Belarusfan (Diskussion) 19:56, 14. Feb. 2014 (CET)
• Ich würde mich gerne zur Verfügung stellen. Ich würde "Moderne Geschichte" vorschlagen. —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 16:04, 15. Feb. 2014 (CET)
• Gerne, aber erst nach dem Stupid Contest.--Belarusfan (Diskussion) 17:05, 15. Feb. 2014 (CET)

• Das ist sehr erfreulich. Wenn es recht ist, würde ich eure Themenvergabe übernehmen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:44, 15. Feb. 2014 (CET)

• Klar. Wieso nicht?--Belarusfan (Diskussion) 18:52, 15. Feb. 2014 (CET)

• Hey ich suche nen Gegner für ein Duell. — Ichbin (Diskussion) 07:17, 18. Mär. 2014 (CET)
• Welches Thema denn? — BundesLiga-Total   Presseraum 09:13, 18. Mär. 2014 (CET)
• Vllt Konzerne Handys oder Historische Ereignisse — Ichbin (Diskussion) 17:42, 18. Mär. 2014 (CET)
• Konzerne klingt ganz gut. — BundesLiga-Total   Presseraum 20:12, 18. Mär. 2014 (CET)
• Ich wird vorschlagen:
  Konzern muss erfunden werden
  Keine Bilder (Weil Bilder sind billige Effekthasche und macht kaum Fantasie um sie reinzustellen) — Ichbin (Diskussion) 21:41, 18. Mär. 2014 (CET)
• Gut: also ein erfundener Konzern. Aber die Tatsache, dass kein Bild verwendet werden soll, finde ich nicht so doll. Wir können uns ja auf eine bestimmte Anzahl beschränken, denn das logo des Konzerns sollte beispielsweise schon verwendet werden. Aber den Rest können wir so machen. — BundesLiga-Total   Presseraum 09:26, 19. Mär. 2014 (CET)
• Okay Sagen wir so viele Bilder wie man will, aber die Hauptaussage sollte beim Text liegen — Ichbin (Diskussion) 13:06, 19. Mär. 2014 (CET)
• Gut. Weißt du schon, mit welchem Artikel du teilnehmen willst? — BundesLiga-Total   Presseraum 14:38, 19. Mär. 2014 (CET)

• Falls noch keine konkreten Artikelvorschläge vorhanden sind, stünde ich zur Themenvergabe bereit. — Hirsy 14:46, 19. Mär. 2014 (CET)

• Also, ich wüsste mein Thema schon. Ein fiktiver Autokonzern. — BundesLiga-Total   Presseraum 15:01, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ich wüsste auch schon was. Ein fiktiver Öl Konzern — Ichbin (Diskussion) 15:27, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ok. Den konkreten Namen für meinen Artikel müsste ich mir allerdings noch aussuchen. — BundesLiga-Total   Presseraum 17:19, 19. Mär. 2014 (CET)
• Meiner Wäre International Oil Corporation , ich würd sagen die Schreibzeit beginnt wenn du die den Artikelnamen rausgesucht hast und geht dann 14tage — Ichbin (Diskussion) 18:06, 19. Mär. 2014 (CET)
• Gut, meiner ist Germany Car Group. — BundesLiga-Total   Presseraum 18:23, 19. Mär. 2014 (CET)
• Gut dann würd ich sag Schreibzeit ist bis zum 3.4. 2013 um 19 Uhr — Ichbin (Diskussion) 20:48, 19. Mär. 2014 (CET)
• Gut dann würd ich sagen Schreibzeit bis zum 3.4.2013 um17 Uhr — Ichbin (Diskussion) 20:50, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ach ja, Hier ist noch der Link zu meinem Artikel International Oil Corporation — Ichbin (Diskussion) 20:55, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ok. 17 oder 19 Uhr können wir ja später noch mal besprechen — BundesLiga-Total   Presseraum 20:58, 19. Mär. 2014 (CET)
• Sorry mein Internet hat gebugt und ich hab nicht gesehen, dass es die Nachricht vorher schon geschickt hat, hab sie geschrieben und mich dabei vertippt — Ichbin (Diskussion) 21:20, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ja, ist ja kein Problem. Gut, möge also das Duell beginnen! — BundesLiga-Total   Presseraum 21:32, 19. Mär. 2014 (CET)
• Hat jemand Lust? Zeitraum müsste aber Minimum zwei Wochen sein, da ich nächste Woche von Freitag bis Mittwoch im Urlaub bin. Thema ist mir egal, solange es nichts Wissenschaftliches ist. Am liebsten wäre mir etwas total abstruses, völlig Wirres. Lasse da aber gerne mit mir reden. Ein Thema halt, wo man einfach die Sau rauslassen kann — rnm. ^† 22:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Abstrus? Sehr gerne.--«Sky»π 22:29, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Perfekt! Ein völlig abwegiges, abstruses Thema also. Wie machen wir die weiteren Rahmenbedingungen? — rnm. ^† 22:37, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Hat jemand Lust, im AD gegen mich anzutreten? Als Thema würde ich Gesetze ins Auge fassen, aber ich wäre auch mit einem anderen Thema einverstanden. — Martinnitus Briefkasten 18:10, 1. Apr. 2014 (CEST)