Stupidedia Diskussion:Stupid Contest/Archiv/24

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Anmeldungen bitte hier posten!
* Artikel + Signatur

Code: * [[Beispiel]] --~~~~

Wichtig: Die Artikel müssen an das derzeitige Thema gebunden sein, da sie ansonsten wegen Themaverfehlung schlechter bewertet werden.

Dieser Aspekt wird bei dem Punkt „Inhalt“ in die Bewertung einfließen.

Wichtig! Die Teilnehmer müssen während des Schreibens ihrer Artikel auch eingeloggt sein. Wenn IPs in der Versionsgeschichte der Artikel zu sehen sind, so wissen wir ja nicht, ob dies der Teilnehmer war oder nicht. Fremde Bearbeitungen von anderen führen zu Punktabzügen, je nachdem, wie viel fremd editiert wurde.
Aus diesem Grund solltet ihr eure Artikel mit einem Inuse markieren, damit kein anderer darin herumpfuscht.

Vergesst auch nicht, dass ihr bei den Bildern, die ihr verwendet, eine Lizenz und/oder Quelle (je nach Bild) angeben müsst: Stupidedia:Bilderlizenzen

  • Hallo Stupidedia-Gemeinde, Neulinge und Langzeit-User!

    Wir sind zurück zum 24. Stupid Contest mit einem Thema, zu dem wirklich jeder etwas schreiben kann, ob routinierter User oder Neuling ist egal, weshalb wir auf zahlreiche Teilnehmer hoffen! Das Thema lautet:

    Essen und Trinken

    Auch dieses Mal wieder: Der Gewinner des Contests darf sich über einen kleinen Preis für seinen Contestsieg freuen!

    Das Thema Essen und Trinken bietet einen großen Spielraum, so zählen neben Artikeln zu Lebensmitteln selbstverständlich auch Artikel zu Tischsitten, Essen in den verschiedenen Ländern, Restaurants und der Herstellung von Lebensmitteln dazu. Solange ein direkter Bezug zum Thema "Essen und Trinken" erkennbar ist, könnt ihr euch ein Thema schnappen - zur Not einfach nochmal nachfragen. Eurer Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, solange sich euer Thema auf die Überbegriffe "Essen und Trinken" beziehen lassen kann! Haltet euch bitte wie immer an die Stupidedia:Richtlinien. Weitere Hilfe findest du hier: Stupidedia:Hilfe.

    Die Anmeldefrist läuft bis zum 31. Mai um 23:59 Uhr. Jetzt teilnehmen!

    Grüße--«Sky»π 09:30, 2. Mai 2012 (CEST)

Anmeldung

Fragen

  • Wie soll denn die Jury die Seite bearbeiten, wenn sie gesperrt ist? Niemand hat sich bisher erbarmt zwei neue Anmeldungen zu übernehmen und wenn es einer tun möchte, geht es nicht. --斯巴达尼卡 ʿnḫ-wḏ3-snb 21:23, 9. Mai 2012 (CEST)
    :*Die Anmeldung von Johann31 hatte ich nicht aufgenommen, weil irgendwo die (unnötige) Regel beschlossen wurde, dass Artikel erst bei Anlage aufgenommen werden, die zweite Anmeldung noch nicht gesehen. Die (ebenso unnötige) Seitensperrung wird aufgehoben ;)--«Sky»π 21:28, 9. Mai 2012 (CEST)

    ::*@Sky: Dein Hinweis auf "unnoetige Regeln" ist mir nicht verstaendlich. Ich weiss auch nicht, was Du mir "zweite Anmeldung" oder mit "unnoetige Seitensperrung" meinst. Jedenfalls werde ich erst mit der Arbeit beginnen, wenn ich sicher bin, dass Ihr meinen Beitrag haben wollt. --Alpha♂ (Diskussion) 06:50, 10. Mai 2012 (CEST)
    :::*Das war nicht auf dich bezogen sondern auf Spartanica. Die unnötige Regel lautet: Ein Artikel wird erst aufgenommen, wenn er ein Inuse beinhaltet/Angelegt wurde. Die zweite Anmeldung war die von dem User User Stronghold, also einfach die andere Anmeldung. Deinen Beitrag wollen wir sehr gerne haben!--«Sky»π 09:02, 10. Mai 2012 (CEST)
    * Hallo Alpha! Die Stupidedia freut sich immer über jeden Teilnehmer. Mit zweite Anmeldung warst du nicht gemeint, damit war gemeint, dass sich noch jemand angemeldet hatte, den noch keiner auf die Liste übertragen hatte. Mit "unnötige Seitensperrung" war gemeint, dass niemand die Hauptseite des Stupid Contest bearbeiten durfte, was sinnlos war, weil somit kein Jury-Mitglied, welches nicht Diktator ist, Teilnehmer eintragen darf. Mit unnötige Regel ist gemeint, dass man sich nur anmelden darf, wenn der Artikel, mit dem man teilnimmt, existiert. Das heißt nicht, das er fertig sein muss, er muss nur erstellt weren und dann am besten mit einem Inuse versehen werden, damit sich keiner daran zu schaffen macht. Verstehst du? Du brauchst nur den Artikel anzulegen und schon kannst du teilnehmen. Die Stupidedia freut sich immer über einen guten Artikel. Ich wünsche dir viel Glück beim Contest! — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 07:57, 10. Mai 2012 (CEST)
    :*Danke Smilie.gif --«Sky»π 09:02, 10. Mai 2012 (CEST)

    * 17 potentielle Teilnehmer... Ich vermisse noch einige der Altmeister. --Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 13:08, 11. Mai 2012 (CEST)
    ** Manche stellen die EMail-Benachrichtigung der Diskussionsseitenänderung aus... Könnte da nicht ein ambitionierter Diktator eine Massenmailaktion starten? So erreicht man zumindest alle... --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 13:14, 11. Mai 2012 (CEST)
    ::*Spam ist nicht wirklich gute Werbung. Ist doch alles in Ordnung, werden sicherlich noch ein paar Teilnehmer hinzukommen.--«Sky»π 13:23, 11. Mai 2012 (CEST)
    :* das war nicht als Spam gedacht. Ich hab da eher auf eine Art Rückholaktion aus gegebenem Anlaß geschielt. Bei mir hats ja auch geholfen ;) --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 13:41, 11. Mai 2012 (CEST)
    * Ich finde, es kommt weniger auf die Menge der Teilnehmer an, als auf das, was sie abliefern. In jedem Contest gab es bisher immer den einen oder anderen, der sich erst angemeldet hat und dann am Ende nur einen halbfertigen Schrott-Artikel vorzuweisen hatte. Bevor man sich anmeldet, sollte man sich genau überlegen, ob man Zeit und Lust, geschweige denn eine Idee hat. Ich habe lieber 15 gute Artikel, als 30, von denen die Hälfte wieder gelöscht wird. Qualität über Quantität. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 14:14, 11. Mai 2012 (CEST)
    * Danke für die Erwähnung MD. Genau, das ist der Grund meines Rückzugs. Mangelnde Zeit. Aber ob man mit einer Massenmail auch die Massen in Bewegung verstzen kann? --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 14:43, 11. Mai 2012 (CEST)
    * Kann ich daraus, dass die beiden letzten Anmeldungen noch nicht übertragen wurden, den Schluß ziehen, sie dürfen nicht teilnehmen? --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 13:39, 18. Mai 2012 (CEST)
    *Nein, daraus kannst du den Schluss ziehen, dass die Jury diesen Job schleifen lässt und mir untersagt wurde die Teilnahmen zu übertragen, da ich selber teilnehme Eyes.gif--«Sky»π 13:52, 18. Mai 2012 (CEST)
    :* Ach sö. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 13:57, 18. Mai 2012 (CEST)
    :*S 54.gif Faule Säc... —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    14:19, 18. Mai 2012 (CEST)
    :*Kann doch mal passieren, meine Güte Eyes.gif --M.PG. - VolxAufKläranlage 18:53, 18. Mai 2012 (CEST)
    *Auf Neudeutsch gesagt: "Grandioses Line-Up!"--«Sky»π 06:47, 22. Mai 2012 (CEST)
    *Kann ich doch nicht ahnen, dass die anderen genauso faul sind wie ich. --M.PG. - VolxAufKläranlage 08:46, 22. Mai 2012 (CEST)
    * Nun mal alle wieder runterkommen. Ich hab nur gefragt. Kein Vorwurf, keine Kritik, reine Sucht nach Informationen. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 09:15, 22. Mai 2012 (CEST)
    *Joa, mein Kommentar war auch eigentlich ein Lob an die Teilnehmer, da das Feld diesmal toll besetzt ist, ich weiß nicht, warum Meister ProperGanda dann noch mal den Rest aufwärmen musste..--«Sky»π 09:18, 22. Mai 2012 (CEST)
    *Wenn du nicht sagst, was du meinst, dann weiß ich nunmal nicht, was du meinst, wenn dus sagst.--M.PG. - VolxAufKläranlage 14:08, 22. Mai 2012 (CEST)
    :*Aber das oben war auch eigentlich nicht sonderlich ernst gemeint.--M.PG. - VolxAufKläranlage 14:20, 22. Mai 2012 (CEST)
    *An die Jury: Ändert bitte mal Essen auf Rädern in Essen unter Rädern! —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    15:30, 26. Mai 2012 (CEST)
    * Habt ihr eure Artikel schon in das Portal:Ernährung hineingestellt? Wäre doch toll, bei diesem "burlesken Bankett" an Werken für diesen Contest. -- Assel > Ombudsstelle 15:44, 27. Mai 2012 (CEST)
    *Am Besten erst, wenn die Artikel fertig sind! —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    16:24, 27. Mai 2012 (CEST)
    * Könnte mal jemand von der Jury die Änderung von Lightening Evolve auf die Hauptseite übertragen? Die letzte Anfrage deswegen ist schon zwei Tage alt... — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 14:16, 28. Mai 2012 (CEST)
    * Hoppla. Kaum habe ich ein Blitzer-Knöllchen und bin gefrustet, hab ich mich angemeldet! Welch Wundertat! — Sig1.PNGSig2.PNG 22:32, 30. Mai 2012 (CEST)
    :*Bist Du betrunken? Hast Du etwa Alkohol im Haus? Be-nei-dens-wert! Laugth.gif --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 22:39, 30. Mai 2012 (CEST)
    *Wow, was für ne Teilnehmerzahl!--
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    19:00, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Nur eine kurze Frage: Stichtag ist der 1. Juni um 23:59 Uhr, oder?--Mixtli Zoanacochtzin 19:27, 31. Mai 2012 (CEST)
    * Ja. Wobei Anmeldungen bis heute, 23:59 Uhr, stehen müssen. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 19:29, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Müssen Artikel nicht erst angelegt werden, bevor sie eingetragen werden dürfen?--M.PG. - VolxAufKläranlage 19:31, 31. Mai 2012 (CEST)
    * Sie müssen angelegt werden, bevor sie auf der Contestseite eingetragen werden. Hier anmelden kann man sich auch mit Redlinks, die werden nur nicht übernommen.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:32, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Und wenn man schon eingetragen ist, seinen Artikel dann aber wieder löschen will, kann man das dann einfach machen oder muss man sich erst wieder abmelden? Falls ersteres zutrifft, könnte man ja als D – geeignetes Timing vorausgesetzt – doch noch mit einem Redlink teilnehmen, wobei ich die Siegeschancen da eher niedrig ansiedeln würde! – Sebus⋅@⋅Ω 19:36, 31. Mai 2012 (CEST)
    * Wenn die Jury gelöschte Artikel nicht wieder austrägt, sondern bewertet, hat sie selber Pech gehabt, würde ich sagen. Also ja, das müsste möglich sein.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:38, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Und was würdest du als einfühlsamer Menschenkenner sagen, würde ich damit Leuten vor den Kopf stoßen und ungeschriebene Regeln brechen oder würde das als legitimer Beitrag aufgenommen, falls es dazu kommt? – Sebus⋅@⋅Ω 19:40, 31. Mai 2012 (CEST)
    * Jeder User darf seine Teilnahme wieder zurückziehen, allerdings, wenn ich mich nicht irre, nicht mehr nach Anmeldeschluss. Das ist zugleich auch Abmeldeschluss, denke ich. Da das allerdings noch nirgendwo formell festgehalten wurde, kann ein Diktator in dem Fall machen, was er will. Und alle anderen User können machen, was ihnen die Diktatoren erlauben. Kann aber natürlich sein, dass in den Ungeschriebenen Regeln was anderes steht, müsste ich mal nachsehen.
    Also, wenn du dich an die Regeln hältst, hat sich niemand vor den Kopf gestoßen zu fühlen, da das Fehlen deines Artikels voraussichtlich niemandem einen persönlichen Nachteil verschafft.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:48, 31. Mai 2012 (CEST)
    * Das Fehlen meines Artikels wäre also kein Nachteil? Getzgibdasnebeschwerdemeinfreund S 23.gif – Sebus⋅@⋅Ω 19:51, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Das klingt ja schon fast nach einer juristischen Diskussion, über die Auslegung eines Abschnittes des Staatsgrundgesetze für eine nahezu unmögliche Kombination. Ich bin mir sicher, dass in der Diktatorenzentrale ein 500 Seiten starker Wälzer steht, der die Regeln für den Contest bis ins kleinste Detail festlegt.--Mixtli Zoanacochtzin 19:52, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Ja, fast! Tatsächlich haben wir aber 500 einseitige Wälzer, so dass bis zu 500 Leute gleichzeitig recherchieren können, vorausgesetzt, sie suchen die Antwort auf unterschiedliche Fragen! – Sebus⋅@⋅Ω 19:54, 31. Mai 2012 (CEST)
    * Mit der Beschwerde musst du dich dann aber beeilen. Ab morgen bin ich für fünf Monate in Dänemark und ohne Netzzugang.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:56, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Nicht angelegte Artikel werden wir selbstredend, wie jede andere Contestjury, mit spitzen Kommentaren und sarkastischen Punktevergaben im einstelligen Bereich honorieren Smilie.gif --M.PG. - VolxAufKläranlage 20:20, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Argh, ich habe bei Griechisches Essen die Kats hinzugefügt, Köppel ihn aber danach schon zum Contest angemeldet. Muss er nun Abzug fürchten? —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    21:29, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Ist erst erstellen, dann gären lassen und dann anmelden nicht eigene Doofheit und gegen die Regeln?--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 21:30, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Sicherlich nicht gegen die Regeln, höchstens 1-2 Pkt. weniger.--«Sky»π 21:31, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Oh, da stehe ich vor einem ganz ähnlich gelagerten Problemfall. Nämlich hat eine Nutzerin namens 'Phorgos Bot' den Datumsparameter aus meinem Inuse entfernt, wie viele Punkte wird das etwa kosten? Kann man durch Abzug eigentlich in den negativen Bereich absinken (insgesamt oder auch nur in einer Kategorie)? Danke! – Sebus⋅@⋅Ω 22:55, 31. Mai 2012 (CEST)
    :*Ja, die Problematik ist mir auch nicht unbekannt. Die Dame hat auch bei mir den InUse-Paradings rausgenommen. Nu? --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 23:00, 31. Mai 2012 (CEST)
    *Sagt mal Kinder, gibts eigentlich ein halbwegs (in)offizielles Wettbüro zum Contest? --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 19:59, 1. Jun. 2012 (CEST)
    * Hast du Lust zu Wetten? Ich auch. Ich setze ein kleines aber feines Rechteck im Stile der neuen Nachrichten auf Statussymbol Esskultur. Gehst du mit? --Timbouktu - Diskussion 20:04, 1. Jun. 2012 (CEST)
    :* Das ist auch mein Favorit. Ich gehe mit! --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 20:36, 1. Jun. 2012 (CEST)
    * Meine Favoriten sind Mad Doc, Sky und DEo, kann mich aber nicht entscheidn... —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    20:41, 1. Jun. 2012 (CEST)
    :*Mach doch ne Dreifachwette draus, dann musst Du die drei nur auf die drei ersten Plätze aufteilen. Und Danke für die Blumen! Ich wär mit den Top10 voll zufrieden. --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 20:54, 1. Jun. 2012 (CEST)
    *Mein persönlicher Favorit ist das Mordkompott--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:48, 1. Jun. 2012 (CEST)
    * DeO...Wettest du mit? Um ein kleines aber feines Rechteck im Stile der neuen Nachrichten. MadDoc und ich setzen auf Statussymbol Esskultur. Wenn Mordkompott gewinnt geben wir dir Rechtecke und wenn Esskultur gewinnt, kriegen wir Rechtecke von dir. Gehst du mit oder steigst du aus?
    Wuschelkopf? Bist du auch mit einem Tip dabei? --Timbouktu - Diskussion 20:53, 1. Jun. 2012 (CEST)
    *Okay--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:55, 1. Jun. 2012 (CEST)
    *Okay, just for fun, ich wette auf Mad Doc —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    20:56, 1. Jun. 2012 (CEST)
    *Sauber. Die Wette gilt. :D --Timbouktu - Diskussion 21:01, 1. Jun. 2012 (CEST)

    *Ich hab dem Ganzen mal einen offizielleren Charakter verliehen: The Official Stupid Contest Wettbüro --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 21:44, 1. Jun. 2012 (CEST)
    *Tut zwar nix zur Sache, aber ich tippe Sky auf Platz 2, danach DEO, danach Mixtli, danach Metalhero und schließlich Ali. Den Rest kann cih überhaupt nciht erahnen. Wasn eig. mit JuHe? —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    23:10, 1. Jun. 2012 (CEST)
    *Wieso wurde Hannibalismus eigentlich nicht versiegelt?--M.PG. - VolxAufKläranlage 21:47, 7. Jun. 2012 (CEST)

Vorschläge

Kannibalismus (Neuschrieb)
Klosterfrau Melissengeist
Makrone
Mortadella
Maultaschen
Toast Hawaii
Schlagsahne
Bitter Lemon
Indisches Essen
Kleiner Feigling
Jim Beam


Jelly Belly
Herrentorte
Michelin-Guide
Molekulare Küche
Gesunde Ernährung
Diverses:Mein neues Marketing-Konzept für McDonald's
Kosmobiodynamischer Anbau
5 Diäten zum Ausprobieren
Haustier chinesischer Art


Trinkgelage
Dampfnudeln
Bierschinken
Cinzano Eistee
Nährwertsteuer
Nordkoreander
— «Sky»π 10:22, 2. Mai 2012 (CEST)

Countdown

  • 1 Minute!!!--«Sky»π 18:29, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *O MInuten--Mixtli Zoanacochtzin 18:30, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Zwei Dritte - Super!! Aber wer wettet denn sowas--«Sky»π 18:31, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Stärkster Contest aller Zeiten - ich hab Angst--«Sky»π 18:31, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Ich habe auch keine Ahnung, wo ich wirklich liege. 1. bis 10. ist alles drinnen. --Mixtli Zoanacochtzin 18:32, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Bei dem Teilnehmerfeld bin ich froh, wenn ich überhaupt in den Top10 bin! --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 18:33, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Vielleicht sogar nur Top 15 :S--«Sky»π 18:34, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Es ist wirklich ein starker Teilnehmerfeld.--Mixtli Zoanacochtzin 18:34, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Ach kommt, ihr seid doch beide absolute Siegkandidaten.--Hempel (Diskussion) 18:35, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Viele haben gesagt, dass das Feld sehr dicht ist. Wer weiß wie viel zwischen 2. und 7. an Punkteunterschied ist?--Mixtli Zoanacochtzin 18:36, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Ich bin ehrlich gesagt froh, wenn ich unter die ersten zehn komme - glaube aber nicht dran — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 18:38, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Ich zittere--«Sky»π 18:39, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Als Jurymitglied kann ich die Anwesenden beruhigen Wink.gif ihr wart alle super -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 18:40, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Insiderinformationen? Ein Fall für die Börsenaufsicht. --Mixtli Zoanacochtzin 18:40, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Oh ja! Ich weiß wie 20% der Bewertungen aussehen. -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 18:41, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Johnson handelt mit Infos! SKANDAL! --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 18:42, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * S 45.gif wo hab ich denn bitte gehandelt? -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 18:43, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *:Ich biete Geld. Mein Geld. Viel Geld. Mein vieles Geld! *hust* --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 18:44, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Leider zu spät, das musst du nun dem Zeremoniemeister anbieten. -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 18:45, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Ich bitte verschimmelten Kuchen, UNmengen an verschimmelten Kuchen. --Mixtli Zoanacochtzin 18:46, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Hauptsache besser als Terminimaster und Sky! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 18:46, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Juchhu, besser als JuHe — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 18:46, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Platz 21 mit 300 Punkten, ich kipp um--«Sky»π 18:47, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Oh, da waren die Juroren aber bei diesem Contest aber freigiebig mit Punkten, wenn der 20. noch über 300 hat! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 18:48, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Alles klar, ich krieg offiziell das Zittern. 21 hat 300 Punkte. Wow! --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 18:49, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Und ich habe schon mal mit 393 Punkten gewonnen... --Smilodon • 1 • 2 18:51, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Oooha wie weit die Bewertungen beim koreanischen Kochbuch außeinander gehen! -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 18:51, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Hauptsache besser als Ali! – Sebus⋅@⋅Ω 18:55, 8. Jun. 2012 (CEST)
    :: Mission accomlished S 28.gif – Sebus⋅@⋅Ω 19:05, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Der Rekord von Misses Kennedy (490 Punkte) wird relativ wahrscheinlich - kann das jemand ausrechnen? Skyyy? Gausssche Normalverteilung??? — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 18:56, 8. Jun. 2012 (CEST)
    :*Igitt, Mathe! Hauptsache besser als alle!--«Sky»π 18:58, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Vielleicht hilft ein Streuversuch am Doppelspalt?--Mixtli Zoanacochtzin 18:59, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Dass man Timbouktus Beitrag gar nicht lesen können sollte, habt ihr nicht so ganz gespannt, kann das sein? S 4.gif --M.PG. - VolxAufKläranlage 18:59, 8. Jun. 2012 (CEST)
    :*Ganz ehrlich, ich hatte irgendwie gedacht, daß der Artikel weniger Punkte bekommt, weil 古... --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 19:03, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Yeah, obere Hälfte, obwohl es mir ehrlich gesagt nicht passt, dass sich Termini in der gleichen Hälfte befindet. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 19:00, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Dito. Vielleicht sollte man den ersten und letzten Teilnehmer aus jeder Hälfte streichen. Das macht insbesondere das Gewinnen nochmal ne Ecke spannender – Sebus⋅@⋅Ω 19:02, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Scheiße! Ich bin tatsächlich in den Top10. Ich muß mal kurz ohnmächtig werden. Bis gleich --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 19:05, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Streichergebnis, lol (ali-kr via Handy) — 217.91.186.16 (Diskussion) 19:06, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * IGITT EINE IP IN UNSERER SCHÖNEN INSIDERVERANSTALTUNG MACHT DIE SCHOTTEN DICHT – Sebus⋅@⋅Ω 19:07, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Boah ist das knapp.. wobei ich gerade ali höher eingeschätzt hätte, bin da mit Spartanica einer Meinung--«Sky»π 19:07, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Ich fands offensichtlich und habe den großartigen Sprachstil gelobt Laugth.gif wenn man ein stückchen genauer hinsieht, merkt man ja auch das sich die Zeichenfolgen immer wiederholen. Aber dafür sehr toll verlinkt. -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 19:08, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *So langsam wird es zu spannend für mich.. Top 8--«Sky»π 19:12, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Jetzt wird die Luft ziemlich dünn. --Mixtli Zoanacochtzin 19:16, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Das kennen wir beide doch schon zu gut, hat ja beinahe schon Tradition Laugth.gif --«Sky»π 19:17, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Das wird hart! -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 19:17, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Ich glaub', dass ich bald einen Haufen - illegal erworbener - Rechtecke in Besitz habe. — STRONG(H)OLD (Diskussion) 19:19, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Verdammt, einer meiner Favoriten ist aus dem Rennen. --Mixtli Zoanacochtzin 19:21, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *So schlecht war ich erst einmal, ich bin enttäuscht--«Sky»π 19:22, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Platz 7, ich bin absolut zufrieden! Meinen Dank an die Juroren! --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 19:22, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *OmG!!1 Wir nähern uns den 500 Punkten! Rekord?! -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 19:26, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Buja! Wieder ein Podest. --Mixtli Zoanacochtzin 19:27, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Wow, top drei... hätte ich nicht erwartet. Mal sehen, wohin die Reise noch führt. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 19:28, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Verdammt, gerade jetzt muss ich weg, an einem der spannendsten Momente meines Lebens.... — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 19:31, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Hättest noch ne halbe Minute gewartet... -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 19:33, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Das könnte der erste Contestsieger sein, der in der Löschkategorie steht.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:41, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Gratulationen an den Sieger. Das nächste Mal muss ich nur Laurent etwas mehr schmieren, dann funktioniert das schon. --Mixtli Zoanacochtzin 19:41, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Gartulation an die ersten drei ähm vier und ganz besondere Glückwünsche an die Nummer 1! --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 19:42, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Gratualtion an alle Sieger und alle Teilnehmer. --斯巴达尼卡 ʿnḫ-wḏ3-snb 19:43, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Ich muss nächstes Mal einfach besser sein, ist ja beinahe schon peinlich.. Glückwunsch an alle mit 300 Punkten und mehr, starker Contest, Glückwunsch an DeO!--«Sky»π 19:43, 8. Jun. 2012 (CEST)

    *Jungs ihr seid doch wahnsinnig - Da saug ich mir spontan den letzten Schwachsinn aus den Fingern und gewinne. Laugth.gif Laugth.gif Laugth.gif - Danke, ein Riesendanke an alle. Allein glauben will ich es nicht so ganz... Ich hab da eigentlich andere vorn vermutet. Gratulation auch an die anderen. Waren viele dabei die es auch verdient gehabt hätten, vllt sogar mehr als ich. --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:44, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Herzlichen Glückwunsch an alle, die erfolgreich teilgenommen haben!--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 19:44, 8. Jun. 2012 (CEST)
    *Glückwunsch an alle Zufriedenen und Viel Glück für´s nächste Mal an alle anderen. War zur Zeremonie leider verhindert. Bin über meinen Mittelfeldplatz genauso positiv überrascht, wie über den Umstand, dass mir dann doch noch was zu dem Thema eingefallen war. Egal, Hauptsache besser als Ali!--Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 20:48, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Ui... unter den Top 5! Das ist mein persönlich bester Contest-Ever. Wenn man bedenkt, dass ein Knöllchen meine Inspirationsquelle war... muss ich wohl öfters scheiße bauen :D ! Glückwunsch an die Gewinner, und danke an die Jury für den tollen Job. Aber scheiß drauf, zunächst sind wir alle Sieger. Ich bin noch etwas mehr Sieger, weil ich richtig gewettet habe. Preiset mich, ihr Ärsche! — Sig1.PNGSig2.PNG 22:04, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Ich gratuliere hiermit allen, die etwas zum SC beigetragen haben zu diesem tollen Contest. Ich freue mich schon auf meine Top10-Auszeichnung und auf den nächsten SC! Kann es jetzt schon kaum noch erwarten! — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 22:32, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Wow! Das ist mal unerwartet. Ich hatte ja vage auf einen Top-Ten-Platz gehofft, aber nicht gleich mit dem Treppchen gerechnet. Vielen herzlichen Dank an die Jury für die schönen und unparteiischen Bewertungen und an den Zeremonienmeister für all die Mühe. Glückwunsch natürlich an DEO, der Artikel ist wirklich grandios lustiger Schwachfug von Anfang bis Ende. Respekt an alle Teilnehmer für die vielfältigen und unterhaltsamen Beiträge. Mich werdet ihr nun natürlich auch bei zukünftigen Contests nicht mehr los. Har Har! — Quetzalcoatlus - Wildcard, Bitches! 22:48, 8. Jun. 2012 (CEST)
    * Zunächst mal vielen Dank an alle Mitwirkenden, insbesondere an die Juroren für ihre Mühe, mitunter gerade auch die des Bewertens meines Artikels. Experimente wie auch besonders Mutiges schlechthin wurde bei den Contests noch nie belohnt. Das ist ein roter Faden, der sich über all die Jahre hinzieht und auch weiterhin Gültigkeit behalten mag. Das wusste ich und auch, das gewagtere, kompliziertere Formulierungen hier wenig Freunde findet, selbst wenn sie selbst ein ironisch-satirisches Mittel sind, welche auch den Blick auf den größeren Zusammenhang und das Konzept verstellen mag, das auch die Bebilderung und das Inhaltsverzeichnis mit einschließt. Ich habe eigentlich nichts weiter gemacht, als in wenigen Punkten das Spannungsverhältnis zwischen den Allesfressern und den Veganern aufzuzeichnen, die zwischenzeitlichen Entwicklungsschritte, bis hin zu den Folgen und es konsequent bis zum Ende gedacht. Dabei habe ich mich gerade derjenigen Erklärungsgebäude bemächtigt, die sich die Veganer vor allem mit der auf vielen Webseiten gepflegten Hypotaxe und ihrem Hang zur Verwendung von Fremdworten zu eigen gemacht haben und aufgezeigt, dass die Barbarei der Gegenwart ironisch zu einer viel größeren führen könnte, vielleicht müsste. Menschenfresserei ist unpopulär. Das habe ich auch gewusst. Von daher habe ich es nicht besser verdient und bin auch nicht unglücklich darüber. Ich sehe das alles immer extrem egoistisch: Das Schreiben hat Spaß gemacht. Und vielleicht kommt ja auch noch ein LA, wer weiß Laugth.gif — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 23:53, 8. Jun. 2012 (CEST)
    :* Ach was, gib den Leuten in deiner Altersklasse doch wenigstens die Chance, deinen Beitrag nach Beendigung des SC mal in Ruhe zu lesen. Dafuer.gif --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 00:36, 9. Jun. 2012 (CEST)
    ::*Jetzt mal ehrlich, wie alt ist Ali? Ich dachte irgendwie, ich wär hier der älteste Sack... --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 00:37, 9. Jun. 2012 (CEST)
    :::* Ali ist ungefär so alt, wie ich mich fühle. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 00:51, 9. Jun. 2012 (CEST)
    ::::*SO alt? wow. Mein herzliches Beileid, Herr Kr! S 13.gif --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 01:10, 9. Jun. 2012 (CEST)
    ::::*Jungens lasst die Kirche im Dorf. Ali ist doch auch erst 46. Bis zur Verwesung isses noch ein weiter Weg.--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 08:56, 9. Jun. 2012 (CEST)
    * Spät aber doch: Herzlichen Dank an die Autoren, bei deren Werken ich oft lachen musste. Und an die Jury samt Zeremonienmeister für die Verwaltung dieses enormen Arbeitsaufwandes. Laugth.gif. Was mich nur wundert ist die Tatsache, das unten rechts bei der Hauptseite noch nicht die Ergebnisse präsentiert wurden. Naja, ich freue mich jedenfalls über den 10. Platz (mein erster Contest, bei dem ich mitmachte); Noch was: Haben die Kombattanten schon ihre Auszeichnungen erhalten? -- Assel > Ombudsstelle 13:05, 9. Jun. 2012 (CEST)
    * Nö, Lametta wurde noch nicht ausgeteilt. Denke mal, der Zeremonienoberst wird sich erst ausruhen, bevor er dieser wertvollen Aufgabe nachgehen wird. Hab mir schonmal die Uniform zurechtgelegt und warte drauf, bis in in die Brust gestochen werde S 31.gif. Glückwünsche übrigens zum 10. Platz! --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 13:09, 9. Jun. 2012 (CEST)
    :* Stimmt, das war ja ein nervenaufreibendes Spektakel^^, du hast es aber auch weit nach oben gebracht gebracht. -- Assel > Ombudsstelle 13:15, 9. Jun. 2012 (CEST)
    ::*Ja, und zwar ziemlich überraschend (für meinen Geschmack). Hatte mit einem Platz 13-15 gerechnet. --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 13:19, 9. Jun. 2012 (CEST)
    *Ich möchte doch wohl stark bezweifeln, dass ich so schlecht abgeschnitten haben soll!???!? Zählt denn das persönliche Verhältnis zu den Diktatoren nicht mehr? Und in wieweit lohnt es sich denn überhaupt noch, das Spam-Forum zu unterhalten um als cool genug zu gelten, damit man ein paar Sympathiepunkte einheimst? Oder ist der neuen Generation von "Bewertern" das Prinzip "Schiebung" und "Vetternwirtschaft" nicht mehr bekannt?? Ich fordere einen neuen Wettbewerb, in so ca. 2 Monaten! Mit der Bitte, dass vorher alle Juroren und Teilnehmer auf diese genannten Doktrin hin geschult werden. Bis dahin begnüge ich mich mit der Wohltat, DeO zu 99% seines Artikels inspiriert zu haben! Aber ich verlange dafür keinen dank! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 19:20, 15. Jun. 2012 (CEST)
    **Darüber musste ich jetzt mehr lachen als über deinen Beitrag. Ein hoch auf Julius Laugth.gif --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:29, 15. Jun. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Stupidedia_Diskussion:Stupid_Contest/Archiv/24&oldid=2315549“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso