Pleonasmus: Unterschied zwischen den Versionen
(→Beispiele) |
(→Warum Pleonasmen?) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
== Warum Pleonasmen? == | == Warum Pleonasmen? == | ||
− | Wenn so ein [[Dichter]] an seinem [[Schreibtisch]] mal wieder seine fünf [[Minute]]n kriegt, neigt er dazu, den Schülern möglichst viele unbekannte und in Vergessenheit geratene [[Liste rhetorischer Stilmittel|Stilmittel]] in ein kleines Gedicht reinzupacken – und dazu gehören Pleonasmen. So fällt es den [[Englisch]]-, [[Deutsch]]- und [[Afrika (Kontinent)|Suahelilehrern]] dieser Welt leichter ihre [[Schüler]] mit | + | Wenn so ein [[Dichter]] an seinem [[Schreibtisch]] mal wieder seine fünf [[Minute]]n kriegt, neigt er dazu, den Schülern möglichst viele unbekannte und in Vergessenheit geratene [[Liste rhetorischer Stilmittel|Stilmittel]] in ein kleines Gedicht reinzupacken – und dazu gehören Pleonasmen. So fällt es den [[Englisch]]-, [[Deutsch]]- und [[Afrika (Kontinent)|Suahelilehrern]] dieser Welt leichter ihre [[Schüler]] mit unnötigen [[Hausaufgaben]] (<-- Vorsicht! '''Pleonasmus!''') zu quälen. |
== Beispiele == | == Beispiele == |
Version vom 10. September 2016, 06:39 Uhr
Der Pleonasmus (nicht zu verwechseln mit dem Plasma) ist eine Art klugzuscheißen, indem man etwas nochmal sagt, obwohl es selbstverständlich ist. Viele sagen einfach Doppel-Moppel dazu, aber Pleonasmus (Plural: Pleonasmen!) klingt jedenfalls erheblich klüger. Man sollte jedoch vermeiden Pleonasmus-Pleonasmus zu einem Pleonasmus zu sagen, da sonst seine Ehre als Pleonasmus gekränkt sein kann - und das will ja keiner.
Warum Pleonasmen?
Wenn so ein Dichter an seinem Schreibtisch mal wieder seine fünf Minuten kriegt, neigt er dazu, den Schülern möglichst viele unbekannte und in Vergessenheit geratene Stilmittel in ein kleines Gedicht reinzupacken – und dazu gehören Pleonasmen. So fällt es den Englisch-, Deutsch- und Suahelilehrern dieser Welt leichter ihre Schüler mit unnötigen Hausaufgaben (<-- Vorsicht! Pleonasmus!) zu quälen.
Beispiele
- gefährliche Kalaschnikow
- schwerer Sumotori
- schlechtgekleidete Queen
- schlechter Hip-Hop
- lautes Metal
- instabiles Windows
- unverständliches Latein
- ohrenkrebserzeugender Schlager
- eleganter Schwuler
- inkompetente Frau
- dummer Bulle
- lügende Politiker
- Putzfrau
Ebenfalls als Pleonasmus zu bezeichnen sind Wörter wie die folgenden
- TrO-Tage (Tage religiöser Orientierung-Tage)
- PIN-Nummer (Persönliche Identifikationsnummer-Nummer)
- SAGE-Engine (Stratedegy Action Game Engine-Engine)
- SMS-Service (Short Message Service-Service)
- SMS-Message (Short Message Service-Message)
- HIV-Virus (Humane Immundefizienz-Virus-Virus)
- Super-GAU (Super-Größter anzunehmender Unfall)
- TCP/ IP-Protokoll (Transfer-Control-Protocol/ Internet-Protocol-Protokoll)
- und natürlich der Klassiker: AGBs (Allgemeine Geschäftsbedingungen-s), gern auch mit Deppenapostroph
Um dem Pleonasmus erfolgreich konträr entgegenzuwirken, bestehen kumulativ zusammenaddiert die folgenden Möglichkeiten:
- Einschließen in einem voluminösen Raum
- Unterbinden jeglichen Kontaktes zur periphären Außenwelt
- Schreiben von Artikeln in der Stupidedia
Sonst verwandelt man sich schnell in eine tote Leiche.
Lebendes Beispiel
Einer der größten Pleonasten, nein, nicht Spasten!, Pleonasten der deutschen Sprache ist der Ruhrgebietslyriker Werner Hansch aus Schalke bei Gelsenkirchen. Er verfasste im Herbst 2001 folgendes pleonastisches Meisterwerk: (Pleonasmen sind LILA markiert!):
"Meine Damen und Herren, liebe Fernsehzuschauer vor den Bildschirmen! Es ist 15 Uhr 30 nachmittags, die helle Sonne strahlt über dem grünen Rasen im Westfalenstadion in Dortmund! Es ist die 67. Minute in der zweiten Halbzeit des traditionellsten Ruhrgebietsderbys BVB gegen Schalke 04. Die gelbschwarzen Dortmunder haben den runden Ball gegen flächendeckend harmlose Schalker".
An diesem beispielhaften Beispiel sieht man deutlich, wie gezielt Herr Hansch die pleonastische Sprache einsetzt, um ansonsten völlig unverständliche Zusammenhänge auch dem Laien eindeutig zu erklären. Die FIFA in Bern schätzt in einer 2006 herausgekommenen Studie die pleonastische Redundanz innerhalb eines 90minütigen Fußballspiels auf etwa 47% des Gesagten.