Toter Weblink: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. Februar 2010, 01:36 Uhr

Schrottalarm! Der Artikel wurde zur Vernichtung vorgeschlagen! Loriot (Diskussion) findet den Artikel unpassend. Gründe dafür sind auf der Diskussionsseite des Artikels zu finden, wo auch die Löschabstimmung stattfindet. Die Abstimmung läuft bis zum 16. Februar 2010 (Wie? Was? - eingestellt 2010/02/09) Gibt es keine oder nur schlechte Einwände, so wird der Artikel von einem Diktator gelöscht. Löschanträge werden ausschließlich von Diktatoren und Funktionären entfernt, sofern es nicht zur Löschung kommt. Der Artikel darf aber gerne weiter bearbeitet werden.

Ein toter Weblink ist der Ausruf eines jeden Wixxipedianers, Wikipedianers. Berühmt wurde er unter anderem, weil dieser Spruch sogar auf der Diskussionsseite des Artikels "Toter Link", also der Begriffserklung, was ein toter weblink ist, zu finden ist. [1]
Eigentlich ist das etwas sehr ungewöhnliches für die Löschgesellschaft von Wikipedia. Den normalerweise wird alles was man schreibt SOFORT & OHNE GNADE revidiert, aber auf der diskussionsseite ist dann der Wikipedianer laut, wenn er einen toten Link erwischt, statt den zu löschen (so schleimt man sich wohl bei den Admins ein, denken die meisten).

Ursachen und psychologische Erkenntnisse

Neueste Forschungen der Bildzeitung, der Welt, der Zeit und des Stern zeigten jedoch, dass es sich bei dem Phänomen "Diskusionsseiten-toter-weblink-spamer-statt-wegmachen-virus" um eine ernst zunehmende, ansteckende Krankheit handelt. Die Ursachen, warum man eine Diskussionsseite mit "toter Weblink!" zuspamt sind:

• So viel schon in wikipedia gelöscht / revent, dass man kein Bock mehr dazu hat und ein anderer die Drecksarbeit machen soll.
• Faulheit - schließlich ist toter weblink schreien einfacher als den Link zu entfernen.
• Dummheit - (klärt sich von selbst)
• oder: Sexmangel (klärt sich auch von selbst, laut Studien Hauptgrund)

Doch es gibt auch possitives. den immerhin kann, dadurch dass die User ja lesen & schreiben können (zumindest 80 % der eingelieferten Patienten), konnten viele Ursachen ausgeschlossen werden:

• Wikipedia-Allergie
• Das die Eltern des Schreibes Geschwister sind/waren
• Stupidedia-phobie
• Sadismus
• Angehörigkeit an Scientology.

Vorsichtsmaßnahmen

Wie auch immer sollte man diese User, die vornehment mit ihrer Sträflingsnummer, bzw. Ipadresse die Diskussionsseiten zuspamen, umgehennd in eine psychiatrische Klinik einweisen. Das selbe gilt auch für User, die dumme Antworten auf der Wixxipedia Auskunft seite abgeben. Diese werden gebten, zu Gutefrage.net wechseln, wo ihre sogenannte "mitarbeit" dringender benötigt wird.

Der "Diskusionsseiten-toter-weblink-spamer-statt-wegmachen-Virus" stiftet zur Wiederholungstat an. Man wird Triebtäter. Einmal reicht nicht - am besten alle Diskussionsseiten damit vollspammen.

Psychologisches Gutachten von anderen

Ein User aus Cosmiq, der gestante Admin bei der Wikipedia zu sein, aber nicht namentlich erwähnt werden will und auch einen Doktortitel besitzt, erklärte das Phänomen so:

"Es ist wie die Freude eines Vandalen. Er hat Spaß an seinem Vandalismus und erfreut sich an beschmierten Wänden, beschmierten Zügen, beschmierten Brückenpfeiler. Kunst nennt der Sprayer das. Und so scheint es wohl auch dem Spamer zu ergehen. Er freut sich an seinem "toter Weblink" Spamerei. Es ist Kunst."

Dabei sein ist alles in der toter-Weblink-Szene.

Siehe nicht auch

• Nicht funktionierender Link
• Falsche Links