Wikipediaartikel: Unterschied zwischen den Versionen

Hinweis: Dieser Artikel ist in verschiedenen Varianten, je nach ihrem Intellekt abrufbar! Bitte wählen Sie den Artikel ihrem Intellekt entsprechend aus!

Alles kompilziert

Viel zu viel Text. Und dann in nicht ABC-Reihenfolge. Tss.

Wikipedia ist voll doof. Weil wenn man sucht eine Erklärung für komplizierte Dings, dann findet man Artikel mit viel Text. Sehr viel Text. Und die ABCs sind in nicht alphabetischer Reihenfolge. Bei Stupidedia ist das alles anders. Hier ist alles voll korrekt und auch einfach erklärt. Für die Coolen. Weil die in der Wikipedia denken, dass sie "besser" sind!!!!!! Nur weil sie nicht zur Hauptschulen gegangen sind.

Text zu lang

Die Texte in der Wikipedia sind fast immer zu lang. Dabei ist es ganz normal, wenn die Leute nach 3 Sätzen nicht mehr konzintrieren können. Und das wissen die bei der Wikipedia nicht. Also sind die Texte viel zu lang.

Dummer Humor

Wikipedia sagt zwar, dass sie Witze machen, aber die Witze tut keiner verstehen. Fucking ist zum Beispiel irgendwie total ohne Witz. Aber das Wort ist total witzig! Und der Text ist zu lang. Und die kennen nur sieben Chuck Norris Witze. Gute Witzeseiten machen die zu kurz. Aber langweilige Texte über Obama machen die zu lang.

In der Wikipedia fehlen toole Witze wie

• Wie nännt man dämliche Emos? DEmos!^^
• Was sieht scheiße aus und reimt sich auf Polen? Dieter Bohlen !!!!
• Klopf! Klopf! - Wer ist da? - Ich bin's. Ich wundere mich, warum du immer noch nicht nackt bist!

Ganz normale Leute werden in Artikeln gedisst

Diskominierung

Wikipediaartikel diskerminieren ganz normale Leute aber auch coole Leute. Die Artikel sind so gemacht, dass man das nicht merkt. Aber ich merke das! Aber die Bilder zeigen ganz deutlich, dass nicht ganz so kluge Atzen anscheinend weniger wert sind.

Zusammenfassung

• Wikipediaartikel sind zu klug geschrieben
• Wikipediaartikel sind zu lang
• Wikipediaartikel haben keine Witze
• Wikipediaartikel behandeln nicht den neusten Trend
• Wikipediaartikel diskriminieren

Ronk Möp Möööp!

Kamelostrophisches Niveau

Wikipediaartikel sind mööp. Sie werden meistens von der komische Rasse der Menschen gekamelt und behandeln meist uninteressante Themen. Viele Artikel sind kamelostrophisch geschrieben und unverständlich. Ronk.

Mööp

Mööp mööp mööööööp ronk moeep. Dromedar möööp möp. Mööp ronk mööp mööööp möööp möp, ronk, möp ök ronk ronk möööööööp. Möp möp möööap möp ohhk. Ugh ronk rooonk möp. Mööp mööp. Ronk ronk ronk möp Roonk. Moeaap ronkmöpronkonk 'ööp ronk. Möööp moep mööööp möp mööööp, ronk mnöpp roromöööp. Möööp. Ronk mööp rönk ronk moepmoep. Ronk Ronk möööööööööööööööööööp. Ööööp roooonk möp möööp ronkonk Möööpörnkö ronk mööp moeep. Mööp Ronk Ronk? Ronk mööp mööp E pluribus kamelum.

Lama Aufbau

Wikipediaartikel sind immer nach dem gleichen Schemööp aufgekamelt:

• Überschrift
• Text
• evtl. Bilder
• keine Kamele

Antikamelisierung

Wikipediaartikel sind fast komplett entkamelisiert. Es wird häufig davon gesprochen, dass die Menschen die Kamele als Lasttiere halten, obwohl in Wahrheit die Lamas und Kamele die Menschen als Last herumtragen. Zudem werden in Wikipediaartikeln Wortspiele gemacht um die dromedaische Herkunft zu verschleiern:

Weiteres Beispiel der Entkamelisierung ist, dass der Artikel Kamele keine Auskunft über Kamele macht. Das Wiki der Kamele, welches für freies Wissen und Vielhöckrigkeit steht, wurde sogar zur Löschung vorgeschlagen.

Unter der Entkamelisierung hat natürlich die Lesbarkeit und Verständlichkeit zu leidenmööp. Dromedarum distanzieren sich die wichtigsten Wikis, die Stupidedia, die Kamelopedia und die Kartoffelfarm von dem herkömmlichen Aufbau von Wikipediaartikeln und die Artikel in diesen sind Möööööööööööööööp.

Wenige Futterquellen

Wikipediaartikel sind in der Regel an einem Stück. Dies bedeutet, dass Kamele wenige Nahrungs- und Wasserquellen in diesen finden werden! Es gibt weniger Bilder als Buchstaben und auch keine Ka-Mal-Oh!-Sammelkarten! Daher ist das Kamelen von Wikameliaartikeln auf eigene Gefahr! Auch wird auf Junghufe keine Rücksicht genommen!

Zusammenkamelisierung

• Wikipediaartikel verfälschen Tatsachen und leugnen, dass Kamele interlikenter sind als Menschen
• Ronk
• Mööp - 'ööp
• Wikipediaartikel haben einen lahman Aufbau

20px Wikipediaartikel haben wenige Futterquellen

Trikokolores

Ähnlich zur Dreifaltigkeit der Stupidedia hat die Wikipedia ein ähnliches Projekt unter dem Namen Trikokolores eingeführt. Die Artikel unterscheiden sich in den drei Kategorien

• Lange Artikel
• Unverständliche Artikel
• Müll.

Anders als im Elternprojekt beschreibt diese Unterteilung jedoch keine voneinander unabhängigen Bereiche, sondern eher drei Phasen, die Artikel durchlaufen.

Diverses:Intellektueller Abfall

Der Status des "Müll"-Artikels ist die erste Phase eines Lemmas und zugleich auch die am häugisten Vertretene. Diese Artikel sind sehr wichtig für die Wikipedia, da sie den Geist von freiem Wissen wiederspiegeln. Bei diesen Artikel kann wirklich jeder Idiot sein Wissen mit dem Rest der Menschheit teilen. Aufgrund dieser Wichtigkeit haben die Abfall-Artikel in der linken Navigationsleiste der Wikipedia eine gesonderte Verknüpfung bekommen: Man erreicht diese Artikel duch einen Klick auf Zufälliger Artikel. Wikipedia-Gründer Jimmy Wales äußerte sich zu dieser Artikel-Klasse:

Es ist toll, dass wir es erreicht haben, freies Wissen der gesamten Menschheit kosten- und werbefrei zur Verfügung zu stellen. Hier kann wirklich jeder sein Wissen beitragen und mit dem Rest der Menschheit teilen. Genau daher ist Ihre Spende auch so wichtig. Spenden sie für eine bessere Zukunft. Die Wikipedia hat nur 30 technische Mitarbeiter, 627 Verwaltungsangestellte und 4 Clowns. Wir helfen in Entwicklungsländern. Wasser rettet Leben - und somit sichert die Wikipedia die Zukunft der gesamten Menschheit. Vielen Dank für ihre Spende. Jetzt spenden (hier klicken).

Jimmy Wales und die Wikipedia prollt nicht mit ihrem Geld. Nein... GANZ BESTIMMT NICHT!

Spiegelwelten:Kompliziertes - unverständlich erklärt

Nach einer gewissen Reifephase entsteht aus einem Abfallartikel die nächste Stufe: unverständlicher Scheißdreck. Hatte bei den Müll-Artikel jeweils immer nur ein Langzeitstudent oder eine verzweifelte Hausfrau sein/ihr komplettes Wissen ausgeschüttet, so sind bei den "fortgeschrittenen" Artikeln mehrere Personen von beiden Gruppen am Werk gewesen. Getreu dem Motto: Freies Wissen haben an diesen "Werken" mehrere Personen unabhängig dran gearbeitet. Die Unabhängigkeit (oder auch das "freie Wissen") äußert sich darin, dass die einzelnen Abschnitte - teilweise auch einzelne Sätze innerhalb eines Abschnittes - nichts miteinander zu tun haben.

Die komplizierten Artikel bestechen dadurch, dass man sie laut vorlesen kann und sofort klug klingt. Als besonderes Beispiel seien einfache Worte wie Moment erwähnt. Interessiert man sich für dieses Wort, wird man sofort von der Wikipedia gezwungen, peinliche Fragen zu beantworten: Heißt es der oder das Moment?, Meinen Sie das Multipolmoment, das krängende Moment oder meinen Sie die Kompositionstechnik "Momentform"?... Hä? In diesem Moment hat der Wikipedia-Artikel erreicht, was er möchte: Der nicht-promovierte Leser hat eine volle Dröhnung freies Wissen abbekommen und besucht lieber eine andere Seite. Dieser leichet Missstand ist in der Wikipedia bekannt. Wikipedia-Gründer Jimmy Wales nahm auch dazu Stellung:

Ihre Spenden werden nicht vergeudet. ...warum ich einen goldenen Briefbeschwerer brauche? Natürlich damit er nicht rostet!

Es ist toll, dass wir es erreicht haben, freies Wissen der gesamten Menschheit kosten- und werbefrei zur Verfügung zu stellen. Hier kann wirklich jeder sein Wissen beitragen und mit dem Rest der Menschheit teilen. Genau daher ist Ihre Spende auch so wichtig. Spenden sie für eine bessere Zukunft. Die Wikipedia hat nur 30 technische Mitarbeiter, 627 Verwaltungsangestellte und 4 Clowns. Wir helfen in Entwicklungsländern. Wasser rettet Leben - und somit sichert die Wikipedia die Zukunft der gesamten Menschheit. Vielen Dank für ihre Spende. Jetzt spenden (hier klicken).

Hauptraum:Lange Artikel

Nach langer Zeit und viele Editierungen, Editierkriegen und einer Aufnahmezeremonie werden Artikel dem Hauptraum zugeführt. Diese Artikel werden mit einem wie "langer Artikel" gekennzeichnet und der Artikel hat damit sein Endstadium erreicht. Die Aufnahmezeremonie findet voll und ganz im Sinne des freien Wissens statt:

• der zuständige Administrator legt seine Zeremonie-Kleidung an
• der Inhalt des Artikels wird in einem Texteditor gespeichert
• Inhalte, die die chinesische Regierung kritisieren, werden gesondert behandelt
• der Artikel wird gelöscht
• der Administrator legt den Artikel neu an, mit dem gespeicherten Text und dem

Die Zeremonie ist beendet und der Artikel gehört nun dem Admin die Historie aus Gründen der Übersichtlichkeit gekürzt.

Der "fertige" Wikipediaartikel hat alles, was ein Wikipedia-Artikel haben muss: Auszeichnungen, Kategorien in Hülle und Fülle, Fremdwörter, Abschweifungen, "Unabhängigkeit" der Abschnitte, Augenkrebs, eine gelöschte Vergangenheit und und und... freies Wissen eben. Selbstverständlich versteht keiner mehr, worum es in dem Artikel geht - also sieht man sich eben die Nacktbilder von Mann und Frau an.

Darum geht es ja auch nicht in der Wikipedia. - so Jimmy Wales - Es geht in der Wikipedia nicht darum, einen Enzyklopädieeintrag zu verfassen - dafür gibt es ja schließlich Enzyklopädien. Es geht bei der Wikipedia darum, dass jeder Mensch sein Wissen mit anderen teilen kann. Insofern ist es toll, dass wir es erreicht haben, freies Wissen der gesamten Menschheit kosten- und werbefrei zur Verfügung zu stellen. Hier kann wirklich jeder sein Wissen beitragen und mit dem Rest der Menschheit teilen. Genau daher ist Ihre Spende auch so wichtig. Spenden sie für eine bessere Zukunft. Die Wikipedia hat nur 30 technische Mitarbeiter, 627 Verwaltungsangestellte und 4 Clowns. Wir helfen in Entwicklungsländern. Wasser rettet Leben - und somit sichert die Wikipedia die Zukunft der gesamten Menschheit. Vielen Dank für ihre Spende. Jetzt spenden (hier klicken).

hmm... durch Spenden finanzierter KUCHEN! Hups? Löschen Sie den Satz doch bitte. - Klaro. Kein Problem...

Ich habe einen IQ von 150.

Ich habe einen IQ von 200.