Benutzer Diskussion:Smilodon12

• Bitte durchsehen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:36, 21. Sep. 2014 (CEST)
• Immer dieses Spaßwiki. Dann mache ich den Vorschlag, dass die deiner Meinung (und Recherche) nach ungültigen Gemüse für eine extra Vorlage bleiben und du mir dafür den fehlenden Strich gönnst. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:14, 18. Sep. 2014 (CEST)
• Du weißt aber schon, dass das nach Wikipedia alles Gemüsepflanzen waren (bis auf die Scherz-Tomate)? Außerdem finde ich persönlich eine unterstrichene Überschrift hässlich und unnötig. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:08, 18. Sep. 2014 (CEST)
• Nochmal drüber reden klingt besser, dann weiß ich im Zweifel, was ich tun kann. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:35, 14. Sep. 2014 (CEST)
• Eine Pauschalisierung zur vermeintlichen Reduktion der Komplexität künftiger Anwendungsfälle bringt hier aber nur wieder einen Haufen Probleme (selbst wenn es nicht die meisten sein dürften, vermutlich kaum noch andere). Ich würde eher sagen, tote Projektseiten, die aus Nostalgiegründen weiterbestehen, sollte man dem aktiven, dem Leser vorbehaltenen Raumn hintanstellen. Hm. Da es tatsächlich jede Menge Ersatz gibt, ist es mir zudem schleierhaft, warum du, im Vermögen die Seite zu bearbeiten und durch den SL darauf aufmerksam geworden, nicht einfach eins ausgesucht, ersetzt und damit Diskussionen von darüber schlicht vermieden hast. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:59, 14. Sep. 2014 (CEST)
• Sowas hilft niemandem weiter, Die Datei ist einzig auf der Seite einer toten Aktion eingebunden. Das Bild hat nicht einmal unmittelbare Relevanz für diese Aktion und eine einache Löschung würde niemandem auffallen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:40, 14. Sep. 2014 (CEST)
• Habe ich schon länger auf der Liste, aber bisher überlegt, ob man daraus lieber einen buchstabenförmigen Salat oder einen Salat mit Buchstaben machen sollte...? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:07, 13. Sep. 2014 (CEST)
• Countdown hat jetzt ein bewegtes Bild. Ich find die Idee nach wie vor gar nicht soooooo schlecht. Ich denke immernoch für Gelegenheitsbesucher könnte das durchaus witzig sein. Da du wohl schon so ziemlich jeden Artikel hier gesehen hat, da kann ich deine Meinung dazu irgendwie bissl nachvollziehen, aber nurn bissl. Wenn du Löschdisku starten willst, nur zu (kann ich dir ja eh nicht verbieten)^^ — Cadianer Revolution anzetteln? 18:14, 16. Aug. 2014 (CEST)
• Andererseit: Andere User kennen solche Artikel, die eigentlich keine Artikel sind, nicht und finden das vieleicht dann doch lustig. Naja, wie auch immer. Bevor wir uns die Köppe einschlagen, lassen wir erstmal alles so wies is würdich mal sagen (Animation statt Text + QO-Vorlage und vieleicht fällt mir noch was ein. übrigens schreib ich grad hier oben weil mein letzter Beitrag ganz unten irgendwie nich ganz angezeigt wird? Hört mitten drin auf. Wenn ich jetzt hier (bin auf "bearbeiten" statt "neuer Beitrag" gegangen und dann runterscrolle, dann steht alles da. Komische Sache... — Cadianer Revolution anzetteln? 16:39, 16. Aug. 2014 (CEST)

• Ich brauche Datei:Countdown3.gif und Datei:Countdown2.gif aus der Tonne. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:57, 16. Aug. 2014 (CEST)
• Ich habe das schon gesehen und dass es kein Tier ist, ist meine persönliche Sicht und das nicht erst jetzt mal aus einer Laune heraus sondern bereits seit März. Ich habe auch jemanden wegen der Kategorisierung gefragt, aber auf meine Frage einfach keine Antwort erhalten. Jetzt sind sie mir beim Durchsehen eben zufällig wieder untergekommen und ich habe probehalber diese drei entfernt. Lass mich klarstellen, dass ich überhaupt kein Problem mit deiner Sicht auf deinen Artikel habe, aber sehr wohl eines damit, dass meine Interpretation (in dem Fall als Leser (ohne Vorwissen)) als Quatsch abgetan wird. Kurzum: hätte mir das damals gleich jemand erklärt, wäre es gar nicht zu dieser nutzlosen Änderung gekommen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:31, 2. Aug. 2014 (CEST)
• Die Empfehlung kann ich zurückgeben. Als Klasse ist bei jedem "Zeichentrick" angegeben. Nur weil einige Male das Pokemon hilfsweise Tier genannt wird, wie "Mischung zwischen Tier und Pflanze" behandelt sie der Autor nicht gleich als reale Tiere. Gilt übrigens auch für andere Pokemonartikel dieser Sparte. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:04, 2. Aug. 2014 (CEST)
• "Darstellung als Tier" nicht gefunden. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:53, 2. Aug. 2014 (CEST)
• In Ordnung. Ich würde in der Zwischenzeit darum bitten, mal ein paar andere AB-Bildersatzvorschläge durchzusehen, da Harry, an den ich mich in diesen Fällen wende momentan keine Zeit dafür zu haben scheint und ich finde in letztzer Zeit sehr viele sehr ähnliche Bilder zu den Originalen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:12, 12. Jul. 2014 (CEST)
• Künstliches Bild? Die mordormäßige Dunkelheit kann ich nicht beseitigen, ansonsten ist hier die überarbeitete Version. Man könnte höchstens in die Bildunterschrift setzen: "Nordbelgien aus wallonischer Sicht", was die rückständige Dunkelheit im Norden vielleicht erklären hilft? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:13, 12. Jul. 2014 (CEST)
• So, wie ist das? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:18, 12. Jul. 2014 (CEST)
• So toll fand ich es dann doch nicht, aber wenn open Street map gemeinfrei ist, kann ich es dir nachbauen, klar. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:23, 12. Jul. 2014 (CEST)
• Könntest du dieses Bild bitte aus deinem Atlas entfernen? Es wird sonst nirgendwo anders mehr verwendet. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:02, 12. Jul. 2014 (CEST)
• Dafür habe ich leider noch keinen Ersatz, kann mir auch nicht vorstellen, dass der so leicht zu beschaffen, wie andere Bilder. Ich dachte nämlich, du hättest die Rezepte selbst geschrieben, aber da habe ich wohl dein kalligraphisches Talent ein wenig überschätzt... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:12, 5. Jul. 2014 (CEST)
• Weißt du zufällig noch, wo die diese Datei her hattest? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:03, 5. Jul. 2014 (CEST)
• Für das erfolgreiche Lösen eines SPAM-Rätsels:

HarryCane schenkt dir einen kleinen, aber feinen Wirbelsturm!

— HarryCane Texte mich zu! 18:44, 11. Jun. 2014 (CEST)

• Wähl mal bitte, in meinem Namen, den Reh-Formation-Artikel vom Gold ab! Finde den selbst witzlos! Die Idee dahinter fand ich gut, und stringend verfolgt, aber dat kapiert doch keiner! Wende mich an Dich, weil Du als bester weißt, was witzlos ist :-D P.S. Guck bitte dabei nicht auf meine Hauptseite! Ich habe mehrere solcher Artikel dieser Natur, die besser darstehen als sie sollten ;-D — JuliusHermann  In nomine Patris 17:51, 7. Jun. 2014 (CEST)
• 'allo? isch glaube es gab eine kleine missverstaendnis. isch erwarte ein erklaerung oder besser eine wort von die excuse. — Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz (Diskussion) 15:28, 8. Apr. 2014 (CEST)
• Ah, je vois! aber sei auf die 'ut, vieleischt isch mache une joke en mai mit dir! — Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz (Diskussion) 16:03, 8. Apr. 2014 (CEST)
• Hi Smilo, hast du bei der Brandenburger Flagge und dem Wappen auch noch eine Quelle für das Gurkenglas? Wäre schön. — HarryCane Texte mich zu! 23:42, 8. Apr. 2014 (CEST)
• Ist nicht nötig. Am Besten wäre eine Montage, bei der Bilder verwendet werden, deren Quellen man auch zurückverfolgen und die Lizenzen nachprüfen kann. — HarryCane Texte mich zu! 17:01, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Nee, die Montage muss neu, da das Glas sicher auf einem Copyright-Foto war. Ich kann mich ja darum kümmern. — HarryCane Texte mich zu! 17:23, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Hallo! Ich habe schon einmal für den Artikel Rote Gurke nach Spreewaldgurken geguckt. Aussichtslos und dann ist da noch die Sache mit dem Markenrecht (die Verwendung von Logos funktioniert nur, wenn das Bild aus einfachen geometrischen Formen besteht). Vielleicht könntest du selbst ein Gurkenglas vor möglichst viel grüner Wiese o.ä fotografieren. Das würde vielleicht unter unter Panoramafreiheit fallen... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:36, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Ich krieg da schon was hin mit Flagge und Wappen. Bleibt nur die Frage nach dem Wann... -- HarryCane Texte mich zu! 19:27, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Gute Artikel bleiben im Hauptraum, schlechte Artikel werden verschoben (Sub:1. April 2014/Artikelname) Ich hatte bis jetzt aber noch nicht die Motivation das durchzuziehen.--«Sky»π 20:53, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Ja, das wäre konsequent --«Sky»π 20:59, 10. Apr. 2014 (CEST)
• OK, ich hab jetzt nur das Gurkenglas ersetzt. — HarryCane Texte mich zu! 21:01, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Cache: Versuch mal, ein Fragezeichen an die Bild-URL anzuhängen.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:10, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Die Caches lagern Objekte anhand ihrer vollen URL (ohne Anker). Hängt man an die URL ein Fragezeichen an, ist die URL eine andere und das Objekt wird im Cache nicht gefunden und daher geladen (und im Anschluss ebenfalls gecacht). Das Fragezeichen trennt den Dateipfad vom Query-String. Ist bereits ein Query-String in der URL enthalten (a=bla&b=blubb), muss stattdessen ein kaufmännisches Und angehängt werden, der Parametertrenner im Query-String. Kurz: Für jede Dateiversion muss eine eigene URL generiert werden. Hinter das Fragezeichen bzw. das kaufmännische Und kann dann noch beliebig wirres Zeug angehängt werden, am besten Zahlen.
  Nach dem Update ist es möglich, die Ausgabe-URL einer Datei zu modifizieren. Ich hab auch schon einen kleinen Hook geschrieben, der automatisch an jede Bild-URL den Zeitstempel des Uploads anhängt, denn der ändert sich ja automatisch bei einem Reupload. So müsste immer die jeweils aktuelle Version angezeigt werden, unabhängig von irgendwelchen Caches.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:20, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Lass dir das Bild mal in einer anderen (unüblichen, krummen) Größe anzeigen in einer Vorschau (z.B. 341px). Dann sollte es auch erstmal sichtbar sein.-- HarryCane Texte mich zu! 21:49, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Danke, schlechter kann ja jeder. Aber noch besser wäre mir lieber gewesen. -- HarryCane Texte mich zu! 22:38, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Ich war heute etwas abgelenkt und bin tatsächlich nicht ganz zufrieden mit dem Ergebnis. Eigentlich wollte ich das Glas auch schematischer/flaggenmäßiger machen. Der Adler schwebte mir ursprünglich mit grünen Gurkenschwingen und Energie-Fanschal vor.-- HarryCane Texte mich zu! 22:57, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Ich bin draußen und mache Sport. Also hau in die Tasten – Sebus⋅@⋅Ω 15:28, 13. Apr. 2014 (CEST)
• Hab immer mehrere Versionen in der Rückhand. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:33, 13. Apr. 2014 (CEST)
• yeah – Sebus⋅@⋅Ω 17:03, 13. Apr. 2014 (CEST)
• Was heißt zuschneiden? Ganz ausschneiden oder den Mann im Bild lassen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:06, 13. Apr. 2014 (CEST)

• Hey Smilodon12! Der 32. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über eine Teilnahme deinerseits freuen! Das Thema dieses Contests lautet Frauen – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir – Sebus⋅@⋅Ω 15:30, 20. Apr. 2014 (CEST)
• Meinst du, das Adjektiv/Adverb "wodkaesk" bringt uns an irgendeiner Stelle weiter? – Sebus⋅@⋅Ω 16:36, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Ich meinte jetzt gar nicht unseren aktuellen gemeinsamen Artikel, sondern mehr so die Stupidedia als Ganzes – Sebus⋅@⋅Ω 19:48, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Naja, du wolltest dich ja sowieso gerade umbenennen. Warte, ich mach kurz – Sebus⋅@⋅Ω 19:50, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Wieso, da kann der Russe doch gar nichts für!! – Sebus⋅@⋅Ω 19:55, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Auf dem Niveau musst du noch nicht einmal argumentieren. Guck dir einfach Natalia Poklonskaya an, dann siehst du doch, dass da alles seine Richtigkeit hat. Die kann unmöglich böse sein. – Sebus⋅@⋅Ω 20:00, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Oha, dann muss ich wohl mein Image korrigieren – Sebus⋅@⋅Ω 20:05, 29. Apr. 2014 (CEST)
• du bist ja cool – Sebus⋅@⋅Ω 20:09, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Stimmt das? Soweit ich informiert bin, kannst du überhaupt keine Bilder. – Sebus⋅@⋅Ω 15:19, 30. Apr. 2014 (CEST)
• Üblich sind zwei Wochen und die letzten Wahlen haben sich ja teils über einen Monat hingezogen. Kannst sie gern wieder aufmachen, wenn du willst, aber wir sollten da schon eine feste Struktur schaffen, z. B. Verlängerung der normalen Wahldauer auf einen Monat.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:02, 1. Mai 2014 (CEST)
• Ich habe das schon mitbekommen, danke für die Zusammenfassung. In der Tat bin ich bereit, mein Bearbeitungsverhalten an entsprechende Wünsche anzupassen oder meinetwegen auch abzusprechen. Indes wehre ich mich gegen die abwertende Bezeichnung "Massenedits". Ich habe verschiedenfach gesagt, dass ich es unproblemtaisch finde, wenn ein Admin oder sonstwer meint, etwas an meinen Änderungen reverten zu müssen. Ich habe keine starre Vorstellung davon, wie die Stupidedia angeblich aussehen soll, wenn mir allerdings komplett verboten wird, in allen Bereichen mitzuarbeiten, habe ich eher das Gefühl, dass ihr klare Vorstellungen habt, wer hier mitarbeiten darf und das geht ziemlich am Gedanken vorbei. Die Kats habe ich nicht willkürlich entfernt, sondern nach der Kategoriebeschreibung des Users mit dem fragwürdigen Namen Lord Schattenwurst und der Maßgabe, dass Unterkategorien nicht in die Hauptkategorien sollen, wie ich las. Zu dem alles andere als toleranten Nutzer Phorgo und seinen "gemeinschaftsfördernden" Edits ist alles gesagt. Ich sage es aber gerne nochmal öffentlich auf deiner Diskussionsseite: Er soll mich in Ruhe lassen. Wenn alle anderen meinen, ich soll mehr Wert auf Kommunikation mit einen Diktator legen und lieber einige Artikel gründlicher bearbeiten als viele in kurzer Zeit, so in etwa, wie ich das in der Tierkategorie einst begonnen hatte, dann mache ich das. Verbote, Sperren und Zensur, nur um meine Aufmerksamkeit zu erheischen sind allerdings das allerletzte. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:38, 20. Mai 2014 (CEST)
• Machen wir so und ich fange auch gleich an damit. Neben der Entwaisung, die ja als eigenständiges Projekt ohnehin schon läuft (weiß nicht ob ihr jetzt das Link Setzen einzeln kontrolliert), habe ich momentan eigentlich nur vor, die nicht gesperrten Artikel in der Hall of Fame auf Rechtschreibung und formales Kram zu korrigieren. Die Freude an der Bearbeitung der Alltagskategorie ist mir fürs erste vergangen, ich melde es aber einem Diktator, wenn es da weiter geht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:21, 20. Mai 2014 (CEST)
• Tuvalu nicht vergessen — - -> Sprachbox 23:09, 21. Mai 2014 (CEST)
• Meldung erhalten. Dann mache ich einmal Gedanken, über den Namen der neuen Kategorie. — Mixtli Zoanacochtzin 20:58, 30. Mai 2014 (CEST)
• Mein Vorschlag: Wir teilen die Kategorie "Geschichten und Erzählungen" auf und zwar in die Kategorie "Kurzgeschichten und Erzählungen", in der alle Diverses-Beiträge Platz finden sollen und die als Gattungskategorie für diesen Namensraum dienen soll, und in die Kategorie "Bücher" aut "Buch". Einige Artikel werden hier durch den Rost fallen, aber der Großteil sollte durch die Kategorien "Geschichte" und "Mythologie" aufgefangen werden können. Wenn dennoch widererwarten zu viele Artikel übrig bleiben, mache ich einen weiteren Kategorienvorschlag. — Mixtli Zoanacochtzin 08:45, 31. Mai 2014 (CEST)
• Keine Angst, das war nur Spaß. Größere Aktionen bespreche ich vorher mit dir, wie ich es auch zugesagt habe. Allerdings war es auch ein Appell, nicht Wasser zu predigen und Wein zu trinken. Wenn die Dateien noch nicht korrekt kategorisiert sind, ist es faktisch sinnlos, in den letzten Änderungen rumzuhängen und mal hier, mal da Kategorien zu entfernen, die (du sagt es ja selbst) faktisch noch gar nicht fertig definiert sind. Vor allem ist es aber sehr undurchsichtig und intransparent und stiftet ganz schön Verwirrung für alle User, wenn ein oder zwei Eingeweihte die Regeln durchblicken und nicht gleich irgendwo für alle festhalten. Ist mehr so als Anregung gemeint. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:42, 31. Mai 2014 (CEST)
• Nur die normale Toolbar. Das sind die Standardknöppe von Fett bis Inuse, die auch früher schon für jeden angezeigt wurden. Das darunter sind die ganzen zusätzlichen Knöppe.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:16, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Genau so ist es. Besser ist es, auch die erweiterten dazu zu schalten und falls du davon welche nicht brauchst, kannst du sie einfach deaktivieren.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:21, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Soll der Stern auf deinem neuesten Bild eigentlich so verpixelt aussehen?   —   Phorgo   @   ☭   —   23:40, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Darf ich mich kurz dran versuchen?   —   Phorgo   @   ☭   —   23:44, 3. Jun. 2014 (CEST)
• Wie ist das?   —   Phorgo   @   ☭   —   00:03, 4. Jun. 2014 (CEST)
• Fand mein Vorschlag zur Kategorienaufteilung die Gunst des Zentralkomitees? — Mixtli Zoanacochtzin 11:55, 4. Jun. 2014 (CEST)
• Kann es sein, dass mein erster Vorschlag zur Kategorienaufteilung untergegangen ist? Falls ja, zitiere ich ihn kurz: Wir teilen die Kategorie "Geschichten und Erzählungen" auf und zwar in die Kategorie "Kurzgeschichten und Erzählungen", in der alle Diverses-Beiträge Platz finden sollen und die als Gattungskategorie für diesen Namensraum dienen soll, und in die Kategorie "Bücher" aut "Buch". Einige Artikel werden hier durch den Rost fallen, aber der Großteil sollte durch die Kategorien "Geschichte" und "Mythologie" aufgefangen werden können. Wenn dennoch widererwarten zu viele Artikel übrig bleiben, mache ich einen weiteren Kategorienvorschlag. Nun folgen noch einige erläuternde Anmerkungen und Erweiterung. Der Großteil der Hauptraumartikel in der Kategorie:Geschichten und Erzählungen betreffen irgendeine Art von Text, sprich Theaterstücke, Romane, Erzählungen et cetera. Für diese Beiträge ist die Kategorie:Buch aut Kategorie:Literarisches Erzeugnis gedacht. Der zweite Namensvorschlag ist natürlich weiter, klingt auch etwas verspielter, wird aber auch den einen oder anderen Diverses-Autor anlocken. Es finden sich in der Kategorie:Geschichten und Erzählungen aber auch Hauptraumbeiträge, die nur eine Person oder gar einen Protagonisten beschreiben, der in dieser Hinsicht besser in der Kategorie:Mythologie aufgehoben wäre. Sogar der eine oder andere historische Beitrag hat es hineingeschaft. Die Diverses-Beiträge landen in der Kategorie:Kurzgeschichten und Erzählungen. Der leichtveränderte Name soll den Status als Gattungskategorie unterstreichen. Sobald dieser Vorschlag die genehmigt wurde, beginne ich mit der Arbeit. Kann man eine Kategorie eigentlich verschieben? — Mixtli Zoanacochtzin 23:15, 4. Jun. 2014 (CEST)

Hübscher Schreiberling,

lausche, spitze deine Ohren, vernimm meine Stimme. Ich bin es, die Muse; deine Muse. Die Geißel deines schriftstellerischen Daseins, die dich im Stich lässt, wenn du am Schreibtisch sitzt, wenn du mit dir selbst ringst, um den Text aus deinen Fingern aufs Papier zu bringen, die deine innigen Umarmungen sucht, wenn du im Bett liegst und schlafen möchtest, einen leeren Kopf wünscht, die Ruhe der Nacht herbeisehnst. Doch dieses Mal bin ich nicht gekommen, um dich zu verschmähen, sondern um dir von etwas zu berichten. Es gibt die Kunde eines Bewerbes, der sich Stupid Literature Contest nennt und geschaffen wurde, um als Bühne für das künstlerische Ringen um schriftstellerische Meisterwerke zu dienen. Die großartigsten Autoren von Wien bis Hamburg kämpfen, um den Sieg zu erhaschen, der dem gebührt, der es schafft einen vorzüglichen Inneren Monolog zu verfassen. Gesucht wird ein Text, der schonungslos die intimsten Gedanken offenbart, der die dunkelsten Winkel des Bewusstseins und darüber hinaus ausleuchtet, der das Innere des Individuums nach außen stülpt. Deshalb bin ich hier, hübscher Schreiberling. Ich bin hier, weil ich weiß, dass du die Fähigkeiten besitzt, dieses Meisterwerk zu schreiben. Drücke mich an deine Brust. Lasse deine Muse die Umarmung deines Intellekts spüren. Ich bin die Einsamkeit leid. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe einen Inneren Monolog, dessen Ruhm dich unsterblich machen wird und dessen Schönheit ein Zeugnis der Tiefe unserer Liebe ist. Es liegt an dir, hübscher Schreiberling. Befreie deine Ideen!

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich einmal als Schaffer eines Inneren Monologs zu versuchen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die Möglichkeit, dich mit den Ausdrucksmöglichkeiten des Inneren Monologs vertraut zu machen und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten.

Möge die Macht Muse mit dir sein.

• Hey, Smilodon12, vergiss bitte das Inuse in deinem Artikel nicht. — Martinnitus Briefkasten 21:56, 8. Jul. 2014 (CEST)
• Hey, Smilodon12, vergiss bitte das Inuse in deinem Artikel nicht. — Martinnitus Briefkasten 18:40, 11. Jul. 2014 (CEST)
• Danke. Gibt da leider nur ein Problem. Ich wüsste nicht wohin mit dem neuen Staat Österreich. In der ehem. alten Welt, wo ja auch die Schweiz war, gibt's keinen Platz mehr. Ideen? — Hirsy 22:03, 17. Jul. 2014 (CEST)

• Der Staat hieß mal Gallien. Keine Ahnung, warum der verschwinden musste. — Hirsy 22:06, 17. Jul. 2014 (CEST)

• Du gibst dich aber die tge mit wenig zufrieden. — -- Diskussionsbedarf? 23:29, 17. Jul. 2014 (CEST)
• Ja, schon klar. Ich bin zwar kein guter Artikelschreiber, aber das war mir zu wenig Substanz. Gleiches gilt für Isobaren. Aber egal, ich nehm den Baustellenknopf aus meiner Helferlein-Leiste, fsnn ist Ruhe ;-) — -- Diskussionsbedarf? 23:36, 17. Jul. 2014 (CEST)
• Hi, bitte denk an das Diverses:Einstellungsgespräch. — Martinnitus Briefkasten 22:33, 8. Aug. 2014 (CEST)
• Da du hier grad so fleißig am ausmisten bist: Kann die Vorlage aus Countdown raus, bzw. würdest du sie rausnehmen? Die is da schon lange drin, der Text da war echt Müll. — Cadianer Revolution anzetteln? 15:56, 16. Aug. 2014 (CEST)
• SL? Da is seit 19.11.2010 QO drin. Und seitdem kam keiner auf die Idee ne Löschdisku zu starten. Und jetzt is es auf einmal SL, also praktisch schlimmer als der Text von 2010 (da wars ja scheinbar nich SL würdig)? Das is irgendwie beleidigend. Ich weiß nich ob ich oder soll^^ — Cadianer Revolution anzetteln? 16:11, 16. Aug. 2014 (CEST)
• Nunja, wer hin und wieder Actionfilme schaut sollte wissen, dass, wenn ein Countdown abgelaufen ist, immer was schlimmes passiert. Oder kommt bei dir gar kein Countdown und du hast nur das Standbild? — Cadianer Revolution anzetteln? 16:16, 16. Aug. 2014 (CEST)
• Also funktioniert es, das is schonmal gut. Ich würde sagen der Artikel kann sich in seiner jetzigen Form durchaus mit Diverses:Der grüne Punkt (da war eine große Mehrheit bei Löschdisku für behalten) oder 99 Luftballons (da hat das einfügen von 99 Luftballonbildern für einen Abbruch der Löschdisku gereicht) vergleichen lassen. Wenn Burschanmann die beiden anderen Countdownbilder auch noch repariert, dann gibts sogar 3 unterschiedliche Explosionen, das mach ich dann mit dem <choose>-Dingens. Ich weiß, der Artikel is soweit von Hammer entfernt wie Nordkorea von Menschnrechten, China von Umweltschutz oder die USA von Pazifismus, aber Lemma löschen wär dann doch zu schade, oder? Also sooooooooooooo schlecht find ich meine Lösung um den bisherigen Text im Artikel loszuwerden dann doch nicht... — Cadianer Revolution anzetteln?
• Kleine Erinnerung: Tuvalu wartet noch auf die Fertigstellung. --Crazy Gangster 20:10, 17. Aug. 2014 (CEST)
• Jo, wollte ich neulich schon rausnehmen. Kann ja so bestehen und bei Bedarf auch gerne von jedermann weiter verbessert werden. — HarryCane Texte mich zu! 22:17, 18. Aug. 2014 (CEST)
• Ich gratulierte zur Aufnahme von Diverses:Die Geschichte von der krossen Kresse in die Rumpelkiste. Es ist wirklich ein leichter und verspielter Klamauk, der ohne Last das Herz erfreut. Schade, dass ich dieses Goldstück solange übersehen habe. — Mixtli Zoanacochtzin 21:09, 25. Aug. 2014 (CEST)
• Danke für den Stern!--«Sky»π 22:08, 25. Aug. 2014 (CEST)
• Dass eine Flagge ein Stück Stoff ist, das an einem Stock im Wind weht stammt nicht von mir, das stand schon so im Artikel. Und da es heute mittag extrem windig war und meine Flagge so toll geweht ist, da hab ich die Gelegenheit doch gleich mal genutz die Seite etwas aufzuhübschen. Das hat nichts mit dem Streit im Forum von letztens zu tun. Davor hatte ich ne Tibet-Flagge gehisst, die hat aber vor einiger Zeit den Geist aufgegeben, von wegen wind- und wetterfest. Hing da grad mal etwa 3 Jahre. — Cadianer Revolution anzetteln? 22:41, 30. Aug. 2014 (CEST)
• auch wenn ich die flagge nicht mag, so ist die idee mit wechselnden bildern doch gut. aber zu was anderem: phorgo meinte mal, erst müssen die verfügbaren kategorien erweitert werden, bevor in großem stil bilder kategorisiert werden. ist die erweiterung der kategorien für bilder abgeschlossen? dann würd ich morgen nämlich damit anfangen, die nicht kategoriesierten massenhaft abzuarbeiten. — Cadianer Revolution anzetteln? 16:28, 31. Aug. 2014 (CEST)
• Hey, du und Sebus habt hier noch ein Inuse. — Martinnitus Briefkasten 23:03, 10. Sep. 2014 (CEST)