Benutzer Diskussion:Digital Stift/Archiv

	Verzeichnisbaum:
	Digital Stifts Seite
	Digital Stifts Diskussion
	Digital Stifts Archiv
		(about)

Hallo, Digital Stift!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Digital Stift}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
Lightening Evolve ^Contact

Contest

• Tach, vergiss bitte nicht, deinen Artikel beim Contest anzumelden! —
  
  18:16, 28. Jun. 2012 (CEST)
• Ach, ist ja geschehen! :-) —
  
  18:18, 28. Jun. 2012 (CEST)
• Hallo! Ich glaube, in deinem Contest-Artikel ist immer noch ein Inuse drinnen. Willst du es nicht herausgeben? Haben nämlich einige bei ihren Werken schon getan. -- Assel > Ombudsstelle 20:14, 25. Jul. 2012 (CEST)

Fragen

• Tach, Digital Stift. Sachma, stört dich nicht diese augenkrebserregende Schrift hier auf der Diskussions-, und auf deiner Benutzerseite? Sie ist auch nicht wirklich gut lesbar.--
  
  21:09, 2. Aug. 2012 (CEST)
• Wo bekomm ich ein Jedi-Bild für das "Babel"-Dings her? --Domino (Diskussion) 15:11, 19. Aug. 2012 (CEST)

Antworten

• Okay, ich mach ne bessere Auflösung--
  
  22:15, 27. Jul. 2012 (CEST)
• Sorry, bei mir klappt's mit dem Färben der Stifte, der Auflösung und dem Dateiformat nicht ganz, frag doch einen erfahrenen User wie HarryCane.--
  
  17:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
• Das könntest du zumindest vorschlagen. Da wir allerdings mit den Gelungenen Artikeln gerade erst eine neue Auszeichnung eingeführt haben, könnte der Zeitpunkt für eine weitere neue Auszeichnung eher schlecht sein. – Sebus⋅@⋅Ω 18:21, 17. Aug. 2012 (CEST)
• Gar nichts? – Sebus⋅@⋅Ω 18:31, 17. Aug. 2012 (CEST)
• Ach so. Schreib auf die Projektseite, dass das Projekt neu ausgerichtet werden soll und bis dahin pausiert wird. Und dann sagst du allen, die sich diesen Monat daran beteiligt haben (nur Wuschelkopf?!) eine kleine Benachrichtigung, dass es so ist, wie es ist. – Sebus⋅@⋅Ω 18:53, 17. Aug. 2012 (CEST)

Sonstwas

• Ich denke, es gibt genug solcher Vorlagen. Natürlich kannst du dir gerne eine auf einer Unterseite basteln und die an andere User verteilen.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:04, 30. Jun. 2012 (CEST)
• Moin. Da brauchst du mich nicht zu fragen, auf deinen Userseiten kannst du machen, was du willst.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:36, 12. Jul. 2012 (CEST)
• Falls du an einer ehrlichen Meinung interessiert bist: Ich finde deine Signatur tatsächlich etwas... naja: penetrant. Ich denke, gerade auf den Portal- und Diskussionseiten kommt's doch eher auf den Text an, und den muss man zwischen all dem Bunten und Blinkenden mühsam herausfiltern. Zudem werden die Zeilenabstände unnötig vergrößert, was im schlimmsten Fall lästiges Scrollen mit sich bringt. Ist aber nur meine persönliche Meinung und verpflichtet dich zu nichts - ich mag's halt lieber etwas dezenter. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:26, 26. Jul. 2012 (CEST)
• Ich soll dich von Terminimaster fragen, ob du auch cool genug für SL-I bist. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:26, 18. Aug. 2012 (CEST)
• Hast du denn den korrekten Bewerbungsablauf für SL-I befolgt? — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:05, 18. Aug. 2012 (CEST)

Hilfestellung

• Weil die Aufmerksamkeit auf einer Benutzerunterseite gegen 0 geht und somit eine Durchsetzung dieses ambitionierten unabgesprochenen Projektes unmöglich ist.--«Sky»π 21:13, 13. Aug. 2012 (CEST)
• Könntest du mir helfen, mit diesen "Babel"-Dings für meine Benutzerseite? Ich kapiers einfach nicht. -.---Domino (Diskussion) 12:20, 19. Aug. 2012 (CEST)
• Hi Digital Stift,
  da du ja erst kürzlich die Anfrage im Userportal bzgl. der Nützlichkeit deines Goldenen Stifts gepostet hast, wollte ich dich darauf noch einmal ansprechen. Es war sicherlich ernüchternd, in dieser Deutlichkeit zu erfahren, dass ein so ambitioniertes Projekt allgemein als "überflüssig" angesehen wird; sowas ist schon schade, das kann ich verstehen.
  Allerdings müsste ich mich der Allgemeinheit in diesem Fall anschließen; das Problem liegt, wie Terminimaster schon etwas missverständlich ausgedrückt hat, darin, dass jemand mit vergleichsweise wenig Erfahrung beim Schreiben von Artikeln (sorry, ist jetzt wirklich nicht böse gemeint) sich nicht wirklich zum Abgeben einer Bewertung und der Verleihung eines Awards eignet.
  Damit komme ich auch zu meinem Anliegen: Es ist nicht zu übersehen, dass du hier viele Edits tätigst, was sicherlich nicht verkehrt ist. Allerdings ist mir (und auch anderen) dabei aufgefallen, dass die meisten dieser Edits auf deinen Benutzerseiten oder deiner Signatur stattfinden. Und das ist eigentlich nicht der Sinn der Sache. Es ist absolut kein Problem, ausgestaltete Benutzerseiten zu besitzen; allerdings sollte dabei das, was wichtig ist und die Stupi wirklich voranbringt, nämlich das Verfassen und Editieren von Artikeln, nicht in den Hintergrund treten. Deswegen wäre mein Rat (und auch der anderer): Versuch doch einfach mal, dich in diesem Bereich etwas mehr einzubringen. Dass du durchaus in der Lage bist, gute Artikel zu schreiben, hat sich doch u.A. beim letzten Contest gezeigt. Und glaub mir, als Autor von guten Artikeln bleibt man anderen sehr viel besser im Gedächtnis, als als Besitzer einer schicken Benutzerseite
  Probier doch einfach mal, die Energie, die du in das Gestalten dieser Seiten steckst, in die Gestaltung von Artikeln umzuleiten. Und falls du der Meinung bist, dass du dabei Hilfe brauchst, gibt es hier ja schließlich genug Leute, die dir dabei zur Seite stehen können. Also, was meinst du dazu? — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:53, 19. Aug. 2012 (CEST)

Gemecker

• Hi, für Artikel, die im Ansatz gut sind, eignet sich besser die Vorlage:Stub --M.PG. - VolxAufKläranlage 03:51, 30. Jun. 2012 (CEST)
• Kommt darauf an, wozu soll die denn da sein, was soll sie enthalten?   —   Phorgo   @   ☭   —   13:49, 30. Jun. 2012 (CEST)
• Dafür haben wir bereits die Vorlage:Lorbeerkranz. Aber okay, ich geb den Vorschlag mal weiter.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:27, 30. Jun. 2012 (CEST)
• Tach, willste die SDM-Vorlage in Bohrmaschine nicht entfernen? Ist doch soweit fertig, oder?--
  
  14:25, 4. Jul. 2012 (CEST)
• MEIN GOTT, DU BIST SO LAUT! DU ZAHLST MIR MEIN HÖRGERÄT! — Lightening Evolve ^Contact 21:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
• Schau mal hier, hier und hier in deine Zusammenfassungszeile Aus Versehen auf Capslock gekommen? — Lightening Evolve ^Contact 12:34, 31. Jul. 2012 (CEST)

Nützlich

• Erstmal die Community fragen, ob so eine Idee überhaupt gebraucht wird, zum Beispiel im Stupidedia:Userportal auf der Diskussionsseite.--«Sky»π 21:23, 13. Aug. 2012 (CEST)

Bitte und Danke

• Vielen Dank für die tollen Tipps! --Domino (Diskussion) 10:51, 19. Aug. 2012 (CEST)

Keiner der Abschnitte passt zu meinem Beitrag

One-Hit-Wonder

Renamer bescheinigt dir hiermit die Fertigstellung des Artikels Diverses:Zwei Idioten diskutieren: "Was ist besser: iMer™ oder Papierkorb?" in nur einem einzigen Bearbeitungsschritt. Gut gemacht!

• So, bitteschön! — rnm. ^† 08:39, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Ich werde in diesem Zuge dann auch die kleinen Rechtschreibfehler ausbessern. Feedback gibt's dann auf der D.-Seite des Artikels. — rnm. ^† 16:53, 22. Aug. 2012 (CEST)

Ich mach's dir schwer und schreib es nicht in den passenden Abschnitt

Trostpreis
Stupid Contest

Digital Stift

hat mit dem Werk
Diverses:Der perfekte Gang zur Toilette
beim
25. Stupid Contest
306 Punkte erreicht und damit die Stupidedia um einen guten Artikel bereichert.
Vielen Dank!

       

Abschnitte einzelner Benutzer:

• Moin Digital Stift, diese Datei ist eine Vektorgrafik (.svg) und kann nur mit einem dafür vorgesehenen Programm bearbeitet werden. Das hier ist eine Pixelgrafik (.png), daher auch die schwammige Wiedergabe bei Vergrößerung. Zum Bearbeiten von Vektorgrafiken benutze (und empfehle) ich Inkscape. Das Programm ist kostenlos und relativ leicht zu handhaben, wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt. Falls du dich näher dafür interessierst, empfehle ich dir zum Einstieg diesen kleinen Artikel nebst enthaltener Links. Falls nicht, kann ich in den nächsten Tagen gerne mal versuchen, dir deine Stifte umzufärben. — HarryCane Texte mich zu! 14:05, 1. Aug. 2012 (CEST)
• Ich hab mal diese beiden Dateien für dich hochgeladen: Datei:Stift silber.svg & Datei:Stift bronze.svg. Ich hoffe, du kannst was damit anfangen. Falls daran irgendwas nicht nach deinem Geschmack ist, bitte meckern. — HarryCane Texte mich zu! 17:06, 1. Aug. 2012 (CEST)
• Doch, das geht. Wenn dir das besser gefällt ändere ich das noch mal. — HarryCane Texte mich zu! 21:28, 2. Aug. 2012 (CEST)
• Erledigt. — HarryCane Texte mich zu! 21:44, 2. Aug. 2012 (CEST)
• Jo, die Vorteile von Vektorgrafiken: Nur ändern, was zu ändern ist. — HarryCane Texte mich zu! 22:13, 2. Aug. 2012 (CEST)

Assel

• Sehr gut :-), sag einmal: Wie erhalte ich einen deiner Stift-Trophäen? "Darf" ich hier das gleich beantragen oder bei der jeweiligen Stift-Seite? Muss dieser Artikel ein Hammer, VA sein oder auch ein ganz "normaler". -- Assel > Ombudsstelle 20:31, 25. Jul. 2012 (CEST)
• Danke, hier ist noch ne Kleinigkeit für deine Benutzerseite:

Assel schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

• Habe beim goldenen und beim brozenen (auch wenn es etwas egoistisch aussieht) Stift etwas beantragt. :-) -- Assel > Ombudsstelle 20:47, 25. Jul. 2012 (CEST)
• Hallo Digital Stift! Erstmal, vielen herzlichen Dank für das Rechteck und vor allem für die Blume. Wäre jetzt nicht sooo nötig gewesen, das wäre schon fast zu viel des Guten. (War das auch denn dein erster Stern??) – Normalerweise genügt auch ein „Dankessatz“ ;-). Dein Contest-Artikel ist auch voll in Ordnung, doch nun gilt es, das Feedback der Jury zu verarbeiten. Und dann kannst du ein Jurymitglied bei der „verbesserten“ Version um einen Kontrollblick bitten.
  Bevor ich mich für die nächsten paar Tage nun verabschiede, möchte ich noch auf einen Punkt eingehen, der mir aufgefallen ist: Deine Signatur. Irgendwo habe ich gelesen, dass Signaturen nicht zu ausgefallen sein dürfen (z.B. beim Blinken oder der Größe). Bei deiner mache ich mir ein paar Sorgen. Am besten ist es, du fragst mal einen Diktator, ob sie nicht zu lang ist. Angeblich gibt es so eine Art „Lineal“. Wenn alles passen sollte, betrachte den Punkt als gegenstandslos.
  

P.S. Wenn du auch eine längere Karriere bei der Stupi anstreben möchtest, einfach mal einen Blick aufs Userportal werfen (zum Leitfaden für Beförderungen). Zum positiven Auffallen gibt es nun auch die Möglichkeit Bilder fürs „Aktuelle Bild“ beizusteuern. Im Forum gibt es bereits bei „Lounge“ einen Bereich dafür. Oder du fragst den Mastermind. Nur, wenn du Lust hast. . Oder weiterhin Artikel verfassen, die immer besser werden – einfach Inspirationen bei der „Hall of Fame“ sammeln. Na gut, die letzten Zeilen klingen etwas pädagogenhaft, bist ja schon länger ein User. :-) -- Assel > Ombudsstelle 20:50, 26. Jul. 2012 (CEST)

• Hallo Digital Stift! Vielen Herzlichen Dank für den silbernen Stift!!. Freut mich, dass dir der Artikel so gut gefällt. Allerdings sehe ich auf deiner Disku-Seite (brauchst du noch den Begrüßungskasten?), dass nur Artikel vom aktuellen Monat nominiert werden dürfen. Tja, und da meiner aus dem April stammt, werde ich die Auszeichnung entfernen. Vorschrift ist eben Vorschrift - so fair sollte man sein. :-). Habe im Userportal ein paar Dinge bez. Bilderfragen von dir entdeckt, hast du denn schon etwas vor? Ich will dir nämlich keine Arbeit bez. das aktuelle Bild aufdrängen (hätte sonst ein schlechtes gewissen). -- Assel > Ombudsstelle 16:53, 1. Aug. 2012 (CEST)
• So, nun habe ich ein wenig aufgeräumt - man muss ja für die anderen Nutzer ein gutes Vorbild sein. . Ach das war dein Vorhaben - die Reform deiner Stift-Auszeichnung. (Habe ich glatt übersehen). Aber mit Wuschelkopf und HarryCane hast du gute Helfer, wenn es um die Gestaltung von Grafiken geht. Bei der Auszeichnungsplattform sind mir nur kleinere Rechtschreibfehler aufgefallen, auch gibt es keine "Spiegelwelten"-Auszeichnungen (wenn ich ehrlich sein darf: ich kenne mich mit den SWs nun auch nicht so gut aus). Und unter: "bisher verliehene Stifte unter alten System" steht mein Artikel noch drinnen. Kannst du dazuschreiben "Fairerweise nicht angenommen, da dieser nicht im aktuellen Monat war" ?. -- Assel > Ombudsstelle 20:44, 2. Aug. 2012 (CEST)
• Gut ausgebessert, und die Stifte sehen auch schön aus. Ich persönlich finde es nicht schlimm, da ich kein SW-Autor bin. Es ist auch ein komplexes Gebiet, da müsstest du dich wirklich mit der Materie befassen, als Außenstehender wirken die Spiegelwelten immer etwas "abstrus". Doch es gibt wirklich viele Autoren, die mit dem Raum ihre Freude haben. (du kannst ja zur deiner "Entschuldigung", dazu schreiben, dass momentan noch nicht vertraut bist und noch keine Stifte zu dem Thema vergibst.) Bleibt eigentlich dir überlassen :-) -- Assel > Ombudsstelle 21:18, 2. Aug. 2012 (CEST)

---

Neues System

---

• Sowas kannst du dir in Zukunft sparen, bis du entsprechende Moderationsbefugnisse hast. – Sebus⋅@⋅Ω 18:31, 5. Sep. 2012 (CEST)
• Öhm... frag am besten Phorgo, ich bin ja schon froh, dass meine Sig funktioniert — 18:54, 5. Sep. 2012 (CEST)
• border-radius (bzw. früher -moz-border-radius, -webkit-border-radius etc.) sorgt für runde Ecken an einem Element. Siehe auch hier. Einen weiteren Stern unter einem Beitrag von dir kann ich auch hier nicht erkennen. — 17:29, 8. Sep. 2012 (CEST)
• Kannst du bitte mal einen Screenshot machen und mir zukommen lassen, inklusive der Information, welchen Browser (+ Version) du nutzt? Und du meinst aber nicht den Aufzählungsstern vor jedem Beitrag, oder? — 17:39, 8. Sep. 2012 (CEST)
• Das ist eine automatische Zusammenfassung.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:14, 9. Sep. 2012 (CEST)
• Ja, sofern du in der Zusammenfassungszeile nichts angibst.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:18, 9. Sep. 2012 (CEST)
• Lade das Bild mal hier hoch. Aber genieße zuerst mal deinen Urlaub! — 15:53, 10. Sep. 2012 (CEST)
• Jetzt sollte es gehen. Und noch ein Tip: Leg dir mal einen gescheiten Browser zu. — 15:23, 14. Sep. 2012 (CEST)
• Jo ...   —   Phorgo   @   ☭   —   21:28, 14. Sep. 2012 (CEST)

Es geht wieder los Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen. Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

• Das war absolut korrekt. Auch, die Ersetzung einer Pixelgrafik durch die ursprüngliche svg ist in den meisten Fällen richtig. Gut gemacht, weiter so. — HarryCane Texte mich zu! 17:21, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Das liegt hauptsächlich daran, dass SVG von unserer Software anfangs nicht unterstützt wurde. Aber soo viele sind das dann auch wieder nicht.— HarryCane Texte mich zu! 17:31, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Ja, es gibt schon einige, die ganzen Verkehrsschilder zum Beispiel. Wenn du Lust hast, kannst du da gerne weitermachen. Die Ausnahme stellen in erster Linie aufwändige Vektorgrafiken dar, die eine hohe Komplexität aufweisen. Da solche Bilder mit ihren relativ hohen Dateigrößen die Ladezeit enorm erhöhen würden, würde ich in diesen Fällen eher zum PNG-Abzug raten. — HarryCane Texte mich zu! 17:46, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Bei uns eher weniger. Ansonsten kannst du ja mal googeln. Da gibt es ziemlich gute Künstler. Aber auf Anhieb fällt mir da nix bestimmtes ein, so als Beispiel. — HarryCane Texte mich zu! 18:11, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Ich schau mir das mal genauer an. — HarryCane Texte mich zu! 18:24, 22. Sep. 2012 (CEST)
  • OK, passt jetzt. — HarryCane Texte mich zu! 18:31, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Ich habe die Datei mit Inkscape geöffnet und von "leeren Defs" befreit.
  • Ach so: Andere Ausnahme sind natürlich Dateien, die zwar nicht direkt verwendet und auf die auch nicht verlinkt wird, die aber anderweitig eingebunden sind. Bei manchen ist eine Bemerkung vorhanden, bei anderen (wie hier bei den Schneeflocken von Frau Holle) nicht.— HarryCane Texte mich zu! 18:45, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Ja, prinzipiell alles. Bei Ausnahmen klopft dir schon jemand auf die Finger. — HarryCane Texte mich zu! 18:58, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Wir löschen die alten Dateien aber erst, wenn sie nirgends mehr eingebunden sind ok?! — HarryCane Texte mich zu! 21:05, 22. Sep. 2012 (CEST)
• Hallo Digital Stift! Sag einmal: Hast du dich nicht vor geraumer Zeit bei SL-Indirekt beworben? Es hat den Anschein, als wäre deine Teilnahme irgendwie untergegangen... -- Assel > Ombudsstelle 21:33, 1. Okt. 2012 (CEST)
• Hi, ich verstehe natürlich deinen Ärger über das "schlampige" Weitergeben der Bewerbungen. Ich habe es auch erst beim zweiten Mal geschafft. Aber, ich verspreche dir, dass - sollte die Weiterleitung deiner nächsten Bewerbung bei mir landen - diese zu 100 % weitergeleitet wird. Probiers doch mal. Leider kann ich auch nicht garantieren, dass wer anders die Annahme weitergibt... -- Assel > Ombudsstelle 18:11, 3. Okt. 2012 (CEST)
• Hab deine neue Bewerbung schon. Na wart ab *Ärmelhochkrempel*, jetzt wirds was mit der Aufnahme. -- Assel > Ombudsstelle 19:59, 3. Okt. 2012 (CEST)
• Bitte selbst verlängern oder mir Bescheid geben — Lightening Evolve ^Contact 08:50, 8. Okt. 2012 (CEST)
• Sehr gut! Danke! — Lightening Evolve ^Contact 18:36, 10. Okt. 2012 (CEST)
• Frag mich bitte nicht, warum gerade ich nun die Rolle des "Betriebsrates" übernehme: Wenn du dich mal wunderst, was mit deiner Bewerbung bei SL-Indirekt passiert ist, guck mal hier. Mehr liegt nicht mehr in meiner Macht. -- Assel > Ombudsstelle 19:32, 10. Okt. 2012 (CEST)

• --«Sky»π 21:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
• Jetzt hat der Artikel einen LA am Hals, da er Dir offenbar gefallen hat möchtest Du vielleicht abstimmen? Danke — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 10:28, 11. Okt. 2012 (CEST)
• Ist mir auch aufgefallen, war ein Fehler. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 21:07, 11. Okt. 2012 (CEST)
• zu erst habe ich in den letzten Änderungen auf Unterschied geklickt. Und dann auf Rückgängig machen. Das Refert: Vandalismus habe ich in die Zusammenfassungszeile geschrieben.

— Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 09:59, 12. Okt. 2012 (CEST)

• Dein Inuse ist abgelaufen - wolltest du noch weiter daran arbeiten? — Lightening Evolve ^Contact 17:17, 22. Okt. 2012 (CEST)
• Geplant war das eigentlich so. Funktionierte dann aber nicht.:-( — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 21:14, 29. Okt. 2012 (CET)
• Keine Ahnung, welchen du hast, aber morgen guck ich da noch mal drüber.— Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 21:22, 29. Okt. 2012 (CET)
• Das Div-Tag nützt nichts, wenn ich das „Bitte wählen Sie:“ zusammen mit der Liste zusammenfassen will, kommt dass „Bitte wählen Sie:“ aus dem Rahmen raus und dann steht er nur leer da. Um die Linknamen beim Drüberfahren mit dem Mauszeiger zu ändern, fällt mir so schnell auch nichts ein. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 17:15, 30. Okt. 2012 (CET)
• So lange der Rahmen nicht überflüssig viel Freiraum hat, geht es noch. Oder man würde auch die Links der Farbe anpassen, also dass sie Genauso wie der andere Text aussehen, bis auf Unterstreichung. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 17:36, 30. Okt. 2012 (CET)
• Seitdem ich hier die Links geändert habe, wird immer am Ende der Quelltext vom Div-Tag ausgegeben, woran liegt es jetzt wieder? — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 16:03, 1. Nov. 2012 (CET)

Es geht wieder los Der Stupid Contest geht in die nächste und mittlerweile 27. Runde. Der spaßige Schreibwettbewerb vereint diesmal Artikel zum Thema Verkehr. Als Chance sich zu beweisen, seine Talente zu testen oder für ein ausführliches Feedback seitens der Jury - es lohnt sich teilzunehmen. Kreativität und Humor helfen dir, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Nicht vergessen: Es geht um den Spaß und was kann schon passieren? Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Eine kleine Rückmeldung wäre wunderbar - Ja? Nein? Vielleicht? Grüße--«Sky»π 19:23, 6. Dez. 2012 (CET)

Einladung zum 28. Stupid Contest

Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!

Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

---

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.