Stupidedia Diskussion:Stupid-Wichteln

• Ich hoffe auf ein großes Teilnehmerfeld und schöne Artikel Viel Spaß!--KAYMASTERKAY 15:52, 4. Dez. 2014 (CET)

Anmeldung

• Bin dabei. --
  Timbouktu
  Diskussion
  16:14, 4. Dez. 2014 (CET)
• Hier! — HarryCane Texte mich zu! 17:06, 4. Dez. 2014 (CET)
• --«Sky»π 17:12, 4. Dez. 2014 (CET)
• --Smilodon • 1 • 2 20:12, 4. Dez. 2014 (CET)
• --Hirsy 21:06, 4. Dez. 2014 (CET)
•   — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 21:39, 4. Dez. 2014 (CET)
• Argh, hab zwar eigentlich besseres zu tun — Cadianer Revolution anzetteln? 01:04, 5. Dez. 2014 (CET)
• Anwesend — StyrTD  •  Sonst was? 13:10, 6. Dez. 2014 (CET)
• Uuuund eingetragen — Allleks (Diskussion) 18:53, 6. Dez. 2014 (CET)

• — Martinnitus Briefkasten 19:10, 6. Dez. 2014 (CET)
• Joa, das is doch mal wieder was.... — Dr. Hardcore - 20:52, 7. Dez. 2014 (CET)
• Das ist so bescheuert, dass ich mitmach... gottseidank hab ich über die Zeit Urlaub. — - 08:39, 9. Dez. 2014 (CET)
• Warum nicht? — Horst Herbert (Diskussion) 02:21, 10. Dez. 2014 (CET)
• ICh mach mit Fritzl123456 — Fritzl123456 (Diskussion) 11:39, 11. Dez. 2014 (CET)

• Ich zweifel daran, dass der User hier noch mal auftaucht (s. Benutzerbeiträge). Falls ich mich irre, kann er sich aber melden, dann finden wir eine Lösung. — KAYMASTERKAY 15:05, 18. Dez. 2014 (CET)

• Und damit's für die Abergläubischen kein Unglückswichteln wird (vielleicht haben ja einige Nutzer die asiatische Tetraphobie (krankhafte Angst vor jeder Zahl mi einer 4) übenommen), mach' ich als Fünfzehnter mit...
  Spaß beiseite: ich möchte gerne mitmachen, erwartet von mir aber keine hohe Artikel-Qualität. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 17:57, 15. Dez. 2014 (CET)
• Auch ein kleines Teilnehmerfeld kann doch einen humoristischen Ertrag abwerfen? Man darf nur keine Dreifelderwirtschaft betreiben, bei der ein drittel der Userschaft brachliegt... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:53, 17. Dez. 2014 (CET)
• Überredet :3 — KAYMASTERKAY 10:14, 18. Dez. 2014 (CET)

Überschrift die 2.

• Die Teilnehmer haben jetzt bis zum 16.01. Zeit, ihre Artikel zu schreiben - das sind 8 Tage mehr, als eigentlich vorgesehen. Falls das immer noch zu wenig sein sollte, sagt bitte bescheid. — KAYMASTERKAY 15:39, 10. Dez. 2014 (CET)

Bump!

Warum sindn das so wenige? Wir brauchen mehr Teilnehmer! Jeder der nicht mitmacht hier: Nur die Harten kommen in Garten! — - 11:02, 15. Dez. 2014 (CET)

• 16 Autoren sind doch fantastisch, das sind fast schon Stupid-Contest-Verhältnisse und das ohne, dass man hier was gewinnen kann :) — KAYMASTERKAY 09:35, 18. Dez. 2014 (CET)
  • Ja alles Gut :D Ha nur versucht auf meine Weise die Werbetrommel kurz vor schluss noch ein wenig zu rühren :D — - 11:39, 18. Dez. 2014 (CET)

Wichteln

• Die Auslosung beginnt heute Nachmittag, ich komme vorher leider nicht dazu :( — KAYMASTERKAY 09:35, 18. Dez. 2014 (CET)
• Wir brauchen noch einen 17. Teilnehmer für die ungerade Teilnehmerzahl und eine komplizierte Auslosung (dich)--«Sky»π 10:01, 18. Dez. 2014 (CET)
• Frage: Wichteln ist doch anonym, wie wird die Anonymität garantiert? Macht ihr das mit nem Script und einer erweiterten Art von gedankenkommunikation? Ich mein, Ich weiß ja das die Diktatoren und Zeremnienmeister der Stupidedia undglaublich mächtige Wesen sind, aber damit würdet ihr mich echt noch mehr beeindrucken... — - 14:53, 18. Dez. 2014 (CET)
• Da muss ich dich leider enttäuschen :( Anonymität gibt es hier nicht, die Wichtelpartner werden gleich öffentlich bekannt gegeben. — KAYMASTERKAY 14:59, 18. Dez. 2014 (CET)

Bescherung

• So, die Bescherungszeit beginnt ab jetzt. Ihr habt bis Heilig Abend zeit, ein Lemma für den Beschenkten zu wählen. Eure Entscheidung solltet ihr dann hier bekannt geben. Viel Spaß — KAYMASTERKAY 15:54, 18. Dez. 2014 (CET)
• Und wen darf jetzt wer beschenken? Dürfen wir den Beschenkten jetzt selbst auswählen? Und was ist ein Lemma? Fragen über Fragen und keine Antworten... =-) — Allleks (Diskussion) 15:59, 18. Dez. 2014 (CET)

• Steht doch schon auf der Seite. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:00, 18. Dez. 2014 (CET)

• Huch, übersehen — Allleks (Diskussion) 16:16, 18. Dez. 2014 (CET)

• oh shit, ich bin am arsch... — Cadianer Revolution anzetteln? 16:07, 18. Dez. 2014 (CET)

• Jetzt habe ich mir gerade einen Super Duper Premiumtitel für dich überlegt, der dir garantiert liegen wird, aber nach diesem Kommentar verwerfe ich ihn lieber wieder und schenke dir lieber einen Titel wie Dispersionssilikatfarbe. Schade, dass es nicht mehr kreativ genug ist, einfach Socken zu schenken. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:13, 18. Dez. 2014 (CET)

• Bei Harry war schnell klar, dass es sich um ein fiktives Tier als Wichtelgeschenk handeln muss! Ich hatte verschiedene Ideen - Fischende Fliegen, Dromedart, Rehguan, Möse (eine Mischung aus Hase und Möwe) - doch am Ende setzte sich kein billiges Wortspiel durch, sondern der vierbeinige Hund. Viel Spaß! --«Sky»π 17:17, 18. Dez. 2014 (CET)
• Bei Sky war mir eher was technisches durch den Kopf gegangen. Aber es sollte auch ein noch nicht vergebener Klassiker sein. Die Kassette existiert schon, allerdings nur als Musikdatenträger. Und so kam die VHS-Kassette! Viel Spaß damit. — StyrTD  •  Sonst was? 19:07, 18. Dez. 2014 (CET)

• Und Musikkassette gibt es auch schon...--«Sky»π 19:12, 18. Dez. 2014 (CET)

• Wird sicher schwer Dr. Hardcore was zu schenken. Und noch schwerer wird sicher das, was HarryCane mir schenkt, zu schreiben. Landet man wirklich auch nicht auf der Judasliste wenn man einen unlustigen Artikel verfasst? — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 22:28, 18. Dez. 2014 (CET)

• Wenn der Artikel eine Vollkatastrophe ist, kann dies eventuell sein, aber solange der Artikel annehmbar ist passiert denke ich mal nichts. — StyrTD  •  Sonst was? 22:58, 18. Dez. 2014 (CET)

• Ist etwas in etwa so eine Vollkatastrophe? — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 12:58, 19. Dez. 2014 (CET)

• Grammatikalisch steht es hart an der Kippe. Ich würde die Rechtschreib- und Formatierungsfehler ausbügeln, und die Story auch etwas weiter ausbauen. — StyrTD  •  Sonst was? 13:15, 19. Dez. 2014 (CET)

• Die Rechtschreibfehler hab ich absichtlich eingebaut und verlinke dort auf Deppenapostroph, Deppen Leer Zeichen, Deppen-Binde-Strich, Rechtschreibfehler, Rechtschreibfeler und Rechtschreibfähler. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 13:25, 19. Dez. 2014 (CET)
• Weiß ich, aber das eigentliche Problem ist nicht die Rechtschreibung, sondern eher der Inhalt. Man sieht nur einen kurzen Monolog, wie jemand durch eine fiktive Stadt wankelt sowie eine kurze Anfangs- und Endanmerkung. Am besten, man baut noch eine Geschichte dahinter ein, also wie und warum er dahingegangen ist. Man weiß da nicht so recht ob es ein innerer Monolog oder ein beschreibender Artikel ist. — StyrTD  •  Sonst was? 13:31, 19. Dez. 2014 (CET)

• So, da habe ich also unseren lieben Supi Dupi gezogen. Da ich weiß, dass du auf Züge stehst, habe ich mal in dieser Richtung recherchiert und festgestellt, dass wir leider keinen Artikel über das Bochumer Musical Starlight Express haben. Auch nicht über ein Raumschiff, das so heißt und auch nicht über eine Taschenlampe mit diesem Namen. Ich denke, ich bin einfach mal gespannt, was da kommt. -- HarryCane Texte mich zu! 23:33, 18. Dez. 2014 (CET)
• Für KMK gibt es Kirton Adaption-Innovation-Inventory, kurz KAI. — Cadianer Revolution anzetteln? 23:38, 18. Dez. 2014 (CET)

• Das riecht ja schon nach Schrottwichteln --«Sky»π 23:44, 18. Dez. 2014 (CET)
• Burschenmann hat damit angefangen — Cadianer Revolution anzetteln? 23:51, 18. Dez. 2014 (CET)
• Ich habe dir deinen blöden Artikel doch noch gar nicht geschenkt! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:52, 18. Dez. 2014 (CET)
• Ich finds doof--«Sky»π 23:56, 18. Dez. 2014 (CET)
• Was doof? Was ich KMK gegeben habe? Ich finde das bietet schon Potential für was lustiges. Oder darf/soll ichs ändern? — Cadianer Revolution anzetteln? 23:59, 18. Dez. 2014 (CET)
• Bei der Vergabe der Lemmata sollte man schon drauf achten, ob diese zum Stil der Beschenkten passt Sonst hätten wir doch die Artikel den Teilnehmern zulosen können... — KAYMASTERKAY 05:08, 19. Dez. 2014 (CET)
• Verstehe nicht das du das hier reinschreibst, also, nochmal. Das steht doch schon auf der Beschreibungsseite. — - 09:24, 19. Dez. 2014 (CET)

• Timbouktu erhält von mir den Großen Führer. — Martinnitus Briefkasten 23:50, 18. Dez. 2014 (CET)

• Ich wünsche mir seit zwei Jahren, dass jemand anderes den Artikel schreibt und nun muss ich es doch selbst tun. Trotzdem danke --
  Timbouktu
  Diskussion
  14:18, 19. Dez. 2014 (CET)

• Frohe Weihnachten, Ostsee! --
  Timbouktu
  Diskussion
  14:26, 19. Dez. 2014 (CET)
• Tolle Auslosung... Smilodon, Hirsy und ich haben also jetzt dank KAYMASTERKAY eine Dreiecksbeziehung? 1a... Ich freu mich trotzdem. — - 19:27, 19. Dez. 2014 (CET)

• Laut dem Folgerungsprinzip würde eine komplette Kette entstehen, wenn Cadianer dich und Hirsy Kaymasterkay beschenkt. Dann wären wieder alle in einer Reihe. — StyrTD  •  Sonst was? 19:34, 19. Dez. 2014 (CET)

• Horst Herbert, dir schenke ich, aufgrund deiner hervorragenden Kenntnisse über die Kernphysik und chemischen Prozessen, etwas, wo der physische Geist sicher erstrahlen wird: Physische Grundlage des Bewusstseins. Glückwunsch! — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 22:16, 19. Dez. 2014 (CET)

• Willst du das nicht auch hier eintragen? — StyrTD  •  Sonst was? 22:45, 19. Dez. 2014 (CET)

• Ach so, ich dachte, dies wird durch höhere Kräfte erledigt. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 18:29, 21. Dez. 2014 (CET)

• ha, hab endlich was passendes für KMK. bissl gedulden muss er sich aber noch — Cadianer Revolution anzetteln? 19:56, 20. Dez. 2014 (CET)
• Pünktlich zum vierten Advent nun auch das Geschenk für Cadianer. Ich hoffe er macht was draus in der Zeit, die ihm noch bleibt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:16, 21. Dez. 2014 (CET)
• Hab gerade auf der Geschenkeliste gelesen: "Burschenmann I. schenkt Cadianer HIV"... ich wusste nichtmal das ihr zwei eine so innige Beziehung führt... — - 14:44, 22. Dez. 2014 (CET)
• KMK wurde soeben beschenkt — Cadianer Revolution anzetteln? 15:22, 22. Dez. 2014 (CET)
• Fehlen noch Hirsy, Supi Dupi und Kaymasterkay. Zwei Tage noch, dann ist Zapfenstreich. — StyrTD  •  Sonst was? 18:33, 22. Dez. 2014 (CET)
• Ich habe den beiden Drohbriefe geschickt. Mein Geschenk kommt im Laufe des Tages, ich versuche ein Thema zu wählen, das zu deinem Humor passt, aber Nichts mit Niedersachsen oder Ponys zutun hat. Geduld, mein Kind! — KAYMASTERKAY 04:49, 23. Dez. 2014 (CET)

• Wäre auch zu offensichtlich gewesen — StyrTD  •  Sonst was? 21:56, 23. Dez. 2014 (CET)

• Nach intensiven Überlegungen gebe ich Dr. Hardcore nun Diverses:Hotelgutschein aus der Nachbarschaft — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 00:35, 24. Dez. 2014 (CET)
• Ich denke TeamSpeak sollte dir ein Begriff sein ;) Ich bin mir sicher, du kannst da ne Menge rausholen und um Besucherzahlen musst du dir bei dem Lemma auch keine Gedanken machen. Außerdem ist er bereits entwaist. Viel Spaß <3 — KAYMASTERKAY 04:26, 24. Dez. 2014 (CET)
• Fehlt noch Hirsy. Ich glaube er wird der erste Judas. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 09:40, 24. Dez. 2014 (CET)
• Hirsy? *als einziges Kind ohne Geschenk an den Strasenrand sitz und heul* — - 10:02, 24. Dez. 2014 (CET)

• Der arme NoVeXX. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 12:05, 24. Dez. 2014 (CET)
• Noch exakt 11 Stunden und 33 Minuten. Wenn Hirsy sich bis dahin nicht meldet, hat er die bis dahin ungeteilte Ehre, als erster überhaupt auf der Judasliste zu landen! — StyrTD  •  Sonst was? 12:26, 24. Dez. 2014 (CET)
• Oh mann, wenn sich Hirsy nicht rührt kriege ich aber nicht Darmstadtium, oder? Wenn doch tragt mich gleich auf der Judasliste ein, weil ich nedmal weiß was das sein soll? Ne mischung aus Stadion und Darmstadt? meeh... — - 16:20, 24. Dez. 2014 (CET)

• @Supi Dupi: Lies dir doch mal die sonstigen Regeln auf der Hauptseite durch, da steht die weiter Verwahrensweise — KAYMASTERKAY 16:40, 24. Dez. 2014 (CET)

Judasliste

• Falls irgendein Dulli auf der Judasliste landen sollte, würde das dann nur für die aktuelle Wichtelrunde oder für immer zählen? — StyrTD  •  Sonst was? 16:08, 19. Dez. 2014 (CET)

• Natürlich für immer. Deswegen sollten wir alle Respekt vor der Liste haben! — KAYMASTERKAY 19:53, 19. Dez. 2014 (CET)

• Wann genau landet man auf der Judasliste? — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 22:12, 19. Dez. 2014 (CET)

• Ich glaube, wenn man zu oft fragt, wann man auf der Judas-Liste landet. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:13, 19. Dez. 2014 (CET)
• Schau mal hier, da steht es. Amsonsten kann ich Burschenmann nur zitieren. — StyrTD  •  Sonst was? 22:43, 19. Dez. 2014 (CET)

• Liebe Leser, lieber Cadianer,

Nach reichlicher Überlegung habe ich mich entschieden den Artikel Halal nicht zu schreiben. Der Islam hat einen hohen Stellenwert für mich und ich fühle mich nicht in der Lage, das ganze durch den Kakao zu ziehen - auch nicht, wenn ich als Autor die Möglichkeit hätte, das Thema so zu entschärfen, dass es aus einem anderen Blickwinkel betrachtet wird. Satire ermöglicht uns durch Ironie und Übertreibung ein Thema besser oder schlechter darzustellen als es im ersten Augenblick wirkt und die eigene Sichtweise zu manifestieren. Viele verstehen das Ergebnis des ganzen aber falsch und das ganze führt oftmals in eine falsche Richtung. (So war das damals mit dem Artikel über Allah, den ich mit Lysop neugeschrieben habe). Ich fühle mich dem ganzen nicht gewachsen und entschuldige mich bei allen Teilnehmern für meinen Rückzieher. — KAYMASTERKAY 14:58, 16. Jan. 2015 (CET)

• Dann würde ich einen SL reinhauen und sich über die Eintragung in der Judasliste freuen. Und nein, ich freue mich nicht mit, weil ich dann auch auf der Liste gemäß den Regeln landen würde — StyrTD  •  Sonst was? 15:05, 16. Jan. 2015 (CET)

• Schon alles erledigt Laut den Regeln musst du dich aber darüber freuen, keine Ahnung warum dir ein Eintrag drohen sollte. — KAYMASTERKAY 15:08, 16. Jan. 2015 (CET)

• §10 - "Wer auch immer einem Stupid-Wichtel-Judas seinen Verrat vergibt, endet in der Stupid-Wichteln-Judasliste.". Da das Wort "freuen" ziemlich dehnbar ist, kann es auch in diese Richtung interpretiert werden. Trotzdem wünsche ich dir viel Spaß mit dem Eintrag in der Liste! — StyrTD  •  Sonst was? 15:27, 16. Jan. 2015 (CET)

• Hmm... Ob KJK vermutlich an den Anschlägen auf die Satirezeitschrift beteiligt war? Die Gründe sind ja zumindest verwandt. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 15:12, 16. Jan. 2015 (CET)

• Geschmacklos, Ostsee, Geschmacklos! Ich sehe du hast den Sinn der Judasliste verstanden. Weiter so — KAYMASTERKAY 15:19, 16. Jan. 2015 (CET)
• Und ausserdem hab ich die Vermutung schon vor ner Woche im Forum geäussert. Bin ich jetzt auch geschmacklos? Apropos Gschmack: Hab gestern halal Lamacun mit Schweinehack gefüllt. Komm ich jetzt in die Hölle? — Cadianer Revolution anzetteln? 15:37, 16. Jan. 2015 (CET)

• Das gibt auch 'ne Hölle im Islam? — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 15:41, 16. Jan. 2015 (CET)
• Sure 11,106–107: „Die Unseligen werden dann im Höllenfeuer sein, wo sie laut aufheulen und hinausschreien, und wo sie weilen, solange Himmel und Erde währen, – soweit es dein Herr nicht anders will. Dein Herr tut, was er will.“ — Cadianer Revolution anzetteln? 15:46, 16. Jan. 2015 (CET)

• „Satire ermöglicht uns durch Ironie und Übertreibung ein Thema besser oder schlechter darzustellen als es im ersten Augenblick wirkt und die eigene Sichtweise zu manifestieren“. Falsch, falsch und falsch. Gute Satire kommt ohne eine ersichtliche "eigene Sichtweise" aus. Gute Satire wertet nicht, gute Satire lässt werten. Gute Satire ist nicht dazu da, etwas durch den Kakao zu ziehen, sondern andern bittere Erkenntnisse für Tatsachen zu schaffen, für die sie nicht verantwortlich zeichnet. „Viele verstehen das Ergebnis des ganzen aber falsch“ - so solls ja gerade sein. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:23, 16. Jan. 2015 (CET)

• Der Autor beeinflusst ganz klar die Meinung des Lesers. Bei guter Satire ist die Meinungsbildung aber sehr stark abhängig von dem intellektuellen Horizont des Lesers. Bei dem Lemma wäre es mir aber wichtig, dass keine falschen Eindrücke zurückbleiben, das hat jedoch damals bei meinem Artikel nicht funktioniert (ob es jetzt an den Lesern oder an meinen Fähigkeiten als Schreiber lag, kann ich nicht beurteilen). Und die eigene Sichtweise findet sehr wohl ihren Platz in der Satire, vor allem bei so polarisierenden Themen. Eine Satire ohne versteckte Botschaft verfehlt ihren eigenen Sinn egal, wie objektiv der Autor das ganze angeht. Das Ergebnis ist davon abhängig, wie ich das Thema sehe, selbst wenn kein Fakt ausgelassen wird um so voreingenommen wie möglich zu sein. Es ist keine Nonsens, also macht man sich mehr Gedanken. — KAYMASTERKAY 15:41, 16. Jan. 2015 (CET)
• „Der Autor beeinflusst ganz klar die Meinung des Lesers“, genau, indem er interpretieren lässt. Ich verstehe mich zumindest bei Texten weder als Moralapostel noch als großer Botschafter. Du würfelst zudem Sachen durcheinander. Dass unterschiedliche Sichtweisen vom intellektuellen Stand abhängen, da gebe ich dir Recht. Das ist ja gerade das lustige, dass einige Idioten das für bare Münze nehmen (manchmal leider zu sehr). Objektiv kann man niemals sein, aber deshalb muss man noch lange keine eigene Sichtweise mit dem Text durchdrücken. Im Grunde ist es auch völlig unerheblich, was der Autor über seine Darstellung wirklich denkt oder wie er sie interpretiert haben will und es interessiert auch den Leser nicht (zumindest den nicht, der Satire verstanden hat). Dass du aber sagst, du machst das aus religiöser Überzeugung nicht, das kann ich verstehen, zwar nicht akzeptieren, aber schon respektieren. Man könnte wohl in einem gewissen Sinn sagen, du bist befangen, hier keine gute Satire schreiben zu können. So rum wird ein Schuh draus. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:57, 16. Jan. 2015 (CET)

• Kreuzigt sie alle! --«Sky»π 00:00, 17. Jan. 2015 (CET)
• Wieso, hat jemand Jehova gesagt? – Sebus⋅@⋅Ω 00:03, 17. Jan. 2015 (CET)

• JEHOVA, JEHOVA *sing und tanz* Darauf steht Steinigung, nicht Kreuzigung. Soll ich dir meine Leben des Brian-DVD leihen? — Cadianer Revolution anzetteln? 00:24, 17. Jan. 2015 (CET)

• *Hust* Müssen nicht noch diejenigen, die noch nicht das verschenkte Werk bewertet haben, auf die Judasliste? — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 20:13, 24. Jan. 2015 (CET)
• Sie haben noch Zeit bis ich zuhause bin und das kann noch dauern. #gütig --KAYMASTERKAY 22:12, 24. Jan. 2015 (CET)
• Ich muss Hirsys nicht vorhandenen Artikel aber nicht bewerten, oder? — Smilodon • 1 • 2 22:56, 24. Jan. 2015 (CET)

• Nein, aber ein Statement, inwiefern Hirsy mit seinem Verrat der Stupi geschadet hat, wäre angebracht. — KAYMASTERKAY 13:34, 25. Jan. 2015 (CET)

Die Zeit läuft ab

• Alle Schreiber haben noch bis 23:59 Zeit ihre Artikel fertig zustellen. Ab morgen geht es dann ans Bewerten der verschenkten Artikel. Die Kritik sollte auf die Diskussionsseite des Artikels gepostet und im Anschluss (von euch oder, falls ihr es vergesst von mir) auf die Wichtelseite im Abschnitt "Bescherung" nachgetragen werden. LG — KAYMASTERKAY 14:58, 16. Jan. 2015 (CET)
• Lande ich, wenn ich in den nächsten 4 Stunden auf er Seite Starlight Express nichhs mehr mache, auf der Judasliste? Geht auch an Kayjudaskay. Ja, uch an dich KJK (du elender Judas). (entschuldigt für die Rechtschreibfehler, aber mein Computer spinnt zu Zeit und macht die Schrift so klein, dass ich sie nicht mehr lesen kann) — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 19:53, 16. Jan. 2015 (CET)
• Wenn er in deinen Augen fertig ist, dann nicht. Aber wenn du noch einmal fragst ob du "auf der Judasliste landest, wenn..." rate mal wo du dann landest — KAYMASTERKAY 19:59, 16. Jan. 2015 (CET)
• Buh, KMK, buuuuuh!--«Sky»π 23:20, 16. Jan. 2015 (CET)

• Ich glaube er versteht dich nur, wenn du ihn mit KJK anredest. — StyrTD  •  Sonst was? 23:22, 16. Jan. 2015 (CET)

• So weit kommt's noch, dass ich so jemanden korrekt anrede!--«Sky»π 23:23, 16. Jan. 2015 (CET)

Danke

• Ich bedanke mich bei allen Teilnehmern (außer den Judaskindern natürlich! Schweine!) für ihre Mitarbeit bei diesem Projekt. Nicht nur, dass die Stupidedia durch die tollen Artikel profitiert, auch neue Schreiber haben Tipps von erfahrenen Usern bekommen und sicherlich einiges gelernt. Ich hoffe sehr, dass wir auch dieses Jahr wieder wichteln, vielleicht knacken wir dann sogar die 25-Artikel-Grenze. LG — KAYMASTERKAY 19:02, 27. Jan. 2015 (CET)
• Scherz:Darf man dann für's Wichteln Socken-Puppen erstellen, die Sockenpuppe verschenkt ein Lemma, schreibt aber selber keinen Artikel, weil der Ausgangsuser zu faul dafür ist, und dann wird nur die Sockenpuppe zum Judas, und der Hauptaccount kann ungeschadet weiter arbeiten.Scherz zu Ende: War nur Spaß! — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 22:15, 6. Feb. 2015 (CET)

Smalltalk

• Hmm, dieses jahr wohl nicht mehr? ^^ ok, der MC war ja auch grad vor kurzem^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:40, 22. Dez. 2015 (CET)

• Bisschen spät, ja. aber gerne wieder nächstes Jahr. --
  Timbouktu
  Diskussion
  22:02, 22. Dez. 2015 (CET)