Stupidedia Diskussion:Hauptseite/Artikelvorschlag

Inhaltsverzeichnis

1 Vorschläge für Artikel
2 Kram
3 Doppelungen
4 Wech Damit
5 Entfernen

Vorschläge für Artikel

Naiv, der Link nervt mich schon seit dem ich hier bin :) -- Kummerkasten 15:12, 30. Dez. 2009 (UTC)

Dann schreib ihn doch einfach! Ist jedenfalls hinzugefügt. Peperoenix 16:49, 30. Dez. 2009 (UTC)

Theater--KAYMASTERKAY 06:18, 21. Feb. 2010 (UTC)

Peperoenix 11:12, 21. Feb. 2010 (UTC)
Marathon und Kurdistan--KAYMASTERKAY 02:22, 2. Mär. 2010 (UTC)
Langsam wirds ja Spargelstechen Saison -- Kummerkasten 06:32, 7. Apr. 2010 (UTC)

-- _{Animal ^*} contact 06:35, 7. Apr. 2010 (UTC)
Ich meinte natürlich den roten Link Spargeltechen -- Kummerkasten 06:39, 7. Apr. 2010 (UTC)
Neckermann-- 22:03, 24. Apr. 2010 (UTC)
Ich glaube, Kaiserslautern bräuchte eher einen Artikel als Arroganz Versicherung--
21:07, 20. Aug. 2012 (CEST)
Meistgewünschte Seiten zur Zeit u.a.:

Sumpf‏‎, Eva‏‎, Duft‏‎, Strecke, Basis‏‎, Nadel - einfachste Themen, zu denen jedem etwas einfallen könnte. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:23, 6. Jan. 2017 (CET)

Kram

Warum dürfen nur noch Diktatoren Artikelvorschläge machen? Weil es vielleicht zu viele Leute gab, die blöde Artikelvorschläge gemacht haben, oder Wie oder Wat?--Dust R. Aiser 18:12, 18. Jun 2007 (CEST)

vorschläge darf weiterhin jeder machen. am besten durch direkts erstellen des artikels *huhu* nur eintragen auf die hauptseite nicht mehr :-) -- Zwörg~~ @ 18:13, 18. Jun 2007 (CEST)
LANGWEILIG. Da hatte ich immer soviel Spaß dran.--senapkung (Senfkönig) Audienz 03:59, 26. Jun 2007 (CEST)
uns fehlen Artikel über den Nil und Neo (Matrix)! --senapkung (Senfkönig) Audienz 19:56, 13. Jul 2007 (CEST)
seit wann können das nurnoch diktatoren bearbeiten?--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:58, 19. Jul 2007 (CEST)
Schon seit 16. Juni, aber ich merks auch erst jetz. Begründung: Link. Frechheit -- Mati _(Disk.), am 11:06, 19. Jul 2007 (CEST)
konstruktiv wäre, seinen vorschlag z. b. HIER zu posten! sofern man denn einen hat. -- Zwörg~~ @ 11:07, 19. Jul 2007 (CEST)
konstruktiv fand ich, das ich immer die top wanted nachgetragen habe, wenn mal wieder einer passabel fertig wurde, das ist jetzt ja leider nicht mehr möglich--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 11:19, 19. Jul 2007 (CEST)
aber natürlich ist das möglich. genau das tun die diktatoren ja. nur passiert das jetzt nicht drei minuten, nachdem ein roter artikel dort verschwunden ist, der dann, mangels qualität aber keinen bestand hat und demzufolge wieder auftaucht, sondern in etwas grösseren abständen. und jeder, der die liste der gewünschten artikel öffnet, kann sich ja ohnehin dort direkt bedienen!! also leute, macht keine probleme, wo eigentlich keine sind :-) -- Zwörg~~ @ 11:24, 19. Jul 2007 (CEST)
Diese wichtigen sind in den mostwanted ganz oben, und fehlen noch auf der Liste: Methode, Mist, Ereignis und Muskel -- Mati _(Disk.), am 11:25, 19. Jul 2007 (CEST)
Pro7, ProSieben oder Pro Sieben - sucht's euch aus. --senapkung (Senfkönig) Audienz 21:24, 1. Aug 2007 (CEST)
Depression, Kostüm oder Verkleidung, Zaunpfahl --senapkung (Senfkönig) Audienz 18:59, 20. Aug 2007 (CEST)
Slum, Heimvorteil--80.136.123.130 01:31, 13. Sep 2007 (CEST)

Wie lächerlich ist das denn? Stellt den wieder frei. Ich möchte da auch gerne Artikel einstellen, das hab ich früher doch auch immer gemacht. -- mfg X K D 19:54, 23. Sep 2007 (CEST)

Trommel, Haken--80.134.130.190 11:18, 24. Sep 2007 (CEST)
Verdun--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 11:22, 27. Okt 2007 (CEST)
Neugier--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 00:27, 17. Dez. 2007 (CET)

Doppelungen

Frei und Herstellung sind 2 mal drin -->>> Kontaktaufnahme 17:13, 3. Okt 2007 (CEST)

Wie wärs mit "Datenschutz"?

Ich finde Träne ist ein sehr wichtiger Artikel, aber auf mich hört ja eh keiner )-: --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 18:32, 2. Dez. 2007 (CET)

Fantamorgana steht da zwei mal -Klippenfort • • Diskussion! 11:41, 13. Apr. 2009 (UTC)
-- BrainStew 11:53, 13. Apr. 2009 (UTC)
Landschaft ist zweimal vorhanden--«Sky »π 13:11, 3. Feb. 2010 (UTC)

Syrien steht 2x drin. — Donny (Diskussion) 12:05, 27. Nov. 2016 (CET)

Wech Damit

ich finde, dass die Artikelvorschläge auf der Hauptseite nur IPs anlocken, und außer Schnellzug kenne ich kein Gescheites IP-Machwerk. --~~~~ 22:42, 16. Dez. 2008 (CET)

Was soll das denn? Es ist durchaus vertretbar, dass nur wenige der Neuuser oder IPs wirklich Gutes leisten. Aber anlocken muss man schon alle, sonst sterben Stupidedianer aus. Jeder hat mal klein angefangen, und später dann tolle Artikel geschrieben... --Gil • • φ 22:45, 16. Dez. 2008 (CET)
Genau. Und wenn man eine Liste aller sehr guten Artikel der Stupi erstellen möchte: Die Hälfte wurden von IPs gestartet und/oder wesentlich ediert --dkT • 22:47, 16. Dez. 2008 (CET)
Nuja, ich hab es auch weitgebrscht und mit Atomkraftwerk nur einrn Artikel aus den wantedpages geschrieben. Zumal diese Artoikel wichtig sind, und bei weitrem drohe ich mich zu wiederholen--~~~~ 22:47, 16. Dez. 2008 (CET)
Man soll ja auch nix Falsches wiederholen ;). Du sagst, dass die Artikelvorschläge nur IPs anlocken, aber es ist doch genau der Sinn der ganzen Werbung, des Auftretens etc., IPs und somit Neuuser und später neue Artikelschreiber anzulocken. Ich weiß nicht, was hier das Problem ist. Sicherlich entstehen viele Baustellen, aber insgesamt ist das im Rahmen. --Gil • • φ 22:50, 16. Dez. 2008 (CET)
Sehe ich ähnlich, halte es jedoch für angebracht dies in eurem Forum zur Sprache zu bringen wo es ausdiskutiert werden kann. Vielleicht eröffnet sich ja ein optimalerer Weg? -- _{Animal ^*} contact 22:50, 16. Dez. 2008 (CET)
2 Dinge: 1. Dalassen, auch ich bin über die Artikelvorschläge eingestiegen und das will was heißen. 2. Dringende Aufnahme von Groß, sobald die reguläre Startseite wieder da ist. Durch die Löschung sind so viele interne Links verloren gegangen... Sarcasticat - 00:22, 16. Jan. 2011 (UTC)