Benutzer Diskussion:The Faceless: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 7. Juli 2014, 18:58 Uhr

Hallo, The Faceless!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|The Faceless}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
>>> Kontaktaufnahme

• ein bildlink gehört nicht in meine diskussion, sondern auf die bildseite. und damit ist noch lange nicht geklärt, dass das bild PD ist. dazu bedarf es eines zweiten quellenlinks auf den DISCLAIMER der website, wo ersichtlich wird, dass die betreiber dieser website ihre inhalte auch freistellen. dass das bild irgendwo aus dem netz ist, glaube ich dir nämlich ungeprüft! -- Zwörg~~ @ 16:48, 25. Okt 2007 (CEST)

nachtrag: es muss natürlich auch hervorgehen, dass die betreiber dieser seite ihre inhalte BERECHTIGTERWEISE freistellen. ansonsten könnte man natürlich durch verweis auf seiten mit illegalem inhalt alles legalisieren. -- Zwörg~~ @ 16:49, 25. Okt 2007 (CEST)

ok. ich hoffe du verstehst die problematik, die hinter den bildern steckt und fasst es nicht als schikane auf! -- Zwörg~~ @ 16:51, 25. Okt 2007 (CEST)

• PERFEKT!! genau SO soll es ein bei bildern :-) -- Zwörg~~ @ 17:22, 25. Okt 2007 (CEST)
• Logo! Wenn das Bild hier einmal hochgeladen ist, "gehört" es allen! :) Aber wozu willst du so ein ekliges Bild? xD --Smilodon • 1 • 2 21:22, 22. Feb. 2009 (UTC)

Da passt es natürlich perfekt! Ich freu mich schon auf den Artikel :) --Smilodon • 1 • 2 21:28, 22. Feb. 2009 (UTC)

Naja, wenn du den Artikel nicht wirklich als Krankheit geschrieben hast, würde ich ihn auch nicht zum Contest anmelden. Wenn du aber Feedback willst, stell ihn einfach ins Feebdack-Portal. Ich werde dir auf jeden Fall welches schreiben, wenn ich ihn gelesen habe. --Smilodon • 1 • 2 21:34, 22. Feb. 2009 (UTC)

• Hallo Rar, da du deinen Artikel zum Contest angemeldet hast, wird es vorab kein feedback geben! Sei aber gewiss dass die ausführlichen Bewertungen der Juroren ein super feedback abgeben werden! -- _{Animal ^*} contact 22:57, 22. Feb. 2009 (UTC)
• Ach das wird schon werden! Hast ja auch noch ein paar Tage Zeit um am Artikel zu feilen.. -- _{Animal ^*} contact 23:47, 22. Feb. 2009 (UTC)
• Es geht immer besser, am besten du schaust dich mal um und liest dir ein paar Artikel aus der hall of fame durch, dann kriegst du ein feeling für Inhalte und siehst auch Möglichkeiten der Gestaltung mit Tabellen und Co.. -- _{Animal ^*} contact 23:55, 22. Feb. 2009 (UTC)
• Trink drei Kaffee und ne Flasche Rotwein, schneid dir ein Ohr ab und desinfiziere mit Absinth, dann hat dich die Muse im Griff! -- _{Animal ^*} contact 00:00, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Dein erster Ehrenpreis für gute Edits! --dkT • 00:35, 23. Feb. 2009 (UTC)

• In deinem Artikel Fernsehsehender musst du das Inuse drin lassen wenn du am Contest teilnimmst! --Imuffin - Hier lang! 08:34, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Natürlich darfst du das! Ich freue mich doch immer, wenn einer meiner wenigen kurzen Artikel jemanden gefällt. --Dust R. Aiser 19:57, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Vielen Dank für das Kompliment! Ich werde mich bemühen wieder Artikel zu schreiben. Danke! --Dust R. Aiser 22:01, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Hey, vielen Dank für die umfaßende Überarbeitung von Italien! --Gil • • φ 15:45, 1. Mär. 2009 (UTC)

• Erstmal möchte ich sagen, dass ich es super von dir finde, dass du dennoch am Artikel feilen willst, obwohl ihn drei Mit-Juroren gut fanden. Eine mögliche Lösung für die Passage wäre "ein anonym bleiben wollender Fernsehsender", das könntest du dann abkürzen oder einfach nur "Anonymer". -§ - Verhörzimmer 17:33, 2. Mär. 2009 (UTC)
• Arno Nühm ist völlig in Ordnung und dient sogar als zusätzlicher Witz! -§ - Verhörzimmer 17:44, 2. Mär. 2009 (UTC)
• Für Artikel in nicht enzyklopädischer Form haben wir einen eigenen Namensraum. Wenn du den Artikel also in Diverses platzieren möchtest, musst du ihn nach Diverses:Fernsehsehender verschieben. -§ - Verhörzimmer 18:08, 2. Mär. 2009 (UTC)

• Ja, nur das Interview zu verschieben und als Satellit zu kennzeichnen ist die beste Lösung. Und, nein, du nervst nicht - Als Diktator gehört die Userbetreuung schließlich zu meinem Job. Du würdest mich nerven, wünderst du eben nicht fragen, sodass du dann einen Haufen Mist baust und ich hinterher aufräumen darf. -§ - Verhörzimmer 18:28, 2. Mär. 2009 (UTC)
• Kein Problem! -§ - Verhörzimmer 18:39, 2. Mär. 2009 (UTC)
• Ja, war ne gute Woche für mich . Dankeschön! -- BrainStew 12:38, 8. Mär. 2009 (UTC)

• ich arbeite daran schon relativ lange (nicht!) ^^, aber natürlich können wir zusammenarbeiten, auch im normalraum können artikel inhaltlich zusammenhängen - es lässt grüßen: Floyd93 ^(Diskussion) 12:39, 8. Mär. 2009 (UTC)
• Bitte hier dringend weiter arbeiten, danke --dkT • 22:14, 6. Apr. 2009 (UTC)

Liebster Contestteilnehmer

Hier noch ein paar Anmerkungen am Rande, die du beachten solltest:

• bitte achte darauf, dass dein Artikel auch wirklich der Themenvorgabe "Geschichte und Archäologie" entspricht. Artikel mit anderem Thema werde von der Jury disqualifiziert!
• bitte achte auf vollständige und korrekte Angaben bei Bildern (egal, ob du sie hochgeladen hast oder ein anderer!): Quellenangabe/Disclaimer/Lizenz.
• und das Allgemeine, was man am Schluß gerne vergisst: Rechtschreibung, Satzbau, Formatierung, kreative interne Verlinkung und kategorisieren. Fehler und Fehlen werden mal wieder zu Punktabzügen führen.

Wenn Du Dich aber nun nicht angesprochen fühlst, weil du

1. das alles schon seit Anbeginn der Geschichte beherzigst oder
2. die Regeln in grauer Vorzeit selbst aufgestellt hast,

dann ignoriere diesen Text großzügig. Du hast ihn nur der Gerechtigkeit Willen bekommen. Die Jury des 12. Contest wünscht dir für die letzte Woche noch weiter viel Vergnügen und frohes Schaffen und steht Dir auf ihren Benutzerdiskussionen auch gerne für Anregungen, Fragen und Hinweise zur Verfügung. Für die Jury: --dkT • 17:26, 14. Apr. 2009 (UTC)

• Korrektur - Copypastefehler, die letzten Wochen Abgabeschluss bleibt natürlich 30.04. 23:59 Uhr... --dkT • 18:02, 14. Apr. 2009 (UTC)
• Ja, mir hat er gefallen. Das ist doch auch 'was... --dkT • 20:21, 6. Mai 2009 (UTC)

• Ich versuch jeden Tag aufs neue mein bestes zu geben. ähh um die welt zu retten versteht sich. -- Kummerkasten 11:19, 11. Jul. 2009 (UTC)

QO

• Die Brigade QO ist eine gemeinnützige Organisation mit dem langfristigen Ziel, alle Artikel der Stupidedia unseren gestiegenen Qualitätsanforderungen anzupassen. Mit zunehmendem Wachstum der Stupi, steigt auch die Anzahl beflissener Helfer, die uneigennützig ständig die Qualität verbessern! Mach auch du mit um die Qualität zu verbessern.Lust bei uns einzsteigen? Dann bewerb dich hier--LazySittinDuck 08:57, 16. Mai 2009 (UTC)
• Hallo, The Faceless, im Moment läuft mal wieder der Stupid Contest, hättste nicht Lust, dich anzumelden? Dass du ein guter Autor bist, sieht ein Blinder, und das Thema lautet Computer, Informatik und die Technik des 21. Jahrhunderts, da wird dir als regelmäßiger Stupedianer doch was einfallen ;-) Auf geht´s!--~~~~ 15:03, 21. Sep. 2009 (UTC)
• Och deine Meinung ist doch wichtig -- Kummerkasten 15:50, 21. Okt. 2009 (UTC)

• Das kommt so rüber, als würdest du aus Trotz deine Meinung vernachlässigen. -- Kummerkasten 18:41, 21. Okt. 2009 (UTC)

Szenenlokal

• Das Forum munkelt, du habest Geburtstag. Herzlichen Glückwunsch, das Forum schenkt dir beachtung!... und zum Geburtstag auch noch alles gute ;-) -- Kummerkasten 17:24, 23. Nov. 2009 (UTC)

Einladung zum Stupid Contest

Selbst dieser Typ mit dem lustigen Hut
möchte das du dran teilnimmst!

Durch unsere unglaublich komplizierten Datenverarbeitungsprogramme, wurde festgestellt, dass du, The Faceless, bereits einmal bewiesen hast, wie gut du bist! Und genau so einen guten Schreiberling wie dich brauchen wir für den 15. Stupid Contest! Also, geb dir einen Ruck und nimm dran teil, du kannst nichts verlieren und über (fast) alles schreiben, was du möchtest, denn es gibt eine freie Themenwahl! Los gehts, nehm am Stupid Contest teil! Alles weitere erfährst du dann dort. Es empfiehlt dich: -- Kummerkasten 20:40, 2. Dez. 2009 (UTC)

• Hallo Rar, ich habe das Thema ausgewählt und wenn du dich auf Verbrechen und Terror bei deinem Artikel konzentrierst, dann geht das in Ordnung, wenn es aber nur ein Unterpunkt von 8 anderen ist, dann ist das zu wenig. Grüße--«Sky»π 16:09, 22. Nov. 2010 (UTC)

• Du musst es so sehen. Auch wenn das Thema Verbrechen und Terrorismus behandelt wird, ist das oberste Thema in deinem Artikel wohl Religion. Wenn ein Jurymitglied den Artikel lesen will, denkt er gleich: Thema verfehlt, ich geb 0 Punkte. Das gibt ein schlechtes Image. Deine Entscheidung.--
  
  18:01, 22. Nov. 2010 (UTC)

• Anmerkung: Wenn beide Themen gleichgestellt sind ist das kein Thema und du wirst wohl kaum 0 Punkte wegen Themenverfehlung bekommen, außer du behandelst das Hauptthema gar nicht. Ich kann Wuschelkopf also nur eingeschränkt zustimmen.--«Sky»π 18:15, 22. Nov. 2010 (UTC)

Einladung zum 20. Stupid Contest

Der große Urlaubscontest 2011 erwartet dich!


Schreib über Reiseführer, Urlaubsberichte (echt oder erfunden), Sommerferien daheim, politische Grundsatzdiskussionen über das Für und Wider von Ferien und alles weitere, was dir zum Thema Urlaub in den Sinn kommt. Das Thema ist perfekt um selbst geschossene Bilder der Welt zu zeigen und sämtliche Erfahrungen in einem Artikel zu verknüpfen.
Melde dich an und mach mit!
Lass uns in neue Dimensionen vordringen!
 Viel Spaß!

Es geht wieder los Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen. Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Es geht wieder los Der Stupid Contest geht in die nächste und mittlerweile 27. Runde. Der spaßige Schreibwettbewerb vereint diesmal Artikel zum Thema Verkehr. Als Chance sich zu beweisen, seine Talente zu testen oder für ein ausführliches Feedback seitens der Jury - es lohnt sich teilzunehmen. Kreativität und Humor helfen dir, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Nicht vergessen: Es geht um den Spaß und was kann schon passieren? Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Eine kleine Rückmeldung wäre wunderbar - Ja? Nein? Vielleicht? Grüße--«Sky»π 19:25, 6. Dez. 2012 (CET)

Einladung zum 28. Stupid Contest

Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!

Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

---

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

Guten Abend, Tag und Morgen!

Der 29. Stupid Contest steht an und wir möchten dich einladen an diesem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Helden und Persönlichkeiten. Wir erwarten also Biographien. Du darfst über Vorbilder, Kindheitshelden, unerkannte Helden aus der Mitte der Gesellschaft (Stichwort Zivilcourage), Persönlichkeiten und großartige Helden schreiben. Artikel über Politiker sind also verboten. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dafür bis zum 6. September 2013, 23:59 Uhr Zeit.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf dich und deine Teilnahme.

Werdet unsere persönlichen Helden des Herbstes, indem ihr uns die Zeit mit großartigen Artikeln versüßt!

Eure Diktatoren

Die Diktatoren laden zum 5. Mini-Contest!
Dieses Mal geht es um...das wissen wir noch nicht. Aber Wikipedia wird es uns schon sagen!
Melde dich einfach an und die Juroren klicken bei Wikipedia auf Zufälliger Artikel. Du erfährst dann hier mit welchem Thema du am Contest teilnimmst.

Lass dem Schicksal seinen Lauf und melde dich an!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

---

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

Hey psst, Du da!

Der sage und schreibe 30. Stupid Contest findet in diesen Tagen statt. Zu diesem denkwürdigen Jubiläum laden wir Dich ein, an unserem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Legendäre Ereignisse der Gegenwart. Wir suchen also nach neuen Artikeln über mehr oder weniger bewegende, oder sensationelle Vorkommnisse der vergangenen etwa 40 Jahre. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dann bis zum 16. Dezember 2013, 23:59 Uhr Zeit, ihn fertigzustellen.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf Dich und Deine Teilnahme.

Lasst uns die legendärsten Legenden nachempfinden, sodass uns die Gänsepocken förmlich durch die Kleidung treten.

Eure Diktatoren

-- HarryCane Texte mich zu! 14:40, 22. Nov. 2013 (CET)

Nahmd

• Ja, es haben sich einige Dinge geändert über die Jahre. Da kann man schon mal den Überblick verlieren. Du kannst mich natürlich alles fragen. Ich würde mich freuen, wenn ich dir weiterhelfen kann. — HarryCane Texte mich zu! 00:30, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Du meinst einen Link nach Links, der aber im Artikel „Rechts“ anzeigt und beim Mousover z.B. „Mitte“ bringt? Das wäre so lösbar: [[Links|<span title="Mitte">Rechts</span>]] und ergäbe dann das:Rechts. Erklärt wird sowas unter Hilfe:Links. — HarryCane Texte mich zu! 00:52, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Gern geschehen. Ach ja, auf Stupidedia:Hilfe (links in der Toolbar auffindbar) findest du diese Seite unter „Artikel erstellen“ und dann unter „Verweise“. Ansonsten ist auch unter „Willkommen“ bei der „doofen alphabetischen Liste“ oder auch beim „Stichwortverzeichnis“ Hilfreiches recht gut sortiert. — HarryCane Texte mich zu! 01:06, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Ja, gerne. — HarryCane Texte mich zu! 01:20, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Hurra! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:33, 20. Jun. 2014 (CEST)

One-Hit-Wonder

Burschenmann I. bescheinigt dir hiermit die Fertigstellung des Artikels Mutterschutz in nur einem einzigen Bearbeitungsschritt. Gut gemacht!

• Moin. Bitte keine bestehenden Links löschen wie hier. Danke. --
  Timbouktu
  Diskussion
  14:56, 20. Jun. 2014 (CEST)
• P.S.: Und solche Endloslisten bitte nicht noch endloser machen ;) --
  Timbouktu
  Diskussion
  —
  Timbouktu
  Diskussion
  14:59, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Nein. Ich habe nicht vielleicht recht sondern definitiv recht. Aber schön, dass du es mit Humor nimmst --
  Timbouktu
  Diskussion
  15:09, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Was in der Liste drin ist sollte schon drin bleiben, so fern es nicht ersatzweise wo anders verlinkt wird. Sonst besteht wieder das Problem, dass die gestrichenen Artikel verwaist werden. --
  Timbouktu
  Diskussion
  15:13, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Ja. --
  Timbouktu
  Diskussion
  15:20, 20. Jun. 2014 (CEST)
• Jo, bitte. Scheinst ein guter Autor zu sein, wär schön, mehr von dir zu lesen. -Hirsy 22:31, 28. Jun. 2014 (CEST)
• Oh ja, da waren ja gar keine internen Links drin...fatal, fatal. Für zu kurze Artikel gibt es für jedermann die Stubvorlage (ein Bearbeitungsknopf zum Setzen erscheint automatisch, wenn du die "Erweiterte Bearbeitungstoolbar" unter Einstellungen->Helferlein aktivierst). Ansonsten gibt es noch die Vorlage {{V}}, wenn eine Vielzahl an formalen Mängeln besteht (keine Kategorien, seltsame Bilder, keine internen Links, unauffindbar). Es gilt bei diesen Vorlagen: Inhalt vor Formatierung. D.h., wenn du findest, der Artikel sollte noch ausgearbeitet werden, weil er zu kurz ist, genügt ein Stub und wenn du findest, dass er zu schlecht ist genügt eine {{QO}}-Vorlage, die einer von denen da setzt. Einige finden es übrigens negativ, wenn man Verbesserungsvorlagen in die eigenen Artikel setzt (damit macht man anderen ja logischerweise irgendwann Arbeit). Wenn ich nicht so recht weiß, wie und ob ein Ansatz ausgebaut werden kann, schlage ich den Artikel meist zur Löschung vor und baue seine guten Passagen in einen allgmeineren Artikel ein (z.B. in deinem Fall Feminismus), weil das die allgemeineren Artikel in der Regel auch stark aufwertet und viele kleine, mittelmäßige Stubartikel verhindert. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:26, 29. Jun. 2014 (CEST)
• Ja, entschuldige die lange Erklärung, aber bevor ich dich jedesmal zutexte, wenn du irgendeine Vorlage setzt, dachte ich, ich erklär das wichtigste auf einen Blick. Bei Antifeminismus habe ich erst mal einen Stub gesetzt, weil ich finde, der Artikel sollte als Gegenstück zu Feminismus unbedingt in deinem Schreibstil weitergeführt werden, der mir sehr gut gefällt. Ich bin übrigens kein Admin, das sind, wie gesagt, die da. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:42, 29. Jun. 2014 (CEST)
• Nun, man dankt für die Komplimente. Vielleicht kann man ja mal zusammen einen Artikel schreiben. — Hirsy 15:01, 29. Jun. 2014 (CEST)
• Ja, zur Not kannst du den Artikel auch in deinen eigenen Artikel einbauen, da würde es sprachlich und thematisch ja auf jeden Fall passen. Übrigens noch ein paar Hinweise: Ich weiß nicht, ob es das damals schon gab, aber die Beachtung der Vorlage:Inuse wird hier sehr genau genommen. Diese graue Vorlage bei Knete ist auch ein Inuse, nur eines das die Contestteilnahme anzeigt. Da herrscht generell Bearbeitungsverbot für jeden außer dem, der die Vorlage gesetzt hat, auch wenn es mich freut, dass dir der Artikel gefällt. Das mit dem Bearbeitungsverbot gilt übrigens auch für die Grundgestaltung von Vorlagen (hast du ja schon gesehen). Die muss erst von Admins abgesegnet werden, blablabla. Kleine Änderungsvorschläge wie die Hintergrundfarbe würde ich am besten auf der Diskussionsseite der Vorlage posten und dann mal abwarten, ob es gleich grünes Licht gibt. Vielleicht findet deine Änderung auch ein Diktator gleich gut und lässt es so. Mit dem derzeitigen Kontrast bin ich jedenfalls voll deiner Meinung. Sieht grässlich aus. Übrigens: hoffentlich erwartest du dir nicht zu viel von den Usern, die du angeschrieben hast. Manche sind " Veteranen" und schauen dann und wann mal vorbei, aber viele von denen haben, so wie ich gehört und gelesen habe, die Stupidedia ganz verlassen. Leider. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:12, 29. Jun. 2014 (CEST)

• Ne, das habe ich auch falsch erklärt. Ich meinte, dass alle gravierenden inhaltlichen oder grafischen Änderungen an den Staffelvorlagen wie Vorlage:Starke Typen oder Vorlage:Hund etc. für einfache User tabu sind, selbst wenn sie völlig in Ordnung wären. Ist leider so. Wo ich dich aber gerade so unverschämt zutexte: Hast du Lust am Stupid Literature Contest teilzunehmen? Man kann noch bis 8. Juli Beiträge anmelden. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:30, 29. Jun. 2014 (CEST)
• Nicht als Autor. Dazu fehlt mir die Zeit. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:41, 29. Jun. 2014 (CEST)

Namen

• Du brauchst mir einfach deinen Wunschnamen zukommen lassen — Uebel (Diskussion) 19:40, 29. Jun. 2014 (CEST)
• Done — Uebel (Diskussion) 19:43, 29. Jun. 2014 (CEST)
• Grüzi Ra.... äh ... Gesichtsloser. Wenn du mit dem Medikamenteartikel fertig bist, kannst du mir natürlich schreiben und ich werd liebend gern etwas ergänzen. MfG — Hirsy 17:47, 3. Jul. 2014 (CEST)

• Supi, muss dich aber schon mal vorwarnen. Ich hab grad mehrere Artikel am Laufen. Einen mit Sky, ein paar QO-Dinger und einige schon offline begonnen. Deshalb musst du dich wohl um den Hauptteil kümmern, ich kann aber gerne ein bis zwei Absätze fertigstellen und einige Collagen beisteuern, soweit ok? — Hirsy 20:23, 3. Jul. 2014 (CEST)

• Malen ist nicht mein Spezialgebiet, ich dachte da eher an eine Fotomontage mit Bildern von den Commons, das ginge auch wesentlich leichter. Sollte es aber tatsächlich eine Malerei werden, Harry und Tim könnte ich empfehlen. — Hirsy 20:43, 3. Jul. 2014 (CEST)
• Dreierproduktionen sind oftmals schwierig, weil sich bei drei Schreibstilen die Unterschiede dann doch enorm herauskristallisieren. Ansonsten, könntest du dich im Forum anmelden und dem jeweiligen User schnell eine PN zukommen lassen. — Hirsy 20:45, 3. Jul. 2014 (CEST)
• Hey, The Faceless! Ich hab grad gesehen, wie du <small></small>-Tags in deinen Artikel eingebaut hast, um den Abstand zwischen den Kästen zu vergrößern. Das kannst du aber auch, indem du die CSS-Eigenschaft margin-bottom (den unteren Außenabstand) für beide Kästen vergrößerst. — Martinnitus Briefkasten 22:53, 6. Jul. 2014 (CEST)
• Gerne. Hier ist der Unterschied einsehbar. Du kannst übrigens auch, falls du Schwierigkeiten mit Stylesheets hast, hier ganz bequem einen Kasten nach deinen Vorstellungen kreieren. Und falls du noch irgendwelche Fragen hast, kannst du sie mir gerne stellen. — Martinnitus Briefkasten 23:12, 6. Jul. 2014 (CEST)
• Das sind Container, die einen Bereich umschließen. Der Unterschied zu {| ... |} ist, dass letzteres eine Tabelle zum Ergebnis hat und man Tabellen im Webdesign eigentlich nur für Tabelleninhalte, also irgendwelche Daten benutzt, nicht, um Inhalt darzustellen. Das wird hier im Wiki sowieso nicht konsequent umgesetzt, aber wenn ich eine Stelle sehe, an der ein div das gleiche Ergebnis auf „schönere“ Weise bringt, ändere ich das ab. Soweit ich das sehe, haben wir keine wirkliche Dokumentation zu divs und anderen HTML-Elementen. Ich schreibs mir mal auf die Todo-Liste, vielleicht schreib ich da mal was zusammen. — 10:56, 7. Jul. 2014 (CEST)
• Ich finde übrigens deine Leistung, die du hier erbringst, sehr lobenswert. Hier hast du eine kleine Anerkennung dafür. — Martinnitus Briefkasten 17:51, 7. Jul. 2014 (CEST)

The Faceless, nimm diese

rotierende Banane als Geschenk.

• Schönen Abend, Gesichtsloser. Es erscheint mir ein wenig unhöflich, mich für deinen Artikel zu rühmen. Soweit ich erkennen kann, hast du ihn ja schon fix und fertig. Mir gefällt er und solltest du die ein oder andere Plattitüde noch ausmerzen _{Lance Dopestrong find ich nicht sooo prickelnd}, kriegt er auch einen Stern von mir. Soll ich das Inuse rauskicken? Also, wir könnten in den nächsten Wochen ja wirklich einen Artikel zusammen fabrizieren. Hast du schon mal was vom SdM gehört? — Hirsy 18:20, 7. Jul. 2014 (CEST)
• Der SdM ist ein Wettbewerb, bei dem jeden Monat verbesserte Artikel gegeneinander antreten. Bei der Brigade QO() findest du eine Liste mit Artikeln, die dringend renoviert werden müssten. Schau mal, ob dir ein Lemma zusagt und dann könnten wir noch diesen Monat alles fixieren, na? — Hirsy 18:33, 7. Jul. 2014 (CEST)
• Natürlich miteinander. — Hirsy 18:41, 7. Jul. 2014 (CEST)
• Puhhh, nö, eigentlich nicht. Ich schreib nicht gern Biographien, ansonsten mag ich alles (Geschichte, Politik und Pseudowissenschaften besonders ;D). Klick in der Sidebar einfach mal auf verbessern und dann kannst du dir aus den QO-, Stub- und Löschlisten etwas aussuchen, ist alles ok. — Hirsy 18:49, 7. Jul. 2014 (CEST)
• Gute Wahl. Eine Frage: Bist du auf Skype oder im Forum angemeldet? Dann könnten wir die Vorbereitungen zum Artikel ganz simpel per Chat regeln und müssen nicht die LÄ vollbombadieren. — Hirsy 18:58, 7. Jul. 2014 (CEST)