Stupidedia Diskussion:Stupid Contest/Archiv/2

Diskussion

• ich sage euch kurz wie es ablaufen wird: Ich habe jetzt einfach das genommen, waS MIR EINFÄLL, um der zweite teilnehmer zu sein. Danach ändere ich es wahrscheinlich um, aber erstmal gucken ;-)--KAYMASTERKAY 22:21, 10. Mai 2007 (CEST)
• Ganz egal. Bis zum 24.05. kannst Du Dich an-, ab- oder ummelden wie es Dir beliebt. ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:27, 10. Mai 2007 (CEST)
• Ja, habe ich beim letzten mal auch gemacht.--KAYMASTERKAY 22:28, 10. Mai 2007 (CEST)
• Und jetzt auch --KAYMASTERKAY 15:50, 11. Mai 2007 (CEST)
• Zählen nur Artikel, die man selber gemacht hat, oder auch welche, die mit Freunden gemacht wurden (also zu zweit)? --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 15:55, 11. Mai 2007 (CEST)
• Du musst alleine einen neuen Artikel schreiben, also keinen bestehenden, und auch kein Artikel den du umgeändert hast.--KAYMASTERKAY 15:57, 11. Mai 2007 (CEST)
• Es sei denn es handelt sich um einen kurzen Artikel aus der QO oder Stub Kategorie, der komplett erneuert wird.. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:59, 11. Mai 2007 (CEST)
• Ok aber könnte ich nicht einen Artikel nehmen, den ich selber schon vor der Einschreibefrist erstellt habe ( siehe Hodensack ) und der bisher nur von mir (und so nem typen der 3 kats gemacht hat) geändert wurde --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 16:11, 11. Mai 2007 (CEST)
• Nein, weil...
  a) das Thema des Contests bis dahin noch nicht fest stand, und es somit
  b) reiner Zufall ist, daß dieser Artikel überhaupt zu dem Thema "passt", was wiederum
  c) für die restlichen Teilnehmer ziemlich unfair wäre, wenn jemand einfach mit einem bestehenden Artikel teilnimmt, was wiederum
  d) sowieso nicht erlaubt ist. Hast Du die Regeln denn nicht gelesen? Dann wirds aber Zeit --> Klick mich! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:19, 11. Mai 2007 (CEST)
• Ja nämlich! (Nur damit ich auch etwas konstruktives zur Diskussion beitragen konnte) GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 16:22, 11. Mai 2007 (CEST)
• ehrlich gesagt,ich hab die Regeln gelesen und da steht nich wirklich, dass man nicht mit einem schon vor der anmeldefrist erstellten Artikel teilnehmen darf... . Ich mein wenn der Artikel fertig wäre ( wie n hammer artikel) ok, aber so.... na egal da lass ich eben meine Fantasy sprühen und schreib was neues. --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 16:25, 11. Mai 2007 (CEST)

Kuck mal hier aufs Bildchen ;-)

Bild:Beweis.JPG

Also deutlicher gehts jetzt wirklich nicht mehr ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 16:30, 11. Mai 2007 (CEST)

• dis dargf man jetzt nicht so genau nehmen... XD habsch übersehn, ich hab nur die Regeln gelesen, nich den Rest, aber mein Projekt is schon da, von daher will ich jetzt auch nicht weiter diskuteren.Sorry war in 2. Fenster nich eingeloggt --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 16:37, 11. Mai 2007 (CEST)

• ich würde gerne den Zirkus nehmen, aber ich würde gerne einen Satz aus dem alten behalten, der steht da noch, geht das?--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:10, 11. Mai 2007 (CEST)

• ich habe gerade fest gelstellt, das der satz von mir ist, aber er wird sowieso fallen.--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 20:58, 11. Mai 2007 (CEST)

Ich würde gerne mitmachen und habe mich für das Thema Paranormaler entschieden!--Niob 22:40, 12. Mai 2007 (CEST)

• Dann trag Dich doch bitte oben noch in die Teilnehmeranmeldung ein, werd Dich schon mal aufnehmen ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:22, 12. Mai 2007 (CEST)
• mal so ne Frage, was is mit Bezeichnung des Artikels gemeint? --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 15:15, 14. Mai 2007 (CEST)

• Damit meint man den Namen--193.171.252.5 15:35, 14. Mai 2007 (CEST)

• Der Artikel Cocktail von Benutzer:Agostea der am Contest teilnimmt, wurde ca. 4 Stunden, bevor das neue Thema (M & K) ausgestellt wurde, erstellt und laut den Regeln ist das dann eine ungültige Teilnahme, weil in dem Artikel vorher kein Stub oder eine QO war. Ich mein , ich will kein Spielverderber sein, mir ist es egal ob der Artikel teilnimmt oder nich. Es ist mir nur aufgefallen dass der Artikel schon früher verfasst wurde.--Dust R. Aiser 09:19, 15. Mai 2007 (CEST)
• Hab ich auch schon gesehen (ich kuck immer zuerst in die Version). Bei 4 Stunden vorher kann man ein Auge zudrücken ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 09:25, 15. Mai 2007 (CEST)
• Okay, dachte ich mir schon --Dust R. Aiser 09:30, 15. Mai 2007 (CEST)
• Könnte ich Microsoft Word neu schreiben, weil die jetzige version total unlustig ist.--KAYMASTERKAY 13:40, 15. Mai 2007 (CEST)
• Soll das dann Dein Contestbeitrag werden? Wenn ja, dann muss erstmal der normale Dienstweg gegangen werden (Löschantrag). Ich kann hier nicht einfach sagen, daß der derzeitige Artikel gelöscht wird. Erst müssen andere sich dafür aussprechen, und die Löschdiskussion dauert auch ne Zeit lang wie du weißt - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 13:44, 15. Mai 2007 (CEST)
• Och menno <=(. Und den überschreiben geht auch nicht oder? ich bräuchte von der jetztigen version nichts zu übernehmen... --KAYMASTERKAY 13:46, 15. Mai 2007 (CEST)
• Wenn es ein kurzer (und blöder) Artikel gewesen wäre, dann ja, aber die derzeitige Fassung ist nun mal nicht kurz, und ich entscheide hier nicht allein einfach so, daß der Artikel wegkommt. Da haben alle anderen ein Mitspracherecht. Also: Löschantrag stellen und das Ergebnis der Löschdiskussion wird entscheiden (bis dahin ist der Contest wohl vorbei, also vergiss es lieber ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 13:54, 15. Mai 2007 (CEST)
• Naja, mit nem SL komme ich wohl nucht durch... naja, dann gucke ich mal, womit ich teilnehme...--KAYMASTERKAY 14:09, 15. Mai 2007 (CEST)
• Wie wäre es mit Microsoft Office? Das wäre noch frei ;-) ...da ist auch MS Word drinnen *fg* - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:12, 15. Mai 2007 (CEST)
• Oh, saubere Idee o.O. naja, ich schreibe den erstmal dann gucke ich, ob ich den nehme. danke Koxxman--KAYMASTERKAY 14:21, 15. Mai 2007 (CEST)
• Ich bin neu für eine Ausnahme zu haben, da ich überhaupt nicht neutral zu sein glaube im Stande zu sein. Geht doch, so ne Änderung, oder? GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe
• Klar geht das, wir sind trotzdem neutral bei der Bewertung. Aber nur, wenn das eine Ausnahme bleibt! – Sebus⋅@⋅Ω 03:37, 16. Mai 2007 (CEST)
• So habe jetzt meinen artikel zum allerletzten mal geändert, hoffe ihr seid mir nicht sauer. ich hoffe weiterhin, dass alle juroren Domian kennen. Wer sind eigentlich jetzt genau die juroren?--KAYMASTERKAY 02:29, 18. Mai 2007 (CEST)
• Wäre der Artikel Magersucht genehmigt?-- 02:37, 18. Mai 2007 (CEST)
• Ich kann jetzt so schnell und vor allem ganz alleine nicht entscheiden, ob der Text schon als bestehender Artikel zählt oder nicht. Außerdem haben wir zu dem Thema ja auch noch das organisierte Erbrechen... Mein Tip: Nimm was anderes. – Sebus⋅@⋅Ω 02:41, 18. Mai 2007 (CEST)
• Magersucht war ein bestehender artikel, bis rockmaster selber den stub eingesetzt hat. ausschreibungsgemäss scheidet der artikel damit aus als beitrag. zwergentipp: nimm was andres.-- Zwörg~~ @ 02:55, 18. Mai 2007 (CEST)
• Noch eine Esthätisch-prinzipielle Grundfrage: Sollen am 24. Mai Hinweise bezüglich Nichtänderndürfens durch andere User noch entfernt werden? Oder wertet das die Glanzleistung ab? GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 05:44, 18. Mai 2007 (CEST)
• da ich für den Artikel Zirkus wieder mehr Zeit verbrauche als ich vorher gedacht habe, würde ich gerne auf den Artikel Fremdenhass umschwenken--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 06:44, 18. Mai 2007 (CEST)
• "Zirkus" in "Fremdenhass" geändert und Schmock wurde aufgenommen. Die Bearbeitungsverbote bitte drinlassen bis die Bewertung zuende ist. – Sebus⋅@⋅Ω 17:23, 18. Mai 2007 (CEST)
• Frage. Wann weiß man, obda Artikel, den man angmeldet hat, genommen ist?
• Wenn ein Diktator ihn einträgt. Dein Artikel kann sowieso nicht genommen werden, weil das meiste eine IP bearbeitet hat, und man kann nicht feststellen ob du die IP warst.Nimm doch bitte einen neuen Artikel, den es noch nicht gibt.mfgDust R. Aiser 13:41, 19. Mai 2007 (CEST)
• morpheus ablehnen, der Artikel Islam war bei der anmeldung schon fertig und es is immer eine andere Ip in der version...--Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 13:43, 19. Mai 2007 (CEST)
• Hab mal eben meinen Wettbewerbsartikel von "Merchandising" in "Das Vierte" geändert. --Gaunab 12:53, 20. Mai 2007 (CEST)

• Muss man sich bis zum 24.5. anmelden oder an diesem Tag schon fertig sein? --Kork 21:00, 21. Mai 2007 (CEST)
• Fertig sein, bzw. beides natürlich. Ein fertiger Artikel, der nicht als Contest-Beitrag angemeldet wurde, zählt natürlich nicht. http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif – Sebus⋅@⋅Ω 21:03, 21. Mai 2007 (CEST)
• Bis zum 24. musst Du Dich anmelden und bis zum 25. Mai 2007 23:59 Uhr fertig sein - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:03, 21. Mai 2007 (CEST)
• Zur Rechtschreibung noch was: Man wird einem Schweizer doch sicher diese für uns undurchsichtige (unverständliche, anstrengende, Word-Korrekturprogram zur Verzweiflung treibende) missachtung der -ß - Regel verzeihen, oder? GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 05:26, 23. Mai 2007 (CEST)
• Ja, das verzeihen wir. Die Stupi richtet sich ja an den gesamten deutschprachigen Raum, und da ist die Rechtschreibung nicht überall gleich. ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 08:12, 23. Mai 2007 (CEST)
• die zwerge sind keine schweizer und benutzen seit mehr als zehn jahren kein "scharfes s" mehr. wirkich scharf sind andere dinge im leben :-). hingegen den GENITIV schätzen die zwerge sehr und dativfetischisten stehen bei den zwergen unter kritischer beäugung. -- Zwörg~~ @ 13:09, 23. Mai 2007 (CEST)
• Kann man eigentlich auch mit zwei Artikeln teilnehmen? Hatte noch eine Eingebung...--.vieleGrüße..Meckerkasten. 15:15, 23. Mai 2007 (CEST)
• Nö, das geht nicht. Kannste knicken.--193.171.252.5 09:19, 24. Mai 2007 (CEST)
• Ein ganz wenig hab ich schon gewonnen: Auf meinen Artikel wurde ein Redaktor einer Zeitschrift aufmerksam gemacht und jetzt bringt er mir vielleicht einen Job ein :-) GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 17:16, 24. Mai 2007 (CEST)
• Der Typ heißt Redakteur--Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 17:30, 24. Mai 2007 (CEST)
• LOL, für was für ne Zeitschrift?--Dust R. Aiser 17:39, 24. Mai 2007 (CEST)
• Da habe ich ja noch einen Tag Zeit (Habe irgendwie gelesen dass der Artikel heute noch fertig sein muss ;)) --Agent00 22:01, 24. Mai 2007 (CEST)
• Nee, heute ist nur der Anmeldeschluss. Fertig sein muss er erst morgen 23:59 Uhr ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:06, 24. Mai 2007 (CEST)
• Habe ich letztes mal auch verwechselt... aber egal, ihr habt ja noch zeit...--KAYMASTERKAY 22:12, 24. Mai 2007 (CEST)
• 26 anmeldungen, das ist ne schöne anzahl.-- Zwörg~~ @ 00:07, 25. Mai 2007 (CEST)
• Genau so viele wie letztes mal, was'n zufall o0--KAYMASTERKAY 00:09, 25. Mai 2007 (CEST)
• das ist ja das schöne, dann können, im zuge der rationalisierungsmassnahmen seitens der jury, die seinerzeitigen bewertungen wiederbenutzt werden.-- Zwörg~~ @ 00:12, 25. Mai 2007 (CEST)
• Na toll, jetzt wissen's alle. – Sebus⋅@⋅Ω 00:15, 25. Mai 2007 (CEST)
• naja, wo gehen denn jetzt die bestechungsgelder hin? das konto vom letzten mal scheint nicht mehr zu existieren--KAYMASTERKAY 00:16, 25. Mai 2007 (CEST)
• aber nur das prinzip ist bekannt. wie koxxer dann mit dem 26seitigen würfel im olympiastadion auf dem rasen steht und auswürfelt, das wird ein spannendes event. mit FLUTLICHT!!-- Zwörg~~ @ 00:18, 25. Mai 2007 (CEST)
• Wenn ich mich nicht irre, ist die Anmeldefrist jetzt endlich vorbei. Wenn noch mehr Artikel gekommen wären, hätte ich nur noch Stichproben genommen, also ein paar Artikel gelesen und ein paar nicht. http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif – Sebus⋅@⋅Ω 00:23, 25. Mai 2007 (CEST)
• Lol, "Bitte nicht mehr anrufen"... mal gespannt, was jetzt noch von tigga kommt--KAYMASTERKAY 00:25, 25. Mai 2007 (CEST)
• Ich auch. Er sagte ja desöfteren, dass er wenig Zeit hat, hoffentlich hat er überhaupt etwas geschrieben... – Sebus⋅@⋅Ω 00:36, 25. Mai 2007 (CEST)

• ach verdammt, jetzt hab ich die Anmeldefrist verpasst -.- --•. 16:17, 25. Mai 2007 (CEST)
• Tja kacke ne? Um genau 16 Stunden und 16 Minuten. An alle angemeldeten ihr habt jetzt noch genau 7 Stunden und 40 Minuten Zeit euren Artikel zu vollenden --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 16:19, 25. Mai 2007 (CEST)
• Nänänänänänä Das tut uns selbstverständlich leid. :-( Aber der nächste Wettbewerb kommt bestimmt... – Sebus⋅@⋅Ω 16:19, 25. Mai 2007 (CEST)
• Ich hab jetzt also meinen Job gekriegt: Ich darf die Seiten nummerieren beim Playboy. GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 05:37, 25. Mai 2007 (CEST)
• an alle, der bewertungs-bewertungs-chat ist wieder eröffnet: [1]--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 15:28, 26. Mai 2007 (CEST)
• LOL, da hab ichs ja grad noch in die Top Ten geschafft. Mann bin ich glücklich --Dust R. Aiser 15:36, 27. Mai 2007 (CEST)

Danksagungen

Hallo an alle Leute ,die sowohl als Jurymitglied , als auch als Teilnehmer am Stupidediacontest mitgewirkt haben! Es macht wirklich Spaß am Contest Teil zunehmen, auch wenn ich selber deklassiert wurde mit meinem Artikel Kompliment ,und ich nicht so eine Fähigkeit habe gute Artikel zuschreiben wie der kleine Tiger, Kaymasterkay und Lysop sowie Goggi, Agostea, Big Moray, Happy Child, Agent 00,Jonsmey und DustRaiser. Trotzdem möchte ich mich bei der Jury bedanken, die mit viel Fleiß und Geduld die einzelnden Artikel lesen mussten und bewertet haben. Eine Jury die es nicht böse und nur ehrlich meint, wenn sie Artikel kritisiert. Es ist schließlich ein Job, und diesen Job hat die Jury gut gemacht, auch wenn ich mit manchen Ergebnissen nicht zufrieden bin, was ich ehrlich zugeben muss. Aber ohne Jury gäbe es nicht diesen Contest, DARUM DANKE!!!! Nun herzlichen Glückwunsch an alle die es in die Top 10 geschafft haben, dieses zweiten Contests. Besonders herzlichen Glückwunsch an den kleinen Tiger, der es nicht nur wegen seiner Sympathie die er ausstrahlt sondern auch wegen seinem kreativen Humor verdient hat, den ersten Platz zubelegen. Die restlichen 9 haben gute Arbeit geleistet, und stehen verdient in den Top 10. Ich möchte auch persönlich Lysop und Kaymasterkay , sowie DustRaiser beglückwünschen, die mit mir auf ICQ immer sehr interessante Gespräche führen. Auch ihr habt ein Platz in den Top 10 verdient. Nun an alle die es nicht in die Top 10 geschafft haben. Ihr seit vielleicht enttäuscht über diesen Platz. Ihr habt euch mehr erhofft. Habt vielleicht sogar mit einem höheren Platz gerechnet. Doch eins ist sicher! Es sind 5 Jurymitglieder, 5 Menschen die ihre persönliche Meinung abgegeben haben, und nicht die ganze Welt. Also verliert bitte nicht die Lust am Schreiben und macht euch keine Sorgen um eure Fähigkeit gute Artikel zuschreiben. Es kann nur einer gewinnen. Es wird immer Verlierer geben. Aber beim Contest gibt es eigentlich keinen Verlierer. Es macht Spaß mit zumachen, und darum sind wir alle Gewinner. Denn wer mitmacht hat etwas gewonnen, und zwar an Spaß und vielleicht lernt man ja auch etwas mehr dazu durch die Fehler die man gemacht hat, bzw. durch die Kritik der Jury. Bitte lasst die Köpfe nicht hängen, wenn ihr es nicht geschafft habt oben zustehen. Es ist nur ein Wettbewerb und kein Todesurteil. Schreibt weiter, macht weiter und bereichert die Stupidedia mit Artikeln , denn das ist sehr wichtig für die Seite. Wir brauchen jeden User. Und alle User die hier mitgemacht haben brauchen wir. Egal ob das der Sieger oder der Letzte ist. Danke das ich dabei sein durfte, es hat trotz meines schlechten Artikels Spaß gemacht. Und auch ich werde nicht aufgeben, ich werde nächstesmal dabei sein, und weiter kämpfen um einen vorderen Platz und noch mehr. Ich hoffe ihr habt auch die Einstellung wie ich, und seit wieder beim 3. Contest dabei. Danke!!!!--Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 10:07, 27. Mai 2007 (CEST)

• wow, du hast ja viel geschrieben ^^, aber eigentlich hast du in allen punkten total recht. ich persönlich muss sagen, ich habe stupidedia gefunden, als der erste contest anfing, mich angemeldet und gleich meinen ersten beitrag dazugesteuert. trotz anlaufsschwierigkeiten platz 10 von 27 zu sein, war für mich der große anlass, beim nächsten mal noch besser zu sein. diesmal habe ich meinen beitrag von freunden durchlesen lassen, was die davon halten. da sie alle den artikel nachbarschaft schlecht fanden, hätte ich eigentlich einen anderen schnell geschrieben, doch zu meinem glück musste ich in den urlaub ^^.....also meine worte an jeden teilnehmer un den rest: auch wenn ihr den artikel nach mehrmaligen durchlesen nicht soo den brüller findet, oder euere freunde sagen, er sei nicht so gut, dann lasst ihn trotzdem. denn wenn ihr in kürze einen schreibt, kommt mist raus. außerdem hat nicht jeder den selben humor und deshalb kann euer artikel besser abschneiden, als ihr denkt....wie in meinem fall....mit dem 5ten platz hätte ich nie gerechnet :) schon garnicht von 27 teilnehmern. vll bin ich das nächste mal unter den top 3, vll auch nicht. auf jeden fall macht es spaß, dass andere menschen meine kranken hirngespenster lesen und gut finden :) bei nem contest zu schreiben macht sogar noch mehr spaß, als normal. ich sage auch danke an die jury für die ganze arbeit. mit mir habt ihr jemanden, der bei jeden contest dabei ist. ich bin euch treu. denn nicht vergessen: du bist stupidedia xD -- HappyChild 10:31, 29. Mai 2007 (CEST)

• Sorry, ich werd nich ganz so viel schreiben. Eigentlich kann ich mich meinen Vorgängern bloß anschließen, jedoch muss ich hinzufügen, dass meine Freunde und Verwanten den Artikel gut fanden und es trotzdem "bloß" für den 15. Platz gereicht hat... Im ersten Moment war ich vielleicht ein wenig enttäuscht von meiner Platzierung, doch im endeffekt betrachtet ist das ja das gute Mittelfeld, da kann man sich ja doch freuen. Doch das schönste am Contest is ja, dass man ausnahmsweise mal eine Rückmeldung zu seinem Artikel bekommt... Ich persönlich finde das sehr wichtig und brauche das, denn sonst weiß ich überhaupt nicht ob ich nun weiter in dieser Art schreiben soll. Jetzt weiß ich es und beim nächsten mal werde ich es sicher besser machen, aber über Artikel, die einen Beruf behandeln kann man schwer etwas anderes als Bashingähnliche Dinge schreiben. Naja wie dem auch sei, ich finde man sollte in die Diskussionsseite eines Artikel ruhig schreiben was einem gefällt und was nicht, denn dies hilft den Autoren ungemein. Glaubt mir... Trotzdem einen großen Dank der Jury, die das innerhalb kürzester Zeit bei 27 Artiklen getan haben...
  Ich sag einfach nochmal DANKE --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 11:57, 29. Mai 2007 (CEST)

• Ich möchte mich meinen Vorschreibern anschliessen, und weiss aus eigener Erfahrung, dass das Bewerten solcher Arbeiten sher schwierig ist, schliesslich will man ja niemanden vergraulen. Besonders wenn diese Arbeit von Freiwilligen geschrieben und von fast allen mit einem Engagement gestaltet wurden, das man sich im bezahlten Leben noch oft wünschen würde. Ab Platz 19 aufwärts sind alle Artikel toll. Und dass die Geschmäcker verschieden sind, beweist die breite Punkteverteilung: Der erste, der einen "100-er" in seiner Bewertung hat, findet sich auf dem 5. Platz (Nachbarschaft), während die ersten drei in der Rangliste sogar Bewertungen drinne haben, die (zum Teil deutlich) unter 90 sind. Und die höchsten und tiefsten Bewertungen von Gewürzgurke und Fremdenhass zeigen einen Unterschied von fast 40 Punkten. Auch von mir: Macht alle wieder mit beim 3. Contest, der... wann fängt der eigentlich an? Losloslos! GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 04:30, 30. Mai 2007 (CEST)

• also wenn der in zwei monaten is, dann is der so im juli oda spätestens anfang august...auch wenn da des wetter affengeil is, werde ich meine badezeit opfern, um stupidedia um einen nutzlosen beitrag zu bereichern xD -- HappyChild 11:46, 30. Mai 2007 (CEST)

• Goggi das hast du schön gesagt, da bin ich ja auch dabei mit dem 15. Platz... Naja ich weiß was ich beim 3. besser machen muss, doch wenn der in meine Sommerferien fällt werd ich sicher Probleme ham den fertigzustellen... Nunja das hier ist schließlich keine Diskussion und ich werd mich auf den 3. freuen und gratuliere auch mal den Gewinnern so nebenbei...--Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 15:25, 30. Mai 2007 (CEST)