Benutzer Diskussion:Kiwes

Benutzerseite - Beschwerdestelle - Signatur - Monobook - Meine Vorlage - Sack des Grauens - Bitte für jedes Thema eine eigene Überschrift erstellen...

Vorlage

Ja, sie ist nicht schlecht :-)KAYMASTERKAY 21:17, 25. Mai 2007 (CEST)

• Naja, ich weiß nicht, ob sie für die stupi geeignet ist, aber ich finde die echt cool ;-)KAYMASTERKAY 21:24, 25. Mai 2007 (CEST)

Trostpreis
Stupid Contest

Kiwes

hat mit dem Werk
Direktor
beim
2. Stupid Contest
335 Punkte erreicht und damit die Stupidedia um einen guten Artikel bereichert.
Vielen Dank!

       

In meiner Funktion als Direktor Diktator herzlichen Glückwunsch zu einem schönen Artikel. – Sebus⋅@⋅Ω 03:48, 27. Mai 2007 (CEST)

• Ich habe nichts dagegen wenn du mein Monobook als deine Vorlage für deins verwendest. Aber stört dich die fixierte Sidebar nicht?--Dust R. Aiser 19:53, 30. Mai 2007 (CEST)
• Was meinst du mit "Es funktioniert nicht"? Wenn du deinem Browser gesagt hast das er es laden soll, dann müsste es gehen.--Dust R. Aiser 20:00, 30. Mai 2007 (CEST)
• Na klar kann man css und js gleichzeitig verwenden, und stört dich die fixierte sidebar wirklich nicht?--Dust R. Aiser 20:13, 30. Mai 2007 (CEST)
• Ja, ich mein das die linke Leiste nicht mitscrollt, das stört nämlich manche ;-). Nein, ich habe kein css weil ich es noch nicht für nötig halte, vllt. mach ich mir eins mal--Dust R. Aiser 20:25, 30. Mai 2007 (CEST)
• Uhh, sorry hat etwas länger gedauert, die add2toolbar und das rein_damit macht dir neue Buttons in der Editleiste beim Bearbeiten. So kannst du schneller Vórlagen in die Artikel hauen ;-) --Dust R. Aiser 21:24, 30. Mai 2007 (CEST)
• Meinst du das jetzt ernst? es ist doch egal, wer ihn begrüßt, hauptsache er wird begrüßt. oder war das dir jetzt so wichtig ;-)KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 21:08, 6. Jun 2007 (CEST)
• Noch garnicht, aber Bernardissimo wird wohl in zukunft eine möglichkeit haben ;-)KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 21:13, 6. Jun 2007 (CEST)
• Was zum Teufel meinst du mit "Vandalismus" bei Link? Genau so ist es sogar besser!!!--Dust R. Aiser 10:46, 9. Jun 2007 (CEST)
• -.- Der gLink ging überhaupt nicht zum selben Artikel, denn dann würde er nicht als Link angezeigt werden. Ich habe in so verlinkt: [[Link (Zelda)|Link]]. Das heißt ich habe den Artikel richtig verlinkt, sodass er nur als "Link" angezeigt wird. You understand???--Dust R. Aiser 10:58, 9. Jun 2007 (CEST)
• Die jeztige Version ist 10mal besser, weil in der vorigen 2mal Zelda dortstand. Wenn du mal was vom Verlinken vrstehst reden wir weiter...--Dust R. Aiser 11:03, 9. Jun 2007 (CEST)
• Schau, ich erkläre es dir noch einmal, man verlinkt so [[Link (Zelda)]]. Aber wenn man etwas verlinken will,aber es anders angezeigt werden soll,dann verlinkt man so [[Link (Zelda)|Link]]. Ich hoffe das du es jetzt verstanden hast ;-). In meinen Artikel Rummelplatz, sind fast nur solche anders angezeigtn Links, und die meisten anderen verwenden die auch am meisen, weil sie einfacher zu verlinken sind, mit Artikeln.
• Jetzt weiß man ja auch, das es zu Link-Hero geht, es steh ja schon daneben, das er der aus Zelda ist. Ende der Diskussion--Dust R. Aiser 11:22, 9. Jun 2007 (CEST)
• die navieleiste must du aus der sig wieder raus nehemen, die landet sonst auch in deinre signatur, den fehler habe ich auch mal gemacht, ich habe dann direkt meine beiden in die disks eingebaut, garnicht schön--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 02:20, 10. Jun 2007 (CEST)

CSS

• Nur um Missverständnisse vorzubeugen:

/* Diskussion Artikel */
.ns-1 * #content { background : #FFFFEE; }
.ns-1 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; }
.ns-1 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; }

Die erste Zeile ist in diesem Script gar nicht nötig. /* und */ markieren den Anfang und das Ende eines Kommentares, also kann man sie auch weglassen. Und ob man jetzt "Diskussion Artikel", "Artikel Diskussion" oder "qwertzuiopü" schreibt, ist völlig egal, denn das wird vom Browser wegen des /* und */ eh ignoriert Crashkopf~ Mitcrashen! 22:49, 15. Jun 2007 (CEST)

• Ich wollte ja eigentlich nicht rumklugscheißern sondern nen Tip geben damit du dich nich hinterher wunderst . Sry wenns so rübergekommen ist... Crashkopf~ Mitcrashen! 23:53, 15. Jun 2007 (CEST)
• Jo, so is besser Crashkopf~ Mitcrashen! 14:46, 16. Jun 2007 (CEST)
• Naja ich dachte wir nehmen erstmal die Elemente, die auch in der Stupi vorhanden sind, z.B. .usermessage oder #werbung, und über .usermessage habe ich ja schon was geschrieben Crashkopf~ Mitcrashen! 15:47, 16. Jun 2007 (CEST)
• Ok ich habs grad nich so gecheckt was du gemeint hast, weil ich noch nicht bis ganz unten gescrollt hatte. Gute Idee! Crashkopf~ Mitcrashen! 15:53, 16. Jun 2007 (CEST)
• Das Bild hab ich soeben eingebaut :D Und du kannst es gerne oben einbauen unter Eigenschaften Crashkopf~ Mitcrashen! 15:55, 16. Jun 2007 (CEST)
• Naja ich denke denke der Rahmen gehört nicht zur Schrift und außerdem ist die Schriftformatierung ein Teil der Eigenschaften.

Wie meinst du das mit dem gesamten Text ??? Crashkopf~ Mitcrashen! 19:33, 16. Jun 2007 (CEST)

• Oops ein Missverständnis meinerseits... Ich dachte du wollstest den Rahmen der Schriftart unterordnen (überschriftenmässig)... Alles klar Crashkopf~ Mitcrashen! 19:35, 16. Jun 2007 (CEST)
• Das was du meinst ist body, also:

body { color:blue; }

Crashkopf~ Mitcrashen! 19:38, 16. Jun 2007 (CEST)

• Dafür musst du body nehmen, das ändert den Text auf der gesamten Seite ;) Und nein, es gibt kein Element für den Text, man muss body nehmen. Probiers doch einfach aus ;)
• OK ich nimm das Inuse mal raus... Wenn uns was einfällt, können wir es ja auch ohne reinschreiben Crashkopf~ Mitcrashen! 14:32, 18. Jun 2007 (CEST)
• Hallo Kiwes! Ich find es echt klasse was du und crashkopf da gemacht haben ;-) hier --Obie Trice Дискуссия 23:22, 20. Jun 2007 (CEST)

Danke!

Kiwes, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön dafür, dass du dich um die Hilfe der monobook.css Befehle gekümmert hast

--Obie Trice

Antwort

• Zwörg hatte zuletzt geschrieben. Er schloss sich der Meinung von Terminimaster und mir an. Nichts für ungut, ok? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:40, 16. Jun 2007 (CEST)

Wenn Du das willst, dann schaffst Du es auch. :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:46, 16. Jun 2007 (CEST)

• Du musst nur an dich glauben, das ist das allerwichtigste! Und ein paar gute Freunde brauchst du, das ist auch das allerwichtigste. – Sebus⋅@⋅Ω 22:48, 16. Jun 2007 (CEST)
• Äh...du hättest sicher mehr Freunde, wenn deine Signatur nicht die volle Breite ausfüllen würde. – Sebus⋅@⋅Ω 23:04, 16. Jun 2007 (CEST)

	Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback
Gemäß Hilfe:Signaturen ist deine Signatur zu lang, also ändere sie bitte! — Koxxer (Diskussion)

• Man könnte es auch einfach so machen: Ich will neue Nachrichten. Allerdings ist es immer sinnvoll, auch seinen Namen in der Signatur unterzubringen. Also vielleicht so: Kiwes ~ Ich will neue Nachrichten.– Sebus⋅@⋅Ω 23:22, 16. Jun 2007 (CEST)
• Natürlich habe ich meinen Namen in der Signatur. Das "™" steht NATÜRLICH für TerminiMaster. Was denn sonst? Doppelrahmen gibt's im Quelltext. – Sebus⋅@⋅Ω 23:33, 16. Jun 2007 (CEST)
• Alles ist möglich. – Sebus⋅@⋅Ω 23:53, 16. Jun 2007 (CEST)
• Bäh, ist ja grauenhaft mit den beiden Zeilenumbrüchen! – Sebus⋅@⋅Ω 00:23, 17. Jun 2007 (CEST)
• oha, tut mir leid, bin hier als am nachrichten beantworten, da kann schonma was durcheinander kommen ;-) -->>> Kontaktaufnahme 22:40, 22. Jun 2007 (CEST)

• vielen Dank für die Glückwünsche :-) ... keine Sorge, irgendwann kommst du auch noch dran. einfach wie ein bekloppter Artikel verbessern und 200 (berechtigte^^) Löschanträge am Tag stellen -->>> Kontaktaufnahme 22:33, 22. Jun 2007 (CEST)
• Ist doch nur ein spächsen ;-)KAYMASTERKAY 16:33, 2. Jul 2007 (CEST)

Richtlinien lesen

Vermutlich hast Du es nicht gesehn, aber in den Richtlinien steht eindeutig, daß der Stupidedia-Namensraum nur nach Absprache mit uns Diktatoren genutzt werden darf! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:30, 18. Jun 2007 (CEST)

Meiner Meinung nach: Nein! Das Projekt ist überflüssig. Feedback macht man in Diskussionsseiten. Ähnliche Dinge wie Deine Seite hier wurden schon hundertmal besprochen, und immer wieder verworfen! Für Feedback gibts die Awards und die Diskussionsseiten (und noch etliche Vorlagen) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:34, 18. Jun 2007 (CEST)

Nur weil DU das jetzt willst? Ich sagte doch, daß solche und ähnliche Projekte immer wieder zur Sprache gebracht und verworfen wurde, weil die Allgemeinheit der Ansicht ist, daß das total überflüssig ist. Ich weiß nicht wieviele Umfragen ich zu diesem Thema schon mitgemacht habe, aber das Ergebnis war immer das gleiche: Nein! Hör zu, wir haben hier schon sehr lange ein festes System wie das mit dem Feedback läuft. Belass es einfach dabei...und bitte frag erst mal nach wenn Du was vorhast, und mach das nicht im Alleingang, so funtkionert das hier nämlich nicht! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:39, 18. Jun 2007 (CEST)

Du hast ja inzwischen auch die Kommentare anderer in der Diskussion Deiner Seite gelesen, oder? Sieh mal, ich hab für mehr als die Hälfte meiner Artikel kein Feedback bekommen, und das sind ne ganze Menge. Es ist nicht so, daß hier ständig mit Awards und ähnlichem um sich geschmissen wird, oder dass JEDER Artikel kommentiert wird. Wer will, der kann, aber niemand muss. Ich denke immer: "Kein Feedback, ist gutes Feedback", wenn niemand was sagt oder Dich für irgendwas kritisiert, dann weißt Du, daß Du alles richtig gemacht hast :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:48, 18. Jun 2007 (CEST)

• Woher soll ich das wissen? Ich bin doch erst seit gestern dabei (ungefähr). Die Anfänge der Hammerwahlen habe ich zur Gänze verpasst. – Sebus⋅@⋅Ω 18:51, 18. Jun 2007 (CEST)

Dann antworte ich Dir darauf: Die Hammerwahl wurde im Forum von mehreren Usern gewünscht, darüber abgestimmt, besprochen und geplant. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:52, 18. Jun 2007 (CEST)

Also ich sags mal so: Wenn ein neuer Artikel in der Stupi unter den derzeitigen Umständen mal nicht kritisiert wird, dann ist das schon enorm viel Feedback. Du musst Dich nur mal umsehen wieviele Artikel mit schlechtem Feedback dauernd markiert werden...also DA sollte man sich eher nicht beschweren, sondern eben wissen, daß ein Artkel nicht zu den schlechten dazugehört - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:55, 18. Jun 2007 (CEST)

Ganz im Gegenteil. Der Hammer war von Anfang an ein Erfolg. Wir haben das ja auch entsprechend umgesetzt und präsentiert! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:56, 18. Jun 2007 (CEST)

Du sagst es. Hoffe Du bist nicht betroffen. Wir wollen solche "Fehlschläge" ja vermeiden, deswegen auch der Satz in den Richtlinien. Zu viele beschwerten sich weil "ihre Projekte" von uns gelöscht wurden, da sie überflüssig sind. Deswegen soll man sich erst mal mit anderen absprechen wenn man eine Idee hat. Am besten im Forum! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:03, 18. Jun 2007 (CEST)

Ich nerve nur ungern, aber Deine Signatur ist wieder mal zu lang --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:41, 18. Jun 2007 (CEST)

	Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback
Gemäß Hilfe:Signaturen ist deine Signatur zu lang, also ändere sie bitte! — Koxxer (Diskussion)

	Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback
Gemäß Hilfe:Signaturen ist deine Signatur zu hoch, also ändere sie bitte! — DustRaiser (Diskussion)

Welcher Typ? Was meinst Du? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:17, 18. Jun 2007 (CEST)

Achso, du meinst das System ;-) Ich kuck mal was ich machen kann. Diese geschlossen Tabellen machen i.d.R. immer einen Zeilenumbruch. Der nächste Text findet immer erst darunter statt - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:23, 18. Jun 2007 (CEST)

Stupidedia:Seitenarten

Hi. Hab Deine Signatur mal etwas verändert. Zweizeilig ist eher schlecht. Gibt immer Probleme mit Darstellung und so. Habs jetzt aber (hoffentlich für Dich) akzeptabel hinbekommen.
Zu der von Dir angelegten Seite Stupidedia:Seitenarten muss ich nun wirklich sagen, daß so etwas noch gefehlt hat. Ich habe den Titel jedoch nach Stupidedia:Namensräume verschoben. So heißen die verschiedenen "Seitenarten" nämlich (Namensraum). Ich werde mich um diese Seite noch ein bißchen kümmern und ein paar Details hinzufügen ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:56, 19. Jun 2007 (CEST)

säärz

• So hier eine Nachricht für den kleinen Kiwes: Hallo Kiwes http://img237.imageshack.us/img237/3097/sjuhuuxz7.png Cheggerlee | Rede mit einem Schwulen! 19:40, 28. Jun 2007 (CEST)
• ja hab ich, im Forum hams sie gesagt, ich soll mir des Monobook einfach rüberkopieren, dann hab ich des auch (bin zu blöd um so was selber zu bauen) Cheggerlee | Rede mit einem Schwulen! 20:12, 28. Jun 2007 (CEST)
• Ja, aber es geht nicht darum was du für Sprüche hast, sondern was du im monobook hast. ;-) --Dust R. Aiser 20:41, 28. Jun 2007 (CEST)
• Hier wird ja gespammt, da mache ich mal mit. – Sebus⋅@⋅Ω 20:42, 28. Jun 2007 (CEST)
• Du musst dich immer einmischen, wie? --Dust R. Aiser 20:44, 28. Jun 2007 (CEST)
• Termini hat ma widda ne spamecke gefunden^^ Cheggerlee | Rede mit einem Schwulen! 20:46, 28. Jun 2007 (CEST)

Welcomen Bäck

• Hi, schön dass du mal wieder hier rein guckst^^--KAYMASTERKAY 21:10, 5. Sep 2007 (CEST)

Einladung

Der sechste Stupid Contest ist in der Anmeldephase. Als ehemaliger Teilnehmer eines oder mehrerer Stupidcontests fiel uns, der Jury, auf, dass Du Dich noch nicht angemeldet hast. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du zum aktuellen Thema: "KATASTROPHEN" auch einen Artikel ins Rennen schicken möchtest. ZUR ANMELDUNG BITTE HIER KLICKEN. Neuerdings ist der Stupid Contest auch dauerhaft auf jeder Seite verlinkt: einfach oben rechts auf den gelben Stern klicken. Mit liebem Gruß, im Namen der Jury --dkT • 13:54, 26. Jan. 2008 (CET)

lieber contestteilnehmer

hier noch ein paar anmerkungen am rande, die du beachten solltest:

• bitte achte darauf, dass dein Artikel auch wirklich der themenvorgabe "katastrophe" entspricht. artikel mit anderem thema werde von der jury disqualifiziert.
• bitte achte auf vollständige und korrekte angaben bei bildern(egal, ob du sie hochgeladen hast oder ein anderer!): quellenangabe/disclaimer/lizenz.
• und das allgemeine, was man am schluß gerne vergisst: rechtschreibung, satzbau, formatierung, kreative interne verlinkung und kategorisieren.

wenn du dich nun nicht angesprochen fühlst, weil du

1. das alles schon seit jahren beherzigst oder
2. die regeln selbst aufgestellt hast,

dann ignoriere diesen text großzügig. du hast ihn nur der gerechtigkeit willen bekommen. die jury wünscht dir für die letzte woche noch weiter viel vergnügen und frohes schaffen. für die jury: -- Zwörg~~ @ 21:24, 9. Feb. 2008 (CET)

Kabelbruch

Passiert da noch etwas oder soll ich es löschen?  . 23:16, 27. Feb. 2008 (CET)

MissU

Liebe/r Kiwes! Leider hast Du schon lange nicht mehr den Weg auf unsere Seite gefunden. derkleinetiger schickt Dir deshalb nun liebe Grüße! Die gesamte Community würde sich freuen, wenn Du bald mal wieder hier bist und wieder aktiv zum Gelingen unseres großartigen Projektes beiträgst. Was es inzwischen an ausgezeichneten Artikeln gibt, findest Du in der Hall of Fame, einer besonderen Seite für ausgezeichnete Artikel. Schau doch mal rein. Vielleicht hast Du ja Lust, Dich wieder am erfolgreichsten deutschsprachigen Humorwiki zu beteiligen oder gar mal an einem unseret Artikelwettbewerbe mitzuschreiben? Mehr als 5 Millionen Seitenklicks pro Monat können doch nicht irren. Liebe Grüße und bis bald! derkleinetiger

• Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! --dkT • 15:04, 14. Mär. 2009 (UTC)

Kiwes Alles Gute zum Geburtstag wünscht dir derkleinetiger

• Wird aber auch echt Zeit mal wieder mehr und öfter vom "kleinen Kiwes" zu lesen. --dkT • 15:37, 14. Mär. 2009 (UTC)

Einladung

Jubiläumscontest!! Der zehnte Stupid Contest ist in der Anmeldephase. Als ehemaliger Teilnehmer eines oder mehrerer Stupidcontests fiel uns, der Jury, auf, dass Du Dich noch nicht angemeldet hast. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du zum aktuellen Thema: "Kindheit, Jugend und/oder Schulzeit" auch einen Artikel ins Rennen schicken möchtest - das ist doch mal ein Thema, wo die Artikelideen nur so sprudeln, oder?! ZUR ANMELDUNG BITTE HIER KLICKEN. Wir hoffen auf Deine Anmeldung, damit ein großes Teilnahmefeld dem Jubiläum gerecht wird. Mit liebem Gruß, im Namen der Jury --dkT • 15:36, 2. Dez. 2008 (CET)

Einladung

Die Contest-Jury ruft Dr. Kiwes ins OP!

Der elfte Stupid Contest befindet sich in der Anmeldephase. Das Thema: "Medizin, Krankheit und Gesundheitswesen"!
Der Jury ist aufgefallen, dass du dich als ehemaliger Teilnehmer eines oder mehrerer Stupid Contests noch nicht angemeldet hast, und wir würden uns sehr freuen, wenn du dir den Arztkittel anziehst, in den OP-Saal stürzt und der ganzen Belegschaft hier zeigst, was du so drauf hast. Vielleicht knüpfst du sogar an alte Erfolge an! Die Konkurrenz ist diesmal sehr hart, das ist also deine Chance, Teil eines Ganzen zu werden. Interesse geweckt? ZUR ANMELDUNG BITTE HIER KLICKEN! Wir zählen auf dich! Mit freundlichem Gruß, im Namen des Fachärzteausschusses der Jury, -§ - Verhörzimmer 16:56, 7. Feb. 2009 (UTC)

Noch eine Einladung

Die Contest-Jury ruft Kiwes ins Scriptorium!

Der lang erwartete zwölfte Stupid Contest mausert sich zum Showdown der Vergangenheit. Themen sind "GESCHICHTE UND ARCHÄOLOGIE".
Als wir beim Historikerkongress der Jury die Geschichtsbücher der ersten 11 Contests ausgepackt haben, bemerkten wir dass Du in grauer Vorzeit schonmal bei einem oder mehreren Contests teilgenommen hast; ich könnte Dir jetzt sagen, wann das genau war - aber das geht aus zwei Gründen nicht:

1. ist das hier natürlich ein Copypastetext und nicht alle haben bei denselben Contests teilgenommen und
2. ist es nicht Aufgabe der Jury, von der Vergangenheit zu erzählen, SONDERN DEINE!
   

Also lass einen Ruck durch Deutschland gehen, ggf. auch durch Österreich, die Schweiz und die anderen Kolonien und meld Dich umgehend an!! Themen gibt es reichlich, NUR MIT DIR WIRD DAS TEILNEHMERFELD ERST SO RICHTIG KOMPLETT! --dkT • 21:55, 24. Apr. 2009 (UTC)

Der große Urlaubscontest 2011 erwartet dich!


Schreib über Reiseführer, Urlaubsberichte (echt oder erfunden), Sommerferien daheim, politische Grundsatzdiskussionen über das Für und Wider von Ferien und alles weitere, was dir zum Thema Urlaub in den Sinn kommt. Das Thema ist perfekt um selbst geschossene Bilder der Welt zu zeigen und sämtliche Erfahrungen in einem Artikel zu verknüpfen.
Melde dich an und mach mit!
Lass uns in neue Dimensionen vordringen!
 Viel Spaß!

Es geht wieder los Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen. Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Einladung zum 28. Stupid Contest

Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!

Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

---

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

Guten Abend, Tag und Morgen!

Der 29. Stupid Contest steht an und wir möchten dich einladen an diesem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Helden und Persönlichkeiten. Wir erwarten also Biographien. Du darfst über Vorbilder, Kindheitshelden, unerkannte Helden aus der Mitte der Gesellschaft (Stichwort Zivilcourage), Persönlichkeiten und großartige Helden schreiben. Artikel über Politiker sind also verboten. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dafür bis zum 6. September 2013, 23:59 Uhr Zeit.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf dich und deine Teilnahme.

Werdet unsere persönlichen Helden des Herbstes, indem ihr uns die Zeit mit großartigen Artikeln versüßt!

Eure Diktatoren

Die Diktatoren laden zum 5. Mini-Contest!
Dieses Mal geht es um...das wissen wir noch nicht. Aber Wikipedia wird es uns schon sagen!
Melde dich einfach an und die Juroren klicken bei Wikipedia auf Zufälliger Artikel. Du erfährst dann hier mit welchem Thema du am Contest teilnimmst.

Lass dem Schicksal seinen Lauf und melde dich an!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

---

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

Hey psst, Du da!

Der sage und schreibe 30. Stupid Contest findet in diesen Tagen statt. Zu diesem denkwürdigen Jubiläum laden wir Dich ein, an unserem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Legendäre Ereignisse der Gegenwart. Wir suchen also nach neuen Artikeln über mehr oder weniger bewegende, oder sensationelle Vorkommnisse der vergangenen etwa 40 Jahre. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dann bis zum 16. Dezember 2013, 23:59 Uhr Zeit, ihn fertigzustellen.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf Dich und Deine Teilnahme.

Lasst uns die legendärsten Legenden nachempfinden, sodass uns die Gänsepocken förmlich durch die Kleidung treten.

Eure Diktatoren

-- HarryCane Texte mich zu! 13:27, 22. Nov. 2013 (CET)