Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/19

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Contest.png
Contest.png

Willkommen beim Stupid Contest der Stupidedia
Hier findet alle 2 Monate ein Wettbewerb statt, in dem zu einem vorgegebenen Thema Artikel erstellt werden sollen.
Die besten 3 Artikel werden dann samt deren Autor auf der Hauptseite präsentiert und mit einer Auszeichnung versehen.

Archiv der bisherigen Contests


Thema des neunzehnten Contests: Verbrechen, Terror und Polizeiarbeit

Anmeldungen bitte bis einschließlich zum 09. Dezember 2010 mitsamt Artikelbezeichnung und Signatur in die Diskussionsseite schreiben.

Stichtag ist Freitag der 10. Dezember 2010 23:59 Uhr (MESZ)

Viel Erfolg.png


Die Jury des neunzehnten Stupid Contests
Gold.svg Sky(Disk.) Silber.svg Animal*(Disk.) Bronze.svg Wuschelkopf9(Disk.) TopTen.svg Immoralist(Disk.) Blau.svg Blöudel(Disk.) Bunt.svg

Zeremonienmeister des neunzehnten Stupid Contests ist Phorgo(Disk.)

Inhaltsverzeichnis

Tabelle

Tabelle
  Rang     Autor     Artikel     Punkte  
1 Relic Nr. Oblatan Kavaliersdelikt 439
2 Derkleinetiger Diverses:Piratenprozess in Hamburg 2011 438
3 Klugscheiser Paketbombe 434
3 JuliusHermann Werbebande 434
5 Ali-kr Sauerland-Gruppe 418
6 Mixtli Diverses:Tote Clowns riechen komisch 412
6 cliffarm Präimplantationsdiagnostik 412
8 Sarcasticat Blackwater 407
9 Santa Claus Forensik 387
10 Lightening Evolve Wahlbetrug 369
11 Mischling Russische Mafia 363
12 Gregorianer Combat-Sound-System (CSS) 353
13 Schmatze Terror WM 311
14 The-amadeus Charles Manson 310
15 Johann31 Lachk(r)ampf dem Terror 292
16 Metalhero1993 Piraten vor Somalia 290
17 Spartanica Al-Dschihad 274
18 Thechosenone Terrorisieren 262
19 Yogibaer Andreas Baader 231
20 Locoloco Kain - Wege zum ersten Mord 201
21 Anonymous Illegaler Download 187
22 LasagnusMagnus Druckerpatrone 156
23 xXBlueeSkyXx Der Mann mit der Kettensäge 134
24 Phil™ Odys 89
25 BigJo95 Tagebuch eines"Schwer"kriminellen 75
26 IQstein Hijacking 57

Tabellenschlüssel

  • Farbe = 1. Platz
  • Farbe = 2. Platz
  • Farbe = 3. Platz
  • Farbe = Top Ten
  • Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
  • Farbe = Teilnahme
  • Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert


Teilnehmer

1 Mixtli mit Diverses:Tote Clowns riechen komisch

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 23
 Gestaltung  22
Gesamt 85
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 43
Sprache 25
 Gestaltung  22
Gesamt 90
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 15
 Gestaltung  20
Gesamt 75
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 28
Sprache 23
 Gestaltung  22
Gesamt 73
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 39
Sprache 25
 Gestaltung  25
Gesamt 89
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 190
Sprache 111
 Gestaltung  111
Gesamt 412

Kommentare

  • Eine nette, locker zu lesende Geschichte mit einem gewöhnungsbedürftigen Protagonisten, der zur Selbstüberschätzung neigt. In der Hastigkeit haben sich noch viele Rechtschreib- und Kommafehler eingeschlichen, deswegen empfehle ich hier noch einmal ein besseres Durchlesen. Bei dieser Geschichte ist es nun so, dass sie im Vergleich zu den anderen teilnehmenden Artikeln natürlich nicht den enormen Witzgehalt aufweist. Doch wenn Witze hier kommen, dann erreichen sie ihr Ziel und das ist als äußerst positiv zu vermerken. Bildertechnisch natürlich top, sprachlich größtenteils sowieso. Macht Lust auf mehr von Dirty Mike. -«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Tote Clowns riechen komisch.. Ein Roman im Stupi-Universum, der die Abenteuer eines österreichischen Mike-Hammer-Verschnitts fesselnd erzählt. Anfängliche Skepsis ob des Humorgehaltes des sehr umfangreichen Beitrages löst sich schnell auf. Geschickt platzierte Pointen, Wendungen und Dialoge halten Spass und Spannung aufrecht. Allein ob der schieren Textmenge bieten sich Pausen beim Lesen an, auch wenn mit Zeilenumbrüchen und Absätzen gute Lesbarkeit gewährleistet ist. Einige RE-und Kommafehler sind noch auszubügeln, die Toggelfunktionen auch wieder einklappbar zu gestalten. Ansonsten freu ich mich schon auf die Verfilmung ;) -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Wow, ein Monsterstück der Literatur. Leider bin ich nur mit Mühe durch den ganzen Artikel bekommen, und ich muss sagen, es war ganz okay. Einige teile sind ungewollt komisch und die derbe Sprache des Dirty Mike gefällt mir. Abgesehen von der makellosen Rechtschreibung und dem großartigen litrarischen Teilen finde ich, der Artikel ist für mich Lesemuffel zu lang, und ein paar Anfänger dürften sich bereits nach dem erstem Teil verkriechen. Doch rein objektiv betrachtet ist es ein sehr guter Artikel - Schöne Bilder und gute Songs. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Obwohl Dirty Mike fordert, dass er keine Märchen hören wolle, entwickelt sich diese Geschichte zu so etwas wie einem modernen Märchen. Nur, dass der ?mittelalterliche Ritter hier ein veralteter Detektiv ist und im Märchenland keine bösen Hexen, sondern schönen Nachtclubbesitzerinnen lauern. Hierin sehe ich die humoristischen Höhepunkte der Erzählung (Wirklich). Nämlich wenn Mike völlig realitätsfern ist („Dirty Mike schreibt keine SMS“) und nichtmal die kleinste Verwunderung zeigt, dass ein bewaffneter Clown vor ihm erscheint.
    Wobei das mit dem Humor ist sehr zwiegespalten; zum einen gibt es intelligent eingefädelte Witzchen, zum anderen aber diese furchtbaren Plattheiten - vor allem diese mutwilligen Parallelen zu "From Dusk till Dawn" find ich einfach nervig. („Die Diskokugel im Hintergrund wird im Falle von Vampirbefall mit Sonnenlicht bestrahlt“ - ganz ehrlich?) Natürlich wurde hier sehr viel Mühe investiert, aber als normaler Leser hätte ich diese Geschichte schlichtweg wegen Überlänge nicht gelesen. Das Humor/Text-Verhältnis passt einfach nicht, weshalb es einen dicken Abstrich beim Humor gibt. Formell ist der Artikel in Ordnung, sprachlich sehr gut. Ach ja, der titelgebende Satz sollte natürlich nicht grade falsch geschrieben sein („richt“)  ;) --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sehr unterhaltsamer Kurzkrimi und gelungene Hommage an dieses Genre. Viele satirische Merkmale und großartiger Erzählstil sowie Gestaltung durch Hintergrundmusik. Nur der klassische Witz kommt stellenweise ein wenig zu kurz. --Bloeudel2.png 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)

2 Santa Claus mit Forensik

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 43
Sprache 24
 Gestaltung  22
Gesamt 89
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 37
Sprache 20
 Gestaltung  18
Gesamt 75
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 34
Sprache 20
 Gestaltung  20
Gesamt 74
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 45
Sprache 18
 Gestaltung  21
Gesamt 84
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 27
Sprache 17
 Gestaltung  21
Gesamt 65
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 186
Sprache 99
 Gestaltung  102
Gesamt 387

Kommentare

  • Formell alles erfüllt, klasse Bilder mit dabei. Ab und zu schleicht sich noch ein kleiner Rechtschreib- oder Satzzeichenfehler ein, aber das ist zu Verzeihen. Zum Artikelinhalt und dem Humor: Wirklich gute Ideen mit dabei, überraschende Einzelheiten, die einen zum Lachen bringen (DNA riecht nach Himbeeren, etc.). Der Artikel ist logisch auf gebaut und immer wieder wirklich witzig, außerdem weiß er auch sprachlich durchaus zu gefallen. Zwar noch nicht perfekt, dazu fehlen die großen Kracher unter den Witzen. Aber ein Artikel, der Lust auf mehr von diesem Autoren macht. --«Sky»π 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Formal etwas gerupft wirkend wird inhaltlich nicht gegeizt. Altbekannte Tatsachen werden gekonnt persifliert und witzig dargestellt. Der Absatz „Forensik in den Medien“ kann getrost gestrichen, „Forensik heute“ noch etwas ausgebaut werden. Fazit: Solider und lustiger Artikel der noch etwas Nacharbeit bedarf. -- Animal * contact 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Der Artikel ist manchmal zum Schmunzeln, insgesamt ist der Artikel sehr verständlich. Ein paar Bilder dürften sicherlich brutal sein, doch so sieht halt die Realität aus. Insgesamt geht der Artikel. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sehr überraschender UND debiler Humor. So wie die Welt sein soll, fand ich sehr lustig, gute Arbeit! --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Nette Einleitung, aber dann wirds ein wenig dünn mit dem Humor (Gebiete). Die kreativen Bilder und die folgenden Ideen zu Abschnitten (Medien, berühmte Fälle) holen wieder ein wenig auf. Die Sprache wirkt allerdings ein wenig ungeschliffen. --Bloeudel2.png 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)

3 Ali-kr mit Sauerland-Gruppe

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 44
Sprache 22
 Gestaltung  24
Gesamt 90
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 44
Sprache 23
 Gestaltung  22
Gesamt 89
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 38
Sprache 23
 Gestaltung  22
Gesamt 83
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 32
Sprache 18
 Gestaltung  24
Gesamt 74
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 35
Sprache 25
 Gestaltung  22
Gesamt 82
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 193
Sprache 111
 Gestaltung  114
Gesamt 418

Kommentare

  • Ali-typischer Schreibstil, mit dem ich mich nicht ganz anfreunden kann, da ich manche Sätze zweimal lesen musste, weil ich mich bei irgendeinem weiteren Nebensatz verlesen habe und dann alles auf einmal gar keinen Sinn mehr ergab. Die Wortwahl gefällt aber. Bilder sind ebenso gelungen, der Artikel weist jedoch gelegentliche Längen auf. Gestaltungstechnisch aber sehr gut. --«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Nach einer schwächelnden Einleitung und gewöhnungsbedürftiger Positionierung des TOC folgt ein sprachliches Feuerwerk in süffisantem Duktus. Terrorangst, Überwachungsstaat, der Zeitgeist wird aufgegriffen und anhand der Sauerländer Zelle schonungslos offengelegt. Die Formatierung lässt sich besser gestalten, der Kalender per Toggel realisieren. Die sprachliche Gestaltung ist nicht jedermanns Sache. Mir gefällt es zwar, aber ab und zu stockte der Lesefluss etwas. Fazit: Sehr gute Leistung, aber die Spitze knapp verfehlt. -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Der Artikel wirkt am Anfang weise, und doch lustig. Manchmal versteht man den Artikel nicht richtig als Jungbrunnen wie ich, manchmal ist der Artikel genial, besonders in den Abschnitten "Drehbuch" und "Gründungsmitglieder". BUs würden eine 1 geben, ich gebe eine 2. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Der Autor ging wohl mit der Motivation an den Artikel heran, entgültig alles zu Terrorhysterie und Verschwörungstheorien zu sagen. Und so wird hier ein seehr großer Bogen geschlagen, bis erst im geschätzten letzten Viertel tatsächlich ein Wort zur Sauerland-Gruppe verloren wird. Man wird als Leser also zuerst konfrontiert mit einem Haufen von Kommentaren über verschiedene Terror-Aspekte, die auch alle ihre Richtigkeit haben, die einem aber auch grad schnurzpiepegal sind. Dass dann wirklich über die Sauerland-Gruppe geredet wird - und zwar interessant, lustig, gut - geht schon fast unter. Auch der wiedermal sehr fordernde Sprachstil trägt dazu bei, dass viele Ideen an einen einfach vorbeigehen und man vieles doppelt und dreifach lesen muss. Formell ist's einwandfrei. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Guter Artikel mit kritischem/satirischem Witz und sehr elaborierter Ausdrucksweise. Allerdings hätte man sich ein wenig mehr der guten, aber selteneren Gags gewünscht. --Bloeudel2.png 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)

4 Locoloco mit Kain - Wege zum ersten Mord

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 15
Sprache 15
 Gestaltung  10
Gesamt 40
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 13
Sprache 14
 Gestaltung  15
Gesamt 42
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 21
Sprache 17
 Gestaltung  13
Gesamt 51
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 13
Sprache 12
 Gestaltung  10
Gesamt 35
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 14
Sprache 12
 Gestaltung  7
Gesamt 33
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 76
Sprache 70
 Gestaltung  55
Gesamt 201

Kommentare

  • Die Formatierung sieht leider nicht so gut aus, aber die Idee ist gut, Bilder wären schön gewesen. Teilweise Unklarheiten und Rechtschreibfehler, sprachlich soweit ok. Links hätten etwas mehr a sein können, die Beschreibung von Adam und Eva sehe ich soweit erst mal als unnütz an. Witze finde ich leider zu wenig für die Textlänge, doch das klappt beim nächsten Mal bestimmt besser. --«Sky»π 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sehr interessanter Ansatz, der die biblische Erzählung stupidesk zu beleuchten versucht, aber leider unfertig wirkt. Formales, Rechtschreibung und stellenweise auftretende Inhaltsleere forcieren diesen Eindruck ebenso wie altbekannte Füllsel à la Chuck Norris.. Fazit: Gute Idee! Roten Faden kaufen und ausbauen! ;) -- Animal * contact 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Oh, du Heilige! Komischerweise lachte ich bei Witzchen, die eigentlich unwitzig waren, das ist große Kunst. Schlammig ist dagegen die Formatierung, und dennoch schleichen sich Chuck, Vader und co. ein... -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Dieser Artikel ist weitesgehen sinnlos (eher im schlechten Sinn!) und scheint ohne wirklichen Esprit niedergeschrieben zu sein. Müsste nach dem Contest grundsätzlich verbessert werden, denn aus so einer Thematik lässt sich doch mehr rausholen! --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Nette Idee, aber Bashing-Humor, keine Bilder, kaum sinnvolle Links und wenig ausgearbeitet. --Bloeudel2.png 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)

5 Sarcasticat mit Blackwater

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 45
Sprache 21
 Gestaltung  22
Gesamt 88
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 38
Sprache 20
 Gestaltung  21
Gesamt 79
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 45
Sprache 20
 Gestaltung  22
Gesamt 87
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 42
Sprache 21
 Gestaltung  21
Gesamt 84
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 24
Sprache 22
 Gestaltung  23
Gesamt 69
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 194
Sprache 104
 Gestaltung  109
Gesamt 407

Kommentare

  • Erst mal am Anfang: Klasse Idee mit den vermeintlichen Verweisen. Der Artikel ist sehr ansprechend gestaltet und es gibt immer wieder gute Witze, auch wenn sich selten Längen einschleichen. Sehr schön bissig stellt der Abschnitt Ereignisse rund um Blackwater die Lage da. Für 11 tote Zivilisten müssen 200.000 $ Strafe gezahlt werden, für eine nicht angemeldete Waffe werden 4 Milliarden verlangt. Auf den Punkt gebracht! Zum Ende hin ein, zwei Mal „abgehackte“ Sätze, doch da führt nur zu geringem Abzug. Insgesamt ein wirklich gelungener Artikel, mit oben dabei! --«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Verbrechen, Terror, Polizeiarbeit? Diese Schattenarmee unter diese Überschrift stellen zu wollen ist etwas weit hergeholt, aber noch knapp im Rahmen. Ein gut recherchierter Artikel, der ein ernstes Problem aufgreift und somit dem Grundgedanken der Satire gerecht wird. Formal gibt es nichts Gravierendes zu beanstanden, Bildarbeit gut, rundum ein kompaktes und ansehnliches Paket das lediglich mit etwas mehr Humor geschnürt werden sollte! -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Eins muss ich schon mal sagen: Die Bildbeschreibungen sind genial. Und auch der Artikel an sich. Oft ungewohnt witzig und auch spritzig, das ist gut! -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Einige überflüssige Kindereien, wie bspw. die Einleitung der "Kritik", stören. Ansonsten ein schöner, z.T. sehr lustiger Artikel! --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Solider Artikel, allerdings hätte man das gesamte Thema kritischer betrachten können. Nette Bilder und ein paar gute Ideen. --Bloeudel2.png 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)

6 Lightening Evolve mit Wahlbetrug

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 34
Sprache 22
 Gestaltung  23
Gesamt 79
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 33
Sprache 20
 Gestaltung  19
Gesamt 72
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 35
Sprache 23
 Gestaltung  20
Gesamt 78
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 12
Sprache 16
 Gestaltung  19
Gesamt 47
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 44
Sprache 24
 Gestaltung  25
Gesamt 93
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 158
Sprache 105
 Gestaltung  106
Gesamt 369

Kommentare

  • Beim ersten Bild dachte ich mir: Das ist da jetzt doch nur drin, weil er uns den lustigen Mann zeigen will. Die Bildunterschriftenverlinkung hat das Ganze dann jedoch lustig gemacht und ich bin mit einem Schmunzeln in diesen Artikel gestartet. Dann folgen so ziemlich im Wechseltakt eher schwache, zu skurrile Witze (verwirrte 107-jährige) und gute Witze (Heute is‘ nich). Deshalb fällt es mir hier schwer den Artikel in Sachen Humor einzuordnen. Alles in allem inhaltlich etwas kurz, sprachlich aber schön salopp geschrieben und mit vielen guten Bildern + Bildunterschriften. --«Sky»π 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Prägnante Zeigefinger-Satire, die leider Lacher vermissen lässt. Die Vorlage am Artikelanfang finde ich ungünstig gelöst (Inhaltlich ok, Witz kommt rüber, aber im Verhältnis zur Textmenge optisch doch eher erdückend). Bonuspünktchen für das „Entschärfen“ eines redirects, find ich gut dass hier mitgedacht wurde. Ansonsten hätte ich mir noch etwas mehr Aktualität gewünscht (Afghanistan, Birma usw.) -- Animal * contact 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • War klar, dass ein Politik-Artikel kommt. Was ist eine Wahlurne? Ich weiß es peinlicherweise nicht. Ansonsten geht der Artikel, wobei man sagen muss, die Bildbeschreibungen sind ganz schön toll. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Aus nichts wird nichts. Der Artikel ist ordentlich bebildert und geschrieben. Doch sehe ich keine wirklichen Ideen oder ein Konzept dahinter. So ist das halt leider nur ausreichend für einen Contestbeitrag. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Fantastischer Kurzartikel mit vielen guten Ideen, guten Bildern, großartiger Verlinkung und geschickten Seitenhieben. Wenns nicht so schnell vorbei wäre, wärs perfekt. --Bloeudel2.png 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)

7 Anonymous mit Illegaler Download

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 18
Sprache 13
 Gestaltung  19
Gesamt 50
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 10
Sprache 9
 Gestaltung  11
Gesamt 30
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 22
Sprache 14
 Gestaltung  14
Gesamt 50
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 14
Sprache 11
 Gestaltung  8
Gesamt 33
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 12
Sprache 4
 Gestaltung  8
Gesamt 24
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 76
Sprache 51
 Gestaltung  60
Gesamt 187

Kommentare

  • Das erste, was ich gelesen habe hat mich schon zum Lachen gebracht, auch wenn das nicht beabsichtigt war. „Ein Junge, der sich einen Film runterladet“ – du meinst wohl runterlädt ;) Der Text ist leider eher beschreibend, als witzig, Schmunzeln, bzw. Lachen musste ich kaum. Die Witze bei FAQ über die Legalität des Downloaden im Netz finde ich leider eher platt. Schade, aber mit etwas Übung wird das besser! Bloß nicht die Motivation verlieren. Grüße--«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ich vermisse einen roten Faden. Der ZickZack-Kurs Download allgemein/illegaler Download ist schon verwirrend. Insgesamt unfertiger Eindruck, Nacharbeit erforderlich! -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Na ja. Ich fand keinen richtigen Lacher und die Gestaltung könnte besser sein. Insgesamt eher unterer Durchschnitt. Und das Bild da unten, Anonymus, du Schwein. :-) -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ansatzweise gibt es ein paar gute Stellen bei "Werkzeuge", aber ansonsten ist nicht viel draus geworden. Schade, war ein schönes Lemma.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Leider nicht so gelungen: Holprige Sprache, wenige Gags und überhaupt nicht ausgekostet. Schade, ein Lemma mit viel Potenzial. --Bloeudel2.png 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)

8 Metalhero1993 mit Piraten vor Somalia

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 37
Sprache 18
 Gestaltung  20
Gesamt 75
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 41
Sprache 20
 Gestaltung  21
Gesamt 82
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 18
 Gestaltung  19
Gesamt 77
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 0
Sprache 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 21
Sprache 18
 Gestaltung  17
Gesamt 56
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 139
Sprache 74
 Gestaltung  77
Gesamt 290

Kommentare

  • Nette Einleitung mit guten Ideen, was zum Schmunzeln, doch am Anfang wäre ein Bild noch schön gewesen, das gibt jedoch kaum Abzüge. Gelegentlich kleinere, zu verzeihende Ausdrucksfehler. Manche Witze erreichen bei mir zwar kein Schmunzeln, aber es gibt immer wieder gute Einschübe, die sehr gefallen. Manchmal kommt es jedoch zu Längen und wirkliche Kracher gibt es nicht. Die Erzählungen von Lombard sind zwar eine gute Idee, aber nicht so lustig wie der normale Text. Allgemein lässt der Artikel auch mit zunehmender Länge nach und manche Formulierungen sind für meinen Geschmack zu heftig (Kampfneger, Neger allgemein). Insgesamt ein gelungener Artikel. --«Sky»π 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Unterhaltsam und teils wirklich lustig. Ich finde der Abschnitt „Entern“ ist etwas zu lang geraten und gehört eher in einen extra Artikel Entern. Unter dieser Perspektive verliert der Artikel leider etwas. Ansonsten grundsolide Arbeit, TopTen sollte drin sein! -- Animal * contact 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ich muss sagen, er ist doch ganz witzig, der Artikel. Wieder überraschend lustige Witze, die eigentlich nicht lustig sind. Aber wie kommst du darauf, dass Somalier einen merkwürdig französischen Akzent haben? Und: "Blakbid wollte mich anscheinend als Pirat ausbilden und versuchte mir als erstes das Schießen beizubringen. Hat nicht so gut funktioniert. Zu Beginn lief es noch verhältnismäßig gut, hab jedoch das letzte Ziel leicht verwechselt und Blakbid zum Witwer geschossen." Über somalische Piraten darf man schlechtreden, aber nicht gleich mit Brutal und Scheiße anfangen, ne? -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Nö sorry, hier werden Witze genutzt, um Somalier als so eine Art Untervolk zu diskreditieren. Keine Satire, sondern Blödsinn.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Leider sehr klischeebehafteter Humor und nichts wirklich Neues. Ich denke da war sicherlich mehr drin... --Bloeudel2.png 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)

9 IQstein mit Hijacking

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 13
Sprache 13
 Gestaltung  7
Gesamt 33
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 1
Sprache 1
 Gestaltung  0
Gesamt 2
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 8
Sprache 4
 Gestaltung  3
Gesamt 15
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 1
Sprache 0
 Gestaltung  0
Gesamt 1
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 2
Sprache 3
 Gestaltung  1
Gesamt 6
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 25
Sprache 21
 Gestaltung  11
Gesamt 57

Kommentare

  • Da ist wohl jemand eindeutig nicht fertig geworden, dementsprechend kann man hier nicht viele Punkte in der Bewertung erwarten. Das was da ist, ist ok. Die Idee gut, doch natürlich fehlen Links, Kategorien, vereinzelt Kommata. Sprachlich: Naja, zweimal z.B. direkt in der Zeile das Wort „fies“ hintereinander zeugt nicht von gewählten Ausdrücken. Auch nicht so gut: „Hijacking hat nichts mit Kiffen zu tun“ – Auf die Idee wäre auch nie jemand gekommen, außer ich habe da irgendeine mysteriöse Wortumformung, bzw. andere Bedeutung, verpasst. Aber das ausgelutschte Thema Kiffen (siehe auch: Adolf Hitler, Chuck Norris oder deine Mutter) wurde zwanghaft mit rein gebracht. Vielleicht wird der Artikel ja noch fertig, dann sehen wir weiter. --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Leider nicht mehr als ein Gedankenfetzen.. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Leider nicht fertig geworden. Und selbst das hier ist nicht so prickelnd... -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ein Pünktchen fürs mitmachen. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Zwei Humorpunkte für den Flachwitz am Ende der Einleitung, 3 für wenig aber immerhin richtige Sprache und einen Trostpunkt für diesen unfertigen Artikel in Gestaltung --Bloeudel2.png 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)

10 Johann31 mit Lachk(r)ampf dem Terror

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 32
Sprache 22
 Gestaltung  11
Gesamt 65
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 30
Sprache 16
 Gestaltung  16
Gesamt 62
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 43
Sprache 22
 Gestaltung  14
Gesamt 79
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 27
Sprache 17
 Gestaltung  16
Gesamt 60
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 14
Sprache 9
 Gestaltung  3
Gesamt 26
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 146
Sprache 86
 Gestaltung  60
Gesamt 292

Kommentare

  • Überladen an Bildern, daran leidet die Gestaltung. Und das zieht sich über den ganzen Artikel, immer wieder muss man sich die Bilder zusammensuchen, zu denen geschrieben wird und da helfen auch die netten Verweise auf historische Beispiele und die nette Ideen nicht, das Lesen zu erleichtern. Sprachlich aber sehr gelungen und durchaus nicht unlustig. Vom Aufbau und Inhalt allerdings eher gewöhnungsbedürftig, vlt. sogar besser nach Diverses verschieben. --«Sky»π 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Das sollte verbindlich geregelt werden im deutschsprachigen Raum ;) Solide Leistung die leider Brüller vermissen lässt. Auch das Überangebot an Bildern nebst ungünstiger Formatierung wirkt störend. Alles in Allem lustig, aber (noch) nicht umwerfend! -- Animal * contact 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Beim ersten Anblick dachte ich mir erst, der Artikel wäre ein Saustall. Nein, im Ernst, die Bilder sind etwas zun klein und es sind zu viele, so sieht es doch so aus, als wäre es hier ein Flickenteppich. Und man weiß nicht, welches Bild zu welchem Abschnitt gehört. Dagegen ist es inhaltlich witzig und informativ, besonders gut war der Abschnitt "Allmählicher Fortschritt". Der Autor sollte sich trotzdem Gedanken machen, seine Artikel besser zu formatieren und den Anfang nicht so diverses-mäßig zu beginnen. Das sah man an den vorherigen Artikeln. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Wie bei Monty Pythons Tödlichste Witz der Welt, werden auch hier „Terroristen mit Humor“ bekämpft. Der Artikel fängt wirr an und bleibt auch immer etwas unverständlich. Es wird beispielsweise gesagt, dass Terror nur mit Polizeigewalt aufgehalten werden kann, danach kommt dann diese Loreleygeschichte, die eigentlich genau das Gegenteil aussagt. Und geht es nicht generell darum, statt Polizeigewalt nun Humor anzuwenden? Die Bilder sind z.T. ohne Quellenangabe, das vom "Erasikator" erscheint mir auch völlig fehl am Platz. Formatbedingt sind einige Bilder zu klein, bzw. der Text wird unschön eingequetscht. Hier hätte man einige unlustige Bilder weglassen können und sich dafür textlich klarer ausdrücken sollen. Insgesamt ein befriedigender Artikel mit Potential nach oben.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Wirres, unenzyklopädisches Etwas. Bilderoverload und die Formatierung ist ein einziges Chaos. --Bloeudel2.png 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)

11 Relic Nr. Oblatan mit Kavaliersdelikt

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 49
Sprache 25
 Gestaltung  25
Gesamt 99
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 21
 Gestaltung  22
Gesamt 83
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 38
Sprache 23
 Gestaltung  19
Gesamt 80
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 46
Sprache 24
 Gestaltung  24
Gesamt 94
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 37
Sprache 22
 Gestaltung  24
Gesamt 83
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 210
Sprache 115
 Gestaltung  114
Gesamt 439

Kommentare

  • Ich bin Relic-Fan, das kann ich wohl hier frei zugeben. Volle Punktzahl bei der Gestaltung, die Tabelle + Inhalt ist zum Brüllen. Super formuliert, macht echt Spaß zu lesen. Leichte Humorabzüge, da die Einleitung nicht so lustig ist, wie der Rest. Insgesamt aber ganz großer Klasse, Treppchen-Kandidat, wenn nicht sogar Contestsieger. Super! --«Sky»π 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Witzige Realsatire die etwas behäbig in Gang kommt um über einen höchst amüsanten Mittelteil die Brücke zur Moderne zu schlagen, dann aber schnell ihr Ende findet. Mich beschleicht der Verdacht, der Autor litt etwas unter Zeitmangel!? -- Animal * contact 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sprache erinnert mich ein wenig an JuHe... Informativ, aber könnte etwas witziger und spritziger sein. Die Tabelle ist witzig. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ordnungsgemäß ein kompakter, lustiger Artikel, mit tollen Bilder und ohne einen einzigen nichtssagenden Satz. Das momentan nur zwei Kategorien drin sind, stört nicht am sehr schönen Gesamtbild. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Guter Artikel mit netten Einfällen und amüsanten Seitenhieben. --Bloeudel2.png 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)

12 Spartanica mit Al-Dschihad

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 25
Sprache 17
 Gestaltung  17
Gesamt 59
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 24
Sprache 19
 Gestaltung  15
Gesamt 58
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 20
Sprache 15
 Gestaltung  15
Gesamt 50
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 26
Sprache 21
 Gestaltung  17
Gesamt 64
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 19
Sprache 14
 Gestaltung  10
Gesamt 43
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 114
Sprache 86
 Gestaltung  74
Gesamt 274

Kommentare

  • Gute Formulierung, locker zu lesen, doch teilweise mit zu skurrilen Ideen (Al-Smahad), Bilder sind in Ordnung, doch warum Adolf Hitler wieder drin vorkommen musste weiß ich nicht. Es passt zwar, aber mich nervt der Typ so langsam. Witze sind anfangs zum Schmunzeln, verlieren sich dann aber gelegentlich im Hitler-Chuck Norris-Deine Mudda-Stil. Trotzdem kommt man noch ab und zu zum Schmunzeln. Die Rezensionen am Ende sind nett gemacht. Insgesamt ein akzeptabler Artikel mit Verbesserungspotential. --«Sky»π 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Gravierend fällt auf, dass keine Kategorien gesetzt wurden und sich listenhafte Auswüchse im Mittelteil breitmachen. Ansonsten ganz nett geschrieben. Die Parallelen zu Mohammeds Wirken sind ein guter Ansatz, leider scheint ab und an eine Anti-Islamische Tendenz durch, die sich nicht positiv auf das Witzempfinden auswirkt. Trotzdem unterhaltsam, obwohl der übermächtige Absatz zur Geschichte in keinem Verhältnis zu den anderen steht und so einige Fragen offenbleiben. -- Animal * contact 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Na ja, der Artikel doch oft unwitzig und manchmal absurd und hart ausgedrückt geschmacklos. Insgesamt nicht so gut. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ich find den Artikel einfach persönlich nicht lustig; er beschränkt sich auf die üblichen 4-5 Verdächtigen und auch sonst gibt es nicht wirklich die wahnsinns Idee dahinter. Formell stört die Ansammlung von den Bildern unten und die langweilige 1:1 Verlinkung, außerdem ist der Artikel unkategoriert. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sehr klischeebehaftet und teilweise Bashing-Humor. Unübersichtliche Formatierung. Viele Gags wirken sehr konstruiert. --Bloeudel2.png 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC)

13 The-amadeus mit Charles Manson

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 35
Sprache 24
 Gestaltung  19
Gesamt 78
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 27
Sprache 17
 Gestaltung  17
Gesamt 61
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 25
Sprache 16
 Gestaltung  18
Gesamt 59
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 15
Sprache 22
 Gestaltung  16
Gesamt 53
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 20
Sprache 18
 Gestaltung  21
Gesamt 59
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 122
Sprache 97
 Gestaltung  91
Gesamt 310

Kommentare

  • Das Leben von Charles Manson ist gut dargestellt, immer wieder mit guten Bezügen auf zeitnahe Personen aufgelockert. Das sorgt für Schmunzler (Transrapidrede Stoiber) . Der Telefonanruf von Manson bei Westerwelle ist aber leider nicht so lustig, wie der vorhergegangene und spätere Text. Insgesamt aber immer wieder lustig und gut geschrieben. --«Sky»π 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Wenn man grosszügig über die Rechtschreibfehler hinwegsieht, ist man schnell drin in dem Artikel, dessen wirrer Schreibstil ganz im Sinne Mansons sein dürfte ;) Seitenhiebe gegen die Kirche, Promis &Co dürfen natürlich nicht fehlen, dann schon eher das „Telefongespräch“, welches ersatzlos gestrichen werden könnte. Fazit: Mittelfeld -- Animal * contact 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Durchschnitt. Diese Drogen- und Vergewaltigerwitzchen kennt man ja von früher. Und das Telefonat ist viel zu lang. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Das Thema wird sehr beliebig gefüllt; man hätte 90% über einen x-beliebigen Prominenten schreiben können. Das ist hin und wieder auf einer sinnlosen Art lustig, aber in der Regel nur langweilig, siehe: das Telefongespräch. Insgesamt verbesserungswürdig.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ein paar nette Ideen aber hauptsächlich wirre Phantasien um 08/15 Figuren (Westerwelle, Chuck Norris,...). --Bloeudel2.png 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)

14 cliffarm mit Präimplantationsdiagnostik

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 42
Sprache 23
 Gestaltung  21
Gesamt 86
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 49
Sprache 23
 Gestaltung  22
Gesamt 94
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 21
 Gestaltung  20
Gesamt 81
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 41
Sprache 19
 Gestaltung  19
Gesamt 79
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 34
Sprache 17
 Gestaltung  21
Gesamt 72
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 206
Sprache 103
 Gestaltung  103
Gesamt 412

Kommentare

  • Ein paar mehr Links wären drin gewesen, die Einleitung erst einmal sehr gelungen, Bilder selbstverständlich top und sehr lustig. Der Text ist wie ein Kommentar geschrieben, daher besser in Diverses, von den Formulierungen her auch gelungen. Auf die großen Witze wartet man leider recht oft, doch man liest den Text durchgehend mit einem Lächeln auf den Lippen, da es eigentlich keine wirklichen Längen gibt- kurzweilige Unterhaltung. --«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Bitterböse! Zwischen erstauntem Kopfschütteln und Lachanfällen liegen oft nur rein paar Zeilen! Gestalterische Makel macht der Artikel inhaltlich wett, selten so gelacht bei diesem Contest! Mit-Favorit! Mir fehlt irgendwie ein Ende, ein Ausklang quasi, der den enzyklopischen Anspruch unterstreicht. Kosmetik.. -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Am Ende etwas verwirrend, aber insgesamt doch ein nicht zu enzyklopädischer, lustiger Artikel. Am Anfang fehlt ein Bild... -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Einleitung missglückt, ansonsten ein polemisch/politischer Artikel mit vielen guten Stellen. Die Sprache ist mir zu Zynismus-lastig, unenzyklopädisch und es lässt sich eher schwer lesen. Bei den Bilder bin ich mir z.T. über die Aussage unsicher. Ansich ein ordentlicher Artikel, aber formlich kein großer Wurf. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Lustiger und gut ausgearbeiteter Text, nur klingt das Ganze merhmals mehr nach persönlicher Meinung, also einem Kommentar, als einem Artikel. --Bloeudel2.png 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC)

15 Mischling mit Russische Mafia

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 28
Sprache 15
 Gestaltung  22
Gesamt 65
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 33
Sprache 18
 Gestaltung  20
Gesamt 71
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 19
 Gestaltung  19
Gesamt 78
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 24
Sprache 18
 Gestaltung  23
Gesamt 65
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 42
Sprache 22
 Gestaltung  20
Gesamt 84
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 167
Sprache 92
 Gestaltung  104
Gesamt 363

Kommentare

  • Rechtschreibtechnisch sollte da noch einmal drüber geguckt werden. Bildertechnisch ist der Artikel natürlich top, mit all diesen schönen, selbstgezeichneten Bildern, die Ideen, die der Artikel mit sich bringt sind jedoch oft zu skurril, dadurch nicht immer witzig. Alles in allem jedoch ein Artikel, der das Thema ordentlich besetzt. --«Sky»π 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Der Artikel wartet leider nicht mit allzu viel Neuem auf und ist ungünstig formatiert und offenbart RE-Schwächen. Er erhält einen besonderen Charme durch selbst gezeichnete Bilder, toll gemacht! Das Wortspiel Rote/Grüne Mafia bietet eine Steilvorlage zum Öko-Kapitalismus mit dubiosen Entsorgungs-und Recyclingwegen. Der Absatz „Aufnahmerituale“ ist gelungen, obwohl hier auch nicht Stringenz Vater des Gedanken war ;) Fazit: Solide Leistung! -- Animal * contact 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Erster Eindruck: die Bilder sind gut ausgewählt, die Gezeichneten haben potential zum Artcontest-Sieg. Die einleitung geht, das Darauffolgende auch, der Geschichtsteil jedoch etwas lasch und auch irgendwie komisch. Es wäre besser, wenn man schreiben würde, dass die Mafia erst später entstand. Das Wodka-Klischee der Russen nervt etwas. Der Abschnitt mit den Aufnahmen ist lustig, ich musste teils kichern. Die berühmten Mitglieder gehen so, der letzte Abschnitt ist mir etwas zu sehr auf den John Taylor fixiert. Insgesamt ein gut gemachter artikel, der sich jedoch in vielen Abschnitten verbessern lässt. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ein recht ausführlicher Artikel, mit vielen schönen selbstgemachten Bildern. Ihm fehlt es aber an einer Sache: dem Witz. Zwar werden immer wieder Sachen übertrieben oder ironisch in „Anführungszeichen“ gesetzt, aber das gibt im ganzen den Artikel so einen phantasielosen Unterton, was der Lesemotivation schadet. Dies sehe ich vor allem in den beiden Briefen, die wirklich nur stumpf Klischees bedienen. Vom Format her stört die Positionierung vom letzten Bild und das Erste könnte vielleicht auch rechts neben die Einleitung. Insgesamt ein durchschnittlicher Artikel. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Solider Artikel mit durchschnittlichem Humor. Leichte Abzüge dafür, dass man die Bewerbungen besser hätte präsentieren können. --Bloeudel2.png 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC)

16 BigJo95 mit Tagebuch eines"Schwer"kriminellen

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 8
Sprache 3
 Gestaltung  7
Gesamt 18
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 6
Sprache 5
 Gestaltung  5
Gesamt 16
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 2
Sprache 1
 Gestaltung  2
Gesamt 5
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 10
Sprache 1
 Gestaltung  0
Gesamt 11
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 16
Sprache 5
 Gestaltung  4
Gesamt 25
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 42
Sprache 15
 Gestaltung  18
Gesamt 75

Kommentare

  • Hätte besser in den Diverses-Raum eingeordnet werden sollen, ist schließlich ein Tagebuch. Da gibt es formulierungstechnisch einen gewissen Spielraum, doch so, wie diese Tagebucheinträge verfasst wurden geht es meines Erachtens nach nicht. Extrem schwer zu lesen, dank gänzlicher Missachtung geltender Rechtschreib- und Kommaregeln. Die Geschichte selber beschreibt vermeintlich schwerkriminelle Handlungen von, ja, von wem eigentlich? Zahlreiche Unklarheiten bleiben offen und auch die Ereignisse (auf Lutscher uriniert etc.) sind verdammt unlustig. Insgesamt musste ich nur einmal schmunzeln („Das schmeckt nach McDonalds“). Insgesamt aber ein schwacher Artikel! --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Altbekannte Idee des jugendlichen Rowdys aufgegriffen und versucht mit Gossenslang dem halbgaren Artikel rustikalen Charme zu verpassen, vergeblich. Zumindest ist der Hauch eines „roten Fadens“ erahnbar.. Fazit: Sollte er in diesem Stile weiter ausgebaut werden, wird über Oeshung verhandelt werden müssen. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sorry, aber man muss sagen, der Artikel ist Dünnpfiff, denn es gibt außer richtig mieser Rechtschreibung und den Ekel-Passagen nur noch ein Wort: Fehlversuch. Der Autor ist wahrscheinlich so einer, der es nicht ernst nimmt mit dem Contest. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ist leider nicht viel zum Bewerten draus geworden.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Mäßige Witze mit vielen sprachlichen Mängeln und unfertige Texten. --Bloeudel2.png 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)

17 Klugscheiser mit Paketbombe

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 47
Sprache 23
 Gestaltung  22
Gesamt 92
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 47
Sprache 20
 Gestaltung  20
Gesamt 87
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 47
Sprache 24
 Gestaltung  23
Gesamt 94
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 34
Sprache 20
 Gestaltung  19
Gesamt 73
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 42
Sprache 23
 Gestaltung  23
Gesamt 88
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 217
Sprache 110
 Gestaltung  107
Gesamt 434

Kommentare

  • Du hast es nicht verlernt, immer wieder gute Witze, auch richtige Brüller mit dabei, ganz starke Sache, hätte durchaus noch länger werden können. Super zu lesen, kreativ verlinkt, gut formatiert. Gehört absolut in die Spitze. --«Sky»π 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Hier wurde Textmenge zu Gunsten hoher Witzdichte geopfert. Ein Schachzug der gefällt. Amüsant und locker geschrieben, formal ok, passend bebildert und Lacher provozierend, bin ich sehr angetan. Eine Frage bleibt aber offen: Weshalb wurde in der Einleitung „Paketbombe“ gross und rot formatiert? Entgeht mir da ein wichtiger Aspekt?? Fazit: TopTen! -- Animal * contact 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Schöne Formulierungen, viel Witz, gute Bilder und coole Wortspiele - so muss ein Artikel sein! -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ich hab ein Glas Wasser über den Bildschirm geschüttet. ... Text ist immernoch trocken. harr harr. Ach Quatsch, was man ihm vorwerfen kann, ist, dass er strikt die tatsächlichen Begebenheiten nacherzählt und nicht - wie es der Überschrift steht - sich mit dem Scherzartikel Paketbombe auseinandersetzt. Dadurch ist der Artikel nicht enzyklopädisch, sondern wirkt eher wie eine saloppe Erzählung. Ansich ist der Artikel recht lustig, einige Witze (z.b. in der Trivia) gehen nach aber hinten los, insgesamt bleiben große Überraschungen aus. Die Formatierung ist gut, nur das erste Bild find ich schrecklich, weil auch ohne große technischen Kenntnisse kann man sowas besser gestalten. Alles in einem ein durchschnittlicher Artikel. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sehr guter Kurzartikel mit gelungenem Einsatz verschiedenster Mittel. Einzig der Postaufkleber hätte ein wenig mehr Zuwendung verdient. --Bloeudel2.png 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)

18 Yogibaer mit Andreas Baader

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 20
Sprache 14
 Gestaltung  16
Gesamt 50
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 22
Sprache 13
 Gestaltung  14
Gesamt 49
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 20
Sprache 12
 Gestaltung  12
Gesamt 44
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 26
Sprache 15
 Gestaltung  12
Gesamt 53
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 17
Sprache 6
 Gestaltung  12
Gesamt 35
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 105
Sprache 60
 Gestaltung  66
Gesamt 231

Kommentare

  • Die Beschreibung Baaders als fiktive Figur von Aust ist kreativ, doch der Artikel ist oft mühsam zu lesen und lebt nur von seinen eher derben Humoransätzen. Allgemein zu beschreibend und oft mit schwachen Formulierungen. Ein paar mehr Bilder wären schön gewesen! Insgesamt musste ich ein paar Mal schmunzeln, aber es gibt zu viele Längen. --«Sky»π 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Lemma und Text sollten schon zueinander passen. Unter einem Personenartikel erwarte ich zunächst einmal etwas biografische Informationen in der Einleitung, dann, dass sich der Artikel mit der Person beschäftigt und schlussendlich Hintergründe und Infos zum Umfeld. Hier wurde ich etwas enttäuscht, es fehlt ein roter Faden, ein Konzept. Trotzdem hat der Artikel Unterhaltungswert, stürzt leider zwischendurch im Niveau ab und bedient sich gossenhafter Elemente. Fazit: Ausbaubar, mit etwas Aufwand. -- Animal * contact 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • "Zunächst machte sich Baader nach Darstellung von Aust an die Meinhof ran. Nur laberte die so viel hochtrabendes Zeug von sich, das der unterbelichtete Möchtegernrennfahrer Baader kein Wort verstand. Also wurde die Meinhof vor eine Schreibmaschiene gesetzt, Gudrun Ensslin gepimpert und gut war" "Von Bitterfeld aus ging die Gruppe erst mal nach Italien um sich von beschissenen Pizza Bäckern beibringen zu lassen wie man Kunden bescheißt. Danach ging es weiter nach Paris und anschliessend nach Prümm in der Eifel." "Rosa Anal Fraktion" Ich wusste bereits nach dem halben Artikel meine Bewertung... -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Aus diesem Artikel werd ich zunächst nicht schlau. Zuallererst wird Andreas Baader wie eine Romanfigur vorgestellt, dann ist er auf einmal real, die Bezüge zwischen den Personen bleiben wirr. Wie auch immer, der Autor sollte hier sein Gedachtes präziser aufschreiben. Ich finde die Geschichte ist hier Stellenweise lustig durch den Kakao gezogen worden, wobei man sich Ausschweifungen zu Dieter Bohlen, Westerwelle, S21, .... hätte sparen können. Auch der andauerernde Bierhumor nervt. Formell ist der Artikel fast unbebildert und die Verlinkung unkreativ. Insgesamt sollte der Artikel nach dem Contest gekürzt werden.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Dieter Bohlen, Drogen und sonstiger Trash. Weniger davon und mehr intelligente Witze für dieses doch potenziell gute Lemma. Schwache Sprache. --Bloeudel2.png 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)

19 Gregorianer mit Combat-Sound-System (CSS)

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 38
Sprache 24
 Gestaltung  22
Gesamt 84
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 39
Sprache 20
 Gestaltung  18
Gesamt 77
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 25
Sprache 19
 Gestaltung  18
Gesamt 62
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 13
Sprache 19
 Gestaltung  22
Gesamt 54
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 31
Sprache 23
 Gestaltung  22
Gesamt 76
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 146
Sprache 105
 Gestaltung  102
Gesamt 353

Kommentare

  • Der Artikel steigert sich immer mehr in seinem Lauf, doch es wäre schön gewesen, wenn der Anfang nicht so sehr beschreibend ausgefallen wäre. Die Ideen sind ganz nett, sprachlich ist der Artikel sehr gelungen. Sobald man jedoch merkt, dass CSS mit „schrecklichen“ Liedern betrieben wird, liegt es auf der Hand, dass z.B. Tokio Hotel berechtigterweise noch kommt, doch da hätte ich mir ein paar überraschende Pointen gewünscht. So geht der Artikel immer in eine Richtung. Insgesamt aber gelungen. --«Sky»π 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Schallwaffen sind nichts sonderlich neues, diese Betrachtungsweise schon ;) Das lustige Konzept nimmt altbekannte Protagonisten des Musikgeschäfts gleich mal mit auf die Schippe, kommt aber ohne einige Längen nicht aus und lässt Fragen zu Technik und Funktionsweise offen, Humorpotential liegengelassen. Nichtsdestotrotz ein solider Artikel gekrönt von Bildmontagen und starken Bildern die leider aufgrund der geringen Grösse etwas untergehen. Hier muss nachgearbeitet werden. Fazit : TopTen ist locker drin! -- Animal * contact 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Schöne Idee, durchschnittlich umgesetzt. Aber ehrlich gesagt, ich hatte so einen ähnlichen Artikel mal bei Uncy geschrieben und im Vergleich dazu ist der hier ganz schön raffiniert. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Nicht so ein originelles Thema gewählt, dafür aber auch alle Musiker á la Tokio Hotel genannt ;) Die Sprache ist gut, Bilder sind auch hübsch; Nur fand ich den Artikel nicht wirklich lustig, irgendwie reizlos.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Gelungener Artikel, schön eznyklopädisch, aber lustig. Nur die einzelnen Zeilen unter den Bildern stören ein wenig. --Bloeudel2.png 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)

20 Derkleinetiger mit Diverses:Piratenprozess in Hamburg 2011

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 48
Sprache 25
 Gestaltung  23
Gesamt 96
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 46
Sprache 23
 Gestaltung  23
Gesamt 92
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 15
 Gestaltung  20
Gesamt 75
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 50
Sprache 25
 Gestaltung  20
Gesamt 95
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 36
Sprache 24
 Gestaltung  20
Gesamt 80
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 220
Sprache 112
 Gestaltung  106
Gesamt 438

Kommentare

  • Die zahlreichen Witze werden gut sprachlich platziert, aktuelle Ereignisse mit eingebracht. Der Zeitensprung von Live-Reportage hin zu einer Erzählung in der Vergangenheit kommt etwas überraschend, schadet soweit jedoch nicht, die Links hin zu Seiten wie spiegel.de lassen das ganze sehr real wirken, trotzdem verliert der Artikel dadurch nicht an Witz. Seltene Rechtschreibfehler, so wenig, dass es keinen Abzug wert ist. Über den ganzen Artikel immer wieder hervorragende Anspielungen (Wetten Dass…? - Unfall z.B.) und überraschende Einbindungen, der Ort des Prozesses sorgt für zusätzlichen Witz. Kleines Manko: Die Schrift hätte gelegentlich etwas größer sein können, ich sehe da keinen Zweck hinter. Insgesamt eine sehr amüsante Erzählung des Prozesses. --«Sky»π 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Publizist! ;) Starke Realsatire, die anhand aktueller Thematik zeitlose Missstände in Axel-Springer-Manier aufzeigt. Gewohnt kreativ liefert der Autor wieder einen starken Beitrag ab, der mehr mit feinsinniger Satire denn humoristischer Brechstange zu glänzen vermag. Weshalb mitten im Artikel der Schriftgrad verkleinert wurde ist mir ein Rätsel, was soll damit ausgedrückt werden? Fazit: Erwartungsgemäss ganz oben mit dabei! -- Animal * contact 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Hart, flott und es gefällt mir sogar - Nur versteh ich nicht, warum ausgerechnet Lokis Schrebergarten ausgewählt wurde... -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Epische Geschichte; ganz großer Schlag gegen (aufkommende?) deutsche Sicherheitsbedürfnisse, Unverständnis gegenüber den deutschen Einsatzgebieten und einer generellen Naivität, ohne dass dieses überhaupt großartig zur Schau gestellt wird. Das ein <sup>-Befehl nicht aufgelöst wird am Ende ist ein ziemlich grober Formatfehler, außerdem überlagert die 1.Schlagzeile die restliche Schrift. Sprachlich und von der Erzählstrukter eigentlich perfekt. Sehr schöner Beitrag, meinerseits ein Treppchenplatz.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Amüsanter Fiktivbericht mit guten Ideen. Hätte man ein wenig (graphisch) schöner gestalten können und das reale Vorbild hat leichten Insiderchrakter, obwohl man den Artikel auch so genießen kann. --Bloeudel2.png 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC)

21 Schmatze mit Terror WM

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 23
Sprache 14
 Gestaltung  17
Gesamt 54
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 24
Sprache 12
 Gestaltung  16
Gesamt 52
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 30
Sprache 16
 Gestaltung  20
Gesamt 66
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 22
Sprache 18
 Gestaltung  16
Gesamt 56
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 43
Sprache 21
 Gestaltung  19
Gesamt 83
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 142
Sprache 81
 Gestaltung  88
Gesamt 311

Kommentare

  • Auffällig sind die vielen Buchstabendreher durch vermutliche Flüchtigkeit. Die Bezugnahme zur Fußball-WM ist ok, jedoch wären andere Ereignisse besser als „Terror WM“ zu bezeichnen (Politikerdebatte etc.), oder nur bei Weltmeisterschaften im Fußball zu bleiben. Bei dem Lemma sehe ich deutlich mehr Potential in andere Richtung. Insgesamt schwer durch die vielen Rechtschreibfehler zu lesen und nicht immer wirklich witzig. Aber: Nett Bilder. Beim nächsten Mal klappt‘s besser! --«Sky»π 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Unter Terror-WM wird ein Wettkampf vorgestellt, der von Terroristen ausgetragen wird. Dann kommt ein Schwenk, der Länder in den Wettkampf schickt?! Der Abschnitt „Terror WM in Deutschland 2011“ kann dann wieder punkten, obwohl Einiges liegengelassen wird. RE teils unterirdisch.. Fazit : Unfertig aber nicht ohne Charme. Weiter so! -- Animal * contact 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Terror, Terror, Terror. Es ist doch etwas einfältig, die ganze Zeit über Ermorden zu schreiben. Dennoch muss man sagen, das "Wunder von New York" ist sarkastisch-genial, und die Bilder sehr gut. Trotz einiger nicht ausgegorener Witzchen steckt viel Kreatives drin, und der Artikel ist aktuell! Muss man sagen... -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ich war am Anfang zunächst schockiert von den grenzwertig-menschenverachtende Witzen wie „am 11.September wurden die Besucherzahlen um ein vielfaches gesprengt“. Allmählich gab es aber einige Abschnitte wie 'Terror-Scouts' oder der 'WM 2011 in Deutschland' die recht lustig waren. Wobei hier SEHR VIEL Potential für ordentliche Satire vergeben wurde. Geht besser!--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Schwarzester Humor mit dafür geeigneten Ideen. Gestaltung durch Bilder, Kreatives o.Ä. könnte besser sein. --Bloeudel2.png 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC)

22 Thechosenone mit Terrorisieren

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 15
Sprache 12
 Gestaltung  16
Gesamt 43
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 19
Sprache 14
 Gestaltung  17
Gesamt 50
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 26
Sprache 13
 Gestaltung  18
Gesamt 57
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 19
Sprache 14
 Gestaltung  15
Gesamt 48
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 20
Sprache 20
 Gestaltung  24
Gesamt 64
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 99
Sprache 73
 Gestaltung  90
Gesamt 262

Kommentare

  • Das Lemma passt zum Contestthema perfekt. Zum Artikel selbst: Die Lizensierung des ersten Bildes halte ich für mehr als rätselhaft. Die Anm. des Autors unter der ersten Überschrift ist mehr als ungewöhnlich, stiltechnisch gehört die direkte Anrede in keinen Artikel. Der Autor ist über den gesamten Artikel um Witze bemüht, doch so recht klappt es nicht, was vlt. daran liegen kann, dass nichts Überraschendes kommt, die Witze eher platt sind. Die Gestaltung ist insgesamt aber gelungen. --«Sky»π 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Enzyklopischer formulieren, zweifelhafte Bilder ersetzen, Verhältnis Text:Überschriften verbessern, Ausgelutschtes (Angela Ferkel) durch kreative Wortspiele ersetzen! Man merkt, dass der Autor Zeit und Ideen investierte, hat aber das Gefühl, dass dies nicht konsequent genug erfolgte. Ich vermisse Stringenz und habe den Eindruck dass hier anhand des Überschriften-Gerüstes krampfhaft versucht wurde Leerstellen zu füllen, zur Not mit der bildgestalterischen Keule. -- Animal * contact 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Der Anfang ist ansprechend, doch gleich im ersten Abschnitt findet sich "Deine Mudda" Das ist fast so schlimm wie Norris und gibt schonmal 4 Punkte Abzug. Die Zitate sind zum schmunzeln, ich find es genial, KIllerspiele aus "Ausbildungsspiele" kennzuzeichnen. Aber den Abschnitt "das nur darauf ausgelegt ist, andere Menschen darauf zu trainieren, andere Menschen umzubringen, was etwas asozial dem Opfer gegenüber ist" verstehe ich nicht. Desweiteren gibt es Kleinigkeiten, wie zum Beispiel die "Ich-Form", schlecht formatierte Texte usw. Insgesamt so ein "na ja". -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ersteinmal ist das Contestthema verfehlt, da hier - soweit ich es sehe - "Terrorisieren" mit "Nerven" Synonym verwendet macht. Insgesamt nicht der Brüller, die Sprache ist manchmal etwas wirr und die zwei unteren Bilder schepp. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Altbekannte Witze und die neuen wollen auch nicht immer zünden. Gestaltung gut und abwechslungsreich. --Bloeudel2.png 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC)

23 xXBlueeSkyXx mit Der Mann mit der Kettensäge

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 8
Sprache 11
 Gestaltung  12
Gesamt 31
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 1
Sprache 4
 Gestaltung  5
Gesamt 10
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 14
Sprache 9
 Gestaltung  10
Gesamt 33
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 15
Sprache 15
 Gestaltung  7
Gesamt 37
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 13
Sprache 7
 Gestaltung  3
Gesamt 23
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 51
Sprache 46
 Gestaltung  37
Gesamt 134

Kommentare

  • Mhm, naja. Links und Kategorien fehlen, Bilder wären angebracht. Humoransätze vorhanden, die gehen jedoch eher in die Richtung „Hau-drauf“-Humor, bis hin zu skurrilem Wirr-Warr, bzw. bashigen Elementen. Sprachlich auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, viele eingeschlichene Fehler. Schade! --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Der Artikel soll wohl mit extremen Bildern, die die Geschmacklosigkeit noch unterstreichen, punkten. Was ist der Sinn hinter diesem Textgefüge? Ich sehe weder Parodie auf Splatterfilme noch irgendeinen anderen satirischen Ansatz.. Auch grosszügiges Einstreuen bekannter Namen ändert nichts an dem Umstand, dass hier fehlendes Konzept durch wild gestrickte Textmenge kaschiert wird. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Sehr eigenwillig und leider oft billig. Mehr hab ich nicht zu sagen. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Der Artikel ergibt natürlich nur wenig Sinn, wenn man weder Karl RaNseier nicht kennt, noch weiß dass der Artikel über ihn handelt. Was es mit der Kettensäge auf sich hat, weiß ich nicht. Aufjeden Fall bleibt der Leser hier sehr im unklaren, wodurch die vielleicht vom Autor angedachten Witze untergehen. Unkategoriert, Unbebildert und ohne Links. Insgesamt ungenügend. --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Zahlenhumor (hohe Zahl=witzig) & Bashing. Links? Bilder? Zeichensetzung? --Bloeudel2.png 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)

24 LasagnusMagnus mit Druckerpatrone

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 33
Sprache 15
 Gestaltung  13
Gesamt 61
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 8
Sprache 6
 Gestaltung  5
Gesamt 19
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 15
Sprache 15
 Gestaltung  10
Gesamt 40
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 6
Sprache 3
 Gestaltung  0
Gesamt 9
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 7
Sprache 18
 Gestaltung  2
Gesamt 27
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 69
Sprache 57
 Gestaltung  30
Gesamt 156

Kommentare

  • Inhaltlich ist das natürlich zu wenig, aber die Idee, die da ist, ist gut und man muss doch gelegentlich Schmunzeln (Bedruckung der Patronen, ENTE). Hoffentlich wird dieser Artikel noch weiter ausgebaut. Einmal verstehe ich aber den Witz nicht, nämlich da, wo du im Einleitungssatz statt terroristisch touristisch schreibst. Alles in allem aber auf jeden Fall ein guter Ansatz. Das wird noch was! --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Eine Druckerpatrone als Mittel des militanten Terrors? Die Idee sollte konsequenter verfolgt werden, ein roter Faden dient als Wegweiser! Hier scheint eher ein klappriges Gerüst der Idee Halt geben zu sollen. Leider nicht fertig geworden. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Daraus könnte man viel machen, nur hat der Autor das vermasselt. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ganz lustige Idee, aber nicht weiter ausgeführt. Schade.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Mehr Witz! Wirkt unfertig. --Bloeudel2.png 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)

25 Phil™ mit Odys

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 16
Sprache 3
 Gestaltung  7
Gesamt 26
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 6
Sprache 6
 Gestaltung  5
Gesamt 17
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 5
Sprache 8
 Gestaltung  4
Gesamt 17
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 10
Sprache 5
 Gestaltung  0
Gesamt 15
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 3
Sprache 9
 Gestaltung  2
Gesamt 14
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 31
 Gestaltung  18
Gesamt 89

Kommentare

  • Beginnen wir mit der Gestaltung, dem Layout, der formellen Kleinigkeiten. Links sehe ich ganz zwei, das ist natürlich zu wenig. Zudem fehlen die Kategorien, oft Satzzeichen und Rechtschreibfehler gibt es auch nicht zu wenig. Wenigstens wurden Überschriften gesetzt. Sprachlich gibt es einfach viel zu viele Fehler, die das Lesen erschweren, außerdem werden die Leser direkt angesprochen (Denken Sie!?, etc.). Humormäßig sieht man deutlich die Bemühungen, doch oft ist der Humor einfach zu skurril und dadurch nicht sonderlich lustig (Timbuktu, Salami). Der Artikel selber behandelt das Contestthema auf ungewöhnliche Art und Weise, kann dadurch aber kaum Lacher auf seine Seite ziehen. Mit ein bisschen Übung wird das aber noch was. Viel Glück beim nächsten Versuch --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Direkte Anrede in einem wirren Ansatz verbessert es auch nicht ;) -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • "Diese Dinge werden sich kurz nachdem sie diesen Artikel gelesen haben in Transformers Verwandeln und uns alle umbringen. " Nein, das kann nicht gut gehen. -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Leider nicht mehr geworden als ein Artikelstumpf--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Unlustig. Nicht enzyklopädisch und unfertig. Außerdem ist Odysseus kein Gott! Und Odys ist wohl auch eher ein Insider. --Bloeudel2.png 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC)

26 JuliusHermann mit Werbebande

Sky
Kategorie  Punkte 
Humor 44
Sprache 23
 Gestaltung  23
Gesamt 90
Animal*
Kategorie  Punkte 
Humor 45
Sprache 24
 Gestaltung  23
Gesamt 92
Wuschelkopf9
Kategorie  Punkte 
Humor 40
Sprache 20
 Gestaltung  24
Gesamt 84
Immoralist
Kategorie  Punkte 
Humor 41
Sprache 25
 Gestaltung  25
Gesamt 91
Blöudel
Kategorie  Punkte 
Humor 30
Sprache 22
 Gestaltung  25
Gesamt 77
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Humor 200
Sprache 114
 Gestaltung  120
Gesamt 434

Kommentare

  • Erst einmal vorweg: Super Wortspiel. Und das mit den Links ist ja sehr geil, man geht drauf und liest einen Werbespruch, unglaublich kreativ, auch das Layout sieht gut aus, auch wenn ich die Pistölchen neben den Überschriften für eine Spielerei zu viel halte. Der Text hat keine großen Brüller, ist aber nett geschrieben, wirklich gute Witze kommen erst durch die Links auf, Platzierung wäre in Diverses vlt. auch angemessen gewesen. Alles in allem die Werbung von heute prima behandelt. --«Sky»π 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ein schöner Beitrag Realsatire, der den kapitalistischen Konsummotor auf die Schippe nimmt! Liebevoll ausgearbeitet glänzt der Artikel nicht nur inhaltlich sondern auch formal, wobei letzterem Punkt etwas viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Dies mag gut ins Konzept passen und unterstreicht den eigenen Werbeanspruch, ist imo jedoch etwas zu viel des Guten. Die Bildauswahl erfolgte exquisit, sie unterstreicht den Charme des Artikels und unterhält mit passend gewählten Unterschriften. Sprachlich ganz oben, mit netten Wortspielen gespickt, kommt der Artikel in sehr unterhaltender Manier daher und lässt einen sich selbst beim Kopfnicken erwischen „Jaja, so ist das wirklich!“, er fordert seine Schmunzler ein, lässt aber kaum wahrhafte Lacher zu, bleibt sich selbst treu und seiner Süffisanz. Fazit: Top3 -- Animal * contact 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Ein großartiger Artikel! Besonders die Bilder sind sehr gut gewählt! Nur ist der letzte Abschnitt komisch...soll das eine Anzeige sein? -
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Am Ende ist mir nicht klar, warum es Werbebanden nicht mehr geben soll, aber ansonsten ein spannender, wunderhübscher Artikel.--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)
  • Nette Kombination von altem Flaire und neuen Werbeeigenschaften. Wäre vielleicht besser als Pondon zu Werbung in Diverses aufgehoben, obwohl es durchaus enzyklopädischen Charakter hat --Bloeudel2.png 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso