Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/19

Willkommen beim Stupid Contest der Stupidedia Hier findet alle 2 Monate ein Wettbewerb statt, in dem zu einem vorgegebenen Thema Artikel erstellt werden sollen. Die besten 3 Artikel werden dann samt deren Autor auf der Hauptseite präsentiert und mit einer Auszeichnung versehen. Archiv der bisherigen Contests Ablauf • Regeln und Bewertung (Wichtig) • Preise • Zeremonienmeister • Hinweis für die Jury • Wissenswertes Thema des neunzehnten Contests: Verbrechen, Terror und Polizeiarbeit Anmeldungen bitte bis einschließlich zum 09. Dezember 2010 mitsamt Artikelbezeichnung und Signatur in die Diskussionsseite schreiben. Stichtag ist Freitag der 10. Dezember 2010 23:59 Uhr (MESZ) Die Jury des neunzehnten Stupid Contests Sky • (Disk.) Animal* • (Disk.) Wuschelkopf9 • (Disk.) Immoralist • (Disk.) Blöudel • (Disk.) Zeremonienmeister des neunzehnten Stupid Contests ist Phorgo • (Disk.) Tabelle Tabelle   Rang     Autor     Artikel     Punkte   1 Relic Nr. Oblatan Kavaliersdelikt 439 2 Derkleinetiger Diverses:Piratenprozess in Hamburg 2011 438 3 Klugscheiser Paketbombe 434 3 JuliusHermann Werbebande 434 5 Ali-kr Sauerland-Gruppe 418 6 Mixtli Diverses:Tote Clowns riechen komisch 412 6 cliffarm Präimplantationsdiagnostik 412 8 Sarcasticat Blackwater 407 9 Santa Claus Forensik 387 10 Lightening Evolve Wahlbetrug 369 11 Mischling Russische Mafia 363 12 Gregorianer Combat-Sound-System (CSS) 353 13 Schmatze Terror WM 311 14 The-amadeus Charles Manson 310 15 Johann31 Lachk(r)ampf dem Terror 292 16 Metalhero1993 Piraten vor Somalia 290 17 Spartanica Al-Dschihad 274 18 Thechosenone Terrorisieren 262 19 Yogibaer Andreas Baader 231 20 Locoloco Kain - Wege zum ersten Mord 201 21 Anonymous Illegaler Download 187 22 LasagnusMagnus Druckerpatrone 156 23 xXBlueeSkyXx Der Mann mit der Kettensäge 134 24 Phil™ Odys 89 25 BigJo95 Tagebuch eines"Schwer"kriminellen 75 26 IQstein Hijacking 57 Tabellenschlüssel Farbe = 1. Platz Farbe = 2. Platz Farbe = 3. Platz Farbe = Top Ten Farbe = Trostpreis (>250 Punkte) Farbe = Teilnahme Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert Teilnehmer 1 Mixtli mit Diverses:Tote Clowns riechen komisch Sky Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 23  Gestaltung  22 Gesamt 85 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 43 Sprache 25  Gestaltung  22 Gesamt 90 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 15  Gestaltung  20 Gesamt 75 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 28 Sprache 23  Gestaltung  22 Gesamt 73 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 39 Sprache 25  Gestaltung  25 Gesamt 89 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 190 Sprache 111  Gestaltung  111 Gesamt 412 Kommentare Eine nette, locker zu lesende Geschichte mit einem gewöhnungsbedürftigen Protagonisten, der zur Selbstüberschätzung neigt. In der Hastigkeit haben sich noch viele Rechtschreib- und Kommafehler eingeschlichen, deswegen empfehle ich hier noch einmal ein besseres Durchlesen. Bei dieser Geschichte ist es nun so, dass sie im Vergleich zu den anderen teilnehmenden Artikeln natürlich nicht den enormen Witzgehalt aufweist. Doch wenn Witze hier kommen, dann erreichen sie ihr Ziel und das ist als äußerst positiv zu vermerken. Bildertechnisch natürlich top, sprachlich größtenteils sowieso. Macht Lust auf mehr von Dirty Mike. -«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Tote Clowns riechen komisch.. Ein Roman im Stupi-Universum, der die Abenteuer eines österreichischen Mike-Hammer-Verschnitts fesselnd erzählt. Anfängliche Skepsis ob des Humorgehaltes des sehr umfangreichen Beitrages löst sich schnell auf. Geschickt platzierte Pointen, Wendungen und Dialoge halten Spass und Spannung aufrecht. Allein ob der schieren Textmenge bieten sich Pausen beim Lesen an, auch wenn mit Zeilenumbrüchen und Absätzen gute Lesbarkeit gewährleistet ist. Einige RE-und Kommafehler sind noch auszubügeln, die Toggelfunktionen auch wieder einklappbar zu gestalten. Ansonsten freu ich mich schon auf die Verfilmung ;) -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Wow, ein Monsterstück der Literatur. Leider bin ich nur mit Mühe durch den ganzen Artikel bekommen, und ich muss sagen, es war ganz okay. Einige teile sind ungewollt komisch und die derbe Sprache des Dirty Mike gefällt mir. Abgesehen von der makellosen Rechtschreibung und dem großartigen litrarischen Teilen finde ich, der Artikel ist für mich Lesemuffel zu lang, und ein paar Anfänger dürften sich bereits nach dem erstem Teil verkriechen. Doch rein objektiv betrachtet ist es ein sehr guter Artikel - Schöne Bilder und gute Songs. - 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Obwohl Dirty Mike fordert, dass er keine Märchen hören wolle, entwickelt sich diese Geschichte zu so etwas wie einem modernen Märchen. Nur, dass der ?mittelalterliche Ritter hier ein veralteter Detektiv ist und im Märchenland keine bösen Hexen, sondern schönen Nachtclubbesitzerinnen lauern. Hierin sehe ich die humoristischen Höhepunkte der Erzählung (Wirklich). Nämlich wenn Mike völlig realitätsfern ist („Dirty Mike schreibt keine SMS“) und nichtmal die kleinste Verwunderung zeigt, dass ein bewaffneter Clown vor ihm erscheint. Wobei das mit dem Humor ist sehr zwiegespalten; zum einen gibt es intelligent eingefädelte Witzchen, zum anderen aber diese furchtbaren Plattheiten - vor allem diese mutwilligen Parallelen zu "From Dusk till Dawn" find ich einfach nervig. („Die Diskokugel im Hintergrund wird im Falle von Vampirbefall mit Sonnenlicht bestrahlt“ - ganz ehrlich?) Natürlich wurde hier sehr viel Mühe investiert, aber als normaler Leser hätte ich diese Geschichte schlichtweg wegen Überlänge nicht gelesen. Das Humor/Text-Verhältnis passt einfach nicht, weshalb es einen dicken Abstrich beim Humor gibt. Formell ist der Artikel in Ordnung, sprachlich sehr gut. Ach ja, der titelgebende Satz sollte natürlich nicht grade falsch geschrieben sein („richt“)  ;) -- Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Sehr unterhaltsamer Kurzkrimi und gelungene Hommage an dieses Genre. Viele satirische Merkmale und großartiger Erzählstil sowie Gestaltung durch Hintergrundmusik. Nur der klassische Witz kommt stellenweise ein wenig zu kurz. -- 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) 2 Santa Claus mit Forensik Sky Kategorie  Punkte  Humor 43 Sprache 24  Gestaltung  22 Gesamt 89 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 37 Sprache 20  Gestaltung  18 Gesamt 75 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 34 Sprache 20  Gestaltung  20 Gesamt 74 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 45 Sprache 18  Gestaltung  21 Gesamt 84 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 27 Sprache 17  Gestaltung  21 Gesamt 65 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 186 Sprache 99  Gestaltung  102 Gesamt 387 Kommentare Formell alles erfüllt, klasse Bilder mit dabei. Ab und zu schleicht sich noch ein kleiner Rechtschreib- oder Satzzeichenfehler ein, aber das ist zu Verzeihen. Zum Artikelinhalt und dem Humor: Wirklich gute Ideen mit dabei, überraschende Einzelheiten, die einen zum Lachen bringen (DNA riecht nach Himbeeren, etc.). Der Artikel ist logisch auf gebaut und immer wieder wirklich witzig, außerdem weiß er auch sprachlich durchaus zu gefallen. Zwar noch nicht perfekt, dazu fehlen die großen Kracher unter den Witzen. Aber ein Artikel, der Lust auf mehr von diesem Autoren macht. --«Sky»π 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Formal etwas gerupft wirkend wird inhaltlich nicht gegeizt. Altbekannte Tatsachen werden gekonnt persifliert und witzig dargestellt. Der Absatz „Forensik in den Medien“ kann getrost gestrichen, „Forensik heute“ noch etwas ausgebaut werden. Fazit: Solider und lustiger Artikel der noch etwas Nacharbeit bedarf. -- Animal * contact 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Der Artikel ist manchmal zum Schmunzeln, insgesamt ist der Artikel sehr verständlich. Ein paar Bilder dürften sicherlich brutal sein, doch so sieht halt die Realität aus. Insgesamt geht der Artikel. - 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Sehr überraschender UND debiler Humor. So wie die Welt sein soll, fand ich sehr lustig, gute Arbeit! -- Kummerkasten 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Nette Einleitung, aber dann wirds ein wenig dünn mit dem Humor (Gebiete). Die kreativen Bilder und die folgenden Ideen zu Abschnitten (Medien, berühmte Fälle) holen wieder ein wenig auf. Die Sprache wirkt allerdings ein wenig ungeschliffen. -- 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) 3 Ali-kr mit Sauerland-Gruppe Sky Kategorie  Punkte  Humor 44 Sprache 22  Gestaltung  24 Gesamt 90 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 44 Sprache 23  Gestaltung  22 Gesamt 89 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 38 Sprache 23  Gestaltung  22 Gesamt 83 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 32 Sprache 18  Gestaltung  24 Gesamt 74 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 35 Sprache 25  Gestaltung  22 Gesamt 82 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 193 Sprache 111  Gestaltung  114 Gesamt 418 Kommentare Ali-typischer Schreibstil, mit dem ich mich nicht ganz anfreunden kann, da ich manche Sätze zweimal lesen musste, weil ich mich bei irgendeinem weiteren Nebensatz verlesen habe und dann alles auf einmal gar keinen Sinn mehr ergab. Die Wortwahl gefällt aber. Bilder sind ebenso gelungen, der Artikel weist jedoch gelegentliche Längen auf. Gestaltungstechnisch aber sehr gut. --«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Nach einer schwächelnden Einleitung und gewöhnungsbedürftiger Positionierung des TOC folgt ein sprachliches Feuerwerk in süffisantem Duktus. Terrorangst, Überwachungsstaat, der Zeitgeist wird aufgegriffen und anhand der Sauerländer Zelle schonungslos offengelegt. Die Formatierung lässt sich besser gestalten, der Kalender per Toggel realisieren. Die sprachliche Gestaltung ist nicht jedermanns Sache. Mir gefällt es zwar, aber ab und zu stockte der Lesefluss etwas. Fazit: Sehr gute Leistung, aber die Spitze knapp verfehlt. -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Der Artikel wirkt am Anfang weise, und doch lustig. Manchmal versteht man den Artikel nicht richtig als Jungbrunnen wie ich, manchmal ist der Artikel genial, besonders in den Abschnitten "Drehbuch" und "Gründungsmitglieder". BUs würden eine 1 geben, ich gebe eine 2. - 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Der Autor ging wohl mit der Motivation an den Artikel heran, entgültig alles zu Terrorhysterie und Verschwörungstheorien zu sagen. Und so wird hier ein seehr großer Bogen geschlagen, bis erst im geschätzten letzten Viertel tatsächlich ein Wort zur Sauerland-Gruppe verloren wird. Man wird als Leser also zuerst konfrontiert mit einem Haufen von Kommentaren über verschiedene Terror-Aspekte, die auch alle ihre Richtigkeit haben, die einem aber auch grad schnurzpiepegal sind. Dass dann wirklich über die Sauerland-Gruppe geredet wird - und zwar interessant, lustig, gut - geht schon fast unter. Auch der wiedermal sehr fordernde Sprachstil trägt dazu bei, dass viele Ideen an einen einfach vorbeigehen und man vieles doppelt und dreifach lesen muss. Formell ist's einwandfrei. -- Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Guter Artikel mit kritischem/satirischem Witz und sehr elaborierter Ausdrucksweise. Allerdings hätte man sich ein wenig mehr der guten, aber selteneren Gags gewünscht. -- 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) 4 Locoloco mit Kain - Wege zum ersten Mord Sky Kategorie  Punkte  Humor 15 Sprache 15  Gestaltung  10 Gesamt 40 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 13 Sprache 14  Gestaltung  15 Gesamt 42 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 21 Sprache 17  Gestaltung  13 Gesamt 51 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 13 Sprache 12  Gestaltung  10 Gesamt 35 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 14 Sprache 12  Gestaltung  7 Gesamt 33 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 76 Sprache 70  Gestaltung  55 Gesamt 201 Kommentare Die Formatierung sieht leider nicht so gut aus, aber die Idee ist gut, Bilder wären schön gewesen. Teilweise Unklarheiten und Rechtschreibfehler, sprachlich soweit ok. Links hätten etwas mehr a sein können, die Beschreibung von Adam und Eva sehe ich soweit erst mal als unnütz an. Witze finde ich leider zu wenig für die Textlänge, doch das klappt beim nächsten Mal bestimmt besser. --«Sky»π 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Sehr interessanter Ansatz, der die biblische Erzählung stupidesk zu beleuchten versucht, aber leider unfertig wirkt. Formales, Rechtschreibung und stellenweise auftretende Inhaltsleere forcieren diesen Eindruck ebenso wie altbekannte Füllsel à la Chuck Norris.. Fazit: Gute Idee! Roten Faden kaufen und ausbauen! ;) -- Animal * contact 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Oh, du Heilige! Komischerweise lachte ich bei Witzchen, die eigentlich unwitzig waren, das ist große Kunst. Schlammig ist dagegen die Formatierung, und dennoch schleichen sich Chuck, Vader und co. ein... - 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Dieser Artikel ist weitesgehen sinnlos (eher im schlechten Sinn!) und scheint ohne wirklichen Esprit niedergeschrieben zu sein. Müsste nach dem Contest grundsätzlich verbessert werden, denn aus so einer Thematik lässt sich doch mehr rausholen! -- Kummerkasten 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Nette Idee, aber Bashing-Humor, keine Bilder, kaum sinnvolle Links und wenig ausgearbeitet. -- 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) 5 Sarcasticat mit Blackwater Sky Kategorie  Punkte  Humor 45 Sprache 21  Gestaltung  22 Gesamt 88 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 38 Sprache 20  Gestaltung  21 Gesamt 79 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 45 Sprache 20  Gestaltung  22 Gesamt 87 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 42 Sprache 21  Gestaltung  21 Gesamt 84 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 24 Sprache 22  Gestaltung  23 Gesamt 69 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 194 Sprache 104  Gestaltung  109 Gesamt 407 Kommentare Erst mal am Anfang: Klasse Idee mit den vermeintlichen Verweisen. Der Artikel ist sehr ansprechend gestaltet und es gibt immer wieder gute Witze, auch wenn sich selten Längen einschleichen. Sehr schön bissig stellt der Abschnitt Ereignisse rund um Blackwater die Lage da. Für 11 tote Zivilisten müssen 200.000 $ Strafe gezahlt werden, für eine nicht angemeldete Waffe werden 4 Milliarden verlangt. Auf den Punkt gebracht! Zum Ende hin ein, zwei Mal „abgehackte“ Sätze, doch da führt nur zu geringem Abzug. Insgesamt ein wirklich gelungener Artikel, mit oben dabei! --«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Verbrechen, Terror, Polizeiarbeit? Diese Schattenarmee unter diese Überschrift stellen zu wollen ist etwas weit hergeholt, aber noch knapp im Rahmen. Ein gut recherchierter Artikel, der ein ernstes Problem aufgreift und somit dem Grundgedanken der Satire gerecht wird. Formal gibt es nichts Gravierendes zu beanstanden, Bildarbeit gut, rundum ein kompaktes und ansehnliches Paket das lediglich mit etwas mehr Humor geschnürt werden sollte! -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Eins muss ich schon mal sagen: Die Bildbeschreibungen sind genial. Und auch der Artikel an sich. Oft ungewohnt witzig und auch spritzig, das ist gut! - 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Einige überflüssige Kindereien, wie bspw. die Einleitung der "Kritik", stören. Ansonsten ein schöner, z.T. sehr lustiger Artikel! -- Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Solider Artikel, allerdings hätte man das gesamte Thema kritischer betrachten können. Nette Bilder und ein paar gute Ideen. -- 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) 6 Lightening Evolve mit Wahlbetrug Sky Kategorie  Punkte  Humor 34 Sprache 22  Gestaltung  23 Gesamt 79 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 33 Sprache 20  Gestaltung  19 Gesamt 72 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 35 Sprache 23  Gestaltung  20 Gesamt 78 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 12 Sprache 16  Gestaltung  19 Gesamt 47 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 44 Sprache 24  Gestaltung  25 Gesamt 93 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 158 Sprache 105  Gestaltung  106 Gesamt 369 Kommentare Beim ersten Bild dachte ich mir: Das ist da jetzt doch nur drin, weil er uns den lustigen Mann zeigen will. Die Bildunterschriftenverlinkung hat das Ganze dann jedoch lustig gemacht und ich bin mit einem Schmunzeln in diesen Artikel gestartet. Dann folgen so ziemlich im Wechseltakt eher schwache, zu skurrile Witze (verwirrte 107-jährige) und gute Witze (Heute is‘ nich). Deshalb fällt es mir hier schwer den Artikel in Sachen Humor einzuordnen. Alles in allem inhaltlich etwas kurz, sprachlich aber schön salopp geschrieben und mit vielen guten Bildern + Bildunterschriften. --«Sky»π 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Prägnante Zeigefinger-Satire, die leider Lacher vermissen lässt. Die Vorlage am Artikelanfang finde ich ungünstig gelöst (Inhaltlich ok, Witz kommt rüber, aber im Verhältnis zur Textmenge optisch doch eher erdückend). Bonuspünktchen für das „Entschärfen“ eines redirects, find ich gut dass hier mitgedacht wurde. Ansonsten hätte ich mir noch etwas mehr Aktualität gewünscht (Afghanistan, Birma usw.) -- Animal * contact 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) War klar, dass ein Politik-Artikel kommt. Was ist eine Wahlurne? Ich weiß es peinlicherweise nicht. Ansonsten geht der Artikel, wobei man sagen muss, die Bildbeschreibungen sind ganz schön toll. - 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Aus nichts wird nichts. Der Artikel ist ordentlich bebildert und geschrieben. Doch sehe ich keine wirklichen Ideen oder ein Konzept dahinter. So ist das halt leider nur ausreichend für einen Contestbeitrag. -- Kummerkasten 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Fantastischer Kurzartikel mit vielen guten Ideen, guten Bildern, großartiger Verlinkung und geschickten Seitenhieben. Wenns nicht so schnell vorbei wäre, wärs perfekt. -- 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) 7 Anonymous mit Illegaler Download Sky Kategorie  Punkte  Humor 18 Sprache 13  Gestaltung  19 Gesamt 50 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 10 Sprache 9  Gestaltung  11 Gesamt 30 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 22 Sprache 14  Gestaltung  14 Gesamt 50 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 14 Sprache 11  Gestaltung  8 Gesamt 33 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 12 Sprache 4  Gestaltung  8 Gesamt 24 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 76 Sprache 51  Gestaltung  60 Gesamt 187 Kommentare Das erste, was ich gelesen habe hat mich schon zum Lachen gebracht, auch wenn das nicht beabsichtigt war. „Ein Junge, der sich einen Film runterladet“ – du meinst wohl runterlädt ;) Der Text ist leider eher beschreibend, als witzig, Schmunzeln, bzw. Lachen musste ich kaum. Die Witze bei FAQ über die Legalität des Downloaden im Netz finde ich leider eher platt. Schade, aber mit etwas Übung wird das besser! Bloß nicht die Motivation verlieren. Grüße--«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Ich vermisse einen roten Faden. Der ZickZack-Kurs Download allgemein/illegaler Download ist schon verwirrend. Insgesamt unfertiger Eindruck, Nacharbeit erforderlich! -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Na ja. Ich fand keinen richtigen Lacher und die Gestaltung könnte besser sein. Insgesamt eher unterer Durchschnitt. Und das Bild da unten, Anonymus, du Schwein. :-) - 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Ansatzweise gibt es ein paar gute Stellen bei "Werkzeuge", aber ansonsten ist nicht viel draus geworden. Schade, war ein schönes Lemma.-- Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Leider nicht so gelungen: Holprige Sprache, wenige Gags und überhaupt nicht ausgekostet. Schade, ein Lemma mit viel Potenzial. -- 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) 8 Metalhero1993 mit Piraten vor Somalia Sky Kategorie  Punkte  Humor 37 Sprache 18  Gestaltung  20 Gesamt 75 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 41 Sprache 20  Gestaltung  21 Gesamt 82 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 18  Gestaltung  19 Gesamt 77 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 0 Sprache 0  Gestaltung  0 Gesamt 0 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 21 Sprache 18  Gestaltung  17 Gesamt 56 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 139 Sprache 74  Gestaltung  77 Gesamt 290 Kommentare Nette Einleitung mit guten Ideen, was zum Schmunzeln, doch am Anfang wäre ein Bild noch schön gewesen, das gibt jedoch kaum Abzüge. Gelegentlich kleinere, zu verzeihende Ausdrucksfehler. Manche Witze erreichen bei mir zwar kein Schmunzeln, aber es gibt immer wieder gute Einschübe, die sehr gefallen. Manchmal kommt es jedoch zu Längen und wirkliche Kracher gibt es nicht. Die Erzählungen von Lombard sind zwar eine gute Idee, aber nicht so lustig wie der normale Text. Allgemein lässt der Artikel auch mit zunehmender Länge nach und manche Formulierungen sind für meinen Geschmack zu heftig (Kampfneger, Neger allgemein). Insgesamt ein gelungener Artikel. --«Sky»π 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Unterhaltsam und teils wirklich lustig. Ich finde der Abschnitt „Entern“ ist etwas zu lang geraten und gehört eher in einen extra Artikel Entern. Unter dieser Perspektive verliert der Artikel leider etwas. Ansonsten grundsolide Arbeit, TopTen sollte drin sein! -- Animal * contact 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Ich muss sagen, er ist doch ganz witzig, der Artikel. Wieder überraschend lustige Witze, die eigentlich nicht lustig sind. Aber wie kommst du darauf, dass Somalier einen merkwürdig französischen Akzent haben? Und: "Blakbid wollte mich anscheinend als Pirat ausbilden und versuchte mir als erstes das Schießen beizubringen. Hat nicht so gut funktioniert. Zu Beginn lief es noch verhältnismäßig gut, hab jedoch das letzte Ziel leicht verwechselt und Blakbid zum Witwer geschossen." Über somalische Piraten darf man schlechtreden, aber nicht gleich mit Brutal und Scheiße anfangen, ne? - 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Nö sorry, hier werden Witze genutzt, um Somalier als so eine Art Untervolk zu diskreditieren. Keine Satire, sondern Blödsinn.-- Kummerkasten 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Leider sehr klischeebehafteter Humor und nichts wirklich Neues. Ich denke da war sicherlich mehr drin... -- 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) 9 IQstein mit Hijacking Sky Kategorie  Punkte  Humor 13 Sprache 13  Gestaltung  7 Gesamt 33 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 1 Sprache 1  Gestaltung  0 Gesamt 2 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 8 Sprache 4  Gestaltung  3 Gesamt 15 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 1 Sprache 0  Gestaltung  0 Gesamt 1 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 2 Sprache 3  Gestaltung  1 Gesamt 6 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 25 Sprache 21  Gestaltung  11 Gesamt 57 Kommentare Da ist wohl jemand eindeutig nicht fertig geworden, dementsprechend kann man hier nicht viele Punkte in der Bewertung erwarten. Das was da ist, ist ok. Die Idee gut, doch natürlich fehlen Links, Kategorien, vereinzelt Kommata. Sprachlich: Naja, zweimal z.B. direkt in der Zeile das Wort „fies“ hintereinander zeugt nicht von gewählten Ausdrücken. Auch nicht so gut: „Hijacking hat nichts mit Kiffen zu tun“ – Auf die Idee wäre auch nie jemand gekommen, außer ich habe da irgendeine mysteriöse Wortumformung, bzw. andere Bedeutung, verpasst. Aber das ausgelutschte Thema Kiffen (siehe auch: Adolf Hitler, Chuck Norris oder deine Mutter) wurde zwanghaft mit rein gebracht. Vielleicht wird der Artikel ja noch fertig, dann sehen wir weiter. --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Leider nicht mehr als ein Gedankenfetzen.. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Leider nicht fertig geworden. Und selbst das hier ist nicht so prickelnd... - 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Ein Pünktchen fürs mitmachen. -- Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Zwei Humorpunkte für den Flachwitz am Ende der Einleitung, 3 für wenig aber immerhin richtige Sprache und einen Trostpunkt für diesen unfertigen Artikel in Gestaltung -- 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) 10 Johann31 mit Lachk(r)ampf dem Terror Sky Kategorie  Punkte  Humor 32 Sprache 22  Gestaltung  11 Gesamt 65 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 30 Sprache 16  Gestaltung  16 Gesamt 62 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 43 Sprache 22  Gestaltung  14 Gesamt 79 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 27 Sprache 17  Gestaltung  16 Gesamt 60 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 14 Sprache 9  Gestaltung  3 Gesamt 26 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 146 Sprache 86  Gestaltung  60 Gesamt 292 Kommentare Überladen an Bildern, daran leidet die Gestaltung. Und das zieht sich über den ganzen Artikel, immer wieder muss man sich die Bilder zusammensuchen, zu denen geschrieben wird und da helfen auch die netten Verweise auf historische Beispiele und die nette Ideen nicht, das Lesen zu erleichtern. Sprachlich aber sehr gelungen und durchaus nicht unlustig. Vom Aufbau und Inhalt allerdings eher gewöhnungsbedürftig, vlt. sogar besser nach Diverses verschieben. --«Sky»π 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Das sollte verbindlich geregelt werden im deutschsprachigen Raum ;) Solide Leistung die leider Brüller vermissen lässt. Auch das Überangebot an Bildern nebst ungünstiger Formatierung wirkt störend. Alles in Allem lustig, aber (noch) nicht umwerfend! -- Animal * contact 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Beim ersten Anblick dachte ich mir erst, der Artikel wäre ein Saustall. Nein, im Ernst, die Bilder sind etwas zun klein und es sind zu viele, so sieht es doch so aus, als wäre es hier ein Flickenteppich. Und man weiß nicht, welches Bild zu welchem Abschnitt gehört. Dagegen ist es inhaltlich witzig und informativ, besonders gut war der Abschnitt "Allmählicher Fortschritt". Der Autor sollte sich trotzdem Gedanken machen, seine Artikel besser zu formatieren und den Anfang nicht so diverses-mäßig zu beginnen. Das sah man an den vorherigen Artikeln. - 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Wie bei Monty Pythons Tödlichste Witz der Welt, werden auch hier „Terroristen mit Humor“ bekämpft. Der Artikel fängt wirr an und bleibt auch immer etwas unverständlich. Es wird beispielsweise gesagt, dass Terror nur mit Polizeigewalt aufgehalten werden kann, danach kommt dann diese Loreleygeschichte, die eigentlich genau das Gegenteil aussagt. Und geht es nicht generell darum, statt Polizeigewalt nun Humor anzuwenden? Die Bilder sind z.T. ohne Quellenangabe, das vom "Erasikator" erscheint mir auch völlig fehl am Platz. Formatbedingt sind einige Bilder zu klein, bzw. der Text wird unschön eingequetscht. Hier hätte man einige unlustige Bilder weglassen können und sich dafür textlich klarer ausdrücken sollen. Insgesamt ein befriedigender Artikel mit Potential nach oben.-- Kummerkasten 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Wirres, unenzyklopädisches Etwas. Bilderoverload und die Formatierung ist ein einziges Chaos. -- 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) 11 Relic Nr. Oblatan mit Kavaliersdelikt Sky Kategorie  Punkte  Humor 49 Sprache 25  Gestaltung  25 Gesamt 99 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 21  Gestaltung  22 Gesamt 83 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 38 Sprache 23  Gestaltung  19 Gesamt 80 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 46 Sprache 24  Gestaltung  24 Gesamt 94 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 37 Sprache 22  Gestaltung  24 Gesamt 83 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 210 Sprache 115  Gestaltung  114 Gesamt 439 Kommentare Ich bin Relic-Fan, das kann ich wohl hier frei zugeben. Volle Punktzahl bei der Gestaltung, die Tabelle + Inhalt ist zum Brüllen. Super formuliert, macht echt Spaß zu lesen. Leichte Humorabzüge, da die Einleitung nicht so lustig ist, wie der Rest. Insgesamt aber ganz großer Klasse, Treppchen-Kandidat, wenn nicht sogar Contestsieger. Super! --«Sky»π 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Witzige Realsatire die etwas behäbig in Gang kommt um über einen höchst amüsanten Mittelteil die Brücke zur Moderne zu schlagen, dann aber schnell ihr Ende findet. Mich beschleicht der Verdacht, der Autor litt etwas unter Zeitmangel!? -- Animal * contact 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Sprache erinnert mich ein wenig an JuHe... Informativ, aber könnte etwas witziger und spritziger sein. Die Tabelle ist witzig. - 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Ordnungsgemäß ein kompakter, lustiger Artikel, mit tollen Bilder und ohne einen einzigen nichtssagenden Satz. Das momentan nur zwei Kategorien drin sind, stört nicht am sehr schönen Gesamtbild. -- Kummerkasten 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Guter Artikel mit netten Einfällen und amüsanten Seitenhieben. -- 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) 12 Spartanica mit Al-Dschihad Sky Kategorie  Punkte  Humor 25 Sprache 17  Gestaltung  17 Gesamt 59 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 24 Sprache 19  Gestaltung  15 Gesamt 58 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 20 Sprache 15  Gestaltung  15 Gesamt 50 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 26 Sprache 21  Gestaltung  17 Gesamt 64 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 19 Sprache 14  Gestaltung  10 Gesamt 43 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 114 Sprache 86  Gestaltung  74 Gesamt 274 Kommentare Gute Formulierung, locker zu lesen, doch teilweise mit zu skurrilen Ideen (Al-Smahad), Bilder sind in Ordnung, doch warum Adolf Hitler wieder drin vorkommen musste weiß ich nicht. Es passt zwar, aber mich nervt der Typ so langsam. Witze sind anfangs zum Schmunzeln, verlieren sich dann aber gelegentlich im Hitler-Chuck Norris-Deine Mudda-Stil. Trotzdem kommt man noch ab und zu zum Schmunzeln. Die Rezensionen am Ende sind nett gemacht. Insgesamt ein akzeptabler Artikel mit Verbesserungspotential. --«Sky»π 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Gravierend fällt auf, dass keine Kategorien gesetzt wurden und sich listenhafte Auswüchse im Mittelteil breitmachen. Ansonsten ganz nett geschrieben. Die Parallelen zu Mohammeds Wirken sind ein guter Ansatz, leider scheint ab und an eine Anti-Islamische Tendenz durch, die sich nicht positiv auf das Witzempfinden auswirkt. Trotzdem unterhaltsam, obwohl der übermächtige Absatz zur Geschichte in keinem Verhältnis zu den anderen steht und so einige Fragen offenbleiben. -- Animal * contact 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Na ja, der Artikel doch oft unwitzig und manchmal absurd und hart ausgedrückt geschmacklos. Insgesamt nicht so gut. - 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Ich find den Artikel einfach persönlich nicht lustig; er beschränkt sich auf die üblichen 4-5 Verdächtigen und auch sonst gibt es nicht wirklich die wahnsinns Idee dahinter. Formell stört die Ansammlung von den Bildern unten und die langweilige 1:1 Verlinkung, außerdem ist der Artikel unkategoriert. -- Kummerkasten 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) Sehr klischeebehaftet und teilweise Bashing-Humor. Unübersichtliche Formatierung. Viele Gags wirken sehr konstruiert. -- 18:15, 14. Dez. 2010 (UTC) 13 The-amadeus mit Charles Manson Sky Kategorie  Punkte  Humor 35 Sprache 24  Gestaltung  19 Gesamt 78 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 27 Sprache 17  Gestaltung  17 Gesamt 61 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 25 Sprache 16  Gestaltung  18 Gesamt 59 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 15 Sprache 22  Gestaltung  16 Gesamt 53 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 20 Sprache 18  Gestaltung  21 Gesamt 59 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 122 Sprache 97  Gestaltung  91 Gesamt 310 Kommentare Das Leben von Charles Manson ist gut dargestellt, immer wieder mit guten Bezügen auf zeitnahe Personen aufgelockert. Das sorgt für Schmunzler (Transrapidrede Stoiber) . Der Telefonanruf von Manson bei Westerwelle ist aber leider nicht so lustig, wie der vorhergegangene und spätere Text. Insgesamt aber immer wieder lustig und gut geschrieben. --«Sky»π 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Wenn man grosszügig über die Rechtschreibfehler hinwegsieht, ist man schnell drin in dem Artikel, dessen wirrer Schreibstil ganz im Sinne Mansons sein dürfte ;) Seitenhiebe gegen die Kirche, Promis &Co dürfen natürlich nicht fehlen, dann schon eher das „Telefongespräch“, welches ersatzlos gestrichen werden könnte. Fazit: Mittelfeld -- Animal * contact 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Durchschnitt. Diese Drogen- und Vergewaltigerwitzchen kennt man ja von früher. Und das Telefonat ist viel zu lang. - 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Das Thema wird sehr beliebig gefüllt; man hätte 90% über einen x-beliebigen Prominenten schreiben können. Das ist hin und wieder auf einer sinnlosen Art lustig, aber in der Regel nur langweilig, siehe: das Telefongespräch. Insgesamt verbesserungswürdig.-- Kummerkasten 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Ein paar nette Ideen aber hauptsächlich wirre Phantasien um 08/15 Figuren (Westerwelle, Chuck Norris,...). -- 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) 14 cliffarm mit Präimplantationsdiagnostik Sky Kategorie  Punkte  Humor 42 Sprache 23  Gestaltung  21 Gesamt 86 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 49 Sprache 23  Gestaltung  22 Gesamt 94 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 21  Gestaltung  20 Gesamt 81 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 41 Sprache 19  Gestaltung  19 Gesamt 79 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 34 Sprache 17  Gestaltung  21 Gesamt 72 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 206 Sprache 103  Gestaltung  103 Gesamt 412 Kommentare Ein paar mehr Links wären drin gewesen, die Einleitung erst einmal sehr gelungen, Bilder selbstverständlich top und sehr lustig. Der Text ist wie ein Kommentar geschrieben, daher besser in Diverses, von den Formulierungen her auch gelungen. Auf die großen Witze wartet man leider recht oft, doch man liest den Text durchgehend mit einem Lächeln auf den Lippen, da es eigentlich keine wirklichen Längen gibt- kurzweilige Unterhaltung. --«Sky»π 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Bitterböse! Zwischen erstauntem Kopfschütteln und Lachanfällen liegen oft nur rein paar Zeilen! Gestalterische Makel macht der Artikel inhaltlich wett, selten so gelacht bei diesem Contest! Mit-Favorit! Mir fehlt irgendwie ein Ende, ein Ausklang quasi, der den enzyklopischen Anspruch unterstreicht. Kosmetik.. -- Animal * contact 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Am Ende etwas verwirrend, aber insgesamt doch ein nicht zu enzyklopädischer, lustiger Artikel. Am Anfang fehlt ein Bild... - 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Einleitung missglückt, ansonsten ein polemisch/politischer Artikel mit vielen guten Stellen. Die Sprache ist mir zu Zynismus-lastig, unenzyklopädisch und es lässt sich eher schwer lesen. Bei den Bilder bin ich mir z.T. über die Aussage unsicher. Ansich ein ordentlicher Artikel, aber formlich kein großer Wurf. -- Kummerkasten 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) Lustiger und gut ausgearbeiteter Text, nur klingt das Ganze merhmals mehr nach persönlicher Meinung, also einem Kommentar, als einem Artikel. -- 18:52, 14. Dez. 2010 (UTC) 15 Mischling mit Russische Mafia Sky Kategorie  Punkte  Humor 28 Sprache 15  Gestaltung  22 Gesamt 65 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 33 Sprache 18  Gestaltung  20 Gesamt 71 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 19  Gestaltung  19 Gesamt 78 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 24 Sprache 18  Gestaltung  23 Gesamt 65 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 42 Sprache 22  Gestaltung  20 Gesamt 84 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 167 Sprache 92  Gestaltung  104 Gesamt 363 Kommentare Rechtschreibtechnisch sollte da noch einmal drüber geguckt werden. Bildertechnisch ist der Artikel natürlich top, mit all diesen schönen, selbstgezeichneten Bildern, die Ideen, die der Artikel mit sich bringt sind jedoch oft zu skurril, dadurch nicht immer witzig. Alles in allem jedoch ein Artikel, der das Thema ordentlich besetzt. --«Sky»π 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Der Artikel wartet leider nicht mit allzu viel Neuem auf und ist ungünstig formatiert und offenbart RE-Schwächen. Er erhält einen besonderen Charme durch selbst gezeichnete Bilder, toll gemacht! Das Wortspiel Rote/Grüne Mafia bietet eine Steilvorlage zum Öko-Kapitalismus mit dubiosen Entsorgungs-und Recyclingwegen. Der Absatz „Aufnahmerituale“ ist gelungen, obwohl hier auch nicht Stringenz Vater des Gedanken war ;) Fazit: Solide Leistung! -- Animal * contact 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Erster Eindruck: die Bilder sind gut ausgewählt, die Gezeichneten haben potential zum Artcontest-Sieg. Die einleitung geht, das Darauffolgende auch, der Geschichtsteil jedoch etwas lasch und auch irgendwie komisch. Es wäre besser, wenn man schreiben würde, dass die Mafia erst später entstand. Das Wodka-Klischee der Russen nervt etwas. Der Abschnitt mit den Aufnahmen ist lustig, ich musste teils kichern. Die berühmten Mitglieder gehen so, der letzte Abschnitt ist mir etwas zu sehr auf den John Taylor fixiert. Insgesamt ein gut gemachter artikel, der sich jedoch in vielen Abschnitten verbessern lässt. - 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Ein recht ausführlicher Artikel, mit vielen schönen selbstgemachten Bildern. Ihm fehlt es aber an einer Sache: dem Witz. Zwar werden immer wieder Sachen übertrieben oder ironisch in „Anführungszeichen“ gesetzt, aber das gibt im ganzen den Artikel so einen phantasielosen Unterton, was der Lesemotivation schadet. Dies sehe ich vor allem in den beiden Briefen, die wirklich nur stumpf Klischees bedienen. Vom Format her stört die Positionierung vom letzten Bild und das Erste könnte vielleicht auch rechts neben die Einleitung. Insgesamt ein durchschnittlicher Artikel. -- Kummerkasten 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) Solider Artikel mit durchschnittlichem Humor. Leichte Abzüge dafür, dass man die Bewerbungen besser hätte präsentieren können. -- 18:41, 14. Dez. 2010 (UTC) 16 BigJo95 mit Tagebuch eines"Schwer"kriminellen Sky Kategorie  Punkte  Humor 8 Sprache 3  Gestaltung  7 Gesamt 18 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 6 Sprache 5  Gestaltung  5 Gesamt 16 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 2 Sprache 1  Gestaltung  2 Gesamt 5 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 10 Sprache 1  Gestaltung  0 Gesamt 11 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 16 Sprache 5  Gestaltung  4 Gesamt 25 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 42 Sprache 15  Gestaltung  18 Gesamt 75 Kommentare Hätte besser in den Diverses-Raum eingeordnet werden sollen, ist schließlich ein Tagebuch. Da gibt es formulierungstechnisch einen gewissen Spielraum, doch so, wie diese Tagebucheinträge verfasst wurden geht es meines Erachtens nach nicht. Extrem schwer zu lesen, dank gänzlicher Missachtung geltender Rechtschreib- und Kommaregeln. Die Geschichte selber beschreibt vermeintlich schwerkriminelle Handlungen von, ja, von wem eigentlich? Zahlreiche Unklarheiten bleiben offen und auch die Ereignisse (auf Lutscher uriniert etc.) sind verdammt unlustig. Insgesamt musste ich nur einmal schmunzeln („Das schmeckt nach McDonalds“). Insgesamt aber ein schwacher Artikel! --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Altbekannte Idee des jugendlichen Rowdys aufgegriffen und versucht mit Gossenslang dem halbgaren Artikel rustikalen Charme zu verpassen, vergeblich. Zumindest ist der Hauch eines „roten Fadens“ erahnbar.. Fazit: Sollte er in diesem Stile weiter ausgebaut werden, wird über Oeshung verhandelt werden müssen. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Sorry, aber man muss sagen, der Artikel ist Dünnpfiff, denn es gibt außer richtig mieser Rechtschreibung und den Ekel-Passagen nur noch ein Wort: Fehlversuch. Der Autor ist wahrscheinlich so einer, der es nicht ernst nimmt mit dem Contest. - 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Ist leider nicht viel zum Bewerten draus geworden.-- Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Mäßige Witze mit vielen sprachlichen Mängeln und unfertige Texten. -- 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) 17 Klugscheiser mit Paketbombe Sky Kategorie  Punkte  Humor 47 Sprache 23  Gestaltung  22 Gesamt 92 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 47 Sprache 20  Gestaltung  20 Gesamt 87 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 47 Sprache 24  Gestaltung  23 Gesamt 94 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 34 Sprache 20  Gestaltung  19 Gesamt 73 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 42 Sprache 23  Gestaltung  23 Gesamt 88 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 217 Sprache 110  Gestaltung  107 Gesamt 434 Kommentare Du hast es nicht verlernt, immer wieder gute Witze, auch richtige Brüller mit dabei, ganz starke Sache, hätte durchaus noch länger werden können. Super zu lesen, kreativ verlinkt, gut formatiert. Gehört absolut in die Spitze. --«Sky»π 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Hier wurde Textmenge zu Gunsten hoher Witzdichte geopfert. Ein Schachzug der gefällt. Amüsant und locker geschrieben, formal ok, passend bebildert und Lacher provozierend, bin ich sehr angetan. Eine Frage bleibt aber offen: Weshalb wurde in der Einleitung „Paketbombe“ gross und rot formatiert? Entgeht mir da ein wichtiger Aspekt?? Fazit: TopTen! -- Animal * contact 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Schöne Formulierungen, viel Witz, gute Bilder und coole Wortspiele - so muss ein Artikel sein! - 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Ich hab ein Glas Wasser über den Bildschirm geschüttet. ... Text ist immernoch trocken. harr harr. Ach Quatsch, was man ihm vorwerfen kann, ist, dass er strikt die tatsächlichen Begebenheiten nacherzählt und nicht - wie es der Überschrift steht - sich mit dem Scherzartikel Paketbombe auseinandersetzt. Dadurch ist der Artikel nicht enzyklopädisch, sondern wirkt eher wie eine saloppe Erzählung. Ansich ist der Artikel recht lustig, einige Witze (z.b. in der Trivia) gehen nach aber hinten los, insgesamt bleiben große Überraschungen aus. Die Formatierung ist gut, nur das erste Bild find ich schrecklich, weil auch ohne große technischen Kenntnisse kann man sowas besser gestalten. Alles in einem ein durchschnittlicher Artikel. -- Kummerkasten 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Sehr guter Kurzartikel mit gelungenem Einsatz verschiedenster Mittel. Einzig der Postaufkleber hätte ein wenig mehr Zuwendung verdient. -- 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) 18 Yogibaer mit Andreas Baader Sky Kategorie  Punkte  Humor 20 Sprache 14  Gestaltung  16 Gesamt 50 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 22 Sprache 13  Gestaltung  14 Gesamt 49 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 20 Sprache 12  Gestaltung  12 Gesamt 44 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 26 Sprache 15  Gestaltung  12 Gesamt 53 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 17 Sprache 6  Gestaltung  12 Gesamt 35 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 105 Sprache 60  Gestaltung  66 Gesamt 231 Kommentare Die Beschreibung Baaders als fiktive Figur von Aust ist kreativ, doch der Artikel ist oft mühsam zu lesen und lebt nur von seinen eher derben Humoransätzen. Allgemein zu beschreibend und oft mit schwachen Formulierungen. Ein paar mehr Bilder wären schön gewesen! Insgesamt musste ich ein paar Mal schmunzeln, aber es gibt zu viele Längen. --«Sky»π 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Lemma und Text sollten schon zueinander passen. Unter einem Personenartikel erwarte ich zunächst einmal etwas biografische Informationen in der Einleitung, dann, dass sich der Artikel mit der Person beschäftigt und schlussendlich Hintergründe und Infos zum Umfeld. Hier wurde ich etwas enttäuscht, es fehlt ein roter Faden, ein Konzept. Trotzdem hat der Artikel Unterhaltungswert, stürzt leider zwischendurch im Niveau ab und bedient sich gossenhafter Elemente. Fazit: Ausbaubar, mit etwas Aufwand. -- Animal * contact 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) "Zunächst machte sich Baader nach Darstellung von Aust an die Meinhof ran. Nur laberte die so viel hochtrabendes Zeug von sich, das der unterbelichtete Möchtegernrennfahrer Baader kein Wort verstand. Also wurde die Meinhof vor eine Schreibmaschiene gesetzt, Gudrun Ensslin gepimpert und gut war" "Von Bitterfeld aus ging die Gruppe erst mal nach Italien um sich von beschissenen Pizza Bäckern beibringen zu lassen wie man Kunden bescheißt. Danach ging es weiter nach Paris und anschliessend nach Prümm in der Eifel." "Rosa Anal Fraktion" Ich wusste bereits nach dem halben Artikel meine Bewertung... - 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Aus diesem Artikel werd ich zunächst nicht schlau. Zuallererst wird Andreas Baader wie eine Romanfigur vorgestellt, dann ist er auf einmal real, die Bezüge zwischen den Personen bleiben wirr. Wie auch immer, der Autor sollte hier sein Gedachtes präziser aufschreiben. Ich finde die Geschichte ist hier Stellenweise lustig durch den Kakao gezogen worden, wobei man sich Ausschweifungen zu Dieter Bohlen, Westerwelle, S21, .... hätte sparen können. Auch der andauerernde Bierhumor nervt. Formell ist der Artikel fast unbebildert und die Verlinkung unkreativ. Insgesamt sollte der Artikel nach dem Contest gekürzt werden.-- Kummerkasten 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Dieter Bohlen, Drogen und sonstiger Trash. Weniger davon und mehr intelligente Witze für dieses doch potenziell gute Lemma. Schwache Sprache. -- 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) 19 Gregorianer mit Combat-Sound-System (CSS) Sky Kategorie  Punkte  Humor 38 Sprache 24  Gestaltung  22 Gesamt 84 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 39 Sprache 20  Gestaltung  18 Gesamt 77 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 25 Sprache 19  Gestaltung  18 Gesamt 62 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 13 Sprache 19  Gestaltung  22 Gesamt 54 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 31 Sprache 23  Gestaltung  22 Gesamt 76 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 146 Sprache 105  Gestaltung  102 Gesamt 353 Kommentare Der Artikel steigert sich immer mehr in seinem Lauf, doch es wäre schön gewesen, wenn der Anfang nicht so sehr beschreibend ausgefallen wäre. Die Ideen sind ganz nett, sprachlich ist der Artikel sehr gelungen. Sobald man jedoch merkt, dass CSS mit „schrecklichen“ Liedern betrieben wird, liegt es auf der Hand, dass z.B. Tokio Hotel berechtigterweise noch kommt, doch da hätte ich mir ein paar überraschende Pointen gewünscht. So geht der Artikel immer in eine Richtung. Insgesamt aber gelungen. --«Sky»π 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Schallwaffen sind nichts sonderlich neues, diese Betrachtungsweise schon ;) Das lustige Konzept nimmt altbekannte Protagonisten des Musikgeschäfts gleich mal mit auf die Schippe, kommt aber ohne einige Längen nicht aus und lässt Fragen zu Technik und Funktionsweise offen, Humorpotential liegengelassen. Nichtsdestotrotz ein solider Artikel gekrönt von Bildmontagen und starken Bildern die leider aufgrund der geringen Grösse etwas untergehen. Hier muss nachgearbeitet werden. Fazit : TopTen ist locker drin! -- Animal * contact 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Schöne Idee, durchschnittlich umgesetzt. Aber ehrlich gesagt, ich hatte so einen ähnlichen Artikel mal bei Uncy geschrieben und im Vergleich dazu ist der hier ganz schön raffiniert. - 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Nicht so ein originelles Thema gewählt, dafür aber auch alle Musiker á la Tokio Hotel genannt ;) Die Sprache ist gut, Bilder sind auch hübsch; Nur fand ich den Artikel nicht wirklich lustig, irgendwie reizlos.-- Kummerkasten 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Gelungener Artikel, schön eznyklopädisch, aber lustig. Nur die einzelnen Zeilen unter den Bildern stören ein wenig. -- 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) 20 Derkleinetiger mit Diverses:Piratenprozess in Hamburg 2011 Sky Kategorie  Punkte  Humor 48 Sprache 25  Gestaltung  23 Gesamt 96 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 46 Sprache 23  Gestaltung  23 Gesamt 92 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 15  Gestaltung  20 Gesamt 75 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 50 Sprache 25  Gestaltung  20 Gesamt 95 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 36 Sprache 24  Gestaltung  20 Gesamt 80 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 220 Sprache 112  Gestaltung  106 Gesamt 438 Kommentare Die zahlreichen Witze werden gut sprachlich platziert, aktuelle Ereignisse mit eingebracht. Der Zeitensprung von Live-Reportage hin zu einer Erzählung in der Vergangenheit kommt etwas überraschend, schadet soweit jedoch nicht, die Links hin zu Seiten wie spiegel.de lassen das ganze sehr real wirken, trotzdem verliert der Artikel dadurch nicht an Witz. Seltene Rechtschreibfehler, so wenig, dass es keinen Abzug wert ist. Über den ganzen Artikel immer wieder hervorragende Anspielungen (Wetten Dass…? - Unfall z.B.) und überraschende Einbindungen, der Ort des Prozesses sorgt für zusätzlichen Witz. Kleines Manko: Die Schrift hätte gelegentlich etwas größer sein können, ich sehe da keinen Zweck hinter. Insgesamt eine sehr amüsante Erzählung des Prozesses. --«Sky»π 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Publizist! ;) Starke Realsatire, die anhand aktueller Thematik zeitlose Missstände in Axel-Springer-Manier aufzeigt. Gewohnt kreativ liefert der Autor wieder einen starken Beitrag ab, der mehr mit feinsinniger Satire denn humoristischer Brechstange zu glänzen vermag. Weshalb mitten im Artikel der Schriftgrad verkleinert wurde ist mir ein Rätsel, was soll damit ausgedrückt werden? Fazit: Erwartungsgemäss ganz oben mit dabei! -- Animal * contact 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Hart, flott und es gefällt mir sogar - Nur versteh ich nicht, warum ausgerechnet Lokis Schrebergarten ausgewählt wurde... - 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Epische Geschichte; ganz großer Schlag gegen (aufkommende?) deutsche Sicherheitsbedürfnisse, Unverständnis gegenüber den deutschen Einsatzgebieten und einer generellen Naivität, ohne dass dieses überhaupt großartig zur Schau gestellt wird. Das ein <sup>-Befehl nicht aufgelöst wird am Ende ist ein ziemlich grober Formatfehler, außerdem überlagert die 1.Schlagzeile die restliche Schrift. Sprachlich und von der Erzählstrukter eigentlich perfekt. Sehr schöner Beitrag, meinerseits ein Treppchenplatz.-- Kummerkasten 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) Amüsanter Fiktivbericht mit guten Ideen. Hätte man ein wenig (graphisch) schöner gestalten können und das reale Vorbild hat leichten Insiderchrakter, obwohl man den Artikel auch so genießen kann. -- 19:47, 14. Dez. 2010 (UTC) 21 Schmatze mit Terror WM Sky Kategorie  Punkte  Humor 23 Sprache 14  Gestaltung  17 Gesamt 54 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 24 Sprache 12  Gestaltung  16 Gesamt 52 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 30 Sprache 16  Gestaltung  20 Gesamt 66 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 22 Sprache 18  Gestaltung  16 Gesamt 56 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 43 Sprache 21  Gestaltung  19 Gesamt 83 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 142 Sprache 81  Gestaltung  88 Gesamt 311 Kommentare Auffällig sind die vielen Buchstabendreher durch vermutliche Flüchtigkeit. Die Bezugnahme zur Fußball-WM ist ok, jedoch wären andere Ereignisse besser als „Terror WM“ zu bezeichnen (Politikerdebatte etc.), oder nur bei Weltmeisterschaften im Fußball zu bleiben. Bei dem Lemma sehe ich deutlich mehr Potential in andere Richtung. Insgesamt schwer durch die vielen Rechtschreibfehler zu lesen und nicht immer wirklich witzig. Aber: Nett Bilder. Beim nächsten Mal klappt‘s besser! --«Sky»π 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Unter Terror-WM wird ein Wettkampf vorgestellt, der von Terroristen ausgetragen wird. Dann kommt ein Schwenk, der Länder in den Wettkampf schickt?! Der Abschnitt „Terror WM in Deutschland 2011“ kann dann wieder punkten, obwohl Einiges liegengelassen wird. RE teils unterirdisch.. Fazit : Unfertig aber nicht ohne Charme. Weiter so! -- Animal * contact 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Terror, Terror, Terror. Es ist doch etwas einfältig, die ganze Zeit über Ermorden zu schreiben. Dennoch muss man sagen, das "Wunder von New York" ist sarkastisch-genial, und die Bilder sehr gut. Trotz einiger nicht ausgegorener Witzchen steckt viel Kreatives drin, und der Artikel ist aktuell! Muss man sagen... - 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Ich war am Anfang zunächst schockiert von den grenzwertig-menschenverachtende Witzen wie „am 11.September wurden die Besucherzahlen um ein vielfaches gesprengt“. Allmählich gab es aber einige Abschnitte wie 'Terror-Scouts' oder der 'WM 2011 in Deutschland' die recht lustig waren. Wobei hier SEHR VIEL Potential für ordentliche Satire vergeben wurde. Geht besser!-- Kummerkasten 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Schwarzester Humor mit dafür geeigneten Ideen. Gestaltung durch Bilder, Kreatives o.Ä. könnte besser sein. -- 18:27, 14. Dez. 2010 (UTC) 22 Thechosenone mit Terrorisieren Sky Kategorie  Punkte  Humor 15 Sprache 12  Gestaltung  16 Gesamt 43 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 19 Sprache 14  Gestaltung  17 Gesamt 50 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 26 Sprache 13  Gestaltung  18 Gesamt 57 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 19 Sprache 14  Gestaltung  15 Gesamt 48 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 20 Sprache 20  Gestaltung  24 Gesamt 64 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 99 Sprache 73  Gestaltung  90 Gesamt 262 Kommentare Das Lemma passt zum Contestthema perfekt. Zum Artikel selbst: Die Lizensierung des ersten Bildes halte ich für mehr als rätselhaft. Die Anm. des Autors unter der ersten Überschrift ist mehr als ungewöhnlich, stiltechnisch gehört die direkte Anrede in keinen Artikel. Der Autor ist über den gesamten Artikel um Witze bemüht, doch so recht klappt es nicht, was vlt. daran liegen kann, dass nichts Überraschendes kommt, die Witze eher platt sind. Die Gestaltung ist insgesamt aber gelungen. --«Sky»π 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Enzyklopischer formulieren, zweifelhafte Bilder ersetzen, Verhältnis Text:Überschriften verbessern, Ausgelutschtes (Angela Ferkel) durch kreative Wortspiele ersetzen! Man merkt, dass der Autor Zeit und Ideen investierte, hat aber das Gefühl, dass dies nicht konsequent genug erfolgte. Ich vermisse Stringenz und habe den Eindruck dass hier anhand des Überschriften-Gerüstes krampfhaft versucht wurde Leerstellen zu füllen, zur Not mit der bildgestalterischen Keule. -- Animal * contact 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Der Anfang ist ansprechend, doch gleich im ersten Abschnitt findet sich "Deine Mudda" Das ist fast so schlimm wie Norris und gibt schonmal 4 Punkte Abzug. Die Zitate sind zum schmunzeln, ich find es genial, KIllerspiele aus "Ausbildungsspiele" kennzuzeichnen. Aber den Abschnitt "das nur darauf ausgelegt ist, andere Menschen darauf zu trainieren, andere Menschen umzubringen, was etwas asozial dem Opfer gegenüber ist" verstehe ich nicht. Desweiteren gibt es Kleinigkeiten, wie zum Beispiel die "Ich-Form", schlecht formatierte Texte usw. Insgesamt so ein "na ja". - 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Ersteinmal ist das Contestthema verfehlt, da hier - soweit ich es sehe - "Terrorisieren" mit "Nerven" Synonym verwendet macht. Insgesamt nicht der Brüller, die Sprache ist manchmal etwas wirr und die zwei unteren Bilder schepp. -- Kummerkasten 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) Altbekannte Witze und die neuen wollen auch nicht immer zünden. Gestaltung gut und abwechslungsreich. -- 18:01, 14. Dez. 2010 (UTC) 23 xXBlueeSkyXx mit Der Mann mit der Kettensäge Sky Kategorie  Punkte  Humor 8 Sprache 11  Gestaltung  12 Gesamt 31 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 1 Sprache 4  Gestaltung  5 Gesamt 10 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 14 Sprache 9  Gestaltung  10 Gesamt 33 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 15 Sprache 15  Gestaltung  7 Gesamt 37 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 13 Sprache 7  Gestaltung  3 Gesamt 23 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 51 Sprache 46  Gestaltung  37 Gesamt 134 Kommentare Mhm, naja. Links und Kategorien fehlen, Bilder wären angebracht. Humoransätze vorhanden, die gehen jedoch eher in die Richtung „Hau-drauf“-Humor, bis hin zu skurrilem Wirr-Warr, bzw. bashigen Elementen. Sprachlich auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, viele eingeschlichene Fehler. Schade! --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Der Artikel soll wohl mit extremen Bildern, die die Geschmacklosigkeit noch unterstreichen, punkten. Was ist der Sinn hinter diesem Textgefüge? Ich sehe weder Parodie auf Splatterfilme noch irgendeinen anderen satirischen Ansatz.. Auch grosszügiges Einstreuen bekannter Namen ändert nichts an dem Umstand, dass hier fehlendes Konzept durch wild gestrickte Textmenge kaschiert wird. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Sehr eigenwillig und leider oft billig. Mehr hab ich nicht zu sagen. - 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Der Artikel ergibt natürlich nur wenig Sinn, wenn man weder Karl RaNseier nicht kennt, noch weiß dass der Artikel über ihn handelt. Was es mit der Kettensäge auf sich hat, weiß ich nicht. Aufjeden Fall bleibt der Leser hier sehr im unklaren, wodurch die vielleicht vom Autor angedachten Witze untergehen. Unkategoriert, Unbebildert und ohne Links. Insgesamt ungenügend. -- Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Zahlenhumor (hohe Zahl=witzig) & Bashing. Links? Bilder? Zeichensetzung? -- 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) 24 LasagnusMagnus mit Druckerpatrone Sky Kategorie  Punkte  Humor 33 Sprache 15  Gestaltung  13 Gesamt 61 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 8 Sprache 6  Gestaltung  5 Gesamt 19 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 15 Sprache 15  Gestaltung  10 Gesamt 40 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 6 Sprache 3  Gestaltung  0 Gesamt 9 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 7 Sprache 18  Gestaltung  2 Gesamt 27 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 69 Sprache 57  Gestaltung  30 Gesamt 156 Kommentare Inhaltlich ist das natürlich zu wenig, aber die Idee, die da ist, ist gut und man muss doch gelegentlich Schmunzeln (Bedruckung der Patronen, ENTE). Hoffentlich wird dieser Artikel noch weiter ausgebaut. Einmal verstehe ich aber den Witz nicht, nämlich da, wo du im Einleitungssatz statt terroristisch touristisch schreibst. Alles in allem aber auf jeden Fall ein guter Ansatz. Das wird noch was! --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Eine Druckerpatrone als Mittel des militanten Terrors? Die Idee sollte konsequenter verfolgt werden, ein roter Faden dient als Wegweiser! Hier scheint eher ein klappriges Gerüst der Idee Halt geben zu sollen. Leider nicht fertig geworden. -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Daraus könnte man viel machen, nur hat der Autor das vermasselt. - 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Ganz lustige Idee, aber nicht weiter ausgeführt. Schade.-- Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Mehr Witz! Wirkt unfertig. -- 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) 25 Phil™ mit Odys Sky Kategorie  Punkte  Humor 16 Sprache 3  Gestaltung  7 Gesamt 26 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 6 Sprache 6  Gestaltung  5 Gesamt 17 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 5 Sprache 8  Gestaltung  4 Gesamt 17 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 10 Sprache 5  Gestaltung  0 Gesamt 15 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 3 Sprache 9  Gestaltung  2 Gesamt 14 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 31  Gestaltung  18 Gesamt 89 Kommentare Beginnen wir mit der Gestaltung, dem Layout, der formellen Kleinigkeiten. Links sehe ich ganz zwei, das ist natürlich zu wenig. Zudem fehlen die Kategorien, oft Satzzeichen und Rechtschreibfehler gibt es auch nicht zu wenig. Wenigstens wurden Überschriften gesetzt. Sprachlich gibt es einfach viel zu viele Fehler, die das Lesen erschweren, außerdem werden die Leser direkt angesprochen (Denken Sie!?, etc.). Humormäßig sieht man deutlich die Bemühungen, doch oft ist der Humor einfach zu skurril und dadurch nicht sonderlich lustig (Timbuktu, Salami). Der Artikel selber behandelt das Contestthema auf ungewöhnliche Art und Weise, kann dadurch aber kaum Lacher auf seine Seite ziehen. Mit ein bisschen Übung wird das aber noch was. Viel Glück beim nächsten Versuch --«Sky»π 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Direkte Anrede in einem wirren Ansatz verbessert es auch nicht ;) -- Animal * contact 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) "Diese Dinge werden sich kurz nachdem sie diesen Artikel gelesen haben in Transformers Verwandeln und uns alle umbringen. " Nein, das kann nicht gut gehen. - 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Leider nicht mehr geworden als ein Artikelstumpf-- Kummerkasten 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) Unlustig. Nicht enzyklopädisch und unfertig. Außerdem ist Odysseus kein Gott! Und Odys ist wohl auch eher ein Insider. -- 17:34, 14. Dez. 2010 (UTC) 26 JuliusHermann mit Werbebande Sky Kategorie  Punkte  Humor 44 Sprache 23  Gestaltung  23 Gesamt 90 Animal* Kategorie  Punkte  Humor 45 Sprache 24  Gestaltung  23 Gesamt 92 Wuschelkopf9 Kategorie  Punkte  Humor 40 Sprache 20  Gestaltung  24 Gesamt 84 Immoralist Kategorie  Punkte  Humor 41 Sprache 25  Gestaltung  25 Gesamt 91 Blöudel Kategorie  Punkte  Humor 30 Sprache 22  Gestaltung  25 Gesamt 77 Gesamtbewertung Kategorie  Punkte  Humor 200 Sprache 114  Gestaltung  120 Gesamt 434 Kommentare Erst einmal vorweg: Super Wortspiel. Und das mit den Links ist ja sehr geil, man geht drauf und liest einen Werbespruch, unglaublich kreativ, auch das Layout sieht gut aus, auch wenn ich die Pistölchen neben den Überschriften für eine Spielerei zu viel halte. Der Text hat keine großen Brüller, ist aber nett geschrieben, wirklich gute Witze kommen erst durch die Links auf, Platzierung wäre in Diverses vlt. auch angemessen gewesen. Alles in allem die Werbung von heute prima behandelt. --«Sky»π 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Ein schöner Beitrag Realsatire, der den kapitalistischen Konsummotor auf die Schippe nimmt! Liebevoll ausgearbeitet glänzt der Artikel nicht nur inhaltlich sondern auch formal, wobei letzterem Punkt etwas viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Dies mag gut ins Konzept passen und unterstreicht den eigenen Werbeanspruch, ist imo jedoch etwas zu viel des Guten. Die Bildauswahl erfolgte exquisit, sie unterstreicht den Charme des Artikels und unterhält mit passend gewählten Unterschriften. Sprachlich ganz oben, mit netten Wortspielen gespickt, kommt der Artikel in sehr unterhaltender Manier daher und lässt einen sich selbst beim Kopfnicken erwischen „Jaja, so ist das wirklich!“, er fordert seine Schmunzler ein, lässt aber kaum wahrhafte Lacher zu, bleibt sich selbst treu und seiner Süffisanz. Fazit: Top3 -- Animal * contact 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Ein großartiger Artikel! Besonders die Bilder sind sehr gut gewählt! Nur ist der letzte Abschnitt komisch...soll das eine Anzeige sein? - 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Am Ende ist mir nicht klar, warum es Werbebanden nicht mehr geben soll, aber ansonsten ein spannender, wunderhübscher Artikel.-- Kummerkasten 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC) Nette Kombination von altem Flaire und neuen Werbeeigenschaften. Wäre vielleicht besser als Pondon zu Werbung in Diverses aufgehoben, obwohl es durchaus enzyklopädischen Charakter hat -- 19:27, 14. Dez. 2010 (UTC)