Benutzer Diskussion:Herr des Chaos
Moin! Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Um einen möglichst reibungslosen Ablauf der Diskussionen zu gewährleisten, bitte ich alle Benutzer darum, sich an folgende Regeln zu halten:
- Für jeden Benutzer gibt es einen eigenen Abschnitt, in dem er nur und nur er schreiben darf.
- Jeder Benutzer darf in seinem Abschnitt machen, was er will, solange es nicht gegen die Richtlinien verstößt.
- Unter bestimmten Umständen (Zeitmangel, Browserprobleme, etc.) darf ein Benutzer schreiben, wo er will, ich werde mich dann später darum kümmern und es richtig einsortieren.
- Sollte für einen angemeldeten Benutzer kein Abschnitt vorhanden sein, darf er gerne unten einen neuen anlegen (bitte vollständigen Namen benutzen).
- Nicht angemeldete Benutzer schreiben bitte in diesem Abschnitt.
Wenn sich ein Benutzer nicht an die Regeln hält, wird er nicht gescholten oder bestraft. Er verzögert damit lediglich die Diskussion und verursacht Unordnung.
Inhaltsverzeichnis
- 1 IP-Benutzer
- 2 Athrane
- 3 Radieschen
- 4 Bernardissimo
- 5 Iuis
- 6 T_I_R
- 7 Virginia
- 8 Immoralist
- 9 Wuschelkopf9
- 10 Jannis234
- 11 Animal*
- 12 LazySittinDuck
- 13 JuliusHermann
- 14 (Lumber-)Jack Bauer
- 15 Meine
- 16 Ali-kr
- 17 Klugscheiser
- 18 Sky
- 19 Metallica-Fan
- 20 BrainStew
- 21 Furchtsaft
- 22 Die elektrische Orange
- 23 PolskiNiemiec
- 24 Cliffarm
IP-Benutzer
21:18, 10. Jun. 2010 (UTC)
Athrane
- Als angemeldeter User, ob lange dabei oder neu, kannst du dich sehr wohl einmischen und bei Löschdiskussionen abstimmen, nur keine Panik ;). -- Athrane 18:23, 6. Mai 2010 (UTC)
Radieschen
- moin, bau dir bitte eine richtige signatur und lösche das gebastelte raus, wo du es eingesetzt hast. infos zur signatur findest du hier [1]. bis du die sig hast, benutze die normale signatur (siehe kasten oben) --Radieschen 13:42, 7. Mai 2010 (UTC)
- super ;-) --Radieschen 13:54, 7. Mai 2010 (UTC)
- passt schon. bei diskussionen löschen wir nur, wenn es sich um richtlinienwidrige klotürschmiererei handelt. wenn jemand eine idee reinschreibt, geht das in ordnung. und bei kindergartenVZ war SL völlig korrekt. --Radieschen 19:49, 11. Mai 2010 (UTC)
- kenn ich, bleib ganz cool. uns entgeht keiner *ggg* --Radieschen 19:55, 11. Mai 2010 (UTC)
- nur zu --Radieschen 20:05, 11. Mai 2010 (UTC)
- kommt drauf an, ob du ihn enzyklopädisch oder erzählend, als ratgeber oder erlebnisbericht etc. gestalten willst. --Radieschen 20:11, 11. Mai 2010 (UTC)
- ok N8 --Radieschen 20:22, 11. Mai 2010 (UTC)
- tja, sie haben halt keine chance --Radieschen 20:15, 14. Mai 2010 (UTC)
- da smilies i.d.r. public domain sind, ist das kein problem. --Radieschen 20:26, 14. Mai 2010 (UTC)
- auf beide. hochladen ist besser, da dann der externe server nicht mit traffic von der stupi belastet wird. --Radieschen 20:41, 14. Mai 2010 (UTC)
- ok, hau rein --Radieschen 20:46, 14. Mai 2010 (UTC)
- hochladen mit PD für public domain und als quelle den link zu der seite (dem bild), wo der smilie im original her ist. dann schreibst du dazu: verändert von herr des chaos. --Radieschen 20:58, 14. Mai 2010 (UTC)
- passt! --Radieschen 09:49, 15. Mai 2010 (UTC)
- so, jetzt noch mal fürs protokoll: baustelle bekommt ein artikel, der einen deutlich erkennbaren und ausbaubaren ansatz aufweist. "hansi ist mein wellensittich" ist kein ansatz. baustelle bekommt nicht: richtlinienwideriges, geklautes, 3-wort-schrott, ideenloses gelaber mit grauenhafter schreibung, witzloser dünnpfiff, der keine chance hat, jemals ein artikel zu werden. --Radieschen 12:05, 16. Mai 2010 (UTC)
- das gespür für den unterschied musst dir halt mit der zeit erarbeiten. immer überlegen: wird da was draus? oder eher nicht? die länge ist nicht unbedingt ausschlaggebend, sondern die vorhandene oder nicht vorhandene idee. und nee, ich hab meinen text ganz untern angefügt. vielleicht haben sich 2 edits überschnitten. --Radieschen 12:20, 16. Mai 2010 (UTC)
- wenn jemand mal einen fehler macht, ist das gar kein problem, passiert jedem mal. es sind ja immer mehrere da, die draufgucken. hauptsache, es bleibt kein schrott unbemerkt stehen. --Radieschen 12:37, 16. Mai 2010 (UTC)
- sag mal sportsfreund, findest du es ok., dem neu-user einfach seinen artikel Sek Zollikofen per inuse abzuknöpfen? vielleicht will er ihn ja selbst fertig machen? --Radieschen 19:16, 26. Mai 2010 (UTC)
- ok. dafür ist das inuse aber nicht gedacht. zum einen kann es sein, dass ein neuling das ding einfach übersieht, und es trotzdem zu einem bearbeitungskonflikt kommt, oder er glaubt, dass er nun gar nicht mehr am artikel arbeiten darf usw. deine verbesserungen sind natürlich ok. allerdings ist es für einen neuling auch sinnvoll, die verbesserungen selbst abzuarbeiten und dabei zu lernen, wie das alles geht. --Radieschen 19:26, 26. Mai 2010 (UTC)
- inuse machst du, wenn du dir ein neues lemma "sichern" willst, einen artikel über einen längeren zeitraum (max. 4 wochen) bearbeiten willst, oder um einen artikel mit baustelle oder LA zu übernehmen. es ist in jedem fall als längerfristige sache gedacht. --Radieschen 19:47, 26. Mai 2010 (UTC)
- genau, machste SL und wenn krasser richtlinienwidriger scheiß (z.b. pornokram oder bashing) drinsteht, kannste den auch rauslöschen. löschantrag mit diskussion nur, wenn der artikel nicht vom selben tag ist, sondern älter. --Radieschen 20:04, 26. Mai 2010 (UTC)
- moin, RL wideriges zeug in SL artikeln bitte gleich beim setzen der vorlage rauslöschen. danke --Radieschen 20:29, 2. Jun. 2010 (UTC)
- hast du mal versucht, den quelltext dafür aus meiner signatur rauszukopieren? da sollte das doch gehen --Radieschen 18:06, 3. Jun. 2010 (UTC)
- ich weiß nicht so genau, was du mit redirect meinst. ein redirect ist bei uns z.b. sowas: El Eonora. der artikel leitet nach namensartikel um = er redirectet. was du machen willst, weiß ich nicht. machs halt, dann schau ich es mir an. --Radieschen 20:04, 3. Jun. 2010 (UTC)
- notice: wir Ds schreiben, wo es uns passt. --Radieschen 19:48, 3. Jun. 2010 (UTC)
- was denkst du dir dabei, bei RL widrigem müll wie Fistbock eine baustelle zu setzen!? ich glaub ich spinne … noch so ein ding und es gibt ne karte! --Radieschen 09:52, 11. Jun. 2010 (UTC)
- du bist oft genug darauf hingewisen worden, wann SL und wann baustelle gesetzt wird. in dem betr. fall handelte es sich EINDEUTIG um einen groben richtlinienverstoß. wenn du artikel nur zu "überfliegen" bereit bist, solltest du dir überlegen, ob du überhaupt vorlagen setzen möchtest. so hat das nämlich wenig sinn. und wenn dir mal ein begriff (z.b. fisten im zusammenhang mit anal) nicht geläufig ist, dann weißt du ja sicher, wie man eine suchmaschine bedient. --Radieschen 12:17, 11. Jun. 2010 (UTC)
- was ich denke, kannst du weiter oben nachlesen. und was ich von dir erwarte auch: artikel LESEN, bevor du die entscheidung für eine vorlage triffst, nicht nur überfliegen! im zweifelsfall recherchieren und die richtlinien umsetzen. deine kritikfähigkeit wäre ebenfalls ausbaubar. es würde dir und uns bei der arbeit sehr weiterhelfen, wenn du statt rum zu diskutieren deine fehler einfach einsehen und überdenken würdest. danke EOT --Radieschen 15:11, 11. Jun. 2010 (UTC)
- eine BAUSTELLE auf einer durch IP mit bashing versehenen benutzerseite – wie würdest du das begründen? --Radieschen 18:58, 14. Jun. 2010 (UTC)
- pass einfach etwas besser auf und schau dir die edits genauer an. mehr musst du gar nicht tun. und abhauen schon gar nicht. --Radieschen 19:42, 14. Jun. 2010 (UTC)
- geistig 3 min, technisch 25 min. --Radieschen 18:40, 23. Jun. 2010 (UTC)
- vermutlich sind die überschneidung nicht geografisch korrekt - macht ja nix. ich hab auch nicht alle regionen und pseudoregionen aufgeschrieben, dabei wäre ich wohl verblödet. das schreiben des artikels ging nur anhand des bildes. ja, sterne kann man geben, ganz normal mit bearbeiten. --Radieschen 18:58, 23. Jun. 2010 (UTC)
- oh, dankeschön! in die hall kommen nur artikel. du kannst die datei mit SL versehen, dann kommt sie in die löschkategorie, oder du bittest direkt einen D. waisenartikel findest du hier: [2]. wenn du eine datei aus einem gelöschten artikel suchst, kannst du auch einen D bitten, die dateinamen rauszusuchen. bei frettich sind es Frettich.jpg und Frettich2.jpg --Radieschen 19:19, 23. Jun. 2010 (UTC)
- ich kann die bilder auch gleich so löschen. das SL in dateien geht völlig in ordnung, wenn die datei nicht mehr benötigt wird oder RL widrig ist. --Radieschen 19:30, 23. Jun. 2010 (UTC)
- das wiki vergisst fast nicht. aber den server kann man nicht killen. unmöglich --Radieschen 19:39, 23. Jun. 2010 (UTC)
- artikellängenbegrenzung ist mir nicht bekannt. es gibt ja riesige artikel, z.b. asien. wegen der karte denk ich mal, wenn du nicht zeitah wieder "strafällig" wirst, gibts dann kein rotgelb. man geht ja davon aus, dass eine karte eine verhaltensänderung befördert. aber das hängt immer vom konkreten fall ab. --Radieschen 19:54, 23. Jun. 2010 (UTC)
- so ein SL hat für die IP eine abschreckende wirkung. wenn der schmierfink den schrott seinen kumpels zeigen will, ist der sensenmann schon dagewesen aber wenns schnell gehen muss, lösche ich auch ohne SL. --Radieschen 20:08, 23. Jun. 2010 (UTC)
- jetzt, wo du's sagst mal sehen, ob das was bringt. er kann immer noch "bullshit-generator" o.ä. anlegen --Radieschen 20:17, 23. Jun. 2010 (UTC)
- *öhm* --Radieschen 20:42, 23. Jun. 2010 (UTC)
- bitte einen begriff im artikel immer nur ein mal verlinken. danke --Radieschen 17:03, 27. Jun. 2010 (UTC)
- stimmt. ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil (tomaten auf den augen) --Radieschen 17:08, 27. Jun. 2010 (UTC)
Bernardissimo
- Hi, mit deinem Löschantrag bei Leher hast du natürlich völlig recht - aber die Vorlage:Stop ist bereits ein Löschantrag. Sie soll Leute, die Stuss schreiben, deutlich machen, was erwartet wird und sortiert die Artikel automatisch in die Kategorie:Stupidedia:Löschkandidaten ein. Ein Extra-Löschantrag ist dann also nicht mehr nötig. P.S.: Herzlich willkommen! ;-) --Bernardissimo ☎ 15:57, 7. Mai 2010 (UTC)
- Ah, haste ja schon gemerkt! Und mach dir keine Sorgen, wenn du auf Anhieb nicht alles verstehst. Ist ja auch alles ziemlich konfus und die alten Hasen helfen immer gern! --Bernardissimo ☎ 15:59, 7. Mai 2010 (UTC)
Iuis
- Moin, wenn du es zurücksetzt, wird nur eine Version wiederhergestellt - ich habe es selber bis heute nicht verstanden, wie man mehrere Vandalismus-Edits auf einmal zurücksetzt Aber es ist möglich alle Mülledits zurückzusetzen. Gruß-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 17:05, 10. Mai 2010 (UTC)
- Das weiß ich leider selber nicht, ich habe es bisher nicht verstanden wie man es macht Frag lieber einen Diktator, ich kenne mit damit nicht aus -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 17:16, 10. Mai 2010 (UTC)
- -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 20:17, 11. Mai 2010 (UTC)
Danke! |
Herr des Chaos, nimm diese Blume |
als kleines Dankeschön für die Tatsache, dass du mir gezeigt hast wie man mehrere Versionen gleichzeitig zurücksetzt |
--Iuis |
- Achso, sorry, das wusste ich nicht Bei so einem Müll kannst du aber trotzdem SL nutzen, da sowas einfach dumm und nutzlos ist ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 11:35, 16. Mai 2010 (UTC)
- Eigentlich ist es ganz einfach, du musst nur den Dreh rausbekommen, ich hab auch manchmal noch Probleme damit. Also SL kannst du nutzen wen ein Artikel über einen Insider spricht, es nur 2 Wörter sind, kleine Beleidigungen usw., bei alles anderem sollte eine Baustelle kommen. Vereinfacht sollte es so sein ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 11:49, 16. Mai 2010 (UTC)
- SL-Direkt ist eher eine Organisation von Leuten, die gerne SL setzen und damit die Qualität retten. Mehr dürfen wir auch nicht, nur sind SL-Mitglieder häufig die schnellsten und effizientesten ;) Ob SL-Vorlage oder die normale Sofortlöschvorlage, es kommt auf das gleiche an, es gibt keinen Unterschied.-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 11:59, 16. Mai 2010 (UTC)
- Bis jetzt nicht Aber noch so zwei kleine Hinweise für zwischendurch: Diktatoren und Besondere User sind die eigentlichen Vandalenjäger, und bei SL-Direkt Mitglied zu sein zeigt, dass man schon ein verlässlicher und aktiver User ist ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 12:04, 16. Mai 2010 (UTC)
- Moinsen, das mit dem SL sit eigentlich ganz einfach zu sehen ob es ein Insider ist oder nicht. Einfach kurz nachschauen ob ein unbekannter Name oder äina Disser vOll pHaten nIcKs enthält . Das mit Yedi war nurn Scherz Ich nutze eben gerne die Zusammenfassungsleiste aus -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 21:40, 28. Mai 2010 (UTC)
- Ich hatte den Sl durch {{Lizenz}} ersetzt, da man normalerweise keine SL's in Bilder reintut, egal ob Insider oder nicht ;) Wenn die Quelle und Lizenz fhelt, einfach bie Lizenzvorlage einfügen, vielleicht hatte er das Bild geschossen um es in den Artikel einzubauen, wer weiß ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 12:48, 30. Mai 2010 (UTC)
- Normalerweise immer die {{Lizenz!}}-Vorlage nutzen wenn ein Bild ohne Quelle und/oder Lizenz auftaucht, egal obs ein Bild eines Freundes ist oder nicht ;) -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 14:31, 30. Mai 2010 (UTC)
- Solange das Bild nicht gegen die Richtlinien verstößt darf man es nicht löschen, egal ob Insider oder nicht. -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 14:55, 30. Mai 2010 (UTC)
- Moinsen, kannst du mir zufällig erklären was die Baustelle hier soll ?-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 18:57, 14. Jun. 2010 (UTC)
Ach komm Junge, du wirst doch nicht wegen den Kleinigkeiten, die in letzter Zeit passiert sind, gehen :(-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 19:39, 14. Jun. 2010 (UTC)
- Willkommen zurück, obwohl du den Höhepunkt der Userdiskussionen im Forum verpasst hast ;) -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 18:52, 16. Jun. 2010 (UTC)
- Servus! So, normalerweise wäre so ein Artikel zwar nur eine Baustelle wert. Ich hätte aber z.B. die SL-Vorlage gesetzt, da da nichts haltbares drin ist, könnte man auch "Bullshit untersten Grades" nennen. Im Zweifelsfall setzt du aber lieber eine Baustelle, obwohl du weißt, dass es nur Gnadensvorlagen sind da diese "Artikel" eh nicht mehr bearbeitet werden ;) Viele Grüße -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 11:26, 26. Jun. 2010 (UTC)
T_I_R
- Hier, etwas BlingBling kann jeder brauchen. -- - -> Sprachbox 14:54, 11. Mai 2010 (UTC)
T_I_R schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck! |
- Wenn du dich etwas durch fremde Nutzerseite klickst, wirst du feststellen, dass einige User diese blöden Dinger als völlig überflüssige Geschlchtsteilverlängerung verwenden und neben ihren diversen Nutzerauszeichnungen damit angeben, dass sie ja so beliebt bei anderen Usern sind. Du bist also damit offiziell in diesen schmierigen Club der Rechtecksammler aufgenommen und darfst jetzt auch rumprahlen. Ich persönlich halte davon natürlich überhaupt nichts und habe daher auf meiner Userseite diesen ganzen Quark entfernt...
Nee, im Ernst: Hat nix zu sagen, blinkt nur lustig und kann als Seitenschmuck auf deiner Userseite mißbraucht werden. -- - -> Sprachbox 15:03, 11. Mai 2010 (UTC) - Übrigens, wenn du in einem Artikel Mängel ausbesserst kannst du auch die entsprechende Vorlage mit entfernen (wie hier). Ansonsten: Weiter so!
- , sorry. -- - -> Sprachbox 13:27, 14. Mai 2010 (UTC)
Virginia
- Aha, alles klar.. --vRii - Meine Diskussion 15:28, 14. Mai 2010 (UTC)
Immoralist
- Hallo Herr des Chaos. Anscheinend hast du das Verlangen die Letzten Änderungen zu durchsuchen. Ersteinmal möchte ich loswerden, dass es viel Produktiver wäre Artikel zu verbessern anstatt sie bloß mit Vorlagen zu versehen. Aber das ist deine Sache, nur setzt du übermäßig häufig ein SL in neue, kurze Artikel, was absolut nicht Sinn der Sache ist und im übrigen Erstautoren verschreckt. SL-Vorlagen sind nur zu verwenden auf richtlinienwidrigen Artikel, also wenn sie Werbung, Bashing, extremistische Botschaften, etc. enthalten. Wenn ein Artikel bloß kurz ist bekommt der eine Baustellenvorlage, alternativ einen 'Stub' - wenn er gut war. -- Kummerkasten 09:10, 15. Mai 2010 (UTC)
- Kategorie:Stupidedia:Verbesserung -- Kummerkasten 09:25, 15. Mai 2010 (UTC)
- Baustelle=schlechter, neuer nicht richtlinienwidriger Artikel
- Stub:Kurzer Artikel, aber mit gutem Ansatz
- QO=Ein ausreichend ausgebauter Artikel, der aber wirklich nicht lustig ist
- Support:Halbfertiger Artikel
- V=Der Artikel hat formelle Fehler
- Hmm ungefähr so was sollte es sein -- Kummerkasten 12:28, 15. Mai 2010 (UTC)
- Joar schon -- Kummerkasten 12:47, 15. Mai 2010 (UTC)
Wuschelkopf9
- Hat er das gesagt? Du darfst die SL-Vorlage so oft verwenden, wie du willst, solange es Schrottartikel sind. Baustelle heißt schlechter Artikel, der aber nicht gegen die Richtlinien verstößt.--11:33, 16. Mai 2010 (UTC)
Jannis234
- 100 Pro Insider http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif -- ---- 12:55, 18. Mai 2010 (UTC)
- Wie gesagt "Kopieren erlaubt"! Bei der Inuse-Funktion gibts nur das Problem, dass ich da meinen eigenen Inuse-Spruch mit den Bildern aus meiner Signatur habe. Man kann also entweder den Spruch verändern oder die Funktion nicht kopieren. Ach ja: Viel Spaß mit meinem monobook.js http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif -- ---- 05:40, 25. Mai 2010 (UTC)
- Seltsam: Wenn ich was kopiere gehts auch nie -- ---- 12:10, 25. Mai 2010 (UTC)
Animal*
- Hi, ich hab dir ein monobook erstellt. Dies findest du unter : Benutzer:Herr des Chaos/monobook.js Weitere Details findest du unter anderem in der Hilfe:Javascripts-- Animal * contact 19:46, 19. Mai 2010 (UTC)
- Und eben jene Funktionalität bietet das .js ! Cache leeren und dann solltest du es beim bearbeiten bemerken.. -- Animal * contact 20:01, 19. Mai 2010 (UTC)
- Ganz einfach ist das nicht, da frag mal Benutzer:Bernardissimo oder Benutzer:RoFra -- Animal * contact 05:11, 20. Mai 2010 (UTC)
- Willkommen bei SL-Direkt, Ihrem Partner für schnelle und unkomplizierte Sofortlöschungen! Bitte weisen Sie sich auf Ihrer Userseite mit unserem SL-Direkt-Banner aus! -- Animal * contact 05:32, 9. Jun. 2010 (UTC)
- Nein, ein Verweis reicht nicht. Es sollten schon 4-5 sein. Inhaltlich wollte ich mich noch nicht zu äussern ;) empfehle aber ein Inuse um dir ein Zeitfenster zu schaffen in welchem du den Artikel weiter ausbauen kannst. Ist kein Schlagwort, also nix überstürzen.. -- Animal * contact 20:56, 9. Jun. 2010 (UTC)
- JA, Vorlage:Av oder eher Vorlage:Support -- Animal * contact 21:07, 9. Jun. 2010 (UTC)
- Ja, sehr schade.. In jeder community kommt es hin und wieder zu irgendwelchen Reibereien genauso wie im RL auch. Das sollte man aber als gefestigte Persönlichkeit wegstecken können und sich vielleicht auch mal an die eigne Nase genauso fassen wie an den Zinken des Gegenüber ;) Ich weiss dass es schwer ist mit dieser demokratischen Diktatur klarzukommen und den Allmachtsanspruch der Diktatoren zu akzeptieren denn ähnliche Schwierigkeiten habe auch ich hinter mir http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif ! Ich hoffe also du springst über deinen Schatten und arrangierst dich mit dem System, denn abgesehen von regelmässig aufblitzendem Übermut und Ansätzen von stoischem Trotz hast du dich doch ganz gut gemacht in unserem bunten Haufen.. Gruss -- Animal * contact 05:31, 15. Jun. 2010 (UTC)
LazySittinDuck
- Hallo hast du lust der Brigarde QO beizutreten?--LazySittinDuck 13:12, 21. Mai 2010 (UTC)
- auf gute Leute kann ich doch nich verzichten. Ich bin auch kaum da und komm zu nix weil mein RL mich ziemlich in anspruch nimmt und am we bin ich im kurzurlaub also stress dich nicht.--LazySittinDuck 14:57, 21. Mai 2010 (UTC)
Brigade QO |
Herr des Chaos ist Mitglied bei Brigade QO. Er arbeitet stetig an der Verbesserung der Stupidedia. |
--LazySittinDuck 12:05, 27. Mai 2010 (UTC)
- ja genau der Stub des Monats ist damit gemeint--LazySittinDuck 12:47, 27. Mai 2010 (UTC)
- Jede/Jeder angemeldete User/in darf einen oder mehrere Artikel die er/sie im aktuellen Monat verbessert hat anmelden.
Artikel die angemeldet sind, müssen im Monat XY fertiggestellt worden sein und aus den Kategorien Stub oder Qualitätsoffensive stammen. Der Autor muss mindestens 5 Sätze selbst hinzugefügt haben wobei ein Satz nicht aus 3-5 Wörtern bestehen darf. Im Endeffekt kannst du an einem bereits existierenden Artikel verbessern und diesen Artikel dann zum Stub des Monats anmelden. DIe User entscheiden dann wer gewinnen soll--LazySittinDuck 13:02, 27. Mai 2010 (UTC)
- irgendwann kommt das sicherlich auch noch und dann weit du ja wo du teilnehmen kannst--LazySittinDuck 13:10, 27. Mai 2010 (UTC)
- ganz ehrlich keine Ahnung. Rein logisch gesehen direkt bei einer Verlinkung. Praktisch bei mehreren. Aber frag am besten mal Klugscheiser der kennt sich da besser aus.--LazySittinDuck 18:24, 24. Jun. 2010 (UTC)
- etwas zu wenig http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif .Ne ist ok so ist schon eine Überentwaisung--LazySittinDuck 18:27, 24. Jun. 2010 (UTC)
JuliusHermann
- Achso ;-) --JuliusHermann In nomine Patris 22:09, 25. Mai 2010 (UTC)
- ...hast Du ihn denn mal gelesen? Oder das nur am Titel ausgemacht? :) Gruß --JuliusHermann In nomine Patris 22:21, 25. Mai 2010 (UTC)
- Dann bin ich ein wenig beruhigt, dass es dann doch erkennbar ist. Die Idee aber stammt von Stupidedia:Artikelideen ;-) Gruß --JuliusHermann In nomine Patris 22:28, 25. Mai 2010 (UTC)
- Dir sei jede Frage auf meiner Seite gestattet, wenngleich ich fürchte oft genug nicht hinreichende Antworten geben zu können ;-) Ich versuche mich gerade an Hugh Hefner und wollte mal schauen wie es so ausschaut, wenn entsprechende Bildchen drin sind. Wird aber nix :) Fühl Dich frei, Dich an den Damen zu vergreifen. --JuliusHermann In nomine Patris 01:04, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Je mehr gute Artikel da sind, umso leichter ist es schlechte Artikel zu finden ;-) Also viel Erfolg weiterhin bei Deinem ersten? Artikelchen und bei Deiner Rasterfahndung nach Müll und Schrott auf dem Weg hinauf in den Olymp der berufenen Ränge --JuliusHermann In nomine Patris 01:10, 3. Jun. 2010 (UTC)
(Lumber-)Jack Bauer
- Ähm, dir ist schon klar, dass das mit den drei Hammer-Artikeln ein Scherz war, ja? Das Forum steht natürlich jedem offen. --§ - Verhörzimmer 20:07, 30. Mai 2010 (UTC)
- Ist gut. --§ - Verhörzimmer 20:32, 30. Mai 2010 (UTC)
Meine
Ali-kr
- Lads hoch, dann werden wir sehen . 22:43, 2. Jun. 2010 (UTC)
- Hier vielleicht, in der Regel reicht aber ein simples SL reinsetzen, weil der Artikel dann sowieso nach kurzer Zeit komplett verschwindet . 23:36, 2. Jun. 2010 (UTC)
- Habe ich selbstredend gelesen - da SLs eh im Ganzen nicht bestehen können und eine sofortige Löschung angeraten ist, reicht die Vorlage aus, bei besonders giftigen Texten (schlimmster Pornokram, rechtsextreme Parolen etc.) kann man natürlich den Text rauslöschen, damit auch unbedarfte Besucher von uns keinen schlechten Eindruck bekommen, bevor der Artikel gelöscht wird. Anders sieht es bei Artikeln aus, die ohne diese Passagen wenigstens Baustellen sind. In diesem Falle ist der richtlinienwidrige Text auch herauszulöschen und eben Baustelle, Verbesserungsprogramm oder eine Verbesserungsvorlage reinzusetzen. Die zentrale Frage ist: Ist der Text ohne die richtlinienwidrigen Passagen lebensfähig? . 19:02, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Das wahre Geheimrezept in der Anwendung der Richtlinien liegt darin, sie individuell auf den Fall mit Fingerspitzengefühl abzustimmen, die Feinheiten sind eher marginal: Du kannst bei einem SL die extremen Passagen löschen, aber auch den ganzen Text, der Artikel überlebt eh nicht lange . 19:24, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Du solltest Dir einen anderen Ton angewöhnen: ich schreibe dahin, wohin es mir passt und wie Du Deine Diskussion im nachhhinein ordnest, ist mir so was von egal, weil es auch unwichtig ist und zur Sache des Wikis hier - Artikelproduktion und -verbesserung - NICHTS beiträgt! . 20:18, 3. Jun. 2010 (UTC)!
- Es gibt eine Funktion, mit der Du automatisch benachrichtigt wirst, frag mal Bernadissimo oder RoFra, das erspart Dir die ganze Disziplin und Kraft, die Du dann anderweitig investieren kannst und sollst . 21:16, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Wir sollten uns über eine Sache im Klaren sein: Du hast Scheisse gebaut, indem Du bei einem klaren RL-Verstoß eine Baustelle gesetzt hast, Radieschen hat Dich drauf hingewiesen: AUS! Insofern läuft die Diskussion auch NICHT ins Leere. Akzeptiere diese Kritik, denn sie ist zu 100% berechtigt, heul uns nicht die Diskussionsseiten voll und konzentriere Deine Kraft unter anderem auch auf den notwendigen Lernvorgang als Neuling hier. Noch niemand hat hier bereits zu Anfang oder nach kurzer Zeit alle Regeln beherrscht, verlangt auch keiner. Wir verlangen aber Kritikfähigkeit und Sachlichkeit! Wenn Du herumdiskutieren willst, kannst Du das mit Leuten Deines privaten Umfeldes tun, hier ganz bestimmt nicht! Klar? Klaaaar! . 16:47, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Gelbe Karte wegen Kritikresistenz, Trollerei und fehlendem Respekt gegenüber Diktatoren - . 11:17, 14. Jun. 2010 (UTC)
Klugscheiser
- Es ist ja auch Müll, wenn ich nicht so frei gewesen wäre, den Titel zu verändern ;-) Von soner Kat weiß ich nix, werd mal gucken, ob es sowas bei Plattitüde gibt... Aber eigendlich sollte man die Ironie in Kombination mit dem Titel erkennen, bei Plattitüde wird das auch keiner missverstehen... --~~~~ 15:34, 8. Jun. 2010 (UTC)
Sky
Hallo Herr des Chaos!
Die Brigade wartet heute mit einem neuem Newsletter auf. Der erste für dich. Wie wäre es, wenn du mal diese beiden Themen überarbeiten würdest:
Ich hoffe du kannst mit diesen Themen etwas anfangen. Wo du weitere Artikel, die mal wieder eine Generalüberholung bräuchten, findest, weißt du ja. Grüße --«Sky»π 18:11, 8. Jun. 2010 (UTC)
- Jeder der will sollte noch einmal auf den letzten Drücker Wetten für die UM abgeben!--«Sky»π 06:01, 11. Jun. 2010 (UTC)
Metallica-Fan
- Ist ja schön, dass außer mir noch jemand das Datum beim Support nachträgt, aber mach es dann doch bitte auch richtig: 2010/06/10 zum Beispiel, nicht 10.06.2010. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/wink.gif Danke!-- 16:02, 10. Jun. 2010 (UTC)
BrainStew
- Bei deine Smiley-Bild fehlt der Direktlink zu der Seite, auf der steht, dass dieses Bild wirklich PD ist. -- BrainStew 20:36, 10. Jun. 2010 (UTC)
- Sollte das Bild tatsächlich PD sein, muss man es nicht extra wieder einfügen und wenn nicht, wird es eh gelöscht ;) -- BrainStew 20:38, 10. Jun. 2010 (UTC)
- Schon, aber die Quelle, die du da angegeben hast, leitet ja nicht direkt auf den Smiley hin sondern nur auf die Hauptseite. Solange das nicht der Fall ist, geht gar nix. -- BrainStew 20:46, 10. Jun. 2010 (UTC)
- Hm...pass auf du machst das folgendermaßen: Offensichtlich hat diese Smiley-Website ja für jede Unterseite die gleiche Domain. Deswegen schreibst du in die Bildbeschreibungsseite einfach den Pfad, wie man auf die Unterseite kommt, auf der dieser Smiley drauf ist (nicht der Bildlink selbst!). Das dürfte reichen. -- BrainStew 12:13, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Jaja, aber wenn mans sich überlegt, ist es sinnvoller, diesen Weg mit dem Pfad zu machen, so ist es besser nachzuvollziehen. -- BrainStew 12:23, 11. Jun. 2010 (UTC)
Furchtsaft
Hey, bist Du sicher, dass bei Fistbock eine Baustelle hingehört? Nicht eher ein SL? -- -- Diskussionsbedarf? 09:12, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Tja, das ist natürlich ein Risiko. Aber ich empfinde stumpfe Perversitäten nunmal nicht als humoristisch. Aber ich will mich auch nicht mehr als bisher schon da einmischen. -- -- Diskussionsbedarf? 09:27, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Hi. Also, die Verantwortung kann ich Dir natürlich nicht abnehmen. Ich wäre mir da auch nicht gerade sicher, wegen der recht neutralen und somit nicht unbedingt pornografischen Schreibweise. Für mich persönlich ist Fisten eine Sexualpraktik, die nicht in die Stupi gehört denn der Durchschnittsmensch scheint dafür nich kosnstruiert. Egal wie gut der Artikel geschrieben ist. Allerdings wird der Vorgang des Fistens an sich nicht näher beschrieben. Eine Baustelle gehört auf keinen Fall rein. Mein Fazit: Fisten ist eindeutig ein Begriff aus der Pornografie und gehört hier nicht her. Ist der Artikel heute Abend noch vorhanden, werde ich einen normalen LA setzen. Hilft Dir das? -- -- Diskussionsbedarf? 00:26, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Ich hab noch mal ein bischen darauf herumgedacht. Da Fisten und Fisting als Artikel schon gesperrt sind, spricht alles dafür, dass der Artikel weg kann. Wills Du als Mitglied von SL-Direkt oder soll ich einen SL setzen? -- -- Diskussionsbedarf? 01:14, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Bestimmt nicht. Eher, wenn Du es nicht getan hättest. -- -- Diskussionsbedarf? 01:22, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Da wäre noch eine Möglichkeit. Du hättest mir sagen können, dass ich den SL setzen soll. Jatte es ja angeboten. Nu hab ich nur meine Unterstützung unter dein SL-Direkt gesetzt. -- -- Diskussionsbedarf? 01:38, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Ich glaub, dafür bin ich nicht oft genug hier. Und ich habe zwar viele Ideen für Artikel, aber erstens schaffe ich es nicht sie dann wirklich zu schreiben und zweitens werden sie nicht so gut wie ich mir das vorgestellt habe. Ach und drittens: ich diskutiere hier zuviel ;-) -- -- Diskussionsbedarf? 01:52, 20. Jun. 2010 (UTC)
- *g* Ich weiss, was ich jetzt mache. Schliesslich bin ich ein alter Mann und muss vor dem Frühstück noch eine Mütze Schlaf bekommen. -- -- Diskussionsbedarf? 01:58, 20. Jun. 2010 (UTC)
Die elektrische Orange
- Ach mööönsch, kaum eingelebt, schon wieder weg... Sinnlosigkeiten gibts.... naja wenigstens ein guten Abgang inzenieren, was?---Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:28, 14. Jun. 2010 (UTC)
PolskiNiemiec
Hallo. Warum ist das Vandalismus. Es ist mein Artikel, ihr wollt den sowieso gelöscht haben. Also... --PolskiNiemiec 17:38, 24. Jun. 2010 (UTC)
Cliffarm
- Der Autor hat sich gestern erst angemeldet. Da hätte man, wie geschehen schon mal warten können mit der Baustelle und auf die Möglichkeit des Inuse hinweisen können. Gruß--CLIFFARM 17:01, 26. Jun. 2010 (UTC)
- Das mit der Baustelle war ja nicht falsch und die Vorlage hat ja auch den selben Efffekt. Ich finde allerdings man muss bei neuen Usern nicht immer mit Vorlagen um sich werfen. Kann man aber machen wie man will. Auf jeden Fall sollte man bei Baustelle aber immer den User anschreiben und auf die Vorlage hinweisen. Weiter machen.--CLIFFARM 04:46, 28. Jun. 2010 (UTC)