Benutzer Diskussion:StyrTD

Äh, was? Achja, hier ist StyrTD nochmal. Meine Diskussionsseite, wenn es irgendetwas gibt oder jemand einfach nur seinen Frust an mir rauslassen will, dann sollte er es besser hier als dort tun. Amsonsten, wünsche ich einem gewissen 172.70.131.189 noch viel Spaß hier.

Und: Solltest du dich (ja genau du, 172.70.131.189) jetzt fragen, wo verdammt nochmal deine alten Einträge hier sind, empfehlt sich ein Blick ins Diskussionsarchiv!

Allgemeine Diskussion

• Oh nein, die schöne Nostalgie... zerstört. Ja, das kommt davon, wenn man sich beim Datum nur blind auf die Copy-Paste verlässt. :-) —  Assel > Ombudsstelle 15:59, 22. Mär. 2015 (CET)
• Würd bei den SWs immer aufpassen. Das gehört ja alles zu einer Geschichte und eine Nation entsteht ja nicht einfach so. Sowas immer erst mit DEO abklären... —

  Deadpl

  19:20, 30. Nov. 2015 (CET)
• Man könnte ihn unter Umständen ins Diverses verschieben? Oder gibts dazu vllt. ne Kategorie Fantasie oder sowas? Hmm, guck ich gleich mal —

  Deadpl

  19:30, 30. Nov. 2015 (CET)
• Wenn ich mir das sowie das hier angucke, kann der einfach so stehen bleiben? —

  Deadpl

  19:33, 30. Nov. 2015 (CET)
• Hast du auf der Contestseite sowas gelesen, wie „Fühl dich frei hier alles zu bearbeiten, StyrTD!“ „Trag unbedingt die anderen Nutzer ein, StyrTD!“ „Nur zu, StyrTD, wenn du dich hier nicht einmischst, wer sollte sonst den Contest schmeißen“? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:19, 1. Dez. 2015 (CET)
• Dankeschön. — Streberli ^Diskussion 08:05, 1. Dez. 2015 (CET)
• Dann helfe ich dir nochmal ein wenig auf die Sprünge, wo das Problem liegt: in diesem blau gestrichelten Kasten steht es nämlich unmissverständlich zusammengefasst, was dir aber auch so auffallen könnte, da niemand sonst die Contestseite bearbeitet hat außer Juroren und Diktatoren und auch jeder andere der 35 Hauptcontests wurde, wie du leicht feststellen kannst, nur von Juroren und Diktatoren bearbeitet. Ja, weil es ja sein könnte, dass jemand auf die Idee kommt, dass nicht nur Juroren und Diktatoren die Contestseite bearbeiten, steht es sogar explizit auf der Seite „Diese Seite wird nur von Diktatoren bearbeitet!“ Und obwohl ich ehrlich zugeben muss, dass da aus Strg+c+verei das „Juroren“ vergessen wurde, glaube ich doch, dass diese Hinweise dein Problembewusstsein deutlich schärfen könnten. Ich habe übrigens keinen Gedankengang impliziert, aus dem du vermeintlich schließlich könntest. Das würde mir nicht einfallen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:49, 1. Dez. 2015 (CET)
• Sag mal, du verbesserst hier fleißig und im Stillen vor dich hin und kaum einer merkt’s... Warum machst du nicht ein bisschen Werbung und meldest deine verbesserten Artikel zum SdM an? (Dummerweise ist mir das jetzt erst aufgefallen, sonst hätte ich mich eher gemeldet, sry! Ich hätte mich letzten Monat durchaus über ein wenig mehr Konkurrenz gefreut.) --Blumenfee - Ja, bitte? 22:50, 2. Dez. 2015 (CET)
• Zu meinem vermeindlich "Nachlizensierten Bild":

Es wurde auf Smiss abgeändert. — Ligio90 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Bitte nicht noch unnötigerweise die Diskussionsseiten von Schrottartikeln erstellen und vollspammen, danke. — HarryCane Texte mich zu! 20:01, 22. Dez. 2015 (CET)
• hahaha, Fail — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:10, 22. Dez. 2015 (CET)
• ups, wusste gar nciht, dass es five nights at freddys schon gibt sonst hätte ich ihn gleich drauf hingewiesen das er den ausbauen kann, statt nen neuen zu machen — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 11:20, 24. Dez. 2015 (CET)
• naja, wenns zu schlimm wird, kann man das immer noch löschen und versiegeln^^ Ach ja, dir auch frohes Fest^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 11:28, 24. Dez. 2015 (CET)
• Guck mal hier. Bei den Commons gibts keine Einwände gegen Dudenfoto — Cadianer Revolution anzetteln? 19:44, 25. Dez. 2015 (CET)
• Ich hätte mal ne frage bezüglich der Artikel schreibweise. Sie sollen ja lustig und humorvoll sein....dürfen sie aber auch ein bisschen versaut sein ? :D
  
  T0210T — T0210T (Diskussion) 10:39, 26. Dez. 2015 (CET)
• ok...der banner ist ja raus...passt sonst alles andere? T0210T Mein Kummerkasten 16:39, 26. Dez. 2015 (CET)
• Du hast das bei meinen artikel drüber geschrieben,oder? aber welches bild ist damit gemeint.....ich habe doch alle richtig gemacht?! T0210T Mein Kummerkasten 16:42, 26. Dez. 2015 (CET)
• also muss ich den Text noch erwitern und die bilderanzhal anpassen? und mir ist schon klar dass die alleinige nennung von namen nich t extrem lustig ist. Aber was hast du noch für einen kleinen vorschlag was ich da reinpacken könnte? Aber die Punkte die ich bis jetzt angesprochen habe..passen die so? oder sind die auch zu schlecht? T0210T Mein Kummerkasten 16:53, 26. Dez. 2015 (CET)
• ich weis selber dass der artikel schlecht ist, desahlb soll ergelöscht werden....der stern war nur just for fun — T0210T Mein Kummerkasten 17:13, 26. Dez. 2015 (CET)
• ja ist ok..sorry nochmal....weisst...ich will unbedingt nen artikel schreiben...aber mir fallen keine Themen ein...hättest du vielleicht nen vorschlag? -17:16, 26. Dez. 2015 (CET) — T0210T Mein Kummerkasten 17:16, 26. Dez. 2015 (CET)
• Danke für die aufmunternden worte...wie lange habe ich denn zeit wenn ich ein inuse gesetzt habe? und irgendwie dachte ich dass ich weiss was lustig ist...aber jetzt...mir fällt halt nicht ein...und zu Umleitung gibt es ja schon was...hast du vielleicht ein paar anstupser an lustigen sahen und andere artikel ideen aus die die hier schon stehen? T0210T Mein Kummerkasten 17:23, 26. Dez. 2015 (CET)
• Habe meinen artikel jetzt noch mal KOMPLETT überarbeitet Um-Lei-Tung hoffe dass es jetzt lustig ist. T0210T Mein Kummerkasten 21:23, 26. Dez. 2015 (CET)
• Moin, wenn ich mich nicht täusche, dann geht es in dem Artikel um Knetmasse. Aber durch bewusste Falschbezeichnung soll eine gewisse Komik erzeugt werden. Darum werden auch die Formelklumpen mit den Formeln im Bild dargestellt u.s.w. Es wäre daher sinnvoller, das Bild in der Form zu ersetzen, dass dieser Sinn auch erhalten bleibt. — HarryCane Texte mich zu! 00:11, 2. Jan. 2016 (CET)
• Es ergibt meiner Meinung nach nicht viel Sinn, den ohnehin knappen Witz, der sich in dem Artikel aus der bekloppten Wortnutzung ergibt, durch den Austausch der Bilder weiter zu schmälern. Zumal die Knetebilder einen gewissen Eigenwitz oder zumindest eine erklärende Funktion haben. Einfacher und zielführender wäre es sicher, einfach Formeln auf Knetklumpen zu bringen und das Bild so möglichst 1:1 zu ersetzen. — HarryCane Texte mich zu! 00:20, 2. Jan. 2016 (CET)
• Ja, das kommt schon mal vor, dass man sich da auch etwas vertun kann. Bei einem Umschrieb, hätte der Text allerdings zuvor kommen müssen. Dann wäre auch eine völlig andere Illustration sinnvoll gewesen. Dringend ist das Ersetzen heute aber sicher nicht mehr. Die Bilder sind schon so lange AB, dass ein paar Tage mehr den Kohl sicher nicht fett machen. — HarryCane Texte mich zu! 00:33, 2. Jan. 2016 (CET)
• Abgesehen davon ist es bei einem Ersatz von Bildern immer sinnvoll, wenn nicht nötig, den Text zu lesen um das Bild und die Bildunterschrift möglichst sinnbringend und witzerhaltend zu gestalten. Da kann schon der Unterschied zwischen einem längs- und einem quergestreiften Hemd in einem getauschten Bild den Text völlig ad absurdum führen. — HarryCane Texte mich zu! 00:38, 2. Jan. 2016 (CET)
• Naja mal ganz ehrlich: Wenn du ein Bild, das drei bunte Klumpen mit wilden Formeln zeigt durch eines ersetzt, das ein bekritzeltes Blatt Papier und einen Stift zeigt, dann ist da nicht unbedingt eine ausreichende Ähnlichkeit, dass man sorglos von irgendwelchen Dingen ausgehen kann. Da sollte man sich schon mit dem Inhalt etwas näher befassen. Aber mal wieder was zielführendes: Hast du vielleicht Knete zuhause oder kommst an welche ran? Dann bilde die Dinger doch nach und lade ein Foto hoch! Die Formeln da draufzubekommen, dürfte das geringste Übel sein. — HarryCane Texte mich zu! 00:51, 2. Jan. 2016 (CET)
• Philippinen: Wir wollen den Artikel ungestört bearbeiten - das "blabla" ist für uns nur ein vorübergehender Platzhalter (ca 1h) - es wäre nett wenn du die Löschkeule wieder einpackst. Vielen lieben Dank!
  
  Die 2 Kamiuzzes — Kamiuzze (Diskussion) 00:17, 3. Jan. 2016 (CET)
• Oh Nein, Burschi hats getan. KA, wie sehr du die Space Frogs kennst, aber wenn du Lust hast, können wir ihn gemeinsam retten? —

  Deadpl

  10:56, 4. Jan. 2016 (CET)
• Auch nur so am Rande. Naja, dann muss halt jmd. anders. Eh gerade zu viele Artikel am laufen :) —

  Deadpl

  11:02, 4. Jan. 2016 (CET)
• könnte man da nicht ein idkldw-Artikel draus machen? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:04, 4. Jan. 2016 (CET)
• hör nicht auf ihn/sie^^ Das ist die Rollbackfunktion, verfügbar ab Funktionär aufwärts^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:43, 4. Jan. 2016 (CET)
• Nachhackeen? Brauchst du mehr Infos? ^^ Rollback klickst du, wenn eine IP mehrmals an einem Artikel vandaliert hat, es amcht genauer gesagt alle Änderungen des letzen Users rückgängig, geht schneller als per Revert die richtige Version zu suchen^^ (warum ich das weiss? Bist nicht der erste, der sich das gewundert hat, habe auch schon mal nachgefragt^^) — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:47, 4. Jan. 2016 (CET)
• Wichtig bei der Rollbackfunktion ist noch, dass Änderungen automatisch kontrolliert werden, ach ja und natürlich, dass sie alle Änderungen eines Nutzer rückgängig macht. Muss man wissen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:58, 4. Jan. 2016 (CET)

Du mieser...!

• Halbleser. Hab ich nie behauptet. Du standest blos gerade in der Diskuseite direkt vor meiner Nase, daher hab ich dich erwähnt —

  Deadpl

  22:20, 4. Jan. 2016 (CET)
• Verlinker deiner Seite auf meine Diskussionsseite. Willst du dazu eig. ein bisschen Kritik von mir bekommen? —

  Deadpl

  23:19, 4. Jan. 2016 (CET)
• Oben bei meinem Unten-Bereich Reinschreiber. Natürlich feinen fiktiven Verschwörungsartikel. —

  Deadpl

  23:28, 4. Jan. 2016 (CET)

Unkonstruktives Gelaber

• Ja, aber ich will erwähnen, dass ich der erste war ;P. —

  Deadpl

  22:07, 3. Jan. 2016 (CET)
• Zu schön um war zu sein —

  Deadpl

  10:15, 4. Jan. 2016 (CET)
• Hast du das selber geschrieben? Oder ne Rollbackfunktion für uns HdA gefunden? Außer dem Reverthelferlein, Edit: Ja, selber geschrieben, sehe schon ;P —

  Deadpl

  12:17, 4. Jan. 2016 (CET)
• Ja, die gibt es. Ich habe eine Sekretärin, die mir die ganze lästige Schreibarbeit abnimmt. Ich selbst schreibe nur noch die besonders geistreichen Bemerkungen. Mit freundlichen Grüßen, die Sekretärin von – Sebus⋅@⋅Ω 12:40, 4. Jan. 2016 (CET)
• Die Artikel länger bearbeiten, die Artikel nehmen, über die du sachliches Hintergrundwissen hast und die geschriebenen Artikel unbedingt durchsehen und korrigieren, bei Bedarf nachfragen. Als erstes sollte immer eine konkrete Gliederung anhand einer guten Grundidee stehen. Was platte Ideen sind, weißt du eigentlich hinreichend. Ein gut durchdachter Artikel mit zig Gags ist zehnmal mehr wert, als eine fünfminütige Dingbeschreibung ohne Sachverstand, die nicht Fisch und nicht Fleisch ist. Das zum Schreiben. Zum Humor kann ich dir natürlich nichts raten. Den hat man oder hat ihn nicht. Bei Sonderschule und Allahu Akbar hast du es ja schon einigermaßen gut hinbekommen.— Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 13:05, 4. Jan. 2016 (CET)
• Du hast noch Glück ghabt mit deiner Rollbacknachfrage — Benutzer:R/SIG 13:07, 4. Jan. 2016 (CET)
• <ironie>Ach nööö, das kam doch üBERHAUPT NICHT ironisch an </ironie> Alles Gut — 2.240.133.155 (Diskussion) 23:06, 4. Jan. 2016 (CET)
• Das man sich hier immer für alles und jedem anmelden muss Mecker, Motz, Mecker —

  Deadpl

  23:10, 4. Jan. 2016 (CET)
• Woher weißt du, dass ich aufm Klo saß? —

  Deadpl

  23:13, 4. Jan. 2016 (CET)

Botähnlicher Spamcontainer

• Danke für die Geburtstagsglückwünsche und ebenfalls frohe Weihnachten und all diesen Schnodder, den man eben so sagt. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 00:48, 26. Dez. 2015 (CET)
• Internationales furrybronysonictum —

  Deadpl

  20:24, 4. Jan. 2016 (CET)

Kästchenkasten

• Hallo StyrTD! Der 34. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „Was mich gerade freut oder nervt!“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg wünscht dir — Martinnitus Briefkasten 20:31, 15. Mär. 2015 (CET)
• Glückwunsch zum Geburtstag. --
  Timbouktu
  Diskussion
  11:02, 3. Mai 2015 (CEST)

StyrTD Alles Gute zum Geburtstag wünscht dir Timbouktu

• Liebster Schreiberling,

ich, deine Muse, melde mich bei dir, weil ich der Einsamkeit leid bin. Tage, Wochen, vielleicht sogar Monate sind seit unserem letzten Zusammentreffen vergangen und ich sehne mich nach dir. Es mag sein, dass die raren Okasionen, die wir gemeinsam verbringen, nur selten große Reminiszenzen schaffen, doch nun gibt es einen Anlass, der mich in deine Arme führt, sodass du an meinem Busen ruhen kannst, damit wir vereinigt Großes schaffen: Der Stupid Literature Contest findet statt. Gesucht wird ein Brief, der den Leser zum Lachen bringt, ein E-Mail, das allgemeines Amüsement hervorruft, Textmitteilungen, die Konversationen von Witz und Esprit wiedergeben. Hast du dich nicht gefreut, von mir zu hören? So setze dich an deinen Schreibtisch, flaniere ins Kaffeehaus, verweile im Park und schreibe an den Leser, wende dich mit einem E-Mail an eine fiktive Person, skizziere die von Trunkenheit und Wollust geprägten SMS zweier Menschen. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Zeugnis unserer Liebe. Es liegt an dir, liebster Schreiberling. Befreie deine Ideen!

In innigster Verbundenheit Deine Muse

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich am Thema Briefe, E-Mails und Textmitteilungen zu versuchen, einen Text zu verfassen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die Ausdrucksmöglichkeiten dieser Gattung und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten. — HarryCane Texte mich zu! 20:46, 28. Jun. 2015 (CEST)

• Hey StyrTD, der 35. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet Altmodisches und Ausgestorbenes – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm bitte teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite und auf der dazugehörigen Diskussionsseite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir — HarryCane Texte mich zu! 23:29, 26. Sep. 2015 (CEST)
• Hey StyrTD, der 36. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über Deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet: Fernsehen, Video und Streaming - heute und morgen. Also reiß Dich von Deiner Serie los und nimm teil! Melde Dich mit Deiner Artikelidee am besten gleich hier an! Alles Wichtige dazu findest Du auf den genannten Seiten. Viel Spaß und Erfolg! — HarryCane Texte mich zu! 19:14, 3. Jan. 2016 (CET)