Benutzer Diskussion:Horst Herbert: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 9. September 2011, 21:23 Uhr

Hallo, Horst Herbert!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Horst Herbert}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
_{Animal ^*} contact

• Gib doch bitte bei Datei:Warning.png noch Quelle und Lizenz an. Hilfe dazu findest du hier.-- 19:36, 25. Aug. 2010 (UTC)

Hallo Horst Herbert! Bitte trage bei deinen hochgeladenen Dateien stets die Lizenzen und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Dateien wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage leider löschen. Beachte dazu folgende Checkliste: Wichtig! Darfst du das Bild verwenden? Alle fremden Bilder sind urheberrechtlich geschützt, sofern der Inhaber ihre Verwendung nicht persönlich oder über eine Lizenz erlaubt hat. Bilder, die du einfach bei Google gefunden hast, sind in der Regel nicht gemeinfrei. siehe dazu Stupidedia:Lizenzen Dein Quelllink sollte auf die Seite und nicht auf die Browseranzeige des Bildes umleiten. Richtig - Falsch Bei Fotomontagen: Hast du Quellen für alle Bildbestandteile angegeben und darfst du alle Bilder verwenden? Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß, Animal * contact

• Guck mal da oben!!! Bitte immer eine Lizenz angeben! Das solltest du hier noch nachtragen.-- 17:59, 26. Aug. 2010 (UTC)
• die quelle fehlt, selbstgemacht? dan schreib rein: selbst gemacht --Radieschen 18:29, 26. Aug. 2010 (UTC)
• Glaubst du, du kriegst den Fernseher vielleicht (korrekt lizensiert und) in russischer Version hin? http://forum.stupidedia.org/images/smilies/laugth.gif -- Athrane 19:14, 26. Aug. 2010 (UTC)
• Du möchtest an Fernsehmüde Strahlung weiter arbeiten? Kein Probelm! Nur setze ganz oben dein: {{Inuse|Horst Herbert}}. Somit hast Du Zeit ganz ungestört daran zu werken. -- 19:31, 26. Aug. 2010 (UTC)

• moi, du hast schon wieder leider die lizenz vergessen bei der south park figur. ich habs nachgetragen, schau dir das mal bitte an, fürs nächste mal. --Radieschen 20:05, 27. Aug. 2010 (UTC)
  • Sehr schön ;-) --JuliusHermann  In nomine Patris 19:34, 12. Okt. 2010 (UTC)

Diskussionen

Hallo Horst,

ich habe deinen Beitrag in Diskussion:Alkaidametalle nachbearbeitet.

Du hattest dich nicht, wie es Usus ist, unten angefügt (oder dich dazwischen gequetscht, wenn du dich direkt auf einen bestimmten Diskussionsbeitrag beziehst, unter Kenntlichmachung durch Einrückung), sondern dich zwischen eine von mir eingezogene Überschrift und meinen dazugehörigen Beitrag geschoben.

Sowas geht gar nicht, aber ich gehe mal davon aus, dass es nur ein Versehen war. Außerdem solltest du deine Beiträge durch ~~~~ signieren, damit auch die Links auf deine Benutzer/Diskussionsseite funktionieren.

Falls du Fragen zur Wiki-Technik hast, kannst du mich gern ansprechen, außerdem gibt's Patenschaften. RdG 55 00:32, 17. Okt. 2010 (UTC)

Hände hoch! Und jetzt ganz langsam umdrehen! Sie wurden dabei erwischt noch keinen Artikel beim Stupid Contest angemeldet zu haben. Das Thema lautet dieses mal "Verbrechen, Terror und Polizeiarbeit". Die Zeit tickt, nur noch 24.. 23.. 22.. Legen sie los und melden sie sich an oder es kommt zu Sanktionen...

• Mahlzeit! Ich möchte dich noch einmal darum bitten, deine Diskussionsbeiträge unten anzufügen, damit alle Beiträge chronologisch geordnet sind. Das gilt grundsätzlich, sofern auf der entsprechenden Seite nichts Gegenteiliges steht. Danke.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:35, 17. Feb. 2011 (UTC)
• Gerne doch. Aber es gibt noch eine weitere wichtige Regel für Diskussionen, die wichstigste überhaupt: Beiträge bitte mit --~~~~ signieren. Dazu musst du einfach nur auf drücken.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:40, 17. Feb. 2011 (UTC)

• Hallo Horst Herbert, schön das du Lust dazu hast den Artikel mit mir zu schreiben. Bevor wir jedoch anfangen, solltest du dir das hier und das hier durchlesen. Wenn du dich fit genug fühlst, dann kann es losgehen. Am besten erstellst du dafür die Seite Benutzer:Horst Herbert/Spiegelwelten und fängst dort an zu schreiben und wenn der Artikel fertig ist, lassen wir ihn von LE oder von DEO auf seine Spiegelweltentauglichkeit überprüfen. Wenn er gut ist, wird er daraufhin in die Spiegelwelten übertragen. -- The Legend 21:18, 26. Feb. 2011 (UTC)

• Es gibt nur noch die eine Spiegelwelt. Ozeanien und die Alte Welt sind in einem Dimensionscrash zu einer Welt zusammengefügt worden. Die neue Karte findest du hier. Die weißen Stellen können noch belegt werden. -- The Legend 22:55, 26. Feb. 2011 (UTC)

• Wie sieht's aus, besteht noch Interesse an dem Spiegelwelten Projekt? -- The Legend 19:22, 2. Mär. 2011 (UTC)
• So, hier kannst du dich jetzt nach Herzenslust auslassen wenn du gute Ideen hast! :-) Lg -- The Legend 10:31, 5. Mär. 2011 (UTC)
• Moinmoin! Diesen Artikel bitte nicht vergessen.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:36, 20. Mär. 2011 (CET)
• Klar kannst du den noch bearbeiten. Ich habe nur das Inuse verlängert, damit du einen weiteren Monat hast.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:12, 20. Mär. 2011 (CET)
• Hi, schön dass du an Noobien weitergemacht hast. Ich habe nur eine Frage: Wo genau soll das Land deiner Meinung nach liegen? Ich seh keinen Ort auf der Karte, wo unser Land passen würde. -- The Legend 20:11, 23. Mär. 2011 (CET)
• Die Caesiumkerne sind sehr schön geworden, wenn Du an der letzten Zeile noch ein wenig feilst, könnte ich ein paar strahlende Kerne Sterne werfen... --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:36, 6. Apr. 2011 (CEST)
• Das geht leider nicht. Der Artikel muss komplett von vorne begonnen werden, damit andere Teilnehmer nicht benachteiligt werden. Aber hier findest du noch rund 100 freie Lemmata. Zu dem einen oder anderen fällt dir sicher noch was ein. http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_21.gif   —   Phorgo   @   ☭   —   21:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

• moin, ich hab da auch keine idee. kannst du dem zeug einen chemischen phantasienamen geben? und bist du sicher, dass der artikel zum thema politik passen wird? --Radieschen 19:34, 11. Apr. 2011 (CEST)

• Wolltest du an Deuteriumfluorphosphat noch arbeiten? Ich habe dein Inuse mal verlängert, aber wenn du sowieso fertig bist, entferne es bitte ;-) --Lightening Evolve ^Contact 17:38, 13. Mai 2011 (CEST)

Der große Urlaubscontest 2011 erwartet dich!


Schreib über Reiseführer, Urlaubsberichte (echt oder erfunden), Sommerferien daheim, politische Grundsatzdiskussionen über das Für und Wider von Ferien und alles weitere, was dir zum Thema Urlaub in den Sinn kommt. Das Thema ist perfekt um selbst geschossene Bilder der Welt zu zeigen und sämtliche Erfahrungen in einem Artikel zu verknüpfen.
Melde dich an und mach mit!
Lass uns in neue Dimensionen vordringen!
 Viel Spaß!

• Versuch es doch so: "Diverses:Mein Urlaub in Gibraltar oder so ähnlich. LG und viel Erfolg, -- • 16:11, 25. Jul. 2011 (CEST)
• Eine alte Frage, früher gab es auch eine Seite, die diese numerischen Meilensteine aufzuführen versuchte. Das Grundproblem daran ist, dass es keinen 20.000ten Artikel geben kann. Täglich werden viele Artikelversuche gelöscht und alte Artikel, deren Qualität längst überholt ist, ebenso. Sobald ein Artikel der zwangsttausendste ist, werden vielleicht ein paar gelöscht und ein weiterer Artikel hat die "vermeintliche Ehre". Dasselbe Problem hatten wir bei jedem Meilenstein, deswegen bringt das gar nichts. Andere Meilensteine sind wesentlicher für den Fortschritt des Wikis, z.B. die ersten bebilderten Artikel, die ersten Contestbeiträge, die besten Contestbeiträge usw. Inhaltliche Meilensteine setzen Zeichen, solche Zahlen eher nicht. Die Tatsache, dass es 20.000 Artikel gibt, zeigt meiner Meinung nach eher, dass es 10.000 weitere braucht um 30.000 zu erreichen :-) Oder auch, dass noch zu wenig schlechte gelöscht wurden (um das Gesamtniveau zu steigern). Also halt dich nicht zu sehr mit der Zahl 20.000 auf und immer frisch ans Werk, neue gute Artikel schreiben - dann haben wir bald 25.000 oder gar 30.000 LG -- • 21:04, 15. Aug. 2011 (CEST)
• Es gab es früher als richtige Seite, schon seit den ersten Artikeln. Leider füllte sich die Seite mit vermeintlichen Meilensteinen, denn wenn ich mich recht erinnere, waren die Artikel, die dort als 500. und 1000. Artikel angespriesen wurden, selber nur Löschware und wurden gelöscht. Das nahm unsere Diktatorgeneration zum Anlass (übrigens damals einstimmig) die meilensteinseite zu löschen udn ins hinterste Archiv einzumotten. Ein Logowechsel ist geplant und mit wenig Aufwand verbunden. Wie Du richtig sagt, sollte jeder seine Energie lieber in Produktion stecken als in Selbstbeweihräucherung der Seite oder dergleichen. Ich glaube, ich darf das sagen, da ich doch schon einige Artikel zum Stupi-Projekt beigetragen habe. Und auch inhaltliche Meilensteine. Allerdings noch nie solche runden Zahlen abgepasst habe :-) Ich fand es wichtiger, immer mehr Features und Texte zu verbessern. Dabei sollten wir es belassen. LG -- • 21:20, 15. Aug. 2011 (CEST)

• klar, gute idee. ich stelle das mal im forum zur diskussion— radieschen (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
• bist du für deinen artikel beim contest schon angemeldet ? --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 19:44, 7. Sep. 2011 (CEST)

Rundschreiben für alle Contestteilnehmer

• Du hast Dich für den Urlaubscontest angemeldet. Abgabeschluss ist kommender Freitag, 09.September 2011 um 23.59 Uhr. Die Version, die dann online zu lesen ist, geht in die Wertung ein. Viele weitere wertvolle Infos findest Du im Regelwerk. Hier für alle Teilnehmer noch eine kurze Checkliste. Wenn dazu noch Fragen sind, wende Dich an einen Juror Deiner Wahl oder auf der Contest-Diskussionsseite. Die Checkliste erhebt keinen Anspruch auf Komplettheit, zeigt Dir aber einige Fehler, die in den vergangenen gefühlt vierhundert Contests zu Abzügen gefüührt haben.

1. Inhalt: Ist mein Artikel zum Thema URLAUB?
2. Links: Habe ich genug (reichlich!) interne Links zu anderen Stupidedia Artikeln gesetzt? Blaue! Ein roter Link zu einem freien Thema macht nur Sinn, wenn es eine gute Wahrscheinlichkeit gibt, dass dazu mittelfristig ein Artikel entsteht. Rote Links sollten die Ausnahme sein.
3. Entwaisen: Gibt es umgekehrt sinnvolle Verlinkungen zu meinem Artikel aus anderen Artikel heraus? Neu entstehende Artikel sind oft unfindbar. Ein Setzen von Links in gute, bestehende Artikel macht ihn leichter findbar. Verlinke Deinen Artikel in 5-10 anderen Artikel, aber nur dort, wo es Sinn macht!
4. Kategorisieren: Die Stupidedia besitzt so einen Haufen Kategorien, so dass jedes Thema in 3-5 Kategorien passen sollte. Dein Artikel auch!
5. Humor: Dein Artikel ist witzig, klar. FÜR DICH! Fünf unterschiedliche Juroren werden ihn bewerten. Bist Du Dir sicher, dass er auch für unterschiedliche andere Menschen witzig ist? Je bereiter die Zielgruppe Deines Artikels, desto höher die Chancen.
6. Sprache: Sprache ist Hochdeutsch. Ohne Rechtschreibfehler. Tipp: wenn Du in dem Bereich Schwierigkeiten hast, schau beim Schreiben, ob Wörter rot unterstrichen sind. Unser Programm zeigt Dir so, welche Wörter es nicht kennt - es MUSS zwar nicht notwendigerweise ein Rechtschreibfehler sein, ist aber oft ein guter Hinweis auf Unstimmigkeiten.
7. Gestaltung: Bilder, Absätze, Überschriften und andere kreative Elemente erleichtern den Lesefluss. Nutze sie gut und verhältnismäßig.
   

Soweit die Checkliste. Wir hoffen Dir noch ein paar Anregungen gegeben zu haben. Die Bekanntgabe der Ergebnisse folgt dann am Sonntag die Woche drauf, also am 18.September 2011 zwischen 16.00 Uhr und 20.00 Uhr. Dir von ganzem Herzen viel Glück, möge der/die Beste gewinnen!
Für die Jury -- • 12:04, 9. Sep. 2011 (CEST)

• Bitte nicht vergessen, die Quelle anzugeben! --Lightening Evolve ^Contact 21:23, 9. Sep. 2011 (CEST)