Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/15

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	13
Kreativität	18
Gestaltung	18
Gesamt	69

Kategorie	Punkte
Inhalt	16
Humor	16
Kreativität	18
Gestaltung	19
Gesamt	69

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	17
Kreativität	9
Gestaltung	20
Gesamt	56

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	12
Kreativität	14
Gestaltung	14
Gesamt	58

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	22
Kreativität	21
Gestaltung	19
Gesamt	81

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	83
Humor	80
Kreativität	80
Gestaltung	90
Gesamtpunkte	333

Kommentar

Sagen wir's mal so: Ich hätte es nicht besser gekonnt. Zumal ich kaum etwas über diese "Schauspielerin" weiß, wie ja im Artikel gegaukelt wird. Was mir hierbei allerdings fehlt, sind humorvollere Ideen. Ein paar Grinser hat der Artikel vielleicht hervorgebracht, aber der ganz große Lacher fehlt leider. --Lightening Evolve ^Contact 20:23, 22. Dez. 2009 (UTC)
Solider Personenartikel mit witzigen Anspielungen. Etwas Straffung hätte ihm dennoch gut getan. Sprachlich gut, bis auf einige winzige Flüchtigkeitsfehler. Aber ganze 13x kommt »einige« vor. Das ist zu viel. Formal gibts keine Kritik. Entw. --Radieschen 20:23, 22. Dez. 2009 (UTC)
Nicht übermäßig originell. Wird nach hinten inhaltlich besser (da abwechslungsreicher, zu Anfang viele uninteressante Fakten, die so auch in der Wikipedia stehen könnten), dafür aber sprachlich schludriger. Insgesamt durchschnittlich. --Smilodon • 1 • 2
Typischer Mixtli-Artikel ;-) Gut aufgemacht, bisschen nach Wikipedia-Prinzip, nette kleine Witze eingebaut, die Bildquote passt, aber der große Lacher fehlt irgendwie. Kleine Anmerkung am Rande: Der Satzbau stimmt nicht immer so ganz ;-)--
Kategorien, gute Links, mit lizenzierten Bilder verziert, allet prima. Lemma sollte markiert sein. Ein paar wenige Schreibfehler stören nicht das Gesamtbild. Außenministerin… was der nicht alles mit seinen Frauen machen will. Weitreichend mit vielen Lachern bespickter Schauspielerartikel der oberen Klasse! – IVADON Importe Exporte

02 Cliffarm mit Wachstumsbeschleunigungsgesetz

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	10
Kreativität	18
Gestaltung	16
Gesamt	59

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	13
Kreativität	18
Gestaltung	18
Gesamt	63

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	24
Kreativität	25
Gestaltung	19
Gesamt	87

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	5
Kreativität	20
Gestaltung	18
Gesamt	55

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	19
Kreativität	24
Gestaltung	21
Gesamt	85

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	81
Humor	71
Kreativität	85
Gestaltung	74
Gesamtpunkte	311

Kommentar

Meine Güte, ein Wachstumsbeschleunigungsgesetz! Welch überaus raffinierte Verwendung der deutschen Sprache von Schwarz-Gelb, die diesen ganzen Bockmist fabriziert haben. Mal ganz abgesehen davon, dass es zu hoher Wahrscheinlichkeit ein Mensch von der FDP war, der diese Idee hatte und nicht Schäuble - hier kam man wahrscheinlich nur darauf, weil er nun Finanzminister ist. Nette Idee, doch der ganze Text erinnert mich an den Physikunterricht: Viel zu überflüssig und viel zu kompliziert erklärt. Natürlich hätte man jetzt durch meine Parteienpräsenz punkten können, doch ich muss ja neutral bewerten: Sorry, zu wenig Gags, zu viel Physik. Zudem finde ich das Thema "Wachstumsbeschleunigungsgesetz" an einigen Stellen verfehlt. --Lightening Evolve ^Contact 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
Viel Text, der durchkämpft sein will. Die fehlenden Kommas, gefühlte 78 Stück, erleichtern die Sache nicht. Viele Sätze und Worte haben nur Füllfunktion: »Hier soll nun im Kleinen die Möglichkeiten der Personenspaltung als Wachstumsspender gezeigt werden. Im Folgenden wird nun der Reaktionsablauf des Schäublischen Wachstumexperiments erklärt werden:« Die Erklärung der folgenden Erklärung wäre verzichtbar gewesen. An solchen Stellen tritt der Text auf der Stelle und verstellt den Blick auf das durchaus anspruchsvolle Anliegen des Artikels. Sätze wie dieser: »Niemand weiß was Prof. Schäuble in seinem Labor ausbrütet« hinterlassen den Leser unbefriedigt. Er will ja nicht wissen, was man nicht weiß, sondern was man weiß. Alles in allem ein solider Artikel, dem es etwas am roten Faden und an Stringenz mangelt. Es trifft der Satz zu »Quäle deine Sätze, nicht aber deine Leser!« Formalien sind erfüllt. Verlinkung ist kreativ und bereichert sie Sache. --Radieschen 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
Gute Idee, richtig klasse umgesetzt mit all den Anspielungen (nur Enegrie=Geld muss zu Beginn erraten). Vor allem die Bebilderung ist absolut passend und nicht einfach 08/15 dahingeklatscht - das gleicht die etwas unordentliche Optik aus! Einziges wirkliches Manko sind die Sprache im Allgemeinen und im Speziellen die scheinbar zufällig verteilten Kommas. --Smilodon • 1 • 2
Schön aufgemacht, der Artikel, nette Bildchen, aber ich verstehe den Sinn und den Witz nicht. Außerdem kommt die Rechtschreibung ab und zu etwas zu kurz.--
Viele verdrehte Links, Kategorien, massig verrückte Bildermontagen. Stellenweise Rechtschreibfehler stören etwas den Lesefluss. Gelegentlich wird auch der Fließtext von Bildern überlappt, vielleicht auch nur bei mir. Interessanter Artikel über ein vieles erklärendes Gesetz, mit Witz, viel Kreativität und doch sehr wissenschaftlich verfasst und so ziemlich alles umgekrempelt was geht. Durch kreative Verlinkung werden Paralellen dargestellt. Manchmal ist das ganze sogar etwas zu untransparent für mich. Aber sonst ein sehr guter, kreativer Artikel – IVADON Importe Exporte

03 Immoralist mit Juror

Kategorie	Punkte
Inhalt	17
Humor	15
Kreativität	20
Gestaltung	17
Gesamt	69

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	13
Kreativität	16
Gestaltung	16
Gesamt	58

Kategorie	Punkte
Inhalt	8
Humor	10
Kreativität	11
Gestaltung	18
Gesamt	47

Kategorie	Punkte
Inhalt	11
Humor	17
Kreativität	15
Gestaltung	13
Gesamt	56

Kategorie	Punkte
Inhalt	16
Humor	21
Kreativität	19
Gestaltung	17
Gesamt	73

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	65
Humor	76
Kreativität	81
Gestaltung	81
Gesamtpunkte	303

Kommentar

Eieieieiei, was soll man dazu sagen? Sicherlich keine schlechte Idee, aber wer behauptet, der Supertalent-Samstagabend bei RTL sei von zivilisierten Menschen gecastet worden, ist richtig schlecht. Eine Ironie war dort zudem auch nicht heraus lesbar.Zudem ein viel zu großes Bild in der Mitte, welches bei mir über den Artikelrand hinaus geht. Vielleicht ein Fehler bei mir? Nein, ich habe alles richtig. Dann lass ich jetzt mal meine ganze Jurorgewalt spielen und behaupte mal, dass mir hier der Brüller fehlt. Was mir auch fehlt ist eine Parodie auf mich (oder irgendjemand anderen hier in der Jury, ob früher, jetzt oder später, ist egal), den Stupidediajuroren, der dich disst. Das wäre vielleicht ein Knaller gewesen. --Lightening Evolve ^Contact 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
Hier gehts um Juroren vom alten Rom bis heute. Inhaltlich gefällt mir der letzte Absatz am besten. Hier kommt der Artikel auf den Punkt. Vorher wird einiges an Potezial verschenkt.

»Erfunden wurde der Beruf 'Juror' im gottlosen römischen Imperium. Dort hatten sie die ehrenvolle Aufgabe« Der 2. Satz bezieht sich auf den ersten. Dort wird aber der Beruf im Singular erwähnt, nicht die Juroren. Also entweder gehts danach im Singular weiter, oder man sollte »die Juroren« schreiben. Inhaltlich ist das zwar klar, liest sich aber suboptimal. »Denn wurden Juroren für Frühformen von Sportwetten bestochen und erpresst, damit sie so urteilen, wie es ihr "Kunde" möchte.« Auch dieser Satz ist sprachlich ein gar seltsames Gebilde. Vermutlich sollte es »dann« heißen. »Wage Erinnerungen« vage oder gewagte? Bitte dringend korrekturlesen lassen. Formalien sind erfüllt, Verlinkung größtenteils 1:1. --Radieschen 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)

Publikumsbeleidigung - ist zwar nicht brandneu, aber warum nicht? Das Problem ist, dass da sonst bis auf ein paar banale Seitenhiebe in verschiedene Richtungen nichts drin ist. Für Außenstehende zeigt sich da nur eine wirre Ansammlung von eigentlich völlig verschiedenen Dingen, gepaart mit ein paar nicht nachvollziehbaren Vorwürfen/platten Beleidgungen. --Smilodon • 1 • 2
Naja, sich bei der Jury einschleimen geht aber anders ;-) Im Ernst: Der Artikel ist gut geschrieben, es dürfte aber gern noch etwas mehr sein.--
Kreativ und lustig verlinkt. Rote Links hätten aber umgangen werden können! Kategorien okay. Passende Bilder gut platziert… Einige Abzüge wegen sehr holperiger Rechtschreibung und Grammatik! Zum Inhalt: Von vorne bis hinten und von früher bis heute werden hier die Juroren und ihre Taten niedergemacht…oder einfach nur beschrieben… und ich muss sagen: Das zieht! Voller Zynismus und einiges an Lachern. Ich hoffe mal, dass sich zumindest von den Kollegen keiner beleidigt fühlt… Gegen Ende hätte eventuell noch mehr kommen können, aber ansonsten sehr schön – IVADON Importe Exporte

04 UM-Fan 259 mit SOS Affenalarm

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	1
Gesamt	1

Kategorie	Punkte
Inhalt	09
Humor	10
Kreativität	09
Gestaltung	11
Gesamt	39

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	22
Kreativität	16
Gestaltung	21
Gesamt	78

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	7
Kreativität	10
Gestaltung	10
Gesamt	40

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	8
Kreativität	11
Gestaltung	15
Gesamt	46

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	53
Humor	50
Kreativität	46
Gestaltung	58
Gesamtpunkte	207

Kommentar

Man mische eine schlechte Story mit ein paar sexistischen Anspielungen und schlechten Witzen. Was hat man? "Universaler Hundehaufen 2012 für das langweligste "Etwas" in der Kategorie "unnötig"." Mal ganz abgesehen davon, dass wir (noch) das Jahr 2009 haben und das Kinderspiel wesentlich früher erfunden wurde. Pasinator hat dir eher minder geholfen, von den bekommenen Punkten zieh ich dir deswegen ein paar ab. Hoppla, fast keine mehr da! --Lightening Evolve ^Contact 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)
Durchschnittlicher Artikel über eine Art Mikado- Spiel [1].

Witz soll das Ganze erlangen durch einen hypothetischen Erfinder aus Kiribati und einige übliche Verdächtige wie Oli Kahn, Kokain sowie Anspielungen sexueller und fäkaler Art. Sprachlich ist der Artikel durschnittlich und nicht fehlerfrei bezüglich Rechtschreibung und Grammatik. »Eines Tages stand Leó mal wieder vor einem Auftritt einer wichtigen Modeschau.« Wer ist da aufgetreten? Die Modenschau? Bei der Verlinkung wurde sich Mühe gegeben, den Witz zu steigern. Ich kann allerdings über ficken und kacken nicht lachen. Bebilderung hätte besser sein können, es wurde hier nur ein altes Bild verwendet. Nicht entwaist. --Radieschen 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)

Fällt eindeutig in die Kategorie "So blöd, dass es schon wieder lustig ist". Kommt zwar an einigen Plattitüden und Primitivitäten nicht vorbei, ist aber deutlich lustiger als vieles an den pseudointellektuellen Romanen, die man hier öfters zu lesen bekommt. Über die internen Links hast du überraschend subtil gute Gags eingebaut - insgesamt eine positive Überraschung (da meine Kollegen das vermutlich nicht so sehen werden, lege ich mal ein paar Punkte drauf)! --Smilodon • 1 • 2
Hm, muss man das Spiel kennen oder den selben Humor haben, wie du, um den Artikel richtig witzig zu finden? Sorry, aber sonderlich lustig ist der meiner Meinung nach nicht. Außerdem gibt es auch hier immer mal wieder kleine Rechtschreibfehler oder seltsame Formulierungen. Die Verlinkungen sind übrigends gut!--
Kreative Verlinkung eingesetzt, genug Kategorien, Bild… aber einige Rechtschreibfehler. Kein sehr hoher Humor, zu viel Sexkram. Den meisten trifft man noch an, wenn es gar nicht ums Spiel geht. »Verdecktes« Bashing von Fußballern passt hier mal gar nicht. Das Spiel selbst wird recht trocken behandelt, zwischendurch wird ua. mit Verlinkung versucht den Leser bei der Stange zu halten. Kommt bei mir nicht so an, aber naja. Die letzten beiden Abschnitte hätten erst gar nicht sein müssen. Ein Durchschnittsartikel, wo so ziemlich alles dabei sein, aber nichts wirklich passen will. – IVADON Importe Exporte

05 Die Elektrische Orange mit Machtergreifung

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	22
Kreativität	25
Gestaltung	24
Gesamt	95

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	24
Kreativität	24
Gestaltung	21
Gesamt	91

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	21
Kreativität	16
Gestaltung	22
Gesamt	77

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	21
Kreativität	21
Gestaltung	20
Gesamt	82

Kategorie	Punkte
Inhalt	17
Humor	18
Kreativität	16
Gestaltung	16
Gesamt	67

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	101
Humor	106
Kreativität	102
Gestaltung	103
Gesamtpunkte	412

Kommentar

Wahnsinn! Hier möchte man glatt noch mehr und die einzige Enttäuschung in diesem Artikel war, dass er schon vorbei ist. Was ich vermisst habe, war die Machtergreifung der BRD über die DDR - das wäre auch noch ein guter Punkt gewesen. Zudem benutzt du mein Lieblingsmittel beim Schreiben: Den Spiegelstrich! Mal ganz abgesehen davon schreibt man nach demselbigen klein ;-) --Lightening Evolve ^Contact 20:27, 22. Dez. 2009 (UTC)
Sehr schöner Artikel mit rotem Faden, Grips und Witz. Schön illustriert, witzig verlinkt. Gut zu lesen, allerdings sollte er korrekturgelesen werden. Vielleicht könnte man das Layout beim Inhaltsverzeichnis optimieren. Formalien sind erfüllt. --Radieschen 20:27, 22. Dez. 2009 (UTC)
Solider Artikel, der viele gute Momente hat (besonders gut fand ich die Abschnitte mit Beckenbauer und Darth Vader). Trotzdem habe ich das Gefühl, dass gerade im Geschichtsteil weniger vielleicht mehr gewesen wäre (hätte man etwas straffen können). Was mich am meisten stört, ist der massiv erhobene Moralzeigefinger - gut sind dann wieder die kreativen ILs.--Smilodon • 1 • 2
Ein Meisterstück! Da ist alles dabei, was ein guter Artikel braucht. Gute Länge und es wird einem nicht langweilig, da immer neue Gags kommen.--
Kategorien, genug Links mit kreativer Verlinkung, etwas wackeliges Layout, viele Bilder, hauptsächlich ältere (aber mit Lizenz). Paar Rechtschreibfehler. Begonnen wird erstmal damit, wie ergreifend das ergreifen von Machtergreifung sein kann. Dann gehts los, scheinbar mit der Geschichte der Machtergreifung und Machtergreifungsgeschichten, so wirklich hat sich der Begriff in mir bis dahin noch nicht verfestigt. Im zweiten Abschnitt folgen dann nähere Definionen. Aber so richtig innovatives bietet der Artikel mir immer noch nicht. Eher Ergänzendes. Naja egal, gibt ein paar Witze, wenn auch nicht soviele. Lesefluss ok. – IVADON Importe Exporte

06 Klugscheiser mit Globale Herderwärmung

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	21
Kreativität	23
Gestaltung	19
Gesamt	86

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	20
Kreativität	24
Gestaltung	21
Gesamt	85

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	22
Kreativität	20
Gestaltung	17
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	21
Kreativität	20
Gestaltung	18
Gesamt	78

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	19
Kreativität	20
Gestaltung	18
Gesamt	75

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	101
Humor	103
Kreativität	107
Gestaltung	93
Gesamtpunkte	404

Kommentar

Geniales Wortspiel und echt gute Bilder: Eins muss man Klugi lassen, diesen Artikel hat er hinbekommen wie nichts Gutes. Die Katze im Kochtopf tut mir jetzt schon Leid. Wie man nur auf so eine fiese Idee kommt...das einzige, was mich stört, sind Textblöcke, die nicht so professionell aussehen. Durch den Witz lassen sich diese allerdings sher gut verkraften. --Lightening Evolve ^Contact 20:26, 22. Dez. 2009 (UTC)
Sehr amüsanter ideenreicher Artikel, dessen sprachliche Qualität aber sehr schwankt. Sehr witziges wie »Herde, oder noch schlimmer, ganze Herden an Herden«, aber dann auch Schnitzer. Gleich im ersten Satz fehlt was: »Die Herderwärmung ist eine ernstzunehmende Bedrohung für das Leben auf der Erde genau so wie das in anderen Galaxien und nebenbei immer wieder ein heißes Thema in Feuilletons und Talkshows.« Genauso wie das – was? »… welches im Folgenden geschildert wird.« Erklärung der Erklärung ist unnötig. Format gut, Verlinkung sehr kreativ und witzig, aufwändig entwaist. --Radieschen 20:26, 22. Dez. 2009 (UTC)
Netter, durchaus lustiger Artikel, wobei allerdings das Beste der Titel bleibt. Durch die Fokussierung auf das Wortspiel entsteht allerdings viel Unzusammenhängendes, es gibt keinen roten Faden. Teilweise hast du für meinen Geschmack zu viel blau gemacht, ansonsten aber rundum gelungen. (Ich frage mich bloß die ganze Zeit, ob das Roland-Koch-Institut Bug oder Feature ist...) --Smilodon • 1 • 2
Schon der Titel lässt auf einen guten Artikel hoffen, und diese Hoffnung wurde bestätigt! Geniale Idee und diese genial umgesetzt. Witzige Formulierung, gepaart mit toller Verlinkung, einfach gut!--
Gutes Format, passende Bilder eingesetzt, locker zu lesen. Vereinzelte Schreibfehler verderbens auch nicht. Die vielen pseudo-Links sind ein Problem. Einerseits bieten sie Einblicke in viele gute Artikel und haben auch meist eine amüsante Verbindung zum Text, allzu oft reißen sie aber nur das Augenmerk vom Inhalt selbst weg. Aber ok. Im Artikel wird versucht einem die Gefahr der Herderwärmung zu visualisieren, mit gut gewählten Bildern (den Herd hab ich erstmal ne Weile angestarrt) und einer Menge lustiger Wortspiele, mit dem Lemma angefangen, wird es immer wieder aufgefrischt, doch so richtig greifbar wird "die Gefahr" dadurch nicht gerade. Da war ich dann ein bisschen enttäuscht, dass es schon vorbei war. Doch der Mix aus spielerischen Darstellungen hält sich bis zum Ende. Ein Artikel, der sich sehen lassen kann, kompakt und bündig. – IVADON Importe Exporte

07 Metalhero1993 mit Paul Panzer

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	6
Kreativität	15
Gestaltung	15
Gesamt	49

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	12
Kreativität	17
Gestaltung	17
Gesamt	59

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	17
Kreativität	18
Gestaltung	20
Gesamt	76

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	12
Kreativität	14
Gestaltung	10
Gesamt	50

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	17
Kreativität	14
Gestaltung	13
Gesamt	62

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	79
Humor	61
Kreativität	78
Gestaltung	75
Gesamtpunkte	293

Kommentar

Tja, irgendwann musste es ja mal so weit kommen, dass ich dir ein RICHTIGES Feedback gebe. Nein, Scherz, deine Artikel sind schon alle gut, bloß das hier war leider ein Schuss vor den Bug. Die ganze Geschichte hat eigentlich so gut wie gar nichts mit Paul Panzer, dem Komödianten, an sich zu tun; man hätte genauso gut Person XY schreiben können. Mit unserem Humor lagen wir schon immer ein Stückchen auseinander, hier zeigt sich dies glaube ich am deutlichsten. Bis auf die Bilder und den letzten Part finde ich eigentlich so gut wie kaum etwas witzig. --Lightening Evolve ^Contact 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
Recht witziger Artikel, der gegen Ende etwas zäh wird. Wenn in der Vergangheitsform geschrieben wird, sollte das beibehalten werden: »Nach einiger Zeit musste er jedoch feststellen, dass er nicht das einzige Kind war das Idioten dazu bringen kann …«, hier wäre »konnte« besser gewesen. »Grundschule Auschwitz« muss irgendwie nicht sein. Tabubrüche können witzig sein, und Witz über / mit Auschwitz ist zweifelsohne ein Tabu, aber hier bringts keinen Witz, sondern fällt eher unangenehm als Effekthascherei auf. Es fehlen recht viele Kommas. Formalien stimmen, Verlinkung 1:1, aufwändig entwaist. --Radieschen 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
Wenn man sich darauf einlässt, durchaus guter Artikel mit vielen interessanten Ideen, sehr stringent umgesetzt. Allerdings fehlt mir ein bisschen das gewisse Etwas. --Smilodon • 1 • 2
Der Witz im Artikel dreht sich eigentlich nur um diese eine Schlacht. Den ersten Teil hätte man noch ausbauen und witziger gestalten können. So leider nur Mittelmaß.--
Äußeres: Genug Kategorien, nur sporadisch verlinkt mit Doppelungen, andere Unförmigkeiten (erste Lemmaerwähnung nicht markiert, Absatzarm). Bilder und Tabellen und anderes wurde verwendet. Die Bilder sind aber allesamt alt oder gar AB-Bilder – Weiterverwendung letzterer ist nie zu empfehlen! Inhalt: Es fängt mal wieder mit fremden Sprachen und Schriften an, ziemlich alte Sache sowas. Der Panzer wird hier zum General gemacht und das ganze Umfeld militarisiert, nicht schlecht die Idee. Sind viele gute Verdreher dabei, auch ziemlich fiese wie zB. Auschwitz als Schule, doch recht gewagt! Die Idee mit der Methusalem-Division wurde gut ausgearbeitet und demonstriert, wenn auch nicht so neuartig. Der ganze Artikel scheint auf Paul Panzers Namen anzuspielen, also zumeist Nonsens, ein bisschen Zusammenhang zum Echten besteht aber. Mit Witz geschrieben, einen Lacher gabs gegen Ende beim Zitat! Alles in allem in Ordnung, der Artikel. – IVADON Importe Exporte

08 Lysop3669 mit Anden

Kategorie	Punkte
Inhalt	1
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	1

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	1
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	1

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	2
Humor	1
Kreativität	3
Gestaltung	0
Gesamt	6

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	4
Humor	1
Kreativität	3
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	8

Kommentar

Wow. Genial umgesetzt. Sind die Anden etwa wirklich so unwichtig, dass sie die Stupidedia mit nur einem Satz ehrt? Ein Gnadenpunkt für den Versuch und den Satz. Der Wille war da, der Weg jedoch zu steinig... --Lightening Evolve ^Contact 20:11, 22. Dez. 2009 (UTC)
Diese Anden haben eine Höhe von Null. --Radieschen 20:11, 22. Dez. 2009 (UTC)
Tja, was fast schon zu erwarten war. Mitleidspunkte finde ich normal schwachsinnig und lächerlich, hier kann man aber durchaus einen geben. --Smilodon • 1 • 2
Hat da nicht jemand bei der Anmeldung gesagt, er werde diesmal fertig? Tja, was soll man dazu sagen?--
Keine Links, keine Kategorien – Ein sehr interesseerweckender Beginn, der aber eher wie eine Inhaltsangabe wirkt…? Ein guter Fließtext ist vorstellbar. Woran ists gescheitert? – IVADON Importe Exporte

09 Floergie mit Sudan

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	0
Kreativität	2
Gestaltung	11
Gesamt	23

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	14
Kreativität	15
Gestaltung	16
Gesamt	57

Kategorie	Punkte
Inhalt	5
Humor	2
Kreativität	0
Gestaltung	18
Gesamt	25

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	9
Kreativität	9
Gestaltung	8
Gesamt	39

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	10
Kreativität	14
Gestaltung	15
Gesamt	53

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	54
Humor	35
Kreativität	40
Gestaltung	68
Gesamtpunkte	197

Kommentar

Meine Güte! Hier hat man nach ein paar Zeilen wirklich Angst, dass im nächsten Satz entweder die Wörter Nil oder Wasserverschwendung o. ä. auftauchen. Da ist ja in einem Lolli mehr Kreativität enthalten! --Lightening Evolve ^Contact 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)
Solider Artikel. Leider einige sprachliche Mängel. Verlinkung größtenteils 1:1. Viele Doppellinks vorhanden. Bis auf den Abschnitt Geschichte ist der Artikel gut formatiert und bebildert. Die Karte ist witzig. Kategorisiert und entwaist. --Radieschen 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)
Um es mit einem Wort zu sagen: Unlustig. Leider ein typischer Fall neuerer Länderartikel: Aus Wikipedia abgeschrieben und krampfhaft versucht, da irgendeinen Witz reinzubringen. Bei den Kontinentalartikeln ging es ja noch halbwegs, aber hier: Die gleiche Flagge, die gleiche Karte, die gleiche Geschichte, die gleiche Politik etc. etc. etc. wie in der Realität, dafür nirgendwo wirkliche Satire. Das reißt die künstlich überall eingebaute Idee des Wasserverschwendes auch nicht heraus. Und dass dabei nicht ein einziges Mal das Wort "Dafur" fällt, lässt nur ein Urteil zu: Mies! Wäre in den SW gegangen, so aber defintiv nicht. --Smilodon • 1 • 2
Waaahh! Junge, tu bitte was für diene Rechtschreibung/Grammatik! Abgesehen davon ist der Artikel leider etwas inhaltsleer, er dreht sich eigentlich um einen einzigen "Witz"--
Ein Länderartikel für den Contest ist ja schon mal gewagt, wurde als Thema schon oft harsch abgelehnt. Zuallererst das Format: semi-professionell verlinkt, viele rote Links hätten auf einfache Weise umgangen werden können! Kategorien voll ausgenutzt, die Bilder sollten mit etwas mehr Abwechslung (links-rechts) und kleiner platziert werden, sieht nicht so schön aus. Die recht lustige Darstellung unten könnte man auch so posieren, dass sie keine riesige Leerstelle hinterlässt. Der ohnehin schon sehr dünne Geschichtsabschnitt wurde durch die Leerzeilen ziemlich in die Länge gezogen… Tabellen wurden angewendet. Auch nicht gerade wenige Schreibfehler, aber nun gut. Der Artikel beginnt mit einer gewohnt nonsens- aber nicht gerade witzbepackten Infotafel und Osama Bin Laden, der ja aus der Nähe kommt. Irgendwo im nahen Osten halt. In den großenteils knapp ausgefallenen Abschnitten wird hauptsächlich Afrika-Allgemeinwissen eingebaut und vermittelt, Realsatire ist eher nicht dabei. Das Ganze wird dann wieder dadurch beendet, dass es keiner weiß, hmmm… An Lachern mangelt es leider deutlich! Der Artikel gesellt sich damit zu den anderen Durchschnitts-Länderartikeln, mit viel fantasiertem und ein paar Standardwitzen… – IVADON Importe Exporte

10 Hebbert mit SchillerVz

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	13
Gesamt	77

Kategorie	Punkte
Inhalt	08
Humor	14
Kreativität	15
Gestaltung	07
Gesamt	44

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	23
Kreativität	18
Gestaltung	15
Gesamt	77

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	10
Kreativität	6
Gestaltung	5
Gesamt	31

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	17
Kreativität	15
Gestaltung	10
Gesamt	56

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	75
Humor	84
Kreativität	64
Gestaltung	50
Gesamtpunkte	273

Kommentar

Wow, schlichtweg genial, diese Idee! Wie kommt man nur auf solche Gedanken? Für mich wäre der Artikel zu kurz, aber mir würde auch nichts einfallen, nachdem, was du fabriziert hast. Und wir haben echt noch kein KindergartenVZ? Memo an mich: Schreiben! Das einzige, was diesem Artikel noch fehlt, ist ein Bild - daher Punktabzüge in der Gestaltung, denn so sieht der Artikel leider trostlos aus! --Lightening Evolve ^Contact 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Gute Idee leider noch nicht genügend ausgebaut. Sprachlich stören Flüchtigkeitsfehler in Rechschreibung und Satzbau: »Derzeit verwaltet wird es zur Zeit«. Dopplungen hätten vermieden werden können: »Seit 2008 melden sich vermehrt Nichtdichter an« und »während verstärkt unqualifizierte Mitglieder sich anmelden«. Es hätte sich gerade hier ein gefaktes Logo als Illustration angeboten. Insgesamt erscheint der Artikel unfertig. Nicht entwaist. --Radieschen 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Erinnert mich stark an die Bolschewikipedia, aber nichtsdestotrotz rundum gelungen: Das Wortspiel wurde mit Leben erfüllt und Internetplattformen satirisch klasse abgehandelt. Nur optisch hätte ein Bild vielleicht nicht geschadet. --Smilodon • 1 • 2
Wie viele ...-VZ-Artikel gibt es denn inzwischen auf der Stupi? Da sollte sich ein weiterer Artikel dieser Art schon etwas abheben. Das hat dieser Artikel leider durch weinig Inhalt und sehr wenig Gestaltung versäumt--
Zum Format: Verlinkung genügt (aber 1:1), leicht überkategorisiert, unnötige Leerzeilen – Es wurden glatte Parallelen zu existierenden VZs und deren »Entwicklung« hergestellt. Schön mit Humor und Satire bespickt. Hätte aber insgesamt mehr »Masse« werden können! Etwas mehr Tiefgang, aber vor allem bessere Gestaltung und Ausschmückung. Ansonsten ein kompakter Kurzartikel – IVADON Importe Exporte

11 Christopher mit Totheizen

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Endweder hat sich der Artikel verheizt oder der Autor hat sich selbst in die wärmenden Flammen verbrennen lassen. So oder so: Wo nix ist, kann ja noch was werden. Für den Contest aber leider zu spät! --Lightening Evolve ^Contact 20:11, 22. Dez. 2009 (UTC)
Nix. Artikel ist leer. --Radieschen 20:11, 22. Dez. 2009 (UTC)
Z.k.g. --Smilodon • 1 • 2
Was soll man dazu schon sagen?--
Okay, der Artikelansatz auf der Benutzerseite wurde wohl nicht (rechtzeitig) auf den Hauptartikel übertragen, ich kann also regelgemäß nichts bewerten. Was ne Idee, sehr kreativ schon mal. Hätte aber seehr viel mehr werden können…! IVADON Importe Exporte

12 Johnny Sirtraisen mit Endstille

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	10
Kreativität	11
Gestaltung	9
Gesamt	45

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	12
Kreativität	13
Gestaltung	14
Gesamt	51

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	23
Kreativität	25
Gestaltung	16
Gesamt	89

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	9
Kreativität	9
Gestaltung	3
Gesamt	33

Kategorie	Punkte
Inhalt	16
Humor	16
Kreativität	13
Gestaltung	14
Gesamt	59

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	78
Humor	70
Kreativität	71
Gestaltung	56
Gesamtpunkte	275

Kommentar

Wie du in der Diskussion schon richtig bemerkt hast (UM-Fans "schlauen" Kommentar nicht mit eingerechnet), sind Bandartikel generell stark insiderlastig und deshalb von Laien der bestimmten Szene (hier Black Metal; so wie ich) nicht zu verstehen. Vielleicht hat es einen Grund, dass Oliver Kahn in dem Artikel auftritt - für mich ist das jedoch nur Blödsinn. --Lightening Evolve ^Contact 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Durchschnittlicher Artikel der ab der Hälfte etwas zäh wird. Einige der roten Links hätten korrekt mit der Singularform verlinkt werden müssen. Im Format gibts unschöne Lücken. Sprachlich kann Einiges verbessert werden: Rechtschreibung, Kommas, Zeitformen. Auch diesem Artikel würde eine inhaltliche Straffung gut tun. Muss noch intern verlinkt werden. --Radieschen 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Rundum gelungen, richtig klasse! Nicht zu fachmännisch, wird aber trotzdem noch lustiger, wenn man sich informiert. Trotz der Länge ein konstant hohes Humorniveau! Einziger Makel ist die optische Gestaltung im hinteren Teil des Artikels. --Smilodon • 1 • 2
Mal wieder so ein BanddiekeinerkenntMainstream-Artikel. Auch der hier hebt sich kaum von der breiten Masse ab, wenn überhaupt, dann nach unten. Das mit den Überschriften und der Formatierung sollte noch etwas geübt werden, auch mit der Grammatik hapert es an manchen Stellen (Die Vergangenheitsform von "lesen" ist "las" und nicht "ließ", das wäre die Vergangenheitsform von "lassen").--
Standardkategorien, Standardverlinkung plus Plurallinks und rote Links, die beiden hätten verhindert werden können. Bilder und Tabellen eingesetzt. Layout und Rechtschreibung sind beide sehr holprig, besonders gegen Ende des Artikels. Die ersten Witzartigen Gebilde kommen mir als Streichungen entgegen. Im Mittelteil wird erklärt wie langweilig doch die Musik ist. Insgesamt eher mäßiger Humor, 2-3 Schmunzler gabs trotzdem. Die Geschichte sieht etwas unordentlich aus, zu viele Abschnitte. Fazit: Mittelmaß – IVADON Importe Exporte

13 Pro sleep mit Bockwurstwasser

Kategorie	Punkte
Inhalt	5
Humor	1
Kreativität	4
Gestaltung	1
Gesamt	11

Kategorie	Punkte
Inhalt	05
Humor	05
Kreativität	05
Gestaltung	05
Gesamt	20

Kategorie	Punkte
Inhalt	8
Humor	8
Kreativität	7
Gestaltung	2
Gesamt	25

Kategorie	Punkte
Inhalt	1
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	1

Kategorie	Punkte
Inhalt	9
Humor	3
Kreativität	5
Gestaltung	6
Gesamt	23

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	28
Humor	17
Kreativität	21
Gestaltung	14
Gesamtpunkte	80

Kommentar

Zu viel Bockwurstwasser, nicht verlinkt, keine Kategorien, nur Text. Flop. --Lightening Evolve ^Contact 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)
Recht schwach. Idee lau mit Fäkalkram, Drogen und Obdachlosen – eher einfallslos. Rechtschreibung hapert, keine Links, Format unschön, keine Illustration. Thematische Doppelung mit Wurstwasser --Radieschen 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)
Überschneidung mit Wurstwasser. Aber davon abgesehen: Vom Ansatz her gar nicht schlecht, leider völlig unzureichend umgesetzt. Was sollen die ganzen Absätze? --Smilodon • 1 • 2
Was ist denn das? Also erst mal solltest du dir die Edithilfe durchlesen. Was sollen denn diese komischen Zeilenumbrüche? Tja, und ansonsten: Kein nennenswerter Inhalt, kein Witz,...--
Formal schwach bestückt, weder Links noch Kategorien, einige Rechtschreibfehler. Die vielen Umbrüche hätten nicht sein müssen, obwohl das Ganze doch recht listenartig daherkommt. Bizarres (zu Deutsch schwachsinniges) Thema. Es fängt mit einer eher verwirrenden als belustigenden Wortherkunft an. Viele ziemlich weit hergeholte Ideen, ohne besonders hohes Niveau. Was fehlt ist aber der Witz! In der Form nicht haltbar. – IVADON Importe Exporte

14 (Lumber-)Jack Bauer mit Bürgerwehr

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	25
Kreativität	24
Gestaltung	23
Gesamt	96

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	19
Kreativität	20
Gestaltung	20
Gesamt	77

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	24
Kreativität	20
Gestaltung	25
Gesamt	94

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	20
Kreativität	20
Gestaltung	20
Gesamt	79

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	17
Kreativität	19
Gestaltung	20
Gesamt	76

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	106
Humor	105
Kreativität	103
Gestaltung	108
Gesamtpunkte	422

Kommentar

Ich frage mich manchmal echt, was in dem Jungen vorgeht: Der erscheint mir total auf der Pessimismusschiene und haut dann dabei so einen fantastischen Artikel raus, der meiner Meinung nach Hammer und VA bekommen sollte. Mein absoluter Spitzenfavorit. Kommt der nicht unter die Top 3, haben die anderen Juroren sich entweder bestechen lassen oder sie standen während der Bewertung unter Drogeneinfluss. Und: Den Filmwitz mit Police Academy hab sogar ich verstanden - und das will was heißen! ;-) --Lightening Evolve ^Contact 20:29, 22. Dez. 2009 (UTC)
Guter Artikel, Formalien stimmen, Verlinkung witzig. Allerdings hat er einige Längen, die nicht nur den in die Länge gezogenen Sätzen geschuldet sind. Sparsamkeit mit Füllworten und straffere Formulierung hätten dem Text mehr Prägnanz verschafft. Kreativ verlinkt, entwaist, kategorisiert. --Radieschen 20:29, 22. Dez. 2009 (UTC)
Amerika-Bashing auf hohem Niveau. Ist doch schön, wenn mal Klischees umfassend abgearbeitet werden und sicherlich weniger weit von der Realität entfernt, als man denkt. In der Einleitung hättest du noch den Fokus auf die USA klarer machen sollen, Pluspunkte gibt es für die äußerst kreativen Verlinkungen.--Smilodon • 1 • 2
Der gehört auf jeden Fall zur Spitzengruppe. Witzig gemacht, viel Inhalt und gut verlinkt.--
Genug Kategorien, kreative, lustige Verlinkung (stellenweise vielleicht sogar etwas zu ausgefalen), viele Bilder und lockeres Format, sauber. Anlässe, Planung und die Machenschaften der Bürgerwehr werden detailliert und anschaulich erläutert. Vieles wird auf den Arm genommen… manche Witze sind vorhersehbar, gibt aber auch einige gute Ideen. Ansonsten nichts auszusetzen. – IVADON Importe Exporte

15 Bunzel mit Die wirkliche Welt

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	11
Kreativität	20
Gestaltung	5
Gesamt	49

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	11
Kreativität	14
Gestaltung	14
Gesamt	49

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	10
Kreativität	25
Gestaltung	19
Gesamt	79

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	16
Kreativität	22
Gestaltung	13
Gesamt	69

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	16
Kreativität	24
Gestaltung	15
Gesamt	75

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	86
Humor	64
Kreativität	105
Gestaltung	66
Gesamtpunkte	321

Kommentar

Man darf sich vorstellen: Ist die Welt wirklich rund oder nur eine Torte? Und was ist der Mittelpunkt der Erde? Am Anfang dachte ich, hier hätte ich einen guten Artikel vor mir. Doch dann kam die Liste. Und die Lust zum Lesen sank...und sank.....und sank.......ohne die Liste und alles darunter wäre es sicherlich besser gewesen. --Lightening Evolve ^Contact 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
Dieser Artikel ist lang! Der humoristische Aspekt ist m.e. nicht vordergründig erkennbar. Man weiß nicht, worauf das Ganze hinaus will. Der geschichtliche Teil zieht sich. Irgendwann ist man es müde, den mäandernden Phantasie-Ereignissen zu folgen. Als Krönung taucht im letzten Satz Chuck Norris auf und verpasst dem Leser den Roundhousekick. Verlinkung 1:1, die Landkarte sollte besser ins Format integriert werden. Es gibt nur eine Kategorie und die interne Verlinkung ist noch spärlich. Sprachlich gibts Mängel im Ausdruck, Kommas fehlen, Rechtschreibung könnte besser sein. --Radieschen 20:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
Mal was ganz anderes. Ich persönlich find es ziemlich cool, erinnert mich etwas an die Scheibenwelt. --Smilodon • 1 • 2
Nicht schlecht, die Geschichte zieht sich aber etwas. Sehr kreativ gemacht. Die einzigen Minuspunkte sind folgende: Die Karte muss man verkleinern, es haben nicht alle einen 22-Zoll-Bildschirm. Außerdem sind die Verlinkungen ale bis auf 2 1:1 gemacht. Ach ja, und Buddhismus schreibt man "Buddhismus" und nicht "Bhudismus" ;-)--
Layoutmäßig ein regelrechtes Auf-und-ab. Die zentrierten Bilder schlagen löcher ins Format. Die Karte wurde etwas lieblos in die Mitte des Artikels gehängt, auch wenn ich sie an sich für genial halte! Den besten Lesefluss kriegt man noch in der zweiten Hälfte. Für so ein Riesenthema ist eine Kategorie, Religion, definitiv zu wenig! Auch an Links fehlt es über weite Strecken des Artikels, da hätte man großzügiger sein sollen. Es fehlt ein Einleitungssatz, oder er ist zumindest falsch eingeordnet. Man wird von Vorlagen und einem gewaltigen Inhaltsverzeichnis begrüßt, wo vielleicht {{TOC rechts}} verwendet werden sollte. Aber nun zum vielesentscheidenden Inhalt: So ein Riesending bei nem Contest anzumelden, hmmm, mal sehen wie das zu bewerten ist. Das ganze beginnt mit einem ziemlich verdrehten Satz, genauso verdreht soll ja auch der Artikel sein… oder eben real… alles Ansichtssache. Im Folgenden werden täuschende Irrtümer der Welt werden mit harten, richtigen Fakten totgeschlagen! Und die Sache mit der Torte als Erde ist mal richtig bescheuert. Mit der wohl wahrscheinlich selbst gefertigten Karte wird die neue richtige Welt noch etwas veranschaulicht. Es geht mit einer sehr Stichpunktartigen und darum wohl gelisteten Chronik der Welt weiter. Wenn mann das ganze Jenseits umdreht ist das auch weniger anstrengend, als die Gesamte Geschichte nachzuerzählen… wie auch immer. Es geht weiter mit den wieder etwas ausführlicheren aktuellen Daten und was "wir" wirklich sind. Zu Ende gehts mit den dominierenden Völkern und einem Nachwort. Aber an der Stelle muss ich wieder sagen: Eine ganze neue Welt, das ist ein Mammutprojekt und dagegen ist auch der Artikel hier nichts als eine Kurzbeschreibung. Deshalb nicht die Höchstpunktzahl bei Inhalt (auch wenn er unter den anderen der größte sein mag). Aber trotzdem hoch genug, weil alles wichtige genannt wird. Kreativität sowieso. Schmunzler gibts einige (aber keine Brüller), hauptsächlich dem Typ Nonsens/Fantasiertes zuzuordnen. Hätte öderes erwartet. Also, mal ein ganz anderer Contestartikel, ziemlich schwer zu bewerten. Im Gesamtpaket geht es aber woanders noch höher. – IVADON Importe Exporte

16 HarryCane mit Der Kriminalfall Johannes und Margarethe Waldmann

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	22
Kreativität	25
Gestaltung	20
Gesamt	92

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	21
Kreativität	23
Gestaltung	24
Gesamt	90

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	23
Kreativität	25
Gestaltung	16
Gesamt	86

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	16
Kreativität	20
Gestaltung	22
Gesamt	78

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	24
Kreativität	23
Gestaltung	22
Gesamt	90

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	110
Humor	106
Kreativität	115
Gestaltung	104
Gesamtpunkte	435

Kommentar

Eine moderne Version des Märchenklassikers "Hensel und Gretel"...das erinnert mich an meine Orientierungsstufe, wo wir die Hexe nicht in einen Ofen, sondern in einem Schredder für Papier schmissen. Doch diese Art von Neuauffassung haben wir nie bedacht. Hier wird zu 98% der Kriminalfall um Hänsel und Gretel geschildert und die alte Hexe ist das Opfer - der Spieß ist umgedreht. Sehr originell. Was mich enttäuscht, sind die Bilder, die wie hingeklatscht, jedoch passend wirken. Das hätte man besser machen können. --Lightening Evolve ^Contact 20:30, 22. Dez. 2009 (UTC)
Sehr schöner Artikel, der mit Witz und Ideenreichtum das Märchen von Hänsel & Gretel in die Gegenwart transportiert. Sprachlich ist der Text gut lesbar und flüssig, springt aber stellenweise in den Zeitformen und sollte korrekturgelesen werden. Die Formatierung ist sehr liebevoll gemacht, die Bilder passen gut. Der Artikel ist intern verlinkt. --Radieschen 20:30, 22. Dez. 2009 (UTC)
Das Layout (Überschriften, das komische Inhaltsverzeichnis, die unbeschrifteten Bilder) spricht mich persönlich nicht so an, ansonsten ein sehr hochklassiger, witziger Artikel. (Aber mit 14 ist man doch schon strafmündig?) --Smilodon • 1 • 2
Gehört meiner Meinung nach eher nach Diverses, aber der Artikel ist nicht schlecht. Gute Idee und die gut umgesetzt. Die Gestaltung gefällt mir besonders.--
Der Artikel mit dem mit Abstand innovativsten Design. Ob die Überschriften und Initialen jetzt so nötig waren, lass ich mal außen vor. Kategorisiert und in Staffelvorlage integriert. Alternativlinks und Bilder sind auch dabei. Die Bilder sind ungerahmt – wäre schöner gewesen, wenn man beim Drüberfahren trotzdem noch einen witzigen Kommentar sehen könnte, aber ist ja eher nebensächlich. Das Problem bei dem Artikel ist, dass er sehr Diverses-angehaucht ist, also nicht nur vom Aussehen her (Wirkt wie ein Bericht). Aber noch an der Grenze. Eine realitätsnahe moderne Schilderung – zu einem Märchen – da muss ich automatisch lachen, wenn ich in dem Umfeld sone starre Berichtssprache zu lesen bekomme. Wunderbare Idee, Favorit! – IVADON Importe Exporte

17 LaughingJack mit Scham

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	19
Kreativität	25
Gestaltung	19
Gesamt	83

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	18
Kreativität	20
Gestaltung	20
Gesamt	76

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	24
Kreativität	25
Gestaltung	24
Gesamt	97

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	10
Kreativität	11
Gestaltung	11
Gesamt	47

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	18
Kreativität	21
Gestaltung	18
Gesamt	77

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	97
Humor	89
Kreativität	102
Gestaltung	92
Gesamtpunkte	380

Kommentar

Ja, was soll man dazu sagen? Ziemlich gut umgesetzt, meiner Meinung nach. Den Fehler am Ende von "Walk of Shame" kann man sicherlich verkraften, zumal für den Hauptraum ja jetzt auch (irgendwie) neue Spielregeln gelten. Was mich stört, ist die lange Einführung - die hätte man kürzer machen können und den ganzen Rest under "Definition" gesteckt. Lang Einleitungen schrecken mich generell ab, wenn dort zu wenig ist, was zum Weiterlesen animiert. --Lightening Evolve ^Contact 20:23, 22. Dez. 2009 (UTC)
Lustiger Artikel mit vielen schrägen und stupidesken Ideen wie Schamstoff, Schampo und Schamhaft. Passende Bilder machen den Spaß komplett. Sprachlich sind kleinere Fehler drin. Verlinkung größtenteils 1:1. Kategorisiert und entwaist. --Radieschen 20:23, 22. Dez. 2009 (UTC)
Mein persönlicher Favorit: Herrlich verrückt und durch die verschiedenen Abschnitte absolut kurzweilig. Mehr kann man dazu nicht sagen, perfekt!--Smilodon • 1 • 2
Naja, meinen Humor triffts nicht so gut. Außerdem könnte man die Links noch verbessern. Die Bilder hingegen sind ganz gut gewählt.--
Solides Format, viele Links, Bilder mit Lizenz. Die Kats sind okay, obwohl ich als Pate nicht sicher bin ob das in die Fremdwortkategorie gehört. Zum Text: Es fängt an mit Schamgefühlen und hört auf mit dem Schambereich. Auf dem Wege werden die beiden Begriffe kunterbunt gemischt und in allen Variationen beschrieben. Mit vielen Wortspielereien, guten Ideen und voller Scha… Charme. Das Lemma wurde voll ausgekostet. Fazit: nice nice! – IVADON Importe Exporte

18 Camelkorn mit VHS

Kategorie	Punkte
Inhalt	3
Humor	0
Kreativität	3
Gestaltung	0
Gesamt	6

Kategorie	Punkte
Inhalt	1
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	1

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	3
Kreativität	0
Gestaltung	1
Gesamt	4

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	6
Humor	2
Kreativität	3
Gestaltung	2
Gesamt	13

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	5
Kreativität	6
Gestaltung	3
Gesamtpunkte	24

Kommentar

Phänomenal! Total so umgesetzt, wie ich es GARANTIERT NICHT getan hätte. Zumal die Definition ziemlich sexistisch und horrorlastig ist. Richtig schön so, wie ich es hasse. Volltreffer. --Lightening Evolve ^Contact 20:11, 22. Dez. 2009 (UTC)
Das ist nix. Nur ein Absatz ist zu wenig! --Radieschen 20:11, 22. Dez. 2009 (UTC)
Schade, der Ansatz war äußerst vielversprechend. Hoffentlich wird der Artikel nach COntestende fertig. --Smilodon • 1 • 2
Tja, das war wohl nichts. Beim nächsten Mal vielleicht.--
Ganz klar (schon wieder) nicht fertig geworden. Ein Link, keine Kategorien. »Definition«-Abschnitte sind weitgehend überholt, lieber direkt unter die Überschrift schreiben… Auf die Idee mit den Pornos als erstes auszuweichen ist jetzt nicht so gut, aber das mit den Störungen pro Gruselfaktor ist fast schon lustig. Der Rest leere Überschriften – also nee, das is nix. – IVADON Importe Exporte

19 Bungee mit Bibi Blocksberg

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	12
Kreativität	17
Gestaltung	5
Gesamt	49

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	17
Kreativität	18
Gestaltung	17
Gesamt	66

Kategorie	Punkte
Inhalt	16
Humor	17
Kreativität	15
Gestaltung	20
Gesamt	68

Kategorie	Punkte
Inhalt	9
Humor	9
Kreativität	10
Gestaltung	10
Gesamt	38

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	12
Kreativität	14
Gestaltung	11
Gesamt	53

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	68
Humor	67
Kreativität	74
Gestaltung	63
Gesamtpunkte	272

Kommentar

Bibi Blocksberg hat anscheinend einen sehr langen Namen. Ob das ausgedacht ist oder nicht, weiß ich nicht, ich habe die Serie nie wirklich gemocht. Was mir jedoch auffällt ist eine erstaunliche Wiederholung: Guter Witz - schlechter Witz - guter Witz - schlechter Witz. Eigentlich sind alle Witze schlecht, aber sie sind so dumm, dass ich doch schon ein paar mal schmunzeln musste. Die Gestaltung ist aber grauenhaft. --Lightening Evolve ^Contact 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)
Ein überraschend kurzweiliger Artikel, der sich flüssig liest und viele Gags bietet wie »Ihr Besen heißt Senfsoße und ist zu dumm zum fliegen.« Diese lustige Umsetzung kann lleider die Nähe einiger Passagen (wichtige Persönlichkeiten) zum Wikipedia-Artikel nicht relativieren. Die Formalien sind erfüllt, allerdings könnten die Listen 2-spaltig sein. Der Artikel ist kategorisiert und entwaist. --Radieschen 20:14, 22. Dez. 2009 (UTC)
Solider Artikel, der durchaus lesenswerten Anarcho-Humor bietet, aber auch das ganze Konstrukt kritisch analysiert. Leider gleitet über weite Teile der Artikel zu sehr ins Primitive (Drogen, Gewalt, Verona Feldbusch, das übliche eben) ab, besonders schlimm ist da der Teil von den Personen bis zu den Sprechern. Pluspunkte für die kreative Verlinkung, die nochmal etwas anders ist als sonst. --Smilodon • 1 • 2
Sorry, aber der ist leider nicht viel besser als sein Vorgänger.--
Eher zerrissenes Format. Mitten im Artikel klaffen zwei riesige weiße Löcher. Mit etwas Tabellenkenntnis hätte man die Listen zB. querlegen können. Ausreichend verlinkt/kategorisiert. Eigene Bilder gezeichnet, das "Hörbuch" finde ich übrigens spitze… Hauptsächlich von Nonsens geprägter Artikel, stellenweise lustig. Im Abschnitt Leben wird auf den Arm genommen, dass Zeichentrickfiguren scheinbar nie altern. Dann fängts wieder mit Sex und Drogen an, war natürlich klar und auch beim alten Artikel nicht anders. Es werden aus einem nicht erkennbaren Umfeld verschiedene Berühmte Figuren miteinbezogen wie Voldemort oder Jelzin oder die ganzen Kassettensprecher. Die letzten beiden Abschnitte wären erst gar nicht nötig gewesen. Der gesamte Artikel hält sich im Durchschnitt auf eher niedrigem Niveau – selten stechen bessere Witze heraus – und hat weniger Inhalt als es von außenhin scheint. – IVADON Importe Exporte

20 Passi mit Per Mertesacker

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	13
Kreativität	15
Gestaltung	20
Gesamt	63

Kategorie	Punkte
Inhalt	11
Humor	12
Kreativität	13
Gestaltung	15
Gesamt	51

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	13
Kreativität	10
Gestaltung	25
Gesamt	60

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	13
Kreativität	12
Gestaltung	14
Gesamt	52

Kategorie	Punkte
Inhalt	16
Humor	17
Kreativität	16
Gestaltung	16
Gesamt	65

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	67
Humor	68
Kreativität	66
Gestaltung	90
Gesamtpunkte	291

Kommentar

Ich bin ein absoluter Werderfan und freue mich immer darauf, einen Artikel über einen Werderspieler zu lesen. Was jedoch den Lesefluss stört sind einige abgehackte Sätze und meiner Meinung nach an einigen Stellen eine grottenhafte Grammatik - gleichauf mit einer Vergewaltigung der deutschen Sprache. Zudem fehlt mir ein bisschen der Witz - ob das jetzt dadurch kommt, dass die Witze tatsächlich flach sind oder dass ich keine Witze über Werderprofis abkann, weiß ich nicht; letzteres ist es eh nur zu 1%. --Lightening Evolve ^Contact 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Solider Artikel, dem leider die großen Gags abgehen. Im Satzbau etwas einfach gestrickt und somit ermüdend. Füllwörter wie »auch« kommen zu häufig vor, dafür fehlen gefühlt 46 Kommas. Verlinkung gut und stellenweise witzig, Bilder sind vorhanden, tragen aber eher wenig zum Witz bei. Der Artikel sollte noch besser entwaist werden. --Radieschen 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Der Artikel hat einige gute Ideen, ist jedoch sprachlich sehr unsicher, Korrekturlesen hätte da vielleicht geholfen. So wird z.B. der an sich gute Gag in der Einleitung durch die ungelenke Formulierung zerstört. Ich habe die Abzüge in der Inhaltsnote verbucht, da die optische Gestaltung eigentlich perfekt ist. Insgesamt ein durchschnittlicher Artikel. --Smilodon • 1 • 2
Durchschnittlicher Fußballerartikel. Nicht schlecht, aber auch nicht hervorragend gut. Im letzten Teil hapert es etwas mit der Rechtschreibung--
Format ok, treffende Bilder, verlinkt u. kategorisiert. Abzüge beim Inhalt gabs u.a. wegen einiger Schreibfehler. Obwohl ich weder den Typen kenne noch mich besonders für Fußball interessiere, versteh ichs weitestgehend. Zunächst werden viele Witze über Mertesackers Körpergröße gerissen, noch im Bereich des annehmlichen, nervt aber nach einer Weile. Zentriert ist der Artikel auf Pers Fußballgeschichte, reicht mir auch so. Immer wieder mit kleineren Witzen und Wortspielen bestückt, wenn auch nur Schmunzler. Insgesamt harmoniert mir der Artikel. Oberes Mittelfeld – IVADON Importe Exporte

21 Zwengelmann mit Schrödingers Hund

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	5
Kreativität	15
Gestaltung	11
Gesamt	41

Kategorie	Punkte
Inhalt	8
Humor	14
Kreativität	18
Gestaltung	12
Gesamt	52

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	22
Kreativität	25
Gestaltung	20
Gesamt	86

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	10
Kreativität	13
Gestaltung	12
Gesamt	47

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	14
Kreativität	16
Gestaltung	13
Gesamt	55

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	61
Humor	66
Kreativität	87
Gestaltung	68
Gesamtpunkte	281

Kommentar

Wer ist Schrödinger? Die Verlinkung in diesem Artikel lässt darauf schließen, dass der Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder gemeint war. Über sein Privatleben weiß ich nicht so viel - ich interessiere mich eher für Sachen, die ein(e) Bundeskanzler(in) so alles anstellt. Deswegen weiß ich auch nicht, ob Schröder jemals einen Hund hatte (ich weiß aber, dass er eine Gans besaß; eine tierische, wohlgemerkt). Was der Hund dan in aller Sci-Fi-Manier mit der Quantenphysik zu tun hat und warum er eine Beziehung zu Alf hegt, ist mir unschlüssig und total unwitzig. --Lightening Evolve ^Contact 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Sehr schönes Lemma, kreativ geist- und witzreich umgesetzt. Aber leider für einen besseren Platz zu wenig. Verlinkung 1:1, entwaist, kategorisiert. --Radieschen 20:17, 22. Dez. 2009 (UTC)
Etwas brutal, aber dennoch äußerst lustig. Mehr gibt es nicht zu sagen, ein rundum gelungener, stimmiger Artikel. --Smilodon • 1 • 2
Hm, leider nicht viel Inhalt. Auch die Witze bleiben aus.--
Ausreichend verlinkt, bebildert, kategorisiert. Der Inhalt ist Unsinn, und zwar von der sehr abstrusen Art. Schon witzig, diese ganzen Herleitungen zu einem Hund… Das Katzenzerhacken ist ein ziemlich alter Hut, hat mir auch noch nie so wirklich gefallen, aber die Wortspiele haben überzeugt. Sehr bizarr der Artikel, da kann man entweder drüber lachen oder nicht. – IVADON Importe Exporte

22 Athrane mit Netbook

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	22
Gesamt	84

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	24
Kreativität	22
Gestaltung	24
Gesamt	92

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	20
Kreativität	24
Gestaltung	25
Gesamt	91

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	19
Kreativität	18
Gestaltung	23
Gesamt	75