Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Kaffeemaschine

• So zweiter Versuch :) Finde dass der Artikel einen Hammer verdient hat! Ist schon bemerkenswert dasser überhauptnoch gar keine Auszeihnung hat! Fallser den Hammer (aus welchem nichtigen Grund auch immer) nich bekommt muss ich mich wohl mal informieren wie man Noten vergibt ;) --Rockwurm 15:37, 13. Mai 2007 (CEST)

Pro

• Schade, daß Lysop nicht mit diesem Artikel am letzten Contest teilnahm (hatte es sich anders überlegt). In meiner Bewertung hätte der besser abgeschnitten wie der andere - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:41, 13. Mai 2007 (CEST)
• Ja, feine Leistung, Hammer! --dkT • 15:51, 13. Mai 2007 (CEST)
• Der Artikel ist sehr originell, daher 7 von 10 Punkten --Obie Trice Дискуссия 16:03, 13. Mai 2007 (CEST)
• bene -- Zwörg~~ @ 16:24, 13. Mai 2007 (CEST)
• Auf jedenfall, klassischer Humor vom Lügner himself (Insider). Klasse leistung ;-)--KAYMASTERKAY 16:50, 13. Mai 2007 (CEST)
• finde es auch schade, dass lysop mit dem nicht am contest teilgenommen hat, war aba auchn vorteil für die anderen ^^....trotzdem ein sau geiler artikel...hammer wert -- HappyChild 18:33, 13. Mai 2007 (CEST)
• Gefällt mir sehr gut. Dafür.--Dust R. Aiser 23:04, 13. Mai 2007 (CEST)

Contra

Neutral

• Habs mir 3X durchgelesen. Versteh ich einfach nicht. Ich mach hier bloß Neutral, damit mir niemand vorhalten kann, ich sei jetzt vollkommen bescheuert.--Rockstar 21:53, 15. Mai 2007 (CEST)
• dieser artikel ist deshalb nicht zum contest gegangen, weil er zum abschluß des kontest noch keinen bilder hatte--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 13:16, 16. Mai 2007 (CEST)
• Guter Artikel, die letzte Überzeugung hat für mich aber noch gefehlt. --Agent00 18:26, 21. Mai 2007 (CEST)

Gymnasium

Gefällt mir halt extrem gut. Weil so viele Wahrheiten enthalten sind wahrscheinlich....--Rockstar 22:11, 16. Mai 2007 (CEST)

Pro

Contra

• never.-- Zwörg~~ @ 02:16, 17. Mai 2007 (CEST)
• 5 von 10 Punkten --Obie Trice Дискуссия 21:56, 18. Mai 2007 (CEST)
• Viel Cut and Paste aus anderen Artikeln. Dadurch, dass hier Änderungen vorgenommen wurden, die in den Vorlagenartikeln parallel nicht auftauchen (z.T. weil diese gesperrt sind), ergibt sich ein komisches Bild.--RedDragon / URRRRRRRRRRRRRRRRRRRRKKKK 23:18, 18. Mai 2007 (CEST)
• nein--KAYMASTERKAY 21:36, 22. Mai 2007 (CEST)
• nur weil man aus anderen Artikel 1:1 Kopiert hat, wird der Artikel nicht zum Hammer. Zu sehr Schule Allgemein, zu wenig Gymi im besonderen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 22:08, 23. Mai 2007 (CEST)
• nein --dkT • 16:38, 25. Mai 2007 (CEST)

Neutral

• vll sollte man die fächer mehr übersichtlicher machen...außerdem gehören da mehr bilder rein -- HappyChild 22:43, 16. Mai 2007 (CEST)

• Ist gut, aber für mich kein Hammer. Übrigens werden am Anfang 2 verschiedene Erklärungen gesagt, warum das Gymnasium, Gymnasium heißt, dass sollte mal jemand verbessern.--Dust R. Aiser 22:50, 16. Mai 2007 (CEST)

Terminus

• Is doch einfach gut gelungen oder nicht?!

--Think about... 20:18, 22. Mai 2007 (CEST)

Pro

• klarer hammer--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 22:00, 23. Mai 2007 (CEST)

Contra

• Ja, gefällt mir auch gut, aber es gibt besseres von Diesem Autor. Kein Hammer.--Dust R. Aiser 20:21, 22. Mai 2007 (CEST)
• hübsche idee, aber einerseits etwas elitär, andererseits nicht in letzter konsequenz durchgeführt. da kann man leicht weitere 30 bis 40 termini "übersetzen".-- Zwörg~~ @ 21:56, 22. Mai 2007 (CEST)
• 4 von 10 Punkten. Sieht ein bisschen nach Insider aus für jemand Neues hier. Sonst ganz ok, aber kein Hammer --Obie Trice Дискуссия 22:26, 22. Mai 2007 (CEST)
• Nah, nicht so ganz -- Mati _(Disk.), am 21:22, 23. Mai 2007 (CEST)
• Heute lass ich mal die Schleimerei...-- 04:38, 24. Mai 2007 (CEST)
• Listenartikel sind nicht mein Dung, der Rest ist zu steif, nein, kein Hammer --dkT • 22:08, 25. Mai 2007 (CEST)

Neutral

• bin unendschlossen... @Terminimaster:Da hast du ja einen richtigen fan gefunden --KAYMASTERKAY 16:27, 23. Mai 2007 (CEST)

PHP

• Ich find die programmiersprache eingfach nur geil verarscht. hab derbe gelacht. Hat n Hammer verdient find ich --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 12:56, 23. Mai 2007 (CEST)

Pro

Contra

• nein, nicht so hammermäßig gut--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 21:58, 23. Mai 2007 (CEST)
• Nicht schlecht aber auch nicht Hammer. --.vieleGrüße..Meckerkasten. 13:12, 23. Mai 2007 (CEST)
• Warning: mysql_fetch_HAMMER(): aimed HAMMER-award is not a valid MySQL result resource in zwörg_qualityskript.php on line 1!!! -- Zwörg~~ @ 13:20, 23. Mai 2007 (CEST)
• 3 von 10 Punkten, also nein! --Obie Trice Дискуссия 21:08, 23. Mai 2007 (CEST)
• Ne--Dust R. Aiser 21:10, 23. Mai 2007 (CEST)
• Nein... Wieso rausnehmen? hammeranträge können nicht gestoppt werden... ausser ein diktator gibt die sein einverständniss--KAYMASTERKAY 00:14, 24. Mai 2007 (CEST)
• Mittelmaß --dkT • 22:09, 25. Mai 2007 (CEST)

Neutral

* Na dann eben nich... Kanns bidde wieder jemand rausnehmen oder muss ich das selbst machen?--Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 21:12, 23. Mai 2007 (CEST)

• Zu kurz. Schade.-- 04:40, 24. Mai 2007 (CEST)

Crazy Frog

• Ich finde das saumäsig gut verarscht. -Peter.B 21:50, 25. Mai 2007 (CEST)

Pro

Contra

• Einmal kurz gelacht, würd ich eher als schlecht einordnen, is aber auch schon spät...--Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 22:04, 25. Mai 2007 (CEST)
• Nein, zu parallel mit zehntausenden anderer Internetseiten, die Witze über das nervende Biest machen. Zu unoriginell, leider --dkT • 22:11, 25. Mai 2007 (CEST)
• Find ich nicht so toll......--Dust R. Aiser 22:13, 25. Mai 2007 (CEST)
• Jo, nur am Anfang stellenweise witzig...-- 02:21, 26. Mai 2007 (CEST)
• 4 von 10 Punkten --Obie Trice Дискуссия 03:06, 26. Mai 2007 (CEST)
• grober unfug. -- Zwörg~~ @ 05:11, 27. Mai 2007 (CEST)

Neutral

• Finde ich auch nicht so den Hammer. Bin nicht so zufrieden damit - weiß eigendlich noch nicht einmal mehr wie der entstand ;) --Agent00 03:16, 27. Mai 2007 (CEST)

Affenschmuggel

• Ein tolles Werk, für mich der Höhepunkt des 2.Stupi Contest! Vote for Affenschmuggel NOW --dkT • 03:13, 27. Mai 2007 (CEST)

Pro

• Habbich ja schon beim Contest gesacht – Sebus⋅@⋅Ω 05:10, 27. Mai 2007 (CEST)
• bene-- Zwörg~~ @ 05:11, 27. Mai 2007 (CEST)

Contra

Ausnahme

• will ich ausnahmeweise mal eine Ausnahme machen und mir herausnehmen meinen Namen unter die Ausnahme zu setzen! Es ist alles in allem schon erstaunlich, was für Ausnahmen es immer so gibt... --dkT • 03:15, 27. Mai 2007 (CEST)

Pro

• Ausnahmsweise. – Sebus⋅@⋅Ω 05:10, 27. Mai 2007 (CEST)
• bene-- Zwörg~~ @ 05:12, 27. Mai 2007 (CEST)

Contra