|
Ein Duell wird folgendermaßen angemeldet:
1. Auf Bearbeiten klicken.
2. Unter Aktive Duelle eine neue Überschrift mit einem aussagekräftigen Duell-Titel erstellen und darunter die Rahmenbedingungen für das Duell eintragen.
Dazu gehören:
- Beide Teilnehmer
- Beide Artikel in verlinkter Form
- Die Laufzeit, also das Ende der Schreibzeit
- Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell.
3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur.
Aktive Duelle
Das weiß nur der liebe Bot
User ali-kr und Sunnycotttage sehen keine andere Alternative mehr, als Ihre schon alltäglich gewordenen Differenzen mit der Schreibklinge auszufechten. Beide stehen leicht zornig nebeneinander und werden jede bötliche Zufallswahl gern akzeptieren, um dem anderen ein halbes Jahr lang ein Schandmal, der ruchlosen Niederlage wegen, um den Hals hängen zu dürfen. Gott möge ihren armen Seelen gnädig sein. Zumindest bis Ende Februar, denn dann endet die Schreibzeit....Nun denn, Vierschanzentournee und Muhammad Ali seien die Lemmatta...
Städteduell
BitteWenden und Lightening Evolve kloppen sich gegenseitig um den besseren Städteartikel. Während Lightening Evolve die Stadt Istanbul (komplette Neuschrift) von vornherein quasi als gesetzt nimmt und den Artikel nicht wechseln darf, darf sich BitteWenden eine Stadt - fiktional oder reell ist freigestellt - aussuchen und ggf. wechseln (er hat noch keine Stadt gewählt). Ansonsten gilt - natürlich - die Beachtung der Richtlinien.
Hilfen/Hinweise von anderen Usern, um den Artikel zu verbessern, sind erlaubt.
Das Artikelduell geht bis zum einschl. 28. Februar 2013 31. März 2013.
Ein Mini-Contest bleibt nicht ohne Folgen
HarryCane und Timbouktu haben sich so sehr in ihre eigene kleine MC-Parallelwelt hineingesteigert, dass sie gegeneinander kämpfen werden. HarryCane mit Diverses:VOX – Die Auswanderer (von Berlin nach Springfield, USA) und Timbouktu mit Diverses:Die Querelen beim Bau des Weltraumbahnhofes auf dem Mars, wobei der zweitgenannte Artikel sich vom Titel her noch ändern kann. Der Inhalt bleibt jedoch im Rahmen des ursprünglichen Titels.
Im Kontext dessen verpflichtet sich Timbouktu, ein Bild in seinem Artikel mit Inkscape zu erstellen, während HarryCane ein selbsterstelltes Paintbild für seinen Artikel erstellen muss.
Schreibschluss ist der 01.04.2013.
-- 01:29, 26. Jan. 2013 (CET)
--  HarryCane  Texte mich zu! 02:25, 26. Jan. 2013 (CET)
Frauenquote
In der zweiten Runde ihrer viel versprechenden Fehde beschäftigen sich die zwei Altmeister Smilodon und Terminimaster mit der holden Weiblichkeit und bedienen sich hier wiederum aus deren höchster Prominenz. Konkret dreht sich das Duell um die zwei Grazien Hannelore Kraft und Kim Kardashian, deren enzyklopädische Behandlung im schönen Stupidedien bislang sträflich vernachlässigt wurde.
Deadline ist der 31.03.2013.
Reflexivnomen
Wie einst Hitler und Stalin, so haben auch Sky und Timbouktu ihren Nichtangriffspakt gebrochen und ziehen nun doch gegeneinander zu Felde. Sky wird das Thema Sky behandeln, während Timbouktu über Timbuktu schreibt. Die Schreibzeit läuft bis einschließlich 07.04.2013.
-- 13:12, 26. Feb. 2013 (CET)
- --«Sky»π 15:48, 26. Feb. 2013 (CET)
Peripetie auf der Theaterbühne
Um die Dramenproduktion auf der Stupidedia etwas anzuheben und für Gefühlsausbrüche á la "Anna und die Liebe" bei den Lesern zu sorgen, haben Mixtli und Sky sich zum Artikelduell auf der Theaterbühne verabredet. Schreibende ist der 31. März und die Duellanten sind Mixtli und Sky.
Abstimmungen
Schlumpfschlumpf
Furchtsaft und Käptniglo waren anlässlich einer Löschdiskussion in einer schwierigen philosophischen Diskussion stecken geblieben. Da Hans-Georg Gadamer als Schiedsrichter leider nicht mehr zur Verfügung steht, haben beide sich auf ein Artikelduell geeinigt.
Schiedsrichter beim Artikelduell darf jeder registrierte User sein. Thematisch geht es darum einen (in Bezug auf das Portal:Schlümpfe) neuen Schlumpf zu beschreiben. Furchtsaft tritt an mit Halfzwareschlumpf. Käptniglo versucht sich am Steuerfluchtschlumpf. Ende der Schreibzeit ist der 28.02.2013 gegen 23.59.59 Uhr. Ich glaube, das wars.
- Ist eine schwierige Entscheidung gewesen, aber letztlich gefällt mir der Steuerfluchtschlumpf besser. Die Idee, die ganz großen Abzocker als Schlümpfe zu verniedlichen, sorgt für viel absurde Komik, ohne dass das ernste Thema dabei aus den Augen verloren wird. – Sebus⋅@⋅Ω 14:43, 3. Mär. 2013 (CET)
Enthaltung
Bester Neuling
Formel-1-Fan und Qui-Gon Jinn werden ein Artikelduell austragen, wobei die Artikel bis zum 1. März fertig geschrieben werden müssen. F1-Fan nimmt mit dem Artikel Formel-1-Saison 2013 teil, Qui-Gon Jinn mit Prinzessin Leia. Hierbei ist es egal, wenn die Artikel thematisch weit auseinander liegen.
— Formel-1-Fan (Diskussion) 18:01, 30. Jan. 2013 (CET)
— Qui-Gon Jinn (Diskussion) 18:04, 30. Jan. 2013 (CET)
- Nachtrag von den beiden Wettstreitern: Statt mit dem Artikel Formel-1-Saison 2013 wird Formel-1-Fan mit dem Artikel Lewis Hamilton an dem Duell teilnehmen, wie es mündlich besprochen wurde. Beide Teilnehmer sind damit einverstanden. — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 19:06, 28. Feb. 2013 (CET)
— Qui-Gon Jinn (Diskussion) 19:08, 28. Feb. 2013 (CET)
- Knapp. Beide sind ganz ordentlich, die großen Lacher bleiben aus. Bei Prinzessin Leia ist die Sprache manchmal holprig, bei beiden außerdem an einigen Stellen leicht unenzyklopädisch. Aber genug der Kritik, die Artikel sind solide Mittelklasse, auch wenn man hier und da noch etwas korrigieren könnte. --Crazy Gangster
 18:12, 1. Mär. 2013 (CET)
- ich würde sogar sagen: ganz knapp. ausschlaggebend war letztendlich, dass ich gleich bei der begrüßung in qui-gons artikel nach der richtigen rechtschreibung googlen musste. da waren mir die vielen doppelten links in formel-1-fans artikel "lieber". es konnte sich auch keiner von beiden durch eigenkreativität bei der bebilderung auszeichnen. letztendlich würde ich auch mit "solide mittelklasse", vor allem wegen der mühe der recherchen und der ausarbeitung, bewerten. — Käptniglo
 18:23, 1. Mär. 2013 (CET)
- Auch wenn der erste Abschnitt anscheinend nicht ganz fertig wurde, ist das doch noch besser als Prinzessin Leia. —
  Zu allen Benutzerseiten 20:09, 2. Mär. 2013 (CET)
- Der erste Abschnitt ist fertig. Er hat nur nicht daran gedacht, die Überschriften danach mit drei anstatt zwei == zu machen. --Crazy Gangster 20:10, 2. Mär. 2013 (CET)
- Knapp besser. -- 20:26, 2. Mär. 2013 (CET)
- Sehe es wohl anders als die meisten Kollegen, wenn ich sage, dass ich diesen Artikel hier sprachlich deutlich gelungener und inhaltlich differenzierter finde als den über Lewis Hamilton, der mich mit vielen recht schwachen gags (Schwarzfahrer - haha) eher nervt als unterhält. Klarer Sieg für die Prinzessin. —
 -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:14, 2. Mär. 2013 (CET)
- Auch mir gefällt die Prinzessin insgesamt etwas besser. Hamilton liest sich teilweise eher schleppend, ohne wirklich witzig zu sein - vor allem, wenn man nicht in der Materie steckt. (Es lohnt sich trotzdem, bis zum Ende durchzuhalten, denn der letzte Abschnitt ist meiner Meinung nach der beste.) Auch Leia ist teilweise etwas insiderlastig, die Gags sind jedoch größtenteils allgemeinverständlich. Beide Artikel haben über weite Passagen eher Erzählungscharakter; da müsste noch etwas „entrümpelt“ werden. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:58, 2. Mär. 2013 (CET)
- Vom Humor her meines Erachtens deutlich überlegen, leidet aber ziemlich unter der schwachen Rechtschreibung und teils schlechtem Stil (häufige Wortwiederholungen wie "doch" am Satzanfang u.ä.). Da müsste noch mal aufmerksam korrekturgelesen werden. – Sebus⋅@⋅Ω 14:57, 3. Mär. 2013 (CET)
Enthaltung
Smalltalk
* ich würde mir gern mal wieder nen länderartikel aus der stubkategorie reinziehen. macht vielleicht noch mehr spaß, wenn das als duell abliefe. wer möchte, kann ja hier eintragen und dann auch einen länderartikel, den es zu verbessern gilt, vorschlagen. — Käptniglo 13:24, 23. Jan. 2013 (CET)
- „Ein Artikel ist nie zu spät fertig, LE, ebensowenig zu früh. Der Autor beendet ihn genau dann, wenn er es für richtig hält.“ — Smilodon • 1 • 2 13:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Das ist ein Duell und nicht Herr der Ringe.
 — Lightening Evolve Contact  15:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Meinetwegen können wir demnächst die Auswertung starten! – Sebus⋅@⋅Ω 15:09, 9. Feb. 2013 (CET)
- Sollte die Schreibzeit von „Bei Wikipedia nachgefragt“ nicht schon vorbei sein? — Zu allen Benutzerseiten 19:05, 9. Feb. 2013 (CET)
- Sollte und ist! Doch hat sich folgendes zugetragen: Die Kontrahenten saßen am runden Tisch und kamen auf die selten blöde Idee, dass Krieg keine Lösung sei. Zu viele Homies waren schon auf den Straßen gefallen. So einigte man sich auf eine gewaltfreie Lösung des Beefs. Damit fand das Duell letztlich nicht statt. Das erste Artikelduellfinale in der Geschichte der Stupidedia endet somit ohne Sieger. Das wird sich zwar später in den Geschichtsbüchern etwas komisch lesen, aber Geschichtsbücher lassen sich ja glücklicherweise umschreiben. -- 23:50, 9. Feb. 2013 (CET)
- Ausgerechnet einer der Urväter des AD springt über Bord. Loser!
 — Phorgo @ ☭ — 09:50, 10. Feb. 2013 (CET)
- Hm, ich seh das Ding hier zum ersten mal... sollte vielleicht mehr auf der Hauptseite oder irgendwo anders promotet werden. —
  10:39, 1. Mär. 2013 (CET)
- Wäre es nicht besser, die beendeten Duelle nach den Abstimmungen zu listen oder ein Archiv anzufertigen? --Crazy Gangster 19:24, 2. Mär. 2013 (CET)
- Vielleicht kommt das noch. Am AD wird ja noch herumgeschraubt. Der Übersichtlichkeit wegen wäre es evtl. auch nicht schlecht, die Abstimmungen auf einer eigenen Seite stattfinden zu lassen. -- 20:38, 2. Mär. 2013 (CET)
- Und da ist das Archiv auch schon. Die Huldigung geht an Terminimaster. -- 20:42, 2. Mär. 2013 (CET)
Vorschlag für Duellthemen
Vielleicht ist diese Rubrik ja nicht vorgesehen. Aber ich halte das für eine effektive Weise, einen Duellpartner zu finden.
Ich würde gern einen Artikel über No Ma'am schreiben. Also würde es in einem Duell über eine möglichst bekannte, aber fiktive Organisation gehen. Die Grundlage (in meinem Artikel wäre es ein von Al Bundy gegründeter "Club") sollte schon annähernd genau recherchiert sein, ansonsten gäbe es keine Grenzen. Mindestens ein Pic mit eigenem Schaffensmoment (z.B. Collage) sollte drin sein. Also wer möchte mal? — Käptniglo 09:58, 23. Feb. 2013 (CET)
- Auf einem anderen Themengebiet würde ich mitmachen — Busdriver Joe
 22:29, 24. Feb. 2013 (CET)
|
