Ein Duell wird folgendermaßen angemeldet:
1. Auf Bearbeiten klicken.
2. Unter Aktive Duelle eine neue Überschrift mit einem aussagekräftigen Duell-Titel erstellen und darunter die Rahmenbedingungen für das Duell eintragen. Dazu gehören:
- Beide Teilnehmer
- Beide Artikel in verlinkter Form
- Die Laufzeit, also das Ende der Schreibzeit
- Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell.
3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur.
Aktive Duelle
Das weiß nur der liebe Bot
User ali-kr und Sunnycotttage sehen keine andere Alternative mehr, als Ihre schon alltäglich gewordenen Differenzen mit der Schreibklinge auszufechten. Beide stehen leicht zornig nebeneinander und werden jede bötliche Zufallswahl gern akzeptieren, um dem anderen ein halbes Jahr lang ein Schandmal, der ruchlosen Niederlage wegen, um den Hals hängen zu dürfen. Gott möge ihren armen Seelen gnädig sein. Zumindest bis Ende Februar, denn dann endet die Schreibzeit....Nun denn, Vierschanzentournee und Muhammad Ali seien die Lemmatta...
Städteduell
BitteWenden und Lightening Evolve kloppen sich gegenseitig um den besseren Städteartikel. Während Lightening Evolve die Stadt Istanbul (komplette Neuschrift) von vornherein quasi als gesetzt nimmt und den Artikel nicht wechseln darf, darf sich BitteWenden eine Stadt - fiktional oder reell ist freigestellt - aussuchen und ggf. wechseln (er hat noch keine Stadt gewählt). Ansonsten gilt - natürlich - die Beachtung der Richtlinien.
Hilfen/Hinweise von anderen Usern, um den Artikel zu verbessern, sind erlaubt.
Das Artikelduell geht bis zum einschl. 28. Februar 2013.
Bei Wikipedia nachgefragt
Auf (mehrfache) Anfrage bei den niemals lachenden Kollegen von drüben erhielten zwei Kontrahenten ihre Duelllemmata: Sky mit Veitstanz (Neuschrieb) vs. Timbouktu mit Wikipediakasper.
Die Schreibzeit endet am 06. Februar 2013 um 23:57 Uhr.
-- 23:16, 23. Jan. 2013 (CET)
- --«Sky»π 23:27, 23. Jan. 2013 (CET)
Schlumpfschlumpf
Furchtsaft und Käptniglo waren anlässlich einer Löschdiskussion in einer schwierigen philosophischen Diskussion stecken geblieben. Da Hans-Georg Gadamer als Schiedsrichter leider nicht mehr zur Verfügung steht, haben beide sich auf ein Artikelduell geeinigt. Schiedsrichter beim Artikelduell darf jeder registrierte User sein. Thematisch geht es darum einen (in Bezug auf das Portal:Schlümpfe) neuen Schlumpf zu beschreiben. Furchtsaft tritt an mit Halfzwareschlumpf. Käptniglo versucht sich am Steuerfluchtschlumpf. Ende der Schreibzeit ist der 28.02.2013 gegen 23.59.59 Uhr. Ich glaube, das wars.
Ein Mini-Contest bleibt nicht ohne Folgen
HarryCane und Timbouktu haben sich so sehr in ihre eigene kleine MC-Parallelwelt hineingesteigert, dass sie gegeneinander kämpfen werden. HarryCane mit Diverses:VOX – Die Auswanderer (von Berlin nach Springfield, USA) und Timbouktu mit Diverses:Die Querelen beim Bau des Weltraumbahnhofes auf dem Mars, wobei der zweitgenannte Artikel sich vom Titel her noch ändern kann. Der Inhalt bleibt jedoch im Rahmen des ursprünglichen Titels.
Im Kontext dessen verpflichtet sich Timbouktu, ein Bild in seinem Artikel mit Inkscape zu erstellen, während HarryCane ein selbsterstelltes Paintbild für seinen Artikel erstellen muss.
Schreibschluss ist der 01.04.2013.
-- 01:29, 26. Jan. 2013 (CET)
-- HarryCane Texte mich zu! 02:25, 26. Jan. 2013 (CET)
Bester Neuling
Formel-1-Fan und Qui-Gon Jinn werden ein Artikelduell austragen, wobei die Artikel bis zum 1. März fertig geschrieben werden müssen. F1-Fan nimmt mit dem Artikel Formel-1-Saison 2013 teil, Qui-Gon Jinn mit Prinzessin Leia. Hierbei ist es egal, wenn die Artikel thematisch weit auseinander liegen.
— Formel-1-Fan (Diskussion) 18:01, 30. Jan. 2013 (CET)
— Qui-Gon Jinn (Diskussion) 18:04, 30. Jan. 2013 (CET)
Frauenquote
In der zweiten Runde ihrer viel versprechenden Fehde beschäftigen sich die zwei Altmeister Smilodon und Terminimaster mit der holden Weiblichkeit und bedienen sich hier wiederum aus deren höchster Prominenz. Konkret dreht sich das Duell um die zwei Grazien Hannelore Kraft und Kim Kardashian, deren enzyklopädische Behandlung im schönen Stupidedien bislang sträflich vernachlässigt wurde.
Deadline ist der 31.03.2013.
Reflexivnomen
Wie einst Hitler und Stalin, so haben auch Sky und Timbouktu ihren Nichtangriffspakt gebrochen und ziehen nun doch gegeneinander zu Felde. Sky wird das Thema Sky behandeln, während Timbouktu über Timbuktu schreibt. Die Schreibzeit läuft bis einschließlich 07.04.2013.
-- 13:12, 26. Feb. 2013 (CET)
- --«Sky»π 15:48, 26. Feb. 2013 (CET)
Abstimmungen
Phorgokratie
In dieser pläsierlichen Partie konkurrieren die Eminenzen Terminimaster und Smilodon12 nach dem Arrangement, dass ein jeder Kontestant vom Bot Phorgo ein Lemma erhält, zu welchem alsdann ein gar kurzweiliger Artikel zu verfassen sei. Es resultierten „Cantors erstes Diagonalargument“ respektive „Sixspeck“.
- Schade, dass bei der Rechnerei nicht herauskam, dass man die Tür schräg halten muss um das Regal durch zu schieben. — -- Diskussionsbedarf? 23:41, 17. Feb. 2013 (CET)
- Ist für mich besser. — Lightening Evolve Contact 21:33, 16. Feb. 2013 (CET)
- — Assel > Ombudsstelle 14:52, 17. Feb. 2013 (CET)
- ich empfinde diesen artikel als sehr angenehm locker geschrieben, mit eingängigem humor und ein paar überraschenden pointen. darum liegt er für mich vorn. ich hatte zunächst das diagonalargument gelesen und mir gedacht: "oh, das ist aber gut." letztendlich ist aber sixspeck besser, was vielleicht -und das soll die qualität von sixspeck nicht schmälern sondern die wertigkeit von cantor verdeutlichen- auch an dem etwas dankbarerem sixspeck-thema liegt. — Käptniglo 17:48, 17. Feb. 2013 (CET)
- — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 17:49, 17. Feb. 2013 (CET)
- Gefällt mir persönlich mehr, gut verpackt, schöne Seitenhiebe. Angenehm zu lesen.--«Sky»π 15:36, 18. Feb. 2013 (CET)
- Auch, aber nicht nur, weil das Thema etwas eingängiger ist, gefällt mir dieser Artikel etwas besser. — HarryCane Texte mich zu! 14:01, 23. Feb. 2013 (CET)
- Gut sind sie beide. Mich persönlich spricht sogar eher die Cantor-Thematik an, aber „Sixspeck“ liest sich besser und trifft eher meinen Humor. Agathe hingegen gibt Punktabzug! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:29, 26. Feb. 2013 (CET)
Enthaltung
- Na ja, so der Brüller sind sie beide nicht. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 17:53, 17. Feb. 2013 (CET)
- Komplett verschieden, für mich nicht vergleichbar... — Busdriver Joe 22:26, 24. Feb. 2013 (CET)
Smalltalk
* ich würde mir gern mal wieder nen länderartikel aus der stubkategorie reinziehen. macht vielleicht noch mehr spaß, wenn das als duell abliefe. wer möchte, kann ja hier eintragen und dann auch einen länderartikel, den es zu verbessern gilt, vorschlagen. — Käptniglo 13:24, 23. Jan. 2013 (CET)
- „Ein Artikel ist nie zu spät fertig, LE, ebensowenig zu früh. Der Autor beendet ihn genau dann, wenn er es für richtig hält.“ — Smilodon • 1 • 2 13:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Das ist ein Duell und nicht Herr der Ringe. — Lightening Evolve Contact 15:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Meinetwegen können wir demnächst die Auswertung starten! – Sebus⋅@⋅Ω 15:09, 9. Feb. 2013 (CET)
- Sollte die Schreibzeit von „Bei Wikipedia nachgefragt“ nicht schon vorbei sein? — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 19:05, 9. Feb. 2013 (CET)
- Sollte und ist! Doch hat sich folgendes zugetragen: Die Kontrahenten saßen am runden Tisch und kamen auf die selten blöde Idee, dass Krieg keine Lösung sei. Zu viele Homies waren schon auf den Straßen gefallen. So einigte man sich auf eine gewaltfreie Lösung des Beefs. Damit fand das Duell letztlich nicht statt. Das erste Artikelduellfinale in der Geschichte der Stupidedia endet somit ohne Sieger. Das wird sich zwar später in den Geschichtsbüchern etwas komisch lesen, aber Geschichtsbücher lassen sich ja glücklicherweise umschreiben. -- 23:50, 9. Feb. 2013 (CET)
- Ausgerechnet einer der Urväter des AD springt über Bord. Loser! — Phorgo @ ☭ — 09:50, 10. Feb. 2013 (CET)
Vorschlag für Duellthemen
Vielleicht ist diese Rubrik ja nicht vorgesehen. Aber ich halte das für eine effektive Weise, einen Duellpartner zu finden.
Ich würde gern einen Artikel über No Ma'am schreiben. Also würde es in einem Duell über eine möglichst bekannte, aber fiktive Organisation gehen. Die Grundlage (in meinem Artikel wäre es ein von Al Bundy gegründeter "Club") sollte schon annähernd genau recherchiert sein, ansonsten gäbe es keine Grenzen. Mindestens ein Pic mit eigenem Schaffensmoment (z.B. Collage) sollte drin sein. Also wer möchte mal? — Käptniglo 09:58, 23. Feb. 2013 (CET)
- Auf einem anderen Themengebiet würde ich mitmachen — Busdriver Joe 22:29, 24. Feb. 2013 (CET)
|