Stupidedia Diskussion:Artikelduell: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Smalltalk)
K
Zeile 92: Zeile 92:
 
* Für mich der bessere von den beiden. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 12:15, 2. Mär. 2013 (CET)
 
* Für mich der bessere von den beiden. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 12:15, 2. Mär. 2013 (CET)
 
* So ist es. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 19:20, 2. Mär. 2013 (CET)
 
* So ist es. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 19:20, 2. Mär. 2013 (CET)
 +
* Ja — {{Benutzer:Ostsee/SIG}} 19:39, 2. Mär. 2013 (CET)
  
 
====Enthaltung====
 
====Enthaltung====

Version vom 2. März 2013, 20:39 Uhr

Artikelduell
Autor gegen Autor

Ein Duell wird folgendermaßen angemeldet:

1. Auf Bearbeiten klicken.
2. Unter Aktive Duelle eine neue Überschrift mit einem aussagekräftigen Duell-Titel erstellen und darunter die Rahmenbedingungen für das Duell eintragen.
Dazu gehören:

  • Beide Teilnehmer
  • Beide Artikel in verlinkter Form
  • Die Laufzeit, also das Ende der Schreibzeit
  • Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell.

3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur.


Aktive Duelle

Das weiß nur der liebe Bot

User ali-kr und Sunnycotttage sehen keine andere Alternative mehr, als Ihre schon alltäglich gewordenen Differenzen mit der Schreibklinge auszufechten. Beide stehen leicht zornig nebeneinander und werden jede bötliche Zufallswahl gern akzeptieren, um dem anderen ein halbes Jahr lang ein Schandmal, der ruchlosen Niederlage wegen, um den Hals hängen zu dürfen. Gott möge ihren armen Seelen gnädig sein. Zumindest bis Ende Februar, denn dann endet die Schreibzeit....Nun denn, Vierschanzentournee und Muhammad Ali seien die Lemmatta...

Städteduell

BitteWenden und Lightening Evolve kloppen sich gegenseitig um den besseren Städteartikel. Während Lightening Evolve die Stadt Istanbul (komplette Neuschrift) von vornherein quasi als gesetzt nimmt und den Artikel nicht wechseln darf, darf sich BitteWenden eine Stadt - fiktional oder reell ist freigestellt - aussuchen und ggf. wechseln (er hat noch keine Stadt gewählt). Ansonsten gilt - natürlich - die Beachtung der Richtlinien.
Hilfen/Hinweise von anderen Usern, um den Artikel zu verbessern, sind erlaubt.
Das Artikelduell geht bis zum einschl. 28. Februar 2013 31. März 2013.

Ein Mini-Contest bleibt nicht ohne Folgen

HarryCane und Timbouktu haben sich so sehr in ihre eigene kleine MC-Parallelwelt hineingesteigert, dass sie gegeneinander kämpfen werden. HarryCane mit Diverses:VOX – Die Auswanderer (von Berlin nach Springfield, USA) und Timbouktu mit Diverses:Die Querelen beim Bau des Weltraumbahnhofes auf dem Mars, wobei der zweitgenannte Artikel sich vom Titel her noch ändern kann. Der Inhalt bleibt jedoch im Rahmen des ursprünglichen Titels.
Im Kontext dessen verpflichtet sich Timbouktu, ein Bild in seinem Artikel mit Inkscape zu erstellen, während HarryCane ein selbsterstelltes Paintbild für seinen Artikel erstellen muss.
Schreibschluss ist der 01.04.2013.

-- 01:29, 26. Jan. 2013 (CET)

-- Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 02:25, 26. Jan. 2013 (CET)

Frauenquote

In der zweiten Runde ihrer viel versprechenden Fehde beschäftigen sich die zwei Altmeister Smilodon und Terminimaster mit der holden Weiblichkeit und bedienen sich hier wiederum aus deren höchster Prominenz. Konkret dreht sich das Duell um die zwei Grazien Hannelore Kraft und Kim Kardashian, deren enzyklopädische Behandlung im schönen Stupidedien bislang sträflich vernachlässigt wurde.

Deadline ist der 31.03.2013.

  • Smilodon12 15:12, 20. Feb. 2013 (CET)
  • – Sebus@Ω 15:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Reflexivnomen

Wie einst Hitler und Stalin, so haben auch Sky und Timbouktu ihren Nichtangriffspakt gebrochen und ziehen nun doch gegeneinander zu Felde. Sky wird das Thema Sky behandeln, während Timbouktu über Timbuktu schreibt. Die Schreibzeit läuft bis einschließlich 07.04.2013.

-- 13:12, 26. Feb. 2013 (CET)
  • --«Sky»π 15:48, 26. Feb. 2013 (CET)


Peripetie auf der Theaterbühne

Um die Dramenproduktion auf der Stupidedia etwas anzuheben und für Gefühlsausbrüche á la "Anna und die Liebe" bei den Lesern zu sorgen, haben Mixtli und Sky sich zum Artikelduell auf der Theaterbühne verabredet. Schreibende ist der 31. März und die Duellanten sind Mixtli und Sky.

Beendete Duelle

Phorgokratie

In dieser pläsierlichen Partie konkurrieren die Eminenzen Terminimaster und Smilodon12 nach dem Arrangement, dass ein jeder Kontestant vom Bot Phorgo ein Lemma erhält, zu welchem alsdann ein gar kurzweiliger Artikel zu verfassen sei. Es resultierten „Cantors erstes Diagonalargument“ respektive „Sixspeck“.

  • Smilodon12 13:37, 23. Jan. 2013 (CET)
  • – Sebus@Ω 13:41, 23. Jan. 2013 (CET)

Cantors erstes Diagonalargument

  • Schade, dass bei der Rechnerei nicht herauskam, dass man die Tür schräg halten muss um das Regal durch zu schieben. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 23:41, 17. Feb. 2013 (CET)
  • Gefällt mir etwas besser. -- 19:53, 28. Feb. 2013 (CET)
  • Beide Artikel sind gelungen, aber mit Mathematik kann ich mehr anfangen. — Mixtli Zoanacochtzin 12:28, 1. Mär. 2013 (CET)

Sixspeck

  • Ist für mich besser. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 21:33, 16. Feb. 2013 (CET)
  • —  Assel > Ombudsstelle 14:52, 17. Feb. 2013 (CET)
  • ich empfinde diesen artikel als sehr angenehm locker geschrieben, mit eingängigem humor und ein paar überraschenden pointen. darum liegt er für mich vorn. ich hatte zunächst das diagonalargument gelesen und mir gedacht: "oh, das ist aber gut." letztendlich ist aber sixspeck besser, was vielleicht -und das soll die qualität von sixspeck nicht schmälern sondern die wertigkeit von cantor verdeutlichen- auch an dem etwas dankbarerem sixspeck-thema liegt. —  Käptniglo  Hier melden 17:48, 17. Feb. 2013 (CET)
  • Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 17:49, 17. Feb. 2013 (CET)
  • Gefällt mir persönlich mehr, gut verpackt, schöne Seitenhiebe. Angenehm zu lesen.--«Sky»π 15:36, 18. Feb. 2013 (CET)
  • Auch, aber nicht nur, weil das Thema etwas eingängiger ist, gefällt mir dieser Artikel etwas besser. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 14:01, 23. Feb. 2013 (CET)
  • Gut sind sie beide. Mich persönlich spricht sogar eher die Cantor-Thematik an, aber „Sixspeck“ liest sich besser und trifft eher meinen Humor. Agathe hingegen gibt Punktabzug! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:29, 26. Feb. 2013 (CET)

Enthaltung

  • Na ja, so der Brüller sind sie beide nicht. — Stirnwaffenträger (Anrufen) Zu allen Benutzerseiten 17:53, 17. Feb. 2013 (CET)
  • Komplett verschieden, für mich nicht vergleichbar... — Busdriver Joe   Kutsche.svg 22:26, 24. Feb. 2013 (CET)

Abstimmung beendet, Glückwünsche an den klaren Sieger: Smilodon12 – Sebus@Ω 13:01, 2. Mär. 2013 (CET)

Abstimmungen

Schlumpfschlumpf

Furchtsaft und Käptniglo waren anlässlich einer Löschdiskussion in einer schwierigen philosophischen Diskussion stecken geblieben. Da Hans-Georg Gadamer als Schiedsrichter leider nicht mehr zur Verfügung steht, haben beide sich auf ein Artikelduell geeinigt.
Schiedsrichter beim Artikelduell darf jeder registrierte User sein. Thematisch geht es darum einen (in Bezug auf das Portal:Schlümpfe) neuen Schlumpf zu beschreiben. Furchtsaft tritt an mit Halfzwareschlumpf. Käptniglo versucht sich am Steuerfluchtschlumpf. Ende der Schreibzeit ist der 28.02.2013 gegen 23.59.59 Uhr. Ich glaube, das wars.

Steuerfluchtschlumpf

Halfzwareschlumpf

Enthaltung

Bester Neuling

Formel-1-Fan und Qui-Gon Jinn werden ein Artikelduell austragen, wobei die Artikel bis zum 1. März fertig geschrieben werden müssen. F1-Fan nimmt mit dem Artikel Formel-1-Saison 2013 teil, Qui-Gon Jinn mit Prinzessin Leia. Hierbei ist es egal, wenn die Artikel thematisch weit auseinander liegen.

Formel-1-Fan (Diskussion) 18:01, 30. Jan. 2013 (CET)

Qui-Gon Jinn (Diskussion) 18:04, 30. Jan. 2013 (CET)

  • Nachtrag von den beiden Wettstreitern: Statt mit dem Artikel Formel-1-Saison 2013 wird Formel-1-Fan mit dem Artikel Lewis Hamilton an dem Duell teilnehmen, wie es mündlich besprochen wurde. Beide Teilnehmer sind damit einverstanden. — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 19:06, 28. Feb. 2013 (CET)

Qui-Gon Jinn (Diskussion) 19:08, 28. Feb. 2013 (CET)

Lewis Hamilton

  • Knapp. Beide sind ganz ordentlich, die großen Lacher bleiben aus. Bei Prinzessin Leia ist die Sprache manchmal holprig, bei beiden außerdem an einigen Stellen leicht unenzyklopädisch. Aber genug der Kritik, die Artikel sind solide Mittelklasse, auch wenn man hier und da noch etwas korrigieren könnte. --Crazy GangsterFunktionär 18:12, 1. Mär. 2013 (CET)
  • ich würde sogar sagen: ganz knapp. ausschlaggebend war letztendlich, dass ich gleich bei der begrüßung in qui-gons artikel nach der richtigen rechtschreibung googlen musste. da waren mir die vielen doppelten links in formel-1-fans artikel "lieber". es konnte sich auch keiner von beiden durch eigenkreativität bei der bebilderung auszeichnen. letztendlich würde ich auch mit "solide mittelklasse", vor allem wegen der mühe der recherchen und der ausarbeitung, bewerten. —  Käptniglo  Hier melden 18:23, 1. Mär. 2013 (CET)

Prinzessin Leia

Enthaltung

Smalltalk

* ich würde mir gern mal wieder nen länderartikel aus der stubkategorie reinziehen. macht vielleicht noch mehr spaß, wenn das als duell abliefe. wer möchte, kann ja hier eintragen und dann auch einen länderartikel, den es zu verbessern gilt, vorschlagen. —  Käptniglo  Hier melden 13:24, 23. Jan. 2013 (CET)

Ein Artikel ist nie zu spät fertig, LE, ebensowenig zu früh. Der Autor beendet ihn genau dann, wenn er es für richtig hält.“ — Smilodon12 13:07, 27. Jan. 2013 (CET)
  • Das ist ein Duell und nicht Herr der Ringe. S 21.gifLightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 15:07, 27. Jan. 2013 (CET)
  • Meinetwegen können wir demnächst die Auswertung starten! – Sebus@Ω 15:09, 9. Feb. 2013 (CET)
  • Sollte die Schreibzeit von „Bei Wikipedia nachgefragt“ nicht schon vorbei sein? — Stirnwaffenträger (Anrufen) Zu allen Benutzerseiten 19:05, 9. Feb. 2013 (CET)
    • Sollte und ist! Doch hat sich folgendes zugetragen: Die Kontrahenten saßen am runden Tisch und kamen auf die selten blöde Idee, dass Krieg keine Lösung sei. Zu viele Homies waren schon auf den Straßen gefallen. So einigte man sich auf eine gewaltfreie Lösung des Beefs. Damit fand das Duell letztlich nicht statt. Das erste Artikelduellfinale in der Geschichte der Stupidedia endet somit ohne Sieger. Das wird sich zwar später in den Geschichtsbüchern etwas komisch lesen, aber Geschichtsbücher lassen sich ja glücklicherweise umschreiben. -- 23:50, 9. Feb. 2013 (CET)
  • Ausgerechnet einer der Urväter des AD springt über Bord. Loser! S 41.gif   —   Phorgo   @     —   09:50, 10. Feb. 2013 (CET)
  • Hm, ich seh das Ding hier zum ersten mal... sollte vielleicht mehr auf der Hauptseite oder irgendwo anders promotet werden. — Zum Wolkenreich Luftpost 10:39, 1. Mär. 2013 (CET)
  • Wäre es nicht besser, die beendeten Duelle nach den Abstimmungen zu listen oder ein Archiv anzufertigen? --Crazy GangsterFunktionär 19:24, 2. Mär. 2013 (CET)

Vorschlag für Duellthemen

Vielleicht ist diese Rubrik ja nicht vorgesehen. Aber ich halte das für eine effektive Weise, einen Duellpartner zu finden. Ich würde gern einen Artikel über No Ma'am schreiben. Also würde es in einem Duell über eine möglichst bekannte, aber fiktive Organisation gehen. Die Grundlage (in meinem Artikel wäre es ein von Al Bundy gegründeter "Club") sollte schon annähernd genau recherchiert sein, ansonsten gäbe es keine Grenzen. Mindestens ein Pic mit eigenem Schaffensmoment (z.B. Collage) sollte drin sein. Also wer möchte mal? —  Käptniglo  Hier melden 09:58, 23. Feb. 2013 (CET)

  • Auf einem anderen Themengebiet würde ich mitmachen — Busdriver Joe   Kutsche.svg 22:29, 24. Feb. 2013 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso