Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/16

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Contest.png
Contest.png

Willkommen beim Stupid Contest der Stupidedia
Hier findet alle 2 Monate ein Wettbewerb statt, in dem zu einem vorgegebenen Thema Artikel erstellt werden sollen.
Die besten 3 Artikel werden dann samt deren Autor auf der Hauptseite präsentiert und mit einer Auszeichnung versehen.

Archiv der bisherigen Contests


Thema des sechzehnten Contests: Das vergangene Jahrzehnt

Anmeldungen bitte bis einschließlich zum 25.2.2010 mitsamt Artikelbezeichnung und Signatur in die Diskussionsseite schreiben.

Stichtag ist Freitag, der 26.2.2010 23:59 Uhr (MESZ)

Viel Erfolg.png

Die Jury des sechzehnten Stupid Contests
Gold.svg BrainStew(Disk.) Silber.svg Senfkönig(Disk.) Bronze.svg Hovetrekke Trimmrad(Disk.) TopTen.svg Relic Nr. Oblatan(Disk.) Blau.svg Bernardissimo(Disk.) Bunt.svg

Zeremonienmeister des sechzehnten Stupid Contests ist Metallica-Fan(Disk.)

Tabelle

Tabelle
  Rang     Autor     Artikel     Punkte  
1 Smilodon12 Flämisch-Wallonischer Krieg 393
2 JuliusHermann Afrikanische Flüchtlinge, die illegal nach Europa wollen und dabei zu 40% sterben 386
3 Der B Der Deutsche Winter 360
4 Terminimaster Bologna-Prozess 357
5 Kaymasterkay Diverses:Warum es in den 2000er Jahren nicht sinnvoll gewesen wäre, in Blech zu investieren 347
6 Cliffarm Zehn Internationale Jahre 342
7 Johann31 Die griechischen Finanzen nach zehn Euro-Jahren 327
8 Sky Diverses:So retten wir die Welt! 319
9 Immoralist Rohölpreiswürfeln 307
10 Kai-Uwe Diverses:Mein Kampf gegen die Wirtschaftskrise 304
11 Lysop3669 Die wirklich wichtigen Ereignisse der letzten 10 Jahre 301
12 Digga123 Der Tag, an dem die Erde stillstand 280
13 Sceleratus Greg Moderner Raucherfünfkampf 266
14 Lightening Evolve Rot-Grüne Koalition 240
15 MasteeR Bankerroulette 233
16 Hijo de tenerife EU-Osterweiterung 223
17 Wuschelkopf9 Große Koalition 1.0 184
18 Jannis234 Diverses:Flugzeug in das WTC 157
19 Humorautor Bio-Produkte 13
20 Floergie Obamaismus 3

Tabellenschlüssel

  • Farbe = 1. Platz
  • Farbe = 2. Platz
  • Farbe = 3. Platz
  • Farbe = Top Ten
  • Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
  • Farbe = Teilnahme
  • Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert


Teilnehmer


01 Sky mit Diverses:So retten wir die Welt!

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 7
Kreativität 15
 Gestaltung  10
Gesamt 42
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 10
Kreativität 12
 Gestaltung  14
Gesamt 51
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 16
Kreativität 17
 Gestaltung  14
Gesamt 63
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 18
Kreativität 24
 Gestaltung  23
Gesamt 85
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 17
Kreativität 15
 Gestaltung  23
Gesamt 78
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 84
Humor 68
Kreativität 83
Gestaltung 84
 Gesamtpunkte  319


Kommentar

  • Scheint mir vom ganzen Konzept her eher verworren und der Humor kommt eher angestrengt rüber, außerdem etwas am Contest-Thema vorbei. Sprachlich an vielen Stellen unausgegoren und schlampig. Ein Satz wie Die Autos bekommen bis kurz vor ihren Tod oftmals nie an der frischen Luft gewesen und außerdem häufig schlecht gekennzeichnet. wirkt, als ob er aus einer koreanischen Gebrauchsanleitung stammt. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Die Witze wirken oft bemüht, was die Lektüre erschwert, auch waren die Zusammenhänge nicht immer deutlich. Inhaltlich wurde aber einiges abgedeckt und auch die Gestaltung ist, von einigen sprachlichen Fehlern abgesehen, gelungen. --Bernardissimo 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Das Formale ist schon mal top. Links, Kategorien und Entwaisung sind alle in Ordnung. Die Gestaltung fand ich ebenfalls gut. Das Einzige was mich hier gestört hat, waren die Bilder in der Mitte des Artikels die bei kleineren Bildschirmauflösungen den Sichtbereich sprengen. Zum Inhalt muss ich sagen, dass ich das Gefühl hatte, dass der Autor sich ein wenig in der Größe des Lemmas verspekuliert hatte. An manchen Stellen wirkt der Text auch ein wenig gepresst, wo der Autor sich vielleicht eher auf ein Argument hätte konzentrieren sollen anstatt drei weitere anzubringen. Was ich gut fand, war der kreative Umgang mit den Problemen die uns momentan so befallen, wie das Überfluten von Gebieten denen es gerade an Streusalz fehlt. Ebenfalls gefallen haben mir die kreativen Verlinkungen, die stimmigen Bilder und den Aufbau des Artikels. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Dieser Artikel holt zum Rundumschlag gegen die größten Probleme der letzten Jahre aus, was thematisch sehr gut in den Contest passt. Leider halten die Unterüberschriften nicht wirklich, was sie versprechen, oft wird vom eigentlichen Thema abgewichen, was den Lesefluss, der durch den sonst sehr guten Schreibstil aufgebaut wurde, einige Male behindert. Der Artikel hat immer wieder nette Gags parat, auf den ganz großen Lacher wartet man allerdings vergeblich. Sehr stark ist allerdings das äußere Erscheinungsbild. Schön kreativ nicht nur geschrieben, sondern auch verlinkt, in Sachen Gestaltung ist kaum etwas auszusetzen, die Einfärbung der Zitate hätte meiner Meinung nach aber nicht sein müssen. In der Inhaltssparte muss ich leider ein paar Punkte abziehen, da sich mehrere Leichtsinnsfehler eingeschlichen haben (Rechtschreibung, Kommasetzung, Satzbau oft suboptimal). Das wäre absolut vermeidbar gewesen und verhindert im Endeffekt zumindest in meiner Wertung den Anschluss nach ganz oben. -- BrainStew 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • größtenteils tolle Bebilderung (T-Shirtpreise :-), klasse Formatierung (ein paar Rechtschreib-/Grammatikfehler). Zuviel mit der internen Verlinkung rumgespielt. Teilweise witzige Ideen (Frage-Antwort-Frage-Antwort, Luftbestattung), insgesamt aber keine richtigen Lacher, eher Collage aus bekannter Satire. Inhalt aber ausführlich und Stupidediarepräsentativ. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)


02 Smilodon12 mit Flämisch-Wallonischer Krieg

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 18
Kreativität 20
 Gestaltung  23
Gesamt 83
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 14
Kreativität 15
 Gestaltung  22
Gesamt 71
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 18
Kreativität 18
 Gestaltung  18
Gesamt 73
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 20
Kreativität 24
 Gestaltung  24
Gesamt 88
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 9
Kreativität 20
 Gestaltung  24
Gesamt 78
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 106
Humor 79
Kreativität 97
Gestaltung 111
 Gesamtpunkte  393


Kommentar

  • Gestaltung hervorragend, gute Idee, gute Umsetzung, in sich schlüssig, nette humoristische Akzente. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Wirkt in der Darstellung sehr echt und ist inhaltlich plausibel. Der Witz blinkt wenig aufdringlich in "Nebensächlichkeiten" auf (überraschende Linkziele, konsequent durchgehaltene Parallele Belgien-Jugoslawien/Kroatien in den Bildern, ...). Eine runde Sache. --Bernardissimo 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Formal (Links, Kats und Entwaisung) ist wieder alles in Ordnung. Das gegenseitige an die Gurgel gehen wurde sehr detailliert dargestellt und ich hatte auch nicht das Gefühl dass irgendetwas fehlen würde. Der Artikel zeugt von viel Hintergrundwissen, der Autor scheint sich mit der Materie auszukennen. Das Einzige was mich gestört hat, war dass das Thema streckenweise ziemlich trocken abgehandelt wurde, was aber Meistens durch eine auflockernde Pointe am Ende wieder ausgeglichen wurde. Alles in allem ein guter Artikel.--HovetrekkeHoveSpace.png - 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Thema wurde leider nicht ganz getroffen, da dieser Konflikt an sich ja schon weit vor dem Jahr 2000 existierte. Da dies im Artikel aber nicht herauskommt und sehr klug gelöst wird, nur 5 Punkte Abzug im Feld Inhalt (der sonst übrigens einwandfrei ist). Der Artikel greift ein bereits bestehendes Thema auf und macht daraus einen dramatischen Konflikt, der es schließlich mit der Auslöschung des Staats Belgien auf die Spitze treibt. Ähnlich ist es auch mit dem Schreibstil. Viele (teils erfundene) Fakten treiben die Handlung des Artikels voran und immer wieder werden schöne Gags eingebaut, die aufgrund dieses Kontrasts zum sonstigen Text auch fast immer zünden. Trotzdem muss ich einige Punkte beim Humor abziehen, da viele Passagen sehr wikipediamäßig daherkommen und somit auch der Unterhaltungsfaktor sinkt. Formal ist der Artikel makellos, sehr gut gestaltet, sprachlich ausgezeichnet und solide strukturiert. Einziger kleiner Kritikpunkt: Die Verlinkung hauptsächlich 1:1, der ein oder andere Alternativtext hätte da noch Witzpotential geboten. Trotzdem ein Kandidat für die vorderen Plätze. -- BrainStew 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Nach dem Prinzip: Schätzchen, verfälschen wir die Geschichte gelungener Artikel. Inhaltlich erste Sahne - sehe ich da eine gekonnte Anspielung auf den ersten Weltkrieg? Bei der Fülle bleibt leider der Humor etwas auf der Strecke. Es sind zwar ein paar gute Witze drin (Haare nach links-Belgier..., van de Fritenboed, Guido Knopp Zitat), aber in ungünstigem Verhältnis zur Länge des Artikels. Auf der anderen Seite ist das aber eine sehr kreative Mischung aus fiktiver Kriegsbeschreibung mit totalem Unsinn (Schokopralinenbombardements). Das ist in meinen Augen Stupidedia! Der Verweis zur Wikipediaseite ist sehr nützlich, da die Problematik ja nicht unbedingt jedem bekannt ist. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)


03 Lightening Evolve mit Rot-Grüne Koalition

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 9
Kreativität 11
 Gestaltung  15
Gesamt 44
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 11
Humor 7
Kreativität 7
 Gestaltung  7
Gesamt 32
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 8
Kreativität 8
 Gestaltung  10
Gesamt 36
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 15
Kreativität 14
 Gestaltung  22
Gesamt 68
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 9
Kreativität 9
 Gestaltung  24
Gesamt 60
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 65
Humor 48
Kreativität 49
Gestaltung 78
 Gesamtpunkte  240


Kommentar

  • Irgendwie zündet der Artikel überhaupt nicht, sprachlich mittelprächtig und mit sehr viel Fülltext. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Der Artikel behandelt wesentliche Elemente dieser Koalition, die zweifellos wichtiger Bestandteil des im Contest gefragten Zeitraums war. Leider ist er sprachlich mitunter recht wirr, worunter das Verständnis zu leiden hat. Auch ist die Idee, eine reale Begebenheit als Film darzustellen, nicht mehr besonders originell und der Humor ist mir teilweise zu derb. --Bernardissimo 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Bei diesem Artikel war ich mir nicht sicher, ob ich ihn überhaupt bewerten kann. Die Handlung des Artikels liegt zu gut einem Drittel vor dem Jahrzehnt, das in diesem Contest eigentlich behandelt wird und hat dies auch noch als Jahresangabe im Artikel stehen. Nach langem Überlegen habe ich entschieden dem Artikel nur 15 Punkte abzuziehen und so auch mit anderen Artikeln zu verfahren, die sich teilweise außerhalb der vorgegebenen Zeitspanne bewegen. Schade um den Artikel, ich hätte gerne mehr als 36 Punkte gegeben.--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Die Idee, Weltgeschichte als Film darzustellen, ist ja schon altbekannt, hier wurde nun versucht, die Regierungszeit Rot/Grün als Film darzustellen, was natürlich nicht ganz so gut in einen Film passt wie etwa beim zweiten Weltkrieg. Auch wird ja schon im Artikel angesprochen, dass der Film im Jahr 1998 beginnt, somit wird das Thema nicht 100%ig getroffen und ich muss ein paar Punkte abziehen. Es gelang dem Autor nur selten, Film und Wirklichkeit verschmelzen zu lassen und das darin liegende Witzpotential auszuschöpfen. So ist etwa der Handlungs-Abschnitt eigentlich nur nacherzählt und das Wort Film hier und da eingefügt, damit der Leser nicht vergisst, dass der Artikel sich darum dreht. Durch den Artikel zieht sich zwar immer wieder ironische Andeutungen, aber wirklicher Witz kommt erst im Kritik-Part auf und auch da nur ansatzweise. Die bis auf kleine Ausnahmen tadellose Gestaltung und der sprachlich gute Sprachstil hieven den Artikel aber noch ins obere Mittelfeld. -- BrainStew 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Inhaltlich ausführlich und der Artikel geht auf die wichtigsten Ereignisse der Rot-Grünen-Koaltion ein. Jedoch ein klitzekleiner Punktabzug, da es etwas aus dem Thema rausragt (1998). Auch die Gestaltung unterstützt beim Lesen und ist daher genau richtig. Was jedoch auf der Strecke bleibt sind Kreativität und Humor. Die Idee, die RG-Koalition als Film aufzufassen ist zwar nett - aber das war's dann auch. Humoristisch gesehen fasst der Artikel nur die bekannten Mankos auf. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)


04 Wuschelkopf9 mit Große Koalition 1.0

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 9
Kreativität 10
 Gestaltung  8
Gesamt 37
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 7
Kreativität 7
 Gestaltung  5
Gesamt 29
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 6
Humor 8
Kreativität 9
 Gestaltung  8
Gesamt 31
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 14
Kreativität 10
 Gestaltung  9
Gesamt 45
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 14
Kreativität 14
 Gestaltung  4
Gesamt 42
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 48
Humor 52
Kreativität 50
Gestaltung 34
 Gesamtpunkte  184


Kommentar

  • Ziemliches Stückwerk, der Artikel hat keine Struktur, ganz gute Idee aber die Umsetzung holpert eher. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Grundsätzlich keine schlechte Idee, allerdings gibt es inzwischen schon eine ganze Menge Kartenspiele auf der Stupi, daher Abzüge bei der Kreativität. Der Humor ist oft recht platt und vorhersehbar, allerdings gefällt mir das komplizierte Spielprinzip. --Bernardissimo 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Zunächst zum Formalen: Die Kategorien sind in Ordnung; ich hätte mir aber mehr und kreativere Links im Artikel und auch eine Entwaisung des Artikels in anderen Artikeln gewünscht und nicht nur auf Diskussionsseiten (Zieht aber nur 2 Punkte ab). Vom Inhalt her, hätte ich mir mehr selbigen gewünscht. Der Artikel wirkt ein wenig unfertig/dünn, mehr als zwei Sätze pro Überschrift hätten dem Artikel auch nicht geschadet.--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Was die Idee und die Karten angeht, wurde schon sehr viel vom EU Trading Card Game adaptiert, das muss eigentlich nicht sein, eigene Ideen sind gefragt! Es fehlt eindeutig an richtigem Flusstext, der Großteil geht für Listen und Karten drauf, wobei letztere (meistens durch die schönen Ministerformulierungen wie „Offizielle BSE-Ministerin“) für die wenigen guten Momente des Artikels sorgen. Ansonsten können weder die Listen, noch der Sub für Witz sorgen. Optisch etwas ungestüm die Karten in die Mitte gepackt, zumindest auf meinem Bildschirm entstehen hier und im Artikelkopf viele Freiräume. Außerdem ist es mir ein Rätsel, warum das Cover erst ganz unten angeführt wird, wenn man es doch in die Tabelle am Anfang (die dadurch ziemlich bescheuert aussieht) hätte einbinden können. Weitere kleine Unzulänglichkeiten (Zeichensetzung, Satzbau, schwache Verlinkung u.a.) führen dazu, dass der Artikel insgesamt noch geradeso im unteren Mittelfeld anzusiedeln ist. -- BrainStew 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Inhaltlich nicht so besonders. Die Karten sind eher oberflächlich und Wikipedia hat keinen Artikel dazu? Das mit dem Monobook ist'n Insider. Was mir am meisten gefiel ist der Kritikteil sowie die Konsequenz, dass es sich um ein Kartenspiel handelt, das Spiel sich aber dennoch gut mit der Realität mischt. Doof: Der Titel lässt auf IT schließen. Schlecht ist die Gestaltung. Cover ist unten - warum? Auch ist der Artikel sprachlich nicht besonders gut. Die Karten sind nicht gut formatiert und der Artikel im Gesamten erschwint eher wie eine Summe von Listen. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)


05 Terminimaster mit Bologna-Prozess

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 13
Kreativität 11
 Gestaltung  13
Gesamt 55
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 12
Kreativität 10
 Gestaltung  15
Gesamt 52
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 21
Kreativität 20
 Gestaltung  16
Gesamt 79
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 22
Kreativität 23
 Gestaltung  20
Gesamt 90
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 24
Humor 25
Kreativität 13
 Gestaltung  19
Gesamt 81
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 104
Humor 93
Kreativität 77
Gestaltung 83
 Gesamtpunkte  357


Kommentar

  • Heißes Thema angepackt und viel Wichtiges hineingepackt, hätte aber von der Gestaltung und vom Unterhaltungswert her noch mehr reißen können. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:51, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Eine fundierte (wohl auf eigenen Erfahrungen beruhende) Zusammenfassung eines der meistdiskutierten Themen der Dekade. Ein solider Artikel, handwerklich einwandfrei, allerdings ohne wirkliche Überraschungen/Besonderheiten. --Bernardissimo 18:51, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Eine sehr schöne Satire zu einem Thema das momentan recht viele Köpfe schütteln lässt. Die Unsinnigkeiten und undurchdachten Regelungen wurden meiner Meinung nach ziemlich umfassend beleuchtet. Rein formal hätte ich mir ein paar mehr Links gewünscht und von der Gestaltung her ein oder zwei auflockernde Bilder im unteren Teil. Abgesehen von den paar kleineren Mängeln ein top Artikel..--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:51, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Sehr schön sarkastische Gesellschaftssatire, wie sie mir gefällt. Inhaltlich gibt es überhaupt nichts auszusetzen, toll geschrieben, mit guten Beispielen das wohl nicht allen bekannte Thema aufgezeigt und schmackhaft gemacht, deshalb in dieser Sparte die volle Punktzahl. Humor ist fast permanent vorhanden, aber leider ist auch hier der ganz große Moment nicht dabei. Beim optischen Gesamtbild wurden leider einige Punkte etwas leichtfertig liegen gelassen. Der Textlänge angemessen wären auf jeden Fall noch 1-2 weitere Bilder gewesen. Die beiden Vorhandenen, passen zwar beide sehr gut, hängen aber eben auch aufeinander und somit ist die zweite Artikelhälfte bildertechnisch verwaist. Hinzu kommt, dass einige Textblöcke zu groß geraten sind, da fehlen mindestens 2,3 Absätze, um den Artikel besser zu strukturieren und auch ein bisschen lesenswerter zu gestalten. Vom Inhalt her aber ganz weit vorne dabei und ein klarer Medaillenkandidat. -- BrainStew 18:51, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • eines der aktuelleren Themen dieses Wettbewerbs. Inhaltlich reflektiert der Artikel die zentralen Probleme des Bolognaprozesses. Die einzelnen Abschnitte sind alle inhaltlich sehr gut und gehen auch in die Tiefe. Humoristisch ist der Artikel auch sehr gelungen. Durch den sehr gelungenen Lead-Teil kommt man als Leser schon in eine angeheiterte Grundstimmung - auf dieser wird durch zwei gekonnte Bilder aufgebaut. Hinzu kommen interessante Parabeln aus der Computerspielszene. Gezielte falsche Verlinkung in angemessenem Maße. Und isgesamt liest sich das größtenteils wie ein professioneller Enzyklopädieeintrag. Doof ist der Abschnitt Zentrale Schwerpunkte der Kernziele: Keine IL und vor allen Dingen stören die vielen Verfasserkommentare. Auf kreativer Seite sind die größten Defizite: Alle Punkte werden zwar sehr schön dargestellt, doch fehlt etwas, das vom aktuellen Bildungsstreik nicht beleuchtet wird. Es ist kein spielerisches Element im Artikel. Bei der Gestaltung wäre es nur schön gewesen, wenn unten im Artikel vllt. noch ein Bild zur Lockerung gewesen wäre. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:51, 1. Mär. 2010 (UTC)


06 Immoralist mit Rohölpreiswürfeln

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 6
Kreativität 9
 Gestaltung  10
Gesamt 33
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  10
Gesamt 40
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 16
Kreativität 17
 Gestaltung  15
Gesamt 63
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 23
Kreativität 21
 Gestaltung  22
Gesamt 86
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 22
Kreativität 25
 Gestaltung  20
Gesamt 85
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 73
Humor 75
Kreativität 82
Gestaltung 77
 Gesamtpunkte  307


Kommentar

  • Verworren, im wesentlichen eine Idee ausgewalzt und relativ wahllos mit anderen Aspekten kombiniert. Sprachlich eher mau und mit der Mathematik hat der Artikel es auch nicht so. Artikel dieser Art überzeugen mehr, wenn man das Gefühl hat, der Autor habe auch Ahnung von der Thematik. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • So können die Rohölpreise gut und gern zustandekommen, inhaltlich ist der Artikel stimmig. Es fehlt im aber die gewisse Spritzigkeit. Der Anfang ist ziemlich schwer verständlich und die Relation des Spiels zur Wirklichkeit wird nur an einigen Stellen erschöpfend herausgearbeitet. --Bernardissimo 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Formal ist alles im Grünen. Die Gestaltung, haut einen jetzt nicht unbedingt vom Hocker, ist aber Befriedigend. Die Idee gefällt mir sehr gut und die an Wahnsinn grenzenden kapitalistischen Abläufe bei den Spinnern da oben wurden auch ganz gut durch den Kakao gezogen. Was ich mir gewünscht hätte, wären ein paar Abwechslungen im Text, vielleicht hier und da eine überraschende Wendung die die Lust am Lesen steigert. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Sehr lesenswerter, kurzweiliger Artikel mit einer sehr schönen Grundidee, die auch gut weitergeführt wurde und auch thematisch gut passt, da er gleich mehrere Entwicklungen der letzten 10 Jahre aufs Korn nimmt, natürlich vornehmlich die steigenden Ölpreise. In Sachen Humor ist der Artikel konstant auf gutem Niveau und vor allem der Sub hat einige sehr schöne Gags in petto. Die Gestaltung ist grundsolide, bei meiner Bildschirmauflösung zieht das letzte Bild allerdings einen unschönen Freiraum am Artikelende nach sich. Kleinere Punktabzüge wegen mehreren RE-und Kommafehlern, den ein oder anderen Satz versteht man durch ungünstige Satzstruktur auch erst beim zweiten Hingucken. Links und Kategorien sitzen perfekt, einzig der erste Absatz des letzten Abschnitts erscheint mir ein wenig fehl am Platz und stört den Lesefluss. Alles in allem in jedem Fall ein Top5-Kandidat, beim nächsten Mal noch die Leichtsinnsfehler einstellen, dann kann’s ganz nach vorne gehen. -- BrainStew 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • In dem Artikel ist nicht so viel Inhalt. Es dreht sich eigentlich alles um die Abzocke beim Ölpreis. Ansonsten glänzt dieser Beitrag aber: Das Prinzip des Würfelspiels ist eine lustige Idee und auch sehr gut auf einen realen Kurs umgesetzt! Beginnt der Artikel eher lustig wirr, geht es weiter mit vielen Ohrfeigen (z.B. gegen Hybridautos, Banker...). Die Bilder sind prinzipiell gut, aber das Abdunkeln bei der Animation ist nicht so schön. Abzüge weil es teilweise nicht enzyklpädisch ist und auch nach längerem Nachdenken konnte ich keinen Grund erkennen, warum Runde 8 und 9 gleichzietig sind. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)


07 Jannis234 mit Diverses:Flugzeug in das WTC

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 13
Kreativität 22
 Gestaltung  15
Gesamt 63
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 4
Kreativität 10
 Gestaltung  8
Gesamt 29
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 4
Humor 5
Kreativität 5
 Gestaltung  5
Gesamt 19
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 12
Kreativität 6
 Gestaltung  8
Gesamt 35
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 4
Humor 4
Kreativität 0
 Gestaltung  3
Gesamt 11
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 37
Humor 38
Kreativität 43
Gestaltung 39
 Gesamtpunkte  157


Kommentar

  • Ein Kunstwerk ganz eigener Art. Bisschen einfach gestrickt und von der Gestaltung her auch noch verbesserungsfähig, aber hochoriginell. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Schöne Idee der Darstellung aus einer anderen Perspektive, auch die Umsetzung gefällt mir (schön wären Bilder und interne Links gewesen) aber insgesamt kommt ein bisschen zu wenig rüber. --Bernardissimo 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Ich vermute mal das sollte am Anfang ein bisschen mehr werden als diese drei Sätzchen da pro Seite. Bei der jeweiligen Länge hätte das Ganze auch auf eine Seite gepasst und hätte keine 7 Subs in Anspruch genommen. Es wurde übrigens weder verlinkt, Kategorien gesetzt noch sonst irgendwas. 19 Punkte für einen 5 Minuten Artikel. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Ziemlich schwacher Versuch, die 9/11-Katastrophe witzig zu verarbeiten. Der Schreibstil ist an sich zwar nicht schlecht, aber der Artikel ist viel, viel zu dünn besetzt. Von einem Buch kann ja schon mal gar nicht die Rede sein und die paar Zeilen pro „Kapitel“ sind natürlich viel zu wenig, was auch die Aufteilung in Subseiten überflüssig macht. Inhaltlich wird nicht klar, wer diese Aufzeichnungen denn schreibt, so wird auch eventuell versteckter Witz nicht klar. Trotzdem 12 Punkte im Humor, da eine recht gute Karikatur auf geldgeile Unternehmer, die sich nicht für Menschenleben interessieren, durchaus erkennbar ist. Ansonsten aber in allen Punkten unterdurchschnittlich: oft unlogisch/unverständlich, keine Links, die Einfärbung des Hintergrunds ist zwar gut gemeint, aber völlig unnötig, da nur 20% einer „Seite“ beschrieben sind. Insgesamt wirkt der Artikel sehr unfertig, vielleicht kommt ja nach dem Contest noch was, denn so ist dieser Artikel nicht überlebensfähig. -- BrainStew 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • AAAAAAAAAAAAAAAAA! Habe ich mir beim Lesen gedacht. Niemand schreibt in sein Notizbuch "AAAAAAAAAAAAAAAA". Gestaltung nicht ansprechend. Das sieht nicht aus wie ein Buch, sondern wie braune/orangene Rechtecke. Inhaltsverzeichnis könnte verlinkt werden, generell mal intern verlinken. Das ist kein Buch, sondern ein Notizbuch. Das ist auch kein Stupidediaartikel, sondern ein Wikipediaartikel. Tut mir leid, aber ich konnte keinen Humor finden (außer der Ausbeutung der Armen durch die Reichen) und auch nix Kreatives. Keine Kategorien --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)


08 MasteeR mit Bankerroulette

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 11
Kreativität 13
 Gestaltung  15
Gesamt 51
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 9
Kreativität 10
 Gestaltung  10
Gesamt 39
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 7
Kreativität 8
 Gestaltung  11
Gesamt 34
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 10
Kreativität 18
 Gestaltung  15
Gesamt 50
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 14
Kreativität 13
 Gestaltung  19
Gesamt 59
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 50
Humor 51
Kreativität 62
Gestaltung 70
 Gesamtpunkte  233


Kommentar

  • Akzeptabel, makaber, hier und da ganz witzig, allerdings mit Klischees unterfüttert und passt auch nur mit Mühe zum Contest-Thema. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Guter Ansatz, der aber nicht über die gesamte Länge trägt bzw. nicht gut genug ausgebaut wird. Dafür, dass die Vorlage:Dynamisch gesetzt wurde, verändert sich ziemlich wenig. Ansonsten aber in Ordnung, jedoch nicht überragend. --Bernardissimo 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Der Artikel fängt recht gut an, schweift aber zur Mitte hin zu langweiligem Drogen- und Gewaltgeschwafel ab. Das Formale ist im Grunde in Ordnung. Von der Gestaltung her wäre vielleicht noch ein Bild bei der Einleitung schön gewesen.--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Ein weiterer Versuch, ein möglichst skurriles Gesellschaftsspiel zu entwerfen, der aber zumindest inhaltlich nicht überzeugen kann. Es wird etwa zu keinem Zeitpunkt wirklich klar, warum das Spiel jetzt Bankerroulette und nicht Suizidgefährdetenroulette heißt. Der Autor war zwar bemüht, die ein oder andere Andeutung einzubauen, am Spiel selbst kann ich aber nichts finden, was gerade für dieses Berufsgruppe spezifisch wäre und somit läuft das dann auch unter der Sparte Themenverfehlung. Auch ansonsten bekommt man kaum wirklich Lustiges zu lesen, Leute bringen sich um, kiffen und trinken Wodka. Sowas ist nicht neu und so konnte ich spätestens nach dem Mittelteil keine witzige/überraschende Stelle finden. Die Gestaltung ist ordentlich, die Bemühung um auflockernde Elemente erkenntlich, diese wurden aber zu groß und sperrig platziert und bringen einige unschöne Freiräume mit sich. In Sachen Verlinkung/Kategorisierung hätte es ruhig ein bisschen weniger 08/15 sein dürfen. -- BrainStew 18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • windige Spekulationen mit russichem Roulette vergleichen - nett :-)... das war's dann aber auch. Die Drogenwitze sind natürlich nicht so prickelnd, aber die Warnhinweise auf der Verpackung sind gut, auch wenn sie nicht vollständig zuende froamtiert wurden. Das Bild mit dem Leichensack als Scheck kommt gut, aber die Karten sind zu groß und leer. Ansonsten ist die Gestaltung aber in Ordnung. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:20, 1. Mär. 2010 (UTC)


09 Sceleratus Greg mit Moderner Raucher Fünfkampf

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 10
Kreativität 12
 Gestaltung  9
Gesamt 41
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 10
Kreativität 9
 Gestaltung  12
Gesamt 43
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 11
Humor 10
Kreativität 12
 Gestaltung  11
Gesamt 44
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 21
Kreativität 17
 Gestaltung  19
Gesamt 73
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 12
Kreativität 17
 Gestaltung  22
Gesamt 65
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 63
Humor 63
Kreativität 67
Gestaltung 73
 Gesamtpunkte  266


Kommentar

  • Grundidee ganz gut, Umsetzung eher mühsam. Klare Abzüge (vom Schieds-Trichter ...) für schwere Rechtschreibschlampigkeit und das Deppen Leer Zeichen schon im Titel. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Pluspunkte für die Idee und die erfrischenden Wortspiele (nicht nur Schiedstrichter), Abzüge, weil die Thematik aweng zu breit getreten wird bzw. zu wenig neue Aspekte hinzukommen. --Bernardissimo 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Beim Formalen und Gestalterischen habe ich nichts auszusetzen, das ist alles in Ordnung. Vielleicht hätte man noch mal nach Rechtschreibfehlern gucken können. Der Inhalt wirkt für mich ein wenig lieblos und das Rauchverbot im letzten Jahrzehnt – auf das ja wegen dem Contestlemma anscheinend angespielt wurde – wird auch nur bedingt umgesetzt.--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Glück gehabt, dass für Rechts-Links-Schwäche keine Punkte abgezogen werden (s. letzter Satz des ersten Abschnitts) ;). Jetzt zum ernsthaften Teil: Schöne Idee, die thematisch auch gut in den Sportcontest gepasst hätte, aber auch diesmal durchaus ins Themenfeld passt. Es fehlt ein Abschnitt mit allgemeinen Informationen zu dieser Sportart (Ablauf, Rahmen, Teilnehmer etc.), so wirkt der Artikel strukturell und inhaltlich unvollständig. Um witzige Details wurde sich redlich bemüht, die Pointen zünden zunächst aber kaum, was der sehr starke Abschnitt über das „Leistungsqualmen“ aber kompensieren kann. Hätte der Autor dieses Niveau den Artikel über durchgehalten, hätte es deutlich weiter nach vorne gehen können. Die Optik ist ein Spiegelbild des gesamten Artikels im Vergleich zur Contestkonkurrenz: Solide und ordentlich, aber nichts Besonderes, was herausstechen würde. Die Verlinkung lässt ein wenig zu wünschen übrig, nur recht wenig wurde verlinkt und das dann meistens 1:1. Kleine Punktabzüge dazu aufgrund vieler Tipp-und Rechtschreibfehlern (v.a. Groß-und Kleinschreibung) . Fazit: Nicht schlecht, aber alles in allem inhaltlich und auch sprachlich zu dünn, um ganz vorne angreifen zu können. -- BrainStew 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • gute Idee: das Leben der Raucher als Sportart, aber dieser Aspekt wird ausgereizt bis zum bitteren Ende. Die fünf(einhalb) Sportarten finde ich gelungen realitätsnah. Es ist natürlich recht stupidesk und erinnert mich an den Hartz IV Decathlon, aber viel Witz ist das nicht. Die Gestaltung ist prima, aber es gibt viele kleine Fehler. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)



10 Floergie mit Obamaismus

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 1
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 2
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 2
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 2
Kreativität 0
Gestaltung 0
 Gesamtpunkte  3


Kommentar

  • Spart der Jury eine Menge Arbeit. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Da war gar nix... --Bernardissimo 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Ein Punkt für das tadellose Erstellen eines leeren Artikels --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Nix da ->keine Punkte. -- BrainStew 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • hihi: Ich interpretiere da ein: "Niemand glaubt an Obama" --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)


11 Cliffarm mit Zehn Internationale Jahre

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 22
Kreativität 22
 Gestaltung  15
Gesamt 77
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 11
Kreativität 11
 Gestaltung  13
Gesamt 48
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 14
Kreativität 16
 Gestaltung  16
Gesamt 66
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 17
Kreativität 23
 Gestaltung  21
Gesamt 79
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 13
Kreativität 16
 Gestaltung  23
Gesamt 72
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 89
Humor 77
Kreativität 88
Gestaltung 88
 Gesamtpunkte  342


Kommentar

  • Anfangs etwas verworren, aber ein origineller Artikel, der sich dadurch auszeichnet, dass der Leser auch manchmal ein bisschen mitdenken darf und dafür belohnt wird. So mögen wir das. Kommasetzung allerdings nach dem Zufallsprinzip und ein bisschen Rechtschreibprüfung hätte man sich auch noch gönnen können. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Inhaltlich eine gute Auswahl, der Running Gag der Internationalen Jahre wird gut ausgearbeitet. Sprachlich wirkt der Artikel aber etwas hektisch geschrieben und Obama völlig unreflektiert und ausschließlich auf seine Hautfarbe zu reduzieren, ist nicht Satire sondern ein "No-Go". --Bernardissimo 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Formal mal wieder wie erwartet alles in Ordnung. Die Gestaltung ist auch gut, vielleicht ein bisschen strikt links gehalten. Die Idee eines Jahrzentrückblicks in dieser Form finde ich gut, aber im Grunde hätte man den Artikel auch Rückblick 2001-2010 nennen können, einen wirklichen Unterschied hätte das nicht gemacht, außer das etwaige Überschneidungen verhindert werden könnten. Die meisten Medienereignisse wurden eigentlich rundum gut geschildert. Alles in allem spielt der Artikel oben mit. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Der Artikel durchläuft im Schnelldurchgang das letzte Jahrzehnt unter dem internationalen Aspekt. Thematisch passt es also sehr gut, nur konzeptionell kann mich das Ganze nicht überzeugen. Da werden zwar immer wieder internationale Jahre angesprochen, die Zusammenfassungen an sich könnten aber genauso gut in einer der Jahrhundertartikel als Stichpunkte aufgelistet stehen. Mir fehlt der rote Faden durch den Artikel, es dauert eine Weile, bis man dahinter kommt, worum es sich überhaupt dreht. Auch innerhalb der einzelnen Jahresschritte ist das häufig sehr unzusammenhängend und so kommt trotz des exzellenten Schreibstils nie richtiger Lesefluss zustande. Internationales Jahr, irgendwie hat die UN ihre Finger im Spiel, dann ist alles eine Mottoshow mit Kandidaten, irgendwie werde ich daraus nicht so richtig schlau. Eine klare Einleitung hätte da Abhilfe schaffen können, so steht für mich auch hinter manchen verwendeten Begriffen („Weizsmacher“) ein Fragezeichen. So kommt für mich auch nur an wenigen Stellen richtiger Humor auf, der Rest ist zwar sprachlich sehr gut geschrieben, erreicht mich persönlich aber nicht. Man muss dem Autor allerdings auch bescheinigen, dass er sich durchaus Gedanken gemacht und mit viel Hintergrundwissen geschrieben hat, was sich auch deutlich auf die Qualität auswirkt. Diese Tatsache und die ansprechende Gestaltung halten dem Artikel nach oben hin noch einige Chancen offen. Noch ein paar Kleinigkeiten: Es fehlen eine Menge Kommata, dies wurde wohl mit umso mehr Kategorien (Stichwort Category Overload) versucht, zu kompensieren, den Edit von 2 Minuten nach Abgabefrist übersehe ich mal großzügig. -- BrainStew 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • + Insgesamt ist das eine sehr nette Idee - die Welt als Fernsehserie. Das erinnert an Southpark und ünterstüzt die alternative Realität. Inhalt lich ausführlich werden viele Themen angesprochen und reflektiert. Auch wenn ein paar nette, skurile Witze drin sind, fehlt es doch an einem humoristischen roten Faden. Der Titel reicht dafür nicht. Die Gestaltung ist sehr ordentlich, nur die erste Überschrift wirkt zu groß. Category Overload --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)


12 Humorautor mit Bio-Produkte

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  1
Gesamt 2
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 1
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 2
Humor 1
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 3
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 1
Kreativität 1
 Gestaltung  0
Gesamt 3
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 3
Humor 1
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 4
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 3
Kreativität 1
Gestaltung 1
 Gesamtpunkte  13


Kommentar

  • Wie schön, dass sich hier auch Nachwuchsautoren beteiligen, von denen wir in ein paar Jahren sicher noch großartige Artikel erwarten dürfen. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Fast nichts. --Bernardissimo 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Drei Punkte für Verwendung des Wortes „eklatant“--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Leider nicht über den Ansatz hinausgekommen. Nette Anfangszeilen, für die es ein paar Trostpunkte gibt, vielleicht wird ja nach dem Contest noch was draus. -- BrainStew 18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • oha. Interessante Kritik an der westlichen Welt. Hätte ich gerne mehr gelesen.--King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:12, 1. Mär. 2010 (UTC)


13 Kai-Uwe mit Diverses:Mein Kampf gegen die Wirtschaftskrise

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 23
Kreativität 22
 Gestaltung  22
Gesamt 90
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 6
Kreativität 12
 Gestaltung  10
Gesamt 40
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 5
 Gestaltung  5
Gesamt 10
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 24
Kreativität 24
 Gestaltung  22
Gesamt 93
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 18
Kreativität 18
 Gestaltung  18
Gesamt 71
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 75
Humor 71
Kreativität 81
Gestaltung 77
 Gesamtpunkte  304


Kommentar

  • Fast filmreif, enthält einige echte Brüller. Außerordentlich kreativ und originell, atmosphärisch sehr gelungen. Ein bisschen Korrekturlesen hätte allerdings auch diesem Werk nicht geschadet. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Der Anfang ist vielversprechend, die ausführlichen Schilderungen des Lebensstils des Obdachlosen fand ich aber eher eklig als lustig. Das Ende kommt überraschend und beruhigt immerhin den Geschmackssinn wieder. --Bernardissimo 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Dieser Artikel ist so konsequent blöde und weicht derartig stark vom Thema ab, dass ich mir zunächst nicht sicher war ob ich lachen oder kotzen sollte. Daher 5 Punkte für die Kreativität, hier sowas abzuliefern und 5 Punkte für die recht hübsche Gestaltung. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Sehr skurrile Erzählung, die die Ausmaße der Wirtschaftskrise krass überzeichnet und somit thematisch gut passt. Mit völlig absurden Ideen wurde hier eine über die gesamte Distanz lustige Story erzählt, die von Station zu Station verrückter wird und so einen herrlichen Kopfschüttel-Humor hervorbringt. Von der Handlung her erinnert es mich ein wenig an das Tommy Jaud-Buch „Millionär“, vielleicht wurde der Artikel ja davon inspiriert, wer weiß. Für meinen Geschmack sind manche Details schon fast zu ekelerregend (schwarze Zunge, gespaltene Speiseröhre), aber sicher so beabsichtigt, um das Elend in der Krise zu parodieren, der Sprach-und Erzählstil ist auch genau darauf ausgelegt, was den Artikel herrlich zu Lesen macht. Die Gestaltung ist in Ordnung, hier führen jedoch kleine Fehler auch zu kleinen Abzügen, Verlinkung hätte etwas kreativer sein können, vieles ist doppelt verlinkt. Bei den Bildern hätte ich mir etwas dem Text angemessen Spektakuläreres erwartet, deshalb auch hier ein Punkt Abzug. Alles in allem aber einer meiner Favoriten für diesen Contest, für den es ganz nach vorne gehen könnte. -- BrainStew 18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • eine sehr nette Geschichte über die Wirtschaftskrise. Humor ist auf jeden Fall gut dabei, wenn auch Trauriger. Verwandelt sich der Kassierer in einen Verkäufer? --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:31, 1. Mär. 2010 (UTC)


14 Johann31 mit Die griechischen Finanzen nach zehn Euro-Jahren

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 18
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 78
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 16
Kreativität 21
 Gestaltung  17
Gesamt 71
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 10
Kreativität 12
 Gestaltung  15
Gesamt 52
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 10
Kreativität 22
 Gestaltung  17
Gesamt 61
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 17
Kreativität 15
 Gestaltung  13
Gesamt 65
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 84
Humor 71
Kreativität 90
Gestaltung 82
 Gesamtpunkte  327


Kommentar

  • Soweit ein überzeugender und schlüssiger Artikel, allerdings hat man das Gefühl, dass er mittendrin abbricht. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Der Artikel braucht etwas Zeit, bis man sich auf ihn eingestellt hat. Dann ist er aber herrlich (olympisch) abgehoben und besticht durch gekonnte Seitenhiebe auf irgendwie alles – oder? --Bernardissimo 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)

Das Formale ist bei diesem Artikel in Ordnung, man hätte ihn vielleicht noch entwaisen können. Die Gestaltung ist okay, allerdings häufen sich im unteren Teil des Artikels die Bilder ein wenig stark, an dieser Stelle wäre wohl weniger mehr gewesen. Der obere Teil des Artikels liest sich ein wenig wie eine Wirtschaftszeitschrift. Im Laufe des Artikels nimmt das allerdings glücklicherweise wieder ab. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)

  • Sehr stupideskes Lemma, das reichlich wirr ausgearbeitet wurde. Ich konnte leider kaum Verknüpfungen in der Handlung erkennen, offensichtlich handelt es sich um eine Art Zukunftsvision, was dann leider das Thema nur so am Rande streift und in einigen Monaten auch überholt sein wird. Durch den unklaren Handlungszusammenhang konnte ich auch erst gegen Ende vordergründigen Witz entdecken, rechne aber damit, dass die ein oder andere Anspielung versteckt ist, die ich nicht verstanden habe, da ich auf dem Gebiet der Finanzen unbewandert wie sonst was bin. Es wurde sich zweifellos viel Mühe gegeben, Gedanken gemacht, das merkt man auch und sorgt für eine hohe Punktzahl im Bereich Kreativität. Die Bilder im letzten Abschnitt wurden allerdings viel zu groß eingebunden, das erzeugt auf meinem Bildschirm einen großen Freiraum. Ansonsten noch kleine Abzüge wegen sehr standardmäßiger Verlinkung, leichter Überkategorisierung und weil der Fußball (was soll der denn überhaupt?) zu Beginn bei mir ein paar Wörter überdeckt. Unterm Strich nicht mein Ding, aber vielleicht sehen das die anderen Juroren ja anders. -- BrainStew 18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • solider Stupidediaartikel, der mit (mir) unbekannten Fachwörtern und Namen verwirrt. Mischt gut die Realtität mit Fiktion. Die Gestaltung geht so... gegen Ende hin werden die Bilder immer größer und.... schewbt da ein Ball mitten im Text? Ich vermute mal, der soll in der Hand der Statue liegen. Und wieso kann ich so weit nach rechts scrollen? Aber Gestaltung ist ja nicht alles. Der Artikel trifft zwar nicht so ganz meinen Humor, aber ich finde ihn dennoch gut. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:37, 1. Mär. 2010 (UTC)


15 Digga123 mit Der Tag, an dem die Erde stillstand

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 15
Kreativität 18
 Gestaltung  20
Gesamt 70
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 14
Kreativität 14
 Gestaltung  12
Gesamt 55
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 8
Kreativität 6
 Gestaltung  8
Gesamt 32
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 23
Kreativität 17
 Gestaltung  18
Gesamt 76
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 8
Kreativität 16
 Gestaltung  10
Gesamt 47
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 73
Humor 68
Kreativität 71
Gestaltung 68
 Gesamtpunkte  280


Kommentar

  • Etwas klischeelastig, aber ganz gut geschrieben und reich an Anspielungen und Andeutungen. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Zur Darstellungsform "Film" siehe bei "Rot-Grüne Koalition", davon abgesehen ist die Präsentation mit Schwerpunkt Bush gelungen und die Pointen gut platziert. --Bernardissimo 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Der Anfang liest sich sogar recht vielversprechend allerdings schweift der Artikel dann schnell ab zu flachen Bushwitzen und bleibt insgesamt ziemlich oberflächlich. Aus der Idee hätte man mehr herausholen können als Kokosöl und Giypsyjagd. Kategorien und Links sind in Ordnung. Entwaisen muss noch gemacht werden. Bilder und Formatierung sind in Ordnung.--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Erneut wird eine Episode der Weltgeschichte als Film dargestellt (leichte Überschneidung mit Lass uns mal wieder Krieg spielen vorhanden). Das ist nicht wirklich neu, allerdings wird hier stark von der Realität abgewichen, Begebenheiten verändert, eigene Handlungselemente eingefügt und von der Storyline her auch etwas mehr am klassischen Hollywoodfilm orientiert, was aber eine ganz neue Schublade an Witzpotential öffnet. Mit sehr schön stupidem Humor, der sich durch den ganzen Artikel zieht und einige Lacher parat hat, wird hier ein eigentlich abgehalftertes Thema (Bush, Krieg, Bin Laden) nochmal aufgefrischt und durchaus lesenswert gemacht. Was stört, ist der unpassende Artikeltitel und die unwitzige Liste von angelehnten Genres gegen Ende. Gestaltung ist ok, ein Bild mehr hätte nicht schaden können, insgesamt sind aber zu viel rote Links und zu wenig kreative Verlinkungen vorhanden. Da es der Artikel aber durchaus geschafft hat, mich zum Lachen zu bringen, dürfte eine Top 10-Platzierung drin sein. -- BrainStew 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • am Anfang zu viele rote Links und bei den Filmdaten hätte man auch eine Vorlage nehmen können. Aber sonst ist die Idee sehr kreativ mit diversen Filmen vermischt. Der Humor ist nicht so prickelnd, da es sich fast ausschließlich um Stereotypen handelt. Inhaltlich in einer angemessenen Länge. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)


16 Lysop3669 mit Die wirklich wichtigen Ereignisse der letzten 10 Jahre

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 14
Kreativität 13
 Gestaltung  10
Gesamt 49
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 14
Kreativität 10
 Gestaltung  11
Gesamt 47
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 18
Kreativität 17
 Gestaltung  7
Gesamt 59
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 11
Kreativität 18
 Gestaltung  9
Gesamt 56
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 24
Humor 24
Kreativität 23
 Gestaltung  19
Gesamt 90
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 83
Humor 81
Kreativität 81
Gestaltung 56
 Gesamtpunkte  301


Kommentar

  • Einige gute Ideen, Gestaltung eher spartanisch, sprachlich leider immer wieder schlampig. Man hätte den Artikel nach Fertigstellung eigentlich nur noch mal selber durchlesen müssen. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Die ausgewählten Ereignisse wirken recht beliebig, werden aber gut abgehandelt. Dennoch will kein rechter Lesefluss zustande kommen. --Bernardissimo 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Hier wurden echt gute Ideen verarbeitet, allerdings wirkt alles ein wenig lieblos heruntergerasselt und die Gestaltung ist abgesehen von der Formatierung nicht vorhanden. Ich stell mal die Vermutung an dem Autor hat die Zeit nicht gereicht und hatte damit keine Zeit für den Feinschliff. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Dieser Artikel beleuchtet Entwicklungen der 0er-Jahre, an die man vielleicht nicht sofort denkt und nicht unbedingt Weltgeschichte schreiben werden. Klasse Idee, von dieser Sorte hätte ich mir bei diesem Contest mehr gewünscht. Inhaltlich kann der Artikel dies aber nicht halten, das ist zwar nett geschrieben, aber da sich fast alle Gags aus einer Mischung aus Halbwahrheit und abgedroschener Phrase formieren, kommt trotz den gut gewählten Themen im Artikel zu keinem Zeitpunkt richtiger Witz auf. Auch in Sachen gestalterisch wird der Artikel abgehängt. Keine Bilder, obwohl es da sicher einiges gegeben hätte, die Verlinkung ist sehr spärlich und überwiegend 1:1, die Kategorien wirken auch nur hingeklatscht, dazu kleine formale Fehler. Wäre das vorhandene Potenzial auch nur annähernd ausgeschöpft worden, wäre hier eine Platzierung in den Top 5 allemal drin gewesen. -- BrainStew 18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • jemand hat es geschafft, das Inuse zu entfernen! Ich muss sagen, dass mich der Artikel sehr gut überzeugt. Eine sehr kreative Auswahl an Themen, die aber dennoch jedem geläufig sind. Die einzelnen Abschnitte sind in meinen Augen in genau richtiger Länge und teilweise unheimlich lustig. Schade: Manchmal litt die Enzyklopädische Form. Aber dennoch: Top! --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:25, 1. Mär. 2010 (UTC)


17 JuliusHermann mit Afrikanische Flüchtlinge, die illegal nach Europa wollen und dabei zu 40% sterben

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 16
Kreativität 15
 Gestaltung  20
Gesamt 69
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 23
Kreativität 25
 Gestaltung  20
Gesamt 93
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 23
Kreativität 25
 Gestaltung  22
Gesamt 90
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 24
Kreativität 25
 Gestaltung  24
Gesamt 96
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  12
Gesamt 38
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 94
Humor 94
Kreativität 100
Gestaltung 98
 Gesamtpunkte  386


Kommentar

  • Böser, böser Artikel. Das hat wohl etwas mit dem Thema zu tun. Ein böser Artikel ist erstmal ein guter Artikel. Allerdings reitet dieser Artikel ziemlich lange auf der gleichen Masche herum, und manche kompliziert angelegten Sätze scheitern nach einer Weile am eigenen Anspruch. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Ein fantastischer, wunderbar böser und vor allem eine traurige Wahrheit gekonnt karikierender Artikel, der sich sehr flüssig liest und einem in Bezug auf europäische Gleichgültigkeit einige Augen zu öffnen vermag. Für mich der klare Favorit. --Bernardissimo 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Das Beste komm wohl doch zum Schluss. Allein schon der Titel ist oberklasse und der Artikel selbst macht auch so ziemlich alles richtig. Der ganze irrsinnige Einwanderungsprozess wird ausführlich und mit viel Humor geschildert. Die Bilder sind stimmig und die Subs stellen nochmal eine Ablenkung im Textfluss dar. Formal ist ebenfalls alles in Ordnung. Für mich ganz oben dabei--HovetrekkeHoveSpace.png - 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Ganz stark! Ich denke mal, dieses „Spiel“ wurde auch schon vor 2000 gespielt, aber da solche Bootsüberfahrten durchaus zu den „Trends“ der 0er zu rechnen sind, geht es thematisch noch so eben in Ordnung. Der Artikel ist herrlich böse geschrieben und verwendet im doppelten Sinne einen sehr schwarzen Humor, der sich durch den Artikel zieht und so für einen hohen Unterhaltungsfaktor sorgt. Die Idee mit den Subs und den Parallelen zu den 10 kleinen Negerlein ist ebenfalls gelungen, ein Punkt Abzug bei Gestaltung aber, weil man die Verweise auf die Subseiten nicht als solche erkennen kann und auch ich die ersten beiden schlicht übersehen habe. Sonst gibt es kaum noch etwas auszusetzen. Viel Hintergrundgedanken gemacht, passende Bilder, die Gestaltung ist hervorragend, sprachlich stark und die Grundidee konsequent durchgezogen. Minimale Abzüge, da sich ein paar Kommafehler eingeschlichen haben und der ein oder andere Satz erst beim zweiten Lesen klar wird. Unterm Strich mein persönlicher Topfavorit auf den Contestsieg! -- BrainStew 19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • makabere (lustige) Idee eine Spieles, welches ausführlich erklärt wird. Manchmal zu ausführlich: lange, ermüdende Abschnitte gepaart mit Bandwurmsätzen. Gut finde ich zwar dabei, dass es so herrlich schwachsinnig wirkt und irgendwie Blabla ist. Die Gestaltung ist top, auch in der Ballade (auch wenn diese schlecht verlinkt ist). Einen dicken Abzug gibt es weil das Thema verfehlt wurde. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz19:04, 1. Mär. 2010 (UTC)


18 Der B mit Der Deutsche Winter

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 6
Kreativität 15
 Gestaltung  10
Gesamt 39
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 25
Kreativität 23
 Gestaltung  20
Gesamt 91
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 14
Kreativität 12
 Gestaltung  16
Gesamt 58
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 20
Kreativität 25
 Gestaltung  21
Gesamt 80
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  17
Gesamt 92
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 86
Humor 90
Kreativität 100
Gestaltung 84
 Gesamtpunkte  360


Kommentar

  • Contest-Thema komplett verfehlt, wenn man es genau nimmt. Zahlreiche Ideen enthalten, allerdings davon viele ziemlich mau oder wirr. Es soll wohl eine Art Parallelwelt entworfen werden, aber es kommt ständig nur neues wirres Zeug dazu, so dass einfach kein schlüssiger Artikel entsteht. Dazu schlampige Schreibe. Der anstrengendste Artikel des Contests. Möglicherweise unter starkem Drogeneinfluss besser zu ertragen. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:57, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Von vorn bis hinten ein Knaller mit perfekt positioniertem Humor, der nur an geeigneten Stellen ("hoho") plakativ wird. Flüssig zu lesen und kohärent sowie mit spritzigen Ideen durchsetzt. Summa cum laude. --Bernardissimo 18:57, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Hier wurden sehr schön die RAF-Ereignisse auf die momentane Regierungssituation übertragen. Allerdings ist dieser Artikel ziemlich ausschweifend und verliert sich häufig an unwichtigen Details. Alles in Allem wurde das Ganze aber recht gut umgesetzt. Ein bisschen kürzer hätte es aber auch getan.--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:57, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Leider muss ich diesen Artikel als Themenverfehlung werten. Die Handlung spielt im Jahr 2010, hauptsächlich sogar in der Zukunft und Thema des Contests sind nun eben die Jahre 2000 bis 2009. Da vor allem im ersten Part des Artikels einige verschiedene Anspielungen auf Themen dieses Jahrzehnts vorhanden sind, belasse ich es mal bei wohlwollenden 10 Punkten Abzug, um dem sonst starken Artikel nicht alle Chancen auf eine gute Platzierung zu rauben. Es wird hier eine Art Horrorszenario für die nächsten Monate in Deutschland mit Guido Westerwelle als absolutem Bösewicht prophezeit, was prinzipiell ganz gelungen dargestellt wurde, nur hätte der ein oder andere Handlungsschritt getrost weggelassen werden, denn Passagen wie das Eingreifen des Papstes ließen zumindest bei mir die Lesemotivation deutlich sinken. Der Artikel erzeugt immer wieder Witz durch gelungene Querverweise auf Dinge, die mit der Sache eigentlich nichts zu tun haben, allerdings offenbart sich gegen Ende auch die ein oder andere Länge, weniger wäre hier wohl mehr gewesen. Die Gestaltung wäre eigentlich tadellos, wären da nicht die Kategorien, die komplett vergessen wurden, da wurden überflüssigerweise Punkte verschenkt. Ansonsten gibt es nicht viel auszusetzen, der Schreibstil ist klasse, nur ein paar Kommafehler wurden gemacht. Fazit: Der Autor hat zweifellos das Zeug, einen Contest zu gewinnen, dieses Mal wurde eine Spitzenplatzierung aber wohl durch die unglückliche Themenwahl und die Nichtkategorisierung leichtfertig verschenkt. Nächstes Mal unbedingt wieder teilnehmen! -- BrainStew 18:57, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Am Anfang dachte ich: Hä? Gerlaktisch? Ratzperium? Aber nach langem Lesen war das egal. Inhaltlich glänzt dieser Artikel sehr und auch die Witzdichte lässt sich trotz der Länge sehen. Kreativ ausgearbeitet. Eine Spitzenleistung für einen neuen Benutzer. Dies hat aber auch einen Nachteil: Die Gestaltung. Bilderlizenzen, Kategorien, Rechtschreibung, ganz viele rote Links am Anfang des Artikels. --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:57, 1. Mär. 2010 (UTC)


19 Kaymasterkay mit Diverses: Warum es in den 2000er Jahren nicht sinnvoll gewesen wäre, in Blech zu investieren

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 12
Kreativität 12
 Gestaltung  12
Gesamt 46
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 15
Kreativität 15
 Gestaltung  12
Gesamt 50
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 21
Kreativität 23
 Gestaltung  18
Gesamt 81
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 24
Kreativität 22
 Gestaltung  20
Gesamt 83
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  19
Gesamt 87
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 72
Humor 97
Kreativität 97
Gestaltung 81
 Gesamtpunkte  347


Kommentar

  • Diesem Artikel hätte man es tatsächlich gegönnt, wenn der Autor Gelegenheit gehabt hätte, ihn konzentriert und ausgeschlafen auszuarbeiten. So kann man nur ahnen, was aus einigen vielleicht genialen Ideen hätte werden können. Schade. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Der Bezug zum Contest-Thema wirkt doch recht konstruiert (es sei denn, ich hab was nicht kapiert), allerdings ist ein schöner Artikel dabei herausgekommen... --Bernardissimo 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Sehr schöner Artikel, der trotz seiner Kürze mit gekonnter Verrücktheit überzeugen kann. Der Artikel ist sehr kurzweilig und bietet in seinen Erläuterungen über den Niedergang der Blechkultur eine Odyssee durch das letzte Jahrzehnt. Bitte noch in anderen Artikeln verlinken nach dem Contest. --HovetrekkeHoveSpace.png - 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Nun ja, der Niedergang des Blechs. Vielleicht nicht unbedingt ein charakteristisches Ereignis der 0er-Jahre. Im Artikel wird leider oft vom Thema abgewichen und so auch das Contestthema au den Augen verloren, deshalb muss ich einige Punkte abziehen. Der Artikel ist konsequent mit stupidem Humor durchsetzt, sehr lustig und typisch für den Autor, allerdings auch schädlich für den Lesefluss und die Artikelstruktur. Die Gestaltung ist Standard, ordentlich, wenn auch nicht überragend, Links und Kats sitzen mit kleinen Ausnahmen. Leider auch wieder viele Leichtsinnsfehler, kleine formale Mängel, so wird es wohl nicht für ganz vorne reichen, da der Artikel von der Machart auch nicht ideal für den Contest ist. -- BrainStew 18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • KMK's Schmarn erster Klasse. Kurz, wirr, lustig. Aber auch wenn es im Namensraum "Diverses" ist, gefällt mir der Stil nicht so ganz.--King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:43, 1. Mär. 2010 (UTC)


20 Hijo de tenerife mit EU-Osterweiterung

Relic Nr. Oblatan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 9
Kreativität 12
 Gestaltung  13
Gesamt 41
Bernardissimo
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 14
Kreativität 13
 Gestaltung  11
Gesamt 47
Hovetrekke Trimmrad
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 6
Kreativität 6
 Gestaltung  8
Gesamt 28
BrainStew
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 18
Kreativität 16
 Gestaltung  18
Gesamt 57
Senfkönig
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 14
Kreativität 14
 Gestaltung  9
Gesamt 50
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 42
Humor 61
Kreativität 61
Gestaltung 59
 Gesamtpunkte  223


Kommentar

  • Auch für diesen Artikel gilt: Den Autor interessiert sein eigenes Thema nicht wirklich und er hat auch nicht erkennbar Ahnung davon. Es geht nur ums Bashing und darum, die erstbesten Ideen zu einem großen Haufen aufzuschichten. Nur wenig davon ist wirklich witzig. Sprachlich auch oft schlampig. --R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Die abstrusen Beitritte verleihen dem Artikel einiges an Originalität, ich vermisse aber einen roten Faden, der den Gesamtzusammenhang deutlich macht. --Bernardissimo 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Leider ist der Artikel komplett listenartig. Nach dem Contest sollten die Stichpunkte in Fließtext umgewandelt werden und auch inhaltlich einer Überarbeitung unterzogen werden.--HovetrekkeHoveSpace.png - 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Die EU-Osterweiterung ist ja generell schon ein Thema aus den letzten 10 Jahren, aber da der Artikel von einer Erweiterung im Jahr 2012 berichtet, muss ich das leider als Themenverfehlung werten. Da der Artikel fast ausschließlich aus Listen besteht und überhaupt ein bisschen ungeordnet und mit vielen unglücklichen Formulierungen daherkommt, kommt eine sehr geringe Punktzahl im Bereich Inhalt zustande. Witzige Anspielungen sind durchaus vorhanden und auch gut über den Artikel verteilt, aber insgesamt wirkt das sehr durcheinander und unstrukturiert. Es wurde sich um ein äußeres Gesamtbild bemüht (der Kasten passt thematisch aber nicht so), hier führen kleine Mängel zu kleinen Abzügen, bei Links und Kats hätte sich der Autor mehr ins Zeug legen können, auch ein paar RE-Fehler haben sich eingeschlichen. Wäre über die Erweiterung in den 0ern geschrieben worden, wäre deutlich mehr drin gewesen, so nur Mittelmaß. -- BrainStew 18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)
  • Reflektiert den Eu-Wahn, doch scheint mir das alles etwas zu ungeordnet - zuviel Liste, zuviele Bilder - und auch der Inhalt scheint durcheinander zu sein. Viele Rechtschreibfehler, der Artikel ist verwaist. Aber die Idee gefäält mir und ist auch recht kreativ. Der Humor ist in Ordnung, nur etwas 08/15 und Putin, Putin, Putinschnitzel.... --King Gorčica (Senfkönig) Audienz18:17, 1. Mär. 2010 (UTC)