Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/13

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Dreizehnter Stupid Contest - Thema: Aberglaube und Religion - Juli 2009
Jury
Die Jury des dreizehnten Stupid Contests
Gold.svg Metallica-Fan(Disk.) Silber.svg Koxxer(Disk.) Bronze.svg (Lumber-)Jack Bauer(Disk.) TopTen.svg T_I_R(Disk.) Blau.svg Klugscheiser(Disk.) Bunt.svg

Zeremonienmeister des dreizehnten Stupid Contests ist BrainStew(Disk.)

Tabelle

Tabelle
  Rang     Autor     Artikel     Punkte  
1 Die Elektrische Orange Pfarrerflucht 429
2 Hovetrekke Trimmrad Diverses:ISekte 423
2 Jonas23 Alkolismus 423
4 Jorney Klippenfort Baumkult 422
5 Gil Zeugen Sehovas 419
6 Sky Diverses:Die Verfassung der Bibel 415
7 Schwertfisch Rabentum 397
8 ali-kr Webszintigraph 391
9 Lightening Evolve Spiegelwelten:Ostfriesische Religion 362
10 Pommes grünschwarz Hölle vs. Paradies 356
11 Relic Nr. Oblatan Die Jungfrau von New Orleans 331
12 Immoralist Demolismus 310
13 Kai-Uwe Johannes der Täufer 296
14 Boize Konfusius 286
15 Johnny Sirtraisen Bibel 2 - Das Update 277
16 Cliffarm Die Aberglaubenmaschine 251
17 Oberpinguin Die Bruderschaft des Tauchenden Pinguin 237
18 Goggi Mike Shiva 208
19 Wuschelkopf9 Die 10 Weltreligionen 149
20 Rexxok Albanismus 124
21 Metalhero1993 Diverses:Tagebuch des Adam 87
22 Kingklett Gottes Sohn 79
23 Humorautor Abergläubien 65
24 Floyd93 Diverses:Schöpfung 50

Tabellenschlüssel

  • Farbe = 1. Platz
  • Farbe = 2. Platz
  • Farbe = 3. Platz
  • Farbe = Top Ten
  • Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
  • Farbe = Teilnahme
  • Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert


Teilnehmer

01 Hovetrekke Trimmrad mit Diverses:ISekte

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 25
Kreativität 19
 Gestaltung  22
Gesamt 89
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 20
Kreativität 23
 Gestaltung  25
Gesamt 93
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 20
Kreativität 21
 Gestaltung  23
Gesamt 87
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 20
Kreativität 18
 Gestaltung  16
Gesamt 70
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 23
Kreativität 20
 Gestaltung  24
Gesamt 84
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 104
Humor 108
Kreativität 101
Gestaltung 110
 Gesamtpunkte  423


Kommentar

  • Hach, mal wieder eine schöne Diverses-Anleitung. Der Artikel kann sich neben seinen „Brüdern“, wie z.B. Diverses:Zum Geiselnehmer in 5 einfachen Schritten oder sogar Diverses:Banküberfall sehen lassen. Mein persönlicher Favorit bei diesem Contest.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Gestaltung, Bebilderung und Kategorisierung sind erstklassig. Insgesamt lässt sich der Artikel schön lesen, aber es hapert noch etwas am Humor, finde ich. Trotzdem gehört der Artikel zur Oberklasse. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Guter, solider Contestbeitrag, feine Realsatire mit schwarzem Humor, bei der das Lesen durchaus Freude macht. Die Idee einer Anleitung zur Gründung einer eigenen Sekte wurde gut umgesetzt und mit clever gewählten Beispielen untermalt, allerdings schafft es der Artikel leider nie, mit einem richtig guten Lacher zu zünden. Hier und da häufen sich auch Grammatikfehler und der typische Ausdruck einer Anleitung geht verloren ("Schweineficken", etc.). Optisch und technisch ist der Artikel allerdings gut gelungen, Kompliment an den Autor. -§ - Verhörzimmer 18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Guter Artikel, leder mit einigen Rechtschreibefehlern gespickt, aber viele Lacher.--Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Welch ein böses, zynisches, aber so gottverdammt ins Ziel treffendes Machmerk! So stark hat noch niemand Sekten und diesem ganzen Mist in ihrer Schwachsinnigkeit belegt, und das ohnesophiosticated zu werden, bzw. zu übertreiben, alle grenzwertigen Stellen sind sogar mit Weblinks belegt! Toll! Auch die ersten Sätze sind toll, starke Parodie auf die Werbesprache! Nun, Satire hat aber meiner Ansicht nach genau zwei Ziele: den User zu unterhalten bzw. zum Lachen zu bringen bzw. hintergründig die Misstände ans Licht zu bringen und in selbigen bloßzustellen. Zweiteres ist wie oben schon erwähnt bestens gelungen, aber mit dem ersten Teil hakt es ein wenig. Zwar liest sich der Artikel ganz witzig herunter, aber wirkliche Gags sind eigentlich nicht drin, keine Wortspiele, keine wohl getroffenen Übertreibungen, so was fehlt. Der Sarkasmus, der von vorne bis hinten sauber durchgezogen wird, ist zwar ganz nett, aber allein das bringt mich eben nicht zum Lachen, daher doch recht deftige Punktabzüge in der Kategorie Humor (5 Pkt). Was den Witz etwas höchstens noch hochtreibt, sind viele kleine B-Gags ("Wie komme ich am Ende aus der Sache heraus ohne im Knast zu landen?"; sowie auch hier der zweite Absatz, weswegen ich auf den Humor noch mal 3 Punkte draufschlag. Zur Kreativität, sonderlich einfallsreich ist das Ding nicht, gerade weil es so dicht an der Wahrheit bleibt, höchstens die Absätze gegen Ende offenbaren einen gewissen Überraschungseffekt, obwohl auch diese nicht neu erdacht sind. Dennoch, diese Nähe zur Realität gibt dem Artikel seinen eigenen Charme, weswegen ich in der Kategorie Kreativität nur 5 Punkte abziehe. Was mich an dem Ding persönlich auch stört, ist trotz des recht starken Schreibstils der häufige Gebrauch von Wörtern wie „Ficken, Murks etc“ leise Ironie hätte es da besser getan, zumal dein Artikel eine Art Ratgeber darstellt, und diese bestechen normalerweise nicht durch solche Offenheit! Auch die Kommasetzung (da hätten m.A. viel mehr hineingemusst), gibt noch mal 3 Punkte Abzug beim Inhalt, sowie einen für die doch recht langweilige 1:1-Verlinkung. So, ich sollte langsam mal zu Potte kommen, Gestaltung ist vorbildlich, die Überschriftenbilder gefallen mir gut, auch die technischen Spielereien ziehen bei mir. Einziger Wermutstropfen bleibt der Zeugen-Jehovas-Brief, der irgendwie deplaziert wirkt, das kann man wohl aber kaum anders lösen als es getan wurde (daher kein Abzug) sowie die unklare Quellenlage beim MC-Donalds-Überschriftenbildes. So, das wars jetzt aber ;-) ~~~~ 18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)

02 Floyd93 mit Diverses:Schöpfung

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 2
Humor 0
Kreativität 1
 Gestaltung  0
Gesamt 3
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 5
Kreativität 2
 Gestaltung  2
Gesamt 14
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 2
Kreativität 6
 Gestaltung  4
Gesamt 17
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 3
Humor 5
Kreativität 7
 Gestaltung  1
Gesamt 16
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 12
Kreativität 16
Gestaltung 7
 Gesamtpunkte  50


Kommentar

  • Tja, was soll man da sagen? Da ist so gut wie nichts da. Es kann noch was draus werden, aber dazu braucht es noch was.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Kein Kommentar! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Aus Zeitmangel entschloss sich der Autor hier zu einem äußerst minimalistischen Artikel mit Schenkelklopfer-Humor. Berücksichtigt man die Leistung anderer Contestteilnehmer in kürzestem Zeitraum, muss man sagen: Das hier war nix. 14 wohlwollende Gnadenpunkte, aber das kann der Autor nun wirklich besser. Ich hoffe auf einen Ausbau, sonst gehört das Teil in die Tonne! -§ - Verhörzimmer 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Was will der Künstler sagen? - Mein erster Gedanke: Nicht fertig geworden? Ok, es ist ein Diverses Artikel, der Spielraum für Interpretationen lässt, aber nicht mein Fall. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Gut, der Artikel ist nicht fertig geworden, und einem solch unfertigen Werk große zu Romane zu widmen wäre irgendwie sinnlos. Dennoch erkenne ich Potential, sowie 2-3 gute Wortspiele (Band, Buch Moose, es werde Nass), daher gibt es ein paar Pünktchen von mir. ~~~~17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)

03 Immoralist mit Demolismus

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 14
Kreativität 5
 Gestaltung  12
Gesamt 40
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 24
Kreativität 25
 Gestaltung  25
Gesamt 97
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 15
Kreativität 16
 Gestaltung  14
Gesamt 57
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 3
Humor 15
Kreativität 22
 Gestaltung  13
Gesamt 53
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 17
Kreativität 21
 Gestaltung  15
Gesamt 63
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 57
Humor 85
Kreativität 89
Gestaltung 79
 Gesamtpunkte  310


Kommentar

  • Nette Idee, hübsche Bilder, aber insgesamt nur unteres Mittelfeld. Es steckt zu wenig Inhalt drin.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Also diesen Artikel fand ich richtig unterhaltsam und sehr kreativ. Hab wirklich sehr gelacht. Es hätten nur ein paar Kategorien mehr sein dürfen. Ansonsten Top! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Genesis mal rückwärts - An sich keine schlechte Idee. Bei der Umsetzung hapert es aber! Die erste Hälfte ist gekennzeichnet von witzfreien Flächen, lediglich der Ritual-Teil kann dem Leser ein nettes Schmunzeln abgewinnen. Der Autor versucht, durch Querverweise auf Artikel wie Nietzsche und FSM Humor in sein Werk zu bringen, was allerdings eher platt und lieblos wirkt. Das geht besser! Die zweite Hälfte überzeugt humoristisch gesehen schon eher, allerdings ist sie im Normalraum komplett falsch aufgehoben. Hier hätte ein Satellit im Diverses-Raum angelegt werden müssen! Dann wird stellenweise noch auf Fäkalhumor zurückgegriffen, das hätte nicht sein müssen. Auch eine abschließende Grammatikkorrektur wäre nicht zu verachten gewesen. Trotz einer guten Grundidee hat der Autor hier danebengehauen - Doch mit der Zeit wird das sicherlich besser werden. Der Artikel sollte auf jeden Fall noch nachgebessert werden. -§ - Verhörzimmer 18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Eigentlich ein solieder Artikel, leider musste ich im Inhalt trotz großem Umfangs viele Pukte aufgrund von Rechtschreibefehlern abziehen. Stärke ist hier aber die kreative Gestaltung mit starken Bildern und super Verlinkungen. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Der Artikel beginnt denkbar ungünstig, weil der zweite und dritte Satz mit Demolismus beginnen, bzw einmal ist ein als davor. Jeder Deutschlehrer würde diese Wortwiederholung anstreichen, also mache ich das auch. Leider geht es daraufhin mit dem wohl falschesten und dadurch verwirrendstem Satz weiter, den ich je gelesen habe: „Nach ihnen muss einfach ein großen Leiter des Geschehen, eben den Confector, hinter allem stehen“. Da stimmt ja irgendwie gar nix! Des weiteren dominieren Tippfehler, fehlenden Kommas und so ein Zeug den Artikel, daher beim Inhalt mal glatte 15 Punkte Abzug. Dem Autor sei geraten, sein Werk nach Fertigstellung nochmal durchzulesen. So, genug an Formalia herumgemeckert, kommen wir zum Humor, hier sehr wechselhaft. Auf der einen Seite stehen da die wirklich geniale Umdrehung der Schöpfungsgeschichte, das schöne Wortspiel mit der Feuertaufe und die wirklich genialen Bildunterschriften, diese geben satt Punkte bei Humor und vor allem Kreativität. Auch die sehr kreative Gestaltung und Beschreibung des Demolismus-Logos gefallen mir ganz gut (rein zufällig kommt da XD raus), obgleich mir die Rolle des Omegas unklar ist. Auf der anderen Seite sind da Geschmacklosigkeiten zu vermelden, dieser pseudowitzige, pupertäre Möchte-Gern-Gag mit dem Kothaufen auf Frankreich, über sowas lachen nicht mal Dreijährige mit ihrem Alter entsprechendem Promillestand! Auch der Schluss mit dem ganzen Kotzeug, was soll das? Ist dem Autor da die Inspiration für ein wirkliches episches Finale ausgegangen? Oder findet er das tatsächlich witzig? Wäre schlimm, wenn das so wäre! Auch aus dem Abschnitt Geschichte wird mir nicht ganz klar, wie sich der Demolismus gebildet hat, und vor allem Warum! Zur Gestaltung: Es werden zwar viele Bilder verwendet, aber teilweise überlagern sie sich, einige Räume bleiben dagegen leer, während das Spiralbild einen hässlichen Leerraum lässt. Hier muss ich leider einiges (10 Pkt) abziehen, da Gestaltung eigentlich der Punkt ist, in dem die Punkte am leichtesten zu holen sind. Unterm Strich ein Artikel mit vielen guten Ideen, der sich aber durch Überlänge, unnötige Verwirrung, Fäkalhumor und viele Tippfehler eine gute Platzierung selber verbaut. ~~~~18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)

04 Boize mit Konfusius

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 11
Kreativität 12
 Gestaltung  16
Gesamt 48
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 20
Kreativität 18
 Gestaltung  25
Gesamt 81
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 12
Kreativität 10
 Gestaltung  14
Gesamt 46
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 9
Humor 12
Kreativität 11
 Gestaltung  22
Gesamt 54
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 15
Kreativität 20
 Gestaltung  15
Gesamt 57
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 53
Humor 70
Kreativität 71
Gestaltung 92
 Gesamtpunkte  286


Kommentar

  • Witzige Bilder, gute Gestaltung, auch der Name ist gut, aber etwas mehr Inhalt darf es schon sein. Der ganze Artikel dreht sich nur um einen Punkt.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Also insgesamt muss ich sagen: „Sowas ist schon mal da gewesen“. Inhaltlich ist das nichts neues und auch nicht eigenkreativ. Das ist einfach etwas, daß es schon mal gab, und wieder neu aufgerollt wurde. Wie auch immer. Die Gestaltung ist sehr gelungen. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein Artikel, der größtenteils aus sehr einfachem Kifferhumor besteht. Hier steht Drogenverherrlichung im Vordergrund und der Religionsaspekt wird in mehreren Abschnitten komplett außer Acht gelassen, daher Abzüge im Inhalt. Als humorvoll empfinde ich lediglich den Abschnitt "Konfuse Lehre", wo die Drogenthematik in Verbindung mit religiösen Grundsätzen äußerst einfach, aber effektiv verschmelzt wurde. Im Großen und Ganzen wirkt der Artikel flach und schwach. Ihm fehlt das Besondere, so ist er meiner Ansicht nach äußerst grenzwertig: Die Biographie ist nicht gelungen und im Schlussteil wird der Artikel listenhaft. Insgesamt ein eher schwacher Beitrag, unterstes Mittelfeld. -§ - Verhörzimmer 20:17, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Solider Artikel der toll gestaltet ist. Auch hier verhindern einige Rechtschreibefehler eine bessere Platzierung. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Artikel dieses Autors sind ein Phänomen! Auf der einen Seite pflegt er einen Schreibstil, den auch mein Bruder an den Tag legen würde (und der ist acht Jahre alt), mit Formulierungen wie „Müll labern“ etc, die stark ins Beleidigende abrutschen, auf der anderen Seite gelingt es ihm, aus eigentlich komplett abgedroschenen Themen noch Humorsubstanz herauszufiltern und diese umzusetzen. Schon im Titel kommt ein passables Wortspiel, aber richtig toll wird es dann erst etwas später: Sie nahm dabei auch gerne mal Arbeit mit nach Hause, als Drogendealerin, genial, auch die Übertreibung mit dem Urinstrahl zieht. Leider findet sich auch jede Menge abgedroschenes in dem Artikel wie dem zur Plantage umfunktioniertem Berg und dieses reflexartige Alles-Auf-Drogen-Beziehe, wie das mit dem Zielen seiner Religion, auf Dauer nervt das etwas. Aber auch subtilerer Humor tritt zum Vorschein, wie die Anspielung auf die Chuck Norris mit den „Konfusius Facts“, hier zeigt sich, dass nicht jeder Humor, in dem unser Actionheld vorkommt, flach und dumm sein muss. Zu den Bilder, und ihren Unterschriften, auch hier hält es der Autor recht flach, der Bezug zu Dalai Lama ist mir schleierhaft, auch hier nervt das Ständige Drogengesülze und Einmontieren von Kifferhandwerk mehr als es amüsiert, einzig die Bildunterschrift, in der Konfusius noch einen Schnaps fordert ist ganz witzig, während die Bilder des angeblichen Vaters und des einen Lehrlings in unverschämter Waise beleidigen und auf den Rechten nichtöffentlicher Personen herumhacken! Damit verhöhnt der Autor Fotograph und Fotografierten, ohne erkennbaren Grund, denn lustig ist so was nicht! Auch ein paar Logikfehler haben sich eingeschlichen, ist er jetzt buddistischer Mönch oder Religionsgründer? Die Zitate sind wieder ganz witzig, sind aber dennoch ein paar zu viel und außerdem denkbar schlecht formatiert. Unterm Strich ein nicht unwitzer Artikel, an dem sich aber wie bei Emolf Schnittler die Stupi zerreißen wird. Schade, man hätte Schreibstil, Formatierung verbessern können, ohne dem Artikel wirklich wehzutun, und dann wären von mir sicher mehr Punkte gekommen ~~~~18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)

05 Jorney Klippenfort mit Baumkult

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 19
Kreativität 18
 Gestaltung  19
Gesamt 76
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 20
Kreativität 23
 Gestaltung  25
Gesamt 93
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 20
Kreativität 22
 Gestaltung  20
Gesamt 82
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 20
Kreativität 25
 Gestaltung  11
Gesamt 81
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 22
Kreativität 25
 Gestaltung  25
Gesamt 90
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 108
Humor 101
Kreativität 113
Gestaltung 100
 Gesamtpunkte  422


Kommentar

  • Nicht schlecht! Auch bei diesem Artikel gefallen mir die Bilder gut. Viel Inhalt und vor allem ist der Artikel vielfältig geschrieben und behandelt alle verschiedenen Gesichtspunkte gut.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:45, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Inhaltlich und Gestaltungsmäßig vorbildlich. Insgesamt finde ich allerdings, daß von humoristischer Seite nur die stupide Art und Weise des „Baumkults“ selbst zum lachen ist, und der Artikel darauf aufbaut, indem er diese Stupidität zu erklären versucht, was aber leider nur für ein paar Schmunzler, aber keine richtigen Lacher sorgt. Trotzdem insgesamt sehr kreativ und oberklassentauglich. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:45, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein sehr schöner Contestbeitrag! Zwar ist der Artikel extrem langatmig und kann auch trotz nahezu optimaler optischer Gestaltung den Leser nie wirklich fesseln, doch ist er stellenweise besonders stark. Seitenhiebe auf die Krombacher-Werbung mit Günther Jauch oder den Tod von Michael Jackson wirken da erfrischend und wissen zu gefallen. Vom Humor her wäre aber dennoch mehr drin gewesen, auch wenn es schon eine erstaunliche Leistung darstellt, so viel aus dem Baumkult hervorzuholen. Tipp: Eine abschließende Korrekturlesung wäre noch schön gewesen. Insgesamt aber ein guter Artikel, der die Stupidedia zweifellos bereichert. -§ - Verhörzimmer 18:45, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Klasse Artikel, mit Religionsvorlage und weniger roten Links währe noch mehr dabei rumgkommen. Besonderes Lob für die geniale Verlinkung. Meine Nummer 2 --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:45, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Welch interessantes Phänomen! Diese, unsere Generation, die sich angeblich immer nur vor Fernsehern und Computern aufhält, interessiert sich in diesem Maße für Bäume. Da scheint sich hervorragender Themenkreis zu entwickeln, erst der geniale Artikel Waldverherrlichung, und jetzt dieser Artikel hier. Ein tolles Ding, welches irre kreativ eine Naturreligion beleuchtet, auch wenn es einen klitzekleinen Tick zu lang ist. Der Artikel strotzt nur so voller Ironie und Wortwitz, und legt nach doch recht langweiliger Einleitung so richtig los mit dem Abschnitt Glaube, vor allem der Satz „So ein Baum ist groß, schön, stark und sexy - Grund genug ihn anzuhimmeln“ gefällt mir, genauso wie dieser genial pseudophilosophische Abschnitt mit der Entstehung der Erde. In der Folge geht es stark weiter einige gute Ideen treten hervor (Unter-dem-Baum-legen, Weil-Baum-Zurufe, die feine Ironie bei dem Satz „entschuldigt sich schriftlich bei jedem Baum für seinen Fehler“), aber einige Längen tun sich hervor, bevor es beim Abschnitt der Werbung wieder richtig los geht mit genialen Verschwörungstheorien um Tabaluga und Günther Jauch. Den Abschnitt der großen, guten und bösen Bäume hätte man getrost weglassen können, da er beim lesen mehr nervt als erheitert, dafür kommt noch mal eine lustige Galerie am Ende, auch wenn ich auch scrollen muss, um das Heiden-zersägen-den-Baum-Bild in voller Schönheit zu erkennen. Ohne hin sind auch die die Bilder im Text sehr kreativ ausgewählt und witzig, unglaublich, was das Netz an freien Bildern hergibt, wenn man nur lang genug sucht. Auch die Verlinkungen sind sehr einfallsreich, weswegen es von mir in Punkto Kreativität volle Punktzahl gibt, genauso wie in der Gestaltung. Wegen der Längen allerdings beim Inhalt 7 und beim Humor 3 Punkte Abzug, ansonsten ein toller Artikel, der nach Contestschluss unbedingt noch in die Baumvorlage eingetragen und mit Hammer, VA oder beidem zusammen ausgezeichnet gehört. ~~~~ 18:45, 26. Jul. 2009 (UTC)

06 Metalhero1993 mit Diverses:Tagebuch des Adam

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 10
Kreativität 7
 Gestaltung  2
Gesamt 27
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 6
Humor 2
Kreativität 5
 Gestaltung  2
Gesamt 15
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 5
Kreativität 3
 Gestaltung  0
Gesamt 13
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 5
Kreativität 2
 Gestaltung  1
Gesamt 9
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 10
Kreativität 6
 Gestaltung  2
Gesamt 23
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 32
Kreativität 23
Gestaltung 7
 Gesamtpunkte  87


Kommentar

  • Nicht gerade viel. Das, was da ist, ist ganz gut, es fehlen aber noch Gestaltung und Bilder und vor allem mehr Text.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein paar Gnadenpunkte für den Ansatz! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Dieser Beitrag ist leider nicht fertig geworden, schade. Ein durchaus passabler Einstieg, da hätte ich gerne mehr von gelesen! Wenn sich der Autor noch einmal dransetzen sollte: Ein Inuse reicht aus. Hier geht aber auf jeden Fall noch etwas! -§ - Verhörzimmer 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Leider unfertig (nehm ich an). Im Inhalt habe ich aufgrund des knappen Umfangs und verhältnismäßig vieler Rechtschreibefehler 1 Punkt gegeben. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Schöner Anfang, vor allem der zweite Abschnitt gefällt mir, das mit der Gurke und dem Salatblatt, auch die Unterüberschriften stellen zwar kein Meisterwerk des subtilen Humors dar, sind aber an sonsten ganz ok. Ansonsten muss da einfach mehr kommen, die Abzüge in den inhaltlichen Kategorien dürften klar sein, bei der Gestaltung gibt es einen Punkt für die Zeilenumbrüche und noch einen für die Kursivschrift. ~~~~17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)

07 Kingklett mit Gottes Sohn

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 4
Humor 4
Kreativität 3
 Gestaltung  10
Gesamt 21
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 7
Kreativität 5
 Gestaltung  12
Gesamt 34
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 11
Humor 3
Kreativität 3
 Gestaltung  7
Gesamt 24
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 14
Kreativität 11
Gestaltung 29
 Gesamtpunkte  79


Kommentar

  • Viel zu wenig! Mehr Inhalt reinpacken, mehr Text und mehr Witz, dann kann daraus was werden.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Gab es schon mal. Insgesamt viel zu wenig von allem. Viele Fehler. Am besten noch ein Mal versuchen beim nächsten Mal. Vorher die Qualitätsanforderung lesen. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein klarer Fall für den Löschantrag! Liebloser Artikel, der nahezu alle Klischees über schlechte Artikel zusammenfasst: Chuck Norris, dumme Politiker und ganz aktuell Michael Jackson. Dazu noch rote Links ohne Ende, nutzlose externe Links und ein unadäquater Wortschatz. Der Autor muss noch mächtig an sich arbeiten. Das war wohl wieder ein Schuss in den Ofen, 0 Punkte! -§ - Verhörzimmer 17:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Leider fehlt es etwas an Humor, auch einige "besondere" Ideen hätten dem Artikel gut getan. Inhaltlich aber durchaus annehmbar und ohne größere Fehler. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Boar, geil ey! Ich glaube, da gründet jemand gerade eine eigene philosophische Schule, nur ein Name wird noch gesucht! Anhänger aller Länder, Proletarier aller Gender, vereinigt euch, um anhand dieses Artikels an das Licht dieser subtile Wahrheit und der ewigen Weisheit zu gelangen! Politiker sind Dumm! Damit ist dem unter Pseudonym agierenden Philosophen namens Kingklett ein bis dato nie für möglich gehaltener Quantensprung gelungen, nämlich diese hohe, den Geiste belebende Weisheit in einer dem einfachen Proletarier verständlichen Sprache vorzutragen, gleichsam streut er aber auch mit einer nicht zu fassenden Genialität Metaphern für die Dummheit von Poltikern in Form von Personenvergleichen von Chuck Norris bis Michael Jackson ein, anschaulicher und doch in solch knappen Worten hätte man nie die Intelligenz von Politikern ausdrücken können. Dabei stellen in diesem philosophischem Denkgebäude auch die Dummheit von Politikern nur eine Art Etage dar, basierend auf dem Fundament der einzig wahren Grundaussage, die die Menschen dieser wunderschönen Welt die Glaubenskriege vergessen und sie stattdessen in Frieden und Eintracht zusammenleben lässt. Jeder, ist ein Sohn Gottes, und hier wage ich es zum ersten mal, dieses bahnbrechende Meisterwerk zu zitieren, denn hier steht der Beweis: „gott fickt oft und alle oben genannten (außer die Letzten) sind Gottes Sohn“. Also jeder Proletarier, alle, bis auf Politiker und Showstars sind Söhne Gottes, und ihr dürft sie alle verspotten, mit jetzt philosophisch begründetem Eifer! Ich knie nieder für diese Weisheit, und bin so gefangen, dass ich sämtliche Richtlinienverstöße wie falsche Formulierungen und absolut mangelnden Humor vergesse! Schicke mir deine Adresse zu, so dass ich dir als Zeichen meiner unendlichen Dankbarkeit für diese Weisheiten Löschanträge in unendlichen Mengen zukommen lassen darf. ~~~~17:56, 26. Jul. 2009 (UTC)

08 Goggi mit Mike Shiva

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 5
Kreativität 5
 Gestaltung  9
Gesamt 24
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 15
Kreativität 15
 Gestaltung  15
Gesamt 57
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 11
Humor 14
Kreativität 17
 Gestaltung  9
Gesamt 51
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 11
Kreativität 5
 Gestaltung  5
Gesamt 28
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 6
Humor 18
Kreativität 9
 Gestaltung  15
Gesamt 48
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 41
Humor 63
Kreativität 51
Gestaltung 53
 Gesamtpunkte  208


Kommentar

  • Zu wenig Inhalt, zu wenig Humor. Außerdem sollte der Artikel noch kategorisiert werden. Zur Gestaltung: Die Bilder sind ganz ok, die Tabelle kann man aber besser gestalten.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein schöner und vielversprechender Anfang, und dann hört es plötzlich einfach auf. Leider zu wenig und nicht kategorisiert. Was war da los? - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Um diesen Artikel zu verstehen, musste ich erstmal recherchieren, wer Mike Shiva überhaupt ist. Ihn gibt es wirklich, außerhalb der Schweiz ist er aber nicht wirklich bekannt, das macht das Thema potentiell insiderhaft. Der Artikel kommt mit seinen Bezügen zu DJ Bobo recht wirr daher, kreativ, aber das macht den Braten auch nicht fett. Das mit dem Kuhfladen essen ist beleidigend und der Abschnitt "Die Wahrheit" ist unlustig und richtlinienwidrig, da er sich als homosexuellenfeindlich auffassen lässt. Sonst wirkt der Artikel vom Humor her mittelmäßig. Fatal: Er ist nicht kategorisiert! So ein Fehler sollte Contest-Veteranen aber nicht passieren! Verwaist ist er ebenfalls - Hier wird noch zusätzliche Arbeit notwendig sein. -§ - Verhörzimmer 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Solider Artikel mit lustigen Passagen. Was für mich fehlt sind lustige Anspielungen, kreative Verlinkungen, Kategorien und entwaisung. Auch die Religionsvorlage hätte verwendet werden können. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Als ich diesen Artikel gelesen habe, habe ich mir gedacht „Hä?“. Was hat Michael Jackson mit DJ Bobo mit Kartenlegen mit Schwulsein und Bob dem Baumeister zu tun? Und dann trägt er auch noch den Namen Shiva. Muss ich das verstehen? Erst wird etwas vom Shivinismus erzählt, dann aber nicht weiter auf ebenjenen eingegangen, stattdessen geht es um Kartenlegen. Nehmen wir mal an, sein Name ist eine Anspielung auf Shiva, der ja bekanntlich auf in mehreren Inkarnationen auftritt, warum müssen diese Personen dann ausgerechnet irgendwelche Promis sein . Und wo liegt der Witz an Kothaufen? Alles nur, um den Flachwitz mit Micheal Jackson einzuleiten? Und was ist daran so lustig, dass der Kerl auf einmal schwul ist? Und was haben die Personen auf dem Laptop damit zu tun? Stellenweise ist das Ding ja ganz witzig, vor allem das Teil mit den Tabellenspalten, und den Gründen, so einen Artikel eigentlich gar nicht zu schreiben. Auch der Schreibfehler (oder ist es bewusst) aus dem „alias“ eine Alisa zu machen, ist nicht ganz frei von Komik. Irgendwann kam ich dann auf die Idee, den Kerl mal nachzuschlagen, und taddah – ein schweizer Kartenleger – das klärt natürlich alles, und dann ergibt auch das Shiva-Wortspiel Sinn, auch wenn es immer noch wirr und flach ist, auch diese Übertreibung am Ende ist komplett unlustig. Sonst natürlich noch das zensierte Bild stark, aber es bleibt für mich ein Insider, auch wenn es reichlich Leute geben wird, die so etwas verstehen, Kategorien fehlen ebenfalls. Unterm Strich ein flacher Artikel, der stellenweise witzig ist, von den Meisten nicht verstanden werden wird und für echte, böse Satire im Grundton zu beliebig und beleidigend ist. Da hätte ich mir mehr erwartet! ~~~~17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)

09 Ali-kr mit Webszintigraph

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 18
Kreativität 20
 Gestaltung  21
Gesamt 78
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  23
Gesamt 98
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 15
Kreativität 20
 Gestaltung  17
Gesamt 72
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  12
Gesamt 69
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 21
Kreativität 25
 Gestaltung  23
Gesamt 74
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 76
Humor 104
Kreativität 115
Gestaltung 96
 Gesamtpunkte  391


Kommentar

  • Guter Artikel, schöne Gestaltung und gute Bilder. Besonders die Bildunterschriften sind gut. Nur der Witz kommt an manchen Stellen zu wenig zum Ausdruck (an manchen aber auch sehr gut).--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • In fast allen Kategorien voll abgesahnt. Der Artikel kann sowohl inhaltlich, als auch humoristisch voll überzeugen. Das einzige was ich zu bemängeln habe, ist die Anordnung der Bilder. Der Rest ist Top! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein sehr mühseliger Artikel, bei dem ich ehrlich gesagt grobe Verständnisprobleme hatte, worunter der Humor im Artikel mächtig leiden musste. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es um die Darstellung von Toten im Internet, ein gewagtes Thema, das viel schwarzen und bösen Humor bietet, der hier allerdings nicht so richtig rauskommen will. Auch optisch repräsentiert der Artikel nicht gerade das Optimum: Da ist eine hässliche Leerstelle in der Artikelmitte und die Bilderansammlung am Artikelanfang wirkt sehr unschön. Zusammenfassend wohl ein interessanter Artikel, der mich einfach nicht erreicht hat. -§ - Verhörzimmer 18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Sehr lustiger unglaublich inspirierter Artikel, dem leider Rechtschreibung und Anordnung der Bilder das Genick brechen. Hätte eigentlich ganz oben mitspielen müssen! --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Oh, mann ,welch ein knochentrockenes Machwerk! Ich möchte hiermit den Autor bitten, doch etwas populärwissenschaftlicher zu schreiben! Ich musste extrem viele Wörter nachschlagen, und bin der Ansicht, immer noch nicht alles verstanden zu haben. Dieser Artikel wird nach Contestschluss wahrscheinlich wieder endlos viele Sterne bekommen, evtl auch den VA oder den Hammer und so etwas lockt Leser an. Was sollen die dann denken, wenn ihnen so ein halblateinisches Machwerk vorgesetzt wird? Die klicken dann Weg und halten die Stupi für ein klugscheißerisches Intellektuellenwiki! Das muss nicht sein, zumal die vielen Gags, die ich verstanden habe, auch mit etwas einfacher zu verstehender Sprache tragbar wären. An sonsten mal wieder äußerst witzig, wie hier die neumodischen Phänomene der Internetsucht und der Pietätlosigkeit aufs Korn genommen werden, und mit reichlich schwarzem Humor bestückt (Bildunterschrift des Mafia-Bildes; Mao, die Verdienste von Elvis Presley und Jacko). Nur kann ich den Religionsbezug nicht feststellen (absolut ernst und frei von jedwedem Sarkasmus stelle ich fest, dass es wahrscheinlich an meinem mangelnden Intellekt liegt), und dieser Sexualhumor, der teilweise angeschlagen wird (vor allem in der Bildunterschrift des oberen 2 Bildes von links) beißt sich irgendwie mit dem geschwollen Schreibstil voller lateinischer Wörter. Die Gestaltung ist – wie bei Contestartikeln von ali-kr eigentlich üblich - gewagt und innovativ, sieht nicht schlecht aus, aber so ganz überzeugt es mich auch nicht (2 Punkte Abzug), Kreativität ist absolut gegeben, das zeigen auch die sehr starken Verlinkungen , hier gebe ich volle Punktzahl, ich erkenne viel wohlgetroffenen, schwarzen Humor, da gibt es von mir 21 Punkte, nur beim Inhalt muss ich dieses Mal konsequent richtig Abzüge verteilen. Beim Artikel Ärztliche Schweigepflicht, den ich beim 11 Stupid Contest zu bewerten hatte, habe ich den Umstand, dass die Anstrengung den Lesespaß meilenweit überstieg, noch größtenteils außen vor gelassen, aber dieses mal muss ich beim Inhalt einfach richtig was abziehen, und dieses mal sind es 20 Punkte. ~~~~18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)

10 Schwertfisch mit Rabentum

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 20
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 82
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 24
Humor 21
Kreativität 24
 Gestaltung  22
Gesamt 91
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 17
Kreativität 18
 Gestaltung  17
Gesamt 70
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 22
Kreativität 22
 Gestaltung  17
Gesamt 71
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 18
Kreativität 25
 Gestaltung  25
Gesamt 83
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 89
Humor 98
Kreativität 109
Gestaltung 101
 Gesamtpunkte  397


Kommentar

  • Wow! Sehr gut. Der Artikel ist klasse geworden. Obwohl er nicht all zu lang ist, ist er sehr abwechslungsreich und parodiert eine Menge historischer Dinge und realer Personen und hat gute Bilder. Für jemanden, der erst einen Monat dabei ist, eine tolle Leistung. Weiter so!--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Inhaltich ausreichend, sehr lustig geschrieben und auch insgesamt gut gestaltet, aber das mit der Bilderanordnung geht auch schöner. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Der Artikel behandelt Rabenverehrung, nicht unbedingt ein einfaches Thema. So überzeugt der Artikel in seiner ersten Hälfte humoristisch kaum. Gegen Schluss kommen mehrere Wortspiele zu tragen, manche davon sind sogar sehr gelungen und können dem Leser ein Schmunzeln abgewinnen, wenn auch keine großen Lacher. Optisch könnte der Artikel ausgebessert werden, indem man die Leerflächen entfernt, auch muss der Artikel entwaist werden. Insgesamt ein solider, durchschnittlich guter Artikel. -§ - Verhörzimmer 18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Toller Artikel, leider Abwertungen im Inhalt, da ich das Gefühl habe, dass noch etwas fehlt. Die Idee hätte noch weiter führen können. Teilt sich meinen 3. Platz mit DEO. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein interessanter Artikel, der sich so ziemlich durch alle möglichen, und unmöglichen Rabenwortspiele quält und auch nicht mit Anspielungen aller Art geizt (ich verstehe wohl aber nicht alle). Wahrscheinlich ist die Entstehungsgeschichte auch eine, die ich allerdings – wenn – nicht verstehe, daher ist dieser Absatz doch nur mäßig witzig, aber auch nicht schlecht, zumal er sehr treffend auf Orakeln herumfliegt. Leider kommt auch unnötiger Fäkalhumor zu Tage (Wichsspitze) und der Vögel-Möchtegernwortwitz ist ja nun mal wirklich abgedroschen (Punktabzug beim Inhalt). Später wird es dann aber herrlich verrückt, auf Raveparties, Ravenclaw muss man erst mal kommen, die Harry-Potter-Abwandlung (Eulenzoo!) finde ich sehr treffend, auch die Gallier mit dem Rabi-Wortpiel ist ganz ok, aber mir etwas zu verwirrend. Die Lebensweisheiten hingegen sind auch nicht von schlechten Raben(eltern). Auch der rabenschwarze Humor tritt zu Tage, wo sehr treffend und böse das Christentum durchgenommen wird, der Gag mit der Industrialisierung sitzt. Ansonsten sind natürlich die schönen selbst gemachten Bilder zu loben (volle Punkte bei Gestaltung, trotz des Leerraums am Ende), auch Kreativität ist dank vieler guter Verlinkungen (natürlich freue ich mich über Links zu Klippensuizidieren ganz besonders ;-) mit voller Punktzahl zu belohnen, Humor ist auch ok, aber die Gags sind mehr zum Schmunzeln denn zum Lachen, der letze Abschnitt ist leider etwas langweilig, dennoch stellt der Artikel für mich eine angenehme Überraschung dar. ~~~~18:32, 26. Jul. 2009 (UTC)

11 Humorautor mit Abergläubien

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 7
Kreativität 3
 Gestaltung  0
Gesamt 17
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 2
Humor 2
Kreativität 2
 Gestaltung  2
Gesamt 8
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 3
Kreativität 5
 Gestaltung  1
Gesamt 14
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 1
Humor 4
Kreativität 1
 Gestaltung  1
Gesamt 7
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 2
Humor 11
Kreativität 5
 Gestaltung  1
Gesamt 19
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 27
Kreativität 16
Gestaltung 5
 Gesamtpunkte  65


Kommentar

  • Da muss aber noch einiges kommen. Ein bisschen Aberglauben in ein paar Sätze ohne Format, Gestaltung und Bilder gequetscht. Sorry, aber das reicht nicht.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein paar Gnadenpunkte für umme. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Leider ein mehr als unfertiger Artikel, der wohl mit dem typischen Aberglauben im Volke spielen wollte. Hier muss sich der Autor dringend noch einmal dranmachen, den Artikel möchte ich noch lesen! 14 Gnadenpunkte für die nette Idee. -§ - Verhörzimmer 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Der maue Inhalt wird durch viele Fehler aufgewogen, daher die 1 im Inhalt. Einige lustige Ansätze sind erkennbar, daher im Humor die 4. Da der Artikel ungestaltet ist komm ich dort auch nur zu 1. Des weiteren ist der Prüfling verwaist, nicht kategorisiert und nicht intern verlinkt. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein Artikel, der zwar noch nicht fertig ist, aber unbedingt diesen Zustand erreichen muss. Ich erkenne sehr viele gute Ansätze, und auch schöne Ironie (der Freitag der Dreizehnte wurde aus dem Kalender gestrichen. Sehr gut!). Das mit den Katzen ist ok, auch wenn die Übertreibung mit dem Orden nicht wirklich witzig ist, sprachlich knapp unterdurchschnittlich, formal ungenügend (keine Links, keine Bilder, keine Kategorien). Guter Ansatz, aber in dieser Form leider nicht contesttauglich! ~~~~17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)

12 Gil mit Zeugen Sehovas

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 24
Kreativität 21
 Gestaltung  21
Gesamt 85
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  24
Gesamt 99
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 20
Kreativität 21
 Gestaltung  21
Gesamt 84
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 19
Kreativität 16
 Gestaltung  13
Gesamt 62
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 21
Humor 23
Kreativität 20
 Gestaltung  25
Gesamt 89
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 101
Humor 111
Kreativität 103
Gestaltung 104
 Gesamtpunkte  419


Kommentar

  • Da muss man nicht viel sagen. Geniale Parodie! Auch die Bilder sind toll geworden. Nur etwas mehr Inhalt wäre nicht schlecht.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Na also, hier ist sie doch, die perfekte Persiflage. Da freut sich der CSU Anhänger. Kreativ, Lustig bis zum Schluss. Was will der Juror mehr? Ein Punkt Abzug wegen geringem Gestaltungsmangel bei 2 Bildern, ansonsten hätte der Kandidat voll abgesahnt. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Sehr gute Artikelidee, die einen von den Socken haut. Der Artikel will es allerdings nicht so richtig, da bin ich vom Autor irgendwie Besseres gewohnt. Gute Gags sind enthalten, aber richtig zünden will der Artikel nicht. So wollen die Sozialismusbezüge nicht so richtig passen und die Klappvorlage am Artikelende wirkt überflüssig. Auch ist der Artikel verwaist. Insgesamt ein solider, passabler Artikel, aber das kann der Autor besser.

-§ - Verhörzimmer 18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)

  • Solider Artikel, leider auch hier einige Fehler und leider verwaist. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Es beginnt mit einem Wortspiel, dass eigentlich sehr gut wäre, wenn es nicht geklaut wäre. Nun sehe ich rechtlich dort kein Problem, da ich nicht glaube, dass man sich einzelne Gags urheberrechtlich schützen lassen kann, aber im Punkt „Kreativität“ dennoch 3 Punkte Abzug. Auch so finden sich in dem Artikel viele Wortspiele, einige davon flach und altbekannt (Zeugen als Personen vor Gericht, die Herleitung des Begriffes Sekte von Sekt), aber schönen, schwarzen Wortspielen (köpfen, Machtwurm-Wachturm) bis zu total durchgedrehtem, aber für mich nicht wirklich lustigem Zeug wie dem Adern-Aua. Mir persönlich gefällt auch dieser genial pseudophilosophische Absatz über die Macht von Sekten, dagegen wird der Gag des Licht-der-Welt-Erblickens jetzt schon zum dritten Mal von Gil in seinen Artikeln verwendet, das ist eindeutig zu viel, auch die Bildunterschriften finde ich etwas langweilig. Ansonsten wird genauso böse wie treffend sowohl auf Seehofer als auch auf den Zeugen Jehovas herumgehackt, besonderer Schmankler ist dann die Bibelverarsche der ersten Menschen. Leider verstehe ich nie so ganz genau, ab Sehova jetzt konservativ-christlich oder doch lieber sozialistisch ist. Die Absätze gen Ende flauen dann etwas ab und werden recht langweilig, außer der einen Stelle, an der der Begriff der Zeugen Sehovas überstrapaziert wird, um sich ins Unterbewussein einzuschleichen, das ist sehr gut. Zum Schluss folgt noch ein kleines Lexikon über Sekten, dessen Notwendigkeit ich nicht wirklich verstehen kann, zumal viel Witzpotential verschossen wird, und das Ding eigentlich nur altbekanntes herbetet. Zwar werden einige Konkurrenzartikel verlinkt (nette Geste), aber bei weitem nicht alle, einen Bezug zu den Zeugen Sehovas kann ich auch nicht feststellen, für einen wirklichen Vergleich ist der Text zu kurz. Gen Ende kommt dann noch eine relativ Langweilige Siehe-Auch/Literaturliste, auch da wäre doch irgendwie mehr drin gewesen. Zu den Formalia: Verlinkung sehr kreativ, Gestaltung ok mit schönem selbst erstellten Bild und tollen Montagen, einziger Wermutstropfen, ist, dass man m.A. die Galerie mit den Machtwurm und dem Wachturm komplett hätte zentrieren müssen, Länge ist absolut optimal für einen Contestbeitrag, der Artikel ist flüssig zu lesen und keinen Deut zu lang. Unterm Strich ein Anwärter für den Sieg, der mich aber nicht komplett überzeugen konnte. ~~~~18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)

13 Pommes grünschwarz mit Hölle vs. Paradies

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 20
Kreativität 17
 Gestaltung  15
Gesamt 71
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 24
Kreativität 25
 Gestaltung  23
Gesamt 97
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 21
Kreativität 21
 Gestaltung  20
Gesamt 82
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 25
Kreativität 6
 Gestaltung  4
Gesamt 55
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 3
Humor 19
Kreativität 15
 Gestaltung  14
Gesamt 51
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 87
Humor 109
Kreativität 84
Gestaltung 76
 Gesamtpunkte  356


Kommentar

  • Gut, gut. Schöner Artikel, witzig geschrieben. Die Bilder sind nicht schlecht, könnten aber noch besser sein (bis auf das mit dem Sackgassenschild drauf Laugth.gif ). Ach ja, noch ein Tipp zum Schluss: Es gibt da so einen hübschen Button, auf dem „Vorschau zeigen“ steht. Er freut sich sicher, wenn er etwas öfter benutzt wird.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Insgesamt sehr lustig, schön und kreativ. Auch hierbei allerdings Mängel bei der Bilderanordnung. Das geht auch schöner, ohne daß Bilder in die nächsten Absätze ragen. Trotzdem Oberklasse! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Sehr stupidesker Artikel mit eigenwilligem Stil. Gefällt mir, ist einmal etwas Anderes. Hier und da sind ordentliche Gags gesät, herausragend ist der Artikel allerdings nicht. Zu bemängeln gibt es lediglich die etwas hohe Anzahl an roten Links. Es ist auch fragwürdig, ob der Artikel in Diverses nicht besser aufgehoben wäre, da er nicht wirklich enzyklopädisch ist. Insgesamt aber doch ein schöner Artikel! -§ - Verhörzimmer 18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Leider hat der Autor einen bösen Fehler gemacht: Dieser Artikel gehört unbedingt nach "Diverses"! Da dies nicht der Fall ist, muss ich ihn als Normalraum-Artikel berwerten, und das gibt leider aufgrund der Formulierung und des Grundaufbaus saftige Abzüge. Des Weiteren bin ich über viele unschöne Mehrfachverlinkungen gestolpert sowie mangelnde Kreativ-Verlinkung und der Artikel ist verwaist. Inhaltlich und humoristisch gibt es aber kaum etwas zu meckern, was das meiner Meinung nach verschenkte Potential noch deutlicher unterstreicht. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Irgendwie werde ich aus diesem Artikel nicht ganz schlau. Ich erkenne das eine ganz lustige Grundidee, aber irgendwie wird es schon im dritten Absatz unnötig grotesk. Natürlich sind 4 Runden nicht sieben Runden, und wenn es kein Fernsehen gab, warum kommen die Leute dann mit dicken Karren angefahren und verschicken SMS? Und wie will MTV in Ermangelung von Fernsehern berichten? Dann geht es weiter zur Geschichte, die ja ganz kreativ und auch wirklich nicht unwitzig ist (Kerze). Kommen wir zur ersten Runde: Was hat Stephen King damit zu tun, ganz abgesehen davon, dass die Worte „Lesen“ bzw. „gucken“ in dem Satz zweimal vorkommen. Und wer ist Ulla Kock am Brink? Muss ich diejenige kennen? Der Eingang in die Hölle ist für mich also absolut wirr und daher auch nicht witzig, der in den Himmel ist ganz ok, wenn auch altbekannt und etwas uninspiriert. Der Schlußsatz beim Fazit (an kommt demnach zwar rein aber irgendwie doch nicht) gehört eigentlich zweite Runde und widerspricht damit dem bisherigen Artikelverlauf. Zu eben genannter: Man kommt also ganz leicht zur Hölle hin, aber fast unmöglich rein, Das ist an sich schon etwas widersprüchlich, und die vermeintliche Pointe, dass „Total Böse“ nach Afghanistan kommt, zieht nicht. Himmel ist wieder halbwegs kreativ und die Übertreibung ist irgendwie nicht unlustig, hier verwirrt mich dann aber die hohe Punktzahl. Zu Runde 3: Einerseits wird das Feuergedöns als Lüge verurteilt, anderseits brennen die besten Zimmer aber regelmäßig ab. Hä? Der Himmel ist ganz kreativ, aber auch nicht witzig. Zur letzten Runde verstehe ich nicht, warum es in den beiden Strafarbeiten gibt, hier beginnt der Absatz mit einem grausam flachen Wort (oberaffentittenklar), danach geht es halbwegs gut weiter (carglass). Im Himmel wird es beliebig (was ist an Salzstangen mit Butter so schlimm?), und das Ende ist mir auch nicht verständlich. Zu den Formalia: Schreibstil durchschnittlich, leider ist recht oft das Wort „scheiße“ zu lesen, Bildunterschriften witzig, aber irgendwie passen sie nicht zum Text (beim Bernd-das-Brot-Bild fehlt die Quelle, minus fünf Punkte bei Gestaltung), Verlinkung stinklangweilig. Unterm Strich ein bizarrer Artikel, unbedingt etwas für die Vorlage:Verwirrung mit viel Quark und einigen, wenigen guten Ideen, Kreativität zwar gegeben, aber viel zu viel (daher widerrum deutlicher Abzug). Lemma hätte mehr hergegeben ~~~~18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)

14 Kai-Uwe mit Johannes der Täufer

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 8
Kreativität 10
 Gestaltung  15
Gesamt 47
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 21
Kreativität 25
 Gestaltung  25
Gesamt 93
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 17
Kreativität 16
 Gestaltung  18
Gesamt 68
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 11
Kreativität 12
 Gestaltung  8
Gesamt 48
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 3
Humor 7
Kreativität 9
 Gestaltung  21
Gesamt 40
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 73
Humor 64
Kreativität 72
Gestaltung 87
 Gesamtpunkte  296


Kommentar

  • Etwas mehr wäre nicht schlecht. Bilder sind ganz in Ordnung, aber die „Anmerkungen des Autors“ gehen einem irgendwann auf die Nerven.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Volle Punktzahl für Kreativität und Gestaltung. So soll das aussehen! Inhaltich hätte es aber mehr Text sein dürfen, und etwas mehr Humor wäre auch toll. Trotzdem noch oben dabei! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Sehr wirrer Artikel, wo mal eben so alle Religionen in einen Topf geworfen worden sind. Es scheint so, als hätte der Autor hier beliebig alles über den Haufen geschmissen um beim vorgeschriebenen Thema zu bleiben, aber das Ergebnis lässt sich durchaus sehen. Die Tora als Marvel-Comic darzustellen ist finde ich mal eine witzige und originelle Idee, der Verweis auf das People-Magazine auch. Optisch ist der Artikel passabel, insgesamt zählt der Artikel aber nicht unbedingt zu den Perlen dieses Contests. -§ - Verhörzimmer 18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Solide. Was zu bemängeln ist: z.T. unsinnige Kategorien, Mehrfachverlinkungen, verwaist. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Auch aus diesem Artikel werde ich nicht schlau! Was hat der Buddismus mit diesem Kerl zu tun, und dann kommen immer mehr Personen hinzu, deren Beziehung ich nicht verstehe (Lance Armstrong, Jar Jar Bings). Das wenige, was ich verstehe, ist ganz gut, vor allem der Teil mit dem Comic besticht durch fiese Ironie. Nur ist mir das zu undurchsichtig, daher beschäftige ich mich diesem Artikel nicht länger, schicke nur noch Kritik am Fäkalhumor (Eigenurin) raus und lobe den eigentlich ganz witzigen Schreibstil und die passable Gestaltung. ~~~~18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)

15 Relic Nr. Oblatan mit Die Jungfrau von New Orleans

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 11
Kreativität 13
 Gestaltung  15
Gesamt 51
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 15
Kreativität 15
 Gestaltung  20
Gesamt 65
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 22
Kreativität 25
 Gestaltung  24
Gesamt 89
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 11
Kreativität 12
 Gestaltung  8
Gesamt 39
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 18
Kreativität 25
 Gestaltung  19
Gesamt 87
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 78
Humor 77
Kreativität 90
Gestaltung 86
 Gesamtpunkte  331


Kommentar

  • Nettes Wortspiel; der Artikel bezieht sich gut auf seinen Namen. Aber etwas mehr Religion oder Aberglaube hätten dem Artikel gut getan. Die Tagebucheinträge waren etwas verworren.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein schöner Artikel, aber leider hat er meiner Ansicht nach nichts mit dem Contestthema zu tun. Deshalb muss ich leider in allen Kategorien enorme Punkte abziehen. Bitte an das Thema halten! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Dieser Artikel ist absolut fantastisch und zweifellos einer der besten des Contests! Wenn man das Contestthema berücksichtigt, hätte man wohl kaum mit so einem Artikel gerechnet, denn er spielt sich doch in einem sehr unmystischen, unreligiösen Milieu ab. Die Themengebundenheit schaffen dabei Joans Tätigkeit als Wahrsagerin und die Parallelen zum Leben von Jeanne d'Arc. Dem Autor gelingt es hier unglaublich viele Einflüsse stilvoll miteinander zu vereinen, die Querverweise auf die Musik der alten Zeit zum Beispiel finde ich richtig gut. Optisch ist der Artikel ansprechend gestaltet und er lässt sich auch gut lesen, nur der Witz ist leider nicht immer ganz durchgängig, auch wenn man schon den ein oder anderen Lacher findet. Großes Kompliment an den Autor, insgesamt eine sehr gute Leistung, die eventuell durchaus eines vorbildhaften Artikels würdig ist! -§ - Verhörzimmer 18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Fazit: Ok. Der Inhalt ist etwas wirr. Ich habe das Gefühl, dass ich bei mehrmaligem Lesen da noch einiges entdecken kann, aber es erschließt sich nicht direkt. Außerdem währen mir ein Paar Absätze und Zwischenüberschriften gut gewesen. Die Zitate waren mir etwas zu umfangreich und etwas arm an Humor, aber wie gesagt, ich glaube da steckt mehr dahinter... Leider hab ich die Zeit nicht. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Welche genialer Artikel, der alles mögliche und unmögliche über New Qrleans zusammensucht und zu einer gigantischen, extrem starken Verschwörungstheorie zusammenbraut! Irgendwie passt alles zusammen, und geizt auch nicht mit tollen Parallelen zur echten Johanna. Schon beim Namen der Prostituierten geht es los (Joan Dark = Jeanne D´Arc), setzt sich im Delfin fort (wobei das mit dem Dauphin und dem Zusammenhang zwischen England und Frankreich für mich nur mit umfangreicher Wikipedia-Recherche zu verstehen ist), setzt sich in den Kettenhemden fort. Zu diesem recht intellektuellen Teil , den viele nicht verstehen werden, gesellt sich ein Teil dazu mit anderen Gegebenheiten aus New Orleans dazu (Hurrikan Kathrina, Haus der aufgehenden Sonne), sodass der Artikel auch für Geschichtslaien durchaus lustig zu lesen sind. Die Zitate sind meiner Ansicht auch nicht richtlinienwidrig, auch wenn sie dem Enzyklopädie-Format widersprechen, aber diese Regel ist ja für Zitate außer Kraft gesetzt, und ich werte die drei ebenfalls als riesige Zitate, daher kein Abzug beim Inhalt. Zudem besticht der Artikel teilweise durch fiesen Humor (Jungfräulichkeit elf Mal verkauft), auch subtile Anspielungen auf Rassismus und Jazz sowie den Hurrikan, genial wie das in Beziehung gebracht wird. (Eines Tages soll sie einen Schwarzen beschimpft haben, der draußen auf der Veranda Trompete spielte, und ihm angedroht haben, Gott werde die ganze Stadt eines fernen Tages für diese scheußliche Musik strafen und durch Sturm und Flut vernichten), Gestaltung ist solide, aber unspektakulär (6 Pkt Abzug), und die Punktzahl für den Humor festzulegen ist extrem schwer. Er ist extrem leise, stiftet also nicht wirklich zum Lachen an, und richtige Gags sind auch wenige drin, viele werden ihn nicht verstehen, dafür wird man aber – Gott sei Dank – bei der Bordellnummer nicht fäkal. Ich ziehe mal 7 Punkte ab, gebe aber für die tolle Recherche, die geniale Verschwörungstheorie und den feinen, süffigen und fluffig zu lesenden Schreibstil volle Punktzahl bei Kreativität und Inhalt, die langweilige Verlinkung stört mich dann auch nicht mehr . ~~~~18:14, 26. Jul. 2009 (UTC)

16 Cliffarm mit Die Aberglaubenmaschine

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 15
Kreativität 20
 Gestaltung  5
Gesamt 60
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 18
Kreativität 22
 Gestaltung  18
Gesamt 75
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 5
Kreativität 5
 Gestaltung  0
Gesamt 25
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 25
Kreativität 8
 Gestaltung  2
Gesamt 49
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 20
Kreativität 17
 Gestaltung  5
Gesamt 42
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 66
Humor 83
Kreativität 72
Gestaltung 30
 Gesamtpunkte  251


Kommentar

  • Guter, vielseitiger und ausführlicher Artikel. Starken Abzug gabs bei der Gestaltung, da der Artikel in Sachen Rechtschreibung und Formatierung nochmal gründlich bearbeitet werden sollte. Ein kurzer Einleitungstext wäre nicht schlecht.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Zu viele Kategorien, zu viele Leerstellen, zu viel Text, zu langer Artikel, zu viele Bilder, zu viele externe Links ohne Alternativtext, zu viele Gestaltungsmängel. Insgesamt von allem zu viel, nur von Unterhaltung viel zu wenig. Weniger ist manchmal mehr. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein Artikel, der alles aufgreift, was man zu diesem Thema überhaupt aufgreifen kann. Das macht ihn unnötig lang und leserunfreundlich, daher gibt es schon einmal Abzüge wegen Überlänge. Das Verhältnis zwischen Länge und Humor stimmt nicht, tatsächlich scheint der Humor bei fortschreitendem Lesen sogar abzunehmen - Mit ihm natürlich die Lesemotivation. Und angesichts des mageren Ausblicks am Ende muss man sich eingestehen, dass sich die komplette Lektüre des Artikels im Endeffekt nicht gelohnt hat. Am schlimmsten ist hier die Gestaltung: Der Artikel ist mit Listen und Leerräumen förmlich übersäht. So erscheinen vor allem die ständigen Zitate überflüssig. Die Art und Weise, wie die Bilder genutzt und eingebaut werden, lässt an ihrem Zweck zweifeln. Größtes No-Go: Externe Links in der Artikelmitte, die unnötig Klicks wegnehmen. Hier sollte sich der Autor dringend noch einmal dransetzen, so gibt das nichts. -§ - Verhörzimmer 18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Tja, mal wieder ein Beispiel dafür, dass viel Text nicht alles ist. Negativ: fehlende Einleitung, Zu viele Ebene 1 statt Ebene 2 Überschriften, Mehrfachverlinkungen, Links in Überschriften, keine kreative Verlinkungen, verwaist, unnütze Zeilenumbrüche, zu viele Rechtschreibefehler. positiv: Umfassend, Hinweisvorlagen, Viele Gags (die man leider ob des Umfangs erst suchen muss) --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Es beginnt mit einem kleinen Schönheitsfehler, da zwei Vorlagen (Religion und Böse) nun wirklich nicht nötig sind. Die Definition ist ganz witzig, da rechnet man mit einem hochtechnischem Kram und dann bekommt man das Gehirn vorgesetzt, sehr schön! Danach wird es etwas (unfreiwillig) verwirrend, und folgender Satz ist kaum zu verstehen: „Dies die impliziert die Tatsache das alle Menschen Profilneurotiker sind“, äh hä? Auch stellt dieser Möchte-Gern-geschliffene Schreibstil einen Widerspruch dar zu solchen Weisheiten, dass der Mensch ein Pisser ist und den oberflachen Gegensatz-Witzen, die folgenden Bilder sind aber ganz witzig. Der Esoterikabschnitt ist treffend und auch nicht wirklich unlustig, aber extrem schwer zu lesen, die Bespiele des esoterischen Glaubens sind unnötig wie ein Kropf und außerdem absolut grauenhaft formatiert, während das Gott-Maschine-Pradoxon verwirrend, aber dadurch wiederum ganz ok ist, aber hier treten zum ersten Mal diese entsetzlichen Leerräume zwischen Bild und Text auf, die sich durch den ganzen Artikel ziehen werden, vom Inhalt ist der folgende Absatz des Glaubensuploades ziemlich lustig, zum Format habe ich mich bereits geäußert. Die Auswirkungen sind auch lustig, auch wenn ich nicht verstehe, warum Aberglaube Blähungen auslöst, und das auch überhaupt nicht witzig finde. Danach geht es recht unlustig und fäkal weiter, und mehr und mehr verliert sich der Bezug des Geschrieben zum eigentlichen Thema, der Aberglaubenmaschine, die Arten des Aberglaubens sind dann komplett abgedroschen und unlustig während der St-Peter Teil durch Bosheit und Witz brilliert, allerdings stört danach wieder der Uralt-Kalauer mit dem Heiligen Stuhl und dem wahrlich ekligem Bild. Der Mekka-Teil ist dann wieder sehr witzig und böse, und kommt sogar ohne Geschmacklosigkeiten aus, während der Rest in jeder Hinsicht durchschnittlich ist. So, jetzt zu den Punkten: Der Artikel ist viel zu lang (15-Punkte Abzug beim Inhalt), die Jury hat zwei Tage Zeit, um das alles durchzulesen und soll dann möglichst noch viel Text dazu schreiben, da haben auch die Contestteilnehmer einen Betrag zu leisten, dass das klappt. Für die ewige Versionsgeschichte gibt es drei Punkte Abzug beim Inhalt, für die ganzen Tipp-, Komma-, und Formulierungsfehler sowie die unnötigen Weblinks am Ende 6 und für die langweilige Verlinkung einen Punkt Abzug, womit wir bei 0 in der Kategorie Inhalt sind. Der Artikel ist eindeutig überbebildert, es gibt viel zu viel Leerraum, hier gibt es 20 Punkte weg, Kreativität ist gegeben (17 Punkte), Humor variiert zwischen Genie und Wahnsinn, hier bin ich extrem gnädig und gebe, auch im Hinblick auf die vielen Abzüge in den anderen Kategorien, 20 Punkte. Unterm Strich ein Artikel, der durch Straffung, bessere Gestaltung und etwas mehr Stringenz auch die doppelte Punktzahl hätte haben können. ~~~~18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)

17 Lightening Evolve mit Spiegelwelten:Ostfriesische Religion

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 18
Kreativität 15
 Gestaltung  15
Gesamt 68
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 23
Humor 22
Kreativität 23
 Gestaltung  21
Gesamt 89
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 17
Kreativität 19
 Gestaltung  20
Gesamt 76
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 12
Kreativität 12
 Gestaltung  10
Gesamt 49
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 16
Kreativität 24
 Gestaltung  20
Gesamt 80
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 98
Humor 85
Kreativität 93
Gestaltung 86
 Gesamtpunkte  362


Kommentar

  • Relativ kurzer Artikel, aber trotzdem viel Inhalt. Gelungene Parodie auf das Christentum und teilweise auch auf den Islam. Hier und da kleine Rechtschreibfehler, die noch zu verbessern wären. Außerdem fehlen mir persönlich ein paar wichtige Daten (Wann wurde Baume geboren, wann starb er, etc)--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ausreichender Inhalt, unterhaltsamer Artikel. Sehr kreativ angegangen. Gestaltung könnte besser sein. Ingesamt obere Mittelklasse. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Netter Artikel, der die Spiegelwelten bereichert. Wie so oft bei SW-Artikeln kommt der Humor im Artikel allerdings zu kurz. Der Autor schafft sich hier eine neue Religion, die offenbar beim Christentum und dem Islam inspiriert ist, was nicht schlecht gelungen ist. Die optische und technische Gestaltung ist gelungen, nur wirkliche Lacher bleiben wie gesagt aus. Insgesamt ein guter Spiegelweltenbeitrag, aber nicht wirklich etwas für den Contest. -§ - Verhörzimmer 18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Solider Artikel, dem aber die großen Momente fehlen --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • LE und seine Ostfriesen! Wenn man diesen Artikel allerdings liest, könnte man ihn mehr für eine fiese Satire auf andere Religionen halten denn für eine eigene, weswegen die bei fiktiven Religionen eigentlich unnötige Religionsvorlage hier ihre Daseinsberechtigung verdient hat. Schön, wie hier Schöpfungsgeschichten durch den Kakao gezogen werden (Da die Geschichte von ihm ziemlich unspannend klingt, haben sich clevere Leute noch schnell ein paar Sätze hinzugedacht), sehr böse, sehr böse. Die Geschichte, die danach folgt, ist an sich recht langweilig und teilweise eklig (Blut trinken), erst bei den Wundern geht es wieder besser, mit viel Ach-nee-Humor, wir müssen bloß aufpassen, dass nicht alle möglichen Leute, die diese Wunder vollbringen, sich jetzt für Religionsbegründer halten ;-) . Schön böse geht es dann mit der Grabstätte weiter, die Taufe ist dann typisches SW-Nivau. Kreativ, aber nicht wirklich lustig, aber Humor ist in den SW ja auch nicht zwangsläufig vorgesehen, aber schaden tut er nicht, nur das Bild ist beim ersten Ansehen ganz witzig. Der Ramsch-Monat wirkt wirkt wie eine Nacherzählung des Ramadan, den Karamellteil verstehe ich nicht. Ehe und Ableben sind solide, die hohen Tiere der Religion finde ich unnötig. Zu den Punkten: Gestaltung solide, aber nicht perfekt (20 Punkte), Humor vorhanden, aber nicht immer glatt druchgezogen (16 Punkte), Verlinkung und Schreibstil solide, aber nicht überragend (20 Punkte), Kreativität ist eigentlich schon gegeben, nur der Radsch wirkt etwas uninspiriert (24 Pkt). Unterm Strich ein solider, knapp überdurchschnittlicher Artikel, dem ich eine Platzierung in den unteren Gefilden der Top10 prophezeie. ~~~~18:25, 26. Jul. 2009 (UTC)

18 Oberpinguin mit Die Bruderschaft des Tauchenden Pinguin

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 10
Humor 10
Kreativität 8
 Gestaltung  2
Gesamt 30
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 18
Kreativität 21
 Gestaltung  17
Gesamt 73
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 13
Kreativität 17
 Gestaltung  2
Gesamt 49
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 5
Humor 4
Kreativität 6
 Gestaltung  2
Gesamt 17
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 15
Humor 19
Kreativität 23
 Gestaltung  11
Gesamt 68
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 64
Humor 64
Kreativität 75
Gestaltung 34
 Gesamtpunkte  237


Kommentar

  • Ein paar nette Stellen, ansonsten aber nicht sehr gut. Es fehlen Bilder, der Artikel ist nicht gut formatiert und nicht kategorisiert. Außerdem fehlt die wichtigste Info: Was beinhaltet diese „Religion“? Was sind ihre Aussagen und Ziele? Gib dir nächstes Mal mehr Mühe und schau dir mal die Edithilfe und ein paar gute Artikel an.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein leider zu großer unschöner Textblock. Insgesamt völlig unfertig. Braucht dringend eine Schönheitskur. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Eine Pinguin-Sekte: Hier steckt eine sehr erfrischende und ungewöhnliche Idee dahinter. Der Artikel hat einen ganz eigenen Charme, aber große Lacher fehlen. Die Gestaltung des Artikels hingegen ist miserabel: Ein Einleitungssatz hätte dem Werk gut getan, eine Kategorisierung wäre Pflicht gewesen, nach dem ersten Drittel schwinden die Verlinkungen, das Bild ist unglücklich positioniert, der Artikel ist verwaist. Hier muss der Autor noch nacharbeiten, dann ist der Artikel insgesamt durchschnittlich gut. -§ - Verhörzimmer 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein gute Idee, bei der leider noch das handwerkliche Geschick fehlte. Bitte nach dem Contest erweitern und verbessern. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein solider Artikel mit schönen, drolligen Gags! Vor allem der mit dem Fisch als Symbol des Christentums und dessen Auswirkung auf die Fische hat mir gut gefallen. Auch die Adaption des dreißigjährigen Krieges mit dem herrlich kindlich-naivem Schwertfischgag gefällt mir sehr gut, die Organisation kann diese Witzdichte nicht halten, auch die Kritik nicht, dennoch bleibt der Artikel herrlich drollig und gefällt mir auch irgendwie, wenn er auch mit den ganz Großen dieses Contest wohl nicht mithalten wird. Zu den Punkten: Schreibstil ok, ein bisschen mehr Wortgewandtheit hätte dem Artikel aber durchaus gut getan, Verlinkung langweilig (1 Punkt Abzug beim Inhalt), obwohl der Autor recht unerfahren ist, Ideen ok, Gestaltung muss verbessert werden, auch wenn mir das drollige Pinguinbild druchaus gefällt, und auch beim Humor gibt es ein paar Pünktlein. Unterm Strich ein schöner, durchschnittlicher Stupiartikel, an dem wir mit ein paar kleinen Renovierungsarbeiten sehr lange Freude haben werden. ~~~~17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)

19 Sky mit Diverses:Die Verfassung der Bibel

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 20
Humor 20
Kreativität 18
 Gestaltung  20
Gesamt 78
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  23
Gesamt 98
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 20
Kreativität 22
 Gestaltung  21
Gesamt 85
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 14
Humor 18
Kreativität 24
 Gestaltung  12
Gesamt 68
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 21
Kreativität 23
 Gestaltung  25
Gesamt 86
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 98
Humor 104
Kreativität 112
Gestaltung 101
 Gesamtpunkte  415


Kommentar

  • Toller Artikel, gute Gestaltung. Auf jeden Fall ganz oben dabei.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Die einzigen Mängel die ich finden konnte, war die Gestaltung bei den Bildern. Alles andere ist erstklassig und vorzüglich. Top! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein schöner Beitrag, der die Bibel komplett auf den Kopf stellt. Der Titel ist allerdings etwas unglücklich gewählt, weil der Begriff "Verfassung" mehrdeutig ist, so könnte man etwa erwarten, es ginge um den Zustand der Bibel. Der Anfang ist locker-flockig und gut gelungen, bei fortschreitendem Lesen schwindet der Witz allerdings etwas, da wäre mehr drin gewesen, zum Beispiel eine kritische Auseinandersetzung mit den Wundern Jesu. Auch eine letzte Korrekturlesung wäre wünschenswert gewesen. Alles in allem ein sehr guter Beitrag, aber auch kein Feuerwerk an Humor. Kompliment an den Autor zu einer passablen Leistung. -§ - Verhörzimmer 18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Toller Artikel, besonderes Lob für die guten Ideen und Anspielungen. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Wunderbarer Artikel, auch wenn das gewisse Etwas fehlt! Wunderbar wird heute die Bibel aufs Korn genommen, zynisch, wie Vergewaltigungen hier rechtfertigt werden, sehr kreativ von vorne bis hinten, Länge ist für den Contest exakt angemessen. Schon in der Einleitung geht es mit tollem Sarkasmus los, plus dem witzigen Jesusbild mitsamt Unterschrift. Gleiderung gut, so kann man zwischendurch auch mal pausieren, Recherche auch sehr treffend, nur irgendwie zündet dass alles nicht so. Schön auch der Hinweis und die politische Deutung der Schafe, allerdings stört mich die Formulierung „in die Hose scheißen“, das hätte man deutlich witziger formulieren können, ja müssen. Auch die verschwindenden Evangelien zeugen von sehr viel Wissen und Kreativität, warum die ihr Zeug verlieren, nur die Pointe am ende ist nicht wirklich witzig. Zu guter letzt bleibt die Gestaltung zu loben (volle Punktzahl), inhaltlich geben wieder einige Komma/Satzbaufehler (wenn auch nicht so viele wie beim Handbuch für den Arzt) und eine langweilige Verlinkung Anlass zu Kritik und Pubktabzug, du bist jetzt so lange dabei, da kennst du genügend Artikel, um sie auch zu verlinken, ne? Außerdem wäre ich dafür, den Artikel in den NR zu verschieben, da er in allen Punkten enzyklopädisch geschrieben ist! Unterm Strich ein sehr starker Artikel! ~~~~18:39, 26. Jul. 2009 (UTC)

20 Wuschelkopf9 mit Die 10 Weltreligionen

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 8
Humor 15
Kreativität 10
 Gestaltung  18
Gesamt 51
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 17
Kreativität 5
 Gestaltung  17
Gesamt 58
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 24
Humor 2
Kreativität 6
 Gestaltung  7
Gesamt 39
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 1
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 1
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 51
Humor 35
Kreativität 21
Gestaltung 42
 Gesamtpunkte  149


Kommentar

  • Gute Gestaltung, viele Bilder, aber viel zu wenig Text!! Zu jeder Überschrift ein Satz ist zu wenig.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Tjoa, der Artikel baut leider dadurch auf, daß er bestehende Themen und Religionen aufgreift. Deshalb kann von Kreativität auch keine Rede sein. Insgesamt lässt er leider auch in andren Kategorien auch noch zu wünschen übrig, wenn auch gute Ansätze bestehen. Der Autor wird das beim nächsten Mal alles viel besser machen, da bin ich mir sicher! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Das Contestthema "Aberglaube und Religion" veranlasste den Autor hier offensichtlich dazu, eine Sammlung bereits angelegter Religionsartikel zu erstellen. Das ist zum einen unkreativ und zum anderen auch noch extrem schwach umgesetzt worden, denn der Autor hat sich hier eines Themas angenommen, das offenbar nicht wirklich sein Fall ist. Der Witz soll hier aus einer völlig wirren Geschichte der Weltreligionen, der Klassifizierung von Faschismus und Hip Hop als Religion und einer komplett witzfreien Verbreitung resultieren, schwach. Das wird dann noch mit purer Niveaulosigkeit ("Wenn jemand Schweinefleisch isst, muss er kotzen."), völlig deplazierten Stupidedia-Insidern und einem flüchtigen Seitenhieb auf den Holocaust garniert - Klarer Fall für einen Löschantrag. Das war wohl wieder ein Schuss in den Ofen, 0 Punkte! -§ - Verhörzimmer 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Das Thema sehr umfassend abgehandelt, dafür fast volle Punkte beim Inhalt. Aber: Wo ist der Witz? Warum wirken einige Überschriften wie vorgenommen und nicht bearbeitet? Außerdem hätten für mich mehr oder größere Bilder verwendet werden können. Schade, da war mehr drin. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Will man den Artikel loben, so sagt man, dass er sich flüssig herunterliest! Aber erstens lesen sich alle Listen flüssig hinunter und außerdem bezieht sich dieses flüssig eher auf die vielen Fäkalien, die hier zu lesen sind! So ein Artikel ist mal komplett unnötig, wir brauchen keine Übersicht über die Religionen, sowas braucht höchstens die Wikipedia. Zudem wird in diesem Artikel so ungefähr das heruntergebetet, was ein durschnittlich begabter Hauptschüler über die Religionen weiß. Boah, Moslems essen kein Schweinefleisch, wer hätte das gedacht? Das Christentum hat sich aus dem Judentum entwickelt! Geil eh! Welch Weisheit! Dafür werden langweilige Pseudowahrheiten gebracht, das Moslems kotzen müssen, wenn sie Schweinefleisch essen! Toll! Die Bilder sind ganz witzig, nur leider geklaut aus anderen Artikeln, schade, dass dieser Artikel den ursprünglichen Religionsartikeln Klicks und Leser wegnimmt! Was soll die Tabelle am Ende? Wo liegt der Humor blanker Zahlen? Und was sind 0,9% Anhänger! 0,9 % wovon? Bratwürste im Universum? Nicht mal mathemathisch korrekt ist dieser Scheiß! Außerdem wird noch ein AB verwendet, der einzige halbwegs witzige Satz ist, dass man Hindu ist, wenn man seine Kühe mehr mag als seine Kinder, aber wahrscheinlich ist das auch irgendwo geklaut. LÖSCHWARE!!!!! ~~~~ 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)

21 Rexxok mit Albanismus

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 12
Humor 11
Kreativität 11
 Gestaltung  10
Gesamt 44
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 20
Kreativität 22
 Gestaltung  19
Gesamt 80
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 0
Humor 0
Kreativität 0
 Gestaltung  0
Gesamt 0
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 31
Humor 31
Kreativität 33
Gestaltung 29
 Gesamtpunkte  124


Kommentar

  • Ganz gute Gestaltung, nur im unteren Teil fehlen Bilder. Aber der Artikel hat viel zu wenig Inhalt.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Eine schöne Idee, die aber noch weiter ausgebaut werden könnte. Die Gestaltung geht defintiv besser. Es bestehen aber gute Ansätze. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Diesen Artikel bewerte ich nicht. Ungewöhnliche Idee mit Bezügen zu Albanien, die allerdings im Schlussteil ihren kompletten Witz verliert, wenn da die Verfolgung von Homosexuellen, Zigeunern und Juden propagiert wird. Der Artikel ist auf jeden Fall ein sicherer Anwärter auf den Löschantrag. Das war wohl wieder ein Schuss in den Ofen, 0 Punkte! -§ - Verhörzimmer 17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Dieser Artikel beginnt interessant und gleitet dann in die Richtlinienwidrigkeit ab (Antisemitismus, Rassismus, Homophobie) und gehört daher umgehend gelöscht! --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Als ich den Artikel gelesen habe, dachte ich mir, oha, ein vielversprechender Neuling, vor allem am Anfang besticht der Artikel durch Treffsicherheit und einige halbwegs gute Wortspiele. Und dann der grenzwertige Juden-Teil, die erst zu Wurst verarbeitet werden sollen, und nebenbei noch beleidigt werden, um dann im ultimativen Finale der Geschmacklosigkeit zu landen: „In unserer heutigen Zeit gilt der Albanismus als die wohl fortschrittlichste Religion der Welt, so werden dort Homosexuelle und Zigeuner hingerichtet, Frauen unterdrückt, Juden verfolgt und Tiere die keinen Nutzen haben kurzerhand ausgerottet. Der Weltkongress der UNO wählte in den Jahren 2002, 2006, 2007 und 2009 den Albanismus zur Religion mit der größten Vorbildwirkung auf die europäische Gesellschaft … und das mit Recht!“ Spinnst du? Bist du so dumm oder glaubst du tatsächlich, das wäre witzig? Wir wollen keine Nazis, RAUS! Das einzige was dir noch hilft, ist Gehirneinpflanzung. Dieser Artikel erhält daher von mir KEINEN EINZIGEN PUNKT! Schade, dass man keine Minuspunkt geben kann. LÖSCHWARE! Hier ist auch der Inuseschutz ungültig, da EIN KLARER RICHTLINIENVERSTTOSS VORLIEGT! ~~~~17:16, 26. Jul. 2009 (UTC)

22 Johnny Sirtraisen mit Bibel 2 - Das Update

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 13
Humor 13
Kreativität 13
 Gestaltung  9
Gesamt 48
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 20
Kreativität 25
 Gestaltung  17
Gesamt 80
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 17
Humor 16
Kreativität 17
 Gestaltung  4
Gesamt 54
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 7
Humor 10
Kreativität 10
 Gestaltung  2
Gesamt 29
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 16
Humor 17
Kreativität 13
 Gestaltung  20
Gesamt 66
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 71
Humor 76
Kreativität 78
Gestaltung 52
 Gesamtpunkte  277


Kommentar

  • Gute Idee, aber nur mittelmäßige Umsetzung. Der zweite Teil, der den eigentlichen Hauptteil des Artikels darstellt, ist relativ gut gelungen, aber die Vorgeschichte sollte komplett überarbeitet werden, die ersten beiden Überschriften sind überflüssig, der erste Absatz ist auch nur teilweise gut und die Hinweise auf den Autor müssen weg. Außerdem gibt es keine Bilder im Artikel.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Endlich! Die Fortsetzung des weltberühmten Bestsellers ist da....aber was ist DAS? Grauenvolle rote Links? Unnötige Absätze und Überschriften? Unformatierter Text? Persönliche Redensform? Eine Signatur am Ende? Keine Kategorien? Das kann kein Artikel sein. Bitte Fehler beheben und den Artikel so gut zu Ende führen, wie es die vielversprechende Überschrift hoffen lässt. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein netter Beitrag, bei dem der Autor allerdings viele Fehler begangen hat, denn so sieht der Artikel alles andere als einladend aus. Bilder hätten sich gut gemacht, Kategorien wären dringend nötig gewesen. Dann gibt es zu viele rote Links und die wenigen blauen doppeln sich, etwa auf Amerikanien. Überhaupt: Was hat Amerikanien im Artikel zu suchen, soll das ein Artikel für die Spiegelwelten werden? Die Einleitung ist nicht nur unenzyklopädisch, sondern auch abschreckend: Es fehlt ein einleitender Satz und die Wiederholung von Bibel 2 - Das Update als Unterschrift sieht einfach nicht aus. Auch werden keine Signaturen in Artikel gesetzt, ebenso ist der Artikel verwaist. Die Idee einer moderneren, digitalisierten Bibel finde ich an sich gut, aber der Artikel wurde auch etwas unübersichtlich gestaltet. Schade, mit einem wenig mehr Arbeit, hätte der Artikel durchaus Potenzial gehabt, ich hoffe, der Autor bessert hier noch nach. -§ - Verhörzimmer 18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Gute Idee und Humorpotential, leider fehlt es auch hier noch an handwerklichen Grundkenntnissen. Abwertungen auch für die vielen Rechtschreibfehler --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Eine gute Grundidee, nur kommt gleich der erste Hänger! Ein Reporter kann gar nicht nach Amerikanien fahren, das Land vor einem halben Jahr untergegangen ist, da hat wohl jemand irgendein Stupiinternes Wort aufgeschnappt und benutzt es reflexartig, ihm wäre zu empfehlen gewesen, den Artikel Amerikanien

mal aufmerksam zu lesen. Auch wird gegen die Richtlinien verstoßen und in der Ich-Form erzählt, zumal es keine Sau interessiert, ob der Autor Christ ist oder nicht, eine Entschuldigung für mangelden Witz gibt es auf dieser Seite im Normalraum sowieso nicht ;-) Dies muss er aber auch nicht erbringen, die Begründung, warum es keine Bilder gibt, ist absolut genial! Auch die Vorgeschichte bietet nichts grandios neues, aber irgendwie ist das Ding doch ganz nett, wenn stellenweise auch etwas verwirrend, der Teil mit Christiano Ronaldo ist böse und treffend (und schafft es sogar, hintersinnig zu beleidigen, ganz genial ;-)), den spektakulären Fall hätte man weglassen können, ansonsten ist der Artikel eine gute Parodie auf die Digitalisierung der Gesellschaft, die Editionen stören auch etwas, da sie dem Artikel eine etwas unnötige Länge geben. Allerdings gibt es beim Inhalt zwei Punkte Abzug wegen der Signatur im Artikel, sowie für die nicht vorhandenen Kategorien, aber nochmal Punkte wegen der Amerikanien-Nummer. Wegen der charmanten Umschreibung bei den Bildern gibt es in der Gestaltung nur 5 Punkte Abzug, Humor und Kreativität sind durchschnittlich. ~~~~18:03, 26. Jul. 2009 (UTC)

23 Jonas23 mit Alkolismus

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 23
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 85
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  25
Gesamt 100
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 16
Kreativität 11
 Gestaltung  20
Gesamt 65
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 20
Kreativität 25
 Gestaltung  15
Gesamt 85
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 23
Kreativität 15
 Gestaltung  25
Gesamt 88
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 115
Humor 107
Kreativität 96
Gestaltung 105
 Gesamtpunkte  423


Kommentar

  • Klasse Artikel, gute Gestaltung, rundum gut. Dein erster Beitrag zur Stupidedia, und gleich so ein guter. Mach weiter so! Einziges minimales Manko: Ab und zu wird der Alkolismus mit dem Alkoholismus vermischt.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Hier ist er, der perfekte Artikel. 100 Punkte von einem vollends überzeugten Juror! Ich werde Alkolist. Wo kann ich beitreten? - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Der Autor schafft es hier eine sehr unspektakuläre Idee auf annehmbaren und guten Niveau umzusetzen, richtiger Humor kommt allerdings erst im untypischen Schlussteil in den Gebeten und Geboten auf. Positiv fällt vor allem der souveräne Umgang mit dem Wiki (Bildlinks, Vorlagennutzung) auf, ich denke, hier hat der Autor recht gute Arbeit geleistet und bleibt uns hoffentlich noch einigermaßen lange erhalten. -§ - Verhörzimmer 18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Was sagt man dazu. Inhaltlich perfekt, weitgehend lustig, wahnsinnige Einfälle (verlinken der Satzzeichen), Toggle und Tabellen. Nur: Ich mag diese Art der Bild-Einbindung nicht, daher Abzüge in der Gestaltung. Dennoch: Meine Nummer 1! --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ich bin höchst positiv überrascht! Ich hatte die typischen Billigwitze und Abgedroschenes Erwartet, und bekam ein sarkastisches Meisterwerk vorgesetzt, mit nazu perfektem Schreibstil, mit guten Parallelen zu anderen Religionen ( gesungene Lobpreisung, Halluzinationen), weiter geht es mit getroffenen Parodien von Liedern und Gebeten, sowie viel Ironie bei den Gottesdiensten wenn diese auch etwas zu viel Platz einnehmen. Eigentlich alles stark, so dass dieser Artikel recht wenig Bewertungstext bekommen wird, nur ziehen die Gags nicht alle komplett, auch weil es nur altes ist, dass ein bisschen schöner formuliert wird (- 10 bei Kreativität, - 2 bei Humor). Schreibstil stark (volle Punktzahl Inhalt), Verlinkung kreativ, nur etwas auffällig. Dennoch ein schöner Artikel von einem Neuuser, falls das wirklich einer ist. Ich habe da so einen Verdacht... ~~~~18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)

24 Die Elektrische Orange mit Pfarrerflucht

Metallica-Fan
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 23
Kreativität 20
 Gestaltung  20
Gesamt 85
Koxxer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 25
Humor 25
Kreativität 25
 Gestaltung  24
Gesamt 99
(Lumber-)Jack Bauer
Kategorie  Punkte 
Inhalt 22
Humor 21
Kreativität 23
 Gestaltung  21
Gesamt 87
T_I_R
Kategorie  Punkte 
Inhalt 19
Humor 16
Kreativität 19
 Gestaltung  17
Gesamt 71
Klugscheiser
Kategorie  Punkte 
Inhalt 18
Humor 21
Kreativität 24
 Gestaltung  24
Gesamt 87
Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte 
Inhalt 106
Humor 106
Kreativität 111
Gestaltung 106
 Gesamtpunkte  429


Kommentar

  • Wieder eine gelungene Produktion aus dem Hause DEO. Schönes Wortspiel, gute Umsetzung und die charakteristischen Bilder dürfen natürlich auch nicht fehlen.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Ein paar Leerstellen und in den nächsten Absatz ragende Bilder rauben dem Artikel einen Punkt, der ebenfalls die 100 vollgemacht hätte. Insgesamt in jeder Hinsicht spitzenmäßig. Für das geniale Kofferwort „Pfarrerflucht“ würd ich gerne 5 Kreativpunkte extra vergeben können. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Sehr schöne Artikelidee, die auch schön hämisch umgesetzt worden ist. Mitunter einer der besten Artikel des Contests, auch wenn bis auf die Carsten-Janker-Gedächtnisfrisur richtige Kracher-Gags fehlen. Die wissenschaftlichen Details und Weiterentwicklungen finde ich persönlich eher überflüssig und vereinzelt gibt es Fehler, aber insgesamt ein sehr gelungener Artikel mit Treppchenanspruch, Kompliment an den Autor. -§ - Verhörzimmer 18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Gute Arbeit. Leider verhindern kleinere Fehler und formale Ungereimtheiten einen Platz ganz oben. Bei mir auf Platz 3, zusammen mit Schwertfisch. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)
  • Wieder mal ein toller Artikel von unserem Meister des wohlgetroffenen, schwarzen Humors! Es beginnt mit einem guten, aber nicht weltbewegendem hintersinnigen Wortspiel, und setzt sich dann in einer bösen Einleitung fort. Neben guten Gags erheitert der Artikel auch durch fiese Formulierungen (Grillefete von 64, Abhängen, Umgebung im Schnellverfahren anzusehen), und jede Menge Ironie. Beim Geschichtsabschnitt bleibt der Autor sehr nah an der Wahrheit, was ich aber nicht als Kritik verstanden wissen will, das macht den Artikel eher noch einen Tick stärker. Der Fluchtablauf ist dann nicht so witzig, eher durschnittlich, erheiternd wirkt da eher erin grotesker Fehler: harkenschlagend statt hakenschlagend. Ich kann mir vorstellen, das so ein Pfarrer auf der Flucht vor bösen Kannibalen durchaus etwas besseres zu tun hat, als irgendwelche Gartengeräte zu schlagen, ne ? Die wissenschaftlichen Details überzeugen durch eine ziemlich starke Kreativität. Die Listen bieten dann nicht wirklich Neues, sind aber auch nicht schlecht. Zu den Punkten: Der Artikel läße sich fluffig herunter, wenn er nicht so voller Komma und Schreibfehler wäre (5 Punkte Abzug), außerdem einer Weg für die im Großen und ganzen langweilige Verlinkung (der Autor ist jetzt bald zwei Jahre hier und dürfte genug Artikel kennen, die es zu verlinken gibt). Gestaltung stark, viele selbst gezeichnete Bilder, bei dem lustigen Bild des Leichtathleten fehlt allerdings die für GNU FDL zwingend erforderliche Namensnennung (1 P unkt weg) . Schade, ohne die Fehler wäre es mein persönlicher Contestsieger geworden. ~~~~18:56, 26. Jul. 2009 (UTC)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso