Benutzer Diskussion:Rue di Guerre 55
Altes Zeug findet sich unter /Archiv_JJJJ
Inhaltsverzeichnis
- 1 Diverses
- 2 Einladung
- 3 ich tippe gerade einen längeren Text
- 4 Furchtsaft
- 5 Löschwurst
- 6 inuse
- 7 Fifafreak77
- 8 Meine
- 9 Pattrick
- 10 Radieschen
- 11 HarryCane
- 12 Sky
- 13 IQstein
- 14 HDA
- 15 Lol23
- 16 Schon wieder eine Überschrift, die eigentlich nur Platz wegnimmt.
- 17 Bilder
- 18 monobook.css
- 19 Juso
- 20 Inaktivität
- 21 Aktivität
- 22 S. Cat
- 23 Meister ProperGanda
- 24 Spartanica
- 25 Flusentier
- 26 Mixtli
- 27 Assel
Diverses
--JuliusHermann In nomine Patris 21:33, 24. Mär. 2010 (UTC)
Animal* schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck! |
- Hi, ja, ist schon ganz nett hier.. aber "Arbeit ist es nicht". Aber ich glaube jeder Zivi kennt Phasen, in denen einfach nix läuft ;-)--The Dome - Vorschläge? 06:42, 23. Jun. 2010 (UTC)
- Hallo, du hast mir zu meinem Artikel Gulli den Tipp gegeben die Gliederung hinter die Einleitung zu setzen, aber wie mache ich das? Danke für die Verbesserungsvorschläge. --Krampfdackel 09:46, 10. Nov. 2010 (UTC)
- Danke für dein Feedback! Offen und direkt - so mag ich's! Bis auf den letzten Satz, der ist destruktiv und demotivierend. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:54, 18. Jan 2012 (CET)
- Moin, RdG! Ja, mein Dank war durchaus anerkennend gemeint. Mir war auch klar, was du mit „brav“ meinst. Stimmt ja auch, die Polys sind brav und nur ansatzweise satirisch. Wenn du's boshafter magst, gefällt dir vielleicht das hier besser. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:44, 20. Jan 2012 (CET)
- Hui, das hab ich ja eben erst gesehen - dange für de Sternsche! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:47, 20. Jan 2012 (CET)
- Ich freue mich immer über Feedback zu meinen Artikeln, weshalb ich sie auch ins Feedback-Portal stelle. Aber dein Kommentar zu Diverses:Ein Tag mit Windows ist kein Feedback, sondern nur ein Text, der den Sinn hat, mich fertig zu machen und meinen Artikel als Mist zu bezeichnen. Das ist kein Feedback, sondern fast schon Mobbing. So was hat auf der Stupidedia nichts zu suchen. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 23:39, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für den Stern! :) -- 18:38, 12. Feb. 2013 (CET)
Einladung
Die Contest-Jury ruft 172.70.131.73 auf große Weltreise!
Der Stupid Contest geht in seine 16. Runde und du bist auch mit dabei. Das Thema lautet "Reise und Landeskunde". Also reservier dir ein geeignetes Lemma so schnell wie möglich mit einem Inuse, damit ein anderer es dir nicht wegschnappt und schreib den Artikel! Lieber vorbuchen als Last-Minute Schreiben! Deiner Fantasie sind keine Grenzkontrollen gesetzt. Teilnahmebedingungen findest du hier. Nur mit dir wird die kleine Weltreise der Stupidedia erst vollendet.
--«Sky»π 12:28, 5. Apr. 2010 (UTC)
- Ich habe hier mal die Lizenz und die Quelle nach getragen, falls du das Bild noch verwenden willst. Den Löschantrag habe ich entfernt, wenn du möchtest das eine Datei die du hochgeladen hast gelöscht wird, kennzeichne das doch bitte demnächst mit der Vorlage SL In einem Fall wie diesem muss man ja keine Löschdiskussion anregen. Gruß --CLIFFARM 00:23, 8. Apr. 2010 (UTC)
- Ich probiers.--CLIFFARM 00:38, 8. Apr. 2010 (UTC)
ich tippe gerade einen längeren Text
- ;-) --Hořčice Král (Senfkönig) Audienz 11:42, 2. Jul. 2010 (UTC)
- voila. Übrigens bin ich nicht der Autor von Airbus A380. Eher der "Techniker" --Hořčice Král (Senfkönig) Audienz 11:48, 2. Jul. 2010 (UTC)
- is mir latte. Übrigens hieß das voila, dass ich mit Schreiben fertig bin. --Hořčice Král (Senfkönig) Audienz 11:56, 2. Jul. 2010 (UTC)
- Kritik angekommen. Es ist gut, das du dich um diese Problematik mit den verschiedenen Versionen kümmerst. Mir fehlt die Zeit. Die Lösung in Wikipediaartikel finde ich zwar pragmatsich aber kacke, weil sich das so aufdrängt. Es muss viel intuitiver sein. Vielleicht eine zufällige Auswahl der Startseite mit dezenterem Hinweis auf andere Versionen. Nebenbei werfe ich dir Wikipediaismus vor. --Hořčice Král (Senfkönig) Audienz 16:56, 2. Jul. 2010 (UTC)
- Was ich jetzt zum Beispiel mache ist Wikipediaismus. Die Stupidedia zeichnet sich in meinen Augen auch dadurch aus, dass Diskussionen in sehr lockerer Atmosphäre gehalten werden. Bei der Wikipedia geht das da eher über Regeln und Ordnung, die dann einzuhalten sind. Ein typisches Beispiel ist da sicherlich die Wikipedia-Vulva. Ich finde einfach nur, dass du vielleicht alles etwas überstürzt angehst, aber das ist natürlich dein Bier.
PS: Wenn du gerade Zeit hast und was Lustiges lesen willst --Hořčice Král (Senfkönig) Audienz 18:44, 2. Jul. 2010 (UTC)
Furchtsaft
Hi. Ist das hier eher eine Beleidigung für den Bayern, oder für mich? :-) -- -- Diskussionsbedarf? 02:03, 10. Jul. 2010 (UTC)
Löschwurst
- Danke für die hilfreichen Tipps. Ich versuch mich zu bessern und deinem Rat zu folgen. -- -- 15:30, 10. Jul. 2010 (UTC)
inuse
- moin du hast einen inuse-artikel bearbeitet. ich werde deine änderungen diesmal nicht reverten. aber halte dich in zukunft bitte unbedingt an unsere spielregeln, fremde inuse-artikel nicht zu bearbeiten. du kannst dich in absprache mit dem autor mit in das inuse eintragen lassen, damit ihr beide den artikel bearbeiten könnt. --Radieschen 18:11, 10. Jul. 2010 (UTC)
- wenn du so intensiv mit ihm in kontakt bist, dann frag ihn, ob du dich mit in das inuse eintragen kannst. ansonsten geht es nicht in ordnung, fremde inuses zu bearbeiten, denn das inuse ist ja extra dazu gedacht, dass ausschließlich der autor (oder die autoren) im inuse den artikel bearbeiten. --Radieschen 18:30, 10. Jul. 2010 (UTC)
- ich glaube, du hast das was gründlich missverstanden: es ist egal, wie löwu deine änderungen findet. ich hab hier in DIESEM EINZIGEN fall deine änderungen nicht gelöscht, weil du dir viel mühe gemacht hast. alle weiteren änderungen an inuses werden gelöscht und mit einer karte geahndet. du kennst die regeln und sie gelten uneingeschränkt. also lass dich bitte durch meine einmalige nachsicht nicht verunsichern oder zu weiteren erklärungen hinreißen. danke. --Radieschen 18:55, 10. Jul. 2010 (UTC)
- Ich hab dich jetzt ins InUse aufgenommen, wäre dankbar wenn du mir bei der Formatierung hilfst.--Krampfdackel 20:35, 14. Nov. 2010 (UTC)
- Tach! Ich habe Gulli verlängert. — Phorgo @ ☭ — 23:21, 16. Dez. 2010 (UTC)
Fifafreak77
- Ich habe Löschwurst gefragt,nicht dich--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 06:12, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Klick hier dann findest du ne Liste von allen Diktatoren. Und noch was: Hier gib'ts auch HDA und BuS die etwas weniger Macht haben !!! Gruß--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 07:34, 24. Jul. 2010 (UTC)
- Ich kann nur sagen WEND DICH AN EINEN DIKTATOR. Benutzer:Die Elektrische Orange ist grad online. Frag doch da mal,denn ich kann nichts machen ich bin auch nur ein kleines Üserchen und kein Diktator !!!--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 07:48, 24. Jul. 2010 (UTC)
- Leg dir doch ein Monobook.js an !!! Kannst meins Kopieren *Klick*
Dann hast du z.B 20x mehr Buttons,einen Kasten wo du die 10 letzen Änderungen siehst und und und. P.P.S Den SL-Direkt Button darfst du nicht benutzen bist du bei SL-Direkt aufgenommen wirst! Und noch was leg dir doch einfach eine neuere,stylischere SIG an. Hilfe kriegst natürlich auch von mir. Gruß--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 08:06, 24. Jul. 2010 (UTC)
- Och,und den Begrüßungskasten darfst auch entfernen wenn du ihn nicht mehr brauchst!!!--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 08:08, 24. Jul. 2010 (UTC)
- Mit einem monobook.js wäre alles VIEL leichter. Jeder 3.User hat sowas,aber wenn du net willst--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 08:20, 24. Jul. 2010 (UTC)
- Ein monobook bindet sich von selbst ein. Soll ich eins für dich erstellen? Wie gesagt ist nützlich,will dich damit aber auch nicht belästigen. --Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 12:09, 24. Jul. 2010 (UTC)
- Die Straße kannst du auch Direkt auf deine Benutzerseite verlinken, das weißt do schon ? Gruß--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 05:18, 28. Jul. 2010 (UTC)
- Geh mal auf deine SIG-Seite, lade sie neu. xD du hast mehr Knöpfe ! --Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 19:31, 28. Jul. 2010 (UTC)
- Mach ich doch gern. :-) --Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 19:54, 28. Jul. 2010 (UTC)
- Nicht vergessen! 10 Unterseiten pro Nicht-Diktator! Du hast 11 --Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 09:03, 31. Jul. 2010 (UTC)
Meine
- Eine leichte Aufgabe für einen Diktator - nicht für mich. -- 06:13, 24. Jul. 2010 (UTC)
- Erledigt.---Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 08:09, 24. Jul. 2010 (UTC)
Pattrick
- Ja, danke dass du den Artikel weiter bearbeitest. Wenn ich in den Ferien Zeit finde, schreib ich mehr, aber ich komme jetzt in das Abiturjahr und werde wahrscheinlich nur wenig Zeit haben, irgendwas zu schreiben... Benutzerseite, schaun wir mal ;-) --Pattrick 19:40, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Danke, dass du dir die Mühe machst, mir zu helfen! Wir können das sehr gerne zusammen durchgehen, ich bin im Moment mir der family im Urlaub, bis zum 08.08. und danach sind noch zwei Wochen Ferien, da hätte ich dann einigermaßen viel Zeit übrig. Ich hätte icq, svz, facebook, skype und e-mail zur Verfügung--Pattrick 19:40, 29. Jul. 2010 (UTC)
Radieschen
- moin, ich hab deinen darwin-award mit einer baustelle versehen. --Radieschen 10:57, 8. Aug. 2010 (UTC)
HarryCane
- Danke für die Sternchen bei .-- HarryCane Texte mich zu! 14:07, 11. Sep. 2010 (UTC)
- Jo, is recht Rüdiger. Danke dir, auch (und vor allem) für dein Lob. Hilf doch bitte mit dem ein oder anderen Vorschlag, den Artikel zu einem kleinen, aber feinen interaktiven Feuerwerk der guten Laune werden zu lassen. -- HarryCane Texte mich zu! 21:40, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Jo, der Ort für diese Anfrage war schon in Ordnung. Die Antwort ist auch dort zu finden. — HarryCane Texte mich zu! 11:15, 14. Dez. 2013 (CET)
- Moin Rüdi, schön, mal wieder was von dir zu lesen und danke für die Schmeichelei. Leider bekommen wir einige eigentlich fruchtbare Felder immer wieder mal nicht oder nicht rechtzeitig oder nicht ordentlich genug beackert. Das ist natürlich sehr schade, hat wahrscheinlich auch unterschiedliche Gründe wie Zeit, Motivation, Fähigkeiten o.ä. Die Versuche, das Phänomen PEGIDA zu behandeln sind jedenfalls bisher alles andere als standesgemäß oder zufriedenstellend. Mit Islamisierung hat Klugscheißer einen recht ordentlichen Versuch abgeliefert, der allerdings keinen Vollständigkeitsanspruch hat. Vielleicht würde ein Gemeinschaftsprojekt die Einfälle einzelner bündeln und den ein oder anderen inspirieren. Nach meinen Erfahrungen ziehen sich solche Mehrfach-Inusen zwar immer wieder ziemlich in die Länge aber bevor da gar nichts kommt, wäre es vielleicht die Mühe wert. Mittlerweile hat es allerdings auch die ein oder andere Satire vor uns gegeben, die es jetzt meisterlich unguttenbergisch zu umschiffen gilt. Das macht es nicht leichter. — HarryCane Texte mich zu! 22:25, 5. Jan. 2015 (CET)
- Tja, kurioserweise ist es gelegentlich offenbar hilfreich, das Offensichtliche auszuformulieren. Auch, wenn du und ich keine Inhaltszeile zustande gebracht haben, so bleibt uns doch die hoffende Einbildung, dass unsere kleine Unterhaltung von den Richtigen belauscht wurde. Es freut mich jedenfalls, zu sehen dass das Thema mittlerweile ausgezeichnet besetzt ist. Auf dein Gedicht freue ich mich dennoch. Von mir aus kannst du auch ein Bild dazu machen. Worüber wollen wir uns als nächstes unterhalten? Charlie Hebdo?-- HarryCane Texte mich zu! 23:04, 8. Jan. 2015 (CET)
Sky
- Passt auf jeden Fall so :) --«Sky»π 18:39, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Das Stupidedia:Artikelwichteln sucht noch Teilnehmer, vielleicht hast du ja Lust ein Lemma einzureichen und mitzumachen. Ich fänds klasse.--«Sky»π 06:29, 4. Okt. 2010 (UTC)
Eine kleine Rückmeldung wäre wunderbar - Ja? Nein? Vielleicht? Grüße--«Sky»π 19:26, 6. Dez. 2012 (CET)
IQstein
Namd, du weißt schon, das du den Artikel nicht bearbeiten darfst --IQstein (Post) 18:50, 14. Sep. 2010 (UTC)
- Hups, Fehler von mir: bewertungen darf man einfügen, also Danke dafür! --IQstein (Post) 18:50, 14. Sep. 2010 (UTC)
- Ja geht klar ;) --- Kummerkasten 06:30, 15. Sep. 2010 (UTC)
HDA
- Guten Morgen! Du bist nun schon eine Weile dabei und glänzt mit konstruktivem feedback und einer hilfreichen Art. Als Anerkennung ernenne ich dich hiermit zum Helden der Arbeit und überreiche dir Rechen und Spaten um den satirischen Acker der Stupi weiter zu bewirtschaften ;) -- Animal * contact 05:40, 1. Okt. 2010 (UTC)
Anerkennung
Rue di Guerre 55
wird zum
erklärt und hat sich durch gutes Engagement diese Auszeichnung verdient.
Gezeichnet, die Diktatoren
- Herzlichen Glückwunsch, willkommen im Club! — Phorgo @ ☭ — 09:24, 1. Okt. 2010 (UTC)
- Von mir auch Glückwonnsch--09:43, 1. Okt. 2010 (UTC)
- herzlichen glückwunsch! --Radieschen 09:45, 1. Okt. 2010 (UTC)
- herzlichen Glüwckunsch -- 12:29, 1. Okt. 2010 (UTC)
Da freu ich mich riesig und antworte aushamsweise mal hier und nicht über die Wechselsprechanlage. RdG 55 13:53, 1. Okt. 2010 (UTC)
- ich finde es toll, wie du so viel Feedback austeilst! --Hořčice Král (Senfkönig) Audienz 04:38, 3. Okt. 2010 (UTC)
Lol23
- Hab Inuse Rue di Guerre 55 hinzugefügt damit du den Artikel verbessern kannst. (P.S.: Es dauert eine Woche oder so um das zu verstehen.) MfG ಠ_ಠ 18:56, 15. Okt. 2010 (UTC)
- "Kartoffelsack und Apfelbaumkrieg sagen mir nichts" Antwort: Lies den Artikel 3. Apfelbaumkrieg MfG ಠ_ಠ 19:13, 15. Okt. 2010 (UTC)
- Falls du Zeit hättest schau dir einfach mal die Animationen an... ಠ_ಠ 20:20, 15. Okt. 2010 (UTC)
Schon wieder eine Überschrift, die eigentlich nur Platz wegnimmt.
- ಥ_ಥ <-- Ein Artikel, der um dich weint. --Hořčice Král (Senfkönig) Audienz 00:27, 19. Nov. 2010 (UTC)
Bilder
- Datei:Fruehstueckskorn1.jpg und Datei:Fruehstueckskorn2.jpg haben weder Lizenz noch Quelle! Ich vermute du hast beim Upload-Assisten nicht bestätigen geklickt?! Trag es bitte noch nach! Danke! -- Animal * contact 06:26, 29. Nov. 2010 (UTC)
monobook.css
Moinsen! Ich sprach tatsächlich von der css-Datei. In der js werden Funktionen und so programmiert, während die css das Aussehen der Stupi gestaltet. Den Code fügst du einfach in eine beliebige neue Zeile ein. Na gut, jetzt isses nicht mehr nötg. — Phorgo @ ☭ — 10:15, 27. Dez. 2010 (UTC)
Juso
- Bei Bewerbung habe ich mir deine Kritik mal zu Herzen genommen und ihn entsprechend erweitert. Falls dir dennoch etwas fehlt, kannst du unter Umständen auf der Diskussionsseite eine Begründung dafür finden ;-) --Lightening Evolve Contact 11:08, 13. Jan. 2011 (UTC)
Inaktivität
- Moin, Rue di Guerre 55. Mit großem Bedauern mussten wir feststellen, dass du erheblich weniger aktiv bist, als für einen Helden der Arbeit angemessen ist. Daher haben wir uns entschieden, dich auf Normalo zurückzustufen. Wenn du wieder mehr Zeit hast und öfter bei uns vorbeischaust, würden wir uns freuen, dir den Titel HdA wieder verleihen zu können. — Phorgo @ ☭ — 19:02, 6. Jun. 2011 (CEST)
Aktivität
Sky schenkt dir ein kleines, aber feines oranges Rechteck! |
- Willkommen zurück, schön dich mal wieder hier zu sehen. Wollte nur mal vorbeischauen und danke für das Feedback, die Sternchen, sowie die Rechtschreibkorrektur sagen! Freut mich, dass dir der Artikel gefällt und das du mal wieder vorbeischaust--«Sky»π 07:17, 18. Jan 2012 (CET)
S. Cat
- Hi, toll dass du wieder da bist (und schon fleißig das Feedbackportal abklapperst ). Falls du tatsächlich davon nicht genug haben solltest, mir ist gerade aufgefallen, dass die Artikel Effizienz und Alestorm erst kürzlich im Feedbackportal eingetragen waren, aber beide keine ordentliche Rückmeldung bekommen haben. Vielleicht könntest du bei Gelegenheit mal vorbeischauen, wenn nicht ist es auch nicht so schlimm, ich tu's so oder so auch. Aber dein Feedback ist von der Art kaum zu schlagen. --Sarcasticat - 18:35, 18. Jan 2012 (CET)
Meister ProperGanda
- Ich glaube, es wäre nicht sinnvoll, diese Diskussion in der Disk vom Artikel weiterzuführen.
- Zuerst mal zu deiner Frage, warum es keine Kollektivschuld geben soll: Warum soll es sie denn deiner Meinung nach geben? Warum sollen Leute für Verbrechen verantwortlich gemacht werden, die vor ihrer Geburt stattgefunden haben?
- Zweitens: Warum soll man überhaupt stolz darauf sein, deutsch zu sein? Es sucht sich ja schließlich niemand aus, wo er geboren wird.
- Drittens: Ich bringe den Russen als Volk erstmal keinen Respekt entgegen, genausowenig wie den Deutschen, Polen, Chinesen etc.; ich finde, mit dem Denken in Volksgruppen macht man es sich zu einfach. Ein Volk besteht für mich immer noch aus Individuen, und denen kann man Respekt entgegen bringen, oder teilweise eben auch nicht.
- Viertens: Sicher haben es "die Russen" geschafft, das Dritte Reich zu besiegen. Das macht sie in meinen Augen aber noch lange nicht zu Helden; zumindest nicht die, die im Hintergrund aus dem sicheren Bunker die Fäden gezogen haben und nach dem Krieg die Lorbeeren eingesackt haben, während Schütze Arsch an der Front seinen Kopf für nen feuchten Händedruck und ein paar windige Orden hinhalten musste. Wenn, dann muss man diesem Respekt entgegen bringen, aber man kann mehrere Millionen Rotarmisten eben auch nicht über einen Kamm scheren; der eine versucht zum Beispiel, eine Frau aus einem eroberten Dorf zu vergewaltigen, während der andere versucht, ihn davon abzuhalten und die Zivilbevölkerung zu schützen.
Gleiches gilt für mich übrigens auch 1:1 für die deutschen, englischen, amerikanischen und japanischen Soldaten. Dazu noch ein Zitat aus Star Wars (ja, ich weiß, aber passt mMn. sehr gut): "Groß machen Kriege niemanden." --M.PG. - VolxAufKläranlage 10:46, 1. Feb. 2012 (CET)
- [1] Achte mal bitte etwas auf deine Ausdrucksweise; ich glaube, das geht eine ganze Ecke höflicher. — M.PG. - VolxAufKläranlage 21:49, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel ist nicht von mir und ich fühle mich auch nicht persönlich beleidigt; es war in der Tat deine Art, die mich störte. Mag sein, dass das ironisch war, und es ist auch vollkommen legitim, Feedback so zu gestalten, aber wenn man das tut, sollte es dabei auch konstruktiv sein. Das ist dein Feedback in meinen Augen kein Stück weit, sondern du sagst lediglich "Es ist schlecht, grottenschlecht, etc". Und das ist meiner Meinung nach unangebracht. — M.PG. - VolxAufKläranlage 23:05, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Es ist keine Empfindlichkeit, sondern berechtigt; ich mache mir hier nicht nur Gedanken über Dinge, die mich selbst betreffen, weil diese Seite nicht nur mein Projekt ist. Eine deutliche Sprache ist sicher wünschenswert, da sich ja aber nun auch der Autor selbst davon beleidigt fühlt, scheinst du da eben doch etwas übers Ziel hinausgeschossen zu sein. — M.PG. - VolxAufKläranlage 00:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
Spartanica
Ich bedanke mich für das konstruktive, aufschlussreiche und umfangreiche Feedback und auch für die gelben stacheligen Dinger:) --Spartanica ʿnḫ-wḏ3-snb 17:36, 1. Feb. 2012 (CET)
Flusentier
- Vielen Dank für das Lob, die Sterne
und die konstruktive Kritikbei Mitbestattungszentrale ;-) -- Flusentier 20:44, 10. Feb. 2012 (CET) - Dich gibts aber auch nur immer wieder in bestimmten Momenten! Schön dich mal wieder zu sehen!--«Sky»π 00:45, 10. Jun. 2012 (CEST)
Mixtli
- Grundsätzlich ist diese Aussage korrekt, da es sich aber nicht um die Diskussionsseite eines Benutzers handelt, nimmt man das Ganze nicht so eng. Es geht hier auch um Transparenz, denn wenn wir es auf irgendeiner Benutzerunterseite gestalten, bekommt es nicht jeder mit und kann gegebenfalls seine zündendenen Ideen nicht mit einbringen, außerdem wollte Assel nicht auf die Artikelseite schreiben. Letzendlich sollte man diese Richtlinie nicht immer so genau nehmen und da kein Diktator sich bislang beschwert hat, nehme ich an, dass dieses Verhalten zumindest akzeptiert wird. --Mixtli Zoanacochtzin 07:11, 10. Jun. 2012 (CEST)
Assel
- Hallo Rue di Guerre! Also meine Idee ist von diesem Muster Diskussion:McDive inspiriert worden. Da kann man, wie Mixtli richtig meint, Schritt für Schritt nachvollziehen, wie der Artikel aussehen könnte. Aja, zur deiner Signatur: Da musst du bei deinen Einstellungen ein wenig was umändern RdG 55. -- Assel > Ombudsstelle 14:52, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Moment, am Besten wäre es, du drückst bei meinem Abschnitt auf "bearbeiten" und kopierst den Code in deine Einstellungen (leider kann ich es nicht darstellen, ohne dass jetzt deine Signatur auftaucht...) -- Assel > Ombudsstelle 15:32, 10. Jun. 2012 (CEST)