Benutzer Diskussion:JuliusHermann

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche



Kontakt

Doctum doces, Horrido! JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris
Emblem of the Papacy SE.svg3.gif
Kaefer ani kl.gif

Meinst du Reden, ohne etwas zu sagen? Ist der so schlecht gworden, dass ich die Links wieder entfernen sollte? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:48, 7. Feb. 2014 (CET)

  • Jo, ich bin nur einfach sehr skeptisch, was die Qualität meines eigenen Zeugs angeht. Wenn ich meine, dass etwas halbwegs akzeptabel ist, mache ich durch ein paar mehr Verlinkungen gleich ein bisschen Werbung. Thats the Hintergrund. Aber wenn ich mir vorstelle, dass 70 Links der Standard für einen Waisen werden würden, würde ich mir schleunigst einen Nachfolger für die Waisenvermittlung suchen, irgendeinen Dummen, der nicht weiß, was er sich damit einhandelt... — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:26, 7. Feb. 2014 (CET)
  • Mhm...das ist aber eines der Stilmittel für den ganzen Artikel. Der ist so grauenhaft geschrieben, sonst würde er ja nicht beschreiben, ohne etwas zu sagen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:59, 7. Feb. 2014 (CET)
  • Jo danke für den guten Hinweis, das "dass" hatte ich übersehen. Für mich ist es auch eine Art von Satire, Leute aufs Korn zu nehmen, die so schreiben und dann erwarten, dass jeder versteht, was sie sagen wollten. Natürlich sind gut 90% des Artikels überflüssige Information, aber ich habe immer wieder versucht, das stilistisch aufzulockern (durch Auzählungen, Tabellen, kürzere Absätze) und an den relevanten Stellen doch deutlich zu schreiben. Z.B. kannst du das im drittel Kapitel, Abschnitt Schule bewundern, aber irgendwie muss es dem Stil verpflichtet bleiben, denn ich habe es auch zeitweise mit der Lanz-Friedmann-Schule versucht (jetzt im Artikel Markus Lanz verbaut) und das hat überhaupt nicht gezündet, trotz kanpper klarer Aussagen. Dass du das Konzept von vorherein nicht ansprechend findest enttäuscht mich natürlich ziemlich. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 20:22, 7. Feb. 2014 (CET)
  • Ich habe deinen Nachtrag nicht gleich gelesen. Ich stelle ihn mal ins Feedbackportal und hoffe, jemand schreibt seine Eindrücke dazu, wenn nicht, können wir ihn natürlich nochmal gemeinsam vereinfachen und von der absichtlichen Schwerlesbarkeit befreien. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 20:27, 7. Feb. 2014 (CET)
  • Ist es nicht schon auffällig, wenn ich überhaupt Punkte bekomme? Laugth.gif Schönen Gruß! Freut mich mal wieder von dir zu hören. S 28.gif -§ - Verhörzimmer 18:33, 14. Feb. 2014 (CET)
  • Moin, Julius! Das awards-Tag funktioniert so: <awards>Diverses:Wie ich ein Kind wurde</awards>. Daraus wird dann: 2. Platz beim 10. Stupid ContestGoldpokalGoldauszeichnung von (Lumber-)Jack BauerGoldauszeichnung von DerkleinetigerGoldauszeichnung von BrainStewGoldauszeichnung von Animal*Goldauszeichnung von SkyGoldauszeichnung von KlugscheißerGoldauszeichnung von MolybdänhexafluoridGoldauszeichnung von Snocker15Goldauszeichnung von MiniLiterGoldauszeichnung von K3LL3RN00I3Goldauszeichnung von Enriq-Jonsen. Du kannst auch <awards combine="">Diverses:Wie ich ein Kind wurde</awards> schreiben, das wird dann zu: 2. Platz beim 10. Stupid ContestGoldpokal11 x 11 Goldauszeichnungen von (Lumber-)Jack Bauer, Derkleinetiger, BrainStew, Animal*, Sky, Klugscheißer, Molybdänhexafluorid, Snocker15, MiniLiter, K3LL3RN00I3 und Enriq-Jonsen.   —   Phorgo   @     —   16:41, 17. Feb. 2014 (CET)


Linktipps: Faditiva und 3DPresso