Stupidedia Diskussion:Artikelduell

Ein Duell wird folgendermaßen angemeldet: 1. Auf Bearbeiten klicken. 2. Unter Aktive Duelle eine neue Überschrift mit einem aussagekräftigen Duell-Titel erstellen und darunter die Rahmenbedingungen für das Duell eintragen. Dazu gehören: Beide Teilnehmer Beide Artikel in verlinkter Form Die Laufzeit, also das Ende der Schreibzeit Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell. 3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur. Aktive Duelle Ein Mini-Contest bleibt nicht ohne Folgen HarryCane und Timbouktu haben sich so sehr in ihre eigene kleine MC-Parallelwelt hineingesteigert, dass sie gegeneinander kämpfen werden. HarryCane mit Diverses:VOX – Die Auswanderer (von Berlin nach Springfield, USA) und Timbouktu mit Diverses:Die Querelen beim Bau des Weltraumbahnhofes auf dem Mars, wobei die Artikel sich vom Titel her noch ändern können. Der Inhalt bleibt jedoch im Rahmen der ursprünglichen Titel. Im Kontext dessen verpflichtet sich Timbouktu, ein Bild in seinem Artikel mit Inkscape zu erstellen, während HarryCane ein selbsterstelltes Paintbild für seinen Artikel erstellen muss. Schreibschluss ist der 01.06.2013. -- Timbouktu Diskussion 01:29, 26. Jan. 2013 (CET) -- HarryCane Texte mich zu! 02:25, 26. Jan. 2013 (CET) Peripetie auf der Theaterbühne Um die Dramenproduktion auf der Stupidedia etwas anzuheben und für Gefühlsausbrüche á la "Anna und die Liebe" bei den Lesern zu sorgen, haben Mixtli und Sky sich zum Artikelduell auf der Theaterbühne verabredet. Schreibende ist der 31. März 14. April 7. Mai 7. Juni und die Duellanten sind Mixtli und Sky. Diverses:Der Schein der Verflossenen‎ --«Sky»π 17:06, 1. Mär. 2013 (CET) Diverses:Das Paradies der Todgeweihten — Mixtli Zoanacochtzin 17:09, 1. Mär. 2013 (CET) Filmkritiken Da viele Filmkritiker Geld damit verdienen, gratis einen Film zu schauen und dann zu bewerten, wollen auch Hanns1995 und Crazy Gangster mal einen Test dazu machen. Ob Geld dabei herausspringt, ist zwar fraglich, aber des Spaßes halber lohnt es sich. Hanns zieht mit dem Dschungelbuch gegen den Gangster mit Ocean's Eleven. Möge der mit den meisten Bestechungsgeldern eine von beiden gewinnen! Ende der Schreibzeit ist der 26. Mai, danach wird sich entscheiden, wer seinen Film besser kritisiert hat. --Crazy Gangster 20:22, 18. Apr. 2013 (CEST) -- Busdriver Joe    20:55, 18. Apr. 2013 (CEST) Oh, listen to the music Vielleicht haben sie mal die Verwandten/Haustiere des jeweils anderen beleidigt oder sie sind einfach notorisch streitsüchtig. Jedenfalls sehen (Lumber-)Jack Bauer und Sarcasticat keine Alternative zum offenen Kampf auf den Schlachtfeldern des geschriebenen Internethumors. Beide müssen auf Grundlage eines Liedes innerhalb von zwei Wochen bis zum 15. Mai (Zeit nach reiflicher Überlegung angepasst) einen stattlichen Artikel verfassen: (Lumber-)Jack Bauer arbeitet mit Cee-Lo Greens "Fuck You!" und schreibt dazu den Artikel Green'sche Methode der Frustbewältigung, Sarcasticat schreibt Liebe (Organ) auf Basis von Echts "Du trägst keine Liebe in dir". --Sarcasticat - 00:07, 25. Apr. 2013 (CEST) -§ - Verhörzimmer 00:09, 25. Apr. 2013 (CEST) Der Lumbermensch hat leider ein RL und studiert, was wohl entgegen aller Klischees tatsächlicher Arbeit bedarf. Unser Duell muss deshalb bis auf Weiteres leider aussetzen, zustimmende Anerkennung ist eventuell bei meinem fertigen Artikel schon mal durchaus nicht unangebracht. Finde ich. --Sarcasticat - 22:04, 16. Mai 2013 (CEST) Essen Ali-kr und Sebus widmen sich dem bedeutsamsten Thema überhaupt: Dem Essen! Ali versucht sich an den den Kochprofis, während Sebus sich ein leckeres Ei-Mehl gönnt. Schreibfris(s)t bis zum 01.06.. – Sebus⋅@⋅Ω 10:28, 6. Mai 2013 (CEST)   14:45, 7. Mai 2013 (CEST) Abstimmungen Küchenchefs bei der Arbeit Madteachers und Crazy Gangster konnten einfach nicht herausfinden, wer der Bessere in der Küche ist. Und so fechten sie es per Artikelduell aus: Madteachers nimmt mit Diverses:Essensgewohnheiten im Brennpunkt und Crazy Gangster mit Diverses:Die Bedeutung von Glutamat für unser Essen teil. Gegart wird bis zum 24. April. --Crazy Gangster 14:29, 29. Mär. 2013 (CET) -- Madteachers - Spam? Her damit! 14:31, 29. Mär. 2013 (CET) Ende der Abstimmung ist der 18. Mai. Diverses:Essensgewohnheiten im Brennpunkt Finde ich besser, weil er weit mehr Humor aufweist! Vorallem das mit dem Baum gefällt mir — Busdriver Joe    21:08, 24. Apr. 2013 (CEST) Schwierig. Bis auf den Humor finde ich den Glutamatartikel besser ausgearbeitet. Über die Essgewohnheiten musste ich aber mehr lachen. Deshalb ein knappes pro für die Essgewohnheiten im Brennpunkt. -- Timbouktu Diskussion 22:39, 24. Apr. 2013 (CEST) Ich finde, dass beim Glutamat-Artikel in puncto Geschmacksverstärkung sehr viel Witzpotenzial liegen gelassen wurde und entscheide mich knapp für diesen Artikel, wo lustige Beispiele gebracht wurden, obgleich doch sehr vieles "unbekannt" bleibt.   22:01, 27. Apr. 2013 (CEST) Beide Artikel sind lustig, beide hätten aber auch noch viel weiter ausgesponnen werden können. Da man sich hier entscheiden soll, muss ich mich Ali anschließen, dass beim Glutamat mehr Potential liegen gelassen wurde - man fühlt sich gegen Ende des Artikels irgendwie immer noch in der Einleitung und plötzlich ist es dann vorbei. Die Essensgewohnheiten kommen schneller zum Punkt. – Sebus⋅@⋅Ω 12:04, 3. Mai 2013 (CEST) Diverses:Die Bedeutung von Glutamat für unser Essen knapp. ich finde die idee hinter dem glutamat besser. der artikel hat somit ein konzept, was irgendwie auf eine verschwörungstheorie rausläuft. die essgewohnheiten haben zwar mehr einzelne schmunzelstellen (und sind deshalb auch einfacher konsumierbar) doch gibt bei meiner entscheidung die gesamtidee des glutamatischen den ausschlag. —  Käptniglo  19:57, 25. Apr. 2013 (CEST) Endlich ein Artikel, der dieses Gluta-Dings behandelt. Gefällt mir einen Tick besser als jener der Konkurrenz. P.S. Gibt es nirgends ein Bild, das man hier einbauen könnte? -- Assel > Ombudsstelle 20:11, 25. Apr. 2013 (CEST) Mir gefallen beide Artikel gut – sie sind kurzweilig und erfrischend! Bei den Ess(ens)gewohnheiten ist mir allerdings schon der erste Satz im Halse stecken geblieben: Warum werden aus Essensgewohnheiten auf einmal Essgewohnheiten, und warum ist die Anrede „Ihnen“ klein geschrieben? Schlechter Einstieg für eine Rechtschreib- und Formfanatikerin wie mich. Aber das war letzendlich nicht ausschlaggebend. Das Gluta-Dings, seine irrelevante Fauligkeit und sein verschwörungstheoretisches Potenzial haben mich einfach mehr zum Lachen gebracht. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:11, 28. Apr. 2013 (CEST) Finde ich knapp besser. Auch wenn man da glaub ich da n bisschen mehr rausholen hätte können. Alles in allem gefällt mir dieser Artikel n Ticken besser — Cadianer (Diskussion) 23:45, 28. Apr. 2013 (CEST) Enthaltung Mein Artikel ist ganz schön niveaulos geworden... Ich bin mal gespannt auf die Bewertungen. --Crazy Gangster 20:39, 24. Apr. 2013 (CEST) Smalltalk * ich würde mir gern mal wieder nen länderartikel aus der stubkategorie reinziehen. macht vielleicht noch mehr spaß, wenn das als duell abliefe. wer möchte, kann ja hier eintragen und dann auch einen länderartikel, den es zu verbessern gilt, vorschlagen. —  Käptniglo  13:24, 23. Jan. 2013 (CET) Wann ist denn das Ende von "Phorgokratie"? — Lightening Evolve Contact 08:57, 26. Jan. 2013 (CET) „Ein Artikel ist nie zu spät fertig, LE, ebensowenig zu früh. Der Autor beendet ihn genau dann, wenn er es für richtig hält.“ — Smilodon • 1 • 2 13:07, 27. Jan. 2013 (CET) Das ist ein Duell und nicht Herr der Ringe. — Lightening Evolve Contact 15:07, 27. Jan. 2013 (CET) Meinetwegen können wir demnächst die Auswertung starten! – Sebus⋅@⋅Ω 15:09, 9. Feb. 2013 (CET) Sollte die Schreibzeit von „Bei Wikipedia nachgefragt“ nicht schon vorbei sein? — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 19:05, 9. Feb. 2013 (CET) Sollte und ist! Doch hat sich folgendes zugetragen: Die Kontrahenten saßen am runden Tisch und kamen auf die selten blöde Idee, dass Krieg keine Lösung sei. Zu viele Homies waren schon auf den Straßen gefallen. So einigte man sich auf eine gewaltfreie Lösung des Beefs. Damit fand das Duell letztlich nicht statt. Das erste Artikelduellfinale in der Geschichte der Stupidedia endet somit ohne Sieger. Das wird sich zwar später in den Geschichtsbüchern etwas komisch lesen, aber Geschichtsbücher lassen sich ja glücklicherweise umschreiben. -- Timbouktu Diskussion 23:50, 9. Feb. 2013 (CET) Ausgerechnet einer der Urväter des AD springt über Bord. Loser!   —   Phorgo   @   ☭   —   09:50, 10. Feb. 2013 (CET) Hm, ich seh das Ding hier zum ersten mal... sollte vielleicht mehr auf der Hauptseite oder irgendwo anders promotet werden. — 10:39, 1. Mär. 2013 (CET) Wäre es nicht besser, die beendeten Duelle nach den Abstimmungen zu listen oder ein Archiv anzufertigen? --Crazy Gangster 19:24, 2. Mär. 2013 (CET) Vielleicht kommt das noch. Am AD wird ja noch herumgeschraubt. Der Übersichtlichkeit wegen wäre es evtl. auch nicht schlecht, die Abstimmungen auf einer eigenen Seite stattfinden zu lassen. -- Timbouktu Diskussion 20:38, 2. Mär. 2013 (CET) Und da ist das Archiv auch schon. Die Huldigung geht an Terminimaster. -- Timbouktu Diskussion 20:42, 2. Mär. 2013 (CET) Irgendwie habe ich im Kopf, dass eine Aufgabe als Niederlage zählt. Müßte dann das Duell Ali/Sunnycottage nicht entsprechend gewertet werden? — -- Diskussionsbedarf? 23:11, 4. Mär. 2013 (CET) Eigentlich schon. — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 15:13, 5. Mär. 2013 (CET) Denk ich auch. --Crazy Gangster 21:16, 6. Mär. 2013 (CET) Wie lange dauert offiziell eigentlich eine Abstimmung oder ist das noch nicht festgelegt? --Crazy Gangster 14:26, 10. Mär. 2013 (CET) 14 Tage, steht glaub ich vorne irgendwo dran – Sebus⋅@⋅Ω 14:27, 10. Mär. 2013 (CET) ... also. der straffzettel ist ein verdammt verdammt schweres thema, herr bot. —  Käptniglo  19:26, 18. Mär. 2013 (CET) Sollte das erste Duell nicht langsam rausgestrichen werden? Ob Ali jetzt einen Preis bekommt oder nicht, kann man ja dann ausdiskutieren. --Crazy Gangster 14:17, 20. Mär. 2013 (CET) Unser Duell ist schon morgen beendet, statt dem 30. März — Busdriver Joe    19:17, 26. Mär. 2013 (CET) Das Ende wessen Februars ist bei Das weiß nur der liebe Bot gemeint? — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 20:09, 31. Mär. 2013 (CEST) Wie du siehst, ist dieser Wettbewerb durchgestrichen. Er endet also im Februar. — Lightening Evolve Contact 20:22, 31. Mär. 2013 (CEST) Was’n mit Timbouktu & Sky und Cadianer & Jalle? Schreibt Ihr noch oder dürfen wir schon abstimmen? --Blumenfee - Ja, bitte? 21:40, 12. Apr. 2013 (CEST) Weiß ich noch nicht. Ich warte auf eine PN von Sky. -- Timbouktu Diskussion 21:56, 12. Apr. 2013 (CEST) Was is denn mit dem Duell zwischen Jalle und mir? Die Schreibfrist is schon lange vorbei. Wann kommt die Abstimmung? Oder müssen die Autoren ihr Duell selbst zur Abstimmung "verschieben"? Und Jalle war glaub ich schon lange nicht mehr on... — Cadianer (Diskussion) 23:51, 28. Apr. 2013 (CEST) Also meine Duelle hab ich bisher immer selbst in die Abstimmung verschoben. Kannst du eigentlich auch machen. Und wenn Jalle nicht mehr on ist, muss halt wer anders dir den Gewinner- oder Verliererpreis geben, da kann man ja nichts dran ändern. --Crazy Gangster 14:26, 29. Apr. 2013 (CEST) Vorschlag für Duellthemen Vielleicht ist diese Rubrik ja nicht vorgesehen. Aber ich halte das für eine effektive Weise, einen Duellpartner zu finden. Ich würde gern einen Artikel über No Ma'am schreiben. Also würde es in einem Duell über eine möglichst bekannte, aber fiktive Organisation gehen. Die Grundlage (in meinem Artikel wäre es ein von Al Bundy gegründeter "Club") sollte schon annähernd genau recherchiert sein, ansonsten gäbe es keine Grenzen. Mindestens ein Pic mit eigenem Schaffensmoment (z.B. Collage) sollte drin sein. Also wer möchte mal? —  Käptniglo  09:58, 23. Feb. 2013 (CET) Auf einem anderen Themengebiet würde ich mitmachen — Busdriver Joe    22:29, 24. Feb. 2013 (CET) ja dann sag mal eines... —  Käptniglo  19:22, 4. Mär. 2013 (CET) Wie wäre es mit Sport oder Technik? Da würde ich mich auf jeden Fall als Gegner bereitstellen! — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 15:12, 5. Mär. 2013 (CET) Ich will auf keinen Fall über das Wohl und Wehe anderer bestimmen, aber ich hätte einen konkreten Vorschlag. Aktuell schreiben zwei Leute über ein un dasselbe Thema Kriegsnobelpreis wäre das nicht ein Super Duell für die beiden? — -- Diskussionsbedarf? 09:41, 18. Mär. 2013 (CET) Nachtrag: Bevor wieder alle über mich herfallen, ich weiß das es eher um neu zu erstellende Artikel geht, aber ich finde die Gelegenheit einfach sehr passend. — -- Diskussionsbedarf? 09:48, 18. Mär. 2013 (CET) also. im stub stehen Lettland und Litauen. wer lust hat ein duell gegen mich zu wagen und dabei gleichzeitig noch eine gute tat zu tun, der kann sich melden. —  Käptniglo  22:32, 15. Mai 2013 (CEST) Gegner gesucht! Nachdem Smilodon kneift, fordere ich hiermit alle anderen Nutzerinnen und Nutzer der Stupidedia auf, Mut zu beweisen und mit mir zu kämpfen. Themenvorschlag meinerseits wäre Essen, ich bin allerdings auch offen für andere Vorschläge. – Sebus⋅@⋅Ω 12:32, 3. Mai 2013 (CEST) Als bekennender Fan von Kochsendungen wie Privatsender-Ablegern würde ich mich mit den den Kochprofis zum Duell melden. Bedenke: 5 gegen 1, fettige Bratwurst gegen Trüffel! Noch kannst Du zurück!   14:18, 4. Mai 2013 (CEST) Zurück? Niemals! Mein Löschpferd hat weder Bremse noch Rückwärtsgang. Fehlt also nur noch der Stichtag. 1. Juno? – Sebus⋅@⋅Ω 22:40, 4. Mai 2013 (CEST) OK, Voraussetzung soll aber mindestens ein selbst fotografiertes Bild sein und der Einbau eines natürlich selbst gemachten Gedichtes (egal, wie lang).   13:51, 5. Mai 2013 (CEST) Uuuh, Madame haben Ansprüche aber okay, krieg ich beides hin! – Sebus⋅@⋅Ω 19:39, 5. Mai 2013 (CEST) OK, Monsieur, wir stellen uns dann mit dem Rücken aneinander und ...;-)   21:55, 5. Mai 2013 (CEST)