Brigelli-Effekt: Unterschied zwischen den Versionen
K |
Meine (Diskussion | Beiträge) (F - IL) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Verwaist}} | {{Verwaist}} | ||
[[Datei:Brigelli_Effekt_Ursprung.png|thumb|400px]] | [[Datei:Brigelli_Effekt_Ursprung.png|thumb|400px]] | ||
| − | Der '''Brigelli-Effekt''' wurde von Alfons Brigelli (* 11.11.1901 - † 11.2.1997) in den Jahren 1941 bis 1995 erforscht und beschrieben. Er befasst sich mit dem Vortäuschen von [[Experte]]ntum, indem oberflächliche Informationen ohne zweifelinduzierende Begriffe wie "meiner Meinung nach" oder "weist darauf hin, dass" als [[Fakten]] präsentiert werden. Dazu werden noch einige fachlich klingende Begriffe eingebaut, die auch erfunden sein können die man zusammen mit den Floskeln "neuesten Studien zufolge" genutzt werden, weil auch diese nicht nachgeprüft werden aufgrund der wissenschaftlich wirkenden Ausdrucksweise. | + | Der '''Brigelli-Effekt''' wurde von Alfons Brigelli (* 11.11.1901 - † 11.2.1997) in den Jahren 1941 bis 1995 erforscht und beschrieben. Er befasst sich mit dem Vortäuschen von [[Experte]]ntum, indem oberflächliche Informationen ohne zweifelinduzierende Begriffe wie "meiner Meinung nach" oder "weist darauf hin, dass" als [[Fakten]] präsentiert werden. Dazu werden noch einige [[Kauderwelsch|fachlich klingende Begriffe]] eingebaut, die auch erfunden sein können die man zusammen mit den Floskeln "neuesten Studien zufolge" genutzt werden, weil auch diese nicht nachgeprüft werden aufgrund der wissenschaftlich wirkenden Ausdrucksweise. |
| + | |||
Aktuelle [[Hans_Maulwurf-Universit%C3%A4t_f%C3%BCr_Sinnlose_Studien|Studien]] zeigen, dass damit Autorität vermittelt wird, und diese [[Informationen]] für wahr gehalten werden ohne dass dies nochmal nach recherchiert wird. <ref>https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/</ref> | Aktuelle [[Hans_Maulwurf-Universit%C3%A4t_f%C3%BCr_Sinnlose_Studien|Studien]] zeigen, dass damit Autorität vermittelt wird, und diese [[Informationen]] für wahr gehalten werden ohne dass dies nochmal nach recherchiert wird. <ref>https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/</ref> | ||
| − | + | == Kontraindikatorischer Schwafeleffekt == | |
| − | Der Brigelli-Effekt ist jedoch nicht immer wirksam, da das von Dr. Schwafel entdeckte Phänomen, das sich mit der Auswirkung von sehr langen Schachtelsätzen, die mit Namen von | + | |
| + | Der Brigelli-Effekt ist jedoch nicht immer wirksam, da das von Dr. Schwafel entdeckte [[Phänomen]], das sich mit der Auswirkung von sehr langen [[Schachtelsatz|Schachtelsätzen]], die mit Namen von [[Wissenschaftler]]n bestückt und in die Hinweise auf exakte Forschungsergebnisse eingebaut sind, beschäftigt, bei dem dieses zwar durch einen kurzen [[Kommentar]] über die Inkompetenz des den Schwafel-Efffekt Nutzenden (->Schwafelnder) abgeschwächt werden kann<ref> https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28500</ref>, dass aber im weiteren Verlauf einer [[Debatte]] die anfangs gemachte Pseudo-Faktendarstellung doch an Gewicht gewinnt (68,5[[%]] der Untersuchten glaubten solchen Inhalten), besonders da die [[Methode]] der Herabwürdigung schnell als linguistische [[Hintern_zunähen|Bypass]]-Polemik entlarvt wird, und auch der Sinnzusammenhang besser aufgenommen wird, wobei man dann aber am Ende des [[Satz]]es den fehlenden Zusammenhang zum Anfang nicht mehr wahrnimmt. | ||
| + | |||
| + | Alle diese Vorgänge sind psychologisch mehrkanalig. Schon [[Professor]] Dennis Adams hat in seiner [[Forschung]]sarbeit herausgestrichen, wie wichtig dabei ausländisch klingende Namen sind, obwohl das eine rein oberflächliche Auswirkung hat, wird diese doch von 3/4 aller [[Mensch]]en unbewusst aufgenommen und als beweiskräftigend gewertet. | ||
| + | |||
| + | == Kritik an der Forschung == | ||
| − | + | Nach einer kritischen [[Prüfung]] der aktuellen Studienlage zum Brigelli-Effekt 2014 ebenso wie zum inversen Brigelli-Effekt (Schwafel-Phänomen) durch Prof. Maddes Aacht wurde festgestellt, dass diese Ausführungen grob simplifizierend sind und einer genauen Betrachtung keinesfalls standhalten.<ref> https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28518</ref> Brigelli scheint seine Ergebnisse aus dem New-Amsterdam-Effekt von Et [[&]] Al entnommen zu haben. Das belegen schon die [[Quelle]]n, die er für die evidenzbasierte Spekulationsreihe anführt, bei der nachgewiesen wurde, dass die absolute Uneindeutigkeit der Annahme, dass der [[Wahrheit]]sgehalt einer Aussage messbar wäre, an der Präferenz des [[Autor]]en für pathetische Ausdrucksformen in konträrem Zusammenhang zu Konditionierung des Empfängers der Botschaft durch das Über-[[Ich]] unter Zuhilfenahme der Bestrafung zweiter Art aus dem Habtitat durch seine Anima steht.<ref>https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28533</ref> | |
| − | == | + | == Bezüge zu Nazis == |
| − | |||
| − | + | Brigelli war mit Leonardo Conti, dem Verantwortlichen der NS-“Euthaniasie”-Aktion T4, bekannt. Er baute aber diese Forschung in eine Auftragsschrift "“Die überlegene [[Intelligenz]] des kommunistischen Ariers” für die [[NSDAP]] ein, da sie sonst keine Beachtung gefunden hätte, wie er später aussagte. Seine Ehrenmitgliedschaft in dieser [[Partei]] erklärte er nicht. Eine Distanzierung von seiner NS-Vergangenheit steht noch aus.<ref>https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28507</ref> | |
| − | Brigelli war mit Leonardo Conti, dem Verantwortlichen der NS-“Euthaniasie”-Aktion T4, bekannt. Er baute aber diese Forschung in eine Auftragsschrift "“Die überlegene [[Intelligenz]] des kommunistischen Ariers” für die [[NSDAP]] ein, da sie sonst keine Beachtung gefunden hätte, wie er später aussagte. Seine Ehrenmitgliedschaft in dieser Partei erklärte er nicht. Eine Distanzierung von seiner NS-Vergangenheit steht noch aus.<ref>https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28507</ref> | ||
| − | + | == Aktuelles Auftauchen des Brigelli-Effekts == | |
| − | Durch die tiefere Auseinandersetzung einer Psyschologin mit diesem Thema wurde dieser wieder aktuell bekannt. Sie ist in | + | |
| + | Durch die tiefere Auseinandersetzung einer Psyschologin mit diesem [[Thema]] wurde dieser wieder aktuell bekannt. Sie ist in [[Zug]]e ihrer Recherchen dazu auf die Arbeit von Brigelli gestossen und hat sich dieser Forschungsergebnisse zeichnerisch angenommen. Dadurch wurde das bisher nur in [[Fachkreis]]en bekannte Phänomen einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Die oftmals gehörte Behauptung das es Brigelli nicht gegeben hätte und alles frei erfunden wäre, ist längst widerlegt.<ref>http://sciencefiles.org/2014/12/12/idiotentest-fur-journalisten-fordert-die-ersten-opfer/#comment-40718</ref> | ||
== Vereinzelte Nachweise == | == Vereinzelte Nachweise == | ||
<references /> | <references /> | ||
| + | |||
[[Kategorie:Psychologie]] | [[Kategorie:Psychologie]] | ||
Version vom 10. Januar 2015, 18:31 Uhr
Der Brigelli-Effekt wurde von Alfons Brigelli (* 11.11.1901 - † 11.2.1997) in den Jahren 1941 bis 1995 erforscht und beschrieben. Er befasst sich mit dem Vortäuschen von Expertentum, indem oberflächliche Informationen ohne zweifelinduzierende Begriffe wie "meiner Meinung nach" oder "weist darauf hin, dass" als Fakten präsentiert werden. Dazu werden noch einige fachlich klingende Begriffe eingebaut, die auch erfunden sein können die man zusammen mit den Floskeln "neuesten Studien zufolge" genutzt werden, weil auch diese nicht nachgeprüft werden aufgrund der wissenschaftlich wirkenden Ausdrucksweise.
Aktuelle Studien zeigen, dass damit Autorität vermittelt wird, und diese Informationen für wahr gehalten werden ohne dass dies nochmal nach recherchiert wird. [1]
Inhaltsverzeichnis
Kontraindikatorischer Schwafeleffekt
Der Brigelli-Effekt ist jedoch nicht immer wirksam, da das von Dr. Schwafel entdeckte Phänomen, das sich mit der Auswirkung von sehr langen Schachtelsätzen, die mit Namen von Wissenschaftlern bestückt und in die Hinweise auf exakte Forschungsergebnisse eingebaut sind, beschäftigt, bei dem dieses zwar durch einen kurzen Kommentar über die Inkompetenz des den Schwafel-Efffekt Nutzenden (->Schwafelnder) abgeschwächt werden kann[2], dass aber im weiteren Verlauf einer Debatte die anfangs gemachte Pseudo-Faktendarstellung doch an Gewicht gewinnt (68,5% der Untersuchten glaubten solchen Inhalten), besonders da die Methode der Herabwürdigung schnell als linguistische Bypass-Polemik entlarvt wird, und auch der Sinnzusammenhang besser aufgenommen wird, wobei man dann aber am Ende des Satzes den fehlenden Zusammenhang zum Anfang nicht mehr wahrnimmt.
Alle diese Vorgänge sind psychologisch mehrkanalig. Schon Professor Dennis Adams hat in seiner Forschungsarbeit herausgestrichen, wie wichtig dabei ausländisch klingende Namen sind, obwohl das eine rein oberflächliche Auswirkung hat, wird diese doch von 3/4 aller Menschen unbewusst aufgenommen und als beweiskräftigend gewertet.
Kritik an der Forschung
Nach einer kritischen Prüfung der aktuellen Studienlage zum Brigelli-Effekt 2014 ebenso wie zum inversen Brigelli-Effekt (Schwafel-Phänomen) durch Prof. Maddes Aacht wurde festgestellt, dass diese Ausführungen grob simplifizierend sind und einer genauen Betrachtung keinesfalls standhalten.[3] Brigelli scheint seine Ergebnisse aus dem New-Amsterdam-Effekt von Et & Al entnommen zu haben. Das belegen schon die Quellen, die er für die evidenzbasierte Spekulationsreihe anführt, bei der nachgewiesen wurde, dass die absolute Uneindeutigkeit der Annahme, dass der Wahrheitsgehalt einer Aussage messbar wäre, an der Präferenz des Autoren für pathetische Ausdrucksformen in konträrem Zusammenhang zu Konditionierung des Empfängers der Botschaft durch das Über-Ich unter Zuhilfenahme der Bestrafung zweiter Art aus dem Habtitat durch seine Anima steht.[4]
Bezüge zu Nazis
Brigelli war mit Leonardo Conti, dem Verantwortlichen der NS-“Euthaniasie”-Aktion T4, bekannt. Er baute aber diese Forschung in eine Auftragsschrift "“Die überlegene Intelligenz des kommunistischen Ariers” für die NSDAP ein, da sie sonst keine Beachtung gefunden hätte, wie er später aussagte. Seine Ehrenmitgliedschaft in dieser Partei erklärte er nicht. Eine Distanzierung von seiner NS-Vergangenheit steht noch aus.[5]
Aktuelles Auftauchen des Brigelli-Effekts
Durch die tiefere Auseinandersetzung einer Psyschologin mit diesem Thema wurde dieser wieder aktuell bekannt. Sie ist in Zuge ihrer Recherchen dazu auf die Arbeit von Brigelli gestossen und hat sich dieser Forschungsergebnisse zeichnerisch angenommen. Dadurch wurde das bisher nur in Fachkreisen bekannte Phänomen einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Die oftmals gehörte Behauptung das es Brigelli nicht gegeben hätte und alles frei erfunden wäre, ist längst widerlegt.[6]
Vereinzelte Nachweise
- ↑ https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/
- ↑ https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28500
- ↑ https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28518
- ↑ https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28533
- ↑ https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2014/12/07/brigelli-effekt/comment-page-1/#comment-28507
- ↑ http://sciencefiles.org/2014/12/12/idiotentest-fur-journalisten-fordert-die-ersten-opfer/#comment-40718
