Benutzerin Diskussion:Blumenfee: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. April 2012, 23:53 Uhr

Sei gegrüßt, 172.70.179.147!

Bitte ordne deinen Betrag a) unter einer existenten, möglichst passenden Überschrift und b) dort jeweils unten ein.

Hinweise:

• Unpassend( eingeordnet)e Beiträge werden gegebenenfalls in den Abschnitt „Spam“ verschoben.
• Der Inhalt des Abschnitts „Spam“ wird regelmäßig gelöscht. Ob ich ihn auch lese, entscheide ich anschließend.
• Zum Archiv geht's hier lang.

Fragen

• Gleich Grammatikschwach? Hast du aber schon auf die Uhrzeit meines Eintrags geschaut?^^ — Doenervich 20:47, 22. Jan 2012 (CET)
• Ist ja auch egal, normalerweise passieren mir solche Fehler nicht ;) — Doenervich 21:27, 22. Jan 2012 (CET)

Antworten

• Hallo Blumenfee, ich danke dir für Rückmeldung/Anerkennung? zum Poly-Feedback. In meinen Aktivitätszeiten beteilige ich mich gern am Feedback, weil's ja immer Punkte gibt, wo man nicht weiterkommt - dann ist man wenigstens auf diese Art nützlich. Außerdem schärft es natürlich den Blick, was an einem Beitrag denn genau gut oder weniger gut ist. Und obwohl Blumenfee nicht gerade auf ausgeprägten Zynismus hinweist (es gibt aber auch fleischfressende Blumen), bin ich doch der Meinung, dass Satire immer ein (aus der übergeordneten Güte entsprungenes) Element der Boshaftigkeit haben muss - es sei denn, es handelt sich um reinen Quatsch, wie in Unterstellung. Wenn ich mir z.B. deinen Flautenkoller ansehe, da ist neben perfekter Gestaltung auch die Prise Gewürz drin, in Nebensätzen, Bildbeschreibungen... Vielleicht verstehst du jetzt besser, was ich mit brav meinte. RdG 55 13:51, 20. Jan 2012 (CET)
• Gute Idee^^ werd ich sofort umsetzen. Thx^^ ----Diskussion 15:32, 26. Jan 2012 (CET)
• Ach was, nehme ich dir ja keinesfalls übel — Lightening Evolve ^Contact 20:13, 17. Feb. 2012 (CET)
• Ich könnte dich natürlich mit dem Wissen totschmeißen, dass wir den Fall mit Horst Köhler und dem damaligen Bundesratspräsidenten Jens Böhrnsen aus Bremen schon einmal gehabt haben - aber das wäre zu klugscheißerisch und deshalb mache ich das nicht. — Lightening Evolve ^Contact 21:48, 17. Feb. 2012 (CET)
• Hätte man aber auch wissen können — Lightening Evolve ^Contact 21:57, 17. Feb. 2012 (CET)
• Ey komm, wer mich kennt, weiß, dass ich mit sowas um die Ecke getänzelt komme, wenn's falsch gemacht wird — Lightening Evolve ^Contact 22:16, 17. Feb. 2012 (CET)
• Hast recht, tut mir Leid. Die Zahlen sind alle zu niedrig. — Lightening Evolve ^Contact 22:59, 17. Feb. 2012 (CET)
• Mein Beitrag bezog sich unter der Voraussetzung, dass größere Zahlen eine negative Reaktion bei dir hervorrufen. Warum gehst du nicht darauf ein? Jetzt ist mein schöner Plan im Eimer. — Lightening Evolve ^Contact 23:19, 17. Feb. 2012 (CET)
• Ach was, das ist eigentlich gar keinen Dank wert :-) — Lightening Evolve ^Contact 00:11, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Hoppla. Es ward wahrlich nicht meine Intention, euch zu erzürnen. Aber wenn du den Schalker ein paar Stunden ziehen lässt, ist die Suppe auch kalt. Jagen kannst du ihn natürlich erst am nächsten Vormittag, wenn er seinen wohlverdienten Schlaf auf dem Bahnsteig genossen hat.

Also wie gehabt: Herzliches Glühwürmchen zur Meisterschaft ;). --Timbouktu - Diskussion 00:55, 12. Apr. 2012 (CEST)

• \o/ — Lightening Evolve ^Contact 22:02, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Sicher, gegen jemanden wie Mad Doc im Team habe ich nichts. --Sarcasticat - 01:38, 22. Apr. 2012 (CEST)

• Grüße dich, Blumenfee. Wie du siehst, bin ich als Assel auch in den HDA "umgetopft" worden.^^ Spät, aber doch wollte ich mich ebenfalls bei dir bedanken. --Assel - Magistrat für Kuriositäten 19:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

Kritik

positiv

Hiermit verleiht die königlich stupedianische Akademie der Wissenschaften

Blumenfee

feierlich den Nobelpreis für Chemie

für ihre Verdienste um das Perry Rhodan System der Elemente

gezeichnet Santa Claus

One-Hit-Wonder

T_I_R bescheinigt dir hiermit die Fertigstellung des Artikels Poly in nur einem einzigen Bearbeitungsschritt. Gut gemacht!

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den Stub des Monats Januar 2012 für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats (Hammer)!

--Lightening Evolve

• Für Deine großen Verdienste im Namen der Wissenschaft wird Dir der Nobelpreis in Chemie 2012 verliehen. Die feierliche Zeremonie findet traditionell am 10. Dez in Stockholm statt. Es besteht Frack-Pflicht. Bis dahin musst Du Dich mit dieser Plakette begnügen.
• Glückwunsch zum SDM-Sieg! --Lightening Evolve ^Contact 14:17, 22. Feb. 2012 (CET)
  
• Gold wem Gold gebührt, Blumenfee.--Matschbirne21 (Diskussion) 22:29, 28. Mär. 2012 (CEST)

Liebe Blumenfee! Wie Du sicherlich ahnst, weißt oder gar befürchtest, tritt der Olymp in regelmäßigen Sitzungen zusammen, um über das Schicksal des botanischen Gartens der Stupi zu entscheiden. In Deinem Falle sind wir der Ansicht, dass Du durch kerzengerades Wachstum, die Schönheit Deiner Stilblüten und die satirische Schärfe Deiner Dornen viel besser im Beet der B(esonderen) U(nikate) aufgehoben wärest. Stimmst Du einer Umpflanzung zu? -- . 14:13, 9. Apr. 2012 (CEST) Gut! Dann wünsche Dir gutes Gedeihen, der Boden ist bereitet. Tu mir noch einen Gefallen und binde Dir noch das wohlbekannte Schild an, denn selbst Feenzauber schützt vor falscher Pflegeversicherung nicht! -- . 00:30, 10. Apr. 2012 (CEST)

• Dann von mir alles Gute zur Beförderung! --Lightening Evolve ^Contact 09:39, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Ich wusste es! Früher oder später wird die Fee zur Oberfee gemacht. Kann nur sagen: Verdient! Glückwunsch und weiter so. --Sarcasticat - 11:43, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Da hat sich wohl jemand immer fleißig gegossen und gedüngt. Alles gute zum Blütenstadium! :)

Und weil du so hart arbeitest: Hier noch eine würzige Ochsenbauchsuppe zur Stärkung ;D Benutzer:Timbouktu/Vorlage-Suppe --Timbouktu - Diskussion 18:24, 10. Apr. 2012 (CEST)

• Du hast natürlich grundsätzlich recht, aber ich hatte Dir ja die Erlaubnis erteilt. Hintergrund war, dass ich nicht das richtige Equipment zum Rüberkopieren hatte ;-) - ok, hier ist Dein verdienter Lohn. Auf weitere gute Zusammenarbeit!  . 13:14, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Auch von mir nachträglich Glückwunsch zur Beförderung. Und vielen Dank fürs Nostalgiesternchen :) -- - Quot homines, tot sententiae 00:30, 21. Apr. 2012 (CEST)

Für den Verdienst

Blumenfee

wird zum

Besonderen User

erklärt und hat sich durch selbstlosen Einsatz diese Auszeichnung verdient. Gezeichnet, die Diktatoren

• Oho, kennt die Aufmerksamkeit der Korrekturfee irgendwelche Grenzen? --Sarcasticat - 23:53, 29. Apr. 2012 (CEST)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

• Glückwunsch zur Beförderung (wenn auch verspätet)!   —   Phorgo   @   ☭   —   17:11, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Siehe hier. Wenn das so weitergeht, brauchen wir noch eine Ankündigung in der Sitenotice ...   —   Phorgo   @   ☭   —   22:45, 16. Apr. 2012 (CEST)
• Joa, da stehst du nicht allein.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:08, 16. Apr. 2012 (CEST)

Verschiedenes

• [1] Wer ist denn Blumefee?^^ --M.PG. - VolxAufKläranlage 23:26, 26. Jan 2012 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch, dein Artikel Klammer ist die beste Neuschrift 2011!--«Sky»π 20:17, 1. Feb. 2012 (CET)
• Hierfür vielen Dank! --M.PG. - VolxAufKläranlage 21:26, 9. Feb. 2012 (CET)
• Danke für die Sterne! :o) -- Flusentier 20:38, 10. Feb. 2012 (CET)
• Na dann, herzlichen Glückwunsch zum BU. Bring etwas Blumenduft und -farbe in die Riege.-- Öy Rembremerding 09:38, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Auch von mir herzlichen Glückwunsch! --M.PG. - VolxAufKläranlage 11:59, 10. Apr. 2012 (CEST)
• Bitte nicht vergessen ;-) — Lightening Evolve ^Contact 08:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Da wurde jetzt schon seit längerem nichts mehr gemacht - kann man da noch was erwarten? — Lightening Evolve ^Contact 10:55, 14. Apr. 2012 (CEST)
• Danke für den Stern, freut mich, wenn´s gefällt. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 16:56, 18. Apr. 2012 (CEST)
• Oh das habe ich garnicht mitbekommen, herzlichen Glühstrumpf auch von mir! Da haben wir HDAs eine neue Vorgesetzte -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 09:02, 19. Apr. 2012 (CEST)
• Vielen Dank. Nachdem ich dem Leben als Künstler entronnen bin und wieder den Posten eines kleinen Beamten bekleide, kann ich voller Verachtung auf jene Schmarotzer blicken, die sich Neuuser nennen. Ist nur ein kleiner Scherz am Rande. Ich freue mich zwar über die Auszeichnung, aber Titel sind mir nicht so wichtig, weshalb ich den HdA auch schon einmal zurückgegeben habe. --Mixtli Zoanacochtzin 17:41, 25. Apr. 2012 (CEST)

HitzDrahtAnemometer

Das lass ich mal so stehen - als Andenken.

Spam

• Moin Kollege, warum hast du bei Schnupfnudeln eine Verbesserungsvorlage gesetzt? Laut Angabe scheint dem Artikel außer Bildern nix zu fehlen und es besteht keine Pflicht bei Artikeln Bildern einzubauen. Kann ich dann die Verbesserungsvorlage dann entfernen? --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 16:51, 21. Jan 2012 (CET)
• Na, wenn das so ist.. Ich hätte mir das genauer ansehen sollen, tut mir leid. Nur kann ich Bilder überhaupt nicht selber erstellen, aber ich kann mir ja was überlegen ..... Mit freundlichen Grüßen --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 15:59, 23. Jan 2012 (CET)
• Gern geschehen, ist sehr gut geworden. — HarryCane Texte mich zu! 08:39, 29. Mär. 2012 (CEST)
• Kommt vielleicht ein bisschen spät, aber herzlichen Glückwunsch zur Beförderung! Ich wollte dir auch einen Kuchen backen, es hat aber nur für einen Keks gereicht, den ich dann selber gegessen habe. Aber du kriegst das hier:--Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 08:57, 19. Apr. 2012 (CEST)

Nimbulus

überreicht dir

diesen Apfel

weil du ihn dir verdient hast!

• Sorry, wenn ich was durcheinander gebracht habe. Ist mir gar nicht aufgefallen. Zu dem Artikel. Nicht schlecht, da gebe ich sogar einen Stern für. Und bin gegen die Löschung! --Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 09:21, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Sieht schon besser aus, aber da ist immernoch diese Lücke bei "Kriegsgeschehen". Mal überlegen, wie man die wegbekommt. Dann sieht der Artikel nämlich noch besser aus, was seine Überlebenschance nochmal erhöht. --Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 23:06, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Ich finde es so noch besser. Hm?--Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 23:19, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Dann eben so. Mich hat eben der Strich gestört. Woran arbeitest du eigentlich zur Zeit? --Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 23:26, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Das ist ein ganzes Stück Arbeit. Hut ab!

Der hier ist auch prima, den brauchst du doch gar nicht mehr zu bearbeiten. --Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 00:15, 22. Apr. 2012 (CEST)

• Du kannst machen, was du willst! Aber der Artikel hat sogar schon Goldsterne gewonnen. Ich würde lieber selber einen Artikel schreiben, als welche zu verbessern, die schon als "Gut" gelten. Aber wie gesagt: Wenn du weisst, wie man es besser macht, dann mach es besser! Schadet ja niemandem. --Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 19:09, 25. Apr. 2012 (CEST)