Benutzer Diskussion:Renamer

Keine Regeln! Ob neue Abschnitte oder nicht, ob gelb oder grün, ob blau oder pink... Macht, wie ihr wollt. Ach ja, das Lächeln nicht vergessen!

• Beiträge ab hier... — rnm. ^† 19:06, 19. Mär. 2014 (CET)
• Wenn ich du wäre, würde ich eine Geschichte schreiben, die ich inhaltlich all den Rhesusaffen, die in den Laboren starben, widme. Viel Spaß! :)--«Sky»π 01:14, 3. Apr. 2014 (CEST)
• Also wenn ich du wäre, dann würde ich zehn Titelmelodien von Fernsehsendungen in meinem Artikel zitieren.--«Sky»π 15:47, 11. Apr. 2014 (CEST)
• 'en 'ascht du dir verdient. ;-) —  Assel > Ombudsstelle 19:17, 19. Mär. 2014 (CET)
• Danke, immer wieder gerne!   —   Phorgo   @   ☭   —   19:33, 19. Mär. 2014 (CET)
• Ach, wie nett. Dankeschön. Gern geschehen. — метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 22:10, 19. Mär. 2014 (CET)
• Vielen Dank, für den Orden. Werde ich so machen :-) ! — 斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 22:46, 19. Mär. 2014 (CET)
• Danke für Lob und Lametta! — 09:55, 20. Mär. 2014 (CET)
• Oh, natürlich. Starten wir dann ab genau jetzt? Ich schick dir heut Abend was.--«Sky»π 15:47, 2. Apr. 2014 (CEST)
• Kein Problem, Goldmarie. Und danke für den GA-Vorschlag. — Martinnitus Briefkasten 19:28, 21. Mär. 2014 (CET)
• Nein. Zumindest noch nicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:37, 22. Mär. 2014 (CET)
• Soweit ich weiß, sind wir zum Setzen dieser Kästen nicht befugt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:15, 22. Mär. 2014 (CET)
• Da hat er Recht, ist aber nicht erst seit gestern so: http://forum.stupidedia.org/viewtopic.php?f=1&t=3521
  Habe leider grad keine Zeit, mich damit zu befassen.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:34, 22. Mär. 2014 (CET)
• Tjaja...ich sehe, dir wurde schon weitergeholfen. Ich wäre jedenfalls auch gern dagewesen, als du das letzte mal da warst,... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:40, 22. Mär. 2014 (CET)
• Danke für dein Sternchen bei Diverses:Unterhopfung! — HarryCane Texte mich zu! 10:39, 23. Mär. 2014 (CET)

• Deine Beiträge sind zwar wortgewaltig (Schwadronitis,du kommst einfach nicht zum Punkt),aber der ganze Renamer Quak ist leicht durchschaubar. Langweilig ohne Ende. Da bin ich dann halt auch locker leicht ein 13-jähriger Zahnspangenträger. Das mit den Schildbürgern ist doch irgendwie...gar nichts Neues. Und das ist auch der Grund wieso dein Humor wohl am ehesten dadurch zündet das man meint von einer Thainutte mit Glied eine Geschichte vorgelesen zu bekommen. Was ja nicht schlecht sein muss...etwas beunruhigend aber schon. Die Story ist aber auch für sich ganz passabel. Die Wikinger, im Prinzip Piraten, waren übrigens in Amerika, nur mal so zur Logik, ohne jetzt belehrend klingen zu wollen. Das hättest du um von mir eine positive Resonanz zu bekommen noch dazu sagen sollen!! Das zurückhalten von Informationen ist doch nur Beschiss! Naja, egal wer dahinter auch Stecken mag. Phfffff. Je mehr Feedback desto eher kannst du dich verbessern bei deinen Taten;) — 2A02:810B:840:38C:E9DD:7918:DFCD:AFA (Diskussion) 00:28, 26. Mär. 2014 (CET)
• danke für den Hinweis. — Cadianer Revolution anzetteln? 12:48, 26. Mär. 2014 (CET)
• Glückwunsch zum Hammer! Ein bestimmtes Thema für das Artikelduell, oder irgendeine ungewöhnliche Art und Weise das Thema zu finden, irgendwas Besonderes gewünscht?--«Sky»π 22:36, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Bereiche, zu denen wir uns irgendwelche Geschichten oder was auch immer ausdenken könnten: Lindsay Lohan, "Ich betreibe einen Youtube-Kanal mit Makeup-Tipps", Don Röschen - der Mafiaboss im rosa Tütü, "Das ist für all die Rhesusaffen, die in den Laboren starben" (frag mich nicht), Tiefseetauchen in Tschechien und Snowboarden in den Niederlanden, oder aber wir versuchen uns an einem noch nie probierten Diverses-Stil, und schreiben den Artikel nach Vorgaben des jeweils anderen á la "Wenn ich du wäre", oder irgendwas mit Ereigniskarten, die wir vorher jeweils basteln. Z.B. "Färbe alle Bilder in deinem Artikel nachträglich schwarz-weiß und montiere einen Hut hinein." Ich bin da - wie du siehst - offen--«Sky»π 22:49, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Habe ich mir selber noch nicht ausgedacht Man könnte zum Beispiel einen Zeitraum von fünf Wochen vorschreiben und jede Woche darf man ein-/zweimal dem anderen ein "Wenn ich du wäre, würde ich.." senden. Das würde dann mit einem "Wenn ich du wäre, würde ich über XYZ schreiben" beginnen und zum Beispiel in der letzten Woche mit ""Färbe alle Bilder in deinem Artikel nachträglich schwarz-weiß und montiere einen Hut hinein." enden. Klingt das nach was? --«Sky»π 23:06, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Wenn dann alles klar ist, können wir anfangen, oder? Ich denke es versteht sich von selbst, alleine schon aus Gründen der Ehre, dass wir auf Sachen wie "Wenn ich du wäre, würde ich das Lemma wechseln" oder "Wenn ich du wäre, würde ich nur unwitzige Sätze einbauen" verzichten --«Sky»π 23:13, 30. Mär. 2014 (CEST)
• 4.5. Stichtag, zwei "Wenn ich du wäre, würde ich.." pro Woche (heute das erste Mal, ich würde vorschlagen wir starten mit der Vorgabe des Lemmas, ab da entwickeln sich die Sätze jedoch unabhängig voneinander), Dokumentation auf der Diskussionsseite mit Hinweis im Artikel? Grüße-«Sky»π 23:21, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Okay, gibst du das so bekannt beim Artikelduell? --«Sky»π 23:26, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Freu ich mich schon drauf --«Sky»π 23:30, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Danke für den silbernen Einkaufsship! — Dr. Hardcore - 17:14, 31. Mär. 2014 (CEST)
• Die Konfigurationstabelle ist hopsgegangen, also das Forum ist jetzt komplett ohne Einstellungen. Uebel und ich versuchen schon die ganze Zeit, den Müll zu reparieren, aber bisher hat sich noch nichts getan.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:10, 2. Apr. 2014 (CEST)
• Theoretisch schon, aber jedes Mal, wenn wir eines einspielen, tritt der Fehler sofort wieder auf. Hatten wir auch beim Suchindex …   —   Phorgo   @   ☭   —   22:18, 2. Apr. 2014 (CEST)
• Hey, wegen unseres Artikelduells sollten wir eventuell das Zeitlimit aufheben und stattdessen uns auf 5-6 "Wenn ich du wäre"-Vorgaben beschränken und diese immer wenn wir daran denken vergeben und wenn wir dann jeweils die Vorgaben vergeben haben eine Deadline festlegen? Achja, wenn ich du wäre, würde ich das gleiche Bild mindestens dreimal im Artikel verwenden.--«Sky»π 08:05, 22. Apr. 2014 (CEST)
• Ist dir eigentlich aufgefallen, dass du als demokratisch erwählter Hammerautor gar kein Schmierfink geworden bist? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:06, 24. Mai 2014 (CEST)

Danke!

Renamer, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für Deine Teilnahme als Juror beim 32. SC

--Rembremerding

• Bekommst noch einen Award: —  Öy Rembremerding 16:20, 1. Jun. 2014 (CEST)

Jury-Award 32. Stupid Contest

Renamer

wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet.

gez. Die Teilnehmer

• Man gratuliert dem jungen Herrn Renamer herzlichst zum Geburstag, wünscht Glück, Kreativität sowie die sirenenhafte Ver- und Heimsuchung durch zauberische Beautés. Bei Gelegenheit erinnert man an den gerade stattfindenden SLC. Du hast das Zeug zu gewinnen. — Mixtli Zoanacochtzin 10:35, 9. Jun. 2014 (CEST)

Aufforderungen

• Dein Artikel mit den Revolverhelden hat ja letztens so einen Contest gewonnen und ist dann außerdem zum Hammer gewählt worden, strebt aber noch weiter nach oben und steht aktuell zur Wahl zum Goldpokal! Ich wollte also meiner Pflicht folgen und ihn lesen, bin aber direkt zu Anfang auf eine Reihe von Fehlerchen gestoßen, die ich so weit oben auf der Qualitätsskala für inakzeptabel halte, also habe ich meine Lektüre abgebrochen und eine empörte Contra-Stimme abgegeben. Da die Abstimmung aber erst ein paar Tage läuft, hast du noch über eine Woche Zeit, solche kleineren Fehler auszubessern und uns somit vielleicht noch umzustimmen. Zu diesem Zweck habe ich den Artikel wieder entsperrt. Nichts für ungut, gern geschehen und gutes Gelingen – Sebus⋅@⋅Ω 12:16, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hübscher Schreiberling,

lausche, spitze deine Ohren, vernimm meine Stimme. Ich bin es, die Muse; deine Muse. Die Geißel deines schriftstellerischen Daseins, die dich im Stich lässt, wenn du am Schreibtisch sitzt, wenn du mit dir selbst ringst, um den Text aus deinen Fingern aufs Papier zu bringen, die deine innigen Umarmungen sucht, wenn du im Bett liegst und schlafen möchtest, einen leeren Kopf wünscht, die Ruhe der Nacht herbeisehnst. Doch dieses Mal bin ich nicht gekommen, um dich zu verschmähen, sondern um dir von etwas zu berichten. Es gibt die Kunde eines Bewerbes, der sich Stupid Literature Contest nennt und geschaffen wurde, um als Bühne für das künstlerische Ringen um schriftstellerische Meisterwerke zu dienen. Die großartigsten Autoren von Wien bis Hamburg kämpfen, um den Sieg zu erhaschen, der dem gebührt, der es schafft einen vorzüglichen Inneren Monolog zu verfassen. Gesucht wird ein Text, der schonungslos die intimsten Gedanken offenbart, der die dunkelsten Winkel des Bewusstseins und darüber hinaus ausleuchtet, der das Innere des Individuums nach außen stülpt. Deshalb bin ich hier, hübscher Schreiberling. Ich bin hier, weil ich weiß, dass du die Fähigkeiten besitzt, dieses Meisterwerk zu schreiben. Drücke mich an deine Brust. Lasse deine Muse die Umarmung deines Intellekts spüren. Ich bin die Einsamkeit leid. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe einen Inneren Monolog, dessen Ruhm dich unsterblich machen wird und dessen Schönheit ein Zeugnis der Tiefe unserer Liebe ist. Es liegt an dir, hübscher Schreiberling. Befreie deine Ideen!

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich einmal als Schaffer eines Inneren Monologs zu versuchen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die Möglichkeit, dich mit den Ausdrucksmöglichkeiten des Inneren Monologs vertraut zu machen und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten.

Möge die Macht Muse mit dir sein.

• Der SLC wurde um eine Woche verlängert. Nutze die Gelegenheit und liefere einen grandiosen Beitrag ab! — Mixtli Zoanacochtzin 09:47, 8. Jul. 2014 (CEST)

Schmierfink

Auszeichnung

Renamer

wird aufgrund ausgezeichneter Schreibarbeit und hervorragender Artikelproduktion zum

Schmierfink

ernannt.

Gezeichnet, die Diktatoren

• Die neue Toolbar hat sogar noch ein paar Möglichkeiten mehr. Du musst sie nur in den Einstellungen bei den Helferlein aktivieren.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:02, 4. Jun. 2014 (CEST)
• Mein Artikelduelltext ist inhaltlich fertig..--«Sky»π 13:55, 15. Jul. 2014 (CEST)
• Da ich ganz gerne zu weiteren Artikeln übergehen würde, sehe ich unser Artikelduell leider als gescheitert an, wegen fehlender Zeit auf beiden Seiten. Ich würde mich freuen, wenn es ein andern Mal klappt :)--«Sky»π 22:06, 17. Jul. 2014 (CEST)

Bäppy Horstday!

• Ich glaube, die Information über dein Alter auf deiner Benutzerseite ist veraltet. Alles Gute zum Geburtstag! — HarryCane Texte mich zu! 13:04, 9. Jun. 2014 (CEST)
• Meinerseits auch herzlichen Glückwunsch!   —   Phorgo   @   ☭   —   14:26, 9. Jun. 2014 (CEST)
• Was soll das denn? Ihr habt ja alle Nase lang Geburtstag hier! Alles Gute! --MiniLiter (Diskussion) 16:22, 9. Jun. 2014 (CEST)
• Hoch soll er leben! — Hirsy 18:35, 9. Jun. 2014 (CEST)
• Alles Gute zum Geburtstag! — Martinnitus Briefkasten 20:46, 23. Apr. 2014 (CEST)

Renamer Alles Gute zum Geburtstag wünscht dir Martinnitus

• Ach, wenn man keine Zeit findet, dann findet man sie nicht. Im Gegenteil ist es dann immer wieder schön, wenn jemand wieder mal vorbeischaut. Gerade läuft ein Contest, vielleicht hast du ja Zeit ;)--«Sky»π 21:22, 30. Aug. 2014 (CEST)

• Hallo Renamer! Der 33. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „Krieg und Frieden“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg wünscht dir — HarryCane Texte mich zu! 00:57, 3. Sep. 2014 (CEST)
• Danke! Und dir zur Top10-Platzierung! — M.PG. - VolxAufKläranlage 20:06, 2. Okt. 2014 (CEST)