Benutzer Diskussion:GrafR

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
ACHTUNG - Wichtiger Hinweis

Leider wurde ich in letzter Zeit sehr häufig von Personen beleidigt. Folgenden Personen ist es daher untersagt, auf dieser Seite qualifizierte Aussagen zu hinterlassen, es gibt natürlich auch Ausahmen. Unqualifizierte Aussagen sind weiterhin erwünscht:

Ich hoffe, dass nur Vorlage:Dein Name hier seinen Senf dazu gibt. Sonst...Datei:Icon schlaeger.gif Bitte heftet eure Beinträge ganz unten ab! Sonst passiert das:Zunge.gif http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_13.gif

Archiv älterer Diskussionen:

Datei:Ordner.jpg Archiv


Vorlage

  • So, hier hast du eine Spaßvorlage, die du auch auf deine Benutzerseite packen kannst. Du kannst sie sogar frei bearbeiten, mach damit was du willst. Wenn du sie einfach so übernehmen willst, einfach den untenstehenden Quelltext rauskopieren und auf deiner Benutzerseite einfügen. --Sarcasticat - Letterbox 18:56, 5. Jun. 2011 (CEST)


    Internlink.GIF Stier2.PNG 60px 50px 50px 55px

Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung
Checkliste:

Interne Links überprüfen?  
Kategorisieren?  
Rechtschreibung verbessern?  
Formatieren?  
Bilder überprüfen?  

 

NÖ
Kein Interesse
Sehr gute Rechtschreibung
Sterne geben, den Benutzer anbeten
Unbedingt, eins von diesem tollen User

Sonstiges:
'
Hilfe zu den Mängeln gibt es in den Links hinter der Checkliste
oder beim Anklicken der jeweiligen Bilder

Die Vorlage kann nach entsprechender Verbesserung entfernt werden
Eingestellt am 01.01.1001

  • Ja, rechts oben, rechts neben deinem Namen und "Eigene Diskussion" unter "Einstellungen". Müsste direkt die Anzahl deiner Bearbeitungen stehen. --Sarcasticat - Letterbox 21:23, 20. Jul. 2011 (CEST)
  • Du meinst Bearbeitungen, oder? Klar darfst du, wenn es dafür Grund (wie offensichtlichen Vandalismus oder Inusemissachtung) gibt. --Sarcasticat - Letterbox 23:52, 20. Jul. 2011 (CEST)
  • Den Benutzer löschen?? Also das geht schlichtweg nicht... --Sarcasticat - Letterbox 13:18, 8. Aug. 2011 (CEST)
  • Und das geht wiederum nicht, weil das nur Diktatoren können. Ich hätte eine gelbe Karte geben können, aber das hat Radieschen ja schon erledigt. --Sarcasticat - Letterbox 13:23, 8. Aug. 2011 (CEST)

Vorlage:Tiergattung

  • kennst du schon die Vorlage:Tiergattung? Vielelicht passt sie ja. Sie ist sehr konfigurierbar. Den Artikel lese ich gerade durch. --Rey de mostaza (Senfkönig) Audienz 17:09, 6. Jun. 2011 (CEST)
  • Alter, da fehlt mir echt grad die Zeit für. Ich muss gleich wieder zur Vorlsung. Stell deine Bitte doch bei den Bilderwünschen --Rey de mostaza (Senfkönig) Audienz 17:24, 6. Jun. 2011 (CEST)
  • Sorry, hab dich vergessen. Ich les es mir im Laufe des Tages durch.   —   Phorgo   @   ☭   —   02:59, 12. Jun. 2011 (CEST)
  • Etwas kurz geraten. Man hat das Gefühl als wolltest du es zwanghaft als fertig ansehen.. Das Lemma gibt viel mehr her, lass deiner Phantasie mal freien Lauf und beleuchte den Blauwalangriff, welcher ja in Natura ausgschlossen scheint, von allen Seiten. Lass doch einfach Parallelen zwischen der Blauwal, und der menschlichen Gesellschaft zu ;) -- Animal * contact 03:28, 12. Jun. 2011 (CEST)

Radi

  • gelesen, ist ok. oder wolltest du was spezielles wissen? - Radieschen Smilie frech 068.gif D-Stern.svg 12:32, 12. Jun. 2011 (CEST)
  • stupidesk ist sinnlos-witzig. um HdA zu werden, musst du einfach eine weile hier aktiv sein und die an allem, was so gemacht wird, beteiligen. artikel schreiben, in den letzten änderungen mitarbeiten, die vorlagen und regeln kennen und auch mal den einen oder anderen artikel verbessern. einen festgelegten zeitraum gibts nicht. wenn es soweit ist, meldet sich ein kollege bei dir. also frohes schaffen - Radieschen Smilie frech 068.gif D-Stern.svg 20:59, 14. Jun. 2011 (CEST)
  • oh, ich wusste nicht, worauf sich die frage bezieht, und nahm an, du meinst "stupidesk". ein stub ist ein unfertiger verbesserungswürdiger artikel, der aber kein inuse oder baustelle mehr hat. - Radieschen Smilie frech 068.gif D-Stern.svg 21:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

HarryCane

Furchtsaft

  • Wie kommst Du gerade darauf von mir ein Feedback für Blauwalangriff haben zu wollen? Ich geb es dir gerne, bin mir aber nicht ganz sicher, ob es dir gefallen wird. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 17:06, 12. Jun. 2011 (CEST)
  • Feedback bei Blauwalangriff gegeben. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 16:35, 13. Jun. 2011 (CEST)
  • Ja, aber jetzt steht er vor der Vorlage Disney. Solche Staffelvorlagen sollten immer unten stehen. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 18:33, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Wegen Deiner Anmeldung zum Stupid Contest; Woher beziehst Du deinen ausgeprägten Pessimismus, wegen deiner Chancen? Potential zum Schreiben hast Du auf jeden Fall. Also entmutige dich nicht selbst. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 00:42, 18. Jun. 2011 (CEST)
  • Na, auch wenn z. Bsp. der Blauwalangriff nicht jedem uneingeschränkt gefällt, kam er doch ganz gut an. Die Ideen darin, zeigen dass Du kreativ sein kannst. Die meisten, allgemein als gut bezeichneten Artikel hier sind keine Erstlingswerke, sondern die Autoren haben eine Entwicklung hinter sich. Also, nimm Dir die Zeit, die der Contest dir bietet. Und jetzt ein persönlicher Tip: Schreib das was Dir gefällt. Erst in zweiter Linie das was anderen gefallen könnte. Sicher, das wird nicht immer dazu führen, dass Du in Lob ertrinkst, aber auf die Dauer kommst Du damit besser klar, als wenn Du krampfhaft verszchst allen zu gefallen und dann doch nicht den erhofften Erfolg erzielst. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 12:08, 18. Jun. 2011 (CEST)

ali

  • Der Artikel gefällt mir gut, ich mag die absolut stupidesken Themen sowieso und gerade auch hier, wo der Kontext zur (traurigen) Realität (der gestrandeten Wale) hergestellt worden ist. Die Sprache ist gut, einziger Wermutstropfen ist die etwas alkoholschwangere Liste, die könnte man sicher witziger machen. Ansonsten: gute Arbeit und eine Bereicherung der Stupi. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 19:37, 12. Jun. 2011 (CEST)

Santa Claus

Ich habe ali eigentlich nichts hinzuzufügen. Die Alkohol-Sache bezieht sich wohl auf das "Blau" im Wal, oder? Schön sinnlos und nett gemacht, weiter so. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 11:26, 13. Jun. 2011 (CEST)

Phorgo

  • Moin. Einzige Voraussetzung ist, mindestens Held der Arbeit zu sein. Und natürlich müssen noch Juryplätze frei sein.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:31, 14. Jun. 2011 (CEST)
  • Ich glaube, da solltest du dich eher an Ali wenden. Er hat die Vorlage gesetzt und ich selbst hatte nie etwas damit zu tun.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:20, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Daraus wird wohl nichts. Da du als Normaluser nicht befugt bist, Inuses zu entfernen, bleibt dir nichts anderes übrig, als zu warten, bis das Inuse raus ist. Das wird wohl in spätestens fünf Stunden der Fall sein.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:15, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Nein, damit ist gemeint, neue richtlinienwidrige Artikel mit {{SL|GrafR}} zu markieren.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:51, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Die Rede war von neuen Artikeln, die richtlinienwidrig sind. Beides trifft hier nicht zu. Falls du einen Artikel scheiße findest, kannst du ihn mit {{Löschen|GrafR|{{subst:Datum}}}} markieren (kopier einfach diesen Text) und wie gewohnt eine Begründung auf die Diskussionsseite schreiben.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:22, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Du solltest wirklich {{Löschen|GrafR|{{subst:Datum}}}} schreiben, da {{subst:Datum}} beim Speichern automatisch in das aktuelle Datum umgewandelt wird. Das Datum in gescheiften Klammern funktioniert jedenfalls nicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Das reicht noch lange nicht, da bin ich ganz ehrlich. Es kommt auch nicht nur auf die Anzahl an, sondern auch darauf, wie viele davon berechtigt sind - die Fehlerquote fließt also auch mit ein. Normale Löschanträge zählen überigens nicht, hier geht es ausschließlich um SLs.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:36, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Tendiert gegen 100 %, soweit ich das bis jetzt erkennen kann.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:56, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Okay, dann hab ich's falsch erkannt.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:03, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Darfst du, ABER: Du musst dir im Klaren darüber sein, dass dieser Neuuser dann möglicherweise DICH als Ansprechpartner ansieht. Du solltest also nur Neulinge begrüßen, wenn du bereit UND kompetent bist, bei Bedarf tausend Fragen zu beantworten.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:23, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Nein, der war von heute.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:08, 17. Jun. 2011 (CEST)
  • Du kannst dich hier eintragen und sofort loslegen.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:16, 17. Jun. 2011 (CEST)
  • Moinmoin. Tut mir leid für dich, aber Feedback ist bei Artikeln, die am SC teilnehmen, nicht erlaubt. Das wäre nicht ganz fair gegenüber den anderen Teilnehmern.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:46, 18. Jun. 2011 (CEST)
  • Bewertet wird ab dem 8. September. Bis dahin werden alle teilnehmenden Inuses verlängert.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:11, 18. Jun. 2011 (CEST)
  • Moin. Deine Frage hab ich nicht so ganz verstanden. Gleich aber im Voraus: Falls das etwas mit deinem Artikel Planetenurlaub zu tun hat, werde ich dir dabei nicht helfen. Der Artikel nimmt am Contest teil und da muss ich als Jurymitglied natürlich neutral bleiben und mich aus solchen Sachen raushalten. http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_21.gif   —   Phorgo   @   ☭   —   17:02, 19. Jun. 2011 (CEST)
  • Tut mir leid, keine Chance.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:06, 19. Jun. 2011 (CEST)
  • Abgesehen davon, dass ich deine Frage wieder nicht verstanden habe, sage ich sicherheitshalber mal nein. Ich weiß selbst nicht genau, wie streng die Richtlinien da sind, da ich es bisher nie erlebt habe, dass ein Teilnehmer bei einem Juror um Arbeitshilfe bittet. Es gibt aber noch genug andere Leute, die du fragen kannst. Ein erster Vorschlag wäre die Liste meiner Kollegen.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:31, 19. Jun. 2011 (CEST)
  • Öhm, das weiß ich leider selbst nicht, sorry.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:38, 19. Jun. 2011 (CEST)
  • Ja, das bleibt auch nicht unbemerkt. Setz einfach weiterhin wie gewohnt SLs in neue, richtlinienwidrige Artikel und in ein, zwei, drei Wochen können wir uns wieder drüber unterhalten.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:06, 5. Jul. 2011 (CEST)
  • Das weiß ich nicht. Eine Überprüfung würde auch keinen Sinn machen, da IP-Adressen sich täglich ändern. Außerdem können/wollen nicht alle Jurymitglieder bei anonymen Bearbeitungen immer die IP checken, weswegen das angemeldete Schreiben Pflicht ist.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:26, 15. Aug. 2011 (CEST)

Meine

Blumenfee

  • FdiK! (Qualifizierte Aussagen sind mir hier ja untersagt.) --Blumenfee - Ja, bitte? 21:56, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Du hast vor knappen 2 1/2 Stunden eine Antwort von Phorgo bekommen! Von mir bekommst du keine andere Aussage - auch nicht, wenn du mich auf meiner Diskussionsseite anschreibst. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:08, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Auch eine Jurytätigkeit erfordert Erfahrung und die Lektüre vieler bestehender Artikel. Schreib einige eigene mehr, und irgendwann kannst Du sicherlich dann auch Juror sein. Geduld. Schreib lieber beim Contest mit ;-) --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 21:40, 17. Jun. 2011 (CEST)

Alexi Laiho

  • Genau weiß ich das nicht. Müssten so um die 10 sein. War vor 2-3 Jahren schonmal hier angemeldet und hab damals erste Gehversuche unternommen. Mittlerweile finde ich wahrscheinlich etwa 5-7 Artikel, von denen ich sicher weiß, dass ich sie geschrieben habe. Wieso fragst du? :) --Alexi Laiho 18:03, 21. Jun. 2011 (CEST)
  • Aha! Na dann, möge der Bessere gewinnen ;) --Alexi Laiho 13:41, 22. Jun. 2011 (CEST)

Der crazy Gangster

  • Ich hab keine Ahnung, wo ich das hinschreiben soll, aber ich hab schon 2 Artikel geschrieben und einer davon wurde in die Tonne gekloppt. Der andere ist noch nicht fertig. BUUUHHH!!! Jetzt habt ihr Angst, was? 11:51, 23. Jun. 2011 (CEST)

Denisedenise

  • Halli hallo! Keine Ursache, ich fand die Idee mit den Blauwalangriffen echt gut! Ich bin jetzt glaub ich seit 2 Monaten dabei - nicht besonders lang. :D Aber würd trotzdem gern bei dem Haiartikel mithelfen! Ich schau einfach mal, was ich so machen kann. --Denisedenise 16:47, 26. Jun. 2011 (CEST)

LE

  • Es tut mir wirklich Leid, aber ich weiß nicht, wer dafür verantwortlich ist (ich vermute mal ein D). Ich habe bereits im Userportal ein Hinweis hinterlassen; eine Antwort steht noch aus. --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 11:29, 3. Jul. 2011 (CEST)
  • Ich würde bei dir derzeit sagen, dass wir da ein wenig warten sollten. also erstmal ein nein. --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:13, 3. Jul. 2011 (CEST)
  • Jepp, richtige Adresse. Das Prozedere ist folgendermaßen: Anhand der Weltkarte kannst du dir eine weiße Fläche aussuchen, auf dem der Staat existieren soll. Du schreibst dann auf einer Benutzerunterseite, z. B. Benutzer:GrafR/Spiegelwelten, deinen Staat komplett so, wie du ihn in den SW haben möchtest. Ich kann dir dabei wie eigentlich alle anderen SW-Autoren, beratend zur Seite stehen. Solltest du meinen, du bist fertig, meldest du dich wieder bei mir und ich lese ihn Kontrolle und sag, ob du etwas verbessern kannst. Eine endgültige Übernahme in den SW wird von der elektrischen Orange überprüft und genehmigt. Wenn du meinst, dein Artikel brauche kein Feedback mehr, kannst du dich auch direkt bei ihm melden. Und du bekommst die Fläche dann auch wirklich erst zugesichert, wenn der Staat in die SW übernommen wurde. Bei Fragen einfach fragen ;-) --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 12:08, 16. Aug. 2011 (CEST)
  • Sagen wir so: Du kannst dir schon ein Gebiet ausgucken, aber das allein ist keine Garantie, dass du es evtl. bekommen kannst. Einige Gebiete haben schließlich eine kleine, aber feine Vorgeschichte, die es zu berücksichtigen gilt. Im Notfall fragen, dann kannst du solche Aspekte gleich in deine Ländergeschichte einarbeiten. --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 12:25, 16. Aug. 2011 (CEST)
  • Ich antworte mal fix: Höchstwahrscheinlich eine Insel. Für ein Riesenland ist zu wenig Platz und wäre dann doch eher ein Akt, der schwer zu erklären wäre, warum nun plötzlich ein ganzes Land im Meer auftaucht. --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 19:27, 16. Aug. 2011 (CEST)

LJB

  • Gern doch. Bekommst dein Feedback noch diese Nacht. http://forum.stupidedia.org/images/smilies/smilie.gif --§ - Verhörzimmer 23:55, 20. Jul. 2011 (CEST)
  • So, durchgelesen. Sehr mittelmäßig in dieser Form, obwohl hin und wieder gute Ansätze durchscheinen. Was dem Artikel fehlt, ist wirklicher, wirklicher Witz. Der kommt nämlich erst im allerletzten Abschnitt vor, wenn du dir ein paar kleine Wortspiele erlaubst. Sonst liegt das Konzept eher darin, durch die Kombination von Nonsens lustig zu wirken, was wirklich nur bedingt gelingt. Wenn du Blauwalangriffe schon als Ursache größerer Katastrophen bezeichnest, dann stell das nicht einfach als Tatsache hin und geh dann weiter im Text. Das ist eine typische Stelle, wo du dir die Zeit nehmen solltest, ein bisschen mehr in die Tiefe zu gehen. Dinge mehr erläutern, gute Beispiele nennen und clever Parallelen zu echten Ereignissen ziehen. Die Tatsache allein, dass Blauwalangriffe statt des Erdbebens der wahre Grund für das Unglück in Haiti sein sollen, ist per se nicht komisch. Da musst du sehen, was für Witze dieses Unglück dann bietet und den Umstand wirklich komisch machen, indem du etwa auf das wie oder warum der Vorfalls eingehst. Ähnlich ist das bei der Lama-Unterwäsche: Warum genau ist sie gegen Blauwale so effektiv? Stell das nicht einfach als Tatsache hin, zeige dem Leser auf, warum das witzig ist. Die Tabelle empfehle ich dir, komplett rauszustreichen. Die ist nicht wirklich lustig, eher sehr platt, und das Bild kriegst du auch so eingebaut. Hin und wieder scheint das Konzept durch, mit unverständlichem Fachvokabular Lacher erzielen zu wollen. Das zieht eher dann, wenn du es als Ganzes durchziehst und dem Artikel dann einen verwirrenden Sinn gibst. Aber zwischendurch einfach mal schnell den Wikipedia-Professor zu geben ist so für den Leser eher frustrierend, denn wirklich erheiternd. Am Ausdruck sollte generell gefeilt werden: Sätze wie „Diese vermuten einen Schubrückumkehrhydraulikkompensator neben einem Drehverbrennungsscheibentrenngetriebe mit Digitalsteuerungsachsenradlenkung, der den hochempfindlichen Wasserhydroxlproteinenzymkalorienhaushalt der Tiere durcheinander bringt.“ gehen besser. Das klingt einfach nicht gut, wenn sagst „Diese vermuten das Soundso.“, eher „Als Ursache für dieses Phänomen vermuten diese, dass [...]“. Es gilt generell das Prinzip, dass man eher Lacher erntet, desto simpler und verständlicher man sich ausdrückt; versuch deine Sätze also nicht zu sehr zu konstruieren. Aber es ist auch nicht richtig, es sich hier zu einfach zu machen: Beim Abschnitt „Woran erkennt man einen Blauwalangriff?“ ist ein Text durchaus angebrachter als eine Liste. Hier vergeudest du wieder Potenzial, indem du Dinge eher als Tatsache hinstellst und keine wirklichen Verbindungen aufzeigst. Insgesamt ist der Artikel nicht wirklich schlecht, kann aber durch einfachste Verbesserungen wesentlich optimiert werden. --§ - Verhörzimmer 00:23, 21. Jul. 2011 (CEST)
  • Hallo, bitte begründe deine Löschanträge immer mit sachlichen Argumenten. Langweilig ist als Begründung ungenügend! Danke--«Sky»π 20:44, 24. Jul. 2011 (CEST)

HV

  • Dein SL-Antrag wurde von TIR in Baustelle umgewandelt. SL heißt: Richtlinienverstoß, Stupikettenvestoß - kurz, all die Sachen, die von Grund auf marode sind; Baustelle hingegen heißt: mieser Artikel, der aber durch ein bisschen Arbeit vor der Löschung bewahrt werden kann. Ergo: Du hast den Artikel falsch eingetütet. --HV SIG02.png 1896 telephone.png 12:16, 4. Aug. 2011 (CEST)
  • Das war allerdings Radieschen, nicht ich. Ich hatte den Artikel erst mit Baustelle vorgefunden und konnte deshalb die Diskussion nicht nachvollziehen... --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 14:06, 4. Aug. 2011 (CEST)
  • Ich habe die Werbung auf deiner Benutzerseite entfernt, so etwas ist hier nicht erwünscht ;)--«Sky»π 19:51, 15. Aug. 2011 (CEST)
  • Ich habe die Zebrastaaten mal in den Labor gepackt. Besser so, wenn es ein SW-Staat werden soll, wie mir scheint. Und dafür ist DeO der richtige Ansprechpartner.--«Sky»π 21:57, 15. Aug. 2011 (CEST)
  • Weil du kein Inuse gesetzt hast und der Artikel so nicht annäherend Baustellenniveau erreichte.--«Sky»π 09:52, 16. Aug. 2011 (CEST)
  • Nein, denn allgemein werden SW-Staaten in den Laboren entwickelt ;)--«Sky»π 10:00, 16. Aug. 2011 (CEST)
  • Ein Labor habe ich dir bereits gestern eingerichtet, es ist hier: Benutzer:GrafR/Labor. Ein Inuse ist hier nicht nötig, denn es handelt sich um eine Benutzerseite von dir. Zur genaueren Erklärung der Spiegelwelten ist DeO der richtige Ansprechpartner. Alternativ kannst du mal bei LighteningEvolve und Hugo Victor anklopfen, die kennen sich da auch bestens aus ;)--«Sky»π 10:04, 16. Aug. 2011 (CEST)
  • 1. Ja, du hast unendlich Zeit. 2. Entweder du verschiebst die Seite in den Hauptraum oder du kopierst den Quellcode in einen dann angelegten Artikel 3. Ja, das wird möglich sein, sobald DeO das ok gegeben hat 4. Die hast du doch schon im Labor 5. Das sprech mal lieber mit DeO ab. Viel Platz ist nämlich schon besetzt, einfach aussuchen geht nicht. Am besten vorher intensiv in den Spiegelwelten einlesen--«Sky»π 10:13, 16. Aug. 2011 (CEST)

Mischi

  • So, da wir das ja jetzt mit der Lage geklärt haben, kommen wir jetzt nun zum Rest. Der bisherige Text ist sehr lückenhaft und kaum aufschlussreich. Dass es eine Anspielung auf den tatsächlich exestierenden Krüger-Nationalpark is, is ja klar, aber nun stellt sich die Frage, woher der Paul Kruger kommt. Welche Ziele verfolgte er mit der damaligen Parksgründung? Wollte er den Zebras einen Gefallen erweisen oder einfach nur der dominierende Herrscher über weniger klügere Geschöpfe sein? Wieso wurde später daraus ein Staat? Wieso bezeichnest Du das Land als Zebrastaaten, also im Plural, handelt es sich hierbei um einen Staatenbund? Wieso is der Park ausschließlich für Zebras? Zusammenhang mit Kruger? Hasst oder liebt er die Tiere? Ist Kruger der einzige Mensch auf der Insel? So wie ich's verstanden habe, handelt es hierbei um gewöhnliche Zebras, die also nix zu melden haben. Du solltest bedenken, dass die Tiere Animaliens menschlich sind, sie haben also besondere Bedürfnisse. Sollten welche zu den Zebrastaaten auswandern, könnte es durchaus sein, dass sie alles auf den Kopf stellen und den menschlichen Herrscher Kruger stürzen. Mach Dir mal über all das Gedanken. Du solltest die jetzige Seite etwas mehr befüllen, momentan sieht's noch mager aus, mehr Information. -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 20:33, 16. Aug. 2011 (CEST)
  • Kolonie? Kommt drauf an... würdest Du das überhaupt wollen? Das ist immerhin Dein Staat, ich darf es nich einfach beanspruchen, selbst wenn dort animalische Zebras dominieren würden, wärst Du letztendlich derjenige, der sie im späteren Verlauf lenkt, die würden ja nich unbedingt im Namen Animaliens agieren, sondern für sich selbst.-- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 10:28, 17. Aug. 2011 (CEST)

DEO

  • Tja wie ich gesehen habe wurden die meisten wichtigen Fragen hier von den Kollegen bereits korrekt beantwortet. Natürlich SOLLST du die anderen SW-Länder nicht mit einarbeiten - Du MUSST es. http://forum.stupidedia.org/images/smilies/laugth.gif Das ist der entscheidende Unterschied zwischen SW und Hauptraum. Du musst immer drauf achten was deine Nachbarn so nettes oder unnettes treiben... Wie Ich gesehen habe hat der kollege Mischling dir bereits einen Vorschlag gemacht zwecks einer logischen Herkunft deines landes, die Ich in der Form mal begrüßen würde. Problem nur: Da ist kein Flecken übrig. Also würde Ich sagen wir machen einfach nen neuen und setzen eine kleine Insel an die Nordküste Dunkeldeutschlands, westlich von Animalien. Dürfte kein Problem sein. ABER: Die Karte ändern wir diesbezüglich erst, wenn soweit alles passt in deinem Ländle, ok? Wir wollen ja dem lieben Herrn RoFra keine zusätzliche Arbeit machen, nech? http://forum.stupidedia.org/images/smilies/laugth.gif --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 17:07, 16. Aug. 2011 (CEST)

Treck

Hi, was meinst du mit Armee? --- *Mampf* 17:12, 21. Aug. 2011 (CEST)

  • Guck mal meine neue Signatur!--Treck_user.jpg 17:53, 21. Aug. 2011 (CEST)
  • Hey Blauwalangriff hat DREIZEHN Facebooker!--Treck_user.jpg 19:47, 22. Aug. 2011 (CEST)

Blechkopp

  • Hey... Laurent ist grad für ein paar Tage abwesend... kann also wohl noch dauern... arbeite lieber deinen Text noch aus... im Vergleich zu anderen SW-Staaten (Wie zum Beispiel, der oder dieser hier wirkt der noch sehr skizzenhaft. Etwas mehr Texterei wäre nicht schlecht :D Viel Erfolg noch!Sig1.PNGSig2.PNG 19:57, 27. Aug. 2011 (CEST)
  • Dann beweise es mir und zeige mir einen vollwertigen Länderartikel, der nicht diese Länge besitzt! ;) Auch wenn manchmal in der Kürze die Würze liegt... bei SW-Ländern muss eine gewisse Basislänge bestehen, um Inhalte korrekt fundamentieren und ausbauen zu können! Sig1.PNGSig2.PNG 20:08, 27. Aug. 2011 (CEST)
  • Nicht unbedingt mehr Abschnitte, diese aber Füllen, etwas hintergründiger und fülliger schreiben. Du hast wohl Ideen, kratzt diese aber lediglich an, und baust sie nicht vollwertig aus! Und der Geschichtsteil ist bis jetzt nur ein flacher Listenartikel. Das kann man ausbauen, dramatisieren, mit Leben behaften! Sig1.PNGSig2.PNG 20:12, 27. Aug. 2011 (CEST)
  • Was weiß ich, krisen, Kriege, Erfolge usw. einarbeiten. Du kannst die Geschichte auch dazu nutzen, alles folgende, wie Geographie, Politik, Kultur und Sport zu begründen. Lass dein Hirn werkeln. SW ist nicht nur bloßer Spaß, sondern muss sich hart erarbeitet werden mit Hintergrundwissen, und viel Fantasie. Dein Artikel muss am Ende einen begründeten, und vor allem funktionierenden, komplett und ausführlich ausgestalteten Staat ergeben. Beherzige diesen Hinweis bitte, und geb dir mehr Mühe. Ich kann dir nicht Tipps geben, wie du es umsetzt. Das musst du dir selber durch gezielte Beobachtung der Spiegelwelten-Konstrukte erarbeiten. Analysiere das Bestehende, und du wirst erkennen... Blechkopp hat genug gesprochen! Sig1.PNGSig2.PNG 20:19, 27. Aug. 2011 (CEST)
  • Keine internationalen... Bürgerkriege zwischen Volksgruppen gehen immer... in deinem Fall sicher dann Zebras und Menschen oder andere Exil-Animalier... Sig1.PNGSig2.PNG 20:26, 27. Aug. 2011 (CEST)

Sebastian157

Klar, aber was schwebt dir da denn so vor ? --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 20:57, 27. Aug. 2011 (CEST)


* Da ich ab morgen zwei Wochen weg sein werde wohl vorraussichtlich erst dann ;) --Laurent HDA.png Diskussion 21:05, 27. Aug. 2011 (CEST)

Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Benutzer_Diskussion:GrafR&oldid=1632782“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso