Absolute Freiheit: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 9. Dezember 2009, 09:59 Uhr

Absolute Freiheit ist eine total tolle Sache. Durchgeführt wird sie in Vie..., nein,Bhut..? Nein auch nicht ganz!
Man kommt zum Schluß, dass Absolute Freiheit eine unmögliche Wahnvorstellung ist.
Warum fragt ihr euch? - Nein? Dann klickt hier. Ansonsten lest ruhig weiter.(aber nicht hier sondern unten)

Weg der einfachen Freiheit

In der Zeit des Humanismus kam immer wieder das Verlangen nach Freiheit auf.
Bauern wollten Banker werden und die Bäuerin wollte endlich einen Mann mit einem Hut, am besten einen gaaannnnz großen. Denn was ist schon ein Mann ohne Hut?
Sie verschafften sich die einfache Freiheit dadadadurch, dass der Adel ins Königreich der Legoiden deportiert wurde.
Die im Anschluß darauf eingeleitete Zeit der Aufklärung durch die Wambologie definierte den Begriff Freiheit dann für immer.

Der Verfasser dieses Artikels hinterlässt deshalb keine Privaten Informationen. (er hat große Angst vor dem an der Hierachie oben stehenden Wambologen Dr.Patrick Star)

Diese entgülte Definition ist und war und wird und wird immer falsch gewesen sein. Denn sie bemißt die Freiheit an den Zwei Faktoren Möglichkeit und Einschränkungen,
was natürlich totaler Schwachsinn ist.

Hier die (falsche) Formel zur Berechnung der Freiheit von den Wambologen

Problem der bisherigen Freiheit

Viele Philosophe wie Kant oder Nietzsche haben versucht eine "entgültigen Freiheit" zu finden.
Doch es war der total unbekannte, sowie total verrückte Karl Popper der sie gefunden hat, die "absolute Freiheit".
Er bemerke bald, dass die alte Definition der Freiheit falsch war. Das Ziel "frei zu sein" war viel zu niedrig für ihn als Philosoph.
Denn bis zur Entdeckung der absoluten Freiheit, benötigt man nur keine(ausgesprochen: keine)
Stufe der Nanitenfabrik um in gewisser Maße frei zu sein, denn Bekanntermaße ergibt alles hoch 0 1(ausgesprochen: eins).

Denfinition der absoluten Freiheit durch Unbekannt

Außerdem bemerkte Popper, dass die Formel nicht galt, wenn es keine Einschränkungen gibt. Da man ja bekanntlich nicht durch 0 teilen kann.
Das Problem führte ihn jedoch dirket zur Lösung. (In seinen Memorarien schrieb er aus Gründen des Pathos: Das Problem war zugleich die Lösung) Denn für ihn war absolute Freiheit, was das Ziel eines jeden Menschen seien sollte, das nicht-existieren von Einschränkungen.

Erweiterung der Definition durch Ungenannt

Karl Popper machte bald eine Wette mit Alfred Nobel, dass er nicht durch den Grand Canyon eingeschränkt wird, gradewegs gen Süden zu gehen.
Leider musst er einsehen, dass er Falsch lag, wobei er Alfred in seinem unglaublich langem Fall die Erweiterung der absoluten Freiheit entgegen schrie.
Alfred verkaufte sie fortan als seine brilliante Gedanken; gründete eine Stiftung die jedes Jahr einen Haufen Wissenschaftler Kongress einläd, auf dem nur drüber geredete wird wie frei sie denn alle seien und wie toll der Alfred ist.

Ach und das hier ist die absolute Freiheit: