Stupidedia Diskussion:Fortsetzungsroman

• Uralt, braucht kein Schwein mehr. --Smilodon • 1 • 2 12:40, 9. Aug. 2008 (CEST)

• Deshalb kann man den Artikel trotzdem nochlesen,weil er Witzpotential von vielen aus Stupidedia hat.--Der TriXXXer und Edgar Wallaces sein Nachbar 15:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

• Aber dann müsste er nach Diverses, was eine ordentliche Überarbeitung voraussetzt! Insbesondere sexistische und fäkalorientierte Passagen MÜSSEN raus! - _{Animal ^*} contact 16:18, 11. Aug. 2008 (CEST)

• manche Projekte sind qua Existenz erhaltenswert. Ein langfristiges Projekt braucht halt seine Zeit-... wir sollten ihm noch ein paar Jahre geben! --dkT • 21:57, 11. Aug. 2008 (CEST)

---

• Löschantrag entfernt, keine Mehrheit --dkT • 22:07, 16. Aug. 2008 (CEST)

Übersicht

Ich finde das der Fortsetzungsroman momentan nicht übersichtlich genug ist und wollte fragen, ob es in Ordnung ist wenn ich mich etwas am Layout zu schaffen mache.

--Mixtli 18:23, 12. Okt. 2008 (CEST)

• selbstverständlich, bastel, schreib weiter, verbessere - ganz im Sinne dieser Seite... --dkT • 18:38, 12. Okt. 2008 (CEST)

• hab maln paar links reingetut....----Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 15:57, 2. Jan. 2011 (UTC)

Konflikt

• Nette Idee! Seit 2011 allerdings kein edit mehr! Das Buch sollte abgeschlossen werden, weil es offensichtlich nicht mehr motiviert! Starten wir einen neuen Roman, der wieder Autoren motiviert mitzuschreiben!! Was haltet Ihr davon? — JuliusHermann  In nomine Patris 20:47, 17. Okt. 2015 (CEST)

• Damit er wieder abgeschlossen werden kann, weil er offensichtlich nicht motiviert? Klar, nette Idee. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:49, 17. Okt. 2015 (CEST)
• Die Idee, dass die talentiertesten Autoren Stupidedias gemeinsam einen Text erarbeiten, ist durch gefällig, aber ohne Konzept und Planung wird daraus nichts. Wenn man einfach drauflosschreibt, Kapitel an Kapitel reiht, entsteht nur ein Monstrum, das dem Franksteins gleicht, weil man ihm auch irgendwelche Teile angenäht hat. — Mixtli Zoanacochtzin 19:34, 18. Okt. 2015 (CEST)

• Mixtli hat Recht: Ohne Konzept bringt es nichts, ein neues Projekt dieser Art zu starten. Zum bestehenden Roman: Der lädt nicht wirklich zum Lesen ein und daher kann ich auch nicht beurteilen, ob es sinnvoll ist, ihn irgendwie abzuschließen (falls es überhaupt möglich ist, daraus eine halbwegs runde Sache zu machen). --Blumenfee - Ja, bitte? 17:50, 20. Okt. 2015 (CEST)
• Taugt der letzte Satz nicht bereits als Abschluss? Ich finde, das kann man so stehen lassen; sollte sich irgendwann noch jemand berufen fühlen, kann er aber auch weiterschreiben. Ich hätte es nicht für möglich gehalten, aber das Ganze endet tatsächlich ansatzweise rund. Ansatzweise. —
  
  » Diskussionsseite 11:29, 24. Okt. 2015 (CEST)

---

Konflikt mit dem Vorschlag Snocker15s hier fürs erste aufgelöst. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:18, 6. Dez. 2015 (CET)

comeback

• öööh, darf ich da jetzt einfach was unten anfügen? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:42, 24. Apr. 2016 (CEST)
• jaja, ich spamme grad ziemlich, sorry... Aber wollt ihr den alten Roman nicht irgendwo archivieren? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:03, 24. Apr. 2016 (CEST)
• Wurde gemacht ;)--«Sky»π 21:04, 24. Apr. 2016 (CEST)
• oh, fail, manchmal bin ich einfach nur... — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:05, 24. Apr. 2016 (CEST)
• Oho! Cliffhanger! Da kann sich jetzt der nächste Autor ausdenken, was in Günthers Bett lag. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 22:04, 24. Apr. 2016 (CEST)
• Wie es mit Günther weitergeht, schreiben wir dann in Kapitel 3. Erstmal setze ich Mixtlis Vorschlag um, aus verschiedenen Perspektiven zu erzählen. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 17:21, 25. Apr. 2016 (CEST)
• also ich warte jetzt mal, bis wer anders weiterschreibt, kann ja nicht sein, dass wir zwei die Einzigen sind^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 17:23, 25. Apr. 2016 (CEST)

• Ich glaube, Son Reis wollte schonmal, wir waren einfach schneller und hatten schon die nächsten zwei Teile geschrieben, bevor er seins überhaupt hochladen konnte. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 17:27, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Genau deshalb brauchen wir eine Art Inuse... — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 17:29, 25. Apr. 2016 (CEST)

• Ich schaue, ob ich heute Nacht was beitragen kann.--«Sky»π 17:24, 25. Apr. 2016 (CEST)
• "Plötzlich kam es zu einem Kurzschluss. Die Lichter gingen aus und es roch nach verbranntem Fleisch." Oh man, die arme Sekretärin . Man, ich galube, du musst mir mal ein bisschen Nachhilfe in lustig schreiben machen, Der hier könnte das echt ertragen^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 17:27, 25. Apr. 2016 (CEST)
• — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:28, 24. Mai 2016 (CEST)

Bearbeitungskonflikte verhindern

• Soll ich Das da mal einbauen? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 09:16, 26. Apr. 2016 (CEST)
• Gute Idee. Wird auch angezeigt, seit wann die Seite besetzt ist? Damit man das hier nicht mehrere Monate blockieren kann. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 13:31, 26. Apr. 2016 (CEST)
• bisher noch nicht, ist aber bereits eingebaut und verbessert von Son Reis^^
  Generell kann man aber sagen, dass man nur dann das Mini-Inuse setzt, wenn man anfängt zu schreiben und nicht wenn man denkt, ich könnte ja mal und es dann wieder vergisst — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:37, 26. Apr. 2016 (CEST)
• Dieses Mini-Inuse gilt jetzt immer für drei Tage. Wenn also irgendwer vergisst, dass er die Seite noch besetzt, ist es bereits abgelaufen und der nächste kann etwas schreiben. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 13:50, 26. Apr. 2016 (CEST)
• naja, wenn man sieht, dass der inusebesitzer seinen Text abgeliefert hat, kann man davon ausgehen, dass der Roman wieder frei ist — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:51, 26. Apr. 2016 (CEST)
• Das sowieso. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 13:54, 26. Apr. 2016 (CEST)

Fortsetzungsroman eingestellt

• Hiermit gebe ich bekannt, dass der Fortsetzungsroman mangels fehlender Schreiber eingestellt wird. Es kann gerne ein neuer Versuch gestartet oder aber auch weiter geschrieben werden. — Streberli ^Diskussion 15:48, 21. Jun. 2016 (CEST)