Stupidedia:Zusammenarbeit mit der Uncyclopedia

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Ich bin dafür, dass die Stupidedia dem internationalen Uncyclopedia-Netzwerk beitritt*:
(Die Abstimmung ist beendet. Danke für deine Stimme. Jetzt heißt's abwarten und Tee trinken!)

Pro

  1. --Bill J.pngLust auf Chatten!? S 14.gif 19:06, 16. Jul. 2010 (UTC)
  2. --LazySittinDuck LSDEnte.png 19:12, 12. Jul. 2010 (UTC)
  3. --Ath.JPG Athrane Rane.JPG 19:13, 12. Jul. 2010 (UTC)
  4. --Smilodon12 19:15, 12. Jul. 2010 (UTC)
  5. --Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 19:22, 12. Jul. 2010 (UTC)
  6. --§ - Verhörzimmer 19:25, 12. Jul. 2010 (UTC)
  7. – Sebus@Ω 19:46, 12. Jul. 2010 (UTC)
  8. -- BrainStew 19:48, 12. Jul. 2010 (UTC)
  9. --Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 19:49, 12. Jul. 2010 (UTC)
  10. --Radieschen Smilie frech 068.gif D-Stern.svg 19:50, 12. Jul. 2010 (UTC)
    [ H. d. C. | Profil | Disk | Arbeit | Log | B QO | SL-D | User ] 20:02, 12. Jul. 2010 (UTC)
  11. --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:04, 12. Jul. 2010 (UTC)
  12. --Mixtli Zoanacochtzin 00:28, 13. Jul. 2010 (UTC)
  13. --CLIFFARM 05:23, 13. Jul. 2010 (UTC)
  14. -- Animal * contact 05:24, 13. Jul. 2010 (UTC)
  15. --Bernardissimo 09:06, 13. Jul. 2010 (UTC)
  16. --
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    10:20, 13. Jul. 2010 (UTC)
  17. Dr.Stupid [Kontaktierung] 10:31, 13. Jul. 2010 (UTC)
  18. Peperoenix PhoenixFirebirdsmall.png 10:41, 13. Jul. 2010 (UTC)
  19. --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 11:21, 13. Jul. 2010 (UTC)
  20. --Asmodis - Sprich mit mir! 13:49, 13. Jul. 2010 (UTC)
  21. --Sig1.PNGSig2.PNG 16:46, 13. Jul. 2010 (UTC)
  22. --$3/\/ƒ|<ö/\/19 (Senfkönig) Audienz 16:54, 13. Jul. 2010 (UTC)
  23. --Gil Dschungel.png φ 17:24, 13. Jul. 2010 (UTC)
  24. Ist ja wie ich das sehe nur ein bisschen Promotion, sonst nichts --Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 07:40, 14. Jul. 2010 (UTC)
  25. --Bin natürlich auch dafür, obwohl ich gar nichts mitgekriegt habe ... R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 08:04, 14. Jul. 2010 (UTC)
  26. --Loeschwurst.jpg -- Brief.png 09:05, 14. Jul. 2010 (UTC)
  27. --Kiwi 09:53, 14. Jul. 2010 (UTC)
  28. --Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 10:24, 14. Jul. 2010 (UTC)
  29. --Gruß, Speckman-Kontakt 10:41, 14. Jul. 2010 (UTC)
  30. Solange die Eigenständigkeit dabei nicht verloren geht...----SMK-- 11:25, 14. Jul. 2010 (UTC)
  31. Bin dabei --ICH WAR HIER! 11:45, 14. Jul. 2010 (UTC)
  32. Für sowas bin ich immer zu haben!--DC 1138 11:52, 14. Jul. 2010 (UTC)
  33. -- Сокобан - Дискуссион 13:10, 14. Jul. 2010 (UTC)
  34. Find ich guuuut!!! --Neue_Signatur_-_F-lava.gif Alles hier rein! 14:45, 14. Jul. 2010 (UTC)
  35. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 05:30, 15. Jul. 2010 (UTC)
  36. --ich bin dafür - Saia
  37. --Esiul 18:12, 16. Jul. 2010 (UTC)

Contra

*Ich bin dagegen. Die Stupi muss für sich stehen. Wir sind etwas einzigartiges. *Ironie an: Am Ende arbeiten wir noch mit der Wikipedia zusammen *Ironie aus.--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 19:14, 12. Jul. 2010 (UTC) *Ich denk noch drüber nach--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 19:23, 12. Jul. 2010 (UTC)

  1. ----Wagi013 07:30, 14. Jul. 2010 (UTC)
  2. Quatsch mit Soße, die Eingemeindung wird nichts bringen, außer einem Identitätsverlust - jetzt, wo wir noch gar nicht wissen, was mit der dt. Uncyclopedia passieren wird, ist es fahrlässig, zuzustimmen Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 09:21, 14. Jul. 2010 (UTC)
  3. Meister-Editor 09:55, 14. Jul. 2010 (UTC)
  4. Mir ist kein Fall im RL bekannt, bei der eine Fusion für beide Beteiligten ein fruchtbares Ergebnis erzielte. Wenn ich positiv stimmen sollte, dann bei einer anderen Fragestellung: Stimmst Du zu, dass Uncyclopedia mit uns zusammenarbeiten darf?--DwB - laude affici... 10:03, 14. Jul. 2010 (UTC)
  5. --~~~~ 11:56, 14. Jul. 2010 (UTC)
  6. --BootsmannBottervogel 13:45, 14. Jul. 2010 (UTC)
  7. Was haben wir davon? Rein garnichts. Das bisschen Werbng benötigt die Stupidedia im deutschen Sprachraum nicht... Wir verlieren nur unseren Ruf weil wir uns in eine größere Gemeinschaft einzugliedern und damit sind wir keine Konkurrenz mehr für das Monopol Uncyclopedia. --Gen.Ossi 14:18, 14. Jul. 2010 (UTC)
  8. ist doch müll. die stupi hat 18000 artikel und darauf kann sie auch stolz sein. Wenn sie jetzt der uncy beitritt, ist das so als ob der schöne gut verkaufende nette burgerladen auf einmal mcdonalds an der tür stehen hat. stupidedia ist durch die nur-deutsche fassung zwar klein aber trotzdem so bekannt und inhaltlich riesig. --Maschmello 22:51, 14. Jul. 2010 (UTC)
  9. --40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 06:07, 15. Jul. 2010 (UTC)
  10. --The Dome - Noch Fragen? 08:38, 15. Jul. 2010 (UTC)

Enthaltung

  1. Also das bedeutet, dass wir zur offiziellen deutschen Version der englischen Uncyclopedia werden? Werden wir somit nicht zur Uncyclopedia? Also ich bin verwirrt und tendiere mehr zu Contra aber bis ich aufgeklärt bin in der Schweit!--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 05:41, 13. Jul. 2010 (UTC)
    • Siehe unten! Wir bleiben Stupidedia und sind auch als diese in dem Netzwerk eingebunden, mehr nicht! -- Animal * contact 05:44, 13. Jul. 2010 (UTC)
  2. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 10:43, 13. Jul. 2010 (UTC)
  3. "Zum Hassen oder Lieben ist alle Welt getrieben, es bleibet keine Wahl. Der Teufel ist neutral." (Clemens Brentano) --Signatutteil2.jpg 21:05, 13. Jul. 2010 (UTC)
  4. --Laurent HDA.png Diskussion 13:53, 14. Jul. 2010 (UTC)
  5. --[ H. d. C. | Profil | Disk | Arbeit | Log | B QO | SL-D | User ] 14:24, 14. Jul. 2010 (UTC)
  6. Ich weiß nicht. So wie Gen.Ossi gesagt hat braucht die Stupidedia keine Werbung in diesem Stile. Was würde uns diese Partnerschaft denn anbieten? Menschen, die eine Satireseite besuchen, werden doch nicht die gleiche Seite in einer anderen Sprache mit anderen Inhalt lesen, und vor allem dann nicht, wenn sie die Sprache nichtmal verstehen, was beim Hochdeutschen wohl der Fall ist. Aber das ist nur meine Meinung, ich will die Stupi nicht schaden...deswegen enthalte ich mich lieber.--Kleinerporree.png / Luís / Psychotherapie gefällig? 15:53, 14. Jul. 2010 (UTC)

Worauf zielt diese Abstimmung?

  • *Noch einmal zur Erläuterung für alle, die nicht (mehr) genau wissen, worum es dabei geht: Die Anfrage lief über die englische Uncyclopedia und hat mit der deutschen erstmal nichts zu tun. Wir würden offiziell dem Uncyclopedia-Netzwerk beitreten, d.h. in der englischen Version und optimalerweise auch in allen anderen eigene Interwiki-Links bekommen und könnten uns somit viele Links und Aufmerksamkeit verschaffen. Außerdem erhielten wir eine offizielle Vertretung im "Foreign Office" der Uncyclopedia. Dabei geben wir keinerlei Souveränität oder Kompetenzen ab, bleiben also wie bisher völlig unabhängig. Auch eine Fusion mit der deutschen Uncyclopedia steht momentan nicht zur Debatte.
    • Hmm, ist es nicht doof, mit der dt. Uncly und der Stupi... Und vor allem, werden wir bei wikia angeschlossen? Das wäre die Hölle pur, wenn auf einmal alles mit Werbung zugekleistert ist, igittigitt!--~~~~ 06:06, 13. Jul. 2010 (UTC)
      • Wie die Abgrenzung zwischen dt. Uncyclopedia und Stupidedia letztendlich funktioniert, ist noch nicht ganz raus, es wird sie aber natürlich geben. Und nein, die Stupidedia wird auf dem eigenen Server etc. bleiben, Wikia spielt keine Rolle. --Bernardissimo 09:05, 13. Jul. 2010 (UTC)
  • Bedeutet das,das die Stupi nur noch unter Englisch abrufbar ist?--Diskussion-FIFAFREAK-Diskussion 13:26, 14. Jul. 2010 (UTC)
  • Quatsch--
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    13:43, 14. Jul. 2010 (UTC)
  • Zu einigen Contrastimmen: Es wird keine Fusion geben. Die einzige (!) Veränderung wird sein, dass wir in der Sidebar links unter den "Werkzeugen" eine neue Box bekommen, in der Links erscheinen, die zu dem gerade aufgerufenen Artikel in anderen Sprachen führen. Im Gegenzug wird auf den anderen (internationalen) Seiten auf unsere Artikel verlinkt. Von daher kann meiner Meinung nach weder von Eingemeindung, noch von Identitätsverlust die Rede sein, wir bleiben Stupidedia und werden nicht Uncyclopedia. Dieses Statement soll natürlich niemandem eine Abstimmungsrichtung vorgeben, sondern nur die Sachlage darstellen. --Bernardissimo 15:48, 14. Jul. 2010 (UTC)

Sonstiges

The end result was a strongly-alienated community and a loss of most of the users to competing project wiki.guildwars.com; Wikia attempted to buy back the respect of the community by repaying some of the donated money, but at that point it was too late as the damage had been done. I only mention the incident because it explains much of what had gone wrong here in Uncyclopedia a few years ago; Germany used to be on its own domain (uncyclopedia.de), but inexplicably its founders shut it down and turned the domain and data over to Wikia. The move was presented as Wikia hosting the defeated master race out of the goodness of their hearts, but what happened next? The Germans turned over the database and images, then deleted the originals. The copy of the images as turned over to Wikia turned out to have been corrupted somehow, and the deletions meant that there was no recovery. Wikia staff then start popping up on other wikis in the series, asking that we try to dig up images to re-illustrate and re-Bild the German wiki. Other, stronger German-language projects such as Kamelopedia are meanwhile laughing their Aryan heads off at the mess that Wikia has made of their longtime rival - images missing, ads everywhere, formatting of many pages broken badly. It wouldn't take even the level of intelligence in an average Stupidedia page to see that something is wrong, but why did this happen? A look at the contracts Wikia was imposing on founders as they betrayed their communities is telling... the document requires that the original founder delete absolutely everything after handing everything from database to trademarks to domains over to Wikia. We have no idea what (if anything) was actually signed as the German document of surrender, but in retrospect something just doesn't look right. And yes, Stupidedia and Kamelopedia have long since left de.Uncyc in the dust. Perhaps there are advantages to being in the West, outside the wall and free..

Quelle: http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Forum%3ANo_more_Wikia --CLIFFARM 14:50, 14. Jul. 2010 (UTC)

Darf ich an der Stelle mal darauf hinweisen, dass sich der obige Text auf einen Vorgang um etwa 2005 bezieht. 2006 wurde die deutsche Uncyclopedia neu gestartet und hat seitdem eine gute Entwicklung genommen. Probleme mit Wikia gibt es keine nennenswerten (und um Wikia geht es hier ja auch gar nicht). Einige der internationalen Uncyclopedia-Wikis werden bei Wikia gehostet, andere nicht. Soweit ich weiß, geht es bei dieser Abstimmung nur um Interwiki-Links, sonst nix. Die Stupidedia und die deutsche Uncyclopedia bleiben komplett wie sie sind. Wir könnten dann ja auch Interwiki-Links zwischen der Stupidedia und der deutschen Uncyclopedia anlegen. Zwischen der Kamelopedia und der deutschen Uncyclopedia gibt es diese schon lange. R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 15:48, 14. Jul. 2010 (UTC)
Interwiki-Links sind schon von dieser Seite aus möglich (Nur so).--Signaturs_Immoralist.jpg Banjo icon.png Kummerkasten 22:24, 14. Jul. 2010 (UTC)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso