Diskussion:Systema Iudicationis de Figura Feminae

Sehr schön bisher: gefällt mir gut!
Kommentar für F3 „…auch Alkohol stößt an seine Grenzen!“
Wenn du spezielle Bilder oder Grafiken benötigst, dann sag mir „Bescheid!“ --Charly Whisky 09:38, 8. Okt. 2011 (CEST)

• Der Einfluss von Alkohol wird in der Barkonstante erläuert. Es freut mich, dass der Artikel bis jetzt gefällt, aber dieses Lob ist zu viel der Ehre. Ich tue nur meine Pflicht als Mann. Ebenfalls danke ich für dein Angebot. Ich werde darauf zurückkomen. --Mixtli Zoanacochtzin 09:45, 8. Okt. 2011 (CEST)
• Bitte nach Abschluss - wenn möglich ("Lebemann" steht ja im Moment drin) - mit "Lebemann-Hose" verlinken, danke!  . 00:36, 5. Nov. 2011 (CET)
• Wird gemacht--Mixtli Zoanacochtzin 11:24, 6. Nov. 2011 (CET)

• Wenn wir noch im Feedback sind, hier mal meine Ergüsse dazu:

1. Vorbildlich insgesamt, wie schon vorgeschlagen
2. Die wenigen formalen Fehler hab' ich mal reduziert
3. Einfallsreiche Verlinkung halbe Zeile blau -> Genesis
4. Süße Einzelnachweise
5. Über's Ganze gesehen wäre eine gewisse Straffung vorteilhaft
6. So sind Exkurse ins Latein zu dolle, was war noch ein Elativ?
7. Es sind zu viele Nebensätze drin, etliche Fehler habe ich (hoffentlich richtig) korrigiert
8. Alles in Allem: Sehr gut gemacht und doppelt so lang wie die Idee hergibt. RdG 55 04:33, 14. Jan 2012 (CET)

• Ich danke für das Feedback. Der Elativ ist eine Steigerungsstufe, die die herausragende Qualität eines Objektes herausgreift ohne vergleichend zu wirken.Genaueres kann dann Wikipedia sagen. --Mixtli Zoanacochtzin 07:37, 14. Jan 2012 (CET)
  • Nun ja, es geht ja nicht um den Elativ, den man entweder gar nicht oder vor (gefühlten) 50 Jahren gelernt hat. Es geht immer darum, wie es wirkt. So gesehen gibt es 4 Sterne von mir, weil hervorragend und einfallsreich gemacht, mehr nicht wegen der Längen. Denk mal an Police, die haben einen Song von 50 Sek. rausgebracht, weil die Idee gut, aber nicht ausbau/aufbläh-bar war. RdG 55 23:21, 17. Jan 2012 (CET)