Benutzer Diskussion:TJ.MD

Hallo, TJ.MD!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|TJ.MD}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
Lightening Evolve ^Contact

• Moin TJ.MD, wenn du ein Inuse beim Artikel Jan Böhmermann setzt, bekommst du einen Monat Zeit um den Artikel auszubauen. Wir würden uns über einen Artikel von dir freuen :-) Falls du Fragen hast, kannst du ungeniert und jederzeit jemanden fragen. — Streberli ^Diskussion 15:02, 20. Mai 2016 (CEST)

Moin. Nee, ich kam ja mal vom ordentlichen Lexikon, aber die Mehrheit der dortigen MIT-Arbeiter weiß ja gar nicht, was das ist. Inuse mach ich am Böhmermann nicht, aber vllt werde ich mal was ergänzen. ZB, dass er sich gegen die einstweilige Verfügung wehren will. Da diese Meldung aber bisher nur heiße Luft ist und nicht bewiesen werden kann, mag ich das derzeit nicht gegen ihn verwenden Grüße — TJ.MD (Diskussion) 15:13, 20. Mai 2016 (CEST)

• Ich mache dich nun unauffällig auf den gerade laufenden Contest aufmerksam. Jeder entsprechende Gedichtbeitrag ist erwünscht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:54, 20. Mai 2016 (CEST)
• Du musst dein Inuse bei Valium überarbeiten.
  Das Richtige Format wäre {{Inuse|TJ.MD}}
  Du müsstest in der Werkzeugleiste auch einen Button haben, mit dem du das Inuse automatisch setzen kannst. (Button mit dem Werkzeug drauf)
  Ich finds toll, dass du den Artikel vor der Löschung bewahren willst. — C:/> Kommunikationssystem 18:26, 21. Mai 2016 (CEST)

• Oh! Und noch etwas, dass ich ganz vergessen hab: Setz das Inuse am besten zuoberst im Artikel, damit man es auch sieht. — C:/> Kommunikationssystem 18:28, 21. Mai 2016 (CEST)

• Moin mein Lieber, es ist ein Unterschied, ob ich jemandem eine Nachricht sende oder ob ich eine Message zu verbreiten habe. Ich denke, wir könnten uns hier auf den Sprachgebrauch 'eingedeutschtes Fremdwort' einigen. — HarryCane Texte mich zu! 22:24, 21. Mai 2016 (CEST)

Du kannst Dich ja gern einigen, aber Du wirst Dich mit mir nicht darauf einigen können, dass Dummdeutsch oder Denglisch hier Standard wäre. Das geht nur ohne mich. Liebe Grüße, TJ.MD (Diskussion) 22:28, 21. Mai 2016 (CEST)

• Hi TJ.MD, bitte beachte, dass Diskussionen bei uns im Wechselsprechverkehr geführt werden! Das heißt nichts anderes, als dass Du auf meiner Diskussionsseite antwortest, wenn ich Dich angeschrieben habe und ich auf Deiner Seite antworte, wenn Du mich angeschrieben hast. Ansonsten passiert es leider schnell, dass Antworten einfach übersehen werden - und das will ja keiner ;-) Und nur für den Fall dass, findest Du hier noch einmal eine kleine Hilfe zu Signaturen. Viel Erfolg weiterhin — der Ochsenfrosch  Was'n los? 22:31, 21. Mai 2016 (CEST)
• Du hast hoffentlich nicht vor, alle möglichen Lemmata, die auf Lehnwörtern aus anderen Sprachen beruhen, zu verschieben. Ich kann übrigens sehr gut ohne dich und irgendwelche kindischen Editwars weiterleben, wenn ich dir damit eine Sorge nehmen kann. — HarryCane Texte mich zu! 22:38, 21. Mai 2016 (CEST)
• Man muss auch mal schlechte Dinge verkraften können.
  Im Gegensatz zu der Wikipedia sind wir hier, nicht EXTREM darauf Fokusiert, dass alles 100% der Deutschen Sprache entspricht.
  Ich will damit nicht sagen, dass wir gar nicht auf die deutsche Sprache schauen. Wozu hätten wir sonst die Vorlage:R? — C:/> Kommunikationssystem 22:55, 21. Mai 2016 (CEST)

ICH bin extrem darauf fokussiert, ordentliche Arbeit abzuliefern, auch und besonders sprachlich. In der WP sind viel zu viele Leute unterwegs, die der deutschen Sprache nicht ausreichend mächtig sind, um ein Lexikon schreiben zu können. Wenn das hier genau so läuft, bin entweder ich hier falsch, oder diejenigen, die nicht meinen Anaprüchen genügen, sind hier falsch. Darüber entscheiden, wie immer im Leben, die Mehrheitsverhältnisse. TJ.MD (Diskussion) 23:20, 21. Mai 2016 (CEST)

• Ich hab dir dich bereits geschrieben, dass Diskussionen hier im Wechselsprechverkehr stattfinden. Wenn du dich nicht daran hälst, werden deine Antworten eventuell nicht bemerkt. der Ochsenfrosch  Was'n los? 23:28, 21. Mai 2016 (CEST)

• Es geht hier doch nicht um Rechtschreibfehler, sondern ellenlange Lizenzdiskussionen zwischen Burschenmann und TJ.MD im Userportal, Andre.--«Sky»π 23:00, 21. Mai 2016 (CEST)

Es geht hier vor allem darum, wohin diese Stupipedia steuern will. Entweder in eine Richtung, in der sie wegen ihrer pointierten Satire ernst genommen werden wird, oder weiter in Richtung Bedeutungslosigkeit. Wie von der Mehrheit gewünscht. TJ.MD (Diskussion) 23:23, 21. Mai 2016 (CEST)

• Eine etwas ausführlichere Erklärung hierzu würde mich jetzt durchaus interessieren. Bis jetzt hast du dich ja nur an einzelnen Wörtern aufgestoßen, die Sperrgründe von Lemmata wie Zigeuner oder Neger angefragt und die Lizenz eines Bildes diskutiert. Entweder ich entdecke den Zusammenhang zu der Frage, in welche Richtung sich die Stupidedia entwickelt nicht, oder du musst deine Message etwas deutlicher vermitteln.--«Sky»π 23:29, 21. Mai 2016 (CEST)

• Wenn das deine Auffasung der Stupi ist, werde ich nichts dazu sagen.
  Und ich wäre sehr Froh darüber, wenn du das nächste mal auf meiner Diskussion antworten würdest. Danke — C:/> Kommunikationssystem 23:26, 21. Mai 2016 (CEST)
• Nach meinen Anasprüchen an Sprache stehen vor Konjunktionen wie "oder" in den seltensten Fällen Kommata. Die Kompromisslösung in deinem Semantikstreit hätte man mit ein wenig mehr Entspanntheit auch auf das Wort Botschaft bringen können, das sowohl inhaltlich als auch idiomatisch beiden Ansprüchen genügt. Aber einen Vorschlag von so geringer Bedeutung habe ich, um ehrlich zu sein, gar nicht mehr zu machen nötig gefunden, denn du scheinst ja ohnehin die richtigen Antworten auf die Fragen, die du stellst im Vorhinein zu kennen. Es ist folglich egal, was man schreibt, nur es kann ja nur falsch sein. Richtig? Immerhin das teilst du hier ja mit vielen, die deinen Ansprüchen nicht gerecht werden. Also noch viel Spaß beim Eintauchen in diese spannende Community und beim Diskutieren über den Ort der richtigen Diskussionsseite, auf der man diskutieren darf oder so. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:05, 22. Mai 2016 (CEST)

Botschaft ist nicht gut, aber besser, als Message. Ändere das doch bitte. Grüße TJ.MD (Diskussion) 14:19, 22. Mai 2016 (CEST)

Diskussionen

• Diskussionen werden normalerweise dort geführt, wo sie begonnen wurden.
  Die Beobachtungsliste gestattet es auch, fremder Menschen Diskussionsseiten zu beobachten, sodass Niemandem etwas entgehen muss.
  Wichtiger ist aber, dass Unbeteiligte es wesentlich einfacher haben, Diskussionen nachzulesen, wenn diese auf nur einer Seie geführt werden. TJ.MD (Diskussion) 23:37, 21. Mai 2016 (CEST)
• Es muss für einen unbeteiligten aber gar nicht einfach sein, die Diskussion nachzuvollziehen, da er, wie der Name schon sagt, unbeteiligt ist. Bitte maxh es einfach so wie alle anderen und halte dich dabei an die festgelegten Regeln. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 23:41, 21. Mai 2016 (CEST)

Die festgelegte Regel ist, dass ich Diskussionen da führe, wo sie begonnen wurden, oder da, wohin mein Diskussionspartner sie verlagert. TJ.MD (Diskussion) 23:46, 21. Mai 2016 (CEST)

• Ist es denn so schwer, einfach auf einer fremden Diskussionsseite zu antworten? Was hat es denn jetzt für einen Sinn, wenn du klugscheißerst und irgendwann niemand deine Kommentare mitkriegt? — der Ochsenfrosch  Was'n los? 23:51, 21. Mai 2016 (CEST)
• Hier ist die Regel, dass man auf der Diskussion des anderen Antwortet, wenn dieser auf deiner Geschrieben hat.
  Wir haben nicht alle Diskussionen auf unserer Beobachtungsliste.
  Ausserdem ist es so viel einfacher, da der angeschriebene einen Hinweis erhält, was er bei beobachteten Seiten nicht hat. — C:/> Kommunikationssystem 23:52, 21. Mai 2016 (CEST)

Die festgelegte Regel auf meiner Diskussionsseite ist, dass ich Diskussionen da führe, wo sie begonnen wurden, oder da, wohin mein Diskussionspartner sie verlagert. TJ.MD (Diskussion) 23:57, 21. Mai 2016 (CEST)

Und wenn Du nicht zufällig Schweizer bist: "Außerdem". TJ.MD (Diskussion) 23:57, 21. Mai 2016 (CEST)

• Du kannst die Regeln deiner Diskussionsseite aber nicht über die der Stupidedia stellen. Das wäre so, als würdest du behaupten, in deinem Garten wäre Mord okay, weil dein Hausrecht über den Gesetzen des Staates steht. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 00:02, 22. Mai 2016 (CEST)

1. Deine Regeln haben Hier nichts zu sagen! Wie Ochsenfrosch es schon geschrieben hat, sthen die Regeln der Stupi über allen anderen. Punkt! Ende! Keine Diskussion!
2. Ja Ich bin Schweizer! Und ich bin stolz drauf! — C:/> Kommunikationssystem 00:04, 22. Mai 2016 (CEST)

Auf meiner Diskussionsseite gelten meine Regeln. TJ.MD (Diskussion) 14:22, 22. Mai 2016 (CEST)

• Dann wünsche ich noch viel Spass in der Einsamkeit! — C:/> Kommunikationssystem 17:51, 22. Mai 2016 (CEST)

• Hauptsächlich historische Gründe und zur Vermeidung von Vandalismus. Da du noch sehr neu bist, würde ich dir vorschlagen, deine Version erstmal auf einer Benutzerunterseite "Benutzer:TJ.MD/Beispiel" zu erstellen und dann im Userportal oder direkt bei einem Diktator anzufragen, ob dein Entwurf übernommen werden kann. — Smilodon • 1 • 2 18:06, 22. Mai 2016 (CEST)
• Mit deiner ständigen beharren auf DEINE Regeln machst du nur alles schlimmer.
  Hör doch endlich einmal auf!
  Wenn du aber unbedingt so weiter machen willst, solltest du dich nicht wundern, wenn du von einem Hda oder höher eine Gelbe Karte oder sogar eine (temporäre) Sperrung kriegst.
  Du fängst an, dir jeden hier zum Feind zu machen, nur weil du auf deine Regeln beharrst, die hier in etwa so viel Wirkung haben, wie ein Tropfen Wasser bei einem Waldbrand. (Also nichts) — C:/> Kommunikationssystem 22:19, 22. Mai 2016 (CEST)