Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Laubbläser

• Besser wird man das wohl kaum machen können: Bilder perfekt gewählt, der Artikel an sich weder zu lang noch zu kurz und herrlich blödsinnig. --Lightening Evolve ^Contact 08:35, 9. Nov. 2011 (CET)

Contra

• Schon sehr cool, aber es reicht irgendwie nicht. Und ausserdem kommt niemand an den Laubbläserbeitrag von quer vor 2-3 Jahren ran!--~~~~ 21:40, 10. Nov. 2011 (CET)
• Witzig und gut. Aber zum Hammer fehlt noch ein kleiner Tick. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:03, 10. Nov. 2011 (CET)
• Sicherlich ein sehr feiner Artikel, der klar ins obere Drittel der Stupi gehört und sicher sehr gut unterhält, mir aber dann doch etwas hastig die verschiedenen wenngleich auch kreativ gewählten Bereiche abgrast.  . 13:20, 11. Nov. 2011 (CET)
• Der ist gut, aber für mich fehlt da noch was.--→ ↔ 13:40, 11. Nov. 2011 (CET)
• Der Laubbläser als Naturfreund, der gerne das nette Laub weitflächig verteilen möchte? Das ist doch eine klasse Artikelidee! Das trägt schonmal sehr weit und macht den Artikel weniger abhängig von den kleinen Gags (die hier nicht zum Hammer reichen), wenn er ausgebaut wird. --Sarcasticat - 00:59, 13. Nov. 2011 (CET)
• Mir gefällt diese ganze Idee mit der Aufsplittung in biologischen und mechanischen Teil irgendwie nicht. Ansonsten ein sehr guter Artikel mit schönen Beschreibungen und Vergleichen. Witzig. M.E.n. aber kein Hammer.-- HarryCane Texte mich zu! 15:48, 18. Nov. 2011 (CET)

Darmstadt Hauptbahnhof

• Nicht nur ein tolles Gemeinschaftsprojekt, sondern auch unglaublich kreativ und an vielen Stellen wirklich witzig. --Smilodon • 1 • 2 17:21, 12. Nov. 2011 (CET)

Pro

• Ein Must have... schade, dass ich nur ein Gedicht im Sub dazu beigesteuert habe... 17:33, 12. Nov. 2011 (CET)
• Ein sehr rund zu lesender, immer kreativer und gut unterhaltender Artikel. Schönes Gemeinschaftsprojekt: Pro!  . 21:23, 13. Nov. 2011 (CET)
• gutes ding --Radieschen 20:16, 16. Nov. 2011 (CET)

Contra

• Siehe Disku--~~~~ 17:55, 12. Nov. 2011 (CET)

Neutral

• Da ich selbst an dem Artikel mitgearbeitet habe und hier auch nicht meine eigene Arbeit bewerten möchte, bleibe ich bei Neutral. Aber ich muss dazu sagen, dass ich den großen Rest des Artikels (und des Subs), der von anderen Autoren verfasst wurde, für exzellent und auf Hammerniveau halte. --Sarcasticat - 00:59, 13. Nov. 2011 (CET)
• Für mich, der ebenfalls einen (wenn auch nur kleinen) Teil beigetragen hat, gilt dasselbe. ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 09:54, 13. Nov. 2011 (CET)

Test

• Bla   —   Phorgo   @   ☭   —   06:31, 14. Nov. 2011 (CET)

Pro

• Ich weiß nicht, was ihr habt - mich hat die Begründung überzeugt! --Smilodon • 1 • 2 21:44, 14. Nov. 2011 (CET)
• best ever — Radieschen 12:09, 15. Nov. 2011 (CET)
• Was habt ihr da unten? Der ist einfach genial! — → ↔ 12:18, 15. Nov. 2011 (CET)

Contra

• Massives Contra - selten so einen Schrott gelesen! —  . 13:16, 14. Nov. 2011 (CET)
• Glaub et geht los! — – Sebus⋅@⋅Ω 14:45, 14. Nov. 2011 (CET)
• Kreatives Lemma, aber ist dieses technische Kauderwelsch echt nötig? Mutet auch fast wie ein Insider an, also ne, so nicht. — Sarcasticat - 21:20, 14. Nov. 2011 (CET)
• Hmm, ganz knappes Contra, aber das nächste mal bestimmt!--~~~~ 18:25, 15. Nov. 2011 (CET)

Neutral

• Ich kann nicht drüber lachen aber vllt bin ich auch nur blöd. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 15:21, 18. Nov. 2011 (CET)

Kamelo abschalten

• Nachdem in der Kamelopedia seit 2007 keine Artikel mehr geschrieben worden sind, hat nun auch das Bürokratenspiel in Runde zehn seine Wirkung als Beschäftigungstherapie endgültig verloren und die Wüste liegt vollends brach. Die wenigen, die noch nicht das Weite gesucht oder wenigstens nicht gefunden haben, gehen sich mit letzter Kraft gegenseitig an die Höcker. Wenig überraschend und absolut folgerichtig ist denn auch der Antrag im dortigen Forum, dem Elend ein Ende zu bereiten. Um es mit Peter Lustig oder wahlweise auch den Grünen zu sagen: Abschalten! – Sebus⋅@⋅Ω 19:08, 18. Nov. 2011 (CET)

Pro

• Das glaubst du ja wohl selber nicht, dass die das echt machen? http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_10.gif   —   Phorgo   @   ☭   —   19:09, 18. Nov. 2011 (CET)
• machen! — Radieschen 19:31, 18. Nov. 2011 (CET)
• Zu schön, um wahr zu sein! --Smilodon • 1 • 2 19:46, 18. Nov. 2011 (CET)

Contra

• Konkurrenz belebt das Geschäft - wenn einer fehlt, können wir zahlreiche Artikel aufgrund Insiderverdachts in die tonne kloppen --Lightening Evolve ^Contact 19:14, 18. Nov. 2011 (CET)

Neutral

• Ich will ja nicht aufmüpfig erscheinen, aber: Seit wann werden denn hier Forumsbeiträge zur Hammerwahl vorgeschlagen?! Und dann auch noch externe! Etwas mehr Disziplin bitte! Solche Vorkommnisse können doch auch in unserem Forum kommentiert werden, wenn´s denn sein muss.-- HarryCane Texte mich zu! 19:29, 18. Nov. 2011 (CET)