Version vom 3. Juni 2010, 22:18 Uhr

Anmerkung: Ab dem 01.06.2010 hat jeder Benutzer für jedes Thema bitte einen eigenen Abschnitt anzulegen! Danke!

Unsortierter Schotter

Hallo, Herr des Chaos!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Herr des Chaos}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
- -> Sprachbox

• Als angemeldeter User, ob lange dabei oder neu, kannst du dich sehr wohl einmischen und bei Löschdiskussionen abstimmen, nur keine Panik ;). -- Athrane 18:23, 6. Mai 2010 (UTC)

• moin, bau dir bitte eine richtige signatur und lösche das gebastelte raus, wo du es eingesetzt hast. infos zur signatur findest du hier [1]. bis du die sig hast, benutze die normale signatur (siehe kasten oben) --Radieschen 13:42, 7. Mai 2010 (UTC)
• super ;-) --Radieschen 13:54, 7. Mai 2010 (UTC)

• Hi, mit deinem Löschantrag bei Leher hast du natürlich völlig recht - aber die Vorlage:Stop ist bereits ein Löschantrag. Sie soll Leute, die Stuss schreiben, deutlich machen, was erwartet wird und sortiert die Artikel automatisch in die Kategorie:Stupidedia:Löschkandidaten ein. Ein Extra-Löschantrag ist dann also nicht mehr nötig. P.S.: Herzlich willkommen! ;-) --Bernardissimo ☎ 15:57, 7. Mai 2010 (UTC)

• Ah, haste ja schon gemerkt! Und mach dir keine Sorgen, wenn du auf Anhieb nicht alles verstehst. Ist ja auch alles ziemlich konfus und die alten Hasen helfen immer gern! --Bernardissimo ☎ 15:59, 7. Mai 2010 (UTC)

• Moin, wenn du es zurücksetzt, wird nur eine Version wiederhergestellt - ich habe es selber bis heute nicht verstanden, wie man mehrere Vandalismus-Edits auf einmal zurücksetzt Aber es ist möglich alle Mülledits zurückzusetzen. Gruß-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 17:05, 10. Mai 2010 (UTC)
• Das weiß ich leider selber nicht, ich habe es bisher nicht verstanden wie man es macht Frag lieber einen Diktator, ich kenne mit damit nicht aus -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 17:16, 10. Mai 2010 (UTC)
• Hier, etwas BlingBling kann jeder brauchen. -- - -> Sprachbox 14:54, 11. Mai 2010 (UTC)

• Wenn du dich etwas durch fremde Nutzerseite klickst, wirst du feststellen, dass einige User diese blöden Dinger als völlig überflüssige Geschlchtsteilverlängerung verwenden und neben ihren diversen Nutzerauszeichnungen damit angeben, dass sie ja so beliebt bei anderen Usern sind. Du bist also damit offiziell in diesen schmierigen Club der Rechtecksammler aufgenommen und darfst jetzt auch rumprahlen. Ich persönlich halte davon natürlich überhaupt nichts und habe daher auf meiner Userseite diesen ganzen Quark entfernt...
  Nee, im Ernst: Hat nix zu sagen, blinkt nur lustig und kann als Seitenschmuck auf deiner Userseite mißbraucht werden. -- - -> Sprachbox 15:03, 11. Mai 2010 (UTC)

• passt schon. bei diskussionen löschen wir nur, wenn es sich um richtlinienwidrige klotürschmiererei handelt. wenn jemand eine idee reinschreibt, geht das in ordnung. und bei kindergartenVZ war SL völlig korrekt. --Radieschen 19:49, 11. Mai 2010 (UTC)
• kenn ich, bleib ganz cool. uns entgeht keiner *ggg* --Radieschen 19:55, 11. Mai 2010 (UTC)
• nur zu --Radieschen 20:05, 11. Mai 2010 (UTC)
• kommt drauf an, ob du ihn enzyklopädisch oder erzählend, als ratgeber oder erlebnisbericht etc. gestalten willst. --Radieschen 20:11, 11. Mai 2010 (UTC)
• -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 20:17, 11. Mai 2010 (UTC)

Danke!

Herr des Chaos, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für die Tatsache, dass du mir gezeigt hast wie man mehrere Versionen gleichzeitig zurücksetzt

--Iuis

• ok N8 --Radieschen 20:22, 11. Mai 2010 (UTC)
• Übrigens, wenn du in einem Artikel Mängel ausbesserst kannst du auch die entsprechende Vorlage mit entfernen (wie hier). Ansonsten: Weiter so!
• , sorry. -- - -> Sprachbox 13:27, 14. Mai 2010 (UTC)
• Aha, alles klar.. --vRii - Meine Diskussion 15:28, 14. Mai 2010 (UTC)
• tja, sie haben halt keine chance --Radieschen 20:15, 14. Mai 2010 (UTC)
• da smilies i.d.r. public domain sind, ist das kein problem. --Radieschen 20:26, 14. Mai 2010 (UTC)
• auf beide. hochladen ist besser, da dann der externe server nicht mit traffic von der stupi belastet wird. --Radieschen 20:41, 14. Mai 2010 (UTC)
• ok, hau rein --Radieschen 20:46, 14. Mai 2010 (UTC)
• hochladen mit PD für public domain und als quelle den link zu der seite (dem bild), wo der smilie im original her ist. dann schreibst du dazu: verändert von herr des chaos. --Radieschen 20:58, 14. Mai 2010 (UTC)
• Hallo Herr des Chaos. Anscheinend hast du das Verlangen die Letzten Änderungen zu durchsuchen. Ersteinmal möchte ich loswerden, dass es viel Produktiver wäre Artikel zu verbessern anstatt sie bloß mit Vorlagen zu versehen. Aber das ist deine Sache, nur setzt du übermäßig häufig ein SL in neue, kurze Artikel, was absolut nicht Sinn der Sache ist und im übrigen Erstautoren verschreckt. SL-Vorlagen sind nur zu verwenden auf richtlinienwidrigen Artikel, also wenn sie Werbung, Bashing, extremistische Botschaften, etc. enthalten. Wenn ein Artikel bloß kurz ist bekommt der eine Baustellenvorlage, alternativ einen 'Stub' - wenn er gut war. -- Kummerkasten 09:10, 15. Mai 2010 (UTC)
• Kategorie:Stupidedia:Verbesserung -- Kummerkasten 09:25, 15. Mai 2010 (UTC)

• passt! --Radieschen 09:49, 15. Mai 2010 (UTC)

• Baustelle=schlechter, neuer nicht richtlinienwidriger Artikel
• Stub:Kurzer Artikel, aber mit gutem Ansatz
• QO=Ein ausreichend ausgebauter Artikel, der aber wirklich nicht lustig ist
• Support:Halbfertiger Artikel
• V=Der Artikel hat formelle Fehler

• Hmm ungefähr so was sollte es sein -- Kummerkasten 12:28, 15. Mai 2010 (UTC)
• Joar schon -- Kummerkasten 12:47, 15. Mai 2010 (UTC)

• Hat er das gesagt? Du darfst die SL-Vorlage so oft verwenden, wie du willst, solange es Schrottartikel sind. Baustelle heißt schlechter Artikel, der aber nicht gegen die Richtlinien verstößt.--
  
  11:33, 16. Mai 2010 (UTC)
• Achso, sorry, das wusste ich nicht Bei so einem Müll kannst du aber trotzdem SL nutzen, da sowas einfach dumm und nutzlos ist ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 11:35, 16. Mai 2010 (UTC)
• Eigentlich ist es ganz einfach, du musst nur den Dreh rausbekommen, ich hab auch manchmal noch Probleme damit. Also SL kannst du nutzen wen ein Artikel über einen Insider spricht, es nur 2 Wörter sind, kleine Beleidigungen usw., bei alles anderem sollte eine Baustelle kommen. Vereinfacht sollte es so sein ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 11:49, 16. Mai 2010 (UTC)
• SL-Direkt ist eher eine Organisation von Leuten, die gerne SL setzen und damit die Qualität retten. Mehr dürfen wir auch nicht, nur sind SL-Mitglieder häufig die schnellsten und effizientesten ;) Ob SL-Vorlage oder die normale Sofortlöschvorlage, es kommt auf das gleiche an, es gibt keinen Unterschied.-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 11:59, 16. Mai 2010 (UTC)
• Bis jetzt nicht Aber noch so zwei kleine Hinweise für zwischendurch: Diktatoren und Besondere User sind die eigentlichen Vandalenjäger, und bei SL-Direkt Mitglied zu sein zeigt, dass man schon ein verlässlicher und aktiver User ist ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 12:04, 16. Mai 2010 (UTC)

• so, jetzt noch mal fürs protokoll: baustelle bekommt ein artikel, der einen deutlich erkennbaren und ausbaubaren ansatz aufweist. "hansi ist mein wellensittich" ist kein ansatz. baustelle bekommt nicht: richtlinienwideriges, geklautes, 3-wort-schrott, ideenloses gelaber mit grauenhafter schreibung, witzloser dünnpfiff, der keine chance hat, jemals ein artikel zu werden. --Radieschen 12:05, 16. Mai 2010 (UTC)

• das gespür für den unterschied musst dir halt mit der zeit erarbeiten. immer überlegen: wird da was draus? oder eher nicht? die länge ist nicht unbedingt ausschlaggebend, sondern die vorhandene oder nicht vorhandene idee. und nee, ich hab meinen text ganz untern angefügt. vielleicht haben sich 2 edits überschnitten. --Radieschen 12:20, 16. Mai 2010 (UTC)

• wenn jemand mal einen fehler macht, ist das gar kein problem, passiert jedem mal. es sind ja immer mehrere da, die draufgucken. hauptsache, es bleibt kein schrott unbemerkt stehen. --Radieschen 12:37, 16. Mai 2010 (UTC)
• 100 Pro Insider http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif -- ---- 12:55, 18. Mai 2010 (UTC)
• Hi, ich hab dir ein monobook erstellt. Dies findest du unter : Benutzer:Herr des Chaos/monobook.js Weitere Details findest du unter anderem in der Hilfe:Javascripts-- _{Animal ^*} contact 19:46, 19. Mai 2010 (UTC)

Und eben jene Funktionalität bietet das .js ! Cache leeren und dann solltest du es beim bearbeiten bemerken.. -- _{Animal ^*} contact 20:01, 19. Mai 2010 (UTC)

• Ganz einfach ist das nicht, da frag mal Benutzer:Bernardissimo oder Benutzer:RoFra -- _{Animal ^*} contact 05:11, 20. Mai 2010 (UTC)

• Hallo hast du lust der Brigarde QO beizutreten?--LazySittinDuck 13:12, 21. Mai 2010 (UTC)
• auf gute Leute kann ich doch nich verzichten. Ich bin auch kaum da und komm zu nix weil mein RL mich ziemlich in anspruch nimmt und am we bin ich im kurzurlaub also stress dich nicht.--LazySittinDuck 14:57, 21. Mai 2010 (UTC)

Brigade QO

Herr des Chaos ist Mitglied bei Brigade QO. Er arbeitet stetig an der Verbesserung der Stupidedia.

• Wie gesagt "Kopieren erlaubt"! Bei der Inuse-Funktion gibts nur das Problem, dass ich da meinen eigenen Inuse-Spruch mit den Bildern aus meiner Signatur habe. Man kann also entweder den Spruch verändern oder die Funktion nicht kopieren. Ach ja: Viel Spaß mit meinem monobook.js http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif -- ---- 05:40, 25. Mai 2010 (UTC)
• Seltsam: Wenn ich was kopiere gehts auch nie -- ---- 12:10, 25. Mai 2010 (UTC)
• Achso ;-) --JuliusHermann  In nomine Patris 22:09, 25. Mai 2010 (UTC)
• ...hast Du ihn denn mal gelesen? Oder das nur am Titel ausgemacht? :) Gruß --JuliusHermann  In nomine Patris 22:21, 25. Mai 2010 (UTC)
• Dann bin ich ein wenig beruhigt, dass es dann doch erkennbar ist. Die Idee aber stammt von Stupidedia:Artikelideen ;-) Gruß --JuliusHermann  In nomine Patris 22:28, 25. Mai 2010 (UTC)
• sag mal sportsfreund, findest du es ok., dem neu-user einfach seinen artikel Sek Zollikofen per inuse abzuknöpfen? vielleicht will er ihn ja selbst fertig machen? --Radieschen 19:16, 26. Mai 2010 (UTC)
• ok. dafür ist das inuse aber nicht gedacht. zum einen kann es sein, dass ein neuling das ding einfach übersieht, und es trotzdem zu einem bearbeitungskonflikt kommt, oder er glaubt, dass er nun gar nicht mehr am artikel arbeiten darf usw. deine verbesserungen sind natürlich ok. allerdings ist es für einen neuling auch sinnvoll, die verbesserungen selbst abzuarbeiten und dabei zu lernen, wie das alles geht. --Radieschen 19:26, 26. Mai 2010 (UTC)
• inuse machst du, wenn du dir ein neues lemma "sichern" willst, einen artikel über einen längeren zeitraum (max. 4 wochen) bearbeiten willst, oder um einen artikel mit baustelle oder LA zu übernehmen. es ist in jedem fall als längerfristige sache gedacht. --Radieschen 19:47, 26. Mai 2010 (UTC)
• genau, machste SL und wenn krasser richtlinienwidriger scheiß (z.b. pornokram oder bashing) drinsteht, kannste den auch rauslöschen. löschantrag mit diskussion nur, wenn der artikel nicht vom selben tag ist, sondern älter. --Radieschen 20:04, 26. Mai 2010 (UTC)

--LazySittinDuck 12:05, 27. Mai 2010 (UTC)

• ja genau der Stub des Monats ist damit gemeint--LazySittinDuck 12:47, 27. Mai 2010 (UTC)

• Jede/Jeder angemeldete User/in darf einen oder mehrere Artikel die er/sie im aktuellen Monat verbessert hat anmelden.

Artikel die angemeldet sind, müssen im Monat XY fertiggestellt worden sein und aus den Kategorien Stub oder Qualitätsoffensive stammen. Der Autor muss mindestens 5 Sätze selbst hinzugefügt haben wobei ein Satz nicht aus 3-5 Wörtern bestehen darf.

Im Endeffekt kannst du an einem bereits existierenden Artikel verbessern und diesen Artikel dann zum Stub des Monats anmelden. DIe User entscheiden dann wer gewinnen soll--LazySittinDuck 13:02, 27. Mai 2010 (UTC)

• irgendwann kommt das sicherlich auch noch und dann weit du ja wo du teilnehmen kannst--LazySittinDuck 13:10, 27. Mai 2010 (UTC)

• Moinsen, das mit dem SL sit eigentlich ganz einfach zu sehen ob es ein Insider ist oder nicht. Einfach kurz nachschauen ob ein unbekannter Name oder äina Disser vOll pHaten nIcKs enthält . Das mit Yedi war nurn Scherz Ich nutze eben gerne die Zusammenfassungsleiste aus -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 21:40, 28. Mai 2010 (UTC)
• Ich hatte den Sl durch {{Lizenz}} ersetzt, da man normalerweise keine SL's in Bilder reintut, egal ob Insider oder nicht ;) Wenn die Quelle und Lizenz fhelt, einfach bie Lizenzvorlage einfügen, vielleicht hatte er das Bild geschossen um es in den Artikel einzubauen, wer weiß ;)-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 12:48, 30. Mai 2010 (UTC)
• Normalerweise immer die {{Lizenz!}}-Vorlage nutzen wenn ein Bild ohne Quelle und/oder Lizenz auftaucht, egal obs ein Bild eines Freundes ist oder nicht ;) -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 14:31, 30. Mai 2010 (UTC)
• Solange das Bild nicht gegen die Richtlinien verstößt darf man es nicht löschen, egal ob Insider oder nicht. -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 14:55, 30. Mai 2010 (UTC)
• Ähm, dir ist schon klar, dass das mit den drei Hammer-Artikeln ein Scherz war, ja? Das Forum steht natürlich jedem offen. --§ - Verhörzimmer 20:07, 30. Mai 2010 (UTC)
• Ist gut. --§ - Verhörzimmer 20:32, 30. Mai 2010 (UTC)

Meine Vandalen

• Schon recht, Du hättest das selbe getan -- 03:26, 1. Jun. 2010 (UTC)

SL

• moin, RL wideriges zeug in SL artikeln bitte gleich beim setzen der vorlage rauslöschen. danke --Radieschen 20:29, 2. Jun. 2010 (UTC)
• Lads hoch, dann werden wir sehen  . 22:43, 2. Jun. 2010 (UTC)
• Hier vielleicht, in der Regel reicht aber ein simples SL reinsetzen, weil der Artikel dann sowieso nach kurzer Zeit komplett verschwindet  . 23:36, 2. Jun. 2010 (UTC)

• Habe ich selbstredend gelesen - da SLs eh im Ganzen nicht bestehen können und eine sofortige Löschung angeraten ist, reicht die Vorlage aus, bei besonders giftigen Texten (schlimmster Pornokram, rechtsextreme Parolen etc.) kann man natürlich den Text rauslöschen, damit auch unbedarfte Besucher von uns keinen schlechten Eindruck bekommen, bevor der Artikel gelöscht wird. Anders sieht es bei Artikeln aus, die ohne diese Passagen wenigstens Baustellen sind. In diesem Falle ist der richtlinienwidrige Text auch herauszulöschen und eben Baustelle, Verbesserungsprogramm oder eine Verbesserungsvorlage reinzusetzen. Die zentrale Frage ist: Ist der Text ohne die richtlinienwidrigen Passagen lebensfähig?  . 19:02, 3. Jun. 2010 (UTC)
• Das wahre Geheimrezept in der Anwendung der Richtlinien liegt darin, sie individuell auf den Fall mit Fingerspitzengefühl abzustimmen, die Feinheiten sind eher marginal: Du kannst bei einem SL die extremen Passagen löschen, aber auch den ganzen Text, der Artikel überlebt eh nicht lange  . 19:24, 3. Jun. 2010 (UTC)

JuHe

• Dir sei jede Frage auf meiner Seite gestattet, wenngleich ich fürchte oft genug nicht hinreichende Antworten geben zu können ;-) Ich versuche mich gerade an Hugh Hefner und wollte mal schauen wie es so ausschaut, wenn entsprechende Bildchen drin sind. Wird aber nix :) Fühl Dich frei, Dich an den Damen zu vergreifen. --JuliusHermann  In nomine Patris 01:04, 3. Jun. 2010 (UTC)
• Je mehr gute Artikel da sind, umso leichter ist es schlechte Artikel zu finden ;-) Also viel Erfolg weiterhin bei Deinem ersten? Artikelchen und bei Deiner Rasterfahndung nach Müll und Schrott auf dem Weg hinauf in den Olymp der berufenen Ränge --JuliusHermann  In nomine Patris 01:10, 3. Jun. 2010 (UTC)

link

• hast du mal versucht, den quelltext dafür aus meiner signatur rauszukopieren? da sollte das doch gehen --Radieschen 18:06, 3. Jun. 2010 (UTC)
• ich weiß nicht so genau, was du mit redirect meinst. ein redirect ist bei uns z.b. sowas: El Eonora. der artikel leitet nach namensartikel um = er redirectet. was du machen willst, weiß ich nicht. machs halt, dann schau ich es mir an. --Radieschen 20:04, 3. Jun. 2010 (UTC)

Spam

• notice: wir Ds schreiben, wo es uns passt. --Radieschen 19:48, 3. Jun. 2010 (UTC)
• Du solltest Dir einen anderen Ton angewöhnen: ich schreibe dahin, wohin es mir passt und wie Du Deine Diskussion im nachhhinein ordnest, ist mir so was von egal, weil es auch unwichtig ist und zur Sache des Wikis hier - Artikelproduktion und -verbesserung - NICHTS beiträgt!  . 20:18, 3. Jun. 2010 (UTC)!