Benutzer Diskussion:Deadpool

Kram für Leute, die in der guten/alten Zeit rumgucken wollen: Versionsgeschichte. Was besseres: Archiv.

Wenn ihr mir was sagen wollt (Oben Rein)

• Am einfachsten wahrscheinlich auf ne Benutzerunterseite. Wobei du da noch ein bisschen was abändern musst. Der Link auf Alfons Zitterbacke funktioniert, wenn man die zweite Klammer mitnimmt. Kann ich den Bot dann wieder entbotten? — 10:33, 23. Feb. 2017 (CET)
• Biddeschön. — 10:43, 22. Feb. 2017 (CET)
• Ohne zu wissen, was du vorhast, kann ich nicht sagen, was "wir" machen sollten und was sinnvoll ist. — 20:53, 9. Feb. 2017 (CET)
• Ok. Sag dann Bescheid, wenn du mit deinen Abfragen durch bist. — 19:31, 9. Feb. 2017 (CET)
• Was hast du vor mit dem Script? Ist das ne reine Abfrage oder ändert dein Bot auch was während der Zeit? — 18:44, 9. Feb. 2017 (CET)
• Die Berechtigung für höhere API-Limits kann ich dir nicht einzeln erteilen, dafür müsste uebel dir extra eine neue Gruppe anlegen und das lohnt sich nicht. Ich kann den Bot in die Bot-Gruppe setzen, die es schon gibt. Die hat auch höhere API-Limits. Aber dann werden seine Änderungen automatisch versteckt und als kontrolliert markiert, d.h. es hat keiner mehr ein Auge drauf. Damit würde ich gern noch etwas warten, bis da wirklich alles passt. Das Problem zu kleiner API-Ergebnisse kannst du umgehen, indem du mehr Anfragen stellst. Jede Antwort gibt dir ja einen "continue"-Wert zurück, bei dem du für die nächste Abfrage weitermachen kannst. — 18:34, 9. Feb. 2017 (CET)
• Noch ein Vorschlag: Schließ vielleicht auch Artikel der Kategorie:Gedicht aus - künstlerische Freiheit und so. — 18:12, 9. Feb. 2017 (CET)
• Hm, da passt noch nicht alles. Würde ihn gern noch ein bisschen im Auge behalten. Z.B. ist hier das "seit dem" richtig, über die Groß-/Kleinschreibung im oberen Teil kann man sich streiten. — 18:07, 9. Feb. 2017 (CET)
• Ist dieses Duell noch aktiv? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:13, 7. Feb. 2017 (CET)
• Ich verstehe das Problem gerade nicht ganz. Du hast doch den Link zu der Seite = XML-Datei, die du brauchst. Jetzt musst du sie doch nur noch runterladen und öffnen, und das am besten mit Python, da du den PyBot benutzt. Oder was meinst du? — 17:49, 5. Feb. 2017 (CET)
• Nicht durch die API-Doku, du musst nur rausfinden, wie man mit Python eine Datei runterlädt. — 16:59, 5. Feb. 2017 (CET)
• Das liegt weniger bei der API, sondern mehr bei deinem Code. Du müsstest dir die Datei dann an der richtigen Stelle mittels Python runterladen. Das geht bestimmt, aber ich weiß gerade nicht auswendig, wie. Müsste ich auch erst mal googlen und probieren. — 16:32, 5. Feb. 2017 (CET)
• Hilft dir das hier weiter? Das ist JSON, also maschinenlesbar. Parameter zur Listenanzeige findest du hier und in der MediaWiki-API-Doku. — 14:33, 5. Feb. 2017 (CET)
• Jut. Dann hätten wir das Design ja feddig. Kannst gerne auch dran rumspielen und es anpassen, mein Labor steht dir offen. LG –   ^{08:37; 29. Jan. 2017}
• Gut, dass du gerade in bist. Was sagst du zum Design hier? Und welcher Name ist besser? Und welche Font? – LG –   ^{08:20; 29. Jan. 2017}
• Danke, korrigiert :) — Ernst(in)Haft (Diskussion) 11:03, 28. Jan. 2017 (CET)
• Willkommen in der UNOA — C:/> Kommunikationssystem 18:35, 28. Dez. 2016 (CET)
• Ich mache es bei mir an der Gruppe „autoconfirmed“ fest. Die bekommt jeder Nutzer automatisch nach ein paar Tagen zugewiesen. Kannst ja in den Quelltext schauen. —
  
  » Diskussionsseite 20:54, 26. Dez. 2016 (CET)
• Moin! Mir ist gerade eine Kleinigkeit an deiner Signatur aufgefallen. Es wird ja nach dem Zufallsprinzip entweder Poolitzer oder Deadpool angezeigt. In meinen Augen könnte das für Neuuser unter Umständen verwirrend sein – erstens, dass sich der Name ändert, und zweitens, dass dein Username eigentlich ein anderer ist, als wonach sie suchen würden. Vielleicht traue ich da unseren lieben Neuusern vielleicht auch ein bisschen wenig Transfervermögen zu, aber vielleicht macht es Sinn, die Poolitzer-Variante für neue Nutzer auszuknipsen, ähnlich wie ich es bei mir mit dem Kundenservice gemacht habe (da steht für IPs und Neue schlicht „Diskussionsseite“). Gruß,
  
  » Diskussionsseite 17:37, 26. Dez. 2016 (CET)

ChronosXpg
schenkt dir ein bisschen Zeit,

weil
Du so viel Zeit für Überuhr geopfert hast. Den Artikel wie das Spiel, wohlgemerkt!

----------------------------

Nutze sie Weise!

• HAst DU mir damals es nicht an den Kopf geworfen, dass ich mal nicht signiert hab? Und dann macht man den selben Fehler. Ich bin so enttäuscht... — C:/> Kommunikationssystem 17:58, 31. Okt. 2016 (CET)
• Sehr aufmerksam, vielen Dank. — Son Reis^Tell mi 12:07, 21. Okt. 2016 (CEST)
• Jo, passt. — HarryCane Texte mich zu! 12:35, 9. Dez. 2016 (CET)
• 1,2 mio km³ sind gar nicht mal so viel, wie du dir vorstellst. Ich kann eure Zeichnung bequem unter La Isla Populistica quetschen und dann hat eure Insel sogar mehr als 1,5 mio km³. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 22:10, 26. Dez. 2016 (CET)

OA-Kram

• Ähhhhhh.... Wie groß soll denn euer Land sein? So groß wie Hy ungefähr? — der Ochsenfrosch  Was'n los? 21:56, 26. Dez. 2016 (CET)
• Okay, ich bin knapp daneben gelegen. Laut meinem Grafikprogramm umfasst euer Land 94525 Pixel. Ein Pixel entspricht 5km, also 25km². 94525Pixel * 25km² = 2.363.125km³. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 22:31, 26. Dez. 2016 (CET)
• Ich habe grade angefangen, die ganzen Länder auf der Karte zu vermessen und dabei ist mir aufgefallen, dass ich doch nicht Recht hatte. In meiner Rechnung gab es einen kleinen Zahlendreher. (Sorry ) Über ist doch nicht 94525 Pixel, sondern nur 49525 Pixel groß. Dementsprechend hat euer Land auch nur 1,2 mio km³. Wenn euch das stört, kann ich Über aber immer noch vergrößern. Würde euch dann die freie Fläche im otrantonischen Ozean über der Isla Populistica passen? — der Ochsenfrosch  Was'n los? 13:59, 2. Jan. 2017 (CET)
• Über hat jetzt eine Fläche von 2.378.750km². Jetzt hab ich mich hoffentlich nicht vertan. — der Ochsenfrosch  Was'n los? 16:27, 3. Jan. 2017 (CET)
• Im Überartikel steht ganz oben RRA statt RRÄ. Hätt ich ja auch gleich selber gemacht, aber da ist ja dieses superrote Inuse, welches ich nie verwende... —  C21H22N2O2 <DISK> <TSCHAU> 23:08, 29. Jan. 2017 (CET)

Laurent/Timbouktu

Ab hier gibt es keine Regeln mehr, macht doch einfach, was ihr wollt.

für alle, dies mir lieber unten rein machen

• Der arme Froggy.
  Ich weine ne halbe Träne für seine zur hälfte verschwundene Sig. — C:/> Kommunikationssystem 22:18, 20. Dez. 2016 (CET)
• Kennst du schon die Spiegelwelten? Wenn nein, macht das nichts, denn wir haben etwas viel besseres für dich. Wenn ja, dann vergiss sie schnell wieder, denn wir haben etwas viel besseres für dich. Die Orbis Alius ist, genauso wie auch die Spiegelwelten, eine Art gemeinsame Geschichte. Jeder, der Lust darauf hat, kann mitschreiben und sein eigenes Land regieren. Wenn du nur bei dem Gedanken an so ein Projekt tausend Ideen hast, was du in so einer Welt anstellen würdest, dann nimm doch an unserem Wettbewerb teil! Im Rahmen eines Mini-Contests suchen wir nach dem besten Länderartikel für die Orbis Alius. Wir freuen uns auf deine Teilnahme! — HarryCane Texte mich zu! 16:00, 25. Dez. 2016 (CET)
• Zu deinem Beitrag auf Hempels Seite: Siehe auch — Lightening Evolve ^Contact 22:31, 28. Jan. 2017 (CET)
• Ich verstehe den Einwand auch. Aber das läuft halt gerade.... — Hempel (Diskussion) 22:32, 28. Jan. 2017 (CET)
• Ich werde nicht plotrelevant vor dem 31.01. schreiben. Danach werde ich aber voll einsteigen. — Lightening Evolve ^Contact 11:47, 29. Jan. 2017 (CET)
• Oh shit. Sry. ich denk jetzt dran wenn ichs weiß. Danke dass du mich drauf aufmerksam machst. Bin mit New Foundation sowieso grad fertig geworden. Da änder ich nix mehr dran. - Elisabeth die Große (Diskussion) 21:02, 31. Jan. 2017 (CET)
• Das war die letzte. Dir entgeht aber auch gar nix - Elisabeth die Große (Diskussion) 21:23, 31. Jan. 2017 (CET)
• Ja. ich habs gesehen. Aber als ich die arme Rosalind Franklin nicht bei berümten Biologen gesehen habe, da musst ich unmittelbar handeln! Erst wird sie vom Nobelpreiskommittee übergangen und jetzt auch noch hier! Ich mach in paar Tagen, wenn ich sie ausführlich recherchiert hab den Artikel fertig. das inuse hab ich vergessen sry. Und da du nicht willst dass ich täglich ein Stück mache brauch mal etwas länger Zeit für den RIESIGEN Artikel, den sie verdient. - Elisabeth die Große (Diskussion) 20:09, 6. Feb. 2017 (CET)
• Ach auf diese Tour willst du mir kommen!
  Heinz! Jürgen! Schnappen wir uns diesen Typen und schauen, wie gut er sich als Boxsack eignet!
  (Das soll in etwa so viel Bedeuten wie, dass ich deine Benutzerseite kein bisschen beachte und es mir schon fast an meinem Du-weisst-schon-was vorbei geht.) — C:/> Kommunikationssystem 00:13, 7. Feb. 2017 (CET)
• So ne Frage: Von 1 bis 10, wie schwer war es, den Bot zu "entwickeln"? — C:/> Kommunikationssystem 20:41, 7. Feb. 2017 (CET)
• Jetzt komm dur mir mal nich so Freundchen! Wer hat mir vorhin als erstes gedroht? — C:/> Kommunikationssystem 22:39, 7. Feb. 2017 (CET)
• War nur meine Neugier, da ich hobbymässig mit Java code.
  Und ich hab die Nachricht von Burschi dort unten gesehn... — C:/> Kommunikationssystem 18:17, 8. Feb. 2017 (CET)
• Muss ich mich wundern, dass bei deinen Änderungen in der Zusammenfassung Bot: ... steht?
  Hast du dich vielleicht wieder im Konto geirrt? — C:/> Kommunikationssystem 23:52, 8. Feb. 2017 (CET)
• Wenn du das mit dem Colored Link meinst...
  Ich finde es einfach nicht so schön, dort so etwas zu haben... — C:/> Kommunikationssystem 21:49, 21. Feb. 2017 (CET)
• Und hat dein Bot schon nichts mehr zu tun, oder war das schon zu viel für ihn? — C:/> Kommunikationssystem 21:51, 21. Feb. 2017 (CET)
• thx.
  Es ist schon merkwürdig: Als ich es das letzte Mal mit der Class-Methode versucht habe, ging es nicht. Aber wenn ich mich recht entsinne, hab ich da auch div und nicht span verwendet... — C:/> Kommunikationssystem 22:04, 22. Feb. 2017 (CET)

Merkwürdige, letze Überschrift

• Ich fand es vorher so lala. Aber jetzt isses richtig Kacke. Sorry für die Ehrlichkeit, vielleicht sieht das ja mancher anders. Aber jetzt wird ein recht spezieller Fall beschrieben, während zuvor eine eher allgemeine Phrase thematisiert wurde. Die Wendung, die ihren Witz aus der deutlichen Diskrepanz zwischen dem unverfänglich artikulierten Schein und der eher krass formulierten Wirklichkeit zieht, wird ja tatsächlich gelegentlich gebraucht. Der jetzt erklärte Satz bezieht sich nur auf den direkten Lebenspartner; und die Erklärung ist größtenteils witzlos. Ich bin daher für Revert. — HarryCane Texte mich zu! 10:36, 28. Jan. 2017 (CET)
• Preisfrage: was könnte daran möglicherweise unüberlegt sein, dass du dir für deine Bot-Korrekturen ausgerechnet die altabgelegten, häufig sehr minderqualitativen Unwitzartikel vorgenommen hast (Antwort kann bei genauer Beobachtung aus der Frage gelesen werden). Anders gefragt: welchen Grund könnte es haben, dass ausgerechnet diese Artikel so lange nicht bearbeitet wurden und was passiert, wenn man eine Wartungsliste mit schlechten Artikeln, die anhand des Alters ihrer letzten Bearbeitung dort aufgelistet sind, bearbeitet? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:40, 7. Feb. 2017 (CET)
• Junge, Junge Deadpool, du machst mein ganzes Konzept kaputt. Aber bevor ich noch in Lob ausbreche: Wenn es tatsächlich keine besonders großen Schwierigkeiten macht, würde ich den Fisch vom Kopf her satteln. Danach würde ich nach den versteckten Artikeln suchen, in deren verborgenen Zwielicht die fast blinden Schreiberlinge ihre ekelhaften Sprachschweinereien hinterlassen haben. Die sind natürlich schwer zu finden, es ist nicht so, als gäbe es dafür eine eigene Kategorie...Schließlich wären da ja noch die Artikel, die vielleicht akzeptable Ideen haben, bei denen aber oft ein Klientel schreibt, das die dazu notwendige Sprache nicht wirklich mehr in den Griff kriegt. Vielleicht gibt es hier so eine Kategorie, vielleicht. Auf jeden Fall empfehle ich dir, den Bot nicht auf dieser Seite zu testen. Es sieht zwar nach wenig Korrekturarbeit aus, aber glaub mir, nach drei Sätzen ist das Programm außer Kontrolle und durch den Rechenaufwand der Server so heiß gelaufen, dass Übel spätestens morgen mit den Prozenten seiner Hausratversicherung ins Unermessliche steigt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:51, 7. Feb. 2017 (CET)
• Muss ich wohl besoffen gewesen sein. Kann mich nicht erinnern. — HarryCane Texte mich zu! 00:07, 10. Feb. 2017 (CET)